Servette monte, Bienne descend

Tisso Arena

Le soleil n’est malheureusememt plus de mise au-dessus de la Tisso Arena…

Déjà sauvé la saison dernière par la non obtention de la licence du Servette FC, le FC Bienne du président fossoyeur Carlo Häfeli subit le camouflet de se voir retirer sa licence de jeu pour la saison en cours…

La malédiction du nouveau stade

Bienne n’est pas le premier club à connaître les affres de la faillite ou d’une relégation sur le tapis vert. Alors que le nouveau stade de la Tissot Arena vient tout juste de voir le jour, le FC Bienne se retrouve relégué et menacé de faillite.

Déjà en difficultés financières depuis plusieurs saisons, le club a pris sous l’impulsion de Carlo Häfeli la direction qu’il ne fallait pas prendre en dépensant l’argent qu’il n’avait pas. Si le FCB a pu vivre à son rythme, sans folie financière sous l’ancienne direction, il n’en va pas de même avec le nouveau président Carlo Häfeli qui avait repris le club l’été passé. Résultat, l’avocat zürichois restera comme le fossoyeur d’un club familial qui ne méritait pas ça…

Les adversaires du SFC connus

Il n’y a donc plus vraiment de supense pour connaître les futurs adversaires des Grenat en Challenge League. Le LS possède désormais 10 points d’avance sur Wil alors qu’il ne reste que 5 matchs à disputer aux St-Gallois, alors que Lausanne a encore 7 parties àjouer, dont deux matchs en retard. La messe semble donc dite et servette devrait retrouver Kevin Cooper la saison prochaine, à moins qu’il ne se fasse débarquer du banc par le président turc qui l’avais transféré du SFC…

La dernière inconnue concerne donc Le Mont qui n’a pas encore obtenu sa licence en première instance. Si celle-ci ne devait pas être obtenue en seconde instance, ce serait alors Rapperswil-Jona, actuel…6 ème de Promotion League, qui prendrait la place des Vaudois. Mais il apparaît tout-de-même peu probable que l’équipe du président Serge Duperret ne reçoive pas le précieux séasame…

Equipes Probable Championnat de Challenge League 2016-2017

  • FC Wil 1900
  • Neuchâtel Xamax FCS
  • FC Aarau
  • FC Winterthur
  • FC Schaffhausen
  • FC Chiasso
  • FC Wohlen
  • Servette FC
  • FC Le Mont LS ou FC Rapperswil-Jona
  • FC Vaduz/ FC Lugano/FC Zürich (relégué SL)

Julian Karembeu

34 réflexions sur « Servette monte, Bienne descend »

    1. Ah juste, oubli de ma part !

      Donc si Chiasso et Le Mont n’obtiennent pas leur licence, le championnat ne se déroulerait qu’avec 9 équipes !

      J’aime

      Réponse

      4. Ah effectivement j’ai aussi oublié le reléguée de SL.

        Décidément j’en ai oublié des trucs dans cet article :-))

        J’aime

  4. c’est quand même guignolesque cette SFL…ils devraient un peu se remettre en question! que des clubs renoncent à monter en raison des exigences de la ligue, c’est quand même assez grave. Et on ne parle pas des multiples faillites depuis 15 ans: SFC, LS, Lugano, Xamax, Bienne maintenant…
    Certes, la plupart du temps, la faillite a été due à une très mauvaise gestion. Mais j’ai quand même l’impression que les clubs ont tendance à accepter n’importe qui à leur tête pour survivre, tant les exigences financières de la ligue sont difficiles à satisfaire. j’ai comme l’impression qu’Isoz et consorts ont voulu une ligue similaires à celle de nos voisins, mais la réalité ici est toute différente…

    J’aime

    Réponse

  6. Sauf erreur le mont a toujours eu besoin de passer en 2eme instance. Bienne relégué, Servette promu. Lugano ou Vaduz relégué.
    Ce qui me fais sourire, c’est que même avec une licence difficile à obtenir, les clubs peuvent avoir dû soucis, Bienne cette saison et nous l’année dernière. Sûrement que la ligue devrait réfléchir à être moins exigeante sur certain point afin de revenir à des promotion et relégation plus sportive. Aujourd’hui j’ai l’impression que nous allons nous diriger vers une ligue fermée. Quand au contraire nous aurions besoin de 2 catégorie pro ou demi-pro ouverte avec plus d’équipe afin que toute les régions soient représentées.

    J’aime

    Réponse

    1. Y’a aussi le FC Zurich qui peut être relégué.

      Sinon Le Monts vit difficilement en CHL. Wil si les turques se lassent seront aussi en difficulté… Bref un futur bien difficile pour la SFL.

      J’aime

      Réponse

  7. Il faut que les clubs qui ont les infrastructures de bon niveau soient en super ligue et les autres en challenge ligue. Ce sera bon pour l’affluence et pour les points UEFA, parce que Vaduz, Lugano, Thoune et d’autres n’apporte rien au championnat.

    Faisons une ligue sans relégation, comme ça plus de pression à cause de la descente et les entraîneurs pourront faire jouer les jeunes sans avoir peur des résultats. Stades plus accueillant, donc plus de spectateurs, plus de rentrée d’argent et de meilleurs joueurs dans les équipes.

    J’aime

    Réponse

      1. Pas faux…mais pour l’instant le foot suisse c’est no fun aussi, alors bon, pourquoi pas essayer une ligue fermé !

        J’aime

  11. Interessant de noter que les clubs en difficultés financières sont tous latins, pas d’alémanique. De mémoire seul Wettingen a connu la faillite, cela doit bien faire 30 ans. Comment font ils ?

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    2. GC a fait une saison blanche a revendu tous son effectifs et ont joué avec les M21. heureseument pour eux Xamax a fait faillite et Sion avait perdu 36 points sinon il aurait été dernier… Bref le barrage que Sion avait gagné GC ne l’aurait surement pas passé.

      Thoune y’a pas si longtemps a failli avoir de gros problème financier sauvé in extremis.

      Donc non les clubs alémaniques ont aussi leur soucis « moins grave » pour le moment.

      J’aime

      Réponse

  12. Moralité : fallait pas écrire cet article sur un coup de tête. Dans un monde normal, on devrait connaître 8 de nos 9 adversaires. Là, on en connaît 6. 😉

    Quant à la formule du championnat, en SL, sportivement parlant, c’est au niveau européen une certaine réussite (essentiellement grâce à Bâle). Et même financièrement, les clubs semblent avoir trouvé leurs marques (ou les faiblesses du règlement…) avec 100% de réussite pour les licences C

    C’est en ChL que le bât blesse actuellement. Vouloir faire une ligue pro avec des affluences moyennes de 2’000, c’est ridicule. A la rigueur, deux groupes de 10, comme en SL, avec les premiers qui jouent les barrages pour monter. les M21 seraient autorisés. Cela limite les déplacements et augmente les matchs à intérêt.

    Même si je reste fondamentalement attaché à 2 ligues de 18 (16) équipes.

    J’aime

    Réponse

    1. Personnellement, retour à 16 équipes pour une Super et Challenge league à deux tours, avec montée automatique pour le premier de la Chl et descente automatique pour le dernier de la Sl, et matchs de barrage aller et retour entre l’avant dernier de la Sl et le deuxième de la Chl . 30 matchs de championnat sur une saison, plus les matchs de coupe (Suisse et Europe) et internationnaux, c’est amplement suffisant sous nos climats alpins pourris… Comme ça plus de souplesse pour les dates de remplacement des matchs, moins de risques de blessures pour les joueurs et plus de temps de récupération, etc… etc…

      J’aime

      Réponse

      1. +1 Et plus d’obligation d’avoir des contingents professionnels. ça marche très bien en Norvège.
        Le football suisse doit vivre avec ses moyens.
        Mais avec la bande d’autistes qui sévissent à Muri, j’ai bien peur que ça reste un vœu pieux.

        J’aime

  13. Moi j’aime voir Lausanne descendre et Servette monter. Bon cette année ils montent les deux. Ça serait bien que l’année prochaine on se croise dans l’ascenseur.

    J’aime

    Réponse

  14. Le problème avec une Super League à 16 est que nous n’avons pas, dans notre pays, suffisamment de joueurs ayant le niveau de Super League pour y jouer. Donc, baisse du niveau de jeu dont aussi bien l’équipe nationale que les prestations dans les coupes d’Europe en souffriraient.

    J’aime

    Réponse

    1. Je vois pas le problème de mettre 18 équipes dont 6 équipes qui ne feront que lutter pour la relégation et qui se prendra des roues de vélo par les 4-5 équipes hors budget comme Bale.

      De toute façon c’est le cas dans tous les championnats Espagne, France, Allemagne, Italie ou Angleterre et même plus flagrant au Portugal.

      Le PSG roule sur tout le monde, Real/Barca/Atl Madrid, Juve, Porto/Benfica/Sporting, Bayern/Dortmund…

      Angleterre Surprise Leicester 🙂 là c’est plus serré y’a plus de club qui peuvent prétendre au titre… mais bon.

      J’aime

      Réponse

      1. Surtout du au droit TV…Car y a 10 ans, on voyait toujours les même dans les 5 premiers et les viennent en suite, n’avaient que très peu de chance de régater….

        J’aime

      2. Oui mais les droits de TV ont été revu il me semble en Angleterre car avant c’était distribué pas à part égale alors que maintenant oui ce qui est une bonne chose.

        J’aime

  15. Oui pour une SL à 16 voire 18 forte et attractive et on laisse tomber cette CHL qui ne sert à pas grand chose…Et à la place de cette PL on fait un championnat semi-pro avec éventuellement les M21 actuels, ainsi on serait des précurseurs en Europe pour les moyens et petits championnats en résolvant ce problème de la 2ème division pro. qui n’est pas attractive avec peu de sponsors et des droits TV miséreux et coûteuse pour les clubs au niveau exigences de la ligue! Ainsi certaines régions et ou clubs de banlieues seraient à nouveau représentés et le niveau des plus grands clubs ne seraient pas mis à mal ainsi que les points UEFA!

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.