25 réflexions sur « Sondage : qui en attaque et combien d’attaquants ? »
Chagas semble être capable de jouer comme un vrai n°9.
Il me semble pas nécessaire de devoir recruter un autre attaquant. De plus, Kodro aime jouer qu’avec un seul joueur en pointe et n’a pas l’habitude de changer son 4-5-1 habituel.
Je pense également que Chagas va beaucoup nous apporter.
De plus et au vu de la teneur des messages qu’il m’envoie sur les réseaux sociaux, il a FAIM !
Un deuxième attaquant n’a pas, à mon avis, à être recruté.
En effet, si Kodro modifie son système, Alphonse et Chagas peuvent tout à fait jouer à deux avec Lang et Miroslav sur les ailes et l’appui de Wütrich en 10.
Pour le demi-défensif, pour l’instant je verrais bien le joyau Imeri.
Mais pourquoi pas Dalibor qui, même s’il était décevant jusque là, revenait de blessure. Avec une préparation de qualité comme il semble que Servette a eue au Portugal, je demande à le (re)voir.
Sinon, pour Chagas, il serait bien qu’il plante contre Nyon pour le mettre sur des bons rails.
C’est triste pour le jeune joueur… quand je vois qu on fait jouer 50 jeunes des espoirs en équipe A et empile les joueurs a ce poste (caricature) et qu on est à la ramasse en attaque et qu on fait pas monter nos jeunes joueurs , je me pose des questions…
Après, concernant ce dossier, ça fait plusieurs mois que des rumeurs circulaient sur son départ, le club ne doit pas être surpris…
On est dans le même cas que Maouche, soit un joueur qui refuse toute prolongation de contrat. A partir de là, je trouve assez normal que la priorité soit mise sur d’autres jeunes.
Je prévois que Chagas nous apporte, mais à voir à quel point (voire à quel poste ?). Il a 28 ans. A quel point notamment il arrivera à se faire une place dans l’effectif, à s’imposer. A quel point notamment son pic de forme des derniers mois n’était pas qu’un « feu de paille ».
Mais j’insiste, je crois clairement qu’il peut apporter.
Ajouter un attaquant, et accessoirement se débarrasser d’un élément plus faible serait de toute façon intéressant. Partis comme on l’est, Malonga ne prouvera sans doute pas plus. Autant le laisser partir et trouver un joueur qui apporte plus de garanties. Un prêt d’un club d’élite par exemple.
Pour le reste, je n’ai pas trop l’habitude de commenter les dispositions tactiques. Il y a tellement de paramètres techniques, humains et de circonstances que c’est forcément difficile de se mettre à la place de l’entraineur.
Toujours est-il que le système à une pointe, deux ailiers rapides, et un meneur de jeu doit permettre de s’en sortir le plus souvent. Cumuler les attaquants quand les défenses bétonnent, c’est souvent accroître l’impuissance de l’équipe, il me semble.
Enfin, je pense que la confiance et la détermination du groupe joueront au moins autant dans cette 2e partie de saison que la tactique. D’autres sujets sur lesquels Kodro est attendu…
Il ne passera pas à deux attaquants car nous n’avons pas ce millieu défensif capable de tenir seul la baraque et de relancer.
Nf. Dans tes propositions il manque le 3-5-2 utilisé lors de notre dernier titre. Pour moi, chagas et Alphonse seront en concurrence devant. Il ne joueront pas ensemble si Wutrich revient en forme. La question qui reste ouverte, chagas étant plus jeune il devrait être plus vif et peut-être plus adroit que le Alphonse actuel, mais a-t-il les mêmes qualités de conservation du ballon dos au but que Alphonse ?
bien vu pour le 3-5-2 que j’ai oublié. Ce serait mon choix, qui réglerait aussi le « problème Le Pogam » qui est le maillon faible de la défense. ceci dit, on perdrait le piston Sauthier qui aurait moins de latitude pour déborder (quoique…) et surtout, nous n’aurions personne pour le faire à gauche (à moins que De Ceglie puisse tenir ce rôle avec Nathan en patron).
Je ne pense pas que Chagas sera LE tueur devant les buts mais il va faire beaucoup de bien, il est puissant et assez malin.
Ensuite, je pense que Kodro va rester dans sont système habituel, avec Alphonse en pointe. Chagas sera sûrement remplaçant, en tout cas au début. Difficile choix pour Kodro, je me rappelle au début de saison, Alphonse Wuthrich ça fonctionnait bien.
C’est bien la question. Est-ce que Chagas peut tenir ce rôle de n°9 ? Ce n’est pas un attaquant rapide qui va prendre la profondeur, plutôt celui qui prendra la place de notre Alphonse qui évoluera plus en retrait et/ou comme joker de luxe. Tellement précieux pour conserver le ballon, jouer entre les lignes.
Pour autant jouer à deux devant ce n’est pas à l’ordre du jour. Quand on a Lang, Wutrich, Willie, Misha, Alphonse… capable de marquer et de créer le danger ce n’est pas pertinent selon moi et peu probable que cela corresponde au style de Kodro qui reste assez figé dans ses choix.
Si Chagas fait le boulot, le vrai problème demeure notre paire de milieux centres (voir triangle). Fabry, Imeri, Cespedes, Dalibor, Hasanovic…
La seule certitude, Imeri doit jouer, c’est l’avenir. Avec qui ? Fabry peut tout au plus jouer un rôle de sentinelle devant la défense. Hasanovic très inconstant et souvent blessé. Dalibor… 60min de conditions physique, Cespedes irrégulier et « mono tempo » mais bonne technique et agressivité bienvenue. Un casse tête. C’est vraiment là que ça coince selon moi.
Pour ma part, je ne suis pas difficile : qu’il fasse jouer les meilleurs à leur poste respectif.Mais qu’il arrête de bricoler des Fabry en défense ou Lang en pointe.
Les Enfants du Servette 
Chagas semble être capable de jouer comme un vrai n°9.
Il me semble pas nécessaire de devoir recruter un autre attaquant. De plus, Kodro aime jouer qu’avec un seul joueur en pointe et n’a pas l’habitude de changer son 4-5-1 habituel.
J’aimeJ’aime
Merci pour ton sondage, Obra.
Je pense également que Chagas va beaucoup nous apporter.
De plus et au vu de la teneur des messages qu’il m’envoie sur les réseaux sociaux, il a FAIM !
Un deuxième attaquant n’a pas, à mon avis, à être recruté.
En effet, si Kodro modifie son système, Alphonse et Chagas peuvent tout à fait jouer à deux avec Lang et Miroslav sur les ailes et l’appui de Wütrich en 10.
J’aimeJ’aime
Et donc un seul demi défensif. Qui pour ce rôle ? un type qui sache défendre et relancer donc.
Quelles positions sur le terrain ?
Comme ça
…..xxx….xxx
xxx…xxx…xxx
………xxx
Voire comme ça
……..xxx….xxx
………….xxx…
xxx………………….xxx
………….xxx…
Ou comme ça, à l’ancienne
……..xxx….xxx
xxx…xxx…xxx….xxx
Mettre un 2e attaquant, c’est une partie du puzzle. Bouger 1 pièce génère un effet domino qu’il faut gérer également.
J’aimeJ’aime
Pour le demi-défensif, pour l’instant je verrais bien le joyau Imeri.
Mais pourquoi pas Dalibor qui, même s’il était décevant jusque là, revenait de blessure. Avec une préparation de qualité comme il semble que Servette a eue au Portugal, je demande à le (re)voir.
Sinon, pour Chagas, il serait bien qu’il plante contre Nyon pour le mettre sur des bons rails.
On crois e les doigts !
J’aimeJ’aime
@Sonny Sinval
Pour que Chagas plante contre Nyon déjà, je pense qu’on l’espère tous pour le mettre en confiance dès maintenant. Le reste suivra tout seul…!
J’aimeJ’aime
Le choix « Malonga me convient » c’est une blague ?!
Ceci dit, il est de toute manière sur le départ :
https://www.tdg.ch/sports/sfc/brouille-servette-prometteur-lungoyi/story/11493344
J’aimeAimé par 1 personne
C’est triste pour le jeune joueur… quand je vois qu on fait jouer 50 jeunes des espoirs en équipe A et empile les joueurs a ce poste (caricature) et qu on est à la ramasse en attaque et qu on fait pas monter nos jeunes joueurs , je me pose des questions…
Après, concernant ce dossier, ça fait plusieurs mois que des rumeurs circulaient sur son départ, le club ne doit pas être surpris…
J’aimeJ’aime
On est dans le même cas que Maouche, soit un joueur qui refuse toute prolongation de contrat. A partir de là, je trouve assez normal que la priorité soit mise sur d’autres jeunes.
J’aimeJ’aime
Je prévois que Chagas nous apporte, mais à voir à quel point (voire à quel poste ?). Il a 28 ans. A quel point notamment il arrivera à se faire une place dans l’effectif, à s’imposer. A quel point notamment son pic de forme des derniers mois n’était pas qu’un « feu de paille ».
Mais j’insiste, je crois clairement qu’il peut apporter.
Ajouter un attaquant, et accessoirement se débarrasser d’un élément plus faible serait de toute façon intéressant. Partis comme on l’est, Malonga ne prouvera sans doute pas plus. Autant le laisser partir et trouver un joueur qui apporte plus de garanties. Un prêt d’un club d’élite par exemple.
Pour le reste, je n’ai pas trop l’habitude de commenter les dispositions tactiques. Il y a tellement de paramètres techniques, humains et de circonstances que c’est forcément difficile de se mettre à la place de l’entraineur.
Toujours est-il que le système à une pointe, deux ailiers rapides, et un meneur de jeu doit permettre de s’en sortir le plus souvent. Cumuler les attaquants quand les défenses bétonnent, c’est souvent accroître l’impuissance de l’équipe, il me semble.
Enfin, je pense que la confiance et la détermination du groupe joueront au moins autant dans cette 2e partie de saison que la tactique. D’autres sujets sur lesquels Kodro est attendu…
J’aimeJ’aime
Assez de ton avis sur tous ces points,,,
J’aimeJ’aime
Il ne passera pas à deux attaquants car nous n’avons pas ce millieu défensif capable de tenir seul la baraque et de relancer.
Nf. Dans tes propositions il manque le 3-5-2 utilisé lors de notre dernier titre. Pour moi, chagas et Alphonse seront en concurrence devant. Il ne joueront pas ensemble si Wutrich revient en forme. La question qui reste ouverte, chagas étant plus jeune il devrait être plus vif et peut-être plus adroit que le Alphonse actuel, mais a-t-il les mêmes qualités de conservation du ballon dos au but que Alphonse ?
J’aimeJ’aime
bien vu pour le 3-5-2 que j’ai oublié. Ce serait mon choix, qui réglerait aussi le « problème Le Pogam » qui est le maillon faible de la défense. ceci dit, on perdrait le piston Sauthier qui aurait moins de latitude pour déborder (quoique…) et surtout, nous n’aurions personne pour le faire à gauche (à moins que De Ceglie puisse tenir ce rôle avec Nathan en patron).
J’aimeJ’aime
Je ne pense pas que Chagas sera LE tueur devant les buts mais il va faire beaucoup de bien, il est puissant et assez malin.
Ensuite, je pense que Kodro va rester dans sont système habituel, avec Alphonse en pointe. Chagas sera sûrement remplaçant, en tout cas au début. Difficile choix pour Kodro, je me rappelle au début de saison, Alphonse Wuthrich ça fonctionnait bien.
J’aimeJ’aime
C’est bien la question. Est-ce que Chagas peut tenir ce rôle de n°9 ? Ce n’est pas un attaquant rapide qui va prendre la profondeur, plutôt celui qui prendra la place de notre Alphonse qui évoluera plus en retrait et/ou comme joker de luxe. Tellement précieux pour conserver le ballon, jouer entre les lignes.
Pour autant jouer à deux devant ce n’est pas à l’ordre du jour. Quand on a Lang, Wutrich, Willie, Misha, Alphonse… capable de marquer et de créer le danger ce n’est pas pertinent selon moi et peu probable que cela corresponde au style de Kodro qui reste assez figé dans ses choix.
Si Chagas fait le boulot, le vrai problème demeure notre paire de milieux centres (voir triangle). Fabry, Imeri, Cespedes, Dalibor, Hasanovic…
La seule certitude, Imeri doit jouer, c’est l’avenir. Avec qui ? Fabry peut tout au plus jouer un rôle de sentinelle devant la défense. Hasanovic très inconstant et souvent blessé. Dalibor… 60min de conditions physique, Cespedes irrégulier et « mono tempo » mais bonne technique et agressivité bienvenue. Un casse tête. C’est vraiment là que ça coince selon moi.
J’aimeJ’aime
Je vote pour la paire Imeri-Cespedes
C’est la paire la plus active offensivement.
J’aimeJ’aime
Imeri c’est sur à 100 % Fabri et Dalibor à 60 % Cespedes 40 % et Hasanovic 10 %
J’aimeJ’aime
Les stats de chagas au 1 er tour ? 2/3 des buts szr peno et 3 buts dans le meme match… donc à voir…
J’aimeJ’aime
En soit un peu les mêmes stats que Willie !!!! J espère que c est pas la même pince quand même !
J’aimeJ’aime
En enlevant les pénaltys qu il ne tire pas…qu il louperais sûrement d ailleurs 😝
J’aimeJ’aime
…ça, c’est de la pure méchanceté! Chacun peut faire des progrès quand même…
J’aimeJ’aime
En pointe, il y a déjà Alphonse (quand tout le monde est là). Pour mémoire, la compo un peu standard devant c’est :
……………Alphonse
Lang……Wüthrich…M. Stevanovic
La présence de Chagas offre des alternatives au moins en cas de blessure/suspension. A voir s’il peut être plus que cela.
J’aimeJ’aime
Mettre Chagas en pointe permet de récupérer Lang sur le côté.
J’aimeJ’aime
On verra la compo qu’on aimerait définitive pour les deux premiers matchs, déjà demain contre Nyon…
Je la vois et l’espère comme ça:
Frick
Sauthier – M’fuyi – Nathan – De Ceglie (Le Pogam*)
Imeri – Cespedes (Antunes*)
Miroslav – Wuthrich (Alphonse*) – Lang
Chagas
*avec entre parenthèse les entrées en 2ème mi-temps
__________________________________________________
Banc: Gonzo, Gazzetta, Sarr, Fabry, Hasanovic, Dalibor, Vitkiewiez, Willie,
J’aimeJ’aime
Pour ma part, je ne suis pas difficile : qu’il fasse jouer les meilleurs à leur poste respectif.Mais qu’il arrête de bricoler des Fabry en défense ou Lang en pointe.
J’aimeJ’aime
Très juste, ça ne serait déjà pas mal, et même un bon début…
J’aimeJ’aime