Le gros recrutement du Servette

*

Sans jugement de valeur des joueurs sont partis d’autres arrivés. C’est la vie. Voici la liste des mouvements de joueurs cet été. 9 arrivées dont 3 prêts et un titulaire indiscutable (Follonier, Cognat et Duah). A part Cognat et Duah (jeunes tous les deux) les recrues ont toutes connu la première division dans différents pays.

Arrivées cette été : en italique les prêts sans options d’achat) Timothé Cognat (Olympique Lyonnais B/FRA/4.D.), Kwadwo Duah (Winterthur), Daniel Follonier (Luzern), Koro Kone (Boulogne/FRA/3.D.), Andrea Maccoppi (Lausanne), Christopher Routis (Ross County/SCO), Steve Rouiller (Lugano), Alex Schalk (Ross County/SCO), Yoan Severin (Zulte Waregem/BEL)

Départs du Servette : Fabry Castro (Giannina/GRE), Paolo De Ceglie (?), Luca Gazzetta (Yverdon/PL), David Gonzalez (arrêt de la compétition), Mirsad Hasanovic (Tuzla City/BOS), William Le Pogam (Xamax), Léo Lécureux (Etoile Carouge/1.L.), Nathan Pelae Cardoso «Nathan» (GC), Timo Ribeiro (Sion U21/PL), Matias Vitkieviez (Etoile Carouge/1.L.)

Si on regarde de proche , Sauthier, M’Fuyi, Lang, Alphonse, Chagas, Wüthrich, Cespedes, Imeri, Willie et Micha sont les seuls joueurs de champs qui étaient dans l’équipe la saison passée. Lors de la rencontre à Vaduz on a débuté la partie avec 4 « vieux » (Sauthier, Lang, Micha et Chagas) et 6 nouveaux (Souare, Rouiller, Séverin, Routis, Maccopi, et Cognat). Soit 60% de l’équipe de champs, la majorité. 10% en prêt donc que Cognat et que Follonier en fin de partie. Ils ont joué tous les 2 ensemble un quart d’heure. Schalk était absent . Bon Wüthrich aussi et Imeri/Alphonse sont rentrés en cours de jeu.

Le président disait au moins un vrai renfort par ligne. Arrière: 2 à 3 changements importants si on compte Souare qui vient de l’académie Milieu: révolution avec 3 changements en attendant dans quelques mois les débuts de Duah ( milieu offensif droit) Attaque :arrivées de Schalk et Koné. On ne compte pas aussi le changement d’entraîneur avec Geiger adepte du 4-2-3-1 et du jeu en contre rapide.

Donc beaucoup de changements qui nécessitent du temps (aurait-il pu intervenir avant?…) Sans compter un mental qui se construit sur la durée. Bref Servette a un gros gros potentiel !

La prochaine saison, selon où on joue (CL ou SL) quelques joueurs majeurs comme Micha ou Wüthrich seront libres. Mais on en est pas là.

* Frick a été volontairement exclu et de toute façon n’est pas un joueur de champs.

Par Oscar Obradovic

47 réflexions sur « Le gros recrutement du Servette »

  1. Avec Wüthrich et Mfuyi blessés, cela inverse la tendance. Cela fait 6 anciens joueurs pour 5 nouveaux (avec Schalk devant). On pourrait ajouter qu’Imeri et Busset méritent largement leur place au vu du niveau montré par le titulaire à Vaduz. Ce qui ferait 8 anciens. Mais Geiger, comme la plupart des entraîneurs, privilégie les joueurs recrutés au détriment des joueurs en place.

    Enfin, on peut aussi relever qu’avec 6 nouveaux, Servette a perdu. L’an passé, en début de championnat, on avait fait match nul.

    J’aime

    Réponse

  2. Une complète réforme de l’effectif indispensable ! L’equipe ce printemps n’avait rien et était complètement à la rue ! La conclusion logique de trois années du rugbyman et des 18 mois de Kodro !

    J’aime

    Réponse

    1. Petite comparaison rapide :
      L’an passé, nous avons recruté Willie Barbosa (Apollon Smyrnis/GRE), João Castanheira (Sierre), Steven Lang (Schaffhausen), Dominique Malonga (Elche/ESP), Nathan (Chapecoense/BRA), Sally Sarr (Luzern), Dalibor Stevanovic (Slaven Belupo/CRO), Miroslav Stevanovic (Zeljeznicar/BOS), Sébastien Wüthrich (Aarau)

      Cette année, nous avons recruté Timothé Cognat (Olympique Lyonnais B/FRA/4.D.), Kwadwo Duah (Winterthur), Daniel Follonier (Luzern), Koro Kone (Boulogne/FRA/3.D.), Andrea Maccoppi (Lausanne), Christopher Routis (Ross County/SCO), Steve Rouiller (Lugano), Alex Schalk (Ross County/SCO), Yoan Severin (Zulte Waregem/BEL)

      9 joueurs les deux fois. Quantitativement, c’est identique, avec un joueur de champ en plus.

      Malonga, Dalibor et Sarr sont clairement des échecs. Castanheira, c’est pour le banc. Nous avons donc 5 joueurs plus ou moins intéressants. Nathan est à GC, Restent donc nos 4, dont 3 sont des titulaires indiscutables à ce jour (s’ils ne sont pas blessés….).

      Cette saison, nous avons Follonier qui semble bien parti pour être un échec. Séverin pique la place à un jeune sans apporter plus. Maccoppi… remplaçant à LS dont ils ne veulent plus et on en fait un titulaire quand on a Imeri (Soupir). Duah, on ne sait pas s’il va jouer finalement avec nous. Kone, on jugera quand on le verra. Routis est certainement une bonne pioche, mais utilisé à contre-emploi, il n’est pour l’heure pas une réussite. Cognat est pas mal, mais même s’il est très bon, il ne sera pas là la saison prochaine (donc on ne peut pas bâtir avec lui). Restent Rouiller et Schalk qui apportent un réel plus et avec qui on peut bâtir un minimum.

      Alors, non, Servette n’a pas fait un « gros » mercato. Quantitativement, c’est un nombre moyen. Qualitativement… on verra sur la durée. Mais pour moi, un mercato réussi, ce sont des joueurs de qualité avec lesquels on peut construire avec un potentiel de revente. Soit la politique menée par Bâle depuis des années. Les joueurs en prêt, les joueurs âgés, c’est du court-termisme. Ce n’est donc pas ainsi qu’on va augmenter notre budget.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. Quand on va au marché avec zéro franc dans le porte-monnaie c’est plus difficile de trouver de bons fruits ! Mais ça c’est pas de la faute de nos entraîneurs et recruteurs. Fischer après tous ans n’a toujours pas le sens des priorités ! Même si il semble que pour KONE et Wutrich une somme de transfert a été versée.

        Aimé par 1 personne

      2. @NF : donc un mauvais mercato. Rien de positif, comme toujours 😉.
        Que de jugements à l’emporte-pièce et de statistiques utilisées volontairement pour défendre sa pseudo analyse.
        Maccoppi est un bon joueur. Remplaçant au LS? Non, pas toujours. Cela dépendait du contexte, et de l’entraîneur, surtout.
        Rouiller et Cognat sont des renforts.
        Geiger aussi. Kodro entraînait depuis la lune.
        Follonier? Tu l’enterres bien vite. Laisse-le retrouver une condition physique.
        Severin? En dessous à Vaduz, bon à Chiasso. Jugement à nouveau ciblé.
        Duah? Il est blessé.
        Et Kone et Schalk. Bons ou pas. Ce sont 2 attaquants. C’est toujours mieux que le fantôme de la saison passée.
        Alors, OUI, il y a du progrès dans le mercato. Ne t’en déplaise.

        Aimé par 1 personne

      3. @NF, je te trouve très sévère une fois de plus. L’analyse de fond est correcte (joueurs en prêts = CT) mais tu focalises bcp sur la gestion à long terme (à la bâloise) alors que l’objectif non avoué c’est la promotion.

        Personellement j’aurais signé les yeux fermés pour un tel recrutement réussi dans un temps très court.

        1) Schalk – à confirmer mais semble plutôt très bon
        2) Koné – très jolie pioche – à confirmer
        3) Maccopi – deux saisons en LNA (17+21 matchs)
        4) Routis – très bon transfert pour la LNB et humainement (en défense centrale en Coupe peut-être que Geiger a compris ?)
        5) Cognat – quel talent, quelle vitesse, quelle technique ! La trouvaille de Bonneau. En prêt mais qui sait ? Un prêt ça se prolonge, ça se converti parfois (option?). Sportivement et dans l’agressivité c’est une magnifique recrue, polyvalente qui plus est.
        6) Rouiller – ex-LNA (14+25 matchs). Très bon transfert. Certes moins de potentiel que Nathan mais plus roublard, plus physique, plus expérimenté. M’Fuyi sera meilleur à ses côtés.
        7) Duah – no comment
        8) Follonier – la déception – à confirmer…
        9) Séverin – bon complément à Busset mais doit apporter plus

        10) Garder Misha !
        11) Garder Wütrich !
        12) Garder Imeri !

        Du très bon tout ça quand même, non ?

        Alors certes il nous manque un vrai chacal devant la défense mais sinon sur le papier nous avons selon moi une équipe bien plus forte que la saison passée.

        Nous devons jouer la promotion avec cette équipe. Seuls des facteurs « extérieurs » peuvent nous en empêcher (blessures à la pelle…, entraineur qui se révèle aussi mauvais que bcp le pense).

        Pour la gestion stratégique à LT, rien à redire tu as tout juste. Important qu’on intègre plus les jeunes (Busset + Imeri). Le second doit être titulaire, le premier doit au moins joueur en alternance.

        Souaré aussi, très talentueux mais la concurrence est rude.

        Bref je suis satisfait de l’équipe sur le papier et j’ai envie d’y croire.

        J’aime

  3. oui le changement fait du bien et apporte un plus dans le groupe qui avait besoin de cela.
    Surtout en attaque ou l’on pêchait l’an passé…un duo composé de Schalk et Koné nous donnera enfin l’indispensable (qui a été oublié l’an dernier) soit 2 buteurs rapides et qui savent marquer.
    on se rappelle qu’on a fini l’exercice la saison dernière avec je crois la 1ère ou 2ème meilleure défense mais notre attaque n’était de loin pas aussi bonne.
    Geiger l’a redit à l’antenne..dans cette ligue il est plus qu’important d’avoir des buteurs qui fassent la différence.
    Chagas, Omeragic et Alphonse pourront aussi rentrer en cours de jeu durant la dernière demi heure si le résultat est nul ou en cas de blessures ou suspensions.

    J’aime

    Réponse

  4. Encore un jeune qui part:
    Alexandre Jankewitz (16 ans), une pépite de la filière de formation du Servette FC, poursuivra sa carrière en Angleterre. Le milieu de terrain va rejoindre l’académie du Southampton FC, le club de Premier League présidé par Ralph Krueger, ancien sélectionneur de l’équipe de Suisse de hockey sur glace. L’indemnité de transfert s’élève à 1,8 million de francs.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  5. oui vaut mieux qu’il parte pour ce prix là en Angleterre plutôt que 5 fois moins à YB qui nous a pris déjà pas mal de jeunes
    pour 3x rien.

    question : si Kevin Mbabu quitte YB pour l’Allemagne (on parle de 10 million d’euros a Stuttgart)..Servette touchera-t-il quelque chose (clause?) ou rien du tout ???

    J’aime

    Réponse

  6. Je voulais juste revenir sur l’importance de construire un effectif et sur l’importance de prendre des joueurs avec un potentiel de revente (donc ce qu’on ne fait pas).

    J’ai (re)parcouru en vitesse les rapports de gestion et des comptes du FC Bâle.

    Revenus totaux 2016 : 132,3 millions
    Dont revenus des transferts : 61,4 millions
    Coûts des transferts : 17,7 milions
    Bénéfice sur les transferts : 43,7 millions !

    Revenus totaux 2015 : 92,5 millions
    Dont revenus des transferts : 28,2 millions
    Coûts des transferts : 6,9 milions
    Bénéfice sur les transferts : 21,3 millions !

    En 2014 (me suis arrêté là), ils font 21 millions de bénéfices sur les transferts (36 de revenus et 15 de coûts)

    Et l’année où Bâle tombe (2017)…

    Revenus totaux 2017 : 88,5 millions
    Dont revenus des transferts : 8,1 millions
    Coûts des transferts : 6 milions
    Bénéfice sur les transferts : 2,1 millions seulement

    (tous ces rapports sont disponibles librement sur internet. En toute transparence. N’est-ce pas M. Fischer ?)

    On n’est pas Bâle c’est évident. Mais cela démontre l’importance que prend une bonne gestion des transferts dans le budget. Et ce n’est pas avec des remplaçants trentenaires ou des prêts qu’on va réaliser des bénéfices.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Au Servette le budget transféré est de zéro franc sauf exceptions ( KONE et Wüthrich ) ! Fischer n’a pas encore acquis le sens des priorités après ces trois premières années !

      J’aime

      Réponse

      1. La priorité est de remonté en LNA, et il est difficile de le faire avec une équipe M21. A partir de là, engager des trentenaires ne me dérange pas, pour autant qu’ils amènent un vrai plus à l’équipe.
        Et encore une fois, nos jeunes sont présents dans le contingent de la première et ont du temps de jeu.

        Aimé par 1 personne

      2. Ceci dit, quand je vois que notre équipe M21 n’arrive toujours pas été promue en 1ère ligue, je ne suis pas sûr que beaucoup soient prêts à faire le grand saut. J’ai vraiment l’impression que ça coince après la catégorie M18.

        Aimé par 1 personne

    2. Tu compares deux situations incomparables.
      Bâle fait 20 millions de profit?
      Ok.
      Le SFC en a sûrement fait un même rapport. Mais celui-ci se chiffre à 2 millions. La vente de Jankewitz, et les revenus sur Nsame et d’autres jeunes, tu les mets où?
      Faut arrêter le n’importe quoi.
      Les joueure transférés cette année ont été engagés pour quasi rien. Ce sont donc des coups. Et non des coûts. Il y a donc, derrière cela, la volonté identique à celle « bâloise » d’en tirer des bénéfices.
      Je crois que chaque club recherchr ça. Ça fait partie du fonctionnement d’un club. C’est faire injure à des dirigeants d’affirmer le contraire. Même Pishyar ou Quennec appliquaient cette stratégie. Bon… pour leur propre portemonnaire probablement.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. A te lire NF, il faut donc refuser un bon joueur, si celui-ci est en prêt, ou si celui-ci est trentenaire.
        C’est n’importe quoi, désolé.
        Un club a besoin de leaders, de joueurs d’expérience. Et de renforts. Si un renfort peut venir en prêt, il reste un renfort.
        Par ailleurs, Kone, Rouiller, Schalk représentent un potentiel bénéfice.

        J’aime

      2. Je te parle de politique de recrutement de cette saison. Ne mélange pas tout. Tout comme je ne cherche pas à nous comparer à Bâle. J’illustre juste l’importance que peut prendre la revente de joueurs quand c’est bien géré (je l’ai dit très clairement dans la conclusion).

        Revenons donc à notre « gros » recrutement.

        Il y a une différence entre prendre UN joueur en prêt et TROIS.

        Koné, Rouiller et Routis ont 28 et 29 ans. Donc, ils n’ont presque aucun potentiel de revente, car leur marge de progression est limitée. Maccoppi, on n’en parle pas. En plus, il bouffe la place à un jeune qui lui a un certain potentiel et un bon état d’esprit.

        Restent donc Séverin (s’il perce, c’est clairement le plus gros potentiel de revente, vu son âge) et Schalk. C’est mieux que rien bien évidemment.

        Ceci au final, c’est peut-être (probablement ?) le prix à payer pour monter rapidement en SL où on pourra commencer un recrutement plus axé sur la revente. On sera plus attractif pour les joueurs et le prix de revente sera revu à la hausse.

        J’aime

    3. C’est très juste mais un joueur à valeur de revente est soit trop jeune (pari sur l’avenir – manque d’expérience – ligue difficile – risque de se planter) soit trop cher pour une LNB (ou ne voudra pas s’y enterrer).

      C’est nettement plus difficile d’avoir une stratégie d’investissement à long-terme quand on a de l’argent et qu’on est en LNA. A moins qu’on cherche à végéter en LNB où là on pourrait tout miser sur les jeunes.

      Donc c’est parfaitement logique de recruter des joueurs en prêts et des trentenaires expérimentés gratuits si on cherche à monter rapidement avec des moyens contenus.

      La stratégie sera tout autre, je l’espère, une fois promu.

      J’aime

      Réponse

  7. tu oublie Micha qui est encore sous contrat et qui a clairement le niveau SL
    et on sait très bien que si Krone flambe..YB ou le FCZ pour ne citer qu’eux (voire CC) se presseront au portillon…idem pour Schalk.

    J’aime

    Réponse

  8. Je réponds ici pour éviter les doubles discussions.

    1. Je ne dis pas qu’on a fait un mauvais mercato. Il est même plutôt pas mal (je l’ai déjà dit). Ce n’est juste pas, selon les critères que j’ai évoqués, un gros mercato.

    2. Oui, je suis sévère. Trop ? Peut-être.

    3. Maccoppi. OK. Il a juste fini le printemps sur le banc. Et quand il joue, il s’est fait expulser. Toujours est-il que LS n’en voulait plus… et on parle du relégué.

    4. Je pense aussi que l’équipe a un certain potentiel cette saison. Et que quoi qu’en dise GrenatDC, ils ont bâti une équipe pour jouer la promotion.

    5. Comme je l’ai dit également, il est peut-être plus raisonnable de jouer la promotion maintenant et le long terme plus tard. A voir une fois promu ce qu’on fera…

    6. Oui, il y a un potentiel reventes… pour autant qu’on prolonge certains contrats, comme Micha.

    J’aime

    Réponse

    1. Le but premier lors de l’engaement d’un joueur n’est pas la plus-value pécunière mais avant tout sportive.

      Donc l’engaement de certains joueurs presques trentenaires n’est pas forcément dans l’esprit de les revendre plus chère mais avant tout qu’ils nous apportent une plus value sportive en nous faisant monter en Super League.

      Si en plus dans deux ans ils nous rapportent pécunièrement parlant, alors là c’est le jackpot.

      J’aime

      Réponse

  11. Le mercato c’est l’affaire du staff qui fait avec ses moyens. Moi je leur fais confiance. Peu importe qui rejoint l’équipe pourvu qu’il soit bon et en bonne santé …..
    Au fait, est-ce nos Grenat qui s’entraînent actuellement près de la frontière ? Il me semble que……….. 😉

    J’aime

    Réponse

    2. Tout à fait d’accord ! D’avoir un pareil renard chez nous c’est presque un miracle. On ne parle pas officiellement d’un rapprochement avec Lyon, comme on en eu parlé à propos du Barça ou d’un club brésilien (Fluminense ?), mais dans les faits les relations sont là, pour l’instant. Et plus qu’avec Lyon, le rapprochement se fait avec la France. Ce qui n’est pas pour me déplaire, vu leurs trésors footballistiques.

      Dans l’ensemble je trouve le recrutement bon, bien que ce soit encore prématuré de vraiment le dire, mais au moins riche de promesse, avec de vrais attaquants et quelques caractèrs (qui nous manquaient la saison dernière). Seul bémol, comme déjà évoqué par d’autres, il nous manque un 6, sauf si Maccopi rentre tout à fait dans son rôle.

      J’aime

      Réponse

  14. Je suis d’accod avec NF, l’équipe a été bâtie pour jouer la promotion, d’ou l’équilibre assez réussi entre les jeunes et les plus âgés, il faut être promu avant de songer à faire de l’argent avec les transferts. En stagnant en chl on ne retiendra ni n’attirera des jeunes prometteurs.

    J’aime

    Réponse

    1. Effectivement ça cest un de nos problèmes, surtout depuis le temps que le club n’est plus un club régulier de la SL. Les jeunes talents resteront uniquement lorsque le club sera assis en SL

      J’aime

      Réponse

      1. Et encore… pour revenir au dernier départ, je pense pas qu’une place dans l’élite aurait retenu le jeune Jankewitz. La Suisse reste un nain dans la planète football. Par contre, ça éviterait de nous faire piller par les autres clubs de LNA, ce qui serait déjà pas mal.

        Aimé par 1 personne

  15. Dans la même idée, pourquoi pas de news sur les transferts des espoirs. Plusieurs cas sont en suspends, non ?

    Christopher Lugoyi (que fait Porto)
    Omeragic Becir (j’ai cru comprendre qu’en raison de son âge, Zürich n’est qu’intermédiaire et qu’un deal avec un club anglais ou allemand était déjà sous toit !!! Et Zürich empoche le pognon !)

    J’aime

    Réponse

    1. Intéressantes questions!

      Pour NF : je précise une fois de plus : je ne dis pas que le club ne cherche pas une promotion cette année. Mais que le projet promotion s’ancre sur 2 ans. Ce qui est cohérent à mon sens, surtout avec le travail de reconstruction qu’il a fallu faire avec le départ de Kodro et le changement de DS.
      La nuance est de taille.

      J’aime

      Réponse

      1. Mais c’est ce qu’on discute depuis un moment : ma lecture des transferts est que le club a monté une équipe pour jouer la promotion cette année déjà. Sinon, pourquoi boucher des portes aux jeunes et prendre des joueurs en prêt ?

        Et comme je l’ai déjà dit à maintes reprises, construire sur la durée un effectif me va. Mais selon moi, on ne le fait pas (je l’ai évoqué en long et en large).

        @Stian :
        Lungoyi semble être dans l’effectif des U19 de Porto. Le cas a donc dû être discrètement réglé.

        J’aime

  16. Je constate quand mème que le s.f.c est le seul club qui a 3 2000 dans son effectif de première équipe donc faisons les progresser et donnè du temps de jeux

    J’aime

    Réponse

      1. Ouais mais la cest un mèlange de 98.97
        Le lausanne que 2 et nous certains sont loin des 2000 et plus jeunes encore je parlait de l annèe 2000

        J’aime

      2. C’est ça. Je parle d’intégration réelle des jeunes.
        J’ai vu qu’Aarau avait 2 2002 et 1 2001 dans son effectif. Donc nous ne sommes pas les seuls.

        J’aime

    2. Bonne remarque ..3 joueurs de 2000 avec un fort potentiel ..si progression grosse vente par la suite…donnons la chance a ceux.ci

      J’aime

      Réponse

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.