23 réflexions sur « Sondage: Pour ou contre la limitation à 1000 spectateurs? »

  1. Dans un stade a 30’000 places, les mesures sanitaires peuvent être respectées avec beaucoup plus de personnes. exemple: occuper 1 siège sur 3. A chacun après de respecter le port du masque et autres restrictions sanitaires…

    J’aime

  2. Contre à condition que les gens respectent scrupuleusement les mesures barrières.
    Surtout à l’entrée et à la sortie du match qui sont selon moi les moments delicats

    J’aime

  3. Clairement contre, par contre lors du match contre YB j.ai été surpris de voir dans La Tribune principale que chacun s’asseyait sur son siège sans se préoccuper des distances. Nous étions les uns à coté des autres alors qu’il y avait une quantité de places vides

    J’aime

  4. Je pense également qu’on peut avoir une limite plus haute en répartissant mieux les spectateurs dans le stade, et en gérant mieux la sortie.

    J’aime

  5. Totalement contre dans un si grand stade où on peut bien répartir les supporters.
    Il paraît que la durée pour transmission est de 15 minutes à moins d’1,50 m. Pas besoin de stagner en sortant.
    En tribune Nord j’ai acheté 3 places numérotées en suivant pour le match contre YB, nous étions collés les uns aux autres comme dans les TPG.
    On a pas pu choisir nos places.
    Perso je n’ai jamais eu peur de ce coco mais je cherche toujours la cohérence 😊

    J’aime

    1. Allez dire « pas besoin de stagner » aux dizaines de gens qui pensent que le covid ne les concerne pas. On les a tous vu et entendu. Les gars s’enlevaient le masque dès que la sécurité était partie. D’autres se posaient en 2e mi-temps sur des sieges non attribués, rendant tout traçage impossible. Bien sûr la grande majorité des gens ont suivi les mesures, mais une infime minorité de sans-cerveaux rend toute notion de bon sens déplacée, ce qui est fort dommage. On n’est pas sorti de l’auberge, en d’autres termes.

      J’aime

  6. Archi-contre. Comme toutes les autres mesures. Le droit de vivre et la liberté de l’homme ne doivent pas être supprimés à cause d’un virus, quel qu’il soit. Il va falloir s’habituer à vivre avec, jusqu’à l’apparition d’une solution paliative. La mortalité chez nous ? Pas pire que la grippe « normale ». Et quand bien même…c’est comme ça depuis que le monde est monde.

    J’aime

    1. Absolument, les personnes qui risquent la mort par ce virus sont déjà des personnes qui sont maintenues en vie par les médicaments et des traitements médicaux lourds ou qui ont des systèmes immunitaires déficients dû à leur âge. C’est triste à dire mais les personnes mortent du virus seraient de toute façon probablement décédées dans les années suivantes par une autre cause (j’ai entendu dire que la moyenne d’âge des morts en UK est de 82 ans)

      Les répercussions économiques et sociales de ce que l’on fait pour stopper ce virus seront bien pire que le virus lui-même…

      On ne confine pas tout le monde pour une maladie qui est dangereuse seulement pour une petite minorité. Il est de leur responsabilité de se confiner et d’éviter de voir leur famille et proches.

      Pour ce qui est du stade, on est en plein air + masque donc cette limitation est ridicule. Clairement contre.

      J’aime

      1. Même si je suis contre, je me dois de réagir à ton propos.

        Il n’y a malheureusement pas que les morts. Le covid laisse de lourdes traces dans les organismes des personnes ayant été atteintes. Certaines mettent plusieurs mois à se remettre et resteront avec des séquelles. Ce que ne fait pas la grippe à ma connaissance.

        Et ce ne sont pas « que » des vieux.

        J’aime

      2. NF:
        C’est la le problème de la démocratie on ne peut pas faire plaisir à tout le monde, on doit faire des compromis pour satisfaire la majorité des citoyens auquels la loi s’applique de manière égal.

        grenadine:
        C’est vrai que c’est un aspect souvent négligé par les jeunes, mais de nouveau les personnes à risques sont celles qui sont le plus enclines à des séquelles.

        C’est aux personnes à risques de prendre leurs propres responsabilités. Aux dernières nouvelles, ce ne sont pas les jeunes qui remplissent les soins intensifs des HUG.

        De toute façon on n’a pas notre mot à dire, l’état décide et nous devons nous conformer. Je suis juste frustré de ne pouvoir aller voir qu’un seul match sur trois pour des mesures que je considère exagéreés.

        J’aime

      1. Oui bien sur, les jeunes ne font pas attentions lors des soirées festives qu’ils organises, certains supporters ne mettent pas leur masques pendants les matchs…et c’est aux personnes âgées et celles a risque qui doivent faire attentions?
        Pathétique comme remarque…..je fais 200 km pour venir aux matchs, du coup je quitte ce groupe des enfants du Servette dégouté de commentaire comme ceux-ci

        J’aime

  7. Contre
    1) Des sièges peuvent être condamnés par le club, afin que chaque spectateur soit obligé de maintenir la distance sociale une fois assis.

    OXXXOXXXOXX
    XXOXXXOXXXO
    OXXXOXXXOXX

    Avec cette configuration, sur les 4 tribunes le stade pourrait accueillir 15,000 personnes!

    2) Repartir les sorties, ouvrir La Tribune Nord et Sud 15min après la fin du match pour permette à la principale et à l’Est de se vider d’abord.

    J’aime

  8. On va ainsi tuer le sport suisse et tout le personnel qui y est lié, toute l’économie qui en dépend
    Il faut 60 à 70 % de personnes atteintes pour qu’une épidémie cesse
    A ce train là avec ces mesures là on en a pour longtemps à passer de vagues en vagues
    Aux Vernets la patinoire n’a pas fait le plein autorisé comme à la Praille
    Les gens ont peur
    On a donc de la place
    Après hors du stade tout le monde doit être responsable

    J’aime

  9. C’est un peu toujours la même chose, la majorité paie ce qu’une minorite fait.

    Sur le papier, on pourrait même mettre 10’000 spectateurs sans problème.

    Seulement voilà, entre ceux qui enleve leur masque, ceux qui le portent mal, ceux qui se mettent les un sur les autres aux buvettes ou aux alentours du stade……..

    Cela représente une infime partie, mais cela montre qu’il y aura toujours des gens qui te prennent le bras quand tu leur donne la main…

    Notre société en général est en train de vivre ca , ceux qui se plaignent de certaines fermetures étaient les premiers à aller boirs des verres en groupes etc… on paie le manque de discipline de quelques personnes.

    C’est malheureux mais c’est comme ça, et surtout en suisse : obliger d’interdire et d’être strict, sinon cela ne fonctionne pas

    J’aime

    1. C’est aussi une question bassement politique. Va expliquer aux particuliers qu’ils peuvent se réunir à 5 seulement mais qu’on peut être 10’000 dans un stade.

      C’est possible bien sûr. Mais c’est long à faire passer. Surtout dans le contexte de contestation actuelle.

      J’aime

  10. HS

    Selon site off Kastriot Imeri prolongé jusqu’en 2023!
    Belle nouvelle et bravo au club et au joueur primordial pour la suite.

    ALLEZ SERVETTE

    J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.