La descente de Sion provoquerait la fin des matchs Servette – Sion. Par contre le maintien de Vaduz engendrerait des matchs Servette – Vaduz. Vous préférez quoi?
Par Oscar Obradovic
La descente de Sion provoquerait la fin des matchs Servette – Sion. Par contre le maintien de Vaduz engendrerait des matchs Servette – Vaduz. Vous préférez quoi?
Par Oscar Obradovic
au niveau financier Sion attire beaucoup plus de spectateurs que Vaduz et pour le foot romand 3 clubs en super ligue c’est quand même mieux
J’aimeJ’aime
Il n’y a pas photo, Vaduz sera relégué
J’aimeJ’aime
Je ne demande pas qui sera relégué mais qui préfériez vous
J’aimeJ’aime
C’est moins une question de préférence que de la proximité entre Genève et Sion, tant il est vrai qu’il doit être particulièrement pénible pour un club genevois d’avoir à se déplacer jusqu’à Vaduz. Ceci dit, chaque équipe, qu’elle quelle soit mérite le respect et souhaiter sa relégation ne relève pas d’un esprit sportif.
J’aimeJ’aime
Aucun débat, premièrement je serai toujours pour le football romand face au football Suisse allemand (donc aussi pour la montée du slo à la place d’un club suisse allemand, même si ça m’arrivera sûrement pas)
Deuxiement, je préfère que sion reste en super league afin de pouvoir continuer les derby et j’espère de les battres encore et encore, autant que les parisiens ne veulent pas voir l’om en L2, que les lyonnais ne veulent sûrement pas voir les stephanois en L2 et je pense que c’est donc valable pour tout les derby du monde.
Pour conclure, je serai toujours plus heureux de voir descendre des club d’outre sarrine et voir le plus possible de clubs romand au top.
Et je préfère encore un club Suisse allemand à un club du Liechtenstein.
Bonne semaine à tous, et allez servette !
J’aimeJ’aime
C’est moins une question de préférence que de la proximité entre Genève et Sion, tant il est vrai qu’il doit être particulièrement pénible pour un club genevois d’avoir à se déplacer jusqu’à Vaduz. Ceci dit, chaque équipe, qu’elle quelle soit mérite le respect et souhaiter sa relégation ne relève pas d’un esprit sportif.
J’aimeJ’aime
Je préfère aussi les derbys contre Sion que les matches contre Vaduz.
En outre, je pense aussi que Vaduz n’a rien à faire dans le championnat… qui est censé être suisse ! L’ASF et les clubs (suisses) investissent pour la relève, alors que vient faire là dedans le coucou lichtensteinois à poser ses oeufs dans notre nid ?
J’aimeJ’aime
Vade retro bourbinas. Même du Liche Chetene Cheteigne.
Et honte à ceux qui ne privilégient pas la culture française.
J’aimeJ’aime
Et le partenariat avec Crans-Montana ? Vous en pensez quoi ? L’Event-Center sera au couleur de Crans-Montana ?!? J’imagine mal des drapeaux valaisans dans le stade, non !
J’aimeJ’aime
Cette question renvoie indirectement à celle du mode de championnat, à savoir 10 équipes, dans lequel les places sont chères.
J’ai été plutôt contre un passage à 12 / 14 équipes car le calendrier ne s’y porte pas, et que cela induit de diviser la saison en 2 avec phase play-off / play-out qui n’ont, à mon avis, pas sa place en football.
Mais force est de constater que le chamboulement « COVID » nous montre aussi la limite de ce mode de championnat à 10. Les matchs deviennent trop répétitifs (ex. LS qui joue YB deux fois de suite).
Il y a aussi un nivellement vers le bas des clubs (sauf YB), la preuve avec la coupe de Suisse ou Winterthur sort Bale, GC sort LS. Bref c’est peut-être le moment d’envisager un passage à 16 équipe (2 tours de 15 matchs = 30 matchs; 6 de moins qu’actuellement). Et là autant Vaduz que Sion aurait sa place en SL, car enfaite ce débat découle principalement qu’avec 10 clubs la question de l’autorisation ou non d’une présence « non-suisse » (Vaduz) est légitime.
J’aimeJ’aime