Votre évaluation du nouveau blog 2.0 des EdS

Nous vous proposons depuis la semaine dernière la nouvelle version du site des Enfants du Servette. Dites-nous ce que vous en pensez !

Il n’est jamais simple de changer les choses, de bousculer les habitudes. Le site n’avait que très peu évoluer depuis sa création et nous avions envie depuis longtemps de vous proposer une expérience utilisateur encore meilleure.

Lors de cette première semaine de test, nous avons écouter attentivement vos remarques et essayé d’adapter le site au plus prêts de vos besoins.

Dites-nous ce que vous en pensez !

Merci d’avoir répondu à ce sondage!

Les EdS

21 réflexions sur « Votre évaluation du nouveau blog 2.0 des EdS »

  1. La vraie lacune du blog, c’est la recherche d’articles anciens. Si je cherche un vieil article, soit je connais la période et je vais dans le calendrier, soit je passe par google. Mais depuis le blog proprement dit, c’est compliqué si c’est ancien.

    Exemple s:
    1. arrivée de Geiger.
    2. Servette-LS en ChL
    Vous retrouvez comment simplement les articles sur ces sujets ? S’il faut remonter 5 ans de transferts et 60 articles de matchs pour les retrouver, ce n’est pas ce qu’il y a de plus pratiques.
    (oui, je le fais de temps en temps suivant les discussions du moment)

    Et accessoirement, les tags des articles sont surprenants. Exemple au pif : https://enfantsduservette.ch/2020/09/25/sondage-etes-vous-confiant-avant-la-venue-de-bale/
    Ca fait quoi dans Transferts ?

    Sur la présentation, pour ma part, j’ai du mal avec les polices d’écriture différentes. Du georgia, du arial, du times new roman, cela manque d’unité.

    J’aime

    1. Hello Cédric,

      Concernant la recherche d’anciens articles, je viens de mettre en place un widget « Recherche » dans la colonne de droite.

      J’ai également créé une page « Recherche » dans le menu. En cliquant sur la page tu peux rechercher un arcticle ainsi que consulter l’historique des publications par date.

      Je ne crois pas que l’on puisse faire plus pour la recherche, il ne me semble pas avoir trouvé d’autres outils.

      Concernant les tags, c’est une erreur. On tâchera de faire plus attention avec mes collègues car c’est clair que si tu recherche un transfert et qu’il est dans la catégorie vidéos tu ne pourra pas le trouver.

      Dernier point concernant les polices, Je vais contrôler si toutes les polices sont différentes ou non et essayer d’harmoniser le tout ;).

      Merci pour tes remarques constructives en tout cas.

      Cécric

      J’aime

      1. Salut Cédric
        J’essaie d’être constructif, même si je ne suis pas entraîneur ou développeur web (bon là j’ai l’expérience de la gestion d’un site 🙂 )
        Bravo pour ta réactivité !!

        Les polices, c’est toujours compliqué sur les sites qui changent de version, surtout avec les parties imposées par les outils.

        Aimé par 1 personne

  2. Idem que NF pour une uniformité des polices. Le times pique les yeux pour ma part. Si elle convient pour des articles du Temps, qqchose de plus moderne serait peut-être plus lisible. Eventuellement uniformiser comme la police utilisée pour la date du post.

    Après une semaine d’utilisation, je reste convaincu que l’ancienne version était plus évidente concernant les réponses. Les encadrés indiquaient clairement le déroulement d’une discussion.

    S’ils ont été retirés volontairement pour augmenter la lisibilité, alors une idée serait de jouer avec des nuances de gris. Noir pour le post principal, anthracite pour la réponse et gris 50% pour la réponse à la réponse. Quant au décalage, il a certes été augmenté, mais mériterait d’être encore accentué.

    Enfin et pour les likes, cela ne saute pas directement aux yeux. Là aussi, jouer avec une accentuation plus marquée: police d’une taille au-dessus, en gras et/ou en couleur (grenat ou rouge par exemple).

    Mais comme dit en présentation, difficile de bousculer les habitudes et peut-être qu’avec le temps, toutes ces remarques seront reléguées au deuxièmes plan. En tout les cas, encore bravo pour votre travail et un grand merci pour vous soucier de nos avis…et désolé si je vous ai cassé les c……. ! 😉

    J’aime

      1. Salut Julian,

        Hé ben, cela ne traîne pas au niveau interactivité ! Vous dormez, des fois ?😉
        Top, la nouvelle police, beaucoup plus harmonieux maintenant. 👏🏻
        Concernant les réponses et au vu du fond gris, cela veut dire qu’il n’était pas possible de jouer sur les nuances de gris de la police ?
        Koikil, d’un procédé ou d’un autre, le fil de la discussion est plus clair maintenant.

        J’aime

      2. Hello Denis,

        Je te confirme que nous ne dormons pas beaucoup 😂, c’est du boulot de tenir un site 😁.

        On peut éclaircir la police des commentaires, mais je ne suis pas sûr que cela soit très lisible.

        Là on a foncé la couleur de fond des commentaires. Je ne sais pas si cela n’alourdit pas trop la lecture…

        On attend vos commentaires 😁

        J’aime

      3. Vous faites fort, c’est le top !

        Perso, j’espère que tous les intervenants habituels vont vous donner leurs avis. Ceserait la moindre des choses, en regard à votre investissement pour le blog deux-zéro (pour nous 😄) et au vu de notre légentaire esprit grenat à tous, le contraire m’étonnerait !

        De plus, c’est une peu comme cela que l’on cimente un esprit de groupe, non ?
        Mais c’est vrai que beaucoup critiquent et peu apportent…

        Good continuation à tous

        J’aime

      4. Dans l’ensemble on a plutôt de bons retours et échanges avec les intervenants, je trouve cela très positif pour l’évolution du site 😉.

        Merci pour ton soutien !

        J’aime

  3. Hello les EDS,

    Merci encore pour votre boulot gargantuesque! En ce qui me concerne, je trouve dommage qu’il n’y aie pas une séparation claire entre chaque article (comme une barre horizontale grenat par ex.). Ça pourrait peut-être faciliter le scroll et aider un peu à s’y retrouver

    J’aime

  4. Voici les polices disponibles. Si quelqu’un a un conseil à donner, c’est avec plaisir 😉

    Alegreya
    Alegreya Sans
    Anonymous Pro
    Arimo
    Arvo
    Cabin
    Chivo
    Courier Prime
    EB Garamond
    Exo 2
    Fira Sans
    Gentium Book Basic
    Josefin Sans
    Karla
    Lato
    Libre Baskerville
    Libre Franklin
    Lora
    Merriweather
    Merriweather Sans
    Montserrat
    Noticia Text
    Noto Sans
    Noto Serif
    Nunito
    Open Sans
    Oswald
    Overpass
    PT Sans
    PT Serif
    Playfair Display
    Poppins
    Quattrocento Sans
    Raleway
    Roboto
    Rubik
    Source Code Pro
    Source Sans Pro
    Space Mono
    Ubuntu
    Vollkorn
    Work Sans

    J’aime

    1. J’ai fait un changement avec la police Alegreya Sans pour les textes. Je n’ai pas encore modifiés pour les titres…

      Concernant la police, qu’en pensez-vous? Elle est plus fine et donc fait peut-être un peu moins mal aux yeux? Faut-il em augmenter un peu la taille?

      On va essayer d’augmenter l’espace blanc entre les article pour mieux les démarquer les uns des autres. Pour les commentaires, On va éclaircir un peu les réponse par rapport au commentaire de base.

      Ce sera fait dans la nuit car là je ne peux pas le faire, j’ai besoin de notre développeur Lucas!

      J’aime

  5. Alors pour ma part je vous félicite encore une fois pour la version 2.0, elle est magnifique !
    J’avais demandé des cadres, comme dans l’ancienne version PC, pour repérer facilement l’arborescence des réponses, mais je dois dire que depuis que vous avez accentué le retrait, même sur le téléphone ça se voit super bien. Donc même plus besoin de cadres pour ma part.
    De grands bravos et mercis pour ce boulot qui doit être bien ingrat !!

    Aimé par 1 personne

  6. Merci beaucoup pour votre travail et ce blog qui se bonifie. J’allais mentionner également l’outils recherche qui manquait, mais c’est tout bon. Super aussi pour la nouvelle police. Perso je préfère les polices « light » qui fatiguent moins les yeux. Sur word j’écris tout en Calibri light au lieu de Calibri par exemple.
    Pour ma part je mettrai les commentaires directement après l’article, donc avant la section « Articles similaires » et même peut-être avant la section « partager ». Le blog est plus proche du forum que du site internet et donc, pour moi, la lecture de l’article et des commentaires ne font qu’un. Cela éviterai, surtout sur la version Android, de devoir pas mal « scroller » pour pouvoir lire les commentaires après avoir fini l’article.
    Ce n’est qu’un avis.
    Merci encore pour votre travail et ce lien que vous êtes entre les fans et le SFC. 🙂

    Aimé par 1 personne

  7. C’est plus agréable à lire que la version précédente. Bravo.
    Je mettrais aussi les commentaires directement après l’article. On s’en fout un peu des trucs de 2018.
    Il serait peut être aussi sympa de refaire les bannières du style « coming up SFC ». Elles mériteraient d’être un peu plus modernes.

    J’aime

    1. La bannière des coming up est inspirée d’un mur des Charmilles qui se trouvait derrière la tribune principale. Je vais donc avoir du mal à la changer…

      J’aime

  8. C’est plus agréable à lire que la version précédente. Bravo.
    Je mettrais aussi les commentaires directement après l’article. On s’en fout un peu des trucs de 2018.
    Il serait peut être aussi sympa de refaire les bannières du style « coming up SFC ». Elles mériteraient d’être un peu plus modernes.

    J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.