Genk – Servette 1-4 (2-2). Les notes du match

Note globale (10) : Parce que cette qualification est non seulement historique pour le club mais Ă©galement vu les circonstances de ce match retour, nous ne pouvions attribuer que la note maximale đŸ€©. RĂ©duis Ă  dix dĂšs la 5Ăšme minute (expulsion logique de Crivelli), l’équipe n’a rien lĂąchĂ© mĂȘme aprĂšs avoir Ă©tĂ© menĂ©e deux fois au score. L’équipe a su revenir dans le match face Ă  une Ă©quipe belge largement favorite sur le papier. Une performance XXL de tous les grenats (tant au niveau de l’application, de la condition physique sur 120 minutes, du sang-froid lors de la sĂ©ance des tirs au but)! Vous avez fait vivre au peuple grenat une soirĂ©e mĂ©morable que nous ne sommes pas prĂȘts d’oublier. Joueurs, remplaçants, entraĂźneur et staff merci de nous avoir fait vibrer hier soir đŸ‘đŸ»đŸ‘đŸ»đŸ‘đŸ»đŸ‡±đŸ‡»đŸ‡±đŸ‡»đŸ‡±đŸ‡» et rendez-vous mercredi prochain Ă  Glasgow! đŸ’ȘđŸ»

Simovic + la VAR (0) : On a beau se dire qu’un arbitre doit ĂȘtre impartial, on a malheureusement constatĂ© hier soir que Monsieur Simovic et ses petits copains de la VAR n’ont pas Ă©tĂ© Ă  la hauteur de l’évĂ©nement 😡. Si l’expulsion et le pĂ©nalty ne se discutent pas, on se demande toujours pourquoi pour des fautes identiques 6 Servettiens Ă©taient avertis contre seulement 2 joueurs belges đŸ€”. Mais que dire alors de la faute Ă©vidente d’Arokodare sur Rouiller non sifflĂ©e (les deux mains sur les Ă©paules de notre dĂ©fenseur au moment de son Ă©lĂ©vation) sur le 2-1 (51Ăšme) ainsi que le geste d’humeur de Painstil sur Douline (104Ăšme) sanctionnĂ© uniquement d’un carton
jaune 😳. Dans ces deux situations, la VAR n’est pas intervenue! Simple coĂŻncidence ou malhonnĂȘtetĂ©? Chacun se fera son opinion


Lolo82

31 rĂ©flexions sur « Genk – Servette 1-4 (2-2). Les notes du match »

  1. EntiĂšrement d’accord avec vous tous mĂ©ritent le 10. La solidaritĂ© et la rĂ©silience de cette Ă©quipe a Ă©tĂ© absolument remarquable.

    J’aime

  2. On ne peut pas en vouloir Ă  Crivelli, j’aime son esprit guerrier. L’ĂȘtat d’esprit de l’Ă©quipe a Ă©tĂ© incroyable, ce qui a permit de vaincre Ă  10 contre 13 (arbitre + VAR)

    J’aime

  3. Ce qui est trĂšs remarquable, c’est que si on inclut les 120 minutes + les penalty, Servette a tirĂ© 6 fois au but et les 6 ont fini aux fonds… au niveau efficacitĂ©, c’est difficile de faire mieux..

    J’aime

  4. A l’inverse cĂŽtĂ© Genk, c’est 18 tires cadrĂ©s + 3 dans la sĂ©ance de penalty donc 21 et 3 buts… en encore le premier et un penalty, le deuxiĂšme il y’a faute sur Rouiller et le troisiĂšme Mall et proche de l’arreter…

    J’aime

  5. Concernant cet arbitre, c’est surtout le deux poids, deux mesures des cartons pour contestation qui m’ont Ă©nervĂ©. Deux de notre cĂŽtĂ© (SĂ©verin & BĂ©dia) et aucun de l’autre, alors que les Belges rouspĂ©taient continuellement dĂšs la 2e mi-temps. Ah oui, y’a quand mĂȘme eu leur entraĂźneur qui y a eu droit.
    Pas choquĂ© par contre pour la couleur du carton brandi pour le geste d’humeur de Paintsil. le geste Ă©tait pas du tout violent et pour moi ça ne valait pas plus que jaune. Et Ă  quelque part l’arbitre principal suivait sa ligne de conduite, vu qu’Ă  la base il avait mis qu’un jaune Ă  Crivelli pour son geste dangereux.
    Ce qui est beaucoup plus problĂ©matique par contre et qui aurait pu ĂȘtre dĂ©cisif pour ce match, c’est la non intervention de la VAR sur le 2Ăšme but belge. À ce niveau-lĂ  et au vu des enjeux, ce n’est pas admissible.

    J’aime

    1. Je ne suis pas persuadĂ© qu’il y a faute sur Rouiller. Les mains sur les Ă©paules c’est Ă  la fin de l’Ă©lĂ©vation, il le pousse parce qu’il est au duel, Rouiller saute en retard. Bref je veux pas me faire l’avocat du diable mais je ne suis pas scandalisĂ© par la dĂ©cision de l’arbitre. J’espĂšre quand mĂȘme que la VAR a analysĂ© la sĂ©quence.

      Toute proportions gardĂ©es, je repense au magnifique but de Seferovic contre la France oĂč Pavard (?) ne saute pas et il fini aussi les mains sur ses Ă©paules…

      Comme beaucoup, j’ai trouvĂ© l’arbitre mauvais (*culĂ© de Novak) et partial. Les biscottes pour rĂ©clamations c’Ă©tait unilatĂ©ral, mĂȘme le penalty est discutable parce que le joueur en rajoute des tonnes et ne cherche pas Ă  rester debout. Contact il y a mais chaque contact ne veut pas dire faute. A ce moment il y a aussi faute sur Antunes quand il centre pour l’Ă©galisation. Est-ce que l’arbitre aurait sifflĂ© penalty si BĂ©dia n’avait pas marquĂ© ? J’en doute.

      Pas choquĂ© si Paintsil prend rouge. Tu n’as pas Ă  pousser un joueur comme il l’a fait. Un arbitrage discutable et Ă  sens unique.

      J’aime

      1. Faudrait que je revoie encore une fois les images, mais j’ai quand mĂȘme l’impression que leur gĂ©ant s’appuie bien sur Rouiller pour reprendre le ballon et l’empĂȘche par lĂ -mĂȘme de sauter. Ce qui me gĂȘne surtout, c’est que cette scĂšne n’ait mĂȘme pas Ă©tĂ© revue par la VAR.
        Bien sĂ»r que Paintsil aurait pu prendre rouge, mais ça aurait Ă©tĂ© extrĂȘmement sĂ©vĂšre pour une petite poussette, le jaune me paraĂźt Ă©quitable. Et si on regarde, Ă  l’Ă©chelle helvĂ©tique, une claque assĂ©nĂ©e par ce bon T. Xhaka ne vaut mĂȘme pas un jaune, alors lĂ … 🙂

        J’aime

  6. Je n’ose mĂȘme pas imaginer si un de nos attaquants avait fait la mĂȘme chose sur un dĂ©fenseur bernois ou bĂąlois , le but aurait Ă©tĂ© annulĂ© et un carton jaune pour l’attaquant.

    J’aime

    1. Une qualification en Champion League est possible… Ă  part PSV Eindhoven… qui est dans un championnat supĂ©rieur au notre…..et Marseille…. Je suis mon club de cƓur depuis les annĂ©es 1960…. je n’ai pas trouvĂ© beaucoup d’annĂ©es une Ă©quipe aussi bien Ă©quilibrĂ©e !!! Je rigole encore des messages critiquants SĂ©verin et surtout Antunes…

      J’aime

      1. SĂ©verin c’est surpassĂ© dans la marquage mais ses limites (jeu de tĂȘte, dĂ©tente, jeu de passe) n’ont pas disparu. Par contre quelle attitude, quel guerrier. Chapeau !

        Antunes j’ai toujours bien aimĂ© mais l’annĂ©e passĂ©e il m’a déçu. Beaucoup de trop de matchs « lisses » sans faire la diffĂ©rence, sans impact (conservation du ballon, passes clĂ©, tirs dangereux, etc…).

        Encore lĂ©ger au duel il est extrĂȘmement dynamique sur le cĂŽtĂ© droit et dĂ©fend Ă©normĂ©ment (combien de courses !!!). Cet Alexis « made in Weiler » me bluffe. J’espĂšre qu’il continue ainsi et que sa blessure n’est pas trop sĂ©rieuse.

        On va pas se plaindre si nos joueurs « moyens » commencent Ă  exceller !

        J’aime

      2. En tout cas sur le jeu long, il a beaucoup progressĂ©. Il n’est pas pour rien dans l’application rĂ©ussie du jeu plus vertical prĂŽnĂ© par Weiler. A tĂ©moin, sa trĂšs belle ouverture pour BĂ©dia qui amĂšne le premier but contre GC et l’autre contre Genk Ă  GenĂšve qui amĂšne la grosse occasion de Crivelli. Enfin, c’est aussi sa montĂ©e offensive et dĂ©cidĂ©e, qui provoque le coup-franc transformĂ© par Cognat mercredi soir. En fait, il a jamais autant pesĂ© sur le jeu offensif depuis qu’il porte notre maillot. Pourvu que ça dure !

        J’aime

  7. Servette va pouvoir jouer son match contre les Glasgow Rangers sans pression, Ă©tant dĂ©jĂ  qualifiĂ© pour la phase de poule l’europa league le vainqueur de cette confrontation affrontera soit le vainqueur en q3 Marseille-Sturm Graz qui n’a pas beaucoup rĂ©ussi Ă  Servette dans le passĂ© ou le vainqueur de P.S.V Eindoven- Panatinaikos AthĂšnes… la rĂ©ponse Ă  cette question lundi… que du bonheur et rien Ă  perdre…

    J’aime

    1. Non, Marseille jouera contre Pana. D’aprĂšs ce que j’ai lu on jouera contre le vainqueur de Eindhoven – Graz.
      Je me rappelle du match contre Graz il y a une vingtaine d’annĂ©es comme si c’était hier.
      D’abord j’y Ă©tais en bonne
      compagnie 😄(Phil Collins) .
      C’est un match qu’on aurait mĂ©ritĂ© de gagner. Notre arriĂšre Jeanneret avait fait deux Ă©normes boulettes.
      Je connais assez bien le championnat autrichien, Ă  part Red Bull Salzbourg, les autres Ă©quipes bien classĂ©es ne sont ne sont ni meilleures ni moins bonnes que nous. Graz n’a pas un effectif aussi bon que Genk ou Rangers.

      J’aime

      1. @Zico, mon pire souvenir grenat…. Des Charmilles en feu sur le but de Juarez qui dĂ©livrait tout le stade. Un Graz dĂ©testable. Une Ă©galisation volĂ©e sur contre, Ă©norme faute sur El-Brazi dans le rond central mais l’arbitre ne dit rien. Ensuite Vastic pour nous pourrir (le centre parfait et son missile que PĂ©dat – pas bon comme le 2 juin 99 – ne fait que boxer dans son but…).

        Jeanneret je me souviens qu’il se troue dans le mur sur le coup-franc des autrichien Ă  l’aller. Le gars saute et pivote laissant le ballon transpercer notre mur….

        Et quand je revois les images, ce maillot AFFREUX.

        J’aime

      1. Oui j’ai galĂ©rĂ© pour trouver deux billets pour le match… AprĂšs, je ne sais pas si c’est le club qui se la joue « filou » et qui libĂšrent des places petit Ă  petit pour donner cette impression de ruĂ©e sur les billets, mais si j’en crois le site off, y’a dĂ©jĂ  plus de possibilitĂ© de rĂ©server en principale ni en Est Ă  part les angles…
        Donc si c’est la situation rĂ©elle qui prĂ©vaut, le stade devrait afficher sans soucis complet pour la rĂ©ception des Ecossais.
        Encore plus fort que Paleo…

        J’aime

  8. C’est sur qu’un O.M- SERVETTE serait beaucoup plus intĂ©ressant qu’un O.M. – G.RANGERS… Mais c’est trop tĂŽt pour se projeter… juste y avoir dans un coin de la tĂȘte…

    J’aime

    1. Je pense que les critiques Ă  son encontre l’ont blessĂ©es. Si c’est le cas, ne pas ce laisser dĂ©stabiliser, car sa en vaut pas la peine 
 j’espĂšre que t’a pu avoir ton billet salutation en đŸ”„ du (secteur i) l’amie
.😎

      J’aime

      1. Au contraire j’apprĂ©ciais Ă©normĂ©ment son comptage et il le faisait hyper bien. J’espĂšre sincĂšrement qu’il n’a pas Ă©tĂ© blessĂ© par de stupides personnes er qu’il va vite nous revenir.

        J’aime

    1. Je ne pense pas qu’ils soient ouverts, par pure sĂ©curitĂ©, Ă  moins que les Ecossais soient, comme la SĂŒd Kurve du Z, trop nombreux et lĂ , ils vont ouvrir, mais pour eux seulement.

      J’aime

  9. Comme nous sommes dans la voie de la Ligue, donc pas la voie des champions, il y aura que les adversaires suivants contre nous: vainqueur de OM-Pana, vainqueur de Marseille Sturm Graz ou vainqueur de Braga – Backa Topola (vice champion Serbe).
    Je pense qu il y a aussi des mini tĂȘtes de sĂ©ries mais au final, je ne sais pas si cela change grand chose car nous sommes derriĂšre toutes les Ă©quipes au classement UEFA (sauf si les Serbes sortent Braga, dans ce cas, on ne pourra pas les affronter).
    A noter que YB,( voie des champions) sera favori du tirage et jouera contre des équipes à portée de main (sauf Antwerp)
    Tout cela mĂ©rite d ĂȘtre vĂ©rifiĂ© mais c est ma comprĂ©hension

    J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.