Sondage: comment jugez vous ce point obtenu?

 

 

 

Par Oscar Obradovic

12 réflexions sur « Sondage: comment jugez vous ce point obtenu? »

  2. En général 1 point à Saint-Gall c’est bien mais vu la physionomie du match on aurait dû passer l’épaule, revenir avec 3 points et une 1ère place au classement pour la pause internationale.

    J’aime

    Réponse

  3. Personnellement je suis assez déçu. J’ai trouvé la première mi-temps mauvaise; tout le temps un metre en retard, une défense à la rue et on ne marque pas sur une action qu’il fallait conclure. Guillemenot comme d’hab, Kutesa bien en jambes mais trop personnel, Antunes mauvais. J’aurais fais entrer von Moos et Simbakoli avant. Ceci dit, indépendamment du match, c’est toujours bien de ramener un point de Saint Gall.

    J’aime

    Réponse

  4. On a du gagner ce match, à la fin l’occas de Von Moos il a du passer à Kutesa et l’ocass de Kutesa juste avant le siffler final il a du mettre devant Simbakoli. mais un point ca va à st gall.

    J’aime

    Réponse

  5. 1 point de perdu pas possible 🙂

    Je suis mitigé car on peut (doit) passer en seconde mi temps.

    Mais d’un autre coté si Frick mais pas son veto en fin de 1ere mi temps, le match est perdu.

    Toujours bien de ramener qqch de St. Gall.

    J’aime

    Réponse

  6. Très bien devant 18000 spectateurs dans un Kybunpark plein à craquer ! St-Gall, c’est la classe côté supporters ! J’étais sur place pour le match. Si le match avait duré 5 minutes de plus, nous aurions gagné. Saint-Gall était à la fin. Kutesa peut conclure lui-même la dernière action et le score est de 1:2. Sinon, comme je l’ai dit, un point à St-Gall, c’est toujours bon à prendre.

    J’aime

    Réponse

  7. Oui, vous l’avez tous dit, c’est un bon point pris chez les Brodeurs.

    Mais je reste sur ma faim quand même et estime que l’on en a perdu deux.

    Si l’on avait joué TOUT le match hier comme la seconde mi-temps, Görtler n’aurait certainement pas marqué, car notre défense aurait mieux assuré ses arrières et nous aurions gagné, bien sûr en concrétisant une ou deux des cathédrales ratées.

    Avec des si, on refait le monde, non ? …

    J’aime

    Réponse

  8. Maintenant il faudrait idéalement trouver notre buteur type et espérons que l’avant-centre de Genk soit définitivement la pièce manquante de l’équipe si Simbakoli a encore trop de lacunes. Avec plus d’adresse devant le but on serait au top du championnat.

    J’aime

    Réponse

  9. ok … Servette a un probleme a la finition, mais c’est le probleme de toutes les equipes…! Le plus important c ‘est la stabilite et le fond de jeu … et la Servette est la meilleur equipe en Suisse et c’est ce qui fera la difference a la fin…

    J’aime

    Réponse

  11. Pendant longtemps… Servette penchait a droite la raison s’ apelle Stevanovic, comme autrefois Sinval , maintenant il aurait plutot tendance a pencher a gauche avec Mazikou, Cognat, Antunes, Kutesa… c’est pas surprenant… Servette a un bon equilibre , une bonne defense, c’est fort a gauche … fort a droite , avec une bonne colone vertebrale , l’ equipe et mur , globalement, objectivement … je la vois au dessus des autres et peut peut-etre apporter le petit quelque chose en qualite qui manque pour etre definitivement la meilleur equipe en Suisse…

    J’aime

    Réponse

  12. sur l’application du Blick en français : les top et flop du championnat.

    pas de surprise..2 Servettiens nommés

    1 dans les flop : Guillemenot

    et 1 dans les top : Kutesa

    puisse Yakin regretter de ne pas l’avoir choisi

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.