Une honte présidentielle!! Servette administratif 👎

37 réflexions sur « Une honte présidentielle!! Servette administratif 👎 »

1. Ce couac administratif est clairment inadmissible… et il peut coûter très cher, surtout dans une compétition européenne comme la Conference League.

   Très simplement, voici les règles de base et les bonnes pratiques qu’un club comme le Servette FC aurait dû (ou pourrait) suivre pour éviter une telle situation :

   Délais d’enregistrement pour la Conference League (UEFA)

   1. Liste A – Joueurs principaux :

   • À soumettre au plus tard à 24h avant le premier match d’un tour (par ex. playoff contre le Shakhtar).
   • Pour les playoffs de la Conference League 2025/26, cette date est probablement autour du 20 août 2025 (le match étant le 21 août).

   2. Liste B – Joueurs formés localement (moins de 21 ans) :

   • Peut être modifiée jusqu’à minuit la veille du match, mais elle concerne les jeunes joueurs formés localement, ce qui n’est pas le cas de Florian Ayé.

   Procédure d’enregistrement (UEFA)

   Le club doit :

   1. Ajouter le joueur au système FAME (Football Administration Management Environment) de l’UEFA.
   2. Fournir :
      • Une preuve de transfert validé (certificat de transfert international via FIFA TMS si international).
      • L’assurance que le joueur est éligible selon les règlements nationaux et UEFA.
      • Les documents d’identité, contrat signé, etc.
   3. Vérifier que l’inscription respecte les limites d’effectif (max. 25 joueurs sur la Liste A, dont 8 formés localement).

   Erreurs courantes (comme ici avec Ayé)

   1. Transfert finalisé trop tard (après la deadline UEFA).
   2. Mauvais chargement de documents dans le système UEFA.
   3. Oubli de validation de la liste par la fédération nationale (ASF/SFV en Suisse).
   4. Inéligibilité non repérée (par ex. joueur suspendu ou mauvais historique de licence).
   5. Erreur humaine : oubli pur et simple d’inscrire le joueur sur la Liste A.

   Comment un club peut s’organiser pour éviter cela ?

   1. Calendrier UEFA intégré dès le tirage au sort (avec deadlines bien identifiées).
   2. Check-list transfert UEFA systématique pour chaque joueur (avec pointage FAME).
   3. Validation interne double : directeur sportif + responsable administratif UEFA.
   4. Contrôle de l’éligibilité avec la fédération nationale AVANT la finalisation du contrat.
   5. Simulation de la Liste A au complet pour vérifier quotas (formés localement, max 25, etc.).
   6. Réunion de validation 48h avant la date limite, avec tous les responsables concernés.
   7. Confirmation par écrit du dépôt auprès de l’UEFA.

   Conclusion et message à faire passer aux « responsables » du club

   Un club professionnel qui joue l’Europe n’a pas le droit à l’amateurisme administratif. La gestion des listes UEFA doit être faite dans la rigueur et l’anticipation. Si Ayé n’est pas qualifié à cause d’un oubli, c’est qu’il y a un maillon faible dans la chaîne. Et à ce niveau, ça se paie très cher — sportivement, financièrement et en image.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. merci Claude pour ce descriptif très intéressant.

      tu as mille fois raison. c’est la quatrième grossière erreur en huit ans. cela démontre un management nul voire inexistant. Toute entreprise doit avoir des procédures de travail efficaces, comme les exemples que tu donnes.Nous supporters pouvons nous énerver contre l’employé fautif.

      mais nous devons surtout etre furieux contre le Président Broch et probablement aussi D.Fischer.

      car ce sont eux les grands fautifs (et à répétition). primo ils ne sont pas assez exigeants sur le niveau des employés qu’ils engagent, puis ne les encadrent pas correctement.

      lors du problème d’il y a 18 mois, l’ex président et ou D.Fischer ont licencié l’employé chargé d’envoyer l’email sans prévenir le successeur que ça faisait partie de ses tâches. Ce n’était donc pas la faute de l’employé mais de ceux qui osent se considérer comme chefs.

      j’aimerais bien par curiosité savoir si l’employé qui a fait cet erreur est un employé du SFC ou de la société dont Broch et Fischer sont actionnaires et qui gère l’administratif du SFC ?

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. D’où vient l’information que Bloch et Fischer seraient actionnaires de GE sports ?

         J’aimeJ’aime

2. Voilà, il suffit simplement de les remplacer par chatGPT.

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   1. ahahaha j’adore
      c’est à pleurer (de rire ou pas)

      J’aimeJ’aime

      Réponse

3. Si nous ne nous qualifions pas (Je touche du bois…), nous penserons TRES, mais alors TRES LONGTEMPS, à ce couac administratif aussi honteux qu’impensable.

   Encore BRAVO et MERCI à la cellule administrative du club d’avoir fait en sorte de nous foutre la honte à un tel point et de nous transformer en poules sans têtes ni plumes, sous le regard du public footballistique, médiatique, culturel voire politique.

   Par un errement administratif ridicule, inimaginable, mais hélas GRAVISSIME, l’on prive un club, une équipe, un groupe, un nouvel entraîneur et par là même, un joueur, de surcroît un AVANT-CENTRE, d’une double confrontation primordiale, importantissime comme celle que nous vivons depuis hier soir.

   Nous ignorons à l’heure qu’il est, quelle est la personne qui était en charge de ce dossier et quel sera son avenir dans nos bureaux Grenat, mais c’est une FAUTE GRAVE ET STUPIDE qui pourrait nous coûter des millions en empêchant l’un de nos joueurs plus que clef, de disputer cette double confrontation et de marquer, allez savoir, LE but décisif… … …

   Allez savoir si, en sa présence, le résultat aurait été autre hier soir, peut-être, peut-être pas…

   Mais si nous ne nous qualifions pas jeudi prochain (Je touche du bois…), en effet, nous pensons TRES, mais alors TRES LONGTEMPS à cette seconde Genferei impensable et nous dirons que, si Florian Ayé avait été là, l’issue aurait été autre et nous aurions fait sauter ce barrage.

   J’espère que la personne responsable a mal ou pas du tout dormi.

   Encore merci pour la HONTE !!!

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Rien à ajouter à ton commentaire Bertine, tu as tout dit !

      J’aimeJ’aime

      Réponse

4. À l’attention de la direction du Servette FC,

   Il est extrêmement préoccupant de constater qu’en moins d’une année, votre administration a commis pour la deuxième fois une erreur élémentaire dans la gestion de l’effectif inscrit pour une compétition européenne. Qu’un club professionnel, engagé dans une coupe d’Europe, oublie d’annoncer l’un de ses joueurs majeurs – en l’occurrence le meilleur buteur de l’équipe – relève d’une négligence inexcusable.

   Ce type de manquement n’est pas une simple broutille administrative : il a des conséquences directes sur la performance sportive, sur l’image du club et sur le moral des joueurs comme des supporters. Comment prétendre viser l’excellence sur le terrain quand, en coulisses, des erreurs de base privent l’équipe de ses meilleurs atouts dans des compétitions décisives ?

   Le plus grave n’est pas seulement l’erreur en elle-même, mais sa récurrence. Une fois peut être considéré comme un accident. Deux fois, en moins d’un an, cela témoigne d’un problème structurel dans la rigueur, l’organisation et le professionnalisme de la direction. Les supporters, qui donnent temps, énergie et argent pour soutenir le Servette, méritent bien mieux que de voir leur club tourné en ridicule par des erreurs administratives qui auraient pu être évitées avec un minimum de sérieux.

   Je tiens également à souligner l’attitude de votre communication face aux critiques. Lorsque certains supporters ont signalé à l’avance ce risque via différents canaux, ils ont été ignorés, voire traités avec mépris. Or, les faits leur ont donné raison. Un club digne de ce nom doit savoir écouter, admettre ses fautes, et corriger ses manquements. Fermer les yeux ou attaquer ceux qui préviennent est un signe de faiblesse et d’arrogance, qui ne fait qu’aggraver la fracture avec votre base de soutien.

   En tant que direction, vous avez un devoir de redevabilité. Servette FC n’est pas seulement une entreprise privée, c’est une institution historique qui appartient à une ville, à des supporters et à un héritage. En accumulant de telles erreurs, vous entachez non seulement la réputation du club, mais aussi la confiance de ceux qui le portent depuis toujours.

   Il est donc urgent que vous assumiez vos responsabilités. Nous attendons des explications claires, une remise en question profonde de vos processus administratifs, et surtout des mesures concrètes pour que ce genre d’oubli honteux ne se reproduise plus jamais. Le football moderne ne pardonne pas l’amateurisme, et encore moins quand il est récurrent.

   Le Servette mérite une direction à la hauteur de son histoire, pas une administration qui se contente d’improviser et d’excuser ses propres manquements.

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   1. Très bien écrit, je partage le constat.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

   2. entièrement d’accord avec toi. Bravo !

      J’aimeJ’aime

      Réponse

   3. Belle plume, à laquelle j’adhère bien entendu en tous points.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

   4. Très bien écrit, de façon posée, un grand bravo.

      Pour ma part, j’ajoute que toute structure d’une certaine taille, ce qui est largement le cas de notre club, doit se doter d’un contrôle interne basé sur une matrice des risques. Il s’agit même d’une obligation légale pour les sociétés anonymes.

      Il est grand temps que le club se penche sérieusement sur ce sujet afin d’éviter de nouveaux dérapages. Cela lui permettra d’identifier les faiblesses dans les processus et d’y remédier.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

5. que doit se dire le joueur lui-même ?
   que doit se dire le nouvel entraineur Joss Gourvennec ?

   J’imagine juste dans leur tête : « oh put… mais où est-ce qu’on a mis les pieds ?! »
   quelle bande de clowns 🤡🤡🤡

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Je pensais pareil que toi 🙂

      J’aimeJ’aime

      Réponse

6. Les limites du copinages qui reignent a tous les étages !!!!

   J’aimeJ’aime

   Réponse

7. J’espère que cela ne vous dérange pas que je m’en serve de cet article comme référence lorsque le Servette FC me demandera constamment (y compris par courrier signé par le SFC) pourquoi je n’ai pas renouvelé mon abonnement cette saison.
   Ce n’est pas la raison, c’est l’une des raisons.
   (Nous sommes quatre au même endroit de travail, et aucun d’entre nous n’a renouvelé son abonnement pour cette saison.) Ce Servette n’incite pas suffisamment les supporters à investir du temps, de l’argent et des efforts, notamment en stressant pendant les matchs et en se déplaçant derrière l’équipe.
   nous attendons des changements rapides et radicaux.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Ne faisons pas payer aux joueurs – par notre absence – les incompétences de l’administration. La différence entre le club et l’équipe est énorme, et c’est justement là qu’on doit être lucides.

      J’aimeAimé par 1 personne

      Réponse

      1. Tout à fait d’accord. Les joueurs n’y peuvent rien si leurs dirigeants sont fin nuls! Ils ont été merveilleux hier, ne l’oublions

         J’aimeJ’aime

   2. Rien contre les joueurs, tout contre les dirigeants qui sont payés beaucoup plus que les joueurs. pour le 1000 fois, je le répète, tant qu’on est avec cette fondation on va aller nulle part (sauf Challenge ligue est une possibilité).

      J’aimeJ’aime

      Réponse

8. @ Valid

   plusieurs médias sérieux ont mentionné que H. Broch est administrateur et actionnaire de Prime @ Co , société qui gère entre autres les buvettes et restaurants du stade de Genève.

   je viens de voir sur internet qu’il a récemment démissionné. Voir ci joint:

   Hervé Broch est un entrepreneur genevois. Il a été président du conseil d’administration de la société de traiteur Prime & Co avant de démissionner de ce poste en 2024, et il est également actuellement président du Servette FC. il y a environ deux ans , on a lu plusieurs articles dans la presse (notamment la TDG) qui mentionnait que la Fondation Filsdorf Rolex avait mandaté un audit pour clarifier entre autres les conflits d’intérêts que pouvaient avoir D. Fischer.

   car il était actionnaire d’une société à laquelle SFC faisait recours pour outsourcer beaucoup de tâches.

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. (suite)

      suite à cet audit les rôles de D Fischer ont été redéfinis.

      j’avais aussi lu que la société Prime & Co travaillait dans d’autres domaines pour SFC, d’où ma question. Ce n’était pas une affirmation mais une question.

      ceci ne répond toujours pas à ma question initiale.
      Broch et où Fischer sont ils actionnaires de la société qui gère l’administratif pour SFC.

      ou l’administratif de SFC est il géré par des employés du SFC ?

      ce qui m’étonnerait beaucoup, car à l’époque de la mutualisation SFC a licencié presque tout le monde pour outsourcer auprès de sociétés externes.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. Alors franchement aucune idée, mais il m’étonnerait fort que la fondation Wilsdorf n’ait pas un minimum de contrôle sur la façon dont est utilisé son argent, ce n’est en tout cas pas sa réputation, y’a assez d’historique à ce sujet. Quant à l’audit, elle n’avait pas décelé de disfonctionnements majeurs dans mon souvenir.

         J’aimeJ’aime

9. La direction a la pretention de faire venir de en plus en plus de monde au stade mais ne fait rien pour ça.

   Erreurs administrative, jamais de réponse pour une question sur les abonnement et quand on se déplace pour avoir une réponse, on nous dit d appeler ou de faire un mail.

   Jamais réussi a avoir quelqu’un au téléphone personnellement. Du coup, ben après avoir pris mon abo pendant plus de 20 ans ben je ne l ai pas pris et comme je sens q’ils en tapent ben je ne vais même plus au stade car je suis dégouté. Marre d être pris pour un con.

   J ai vécu de l’intérieur plusieurs « mandats » de présidents et c’est toujours pareil. La seul fois où j’avais l impression que le club respectait les supporters c’était sous Vinas et encore c’était franchement pas criant.

   Et il a y a ce qui sort publiquement mais beaucoup de choses ont étée cachée. Mauvaise façon de traité les joueurs ou staff par exemple.

   Je peux garantir que le cas Sauthier est loin d être le seul et ç est arrivé sous tout les « propriétaires » sauf un et pourtant c est celui qui a fait le plus de mal au club par sa naïveté.

   Il faut que ça change, que le club fasse preuve d un mimimum de respect envers les supporters, joueurs et staff!

   J’aimeJ’aime

   Réponse

   1. Vous parlez de Quennec j’imagine ? en tout cas, il y a laissé une partie de sa fortune et sa santé même s’il était beaucoup plus porté sur le hockey-sur-glace.

      J’aimeJ’aime

      Réponse

      1. Non je ne parlais pas que de lui. Que ce soit Pyshar, Vinas, Quennec ou Fischer, il y a eu des magouilles et du manque de respect. Je pense que beaucoup qui ont bossé pour le clib pendant ces années pourront le dire, si ils le veulent.

         J’aimeJ’aime

      2. Je parlais du président naïf en fait.

         J’aimeJ’aime

      3. Marc Roger. Lui a cru vraiment que des actionnaires allait le suivre. C était naif mais il n a pas fait volontairement du mal

         J’aimeJ’aime

10. je ne crois pas que Vinas ait été un magouilleur

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. Surtout pas!

       J’aimeAimé par 1 personne

       Réponse

       1. Pas 100% d accord mais ces magouilles n’était pas malhonète mais il a pas été très correct avec certains joueurs, membres du staff, supporters ou bénévoles.

          C était de loin le plus correct avec les finances et avec la gestion du club mais ça gestion humaine laissait fortement a désiré et beaucoup en on payé le prix par amour pour le club.

          je reste cependant admiratif de ce qu’il a fait (et de la personne) même si j’ai vu des choses détestable.

          J’aimeJ’aime

       2. @Rick Thier

          Il n’existe aucune magouille qui soit honnête…

          J’aimeJ’aime

11. plusieurs années de fidélité au club des 100 on dépense beaucoup d argent pour ce club l équipe a magnifiquement répondu hier les dirigeants sont déplorables rien ne change

    Quand la fondation va t elle se rendre compte que son protégé n est pas l homme de la situation?

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. s’excuser auprès du joueur ok.

       mais ne pas s’excuser auprès des fidèles supporters et du nouvel entraîneur: c’est une honte !!

       ce communiqué est un vrai torchon : circulez il n’y a rien dire !

       quand cette direction aura le courage d’organiser une séance ouverte à tous et répondre aux questions qui pourraient les déranger quelque peu ???

       J’aimeJ’aime

       Réponse

    2. tu as entièrement raison. meme des dizaines d’années de fidélité.

       quand tu dis que son protégé n’est pas l’homme de la situation , tu penses à qui ?

       Fischer ou Broch ?

       personnellement, je dis les deux.

       J’aimeJ’aime

       Réponse

12. Aye sera-t-il qualifié pour le match retour ?.

    J’aimeJ’aime

    Réponse

    1. Non, il ne pourra jouer que lors du prochain tour, pour autant qu’on soit qualifié et que le club pense cette fois à le qualifier.

       J’aimeJ’aime

       Réponse

       1. DE source sure même le président ne savait même pas qui devait gérer l’histoire de califier les nouveaux joueurs,phanétique 🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

          J’aimeJ’aime

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.