Retour sur le match des frères Romands. Analyse vue du LS.

Le derby de dimanche avait un parfum de grande fête. Les frères Boughanem ont vécu certainement aussi une journée très spéciale. Retour sur ce match qui ne semble pourtant pas satisfaire grand monde côté Lausannois avec l’interview de Virginie alias Sidounette.

Sidounette, qu’elle est le premier mot qui te vient à l’esprit après ce grand derby (grand c’est pour t’influencer…) ?

Ma première pensée est déception.

La déception vient de la Lausannoise ou de la Romande ?

De la lausannoise. La romande était contente de retrouver des tribunes garnies pour un derby lacustre. Par contre, dans les mêmes circonstances mais sans la gratuité de l’entrée, je pense que le nombre de spectateurs aurait à peine dépassé les 2000.
La déception lausannoise, elle, vient du fait qu’avec un coaching un petit peu moins frileux et l’entrée, aux environs de la 60ème minute (avant qu’on commence à reculer) d’un Drago ou d’un Hélin pour mettre un peu de vivacité aurait pu faire pencher la balance en notre faveur et se retrouver 6ème du classement.

Pour toi ce match a été dominé par Lausanne et le match nul ne reflète pas la rencontre ?

Je dirais qu’au vu des présences en force et du fait que le fond de jeu est supérieur du côté lausannois, les trois points étaient clairement accessibles si Lausanne avait réussi à accélérer un peu. Favre n’a pas eu spécialement de quoi transpirer et au niveau des individualités, je n’ai pas trouvé que Servette avait un joueur qui aurait pu faire pencher la balance, alors qu’un Drago ou un Hélin aurait pu fortement modifié la tournure du match, par leurs appels de balles et leur vitesse.
En plus, si notre Boughanem et si balthazar n’avaient pas voulu être les sauveurs du club et avaient fait la passe, on en mettait 3.

Je partage assez ton point de vue sur l’absence de joueurs Grenats pouvant faire la différence. Sans un Grand Marques, vous repartiez effectivement avec les 3 points. Ëst-ce symptomatique du LS 2008-2009 de ne pas appuyer sur l’accélérateur quand il le faut ?

Je crois que le symptôme de base est que notre contingent contient des individualités certaines, pouvant faire basculer un match, mais que l’on se contente de titulariser des « noms » en lieu et place de « jeunes talents », car on en a. Par rapport à nos deux dernières saisons catastrophiques, l’effectif en attaque est bien présent, simplement pas utilisé. Je changerais certainement trois à quatre joueurs par rapport à notre compo de base. Et ce qui devient récurrent depuis pas mal de temps c’est de faire se chauffer des remplaçants durant 45 minutes pour ne pas les faire rentrer. Je pense que si la règle donne le droit de faire trois changements, il faut faire trois changements, et pas seulement à la 89ème minute.

Et cette équipe Grenat ? Quelles faiblesses t’ont le plus frappées ?

Comme dis plus haut, je n’ai pas l’impression qu’il y ait de vraies individualités dans votre contingent actuel. J’avais entendu parler de Bouziane à l’époque, en bien, et je l’ai vraiment trouvé transparent lors de ce derby. Lors du précédent derby auquel j’ai assisté l’année dernière, j’avais trouvé Yoda intéressant même s’il ne faisait pas toujours la passe au bon moment et j’ai été assez déçue de sa prestation d’hier. Pour le reste, je trouve votre gardien pas mal du tout.

Revenons maintenant à l’événement en lui-même. La gratuité a certes motivé les gens à venir mais tu sais que ce genre de promotion ne marche généralement que très peu car les gens attendent autre chose qu’un match de Challenge League pour changer leur programme du weekend. Cela t’inspire t’il une reflexion particulière de voir 10’000 personnes présentes pour un match de Challenge League ?