Alors que la TDG s’offusque et critique vertement l’optimisme béat affiché par le club, c’est un Geoffrey Tréand semble-t’il abattu qui a offert le « PRIVILEGE » d’une réaction d’après-match…bien courte aux lecteurs du site officiel du club. A découvrir exclusivement sur le site officiel du club.
Photo : Les EDS
A lire « Jo », on comprend le joueur aussi perdu à expliquer les causes de la débâcle et à trouver une solution à ce nouveau couac que le SFC à évoluer un tant soit peu de manières coordonnées sur le terrain. Extraits des propos de notre sympathique attaquant, avec les commentaires de vos dévoués rédacteurs.
Les causes de la débâcle
- « La maladresse, l’inefficacité et le manque de concentration…nous collent aux basques«
EDS : A l’affirmation réductrice de l’interviewer de savoir si la poisse colle aux basques des Servettiens, « Jo » a au moins la lucidité, que dire, la clairevoyance de ne pas restreindre son analyse à l’aune d’un pseudo déficit du « facteur chance ». Pour info, la chance, il faut aller la chercher, comme l’avait d’ailleurs bien expliqué notre entraîneur lors de son entrée en fonction. De plus, le manque de chance, comme le dit justement daniel Visentini dans son article, ça va deux, voire trois fois. Mais ça ne peut pas excuser la déroute servettienne de ce début de saison en lequel les supporters avaient placé beaucoup d’espoir. Pour le reste, il faut travailler…plus. Un manque de concentration ? Oui, et c’est inadmissible.
- « C’est difficile de faire une analyse« .
EDS : Non non, Jo fais finalement une bonne analyse.
- « On était meilleurs, c’est une évidence, mais à la fin on perd et on passe encore pour des c… «
EDS : Que les joueurs ne s’en fassent pas, les supporters du SFC encore plus.
- « Il nous manque quelque chose, mais je ne sais pas quoi…«
EDS : A certains de la fierté, à d’autres de la gnack. De l’expérience ? Locarno a moins de 20 ans de moyenne d’âge…
La solution
- « C‘est difficile de mettre des mots là-dessus« …
EDS : C’est pourtant ce qu’on essaie de faire depuis quelque temps.
- « Passer de 2-1 à 2-3 en 30 secondes c’est aberrant«
EDS : Absolument.
- « Là franchement, après le match qu’on a fait, c’est difficile de trouver quelque chose à dire«
EDS : Mais non, mais non, il faut juste lui poser les bonnes questions, à Jo, après, ça viendra tout seul.
- « Dans l’engagement, dans l’état d’esprit on n’a rien à se reprocher, mais on perd et on se sent vraiment comme des m… après le match«
EDS : Et ben, qu’est-ce que ça devait être après la déroute de Nyon ! Parce que les joueurs étaient au moins concernés…
- « C’est aberrant de vivre des scénarios pareils«
EDS : Re-absolument, surtout quand ça se répète ( l’égalisation à Bienne, le but identique de Wohlen 2 jours plus tôt,…).
- « Ca nous met la tête sous l’eau et… je ne sais pas ce qu’il faut faire«
EDS : Prier ?
Jo a finalement lâché un « Je suis désolé« .
EDS : Nous aussi, en tant que supporters, on ne peut être que désolé. Mais au-delà de la honte, on est toujours là, parce qu’on aime ce club.
Allez Jo, accrochez-vous, sur un malentendu, ça peut marcher…
Les Enfants du Servette 
La chance se provoque et c’est tout la seule frappe du match exécuté avec de la niak c’est le 1 à 0 les restes sont tous des frappes faite sans conviction. C’est dommage car je suis sur qu’avec le fond de jeu que nous avons nous pouvons jouer les premiers rôle mais nous devons absolument jouer avec la tête faire preuve de lucidité et d’agressivité dans notre dernier geste offensivement. Et difensivement il n’y a pas de honte à mettre un ballon en touche pour respirer et se remettre en place correctement. Sortir le ballon toujours proprement c’est beau mais qq fois il faut respirer c’est aussi
ça le foot.
J’aimeJ’aime
Quel privilège ? A aucun moment dans l’article il n’est question de privilège. Mais on peut quand même souligner la gentillesse de Geoffrey d’avoir accepter de donner une réaction à chaud là où beaucoup à sa place auraient à juste titre préfér un simple « no comment ».
Mets-toi un peu à la place du joueur qui a quand même tout donné pendant 85 minutes, s’est battu comme un lion et n’a pratiquement rien à se reprocher, qui perd un match dans des circonstances pareilles et qui se voit contraint d’aller donner une réaction à chaud. Je me demande bien ce que tu aurais répondu. Au moins à Nyon l’analyse était facile : les joueurs ont été nuls, ne savaient pas ce qu’ils faisaient sur le terrain et sont passés complètement à côté du match. Mais là… Et quelles questions fallait-il lui poser ? « Faut-il changer d’entraîneur car Niederhauser n’est clairement pas l’homme de la situation ? » et ce deux minutes après que Pishyar ait réaffirmé que Niederhauser reterait à son poste malgré la défaite ?
J’aimeJ’aime
Je crois que ce ne sont ni tes questions à Geoffrey, ni ses réponses sans langue de bois qui nous décontenancent. Nous soulignont simplement le « privilège » que tu as de travailler « librement »…ce que visiblement le club n’accord pas (plus) à tous les reporters!
Quant’à Geoffrey, que j’aime beaucoup d’ailleurs, je trouve son analyse du match courageuse, car lui, au contraire de certain, ne mets pas sa tête dans le sac pour justifier la défaite. Donc bravo à lui pour avoir affronté sa déception et merci pour sa clervoyance…
J’aimeJ’aime
Oui je suis d’accord avec toi lui il a eu le courage de parler à chaud Chapeau.
Mais permet moi de dire quand même qu’un joueur qui joue sur le côté devrait amener beaucoup plus de centre tendue que ceux qu’il a amener. C’est ce genre de détails qui font que nous marquons pas plus de but malgré notre bon fond jeu.
J’aimeJ’aime
Que les joueurs répondent aux interviews n’est ni gentils ni un acte complaisant, c’est juste un devoir inhérent à leur statut de personnage public et un signe de respect envers les supporters.
Jo, en ce sens, le fait de manière très professionnelle et avec une grande gentillesse.
maintenant, mon cher Olaf, je vois mal un joueur refuser un interview au reporter du site officiel, partant à son…employeur !
J’aimeJ’aime
Olaf, permets-moi respectueusement de préciser que la question du « PRIVILEGE » ne peut te concerner, puisque tu réalises les interviews pour le site officiel…
Ensuite, pour répondre à ta question, oui je me mets à la place du joueur ; c’est d’ailleurs pour ça que mes questions sont souvent moins incisives que ce qu’elles pourraient ou devraient être.
Il y a toujours eu un grand respect des EDS envers les joueurs. Après, c’est vrai que l’on use de notre liberté d’expression plus que d’autres et que notre ton est parfois caustique et sarcastique. Mais on n’est pas là non plus pour passer la pommade aux joueurs et au club quand il dérive.
L’article après la honteuse pataugée de Nyon aurait objectivement pu être beaucoup plus réaliste sur l’inadmissible prestation des nôtres. Les EDS ont néanmoins choisi de traiter le sujet avec humour et…tutus !
Quand on joue au SFC, ou quand on l’entraîne d’ailleurs, il convient d’avoir un minimum d’humour et d’esprit d’autocritique. Sinon, il vaut mieux faire ses bagages à Goumoens-le-Jus, comme l’a d’ailleurs très bien expliqué Oscar Londono après le match de Wohlen.
On n’est pas là pour taper sur la tête des gens, c’est clair, mais pour relayer les pensées silencieuses de la rue.
Ce que je peux promettre à nos très nombreux lecteurs, c’est que les EDS n’accepteront aucune restriction à leur indépendance et à leur autonomie pour quelque avantage que ce soit de la part du club ; les « menaces » de retrait de quelque « privilège » que ce soit n’y feront rien.
A bon entendeur… SFC SFC SFC SFC!
J’aimeJ’aime
Mais ce n’est pas le cas et il faut le souligner.
J’aimeJ’aime
Lucien à la Praille ! Vu qu’il est viré de Berlin…
J’aimeJ’aime
lol Beuha75 qqch de rigolo….
J’aimeJ’aime
Et ça se dit Enfants du Servette… vous parlez tout le temps de respect du maillot, de respect du public et autre et vous vous montrez TOUJOURS irrévérencieux à souhait en vous camouflant derrière votre pseudo carte « on est satyrique » donc on peut se permettre ce qu’on autorise pas. Vous vous croyez en mission pour le Servette ? Vous pensez rendre service ? Vous savez toujours tout sur tout de toute manière, je me demande bien quel est votre expérience au niveau football… La seule valeur ajoutée de votre site ce sont les interviews des joueurs non-commentée et les résumés des conférences de presse. C’est une version football du magazine Voici.
J’aimeJ’aime
Salut Daniel,
pour information, tes centres d’intérêt ne concordent pas avec nos statistiques.
De plus, c’est claire nous sommes parfois irrévérencieux. Notamment lors de certaines prestations bien peu glorieuses de notre équipe, ce qui n’est pas rare. Parce que nous ne sommes pas là pour passer de la pommade aux joueurs ou aux dirigeants, mais pour couvrir, avec nos modestes moyens, l’actualité du Servette FC. Et cette actualité est malheureusement ce qu’elle est. Si tu t’en satisfais, libre à toi. Tu peux même créer un blog pour dire. que le SFC a été magnifique à Nyon. Tu peux même nous préparer un résumé du match de samedi prochain à Schaffouse.
Et pour info, nous sommes les premiers à relever ce qui mérite de l’être dans le club… par exemple nous avons fait un article il y a qques jours pour attirer l’attention des supporters sur le petit film très réussi réalisé par le SFC…
J’aimeJ’aime
Le pseudonyme n’est pas un moyen de se cacher mais un moyen de ne pas se mettre en avant. Le club et pas mal de joueurs nous connaissent. Tu as le droit de ne pas aimer notre travail mais on ne peut pas nous reprocher de ne pas travailler. Concernant nos expériences, elles passent du football, au business, média ainsi que le droit. Bref, on pense avoir assez de vécu pour comprendre et analyser avec nos valeurs. Si cela ne te convient pas, nous en sommes désolés mais on ne changera pas notre style.
J’aimeJ’aime
Je vois pas l’intérêt de tirer à boulet rouge sur l’ambulance alors qu’à l’heure actuelle les joueurs ont plus besoin de soutien qu’on leur enfonce la tête sous l’eau. Ce n’est pas parce qu’un site est populaire en terme de fréquentation qu’il est qualitatif.
J’aimeJ’aime
tellement d’accord avec Daniel, l’équipe a besoin de soutien. D’accord aussi avec Princeigor que ce n’est pas seulement une question de chance depuis le début de la saison. Mal géré la fin de match à Bienne notamment ou encore l’entame de match contre Yverdon, en revanche samedi contre Locarno, y’a rien à redire, donc samedi oui c’était une question de guigne, de malchance, de poisse car tu joues 1000 fois le match, tu le gagnes 999 fois. L’équipe était bien en place, les changements ont été logique, Tozzzzzzé y a été de son petit but. Une fois de plus on perd sur des erreurs individuelles. Si quelqu’un a la moindre idée comment réduire à zéro les erreurs individuelles, qu’il en fasse part. Pour ne pas faire dans l’original, il nous manque de la roublardise en défense centrale (même si j’apprécie Boris et Celestini, il manque les petites fautes d’anti-jeu sur les actions de rupture de la part de notre milieu de terrain. On produit du beau football, est-ce un crime de lèse-majesté de vouloir produire du beau football ? En Challenge League possible. En 1994 on jouait un football immonde, on était à peine plus que 4000 aux Charmilles (R.I.P.) mais on a été champion. Maintenant on est à G’nève, les gens veulent que les joueurs se battent (c’est la moindre des choses, et hors mis Nyon, c’est le cas depuis le début de la saison), ils veulent que l’équipe produise du beau jeu (on a une possession de balle d’environ 60% à chaque match et on a à chaque fois plus d’occases que l’adversaire donc les opportunités sont là, ils veulent du suspens et des rebondissements (j’ai bouffé tous mes ongles, me reste plus que ceux des pieds entre le match d’Yverdon, Vaduz, la déconvenu contre Wohlen et Locarno). Et on veut du succès. Là… ça pêche… . Pourquoi ? Beuh… . Si même Tréand ne sait pas, nous les supporters, je vois pas comment on pourrait savoir.
J’aimeJ’aime
non non faut dire qu ils sont des magnifiques joueurs…faut dire que tout va bien ……
J’aimeJ’aime
Pour ma part je comprends pas tellement votre ligne de conduite. J’étais au match et en rentrant j’étais comme vous tous très frustré. En lisant votre livescore je lis les passages suivants :
« Meilleur Servette, beaucoup plus compact avec la défense jouant presque au milieu du terrain. Le sfc a joué d’entrée au foot et a pressé haut tout de suite. Changement d’attitude payant ! Les joueurs ont été applaudis à la mi-temps. »
« Hold-up »
« Servette très mal payé »
J’en déduis que vous aussi vous avez été satisfait du volume de jeu présenté au Stade de Genève ce week-end. Et vous aussi vous pensez que Servette méritait de gagner car ils ont tout tenté.
Mais derrière vous trashez tout le monde !
J’aimeJ’aime
Ai-je dis cela ? Là vous tirez à vue sur tout le monde. Une fois c’est l’entraîneur, une fois c’est tel joueur, une fois c’est un autre, et bingo on revient à l’entraîneur et ça recommence. Réponds à une question : est-ce que Servette méritait de gagner samedi ?
J’aimeJ’aime
Bien sûr que le SFCméritait de gagner samedi. Tout comme contre Wohlen, Bienne, Yverdon et Vaduz. Mais on a perdu parce qu’on répète les mêmes fautes de concentration à chaque fois ! Et ça ça n’est pas de la malchance, désolé. Tréand le dit lui-même dans son interview !!! Oscar l’avait déjà dit mercredi passé ! La chance, il faut la créer ! Je ne fais que mettre en lumière l’avis d’une partie de l’équipe ! Et nous ne tirons pas à boulet rouge sur le SFC pour son match contre Locarno, le livescore en atteste !!! On n’est pas content de voir le SFC 13ème. C’est très différent !!!
J’aimeJ’aime
Vous parlez quand même de foutage de gueule, c’est quand même tirer à boulet rouge, mais bref jouons pas sur les mots. L’équipe a tout donné, l’équipe correspondait sur le terrain à ce que 99% des gens voulaient voir, les changements ont été fait suffisamment tôt et suivaient une certaine logique avec l’évolution du score donc pas grand chose à dire sur le coaching. Les joueurs ont tout donné. Après, la concentration ? Oui c’est clair. Maintenant je doute que ce soit aussi simple de dire à un joueur « concentre-toi » et qu’il se concentre en un claquement de doigt. L’envie de bien faire est bien présente. L’intention est là. Vous l’avez vous même écrit à maintes reprises que vous êtes prêts à tout pardonner pour autant que les joueurs mouillent le maillot, reste encore à l’appliquer. Maintenant ils mouillent le maillot (depuis avril, date de la nomination de WN) et cela ne suffit plus et vous marquez votre mécontentement. Pour répondre à Séb, c’est peut-être là la différence entre la TN et la TP. La TN veut des gars qui se donnent et se déchirent, ils le font (exception contre Nyon, on va pas revenir dessus). Le résultat, c’est qqch de séparé. Bien sûr tout le monde veut gagner et veut bien faire mais les Ultras ne font pas une fixation sur les résultats mais sur l’envie et sur ce point nous ne sommes pas déçus. Nous chanterons toujours pour nos couleurs et encourageront toujours une équipe qui se bat comme elle l’a fait samedi et seront toujours derrière un entraîneur qui prône ces valeurs. Nous ne voulons pas de tricheurs. Cela tombe bien, nous n’en avons pas (ou plus). Gloire à nos couleurs Servette !
J’aimeJ’aime
Mouiller le maillot est un concept à la fois simple et compliqué…
Pour moi, les joueurs courent, courent et courent, c’est vrai. Certains un peu moins que d’autres quand ils perdent la balle. Par exemple Tréand, lui devient fou et se bat tellement qu’il arrive souvent à la récupérer; ça n’est pas le cas d’un Braizat, de Pizz ou de marcos qui lui te fera plutôt un tacle vengeur et récoltera le jaune. Moi, si j’ai 11 types comme Tréand sur le terrain, j’applaudis, mêmme si on perd. Mais si on avait 11 Tréand, on ne perdrait pas les matches comme on les perd maintenant. Je ne dis pas non plus que certains trichent, parce que tout le monde ne sait pas forcément se faire violence sur un terrain et chacun a son style de jeu. Mais force est de constater que le rendement de certains est très nettement insuffisant et qu’il faut aussi le dire.
Pour le coaching aussi il n’y a pas grand chose à redire par rapport au match de Locarno, puisque le SFC a enfin rejoué plus haut. Mais le résultat est là, on est aujourd’hui 13ème avec un entraîneur qui a lui-même déclaré qu’il avait choisi ses joueurs et qu’il assumerait ses responsabilités. Et que ce dernier dise à chaque sortie que c’est de la faute à pas de chance et qu’il a vu un grand match, je ne suis pas d’accord ! Le jeu collectif du SFC est faible, c’est un fait. Avec le budget à disposition, le SFC ne doit pas être 13ème. Donc il y a bien quelque chose qui cloche ! Alors on fait quoi, on supporte, on brosse dans le sens du poil ? C’est ce qu’on a fait après Vaduz et après Bienne. Résultat ? On s’est pris une honteuse branlée à Nyon… Parfois, il faut changer de technique pour obtenir une autre réaction. Les joueurs entendent les encouragements de la Tribune Nord, même après une défaite, et c’est très bien. Ils entendent aussi les sifflets. Mais ces sifflets restent peu explicites si ce n’est pour noter une prestation d’ensemble. La critique peut aussi être constructive et je pense que c’est une bonne chose pour le SFC, le staff et les joueurs de connaître l’opinion de la rue. En cela le forum est un outil utile. Tout comme peut l’être notre blog…pour certains.
J’aimeJ’aime
pour mériter il faut se battre jusqu au bout non?
J’aimeJ’aime
Qui ne s’est pas battu jusqu’au bout ? Quel joueur a triché selon toi ?
J’aimeJ’aime
je ne dit pas qu ils ont triche… mais prendre 2 bouts en même pas 2 minutes ….alors la faute a qui??
J’aimeJ’aime
De donner l excuse de » pas de chance » vous pensez que c est juste?
Alors si vous pouvez me donner la réponse a une question?
Pourquoi les mauvais résultats? ( malgré tous ses transferts) ?
Merci
J’aimeJ’aime
Sur ce match, c’est clairement de la malchance sans mentionner les 2 penalty non-sifflé sur l’action de déboulement de Ratta qu’un joueur arrête du bras sur la ligne et le centre d’Eudis.
A toi de répondre à ma question
J’aimeJ’aime
je suis dac avec toi sur les penaltys….
J’aimeJ’aime
Je vais te rajouter une question en plus de la première qui était « quel joueur a selon toi triché et n’a pas tout donné jusqu’au bout ».
Ma seconde question est donc : si l’arbitre avait octroyé ces 2 penalty et que d’aventure nous l’avions emporté 4-3. Aurais-tu été contente du match ? Aurais-tu estimé à ton retour à la maison que tu as passé une bonne soirée dans une bonne ambiance avec des retournements de situation avec pleins de buts à la clé ?
J’aimeJ’aime
je vous ai répondu en haut a la première.
J’aimeJ’aime
Pour répondre a la deuxième.. comment vous dire..
1- j aurai été plus contente oui je ne peut pas vous dire le contraire…
2- quand je dis que les joueurs ne se sont pas battu jusqu au bout je veut dire que après les 2-3 ils n ont pas fait grand chose pour revenir au score….Mais je ne voulait pas dire qu ils on triche.
3- Je trouve que notre équipe a des joueurs de qualité , ( peut-etre 1 ou 2 je trouve qu ils n ont pas le niveau pour jouer dans cette magnifique équipe).
J’aimeJ’aime
« je ne dit pas qu ils ont triche… mais prendre 2 bouts en même pas 2 minutes ….alors la faute a qui??
Commentaire par aloisfigo septembre 29, 2009 @ 15:35 »
Ce n’était pas prévu dans les règles du jeu de répondre à une question par une autre question 😉 Mais je vais tenter d’y répondre. Gonzo ? Il peut pas vraiment grand chose. Tozé ? Non. Braizat ? Il n’était plus sur le terrain. Challandes ? Non, l’action ne se déroule pas dans son couloir. Pizzinat ? Non il était suspendu. Grischok ? Il n’était pas encore sur la pelouse. De Azevedo ? Ce n’est pas vraiment à lui de défendre de la tête sur un coup-franc avec son gabarit. A Niederhauser ? C’est pas lui qui saute moins haut que le joueur sur le coup-franc. Pont ? Ce n’est pas un joueur avec un bon jeu de tête, cette tâche ne lui incombe pas. Au joueur qui a fait la faute ? Pas vraiment non plus car c’est justement une action d’anti-jeu pour casser une rupture. A Boris ? Peut-être, mais on l’a tous vu depuis son arrivée c’est tout sauf un lâcheur donc peut-on lui en vouloir ? Eventuellement oui mais il en sauve tellement aussi. A Celestini ? Dur à dire mais comme Boris c’est un long ballon dans l’axe et c’est le même schéma de jeu qui nous pose problème depuis le début de la saison. C’est d’ailleurs l’un des seul schéma de jeu qui nous pose problème car Locarno c’est 3 actions de tout le match. En revanche je dénote le talent incroyable de Senger, mais ça on le sait depuis fort longtemps qui est l’un des tout meilleurs attaquant de la ligue. Il est simplement meilleur que nous. J’ai essayé de répondre à ta question, désolé je n’y arrive pas.
T’as une réponse toi ?
J’aimeJ’aime
« pour mériter il faut se battre jusqu au bout non?
Commentaire par aloisfigo septembre 29, 2009 @ 15:21 »
« je ne dit pas qu ils ont triche… mais prendre 2 bouts en même pas 2 minutes ….alors la faute a qui?? »
Alors tu te contredis car dans ta première intervention tu mentionnes que pour mériter de gagner il faut se battre jusqu’au bout. Donc tu sous-entends que un ou des joueurs ne se sont pas battus jusqu’au bout. Tu apportes beaucoup de questions mais pas vraiment de réponses.
J’aimeJ’aime
non je ne me contredis je continue a dire que les joueurs ne se sont pas battu jusqu au bout.
je n ai jamais dit que j étais la pour donner des réponses regardez j ai pose des questions a Daniel et c est tout…pour moi après le 2-3 les joueurs ne se sont pas battus jusqu au bout ils ne sont pas revenus sur le score….donc ne se sont pas battus jusqu au bout..
peut etre Steve ou Boris? je pense que c est un trvaille de la defense non? Braizat il a fait un mauvai match pour moi mais je ne peut pas dire que c est de sa faute les buts…Pont??? non plus sur le buts mais as- t il fait un bon match??
Pour les buts pour moi une defense trop faible…
J’aimeJ’aime
« 1- j aurai été plus contente oui je ne peut pas vous dire le contraire… »
Donc Servette perd à cause de l’arbitre ? Tu aurais été contente si l’arbitre nous avait pas bouffer le match ? Mais tu en veux aux joueurs et à l’entraîneur au lieu d’en vouloir à l’arbitre ?
« 2- quand je dis que les joueurs ne se sont pas battu jusqu au bout je veut dire que après les 2-3 ils n ont pas fait grand chose pour revenir au score….Mais je ne voulait pas dire qu ils on triche. »
Tu as vu Locarno dans les 18 dernières minutes du match dans notre camp ? On a campé dans leur camp. Il y a 11 joueurs tessinois qui ferme complètement la maison (il faut reconnaître qu’ils l’ont fait de manière admirable). Preuve qu’ils ont subi le jeu et qu’on a tenté. Sans réussite je te le concède mais c’est pas faute d’essayer.
« 3- Je trouve que notre équipe a des joueurs de qualité , ( peut-etre 1 ou 2 je trouve qu ils n ont pas le niveau pour jouer dans cette magnifique équipe). »
Tu te contredis car avant tu disais « non non faut dire qu’ils sont des magnifiques joueurs…faut dire que tout va bien …… »
J’aimeJ’aime
on peut avoir des magnifiques joueurs et dire qu ils ne se sont battus jusqu au bout non????
J’aimeJ’aime
merci beaucoup Toze pour votre leçon.. sympa..
Hop Servette
J’aimeJ’aime
Rien à voir avec votre discussion divertissante (ceci dit, je pense aussi que sur ce match on peut rien reprocher ni à l’équipe, ni à l’entraineur) mais je trouve aussi intéressant la réaction du public après le match. D’un côté la Tribune Principale qui siffle, de l’autre côté la Tribune Nord qui applaudit son équipe et qui chante « toujours à tes côtés ».
J’aimeJ’aime
Ce qui ne change pas, c’est que nous sommes en queue de classement avec un budget 5 ou 6 fois supérieur au 3/4 des autres équipes. Ca, cela fait tache!
J’aimeJ’aime
??? Quel rapport entre le budget et les réactions différentes des 2 tribunes ?
Oui cela fait tâche d’être en queue de classement, cela me fout les boules aussi, mais je comprends pas des réactions tellement opposées entre les 2 tribunes, c’était plus que flagrant. On était 5-6 dans le secteur à se faire la remarque et pas que des gens que je connais.
J’aimeJ’aime
Difficile à dire pourquoi…Peut-être que l’angle de vue y est pour quelque chose…:):):)
J’aimeJ’aime
hahaha fantastique :)))
Tiens cela pourrait faire le sujet d’un bon article ça.
Ce phénomène de tribune m’interpelle car ce n’est pas la première fois que je le dénote et j’ai aucune explication rationnelle. Classe sociale ? Classe politique ? Ceux qui paient plus cher leur place ont plus d’attentes ? Le lien affectif entre la tribune nord et l’équipe est fraternel alors que le lien entre la principale et l’équipe est paternel car plus âgé ? Le verre est à moitié plein en TN et à moitié vide en TP ? A ce niveau je me situe personnellement à 100% proche TN. Samedi j’ai applaudi mon équipe, est-ce que je suis un Oui-Oui comme DV le dit ? J’suis comme Jo, j’suis un peu largué là…
J’aimeJ’aime
Ma leçon ? Depuis quand dans un débat il y a des leçons ? C’est un échange de point de vue. J’argumente, tu argumentes, il argumente, nous argumentons, vous argumentez, ils argumentent. Non ce n’est pas un leçon de conjugaison, hahaha 🙂
J’aimeJ’aime
lol ok.. quoi que… peut etre j ai besoin lol
J’aimeJ’aime
Bon ok, le SFC a bien joué pendant 60 minutes contre Locarno, après ce fut la cata.
On a un des plus gros budget de la Ligue, non ?
On est 13ème et on ne peut pas dire que l’équipe joue de manière très inventive.
Le Stade s’est vidé de moitié sur les deux derniers matchs.
Voilà le bilan.
Les EDS relayent la grogne populaire, notamment visible dans l’une des Tribune, à la sortie du match et sur le forum.
Désolé, mais on ne fait que mettre en lumière la triste réalité.
Tout comme on félicite les joueurs quand ils font une bonne performance.
Celui qui dit que si le SFC est 13ème aujourd’hui à cause d’un manque de chance, il doit rêver tous les vendredis de gagner au Loto !
J’aimeJ’aime
A la question est-ce que Servette joue bien au ballon je réponds oui, mais je suis désolé faire de la passe à dix ne fait pas gagner un match. Notre jeu est stérile à 20 mètres des buts et basta, soit le centre n’arrive pas, ou la dernière passe pas précise souvent parce nous touchons le ballons une ou deux fois de trop, par conséquence ça provoque la perte du ballon ou le hors-jeu et ça je suis désolé mais c’est à l’entrainement qu’on peut le corriger. Ce qui marchait en M21 pour Niederhauser ne marche pas ou le jeu est plus rapide, même si le fond de jeu est bon au moment ou nous devons aller plus vite nous ralentissons parce qu’on touche le ballon une fois de trop.
J’aimeJ’aime