Incroyable mais vrai, le Servette FC reçoit un soutien politique! Le MCG (Mouvement Citoyen Genevois) propose ce jour au Grand Conseil une motion visant à confier l’exploitation du Stade de la Praille au SERVETTE FC.
Vous trouverez ci-dessous la proposition de motiondu MCG au Grand Conseil :
Secrétariat du Grand Conseil
Proposition présentée par les députés:
Eric Stauffer, Roger Golay, Mauro Poggia, Thierry Cerutti, Claude Jeanneret, Jean-François Girardet, Pascal Spuhler, Sandro Pistis, Henry Rappaz, Dominique Rolle, Fabien Delaloye, André Python, Guillaume Sauty, Olivier Sauty, Jean-Marie Voumard, Florian Gander, Marie-Thérèse Engelberts.
Date de dépôt: 8 juin 2010
Proposition de motion
FC SERVETTE et Stade de la Praille : la sortie de crise, SVP !
Le GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève considérant:
- Que Genève doit encourager son équipe de football du FC SERVETTE ;
- Que désormais il est avéré que l’UEFA refusera toute autorisation pour des clubs français de jouer « à domicile » sur territoire suisse ;
- Que le Stade existe et qu’il faudra faire avec ;
- Que le Club local du FC Servette demande d’avoir l’exploitation du Stade de la Praille ;
invite le Conseil d’Etat
- A confier l’exploitation du Stade de la Praille au FC SERVETTE ;
- A encourager et favoriser le sport, notamment le football sur lecanton.
EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames et Messieurs les députés,
On ne remerciera jamais assez l’UEFA et Michel Platini pour leur bon sens, au moment où Genève ne cesse de dysfonctionner.
Nos autorités cantonales étaient prêtes à brader ce magnifique Stade de la Praille à un club frontalier, démontrant ainsi leur incapacité à gérer un problème mais surtout à gouverner, c’est-à-dire mener les affaires de l’Etat avec un minimum de vision et d’envergure. Le Club d’Evian-Thonon-Gaillard aurait ainsi pris possession du Stade financé par les contribuables genevois.
Chacun connaît la fameuse formule : gouverner c’est prévoir. Nous nous retrouvons ici dans une situation où rien n’a été prévu, où personne ne semble vraiment tenir le gouvernail de la République et canton de Genève. Ni le Gouvernement dont c’est l’honneur, ni le Parlement qui ne voit pas passer le puck – ni le ballon, bien entendu – et dont la majorité se précipite tout droit à la catastrophe, ni aucune autre autorité n’a prévu la gabegie du stade de la Praille !
Dans le sport, comme dans les autres domaines de notre chère République genevoise, il faut du courage et de l’ambition.
Arrêtons les demi-mesures ! Donnons enfin une chance de pouvoir exister au stade de la Praille, qui a été conçu par ses initiateurs, dont certains se sont évanouis dans la nature de manière peu glorieuse.
L’heure est venue d’envisager maintenant une sortie de crise, en confiant l’exploitation du stade de la Praille au FC Servette, comme le propose la présente motion. Ce serait tout à fait naturel. Il convient bien évidemment de s’en donner les moyens et de permettre au grand club genevois la possibilité de rebondir.
De manière plus générale, encourageons le sport et en particulier le football dans notre canton. Un club prestigieux, dans une phase de renaissance, serait également un symbole fort pour Genève.
Il est plus simple de vendre son âme à l’étranger et à ses voisins. Mais quelle déception ! Donnons-nous les moyens de faire redémarrer le FC Servette !
Vive le Servette renaissant ! Vive Genève !
LE SFC enfin soutenu !
Ce n’est pas le 1er avril. Je me frotte les yeux, de bleu de bleu ! Je me pince, c’palais, histoire de vérifier que je ne suis pas en train de dormir. Non non non, Genève (enfin, une partie!) semble prête à soutenir SON club de foot! Un parti politique conscient de l’aura et respectueux de son club grenat, c’est tellement rare que cela mérite d’être souligné deux fois : « permettre au grand club genevois la possibilité de rebondir », « encourageons le sport et en particulier le football dans notre canton », « Un club prestigieux, dans une phase de renaissance », « serait également un symbole fort pour Genève« , « Donnons-nous les moyens de faire redémarrer le FC Servette ! », « Vive le Servette renaissant ! »
Moi, je dis : DEMAIN, IL NEIGE…et pas à 4’000 mètres !
Le jet d’eau est grenat !
Alleeeeeeeeeeeez Servette !
Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
Enfin… Mieux vaut tard que jamais. Seulement, les partis traditionnels vont-ils accepter de se laisser donner une leçon de civisme par le petit nouveau?
J’aimeJ’aime
Pour une fois que les politiques soutiennent le SFC.
Mais attention à ne pas faire l’amalgame.
C’est le MCG qui soutient, ce n’est pas n’importe qui, c’est la parti qui est francophobe, à cause des frontaliers. Dans sa motion, le MCG utilise les termes « un club frontalier », ce qui encore une fois montre le rejet des frontaliers.
A mon avis, cette motion est plus pour faire du bruit, de la propagande, car au final, le SFC, par sa masse, représente un terrai favorable pour récuperer des suffrages. N’oublions pas que le SFC a de nombreux supporters et que ceux-ci ne doivent pas se laisser tomber dans ce piège.
A la fin, il est bien beau que les politiques supportent le SFC, mais j’attends de voir.
Il ne faut pas commencer à mêler le sport à la politique comme un élément de PROPPAGANDE. Je vous rappelle que c’est le MCG = partie limite en matière de politique!!!!
J’aimeJ’aime
Piège ou pas je préfère de loin dans ce dossier l’attitude du MCG à celle de l’autre socialiste qui aurait en l’occurrence mieux fait de se taire.
Et le fait de ne pas être d’accord avec la majorité des thèses du MCG (ou de tout autre parti) ne devrait pas nous empêcher d’applaudir des deux mains une bonne initiative.
J’aimeJ’aime
Personnellement, je juge les hommes politiques (et leurs partis) à leurs actes. Là, c’est un acte qui plaide en leur faveur. Il y en a d’autres que je trouve moins reluisant.
Mais pour une fois que quelqu’un fait quelque chose pour le SFC, je dis: Merci!
J’aimeJ’aime
Quitte à être soutenu, autant l’être pour de bons motifs! Ce n’est pas le cas du MCG qui voit là encore un moyen d’affirmer sa francophobie. Sachant que nous sommes une minorité dans ce canton à s’intéresser au Servette, j’imagine bien l’amalgame vite fait par la population « les supporters du SFC votent MCG et sont xénophobe… en plus d’être de dangereux hooligans… ».
Il n’en reste pas moins que grâce au MCG, le dossier va finir sur la table de nos autorités.
J’aimeJ’aime
Le pavé est lancé, maintenant je me réjouit de voir ou cela va aboutir, Dommage que cette proposition provienne d’un parti qui est soutenu par des gens à tendance extrême droite. Les autres partis ne vont de toute façon pas soutenir une initiative venant du MCG
J’aimeJ’aime
Le MCG, sur ce dossier, ne fait que reprendre le raisonnement de l’UEFA qui a rappelé un principe cardinal en football : la territorialité !
L’ETG est un club étranger, le SFC un club genevois qu’il convient donc de soutenir et de respecter un minimum afin de lui permettre de retrouver ses lettres de noblesse et de permettre au peuple genevois de vibrer à nouveau pour son club de foot.
Ça n’est pas parce qu’on soutient le club local que l’on est raciste ou xénophobe. Il faut éviter de faire des amalgames douteux et simplistes. Un parti politique appelle à un soutien du SFC et est respectueux de l’un des fleurons de Genève, je ne vois pas trop quoi en redire. Que se soit utilisé à des fins politiques n’est pas très étonnant pour un parti politique qui se dit défenseurs des interets de Genève… Après chaque électeur devrait être capable de faire la part des choses au moment de voter sur un programme politique, quel qu’il soit.
De toute façon, les députés gauchistes qui s’étaient emparés du dossier de la Praille n’avaient pas brillé par leur intelligence, leur compréhension du dossier, ni par leur respect des institutions genevoises, parce qu’on le veille ou non, le SFC fait partie des institutions à Genève, bien plus qu’un Genève Servette qui n’a de Servette que le nom.
Au moins, le MCG a un discours cohérant : l’avenir respectif du SFC et du stade sont indissociables.
Aucun autre parti n’a pourtant eu le courage de le dire. Bien plus, le Grand Conseil a écrit à l’UEFA pour soutenir le projet de L’ETG… Et ça me choque bien plus que la possibilité que le MCG essaie de se faire bien voir des supporters servettiens en tenant un discours intelligent et inéluctable.
J’aimeJ’aime
bien vu… t’es extra la classe ton intervention.
J’aimeJ’aime
Tout à fait, à part que la motion du MCG pue la xénophobie et le chauvinisme à plein nez, et se permet de placer quelques petites provocations à l’invention des autorités dans le tas. Merci pour le soutien, mais j’aurais préféré qu’il vienne d’ailleurs que du MCG, et surtout qu’il soit écrit autrement!
J’aimeJ’aime
chauvinisme, oui et tant mieux. Xénophobie ? Mais où donc que donc ???
Pour le soutien, ça va venir, ça va venir.
La Fondation s’y est déjà mise !
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas vous qui m’avez reproché lors d’un débat sur ce même site et à propos du même parti de, je vous cite « Amener le débat sur le plan politique démontre une profonde méconnaissance du problème de fond » Le MCG est en train de faire une magnifique récupération des supporters du Servette FC et cela parce que ce parti a aussi lu sur votre site les messages absolument xénophobes d’une partie de vos lecteurs et apparemment aussi membres des « Enfants du Servette ». Je me réjouis de voir comment vous allez vous sortir du piège, à mon sens il y a du boulot quand on parcourt certains messages sur cette discussion.
Peut-être faut-il parfois plutôt accepter les critiques que de se considérer offensé par celles-ci.
J’aimeJ’aime
Mon cher Pierre-Alain,
Je te rappelle que nous sommes sur un blog appelé « les Enfants du Servette ». La possibilité de laisser des commentaires en réaction aux différents articles est données à nos lecteurs et tous, de façon égalitaire, peuvent faire part de leurs opinions. Tant que ceux-ci ne sont pas insultants, ils ne seront pas supprimés, comme c’est le cas ailleurs.
Je te rappelle que nous n’avons jamais amené le débat sur le plan politique, nous avons simplement précisé que les élus genevois étaient plus prompts à défendre l’arrivée d’un club frontalier au Stade de Genève que de permettre au SFC de se développer en obtenant la gestion du stade. Aujourd’hui, le MCG soutient cette initiative et c’est leur droit. Nous informons simplement nos lecteurs sur le fait qu’un parti politique, quel qu’il soit, est enfin prêt à soutenir le Servette FC.
Je répète que les EDS ne sont membres d’aucun partis politique et que nous ne soutenons pas le MCG, ce qui serait un comble pour le vaudois que je suis!
Quant aux commentaires, ce n’est pas parce que nes lecteurs laissent leurs avis sur notre blog qu’ils en sont membres, sinon tu le serai également!
ABE…
J’aimeJ’aime
Merci pour votre réponse. C’est parfaitement votre droit de ne pas comprendre ou plutôt de faire semblant de ne pas comprendre, mais cela me désole. Il est dommage pour vous de ne pas prendre vos distances avec le soutient de ce parti car au premier incident ou des propos anti-frontaliers serons prononcés tout le monde va vous tomber dessus.
Et quand même, vous devez savoir que de faire de la politique, de fait en vous exprimant publiquement c’est votre cas, c’est se mêler de la vie de la cité. C’est toujours de la politique même quand un parti à pour objectif principal de discriminer des gens ou des groupes de gens et c’est là que vous manquer de finesse et d’analyse, un parti politique peut devenir une sorte de secte, comme un groupe de gens supporters d’un club de basket d’ailleurs, ce qui est grave c’est de ne pas s’en apercevoir.
Mais bon, je pense que nous aurons l’occasion d’échanger encore dans l’avenir, avec le souhait que je me trompe dans ma critique.
Salutations
J’aimeJ’aime
Mouais on pourrait débattre des heures sur le fait que le MCG utilise ou non le sujet, tjs est-il que la question est posée… tant mieux d’un coté ! Il sera intéressant de voir la réaction des autres partis !
Par contre, il n’y a que moi qui voit le FC Servette ??? Putain ca me fait mal aux yeux ! Servette FC de bleu ! C’est pas bien compliqué, c’est comme quand les autres gugugs parlent du Servette HC pour le hockey sur glace… alors que le Servette HC est le hockey sur gazon…
J’aimeJ’aime
Prince igor : Chauvinisme ?? Non, c’est de la xénophobie, il qualifie l’ETG de club de frontaliers.
Ils rejouent sur la peur des frontaliers qui sont un bouc émissaire.
A part ça, je comprends très bien ta réaction, car ce qui est indamissible, ce n’est pas que un club étranger vienne jouer dans un autre pays, mais c’est qu’il n’ont rien payer pour le stade, alors s’il venait jouer, ETG aurait du payer le pris très fort.^^
J’aimeJ’aime
il faut arrêter avec la xénophobie… c’est l’excuse du siècle, tu crois qu’un frontaliers français appel le suisse comment toi, si frontaliers est xénophobe je ne sais pas qu’elle terme employé dis le moi, Je pense que travailleur avec un permis G c’est bon… mais c’est plus long à écrire
J’aimeJ’aime
non mais le mot frontalier dit par un MCG, c’est raciste, car derrière il y a une pensée trés négative, voire xénophobe, car ceux-ci piquent les boulots des genevois.
Quand c’est moi qui parle des frontaliers ce n’est pas raciste, xénophobe, car je pense que ce sont des gens comme nous avec des défauts et des qualités. Et qualifié ETG de club de frontalier, il n’y pas photo. C’est clairement et explicitement une pensée très négative !
J’aimeJ’aime
Donc si je te suis bien tu as le droit d’utiliser certains mots et quand ces mêmes mots sont mis dans la bouche d’autres personnes là ça devient insultant ? Si je qualifie cela de stalinien cela fera-t-il de moi un infâme suppôt de l’horrible MCG qui n’a pas le droit d’avoir une bonne idée sous prétexte qu’il est xénophobe ?
J’aimeJ’aime
Faut pas arrêter de jouer aux innocents, tout le monde sait très bien (le Vaudois que je suis également) que frontalier en soi est un terme neutre, mais que le MCG lui rajoute une connotation négative, voir xénophobe… je ne crois pas que leurs affiches de campagnes aient été très neutres en utilisant ce terme!
J’aimeJ’aime
non, vous avez pas compris.
Vous tombez exactement dans le piège. Parce qu’ils font une bonne action (et c’est pas tout,il y a rien de concret ), il faut les croire.
J’aimeJ’aime