Sondage et interview: Pour ou contre la nouvelle formule de la challenge League?

Le Président du SR Delémont est contre la nouvelle formule et il le fait savoir en organisant une pétition contre cette réforme (voir le Matin du 28 Janvier 2011). La Challenge League va passer de 16 à 10 clubs avec 6 relégués la saison prochaine. Cela implique aussi que l’Axpo Super League n’acceptera pas de club supplémentaire en restant fermé à 10 clubs et qu’il n’y aura plus qu’un club promu. La décision finale sera prise le  21 mai 2011, lors de l’assemblée des délégués de l’ASF. Le Vice-Président du Servette FC David Pivoda nous a expliqué pourquoi le club a voté pour la réforme (voir interview). Qu’en pensez vous?


EdS : David Pivoda, cela parait assez étrange que Servette ait voté une formule qui puisse être dommageable pour le SFC si nous ne montons pas cette année. vous n’avez pas l’impression d’avoir scié la branche sur laquelle vous êtes assis?

David Pivoda : Il faut bien comprendre qu’il n’y a pas que les intérêts personnels et qu’il y a la communauté du football. Il faut avoir une vision du football suisse non seulement pour demain mais aussi pour les 5 ou 10 ans à venir. Et cette réforme est essentielle.

EdS : On se demande quand même où se trouve l’intérêt du football avec des ligues presque fermées?

David Pivoda : Cela va donner plus d’argent aux clubs et plus de place à la formation. C’est vraiment faire preuve de bon sens que de privilégier un système comme celui-ci. On est tous tributaire en Suisse des revenus dont font partie les droits TV et une ligue à 10 donne plus de moyens qu’une ligue plus grande. Une Challengue League à 10 équipes donnera aussi une meilleure chance à la formation avec des équipes de meilleurs niveaux et c’est pour cela que nous avons décidé de soutenir cette initiative de la ligue.

Et vous qu’en pensez-vous?

6 réflexions sur « Sondage et interview: Pour ou contre la nouvelle formule de la challenge League? »

  1. pour favoriser la formation… mais bien-sûr…
    les meilleurs jeunes partent à l’étranger avant 18 ans et les autres sont relégués sur le banc par des étrangers de 6ème zone jugés généralement plus rassurants par des clubs qui passent en deux matches de la lutte pour l’Europe à la lutte pour le maintien.

    J’aime

  2. Le foot suisse n’a pas les moyens d’être pros ou semi-pro.

    Pour une SL/LNA à 18 clubs, avec 7-8 clubs pros, le reste semi amateur. Et deux groupes de ChL/LNB à 16.

    J’aime

  3. Moins de clubs, plus de formation, c’est tellement logique =)
    Les droits TV n’étant déjà qu’une partie infime du budget des clubs de Super League (en Challenge League, cela doit être de l’ordre de quelques carambars par match), est-ce que la manne supplémentaire offerte en réduisant le nombre de club en ChL de 16 à 10 sera suffisante pour professionnaliser les clubs et rendre cette ligue attrayante?
    Faites vos jeux sur les prochains clubs qui connaîtront la faillite ces 5 à 10 prochaines années!

    J’aime

Répondre à Kara Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.