Si les Grenat découvrent un nouveau championnat, nos lecteurs ne sont pas en reste puisque nous vous proposons une nouvelle rubrique. Comme à l’école, nous allons analyser et noter (!) tout-au-long de la saison les performances individuelles de nos joueurs…
Les notes :
(10 : classe mondiale / 9 : classe européenne / 8 : grand match / 7 : très bon / 6 : bon / 5 : moyen / 4 : insuffisant / 3 : faible / 2 : mauvais / 1 : pas le niveau, en-dessous).
La défense
Gonzalez (5) : apparaissant, à l’image de sa défense, partciulièrement tendu et fragile en début de match. N’a pas réellement eu l’opportunité de se mettre en évidence, mais n’aura pas pu (ou su) s’interposer dans les moments-clés.
Schneider (…) : n’a pas assez joué pour être évalué. Sorti à la 18e, il paie l’entame de match catastrophique de son équipe.
Routis (6) : auteur d’un subtil coup de tête sur le seul but grenat, s’est imposé comme le patron de sa défense. Prompt dans ses interventions, il a démontré qu’il possédait du potentiel. Lequel doit cependant, logiquement et naturellement, mûrir encore.
Diallo (1) : le nouvel arrivé au sein du groupe n’a jamais été à son avantage. Malheureux dans ses relances, lent et peu mobile, se faisant régulièrement devancé par les attaquants adverses. Evoluant avec des lacunes tactiques évidentes, il a très vite été le souffre-douleur d’un public désabusé. A-t-il réellement le niveau pour se trouver là..?
Schlauri (4) : le latéral gauche n’aura pas livré une copie irréprochable, semblant parfois à la peine à la relance. S’est montré tout de même précieux sur ses longues touches jouées dans les 16 mètres adverses.
Le milieu
Rüfli (6) : débutant le match au milieu, a retrouvé sa place de latéral après l’introduction en jeu de Pizzinat. S’est montré très à l’aise techniquement. N’en a pas trop fait et a cherché à épurer son jeu. Son excellent toucher de balle aura permis à fluidifier certaines actions de jeu et à apporter ainsi de la consistance à l’offensive.
Kouassi (6) : au four et au moulin, l’infatigable récupérateur grenat aura été le meilleur élément de son équipe. Puissant, omniprésent, s’est imposé au milieu du terrain. L’un des rares à avoir cherché à accélérer le rythme, ou à avoir été capable de le faire tout du moins. A baissé logiquement de rendement en fin de rencontre.
Nater (3) : ses qualités techniques et sa vista n’auront pas été à la hauteur dans ce premier match de SL. Lent, peu inspiré, est apparu au-dessous à ce niveau. A les qualités pour rebondir. A revoir.
Karanovic (3) : dans un rôle de demi extérieur, n’est jamais parvenu à trouver ses marques et à entrer dans son match. Manquant de rythme, mais peut-être aussi de condition physique, a logiquement été remplacé à la mi-temps.
L’attaque
De Azevedo (4) : auteur de la passe décisive sur une balle arrêtée, aura plutôt été irrégulier dans ce match, alternant le bon et le moins bon. Pas mal de déchets au final et peu inspiré sur coup-franc.
Esteban (4) : s’est beaucoup battu et a couru en vain, mais a paru bien trop esseulé à la pointe de l’attaque. A baissé de rendement vers la fin du match, payant probablement au prix fort.. le prix de ses efforts. A peiné à réellement s’imposer. Peut mieux faire.
Les entrés
Pizzinat (5) : son entrée a coïncidé avec une amélioration du jeu grenat. Relayeur précieux, a apporté davantage de cohésion au système d’Alves. A cependant été victime de certaines lenteurs par moments, semblant plus évidentes au niveau de la SL.
Varela (4) : rentré à la mi-temps, aura apporté un peu d’expérience et de roublardise. N’est cependant pas apparu au maximum de ses capacités physiques. En manque de minutes de jeu ou accusant le poids des années? Sa mise à l’écart nous empêchera de le savoir… Bonne chance à toi pour la suite Carlos!
Eudis (5) : son entrée aura amené davantage de consistance et de présence dans les offensives grenat. Semblant plutôt alerte et en bonne condition physique. Pourrait être en droit de briguer une place de titulaire lors de la prochaine sortie.
Les remplaçants
Suspendu
Non convoqués
Blessé
Grenat DC
Les Enfants du Servette 
Et Toze, hein, tu lui as mis combien, LOL ?
Il m’est d’avis que certains ne vont pas trop aimer cette rubrique… Moi j’ai tjrs aimé regarder les notes, quand la notation est objective, chose bien difficile pour un supporter.
On verra bien les réactions des joueurs….
Sinon, dommage, mais tu as oublié Alves !!! Moi je lui donne 3. Gros potentiel, mais a loupé son match en jouant petit bras à la maison. Kara milieu gauche et Marcos en pointe, ben… Sans parler de l’entrée de Varela, avant de le virer.
Bon, promis, samedi, c’est l’école des fans, on met des bonnes notes à tout le monde !!!
J’aimeJ’aime
Ah oui, j’oubliais : alleeeeeeeeeeeeez les gars !!!!
J’aimeJ’aime
C’est notre ami Grenat DC qui a noté la prestation des joueurs… Je n’ai fait que de m’occuper des illustrations et de la mise en page…
L’Equipe note bien les joueurs du championnat de France, on peut bien noter ceux du Servette!
Mais je suis sûr que Grenat DC se réjouit de mettre des bonnes notesà tout le monde, y compris Diallo s’il fait un bon match!;-)
J’aimeJ’aime
Ah mais c’est clair.
Mais c’est bien à Grenat DC que je parlais !!!
J’aimeJ’aime
:-))
Il est vrai que la notation demeure très subjective. Je m’avance un peu en tentant un tel exercice, et il est vrai que je ne devrais pas avoir les compétences pour évaluer nos joueurs, tant je n’arriverais pas à leurs chevilles! Même à celles de Diallo d’ailleurs!! 🙂
J’espère que les joueurs ne le prendront pas mal. Cela n’est qu’une interprétation modeste de leur performance du jour. Et qui pourrait d’ailleurs varier d’un supporter à l’autre. Une brève explication de la note attribuée essaie d’en expliquer les raisons. Après, cela dépend encore sur quels aspects du jeu, celui est amené à noter, se focalise.
Comme le dit Julian, je me réjouis d’attribuer à chacun des joueurs de bien meilleures notes. Et j’ai l’intime conviction que cela ne tardera pas! 😉 Y compris pour Diallo aussi! Sur ce match-là, en revanche, cela n’était vraiment pas génial. Et je pense que les joueurs le savent d’ailleurs bien mieux que quiconque.
J’aimeJ’aime
Mettre la note de 1 à Diallo, c’est l’envoyé au purgatoire. Je trouve unpeu dur même si c’est vrai qu’il a fait un match catastrophique.
J’aimeJ’aime
T’as pas mis la note zéro…. c’est déjà ça….
J’aimeJ’aime
Moi je lui aurais mis un 2. Il était mauvais c’est vrai mais on peut pas juger de son niveau sur 5 matchs dont 4 de préparations. Si il monte ne puissance pendant la saison tout le monde changera de discours.
J’aimeJ’aime
Sympa votre nouvelle rubrique stylle Gazzetta 🙂
Pas forcément d’accord avec toutes les notes mais bon pour une 1ère c’est bien!
J’aimeJ’aime
notes correctes, sauf Kouassi qui méritait un point de + que tous les autres, Rüfli est clairement surévalué sur ce match :certes il est bon techniquement mais il n’est jamais à sa place ! ce qui fait que les défenseurs centraux doivent systématiquement coupés dans son dos ! ce joueur en latéral en super league est vraiment un danger pour la défense !!! Manque d’intelligence tactique ou caprice, je ne sais pas mais il va falloir qu’il apprenne (ou qu’il comprenne) et vite. Enfin, De Azevedo méritait franchement pas + que 2 ! Ce joueur a été très mauvais il n’a rien fait de bon avec le ballon. Juste bon à tirer les coups-francs et encore… il devrait exciter une règle qui permette à chaque équipe de faire rentrer un joueur pour les coups-francs et de sortir après ! Marcos serait parfait pour cela looool. je m’égare un peu
J’aimeJ’aime
D accord avec toi sur Kouassi, Rüfli et D.A.
J’aimeJ’aime
De azevedo a quand même fait la passe de but et rien que pour ça tu peu pas lui mettre un 2 c comme ça , a part ça je trouve que mettre 1 a diallo c est sévère il a quand même sorti 2, 3 balle de la tête donc un 2,5 serai plus justifié.
J’aimeJ’aime
*exister et pas exciter !!!
J’aimeJ’aime
A part ça, ce serait sympa un maillot de gardien bleu comme celui que vous avez mis pour Barroca 🙂
J’aimeJ’aime
Très bonne initiative!!! Merci!!!
J’aimeJ’aime
C’est notre nouveau transfert Grenat DC qu’il faut remercier, c’est lui qui a eu l’idée de cette nouvelle rubrique!
J’aimeJ’aime
A oui selon une source sûr du SFC(un joueur dont je ne citerai pas le nom), la seule raison pour laquelle les contrats ont mis autant de temps à être renouvelé, c’est pour des sommes de 500.- à 1000.- de plus sur les contrats.
Conclusion, je crois qu’il faut pas s’attendre à des renforts de haut niveau car Monsieur Pyshar n’a pas l’intention de mettre la main à la poche et encore moins si le stade est vide à chaque match à domicile(et oui…!!! Le seule moyen de mettre lui mettre la pression c’est d’être 25000 à crier qu’on veut des renforts et vite)
J’aimeJ’aime
oui c’est vrai julian esteban me l’a dit il a fait chier pour 500.- de + ce type !!! IL A PAS D’ARGENT !!! IL EST DANS LA MERDE DEPUIS QU’IL A ACHETÉ CE CLUB PORTUGAIS !!! Et pour le stade faut pas se faire d’illusions il fera rien il est fauché. A Noël M. Pyshar quittera le Servette par la petite porte, un Servette 10e et largué au classement !!! Et selon le site officiel Lucien GROSS intègre le contingent de la première équipe (« »transfert » » des M21 du Servette). Ce qui fait qu’il reste 2 places pour des nouveaux joueurs !!! Servette = Challenge League la saison prochaine c’est désormais certain !!!
J’aimeJ’aime
mieux vaut être plus prudent en citant les sois disant propos d’un joueur….
J’aimeJ’aime
Tu dis du grand n’importe quoi,des rumeurs surtout avec
Servette il y en a beaucoup.Si la situation était comme cela,
je pense que Alves serait partit en courant et n’aurait pas
signer un contrat de deux ans,et on aurait pas venir Costinha
donc le salaire doit être conséquent.C’est vraiment con de
sortir des rumeurs comme cela,le climat est déja assez pesant.
J’aimeJ’aime
tu dis n’importe quoi mais bon depuis la reprise nous avons l’habitude…. je ne pense pas q’un joueur va se livrer et se mettre en danger en parlant de chiffre. Et si c’est vrai c’est vraiment stupide. Pour l’instant pyshar est la et assure le 90% des charges lié au club alors pouetpouet
J’aimeJ’aime
Je confirme : c’est sur le site officiel. Un M21, Lucien Gross, va rejoindre la première et donc prendre la place de Varela… voire de Moutinho, vu que c’est un milieu de terrain de couloir. Et on appelle ça un renfort ?
J’aimeJ’aime
Classement trop gentil avec Routis! Il peut et doit faire beaucoup mieux!
Trop dur avec Diallo! C’est pas en l’enfonçant que ça va lui donner confiance.
Rubrique intéressante, néanmoins si elle est publiée ça veut dire qu’elle reflète l’opinion de l’ensemble des EDS alors peut être qu’un vote en interne chez vous serait pas mal avant parution…. Ou encore un sondage du public….
J’aimeJ’aime
J’ai fait ces 2 propositions à l’Interne. Le sondage est très compliqué techniquement pour le moment. Mais l’idée est à l’étude.
J’aimeJ’aime
le match de routis était tout à fait correct
J’aimeJ’aime
Concernant Routis, sa note est probablement un peu sur-élevée car il marque le but qui relance quelque peu le match. Ensuite, il a fait beaucoup d’interventions et c’est le seul défenseur qui a été capable de soigner la relance. De plus, il n’était pas réellement aidé en évoluant aux côtés d’un Diallo clairement en dessous sur ce match.
La note de De Azevedo est augmentée par sa passe décisive habilement sentie.
Concernant Diallo, je suis tout à fait d’accord, il ne faut pas appuyer sur sa tête. Cela n’est pas bon pour sa confiance. Et il a besoin probablement d’un temps d’adaptation. Et probabelment plus besoin d’encouragement que d’être enfoncé. Mais ce ne sont pas ses qualités générales qui sont évaluées ici. C’est sa prestation sur ce match-là, et rien d’autre. Et sincèrement, à part 2-3 têtes aidé par sa grade taille, il a été bien malheureux dans tout ce qu’il a entrepris, notamment les contrôles et la relance. Et même une importante lenteur dans ses interventions et n’a quasiment gagné aucun duel. Problématique pour un défenseur central.. Mais il fera mieux à l’avenir, à n’en pas douter, et à l’espérer.
Cela dit, c’est vrai que les notes et les avis sont très subjectifs. Et souvent très variés, voire différents, d’un supporter à l’autre. Il suffit de discuter avec les copains après un match pour s’en rendre compte. Tout comme d’ailleurs, chaque supporter est un entraîneur et ferait une tactique différente.
J’aimeJ’aime
ça c’est clair que derrière la cage il y a tjs 5000 entraîneur qui aurait fait un meilleur choix!
J’aimeJ’aime
Se serai intéressant de voir les notes de thune je pense qu elle sont pas brillante non plus mis a part le début de match il on pas fait grand chose on a même dominé
J’aimeJ’aime
Je confirme pas aves les notes 6…quand Routis, Kouassi et Rüfli ont joué comme une 6, on aurait gagné
J’aimeJ’aime
excusez-moi…j’ai riend dit…j’ai pensée ils sont les notes 1 à 6 et pas 1 à 10… 😉
J’aimeJ’aime