
Après la belle prestation de nos joueurs à Berne ce dimanche, retrouvez la rubrique de Grenat DC avec les notes des joueurs pour ce match…
Les notes :
(10 : classe mondiale / 9 : classe européenne / 8 : grand match / 7 : très bon / 6 : bon / 5 : moyen / 4 : insuffisant / 3 : faible / 2 : mauvais / 1 : pas le niveau, en-dessous).
La défense

Gonzalez (7) : N’a pas eu la possibilité de se mettre autant en évidence que lors du match précédent au Letzigrund. Ne s’est pas montré à son avantage sur des sorties parfois hésitantes. A fait preuve cependant d’une confiance et d’un esprit de leader propres à rassurer les siens.

Schneider (6) : Aura alterné, dans cette rencontre, le bon et le moins bon. Malheureux sur l’ouverture du score bernoise, a peut-être porté, sur le plan mental, les séquelles de ce mauvais coup du sort. Est apparu ainsi approximatif sur les coups-francs qui s’ensuivirent, notamment sur l’un d’entre eux qui s’acheva sur un but, fort heureusement annulé par l’arbitre pour un hors-jeu évident. Pas toujours en réussite dans ses relances. Apparaît plus à son aise positionné dans l’axe de la défense.

Baumann (8) : Le défenseur central est à nouveau au bénéfice d’une très bonne prestation. Prompt dans ses interventions, précieux de la tête, il semble s’affirmer toujours plus comme le leader de sa défense.

Routis (8) : Associé à Baumann dans l’axe de la défense, a formé avec son compère une paire plus qu’intéressante. Solide dans ses interceptions, souvent bien placé, a fait preuve d’une maturité et d’un sang-froid pour le moins étonnants. Est parvenu également à se mettre en évidence par la qualité de ses relances, permettant souvent au jeu grenat de repartir sur des bases propres.

Rüfli (7) : Décalé pour ce match sur le côté gauche, a eu fort à faire en étant directement opposé au remuant, provocateur et dangereux David Degen. Non content du surmonter avec brio ce défi pour le moins ardu, il se sera même montré plus que souvent à son avantage. Mieux, par ses feintes subtiles, il aura fini par énever le bernois. Celui-ci écopant même, en fin de rencontre, d’un carton jaune totalement justifié. Aura apporté le danger sur balles arrêtées, notamment sur ce coup-franc inspiré qui finit sa course sur la transversale des buts d’un Wölfli supris.
Le milieu

Vitkiviez (7) : Combatif et généreux dans l’effort, comme à son habitude, l’ailier grenat a su faire preuve d’opportunisme pour réussir l’égalisation qui permit de relancer les siens. Montrant des qualités balle aux pieds, du culot et une aisance parfois déconcertante, il a à nouveau surpris les observateurs. Des passes parfois précipitées et mal réalisées viennent malheureusement assombrir quelque peu le tableau. A souvent été freiné dans son élan par des fautes d’antijeu. Dommage. Tiens… commencerait-on à se méfier de notre bien-aimé Urugayen ? 😉

Kouassi (9) : Le précieux récupérateur servettien a réalisé une partie dantesque. Telle une fourmi, au four et au moulin, il s’est révélé aussi précieux par son travail défensif de titan, que par ses relances habiles lors des offensives grenat. Se fit l’auteur d’une passe en profondeur lumineuse sur l’action qui amena l’égalisation et qui mit en lumière toute sa ténacité, son abnégation et sa rage de vaincre. Limita considérablement le rayon d’action du maître à jouer local Farnerud. A livré une prestation d’envergure.

Nater (7) : Positionné plus bas sur le terrain dans un rôle de relayeur, le milieu aura fourni à nouveau un travail pour le moins conséquent. Précieux dans l’entrejeu, il a apporté, en parfait substitut de Lionel Pizzinat, la fluidité nécessaire pour permettre au jeu grenat de trouver toute sa consistance. A son aise techniquement sur ce revêtement synthétique, est parvenu à livrer une solide prestation. A logiquement baissé de rendement en fin de match, accusant probablement le coût des efforts fournis tout au long de la partie.

De Azevedo (8) : Inspiré et précieux dans les offensives grenat, a disputé une première mi-temps d’excellente facture. Habile dans sa protection du ballon, créatif dans ses décisions, sera pervenu à exprimer davantage ses qualités dans cette position axiale qui semble mieux correspondre à ses prédispositions naturelles. N’a eu pratiquement aucun déchet dans son jeu jusqu’à la pause, amenant même, plus que de coutume, un apport précieux dans le travail défensif de l’équipe. S’est éteint au retour du thé, montrant des signes évidents de fatigue à travers des mauvaises prises de décisions ou des choix précipités. Fut alors logiquement remplacé par son entraîneur. Doit encore s’améliorer sur le plan physique pour être en mesure de livrer son maximum sur l’intégralité d’une rencontre, ce qui lui vaudrait alors probablement d’être l’auteur de prestations de choix.

Yartey (7) : Pour sa première sortie officielle sous le maillot grenat, le ghanéen est à créditer d’une solide prestation. Sa technique raffinée, en mouvement, constitue un atout dans le jeu grenat. Son engagement défensif est le bienvenu. Sa présence apporte un équilibre au système grenat et doit probablement réjouir son entraîneur. Probablement par manque de repères, a parfois précipité certaines occasions. Aura également souffert en fin de match de par son repositionnement isolé à la pointe de l’attaque. Va probablement monter en puissance lors de ses prochains matches.
L’attaque

Eudis (6) : Encore une fois esseulé en attaque, a peiné à sortir son épingle du jeu. A pourtant réalisé un début de match intéressant, probablement aidé par le soutien plus rapproché du demi axial offensif, De Azevedo, et par la fougue des ailiers, Yartey et Vitkieviez, particulièrement offensifs et virevoltants. Souffre cependant toujours au sein d’un tel système. Sa tâche n’est pas aisée, il convient de le souligner.
Les entrés

Pizzinat (7) : L’expérimenté milieu de terrain est entré sur le terrain pour y disputer les vingt dernières minutes. Amenant de la lucidité, du métier et un calme retrouvé, sa présence permit à son équipe de reprendre le contrôle du ballon et des opérations alors qu’elle commençait à baisser dangereusement pavillon. Reste toujours précieux.

Karanovic (6) : Le joker de luxe, auteur d’une entrée phénoménale à Zürich, n’aura bien évidemment pas l’opportunité, à chaque week-end, de s’illustrer de pareille manière. Son entrée a néanmoins permis, une nouvelle fois, d’apporter du soutien à l’attaquant nominal par sa tendance à rentrer dans l’axe sur les offensives grenat. N’ayant pas la même réussite devant le but que lors du match précédent, il se fit quand même l’auteur de 2-3 beaux gestes, dont uns superbe talonnade sur Nater qui lançait une action prometteuse.

Esteban (7) : L’entrée du vif argent fut réellement bénéfique au groupe, dans la mesure où Julian est parvenu à amener son dynamisme et sa vivacité à une équipe qui payait depuis plusieurs minutes les efforts fournis sur le plan physique. A paru davantage pouvoir mettre en évidence ses qualités dans un rôle de joker à un moment où la partie tendait à se débrider. A bénéficié de plus d’espaces pour cela, d’un marquage plus approximatif et des nombreuses possibilités de contre-attaques qui se présentaient en fin de match. Son action où il traversa tout le terrain balle aux pieds dans une phase de rupture rappela à tous que l’enfant de Genève est toujours bien là, et qu’il pourrait, avec le temps, avoir des choses intéressantes à dire au niveau de la Super League. A été capable de faire renaître quelque peu le danger devant les buts de Wölfli, de rendre le Servette à nouveau agressif et de lui donner l’espoir de pouvoir s’imposer.
L’entraîneur

Alves (9) : Encore une fois, le druide portugais a brillé par l’excellence de ses choix. Osant titulariser d’entrée un joueur en manque de compétition officielle et se priver d’un demi axial à vocation défensive pour repositionner De Azevedo dans l’axe alors même qu’il évoluait à l’extérieur contre un redoutable adversaire, il aura apporté davantage d’équilibre à son système, le rendant plus offensif et redoutable. Le choix de son 11 de départ apparaît ainsi tout à fait cohérent. Certains ne manqueront peut-être pas de souligner que Moubandje, auteur d’une bonne entrée à Zürich, aurait pu prétendre commencer le match à la place de latéral. Mais João a sûrement apprécié, à juste titre, la dernière sortie de Schneider et a probablement misé sur l’expérience pour ce déplacement difficile. Garder Esteban en joker sur ce match et miser d’entrée de partie sur le plus grand gabarit d’Eudis est apparu être un choix judicieux. Ses changements sont intervenus au bon moment. Mieux, s’inscrivant dans une logique et une cohérence parfaites, ils auront même insufflé un nouvel élan à des grenats perdant de leur superbe au fil des minutes. Cherchant à s’imposer, João a tout tenté, faisant même entrer son 3e remplaçant pour le dernier quart d’heure. Cet esprit offensif est admirable. On en viendra cependant, au fil des minutes, à remercier le ciel de ne pas s’être acharné plus longuement sur les petits bobos de Kouassi ou de Gonzalez, sans quoi les Grenat aurait peut-être été contraints de terminer le match à 10 dans au sein d’un climat chaud bouillant… Quoiqu’il en soit, notre druide portugais a encore réalisé un grand match. Pour aller plus loin, la « presque victoire » des Grenat est avant tout le succès d’un collectif, d’une cohésion et d’une solidarité exemplaires. Pour cela aussi, tout le mérite en revient à João.
Les remplaçants







Non convoqués


Blessés



Grenat DC
Beau boulot encore!!!!! Merci!
J’aimeJ’aime
très généreux ces notes…. quand on voit les notes de l’Equipe et que meme quand Messi marque 3 buts, il n’a pas 9 (ou très rarement) il serait bien de prendre exemple! Mettre 8 à MDA qui a été invisible en première mi-temps et catastrophique dans ses passes et coup francs en seconde, est à mourir de rire! Ca devait être de l’humour je pense 😉
J’aimeJ’aime
Mais notre échelle ne se calibre sur celle de L’équipe. Elle n’a de valeur que par rapport à elle même et sur le temps. C’est pour cela que Grenat DC met ses notes chaque semaines et nous lui donnons notre opinion parfois mais il reste le mettre à bord. Je ne vois pas l’intérêt de prendre en référence L’Equipe!!!
Grenat DC revisionne les matchs pour faire sa notation et si tu as déjà expérimenté la chose, tu te rendras compte que la deuxième impression d’un match est totalement différente quand tu le regardes uniquement d’un point de vue technique.
Si tu as vu MDA invisible, c’est certainement que ton sens du jugement n’est pas complètement neutre!
J’aimeJ’aime
intéressant, c’est vrai qu’un second visionnage, à tête reposée, peut réserver des surprises. J’aurais également dit que MDA, ainsi qu’Eudis, sont trop bien notés.
J’aimeJ’aime
pourtant si c est neutre! Contrairement à bcp sur ce site, je n’ai rien contre lui au contraire, mais force est d’admettre que nos 2 brésiliens sont bien en dessous de ce que nous sommes en droit d’attendre d’eux! Je préférerais 1000x m’enflammer pour leur match que de critiquer, bon j’espère que samedi ils vont faire taire les critiques sinon ca sera le banc pour longtemps!
J’aimeJ’aime
De azevedo eudis et schneider sont trop bien notés pour moi surtout eudis totalement zéro sur ce match
J’aimeJ’aime
Superbe boulot à noveau…par contre faudra me dire pourquoi Eudis à 6…il mérite tous juste 4…Il ferait bien de se reveillé, car à ce rythme à noël c’est départ ! Pas besoin de diva !
J’aimeJ’aime
Une Diva ce n’est pas çà pour moi. Il n’est pas performant en ce moment mais il n’a pas fait la préparation alors il souffre pour retrouver son niveau.
J’aimeJ’aime
C’est vrai que Eudis ne parait de loin pas se défoncer autant que Mati, pour prendre un attaquant.
J’aimeJ’aime
je donne plus a Mati 🙂
J’aimeJ’aime
Je parlais de diva, car comme dit Maigret, je trouve qu’il ne se défonce pas sur le terrain…Il est d’un nonchalant et attend que les choses se passent…pour un joueur pro je trouve qu’il pourrait se donner un peu plus…
Cela dit c’est peut être son style de jeu et je ne m’y ferais peut être jamais…
J’aimeJ’aime
Juste pour vous signaler, chers amis des EDS, qu’il y a quelques petites erreurs dans le tableau récapitulatif des notes: par ex, Rüfli est noté d’un 8 alors que vous avez mis 7 dans le tableau, Mati a eu 2x 7 et vous lui donnez une misérable moyenne de 4,67… et vous avez oublié la note de Yartey dans le tableau! Bref, il faut revérifier 🙂
Cela dit, excellente idée que celle du tableau récapitulatif! et tant pis si les notes sont un peu « osées », moi j’adhère totalement!
Merci les EDS!
Alleeeeeeeeeeeeeeez SERVETTEEEEEEEEE!
J’aimeJ’aime
Aie, j’ai dû me tromper avec les formules… Mais comme il y des joueurs qui ont joué 2 ou 3 matchs, j’ai dû oublié de corriger… Merci pour avoir revérifier…
J’aimeJ’aime
A t-on des nouvelles de la blessure de Gonzo ?
Sympa les notes, même si on est pas toujours
d’accord, avec la moyennes des match joués, on
arrivera à une note proche de la réalité, non ?
J’aimeJ’aime
Alors petit rectificatif concernant la feuille de match…Pont n’a pas été retenu pour ce match et c’est naturellement Kara qui figurait a sa place sur la feuille de match…
Concernant les notes je reste également circonspect concernant Eudis, véritable poid mort et totalement inexistant et regardant ses coéquipiers se battre sans lui.
J’aimeJ’aime
Ah ben oui, Tibert n’était pas là…
Je vais arrêter de faire des article après 2 heures du matin moi…
J’aimeJ’aime
Et pourquoi pas Maoulida au SFC ???
http://www.goal.com/fr/news/33/transferts/2011/08/03/2602948/transferts-maoulida-non-retenu-par-blackpool
Un joueur gratuit qui court
J’aimeJ’aime
Car si Sion n’a pas pu se payer son salaire, il va de soi que Servette ne pourra pas se le payer
J’aimeJ’aime
http://www.unfp.org/unfp/ce-que-nous-faisons/la-liste-des-joueurs-libres.html
J’aimeJ’aime
On n’a pas besoin d’un attaquant que je sache. Saleiro n’a pas encore pu jouer mais il sert à quoi sinon.
C’est d’un défenseur central expérimenté genre Sandy Paillet dont on a besoin, voire un latéral pour suppléer ainsi qu’un meneur de jeu si on peut trouver cela.
J’aimeJ’aime
L’exercice est périlleux, j’aurai certainement été moins généreux avec certain, mais au fil de la saison il sera certainement interressant de voir les moyennes. En tous les merci a DC de me faire.
Par contre la promotion nous a amené un lot non négligeable de pleureuse et de donneur de leçon, nous étions habitué a nos traditionnelles boulet tel Tinet, mais je trouves lourd que les boulets ce multiplie plus vite que les lapins !!!
J’aimeJ’aime
Mais Tinet adore se deguiser!!!!
J’aimeJ’aime
Bonsoir comme souvent sur ce site j’ai du plaisir et le moment des notes j’adore et très jolis travail de GRENAT DC!!
Mais je dois avouer que la note de MDA est pour moi(je ne dis pas avoir la science du foot)trop élevée!Car inexistant dans le jeu et beaucoup de passe ratée!Et Kouassi même si il a fait un très bon match « 9 » me parait élevé!!
Mais merci de votre travail
J’aimeJ’aime
best resource for your all your adult cheap sex toys for men dolls needs
J’aimeJ’aime