Faites vos jeux!

Avant de recevoir le grand FC Bâle dans un stade de la Praille qui s’annonce plus que jamais chaud bouillant, les Grenat se sont préparés minutieusement, animés et bercés par le doux rêve d’ajouter une nouvelle pierre à l’édifice somptueux qu’ils se sont mis à bâtir pour leur retour dans l’élite…

Si les joueurs sont pressés d’en découdre avec les champions en titre et de prouver leur valeur en brillant une nouvelle fois de mille feux, le druide Joao Alves, entraîneur inspiré qui suscite l’admiration et le respect en ce début de saison, est en proie à un nouveau casse-tête. Le récupérateur en or de son système de jeu et de ses principes éprouvés étant suspendu, il abordera une rencontre supplémentaire dans son jardin avec un handicap qu’il devra s’efforcer de combler. Quelles alternatives choisira-t-il? Les EDS vous proposent un petit tour d’horizon des différentes possibilités s’offrant à lui, tout en affirmant certaines tendances et en rappelant, une fois encore, que nul n’est dans la tête de Joao Alves… et qu’il en est finalement bien mieux ainsi!

1) conserver le système 3-5-2 en remplaçant seulement un joueur par un autre, Roderick pour Kouassi.

Avantages :

• garder l’équilibre, les principes et le repères d’un système ayant brillé de mille feux lors du dernier match et ayant permis d’exprimer toutes les richesses du jeu grenat,
• une défense à 3 axiaux plus solide et stable dans le repli,
• davantage de liberté offensive pour deux latéraux qui possèdent des aptitudes naturelles à apporter du danger.
• la présence de deux attaquants aux avant-postes qui permet d’apporter davantage de tranchant aux différents mouvements et phases de jeu grenat.
• affronter un adversaire athlétique avec une défense solide, rappelant dans certains aspects du jeu, le FC Sion. Un contexte donc pas totalement éloigné. Ce système avait payé face aux valaisans, donc pourquoi pas face aux bâlois?
  Tendance : 35%

Enigmes :

• Quel est le profil du nouveau venu Roderick? Nous l’avons souvent relevé, Kouassi est un élément incontournable du trio médian. Ses caractéristiques de jeu, basées notamment sur l’agressivité et sa capacité à se projeter vers l’avant, ont permis de dynamiser le 3-5-2. Le Servette récupérant ainsi de nombreux ballons très haut dans le terrain et pouvant utiliser à bon escient l’apport de ses 2 attaquants, tout en empêchant le FC Sion de développer son jeu supposé supérieur.
• Roderick, décrit avant tout comme un défenseur central, possédant un grand gabarit, aura-t-il la capacité de récupérer le ballon aussi haut et de jouer le même rôle que notre ivoirien? Si cela n’est pas le cas, il serait alors probable qu’Alves, dans le cas où il déciderait de maintenir son 3-5-2, en vienne alors à moduler son trio médian. Pour :

2) un 3-5-2 avec un relayeur défense-milieu (Pizzinat) et un récupérateur (Roderick) côte à côte, plus bas dans le terrain, juste devant la défense et la présence d’un 2e relayeur au sommet du triangle (Nater)

Avantages :

• apporter davantage de consistance dans un entrejeu densifié et plus compact,
• conserver l’équilibre défensif du milieu de terrain,
• faciliter la bascule entre le milieu de terrain et les deux attaquants.
  Tendance : 20%

3) un 3-5-2 avec un relayeur défense-milieu (Nater), un récupérateur devant lui (Pont) et un meneur de jeu (De Azevedo).

Avantages :

• garder le même équilibre que dans le 3-5-2 face au FC Sion, en remplaçant Kouassi par notre demi défensif possédant naturellement les caractéristiques lui permettant de pratiquer un jeu se rapprochant le plus de notre ivoirien : grosse dépense d’énergie, aptitude à relancer vite, en cherchant la verticale et en se projetant vers l’avant, grande endurance,
• conserver 3 axiaux derrière (Baumann, Routis et Roderick),
• maintenir l’apport offensif des deux latéraux (Moubandje et Ruefli).
  Tendance : 15%

4) un 3-5-2 avec Roderick dans l’axe de la défense, en lieu et place d’un autre axial (Diallo?). Et un milieu de terrain identique à 3).

Tendance : 15%
5) un 4-2-3-1 défensif (typé 4-5-1) avec le retour à deux défenseurs centraux (Routis et Bauman) mais un entrejeu plus solide défensivement, avec deux récupérateurs juste devant la défense (Roderick et Pont (ou Pizzinat)) et un relayeur milieu-attaque (Nater). Deux latéraux appelés à moins monter, et la présence de Vitki et de Yartey sur les couloirs. Eudis en pointe.

Tendance : 10%

7) un passage en 4-4-2, avec le maintien des deux attaquants de pointe polyvalents et travailleurs défensivement (Yartey et Vitkiviez), deux milieux de terrain polyvalents appelés à effectuer différentes tâches (relayeur, récupérateur), Nater et Pizzinat. Et une défense axiale composée de 2 axiaux (Baumann et Routis ou Roderick).

Tendance : 5%

Alors, quid du choix de Joao Alves? Et si, comme il en a souvent pris l’habitude, le druide portugais nous surprenait une nouvelle fois? En trouvant SA formule magique?

Grenat DC