9 ème journée : SERVETTE FC – FC LUCERNE : 0-2 (0-2) Les notes du match

Aie! Après la claque reçue face au FC Bâle, Servette se devait de se racheter devant son public pour la venue du FC Lucerne des frères Yakin. Pour l’opération rachat, c’est loupé…

Les notes :
(10 : classe mondiale / 9 : classe européenne / 8 : grand match / 7 : très bon / 6 : bon / 5 : moyen / 4 : insuffisant / 3 : faible / 2 : mauvais / 1 : pas le niveau, en-dessous).

Rappels importants pour nos fidèles lecteurs : cette évaluation et le barême qui y est lié sont à situer dans le contexte du championnat suisse. Par exemple, si un joueur a obtenu la note 9 au sein d’un match de SL, cela ne veut pas dire que sa performance hériterait de la même note si elle était réalisée de manière identique au sein d’un match de Liga espagnole par exemple (1). Autre élément à prendre en considération : la note d’un joueur est toujours subjective, et image sa performance sur ce match-là en particulier. Ce n’est donc pas un jugement global sur le joueur. Celui-ci peut obtenir ainsi un 9 un week-end, et un 2 la fois suivante, sans que cela ne remettre en question son potentiel de fond ainsi que sa valeur de base. Il se peut en effet qu’un joueur réalise un grand match, puis passe à côté la fois suivante, cela dépendant de tellement de paramètres. Si Joao Alves obtient un 9 une fois, puis le week-end prochain un 3, cela ne veut pas dire que sa note n’est qu’uniquement dépendante du résultat ou que notre druide est subitement devenu un coach incapable.

Dernier détail : la performance individuelle est également évaluée en fonction de son apport au sein du collectif et du système mis en place par l’entraîneur (2). Raison pour laquelle l’article concernant la note des joueurs est toujours rédigé après l’analyse du match dans la rubrique -le match sous la loupe-.
Pour ce match, par exemple, Vitkiviez obtient un 9, donc est crédité d’une performance -classe européenne-. Sa performance n’était peut-être pas aussi large potentiellement que ce que pourrait nous livrer un Villa sur la scène européenne (1). En revanche, Vitkiviez a fait la différence sur ce match et a contribué de manière importante à la large victoire de son équipe. Il a bonifié le système d’Alves, et a permis à celui-ci d’exprimer toute l’étendue de son potentiel et de ses possibilités stratégiques (2). Matias mérite donc un 9/10, et sa performance est à qualifier d’-européenne- au sein du contexte du championnat helvétique (1).

LA DEFENSE

Gonzalez (4) : Servette prend l’eau à la Praille et Gonzo n’arrive pas à faire des miracles pour garder le bâteau hors de l’eau. Souvent décisif à l’extérieur, David semble avoir plus de mal à domicile où il affiche une certaine fébrilité. S’il ne peut rien sur l’ouverture du score et le pénalty de Yakin, il est un peu coupable sur le deuxième but en relâchant le ballon devant lui. Peu aidé par une défense devenue passoire, Gonzo peut et doit faire plus!

Diallo (3) : Peu à l’aise lorsque Servette tient le ballon, Issaga a souvent eu du mal à trouver ses coéquipiers en première intention. Parfois un peu brouillon, notre N°4 doit se faire violence dans la construction du jeu en améliorant sa relance, sous peine de retrouver rapidement le banc des remplaçants…

Baumann (3) : Aie! Peu inspiré en début de match, Patrick est à l’origine de l’ouverture du score et du pénalty concédé. Le solide défenseur nous avait habizué à bien mieux, dommage. Sa blessure est une grosse tuile pour lui et pour Servette qui ne pourra plus compter sur son goaleador de la tête pour au moins 6 mois…

Routis (4) : Comme ses collègues de la défense, Christopher n’a pas affiché la sûreté nécessaire pour solidifer la défense Servettienne. S’il a souvent été à son avantage dans les airs, on ne peut pas en dire autant dans le jeu… Même s’il est jeune, notre N°3 doit montrer plus d’assurance dans son jeu et dans la première passe…

LE MILIEU

Rüfli (3) : Assez en vue en début de match, Vincent s’est progressivement éteint au fil des minutes. Incapable de provoquer balle aux pieds son adversaire du couloir droit, il aura perdu la majorité de ses duels offensifs. Difficile de marquer un but quand les demi-extérieurs roupillent sur le terrain. Vincent, on se bouge stp!

Pizzinat (5) : A nouveau dans le onze de base, Lionel a tenté d’orienter la manoeuvre grenat mais sans réel succès. Peu aidé par des coéquipiers peu mobiles, notre N°5 s’est battu avec ses armes, mais un peu seul contre tous…

Yartey (5) : Soit virevoltant, soit…transparent. tel est le match du petit lutin Servettien. S’il se sera beaucoup dépensé à courir derrière un ballon lucernois devenu insaisissable, il n’aura pas apporté le plus attendu en phase offensive. Un peu décevant tout-de-même compte tenu des ses qualités naturelles…

Nater (4) : Peut-être son plus mauvais match de la saison. Pas vraiment présent défensivement, pas vraiment à la manoeuvre offensivement non plus, Stéphane aura été transparent sur ce match. Et quand la rampe de lancement Servettienne peclotte, c’est toutes l’équipe qui tourne au ralenti…

Moubandje (2) : Contrôles manqués, passes à trois mètres et toujours en retard, l’ami François aura joué comme un junior. Capable du pire comme du meilleur, c’est la version du pire que notre N°24 nous aura livrée. Va falloir se bouger un peu les fesses sous peine d’aller voir sur le banc si la motivation est plus verte…

L’ATTAQUE

Eudis (3) : Malheureusement transparent. A sa décharge, il faut dire que ses coéquipiers n’ont que trop rarement adressés des ballons exploitables au Brésilien. Le problème, c’est que même quand les ballons sont corrects, Eudis s’emmêle les pinceaux…Mais il est où notre Eudis qui marquait de buts superbes? Eudis, Bouge toi le …!!

Vitkieviez (3) : Mou, ne lâchant pas sa balle, Mati nous a refait du Mati version 1èr ligue. Il nous a prouvé en début de saison qu’il était capable de jouer intelligement et rapidement vers l’avant, ce qu’il n’a pas su faire lors de ce match. Un petit but à Bâle pour se faire pardonner?

Les entrés

Roderick (5) : Belle relance, belle technique, mais peu aidé par ses partenaires, Roderick aura rendu une copie propre défensivement, mais assez pauvre offensivement. Rarement dangereux sur corner, il doit prendre ses responsabilités et aller placer sa tête là ou cela fait mal! Peut mieux faire…

Saleiro (5) : Entré pour relancer les actions servettiennes, Carlos Saleiro ne se sera pas procuré d’occasion de but. mais il aura montré un grosse envie de bien faire, en se battant et en pressant souvent les défenseurs adverses. Son potentiel pourrait faire du bien à l’avenir, même si sa première apparition à la Praille sous le maillot grenat reste un peu mitigée malgré sa volonté de bien faire…

Karanovic (5) : Pas aidé par des coéquipiers parfois peu concernés, Kara a parfois réussi à secouer le cocotier Servettien. Notre guerrier de l’attaque, bien muselé par la défense de murat Yakin, n’aura pas réussi à trouver la faille. Gageons que cela sera pour bientôt!.

L’entraîneur

Alves (4) : Est-ce Joao Alves qui a perdu la bataille tactique face à Murat Yakin? Peut-être un peu, sans doute. Mais il est vrai que notre druide ne peu pas prévoir les cadeaux de ses joueurs à ses adversaires! Difficile donc de le tenir pour unique responsable si ses joueurs dorment sur le terrain… Toujours est-il que Joao n’aura pas réussi à réveiller ses troupe et sonner le réveil Servettien…

Les remplaçants

Suspendu

Non convoqué

Blessés