10 ème journée : FC LAUSANNE-SPORT – SERVETTE FC : 0-0 (0-0). Les notes du match

Avant d’analyser individuellement la défaite de samedi à Bâle, revenons sur la prestation des Servettiens à Lausanne. Malgré une main-mise sur le match, Servette n’a jamais réussi à faire la différence face à un adversaire recroquevillé en défense. Retrouvez les notes attribuées aux joueurs pour cette première rencontre du deuxième tour…

Les notes :
(10 : classe mondiale / 9 : classe européenne / 8 : grand match / 7 : très bon / 6 : bon / 5 : moyen / 4 : insuffisant / 3 : faible / 2 : mauvais / 1 : pas le niveau, en-dessous).

Rappels importants pour nos fidèles lecteurs : cette évaluation et le barême qui y est lié sont à situer dans le contexte du championnat suisse. Par exemple, si un joueur a obtenu la note 9 au sein d’un match de SL, cela ne veut pas dire que sa performance hériterait de la même note si elle était réalisée de manière identique au sein d’un match de Liga espagnole par exemple (1). Autre élément à prendre en considération : la note d’un joueur est toujours subjective, et image sa performance sur ce match-là en particulier. Ce n’est donc pas un jugement global sur le joueur. Celui-ci peut obtenir ainsi un 9 un week-end, et un 2 la fois suivante, sans que cela ne remettre en question son potentiel de fond ainsi que sa valeur de base. Il se peut en effet qu’un joueur réalise un grand match, puis passe à côté la fois suivante, cela dépendant de tellement de paramètres. Si Joao Alves obtient un 9 une fois, puis le week-end prochain un 3, cela ne veut pas dire que sa note n’est qu’uniquement dépendante du résultat ou que notre druide est subitement devenu un coach incapable.

Dernier détail : la performance individuelle est également évaluée en fonction de son apport au sein du collectif et du système mis en place par l’entraîneur (2). Raison pour laquelle l’article concernant la note des joueurs est toujours rédigé après l’analyse du match dans la rubrique -le match sous la loupe-.
Pour ce match, par exemple, Vitkiviez obtient un 9, donc est crédité d’une performance -classe européenne-. Sa performance n’était peut-être pas aussi large potentiellement que ce que pourrait nous livrer un Villa sur la scène européenne (1). En revanche, Vitkiviez a fait la différence sur ce match et a contribué de manière importante à la large victoire de son équipe. Il a bonifié le système d’Alves, et a permis à celui-ci d’exprimer toute l’étendue de son potentiel et de ses possibilités stratégiques (2). Matias mérite donc un 9/10, et sa performance est à qualifier d’-européenne- au sein du contexte du championnat helvétique (1).

LA DEFENSE

Barroca (8) : Titulaire surprise au poste de gardien, Joao aura été très concentré tout au long du match. S’il n’eut que deux interventions à effectuer de toute la rencontre, il s’interposa avec brio les deux fois face à Moussilou. Indiscutablement un des meilleurs éléments sur la pelouse dimanche dernier…

Diallo (6) : Après des débuts cauchemardesques face à Thoune, Issaga semble trouver de plus en plus ses marques dans la défense Servettienne. S’il n’affiche pas toujours une sérénité à toute épreuve, son imposant physique lui permet souvent de compenser ses lacunes à la relance. Solide face à Lausanne dans son couloir droit, Issaga remplit sa mission sans sourciller…

Roderick (6) : Très bon techniquement, Roderick oriente la manoeuvre depuis les lignes arrières. Sa tendance à jouer le hors jeu dans une défense à trois aurait pu lui jouer des tours, mais Barroca par deux fois était là pour stopper les offensives du LS. Intelligent dans le jeu, il sait également créer le surnommbre devant, sa reprise lors de cette maudite 58 ème minute n’étant déviée que par le postérieur d’un Coltorti chanceux en la circonstance…. 

Routis (6) : Toujours propre et impertubable, l’ami Christopher affiche maîtrise et concentration. S’il n’est plus aussi décisif sur coup de pied arrêté, notre N°3 continue à rendre une copie propre en défense. Un petit but à Bâle pour relancer la machine?

LE MILIEU

Rüfli (5) : Très attendu par lausannois, joueurs et spectateurs se sont unis pour déstabiliser un joueur qui n’a pas semblé affecté par la bronca populaire. S’il n’a pas été transcendant offensivement, Vincent a rempli un bonne copie défensive, face à un bien pâle Lausanne il est vrai. Mais il est clair qu’en tant que demi de couloir, nous sommes en droit d’attendre un peu plus de percussion de notre N°22…

Kouassi (5) : De retour au jeu après 3 matchs de seuspension, Xavier aura eu du mal à se mettre dans le rythme du match, endormi qu’il était par les sénateurs lausannois. Samedi, ce sera Bâle en face, et Servette aura bien besoin de son infatigable abattage pour maintenir les offensives adverses à distance…

Pizzinat (5) : Lionel nous confiait à la fin du match qu’il fallait mettre du rythme dans ce genre de match sous peine de se faire endormir par son adversaire. C’est peut-être ce qui est arrivé à toute l’équipe face au LS, et le seul moyen de relancer la machine, c’est de donner une nouvelle impulsion au milieu du terrain, d’où la sortie de Lionel pour Tibert…

Nater (5) : Comme nous le disions pour Lionel plus haut, Servette s’est laissé endormir par le LS. Et malheureusement Stéphane, tout comme les autres milieu du SFC, n’aura pas réussi à trouver le bon rythme pour mettre les attaquants sur orbite. Un certain manque de prise de risque confère à la prestation de notre N°10 un certain goût d’inachevé….

Moubandje (4) : Plein de générosité sur son côté gauche, François pêche toujours autant à effectuer de bons centres. Il se met très souvent en position idéale pour déborder et apporter le danger mais ces centres sont aussi mauvais que ceux d’Yvan Quentin, la référence avec Gaspoz en la matière! S’il y a du potentiel, il y a encore du boulot pour le p’tit François….

L’ATTAQUE

Karanovic (6) : Goran s’est comme d’habitude battu comme un beau diable. Il aurait pu trouver la faille sans une parade chanceuse de Coltorti lors de cette fameuse 58 ème minute. Il n’empêche que Goran doit encore s’affirmer dans les 16 mètres adverses pour marquer encore plus son territoire!

Yartey (7) : Un des seul, finalement, à sortir du lot. Ses nombreuses tentatives de shoots et de combinaisons n’auront pas permis au SFC de marquer, même si Ishmael aura tout tenté. Il aurait mérité de donnerla victoire au SFC, mais ce n’est que partie remise!

Les entrés

Pont (5) : Tibert aura essayer de jouer plus vertical que Pizzinat, avec un certain succès dans le jeu puisque la seconde mi-temps fut entièrement Servettienne. Malheureusement, il ne permit pas au SFC d’inscrire le but qui lui aurait permis de ramener les 3 points… Sa prestation fut quand même encourageante vu son manque de compétition depuis le début du championnat….

Eudis (4) : Toujours affamé au moment de pénétrer sur le terrain, Eudis semble cuit la minute d’après. Même s’il n’est que rarement bien servi par ses coéquipiers, Eudis ne fait pas la différence. Et c’est pourtant le rôle d’un attaquant que d’être décisif! Faut vraiment se réveiller là, fini la « saudade » sur le terrain!

M Futi (4) : Difficile d’analyser la performance de Mobulu  étant donné le peu de minutes passées sur le terrain. Mais comme Eudis, on attend d’un attaquant qu’il créé le danger, ce qui n’a pas été le cas… A quand un M’Futi décisif…comme contre Bellinzone?.

L’entraîneur

Alves (5) : Joao Alves tente par tous les moyens de stabiliser son arrière garde qui encaisse trop de but, d’où le recours au 4-2-3-1. Malheureusement, cela ne marche pas encore, Servette étant trop attentif à bien défendre pour réussir à jouer décontracté en phase offensive. Il va falloir rapidement trouver la parade sous peine de choper des sueurs froides sur le banc de touche…! 

Les remplaçants

Suspendu

Non convoqué

Blessés