Sondage : Soutenez-vous le club dans sa décision de faire recours?
Le club a décidé de faire recours contre la réduction du nombre de matchs de suspension de Xavier Kouassi. Le club a-t-il raison de s’entêter à vouloir blanchir notre N°8?
6 réflexions sur « Sondage : Soutenez-vous le club dans sa décision de faire recours? »
Le Servette dépose-t-il ce nouveau recours pour défendre l’injustice envers son joueur et par principe d’équité, ou alors la joue-t-il stratégique pour solutionner le problème qui consisterait à faire revenir Kouassi pour jouer le match contre Zürich? L’ensemble des éléments semblent ne pas avoir été pris en compte par les dirigeants concernant la sélection de Kouassi. Ceux-ci n’ayant apparemment pas pris de décisions en commun. Ce recours pourrait alors tout résoudre d’un seul coup…
A part juste que le Servette joue un match crucial contre Zürich et risque bien d’être privé, par ce recours, de sa pièce maîtresse.
Normalement, et si l’on prend en considération les intérêts purement sportifs du club, le Servette devrait faire le maximum pour compter, pour un match aussi important, sur son joueur-clé. C’est d’ailleurs pour cette raison, en premier lieu, qu’il a déposé un premier recours. Or donc, sans second recours, celui-ci pourrait jouer. En faisant ce nouveau recours, il y a de fortes chances pour qu’il ne puisse pas jouer… En regardant les choses sous un certain angle, on peut parler d’un serpent qui se mord la queue…Quels intérêts poursuivent vraiment les dirigeants derrière ce recours? La question mérite d’être soulevée.
Mais de réponses, il n’y en aura de toute manière pas. Tant nos dirigeants deviennent de plus en plus inaccessibles. Costinha ne soigne de toute évidence pas son image. Dommage. Il est encore trop tôt pour le juger pleinement. Mais depuis son arrivée, tout ce qu’il fit ne fut pas parfait, loin de là. La trêve hivernale sera une période capitale qu’il se devra, cette fois, de parfaitement négocier. En, espérons-le, pouvant s’appuyer sur le plein soutien de M. Pishyar. Les joueurs ont eu leur part de responsabilités jusque là, étant tantôt portés aux nues, tantôt critiqués. Maintenant, c’est au tout de nos dirigeants d’endosser et d’assumer leurs prochaines responsabilités. On est en droit d’attendre d’eux autant que des joueurs. A leur tour de nous prouver la pertinence de leurs actions.
si Kouassi ne reviens pas au club pour le match contre Zurich (de toute façon?), le club n’a rien à perdre à part réclamer justice.
Peut-être qu’on ne dispose pas de tous les éléments et que le non retour de Kouassi est déjà décidé.
Le club à raison de faire recours même s’il a quelques raisons cachées (ou pas). Quiconque accusé à tort n’accepterais pas d’être condamné! Cela tient donc aussi pour le club et le joueur.
Je suis aussi curieux d’apprendre la décision de la ligue. Avec son arrogance, ça m’étonnerait pas qu’elle prenne ça pour un affront. À suivre donc…
Peut être il y a des raisons cachées,mais il y a aussi une réaliter tout cela est vraiment un scandale.Le rapport de
la Sl admet que Kouassi a répondu a une provocation,si
on suit cette logique on voit que le joueur de Yb n’a même
pas un matche de suspension,c’est vraiment pourri,Je suis
totalement derrière le club,imaginons Sion et CC dans le
même cas,cette affaire serait déja devant…l’onu.
Le sportif est bien plus important !!!
On n’en a rien à cirer d’une prétendue justice ou dignité.
De toute façon, ces c*** de Muri, ils seront toujours contre nous. Ca fait des années que ça dure, donc ça va pas s’arrêter aujourd’hui simplement parce que le club fait un recours aussi stupide qu’inutile !!
Il fallait impérativement que Kouassi joue contre Zurich. Maintenant qu’il ne va pas jouer, ça va être encore plus difficile de gagner alors qu’une victoire est IMPORTANTISSIME contre Zurich, et ce match pourrait bien conditionner l’ensemble du deuxième tour…
Bref, gestion catastrophique de cette affaire de la part du club… qui a fait preuve et qui fait encore preuve sur ce coup d’un grand amateurisme !!
Les Enfants du Servette 
Le Servette dépose-t-il ce nouveau recours pour défendre l’injustice envers son joueur et par principe d’équité, ou alors la joue-t-il stratégique pour solutionner le problème qui consisterait à faire revenir Kouassi pour jouer le match contre Zürich? L’ensemble des éléments semblent ne pas avoir été pris en compte par les dirigeants concernant la sélection de Kouassi. Ceux-ci n’ayant apparemment pas pris de décisions en commun. Ce recours pourrait alors tout résoudre d’un seul coup…
A part juste que le Servette joue un match crucial contre Zürich et risque bien d’être privé, par ce recours, de sa pièce maîtresse.
Normalement, et si l’on prend en considération les intérêts purement sportifs du club, le Servette devrait faire le maximum pour compter, pour un match aussi important, sur son joueur-clé. C’est d’ailleurs pour cette raison, en premier lieu, qu’il a déposé un premier recours. Or donc, sans second recours, celui-ci pourrait jouer. En faisant ce nouveau recours, il y a de fortes chances pour qu’il ne puisse pas jouer… En regardant les choses sous un certain angle, on peut parler d’un serpent qui se mord la queue…Quels intérêts poursuivent vraiment les dirigeants derrière ce recours? La question mérite d’être soulevée.
Mais de réponses, il n’y en aura de toute manière pas. Tant nos dirigeants deviennent de plus en plus inaccessibles. Costinha ne soigne de toute évidence pas son image. Dommage. Il est encore trop tôt pour le juger pleinement. Mais depuis son arrivée, tout ce qu’il fit ne fut pas parfait, loin de là. La trêve hivernale sera une période capitale qu’il se devra, cette fois, de parfaitement négocier. En, espérons-le, pouvant s’appuyer sur le plein soutien de M. Pishyar. Les joueurs ont eu leur part de responsabilités jusque là, étant tantôt portés aux nues, tantôt critiqués. Maintenant, c’est au tout de nos dirigeants d’endosser et d’assumer leurs prochaines responsabilités. On est en droit d’attendre d’eux autant que des joueurs. A leur tour de nous prouver la pertinence de leurs actions.
J’aimeJ’aime
si Kouassi ne reviens pas au club pour le match contre Zurich (de toute façon?), le club n’a rien à perdre à part réclamer justice.
Peut-être qu’on ne dispose pas de tous les éléments et que le non retour de Kouassi est déjà décidé.
J’aimeJ’aime
D’ou une certaine hypocrisie
J’aimeJ’aime
Le club à raison de faire recours même s’il a quelques raisons cachées (ou pas). Quiconque accusé à tort n’accepterais pas d’être condamné! Cela tient donc aussi pour le club et le joueur.
Je suis aussi curieux d’apprendre la décision de la ligue. Avec son arrogance, ça m’étonnerait pas qu’elle prenne ça pour un affront. À suivre donc…
J’aimeJ’aime
Peut être il y a des raisons cachées,mais il y a aussi une réaliter tout cela est vraiment un scandale.Le rapport de
la Sl admet que Kouassi a répondu a une provocation,si
on suit cette logique on voit que le joueur de Yb n’a même
pas un matche de suspension,c’est vraiment pourri,Je suis
totalement derrière le club,imaginons Sion et CC dans le
même cas,cette affaire serait déja devant…l’onu.
J’aimeJ’aime
Le sportif est bien plus important !!!
On n’en a rien à cirer d’une prétendue justice ou dignité.
De toute façon, ces c*** de Muri, ils seront toujours contre nous. Ca fait des années que ça dure, donc ça va pas s’arrêter aujourd’hui simplement parce que le club fait un recours aussi stupide qu’inutile !!
Il fallait impérativement que Kouassi joue contre Zurich. Maintenant qu’il ne va pas jouer, ça va être encore plus difficile de gagner alors qu’une victoire est IMPORTANTISSIME contre Zurich, et ce match pourrait bien conditionner l’ensemble du deuxième tour…
Bref, gestion catastrophique de cette affaire de la part du club… qui a fait preuve et qui fait encore preuve sur ce coup d’un grand amateurisme !!
J’aimeJ’aime