La survie du Servette FC minute par minute : Journée de lundi (Edité)

48 heures. C’est le temps qu’il devrait théoriquement rester aux futurs repreneurs du SFC pour faire une offre au juge et se porter acquéreur du club. Comme pour la journée d’hier, nous allons essayer de vous tenir au plus prêt de l’actualité du jour. En espérant avoir de bonnes nouvelles à communiquer rapidement…

Dernière mise à jour : Lundi 5 Mars 2012 – 20h34

La liste des possibles repreneurs :

  • Costinha/Mendes/Patrao via Pishyar et Beira Mar?
  • Carslberg?
  • Les Danois?
  • Les Anglais?
  • Nanard?
  • Luongo?
  • L’Association SFC?

And the winner is…

00h35 : Nanard aurait fait une offre à Pishyar

Il y a quelques temps, Nanard, bien connu de son surnom, aurait fait une offre à Pishyar pour reprendre le club. Il aurait été éconduit par l’ancien président servettien avec un NON catégorique! Et pour cause, en coulisse, la reprise après le dépôt de bilan était déjà en train de se préparer…

10h30 : Trois pistes se dégagent

« Il y a trois groupes de repreneurs potentiels qui sont déjà en contacts avancés avec le bureau parisien de Majid Pishyar et Mme Patricia Bostyn (directrice de 32Group Dubaï). «Pour ces trois groupes, des documents de confidentialités ont été signés, explique Me Olivier Péclard, l’avocat du club et de son président. Nous attendons pour ce lundi les propositions. Après, les choses peuvent aller vite. En l’état, nous traiterons avec la première proposition sérieuse.» Selon nos informations, le groupe Costinha et le duo de Français pourraient faire partie de ces trois repreneurs qui tiennent la corde. »

Voilà ce que l’on peut lire dans la TDG du jour. Ce qui n’est pas rassurant, c’est d’apprendre que c’est l’avocat du SFC et de Pishyar qui reçoit les offre de rachat malgré le dépôt de bilan. Reste à savoir comment sera reçu un potentiel repreneur s’il va voir directement la juge Fabienne Geisinger… La bonne nouvelle du jour, c’est que Me Péclard confirme officiellement qu’il y a déjà 3 offres de reprises qui ont été formulées…

10h53 : Luongo officiellement candidat

« Servette peut être une entreprise qui tourne, à condition de venir avec un projet sérieux, et non quelque chose de farfelu. En véhiculant de l’arrogance, M. Pishyar s’est coupé du monde et de Genève. C’est le club qu’il faut mettre en avant, pas soi-même! On a besoin de fédérer. »

On ne connait pas trop le mécène du Stade Nyonnais, mais force est de constater qu’il a compris la « problématique Pishyar ». Reste à savoir s’il a les moyens de ses ambitions…

Voici comment il voit le futur du Servette et du Stade Nyonnais : « A Servette, les joueurs qui ne jouent pas ne sont pas prêtés ailleurs, dans les ligues inférieures. Pourquoi ne pas créer une synergie avec le Stade Nyonnais? On pourrait y faire développer les joueurs qui ne sont pas prêts pour la Super League, les échanger, les prêter gratuitement… Je crois que pour le Stade Nyonnais, si nous reprenons Servette, ça sera bien plus positif que négatif. Je ferai tout mon possible pour que ce club reste en Challenge League. Il faut créer un système pyramidal avec un club de Super League et des partenaires en Challenge League, voire même en première ligue, pour y faire évoluer les joueurs qui ne sont pas prêts pour le haut niveau ».

Concernant la fusion : « Cette histoire de fusion, c’est plus de l’intox, une rumeur. Ce que nous voulons avant tout, c’est que Servette se maintienne en Super League et Nyon en Challenge League ».

12h56 : L’Association SFC lance l’opération « SOCIOS » immédiatement pour répondre aux nombreuses demandes.

Les bulletins d’adhésion et le bulletin de souscription en téléchargement ici :

17h43 : Tapie arriverait demain à Genève

De sources bien informée, nous venons d’apprendre que Bernard Tapie devrait arriver demain matin à Genève. Selon notre informateur, il se dit « très motivé à reprendre le Servette« . Si son offre de reprise avance, il resterait encore passablement de points à régler avant de finaliser la chose…

18h34 : One FM : Tapie pas intéressé…

Selon One FM, qui aurait réussi à joindre Bernard Tapie, l’ancien président marseillais aurait annoncé ne pas être intéressé par la reprise du SFC…

Toujours selon la radio, des discussions avec des repreneurs ont bien eu lieu aujourd’hui, mais sans déboucher sur de propositions concrètes de reprise…

20h34 : Léman Bleu : La vente déjà effective?

Le scénario « magouille » prend de plus en plus d’ampleur. En effet l’avocat du SFC, Me Péclard, fait la sourde oreille aux repreneurs, alors qu’il y a urgence!

Sabotage ou magouille savamment orchestrée? Toujours est-il que Pascal Mathieu semble nous rejoindre en pensant que tout est déjà joué en coulisse…

Quant à l’Association SFC, Claude Charmillot confirme qu’elle va enfin pouvoir rencontrer l’avocat de Pishyar après plus d’une semaine de prises de contact dans le vide!

A croire que cette vente ne doit pas se faire…ou que les dés sont jetés (pipés?) !

Par les EDS

227 réflexions sur « La survie du Servette FC minute par minute : Journée de lundi (Edité) »

  2. j’ai 17 ans et j’aimerais connaitre un servette en super league qui gagne des titres et qui se bat pour l’europa league ou mieux . je ne veut pas revivre de 2005 à 2011 trop c’est trop j’espère avoir de tres bonne nouvelle aujourd’hui … merci pour tous servette merci 🙂 ( dsl pour les fautes )

    J’aime

    Réponse

    1. +1

      pour les fautes; lis beaucoup, écrit avec l’aide du correcteur d’orthographe de ton navigateur et utilise Larousse.fr, mais t’inquiète j’étais pas mieux 🙂

      J’aime

      Réponse

  4. C’est peut-être un peu hors contexte ou déplacé, mais est-ce que quelqu’un pourrait me communiquer les heures des entraînements aux evaux? J’ai jamais assisté à l’entraînement du Servette et j’aimerais y aller une fois avant que, et je l’espère pas (!), l’équipe n’existe plus…

    J’espère de tout cœur que la situation va s’arranger et que la meilleure solution soit trouvée pour la reprise du club!!!

    J’aime

    Réponse

  5. Pishyar et Costinha sont des prédateurs mais ils oublient que nous sommes en Suisse et il y a un appartement de libre à côté de celui de Bulat. Mais je sens que le boomerang va leur revenir en pleine g….. C’est le moment pour nos politiciens de sauver Servette en agissant!!!!!!!

    J’aime

    Réponse

    1. Si j’ai bien compris il a tenté de faire la même chose avec le club autrichien de Vienne. Si c’est la cas, pourquoi les autorités autrichiennes n’ont rien fait du tout?

      J’aime

      Réponse

  6. Dans la théorie du complot Pishyar-Costinha-Patrao-Mendes (qui me parait à plus d’un titre convaincante), un point m’échappe : pourquoi une mise en faillite était-elle nécessaire ? N’aurait-il pas été plus simple de “passer la main” dans le cadre d’un simple renouvellement de l’organigramme administratif ? Un éventuel repreneur devra quoi qu’il arrive honorer les dettes, non ? Est-ce une façon pour MP de se mettre à l’abri de poursuites judiciaires éventuelles ?

    Si plusieurs repreneurs sont sur les rangs, à qui reviendra la décision finale ? J’ai bien lu que Charles Beer s’était chargé de coordonner les offres mais au final j’imagine que la justice tranchera. Dans quelle mesure MP peut-il influencer ce choix dans la mesure où il a abandonné ses créances ?

    Beaucoup de questions, merci s’il y a des réponses…

    J’aime

    Réponse

    1. Tu poses exactement les 2 seuls questions pour lesquels je n ai pas de réponse. Il me paraît impossible que le droit CH protège les administrés du club en cas de dépôt de bilan. Je ne vous en fait que 3 raisons (c est déjà pas mal 😉 ): – en cas de dépôt de bilan, le repreneur peut facilement discuter avec les créanciers les conditions de payement des dettes. En d autres termes, je viens, je sauve le club et je paies les créanciers à hauteur de 35% par exemple.
      – discuter facilement l indemnité à l amiable avec les Alves
      – passer pour le sauveur et a attirer la sympathie

      Si il y a une partie de vrai la dedans alors c’est rassurant d un côté cela indiquerai que Mendes va bien reprendre le club et nous savez ce qui est la priorité numéro 1. Mais cela pourrait aussi inciter tout ce montage à prendre fin et ramener Pishyar sur les bons rails et qu il vendent le club à Nanard ou qqun d autre de sérieux. Le repreneur serait inspiré de négocier avec Pishyar en lui assurant par contrat la non divulgation des comptes du SFC ces 4 dernières années. c est certainement une des raisons pourquoi la piste de Mendes était la favorite jusqu à lors. Maintenant que l on voit dans le jeu de Phisyar-Costinha-Mendes alors ils devraient se retirer et passer à Nanard la main. Ne serait ce que pour le sport et la jeunesse.

      RAMS

      J’aime

      Réponse

  7. Qqun à-t-il un moyen de contacter M. Beer et lui faire part de ce montage financier que Pishyar-Costinha-Mendes s apprêtent à monter?

    Cela permettrai d alerter nos autorités.
    M. Charmillot, si vous entretenez des liens avec M. Beer dites lui de lire les commentaires sur le site.

    GrenatDC ou un EDS serait peut être capable de sortir un article avec un résumé de la situation et tous nos soupçons .

    Ou sinon Qqun à-t-il les moyens de le contacter et de contribuer au sauvetage du club!!!

    RAMS qui ne trouve pas le sommeil depuis des jours.

    J’aime

    Réponse

  9. Difficile à vivre cette situation de cauchemars éveillé tout les jours j’espère que demain tout seras finit et qu’un repreneur Suisse et l’état de Genève se concerte pour prendre la bonne décision…….

    J’aime

    Réponse

  10. Bonjour les EDS
    Je comprend mieux pourquoi vous avez été écarté des médias du SFC!!!
    Vous en saviez trop et surtout vous dérangiez MP et autres!!!
    Cela fais un moment que vous parlez du problème d’argent!!
    J espérais au fond de moi que vous trompiez(pour le bien du SFC) mais une fois de plus vous aviez raison!!
    Merci pour tout votre admirable travail et j espère lire dans quelque heurs de bonne news!!

    J’aime

    Réponse

  11. Juste une question, aujourd’hui qui décide de l’avenir du club par apport aux repreneurs ? MP ? Le juge ?

    Parce que si c’est MP qui decide l’avenir du club c’est soit la faillite soit Costinha.

    Par contre si c’est le juge, il y a des fortes chances pour l’association SFC.

    J’aime

    Réponse

    1. http://www.lematin.ch/sports/football/giuseppe-luongo-pret-reprendre-servette-fc/story/30073592 «Je suis dans les starting-blocks, reprend Me Péclard. Dès que je reçois une offre sérieuse, accompagné de l’indispensable argent nécessaire pour commencer à rembourser les créanciers, et pour autant que je la reçoive, je cours chez la juge pour demander un ajournement de faillite.» Voilà la marche à suivre « officielle » ce qui ne veut pas dire que tous les repreneurs potentiels ont les mêmes chances. Me Péclard travaillant pour le compte de MP, il y a une forte probabilité pour qu’il refuse n’importe quelle offre en dehors de « l’arrangement » que MP a avec Costinha et Mendes. Il serait bon de mettre Péclard et Warlu sous pression afin qu’ils acceptent un projet sérieux à la place d’un projet « mafieux ».

      J’aime

      Réponse

    2. C’est exactement la question que je me pose.

      Car si MP a vraiment ce projet tordu derrière la tête, il ne vendra le club à personne sauf à son « pote ».

      Espérons que le juge puisse avoir son mot à dire s’il y a plusieurs offres intéressantes…

      Sinon on sera toujours dans la m… avec des dirigeants corrompus.

      J’aime

      Réponse

      1. Prince Igor, MP peut-il encore choisir un repreneur ou est-ce le juge qui décide?

        J’aime

      2. Le problème, c’est qu’apparemment tout doit passer entre les mains de Me Péclard, qui est l’avocat de Majid Pishyar.
        Comme l’iranien a des intérêts personnels dans la reprise du club par les agents de joueurs Costinha-Mendes-Patrao, il y a fort à parier que Péclard et Warluzel privilégient cette offre-là, au détriment des valeurs et de l’identité du club. Nanard a déjà été semble-t-il éconduit il y a quelques jours, pourquoi en serait-il différemment maintenant?
        Ce serait une cata.
        Je crois que je ne supporterais jamais que le club leur revienne. Toute les méthodes incohérentes et magouilles continueraient, inévitablement.

        J’aime

      3. Oui c’est ce que je pense aussi mais vu que le bilan a été déposé, le juge n’aurait-il pas aussi son mot à dire sur le choix de Pishyar ?

        Par exemple si le juge trouve la solution d’un autre acheteur, meilleure que celle que MP ait choisi, peut-il interférer ? Cela me semblerait logique que le juge puisse également décider vu que le bilan est déposé mais Pishyar peut à ce moment là, décidé de ne pas vendre et laisser le club partir en faillite… A voir…

        Espérons une fin heureuse :

        Le SFC sauvé avec de vrais repreneurs !
        Costinha dehors !
        Pishyar la corde au cou !

        J’aime

      4. Le juge ne va pas choisir un repreneur. Le juge va simplement approuver ou non le plan de sauvetage que l’avocat du SFC (en l’occurence celui de MP) va lui proposer. Le juge n’a aucun rôle et n’a pas de raisons de choisir l’un ou l’autre. Elle applique une décision de justice qui est « le club est-il, après délai, en faillite ou non ? » Si la réponse est non, le premier venu avec de l’argent sur la table (un compte ou une certaine somme est bloquée) gagne la partie.

        J’aime

  12. Peu importe la nationalité ou l’organisation des repreneurs, pourvu qu’ils s’installent dans la durée, qu’ils soient honnêtes, qu’ils apprennent à aimer le club, qu’ils se fassent apprécier de la place (membres du club, supporters, autorités locales et nationales) et aussi du milieu économique, pour que le Servette survive et se développe à moyen et à long terme autour de valeurs saines. Et surtout qu’on ne répète pas les erreurs actuelles et du passé…

    Ca fait déjà pas mal de conditions. On croise les doigts…
    Allez Servette !

    J’aime

    Réponse

      2. +1 en plus d une action de chf 1000 il y a deux semaines (je commence a avoir mal au portefeuille, il faudrait vite que le mois se termine)

        La gestion de mon budget ressemble a celle de MP avec le SFC

        J’aime

  17. Merci aux enfantsduservette de nous faire vivre ces journées angoissantes minutes par minutes car c’est dur de ne rien savoir. En tout cas j’espère sincèrement que le club ne sera PAS repris par Mendez et Costinhna mais que au contraire le club sera repris soit par Nanard, soit par Luongo soit par l’association sfc2005, soit par Carlsberg.
    Mais concernant le prêt de joueurs entre le Stade Nyonnais et Servette c est pas super utile car normalement il y a déjà une collaboration entre Servette et Carouge malheureusement cette collaboration marche très mal à cause de Pishyar et de Costinha. Donc je pense que dans l’ordre pour le Servette les meilleures solutions de reprises seraient:
    1) l’association sfc 2005 (peu de moyen mais au moins c’est des vrais amoureux du club)

    2) Nanard, il a plein de défauts mais au moins c’est un vrai passionné de foot, d’ambiance dans les tribunes, et il a plein de contact et une grande envie de réussir pour prendre une revanche sur la vie et montrer qu’il est sérieux et capable.

    3)Carlsberg: de très gros moyens afin d’investir le marché Suisse et de France voisine ou pour l instant Carlsberg est peu présent, mais quel est vraiment leur projet??

    4)Luongo, il semble être crédible et avoir quelques moyens, même si je préfère une collaboration plus forte en Servette et Carouge que entre Servette et Nyon.

    4)Mendez Costinha —> La pire solution de reprise pour le club, car les agents de joueurs sont souvent des bandits et Costinha n est pas aimé pas les joueurs ni par le public.

    Il reste encore le mystérieux repreneur Genevois, le mystérieux reprenneur Anglais et le mystérieux repreneur Strasbourgeois mais ces 3 pistes semblent nettement moins crédible.

    Enfin faut que les reprenneurs se dépechent il reste 2 jours MAXIMUM pour sauver le club ou au moins débloquer une partie de l’argent pour avoir un prolongement du délais.

    En tout cas j espère que si le club est sauvé (et pas par Mendez et Costinha) que les Genevois et habitants de la région lémanique se bougeront en masse au stade Dimanche pour Servette Lucerne, là ce serait une honte si il y a moins que 15 000 personnes! Tous au stade Dimanche tous derrière le Servette pour tous ensemble retrouver petit à petit les sommets du championnat ! Montrons à la Suisse que Genève aime son club !

    J’aime

    Réponse

    1. Personnellement, je suis convaincu que la meilleure solution soit une alliance à mettre en place entre l’association sfc 2005, et d’autres, comme le fameux repreneur fortuné, et éventuellement quelqu’un d’installé sur Genève.

      Il me semble évident que l’association sfc 2005 ne pourra pas acheté toutes les actions de Pishyar, mais pourquoi pas 10 ou 20%, l’investisseur prenant 50% et une société genevois le reste.

      Si l’association avec Nyon semble en compétition avec Carouge, je ne crois pas mal vu un double renforcement. Il vaudra mieux que Genève soit en soutien de Nyon que Lausanne, non ?

      Bref, un trio sfc 2005-Nanard-Luongo ou sfc 2005-Carlsberg-Luongo me plairait a priori.

      Comme beaucoup, je me méfie maintenant de Costinha-Mendes, mais peut-être faudra-t-il faire avec eux ?

      Toujours le Servette !

      J’aime

      Réponse

      1. Allez le repreneurs, une jolie lettre de motivation d’une page A4 qui explique VRAIMENT pourquoi vous voulez reprendre le club et hop chez la juge.

        Je rêve je sais ça se passe pas comme ça, quoi que..

        J’aime

    1. Sauf que Luongo n’acceptera de sauver le Servette que s’il a des garanties qu’il pourra construire des partenariats entre Nyon et Servette, ce que l’association est impossible de garantir (chaque « socios » étant une voix à part)!

      J’aime

      Réponse

      2. Le moment est critique, il pourrait faire une concession. Il pourrait peut-être avoir 30% des actions et les socios se partageraient les 70% restants. Comme sa il aurait plus d chances de faire passer son partenariat.

        J’aime

  21. Si tout le monde met +1 on va pas savoir ou on en est lol mais c’est très bien quand même… Continuez.
    ps je crois que je viens de me faire sensurer sur la tdg en rappelant le site de l association sfc. À vérifier

    J’aime

    Réponse

      1. Non c’est pas moi et j’ai oublié de poster que j’ai remis un comm sur tdg et qu’il a passé. Un bug sans doute.

        J’aime

      2. c est moi hatem sfc ! et oui censuré alors que j’avais juste ecris :

        le meilleur projet association sfc avec le lien…

        honteux et je pige pas

        J’aime

  23. Question:
    SI j’ai déjà adhéré à l’association (et accessoirement versé 1,000 .-) faut-il aussi que je m’inscrive au projet Socios (et donc verser encore 100.-) ?

    J’aime

    Réponse

    1. Je me pose exactement la meme question !
      ceux qui ont déjà souscri a 1 action pour 1000 faut il remettre 100 pour etre socios ?
      Perso dans le doute je l ai fait…

      J’aime

      Réponse

  24. Les EDS, dans votre recap des potentiels repreneurs vous nous mettez Carlsberg puis les Danois. Carlsberg étant Danois n’avez vous pas fait d’une piste, deux pistes ?

    J’aime

    Réponse

    1. C’et possible que cela soit les même, car c’est la seule piste pour laquelle nous n’avons eu confirmation que par la presse. Les autres sources sont elles vérifiées et de sources sûr…

      Reste donc à savoir qui reportera le lot…a moins que tout ne parte en couille si Pishyar ne peut pas y faire ses petites magouilles pour la reprise…

      J’aime

      Réponse

  25. D’après une source interne au club une déclaration aura lieu dans lapres midi mais je ne sais pas si c’est la faillite ou la reprise officialisé

    J’aime

    Réponse

      1. Je n’ai pas dis qu’il y avait une conference de presse je connais des joueurs M-21 qui ont transmis des infos comme quoi quelque chose sortirait dans la journée et j’ai le pressentiment que c’est plutot négatif…

        J’aime

      1. Nn plus sérieusement j spr on verra…tous ces noms putain j spr qu on fera pas faillite !!!

        J’aime

    2. Abramovich est à Genève pour rencontrer le futur entraîneur de Chelsea ! Peut-être le sélectionneur de l’Allemagne, Löw !

      Rien à voir avec Servette, on attendra pour les millions !

      J’aime

      Réponse

  28. +1

    Franchement Tapie ça me dirait bien, et même Luango, avec Carlsberg comme sponsor principal, peut importe.

    Mais il me parait primordial que dans tous les cas, l’association SFC fasse sont entrée dans l’actionnariat même pour une participation minoritaire, histoire de mettre en marche le plan socios et d’avoir dans le futur notre (petit) mot à dire…

    J’aime

    Réponse

    1. On a tout de même pas fait tout ça pour ne rien avoir en retour….. Nanard.. Sauve-nous ! Prends l’associationSFC avec toi et on ira loin.
      Tu serais même capable de faire des bénéfices toi j’en suis certain.

      Oui moi ça me plait aussi

      J’aime

      Réponse

  29. Parmis tout les émissaires de grand clubs venus superviser la match Benfica-Porto, des émissaires de Servette (Costinha ?) et de Beira-Mar était également présent.

    Si le SFC est sauvé par Costinha, il y a clairement une liaison avec le Beira-Mar de Pishyar. Il n’y a aucun intérêt pour ces deux clubs à superviser un tel match sur place sachant que les 22 joueurs sur le terrain sont inabordables pour eux.

    J’aime

    Réponse

  30. Bernard Tapie avait assuré lors d’une interview réalisée par des journalistes français dans le cadre de la vente du PSG par Cologny Capital qu’il ne reviendrait plus en tant que dirigeant… Cela étant, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis…

    J’aime

    Réponse

    2. Bernard Tapie avait assuré qu’il ne reprendrait pas un gros club. Mais un club qui a une grosse histoire mais qui est dans la difficulté, comme l’AS Canne. C’est un peu ce qu’il se passe au Servette non ?

      J’aime

      Réponse

  34. Il ne faut pas avoir la mémoire courte,Tapie est une belle
    crapule du début des années 90.Il a fait de la taule pour
    avoir arranger des matches,c’est un corrupteur,manipulateur,
    et pleins d’autres qualités dans ce style.Il y avait un trou
    énorme dans les caisses de l’OM a la fin de son règne
    marseillais.On nous parle de Costinha ok,mais que dire
    alors de Tapie et de son passé sulfureux.

    J’aime

    Réponse

    1. Je ne suis pas d’accord avec toi. Tapie ce n’est pas que ça c’est aussi un homme d’affaire exceptionnel, un surdoué de la finance et j’irai même plus loin de tout ce qu’il touche. Son seul problème est d’avoir voulu jouer dans la cour des politicards. Et là, les magouilles sont d’un autre volume !

      J’aime

      Réponse

  36. ça sent mauvais tout ça…. Comme il y a 7 ans bc de noms mais rien de vraiment réelle… J’espère vraiment me tromper… La solution la plus crédible c’est Luango c’est le seul à s’être exprimer de façon clair dans un médiat…

    J’aime

    Réponse

    1. C’est peut-être aussi le seul à qui on a donner la parole. M. Charmillot et Mortgé n’ont malheureusement eu que peu de tribune dans la presse. Pour les autres repreneurs possible que certains ne voulait pas apparaître dans l’immédiat en tous les cas.

      A l’heure ou les repreneurs sont là et les tractations vont bon train si le juge bouge de 1mm je ne réponds plus de rien. Cela prouvera que magouille il y a.

      RAMS

      J’aime

      Réponse

  37. Concernant Bernard Tapie :
    Je rappelle qu’une rumeur fondée (regardez sur google) faisait état de Bernard Tapie au Standard de Liège lors de la pause estivale. Le bonhomme aurait donc envie de reprendre du service… Plus tard, sur France 3, il se déclarait même être prêt à reprendre un club historique, mais sans vouloir risquer gros (il citait le club de Reims par exemple). Et si je me souviens bien, Tapie a aussi affirmé vouloir déménager en Suisse car il aime Genève et sa région. Trois éléments qui pourraient soutenir une thèse de rachat par Nanard…

    Sinon à un niveau beaucoup moins drôle…ces discussions autour d’un hypothétique repreneur me rappellent la frénésie qui entourait le transfert d’un certain David Bergkamp à Servette il y a bien dix ans… Mais cette fois, l’issue sera au combien différente…

    J’aime

    Réponse

  40. Je dis peu-être une connerie mais si un repreneur va dirrectement chez tous les créaciers avec son chèquier et revient vers la juge et dit : Voilà… c’est moi qui ait tout payé !!!
    Bein la juge elle fait quoi?

    Je sais la caboche fume… mais là ça devient insoutenable.

    J’aime

    Réponse

  41. 20MinutesOnline fait un autre contrendu que la tdg : « Il est clair que la faillite sera prononcée d’ici la fin de la semaine, confirme Sophie Bernard, porte-parole du ministère public genevois ».
    C’est ce que j’ai avancé précédemment, ça sent vraiment pas bon …

    J’aime

    Réponse

    1. Ta oublier le reste, à savoir que normalement la faillite aurait déjà du être prononcé et que vu les tractation elle laisse du temps pour cela

      J’aime

      Réponse

  43. En tout cas le servette interresse des repreneurs sa c’est clair mais après je sens bien Physhiar nous la mettre bien profond tel le grand susceptible qu’il a toujours été…
    Il nous faut un mécene et vite!!

    J’aime

    Réponse

  44. Ce qui est important c’est ça : « La juge en charge du dossier grenat laisse un délai supplémentaire avant de déclarer la mort du club. Des tractations pour d’éventuels repreneurs sont en cours. » Si il n’y avait pas vraiment des tractations en cours, la faillite aurait déjà été déclarée depuis belle lurette.

    J’aime

    Réponse

  45. @Faton, tu oublies de mettre la suite du paragraphe de 20 minutes online :
    «Il est clair que la faillite sera prononcée d’ici la fin de la semaine, confirme Sophie Bernard, porte-parole du ministère public genevois. Normalement, une faillite intervient dans la foulée d’un dépôt de bilan dans le but de protéger les créanciers. Dans le cas du Servette, la juge a souhaité agir différemment pour laisser une chance de survie au club.»

    ça change tout !

    J’aime

    Réponse

  47. Bravo pour engagement comme socios à tous. Continuez, faites le forcing auprès de toute les personnes que vous connaissez et ainsi de suite. L’effet boule de neige…

    On veut y croire jusqu’au bout ! On attend des confirmations positives…

    J’aime

    Réponse

  53. Bernard Tapie au Servette, j’adore l’idée! Il a les moyens, le carisme, un réseau et une connaissance approfondie du milieu… Mais je préfère pas trop me faire d’illusions! Sinon c’est vrai qu’une solution locale serait optimale, mais très compliqué à réaliser à mon avis.
    Merci aux EDS pour toutes ces infos que je suis de très très près!!!

    J’aime

    Réponse

      1. Oui, c’est vrai, mais dans quelles conditions ?!
        Tapie est-il réellement mieux que ceux qui se sont succédés jusqu’à présent ?
        Que veut-on faire du SFC ?

        Posons-nous ces questions, c’est le bon moment.

        J’aime

      4. Personnellement je pense que Tapie est effectivement capable de faire mieux que ces « futurs » prédécesseurs… Tout simplement parce qu’il a déjà prouvé qu’il était capable de diriger un club de foot. Après comme je l’ai dit, ce n’est bien sûr pas la solution idéale/parfaite et qu’il a forcément des défauts… Mai au vu de la situation (mon envie est de garder servette dans l’élite plus ou moins à tout prix… sauf Costinha, sinon = mort du SFC) il est difficile de refuser des repreneurs potentiels. Je suis plutôt d’avis que c’est une chance que quelqu’un comme B.Tapie cherche à reprendre le club!!

        J’aime

  56. Passablement de points à régler… En un jour… pfff dur d y croire et pourtant ce serait l idéal tout en conservant l idée des socios

    J’aime

    Réponse

  57. la solution Luongo serait préférable semblerait-il.

    curieusement, maintenant que Nanard aurait fait une offre, voilà que le montant des dettes laissées par Pishyar serait plus élevé… le bilan est-il déposé ou pas ?? cela donne sérieusement à croire au complot avancé par certains, si d’aventure le groupe Mendes était court-circuité.

    on espère en savoir plus dans peu de temps ! On y croit toujours.

    J’aime

    Réponse

  59. Franchement. Bernard Tapie annonce tous les 3mois mois qu’il va reprendre un club de football. C’est vraiment n’importe quoi. Il fait croire à tout le monde qu’il aime la Suisse ( Servette ), la France ( OGC Nice ) la Belgique ( Standard Liège ), etc.
    Il veut son coup de pub trimestriel et après il se retire car de toute façon, sa femme et ses enfants ( qui l’ont soutenus dans tous les moments difficiles qu’il a connus ) ne veulent plus qu’il soit impliqué dans le monde du football !
    Donc Bernard Tapie, reste à la retraite stp !
    Par contre je sais que M. Giuseppe Luongo rencontrait M. Beer à 14h00 cet après-midi.
    Quelqu’un sait quelque chose ?
    C’est indiscutablement la meilleure solution !

    J’aime

    Réponse

      1. L’arrivée de M. Giuseppe Luongo permettra également une étroite collaboration avec l’association SFC. Ce serait même une condition !

        J’aime

  60. Le complot existe, mais ils n’avaient pas prévu autant de repreneurs au chevet de servette…costinha doit peter un câble en ce moment…Eh oui on vous a démasqué!!!

    J’aime

    Réponse

    2. Je n’y crois pas une seule seconde de ce complot…

      Bref, les rumeurs de « source bien informée », « un proche d’un proche d’un proche du club » etc…

      Y EN A MARRE !!!!

      Soit vous dites l’informateur, soit je n’y crois pas une seule seconde…

      Entre ceux qui disent que le faillite devait intervenir ce soir, eh bien vous êtes des gros mythos…. puisqu’elle n’interviendra pas avant mercredi ou jeudi…

      Merde à la fin…

      J’aime

      Réponse

  61. Mais ça veux dire quoi : « de sources bien informée » ?
    Quels sont les fiabilité des sources? peut on vraiment compter sur ces sources et Tapie ? Si c’est vrai que Tapie est intéressé il faut pas laisser passer cette chance !

    Seulement le SERVETTE et pour toujours !!!

    J’aime

    Réponse

  62. Pour Tapie cela semble être quand même sérieux, d’après les bruits de couloirs autour du club en plus Tapie a les moyens vu qu il a reçu beaucoup d’argent dans son procès.

    Mais on entend beaucoup de bruits différents selon certains proches du club, la faillite sera prononcée jeudi, alors que pour d’autres tout aussi proche du club 2 offres de reprises (sans avoir eu de précision sur lesquelles) seraient sur le point d’aboutir mais pour qu’elles aboutissent et que le juge accorde un prolongement du délai il faut que les potentiels investisseurs mettent la main au porte monnaie et la c’est l instant de vérité car c’est souvent durant cette dernière étape que les potentiels investisseurs se désistent….

    Mais la solution association sfc2005 et Tapie ensemble serait pas mal, car pour le bien du club c’est bien que le SFC2005 et donc les supporters gardent en partie le contrôle mais je doute que l’association sfc2005 réunissent suffisament d’argent pour gérer seule le club.

    J’aime

    Réponse

  64. Plaidons effectivement pour que l’association sfc2005 fasse parti de la solution. Ce sera une (petite) garantie de localisation sur le genevois et d’intérêts à longs termes.

    J’aime

    Réponse

  65. Qui alors??? Rien de concret aujourd’hui!!! Qui croire? Que croire? Même si je suis de nature optimiste, franchement là je désespère…

    J’aime

    Réponse

  66. Sincèrement, tout m’a l’air déjà très clair.
    Les propositions des repreneurs sont en ce moment évaluées par les représentants du club. Qui sont ces représentants qui évaluent ces propositions?
    S’il s’agit de Warluzel et de Péclard, qui sont avocats de Pishyar, cela revient à dire que c’est Pishyar lui-même qui évalue les proprositions.
    Or, on sait que Pishyar défendra Costinha et Mendes.
    Par conséquent, il n’y a plus rien d’autre à espérer.
    Ce serait une catastrophe…

    J’aime

    Réponse

    1. C’est exactement ça qui se passe tu as tout compris. J’ai bien peur que la meilleure solution soit la faillite et la reprise du club par Luongo et l’association SFC pour que servette reparte directement en challenge league si nyon se maintien cette année.

      Il ne faut pas rêver MP ne va lâcher le club à personne d autre que Costinha. Jamais à un genevois alors que personne ne voulait l aider parce qu il était à la tête du club.

      Si Costinha reprend le club et qu’il y a réellement un investisseur genevois dans le coup il faut prier qu’il soit plus fort qu’eux et plus malin pour s’en débarrasser quand il pourra.

      J’aime

      Réponse

      1. En cas de faillite, pourquoi nous on repartirait en CHL et Xamax plus bas ? Je vois pas pourquoi il y aurait une différence de traitement …

        J’aime

  68. Bernard Tapie! Ce serait le transfert de l’année.. un véritable n°10, homme-orchestre bien burné qui connait la partition..avec son age grandissant et sa vie incroyable, il pourrait se poser à Genève et faire les choses avec sagesse, passion et expérience..

    J’aime

    Réponse

  69. Franchement, Tapie je ne le vois pas venir à Thoune devant 5’000 spectateurs. Je crois effectivement qu’il faut revenir sur Terre.

    Luongo + sfc 2005 c’est raisonnable (avec un peu de bière), et opposable à la solution Costinha + Mendes, si tout ça à la moindre probabilité de se faire.

    Allez Servette !

    J’aime

    Réponse

  70. Helas en effet je vien d’avoir la confirmation d’un proche du club aujourd’hui les nouvelles ne sont pas bonnes du tout, aucune discussion n’a aboutit entre les repreneurs potentiels

    Et Péclard (avocat de Pishyar) refuse de négocier avec l’association sfc2005 cela montre bien que Pishyar est un menteur et qu il n est pas prêt à céder le club pour 1francs.

    Helas si mercredi ou au plus tard jeudi rien n est fait la juge va déclarer Servette en faillite. La juge a jusqu a jeudi après midi au plus tard pour déclarer Servette en faillite et donc ce serait la fin (plus de match Dimanche Servette – Lucerne).

    Dommage il semble en effet que Tapie n ‘est pas (plus) intéressé par Servette.

    Quand est il de Luongo ou de Carlsberg??

    Pourquoi ne pas mettre ensemble Luongo et l’associaiton sfc 2005 ou Carlsberg et l’association sfc 2005, genre 60% Carlsberg et 40% sfc 2005 comme cela une bonne partie du club sera dans les mains des supporters et en même temps il sera possible d’avoir un budget correct car sfc2005 tout seul n’arrivera pas à sauver le club surtout si Pishyar ne cède pas le club pour 1francs.
    Bref les journées de demain (mardi) et mercredi seront décisives, si mercredi soir il n y a rien de concret ce sera définitivement fini… quel gachis.

    J’aime

    Réponse

  71. Put** une journée de plus a espérer !
    Voir abrahamovitch dans notre ville pour débaucher un entraineur a chelsea et personne pour reprendre le sfc ca en dis long sur le contraste en l’argent qui circule dans notre ville et le soutient pour un club qui fait partie de son histoire !

    Un peu dégouté de pas etre plus avancé aujourd hui ! j espere que ca bouge vraiment en coulisse

    J’aime

    Réponse

  72. Je ne sais pas dans quelle mesure maitre peclard peut refuser de négocier avec l’association sfc ! ca me parait dingue, ils preferent la faillite a une reprise qui ne correspondrait pas au plan initiaux ?! La, la juge avec une impulsion des créanciers pourrait peut etre agit !

    ca pourrait etre une solution M. Charmillot et Monsieur Mortgé pourrait présenter leur projet aux créanciers actuelle pour faire pression sur Maitre peclard et l’obliger a entrer en matière ! la procédure en cours vise à proteger les créanciers ! si on (l’association sfc) démontre qu’on a les moyens de les payer la juge pourait imposer une solution au propriétaire qui dépose le bilan…

    rhhhhhhha cette situation commence a me tendre

    J’aime

    Réponse

  75. Selon léman bleu,l’avocat Péclard n’a pas voulu rencontrer
    Luongo aujourd’hui.Léman bleu émet une hypothèse,le
    club est déja vendu a un repreneur,Costinha?,et on attend
    que cela soit complétement finaliser pour officialiser la
    vente.Hypothèse ou réaliter,on sera très vite fixer.

    J’aime

    Réponse

  76. Donc D.H. pourrait être l ancien dirigeant interessé… même si pour moi le seul de concret c est Luongo…

    J’aime

    Réponse

    1. Moi aussi le seul qui tient la route est Lungo… Mais bon, il dit bien qu’il ne fera pas le con et que si il y des conditions qui ne sont pas remplies, il ne va pas venir… Et il a bien raison, vu comment Péclard et Cie traitent les éventuels repreneurs (même pas de dialogue…)

      J’aime

      Réponse

  78. C’est conclu.

    Le repreneur, c’est Ralph Isenegger, avec un groupe d’investisseurs azeris Ils signent demain matin, conférence de presse a 11 heures au Kempinski.

    J’aime

    Réponse

  82. de Fan’s Club SFC 1602 sur le forum du SFC:

    Léman Bleu 19:25
    Il n’y aurait que Luongo et Costinha(avec un projet?) comme repreneurs annoncés.
    Pishyar ne veut pas donner ses actions pour 1,. et veut garder ses actions !!!
    Décision de la juge mercredi matin

    J’aime

    Réponse

  83. A 18h30 a Léman Bleu,le journaliste a émit
    l’hypothèse que le club était déja vendu,
    on attendrait de finaliser avant d’officialiser
    la vente.Ce qui expliquerait le peu d’empressement a l’avocat Péclard de parler
    a d’autres repreneurs potentiel comme Luongo
    par exemple.

    J’aime

    Réponse

    1. Moi je me suis foutu de la gueule de mon collègue anti Servette et j étais sûr d un repreneur avec tous ceux annoncés et là j ai mort dans l âme je crois que c est foutu… et un bon bout de ma vie avec et mon abo aussi ! Après Chaux de Fonds et Servette mes enfants risquent de plus voir de foot car tous les autres clubs du monde m indifférent… Bon il faudra vraiment tout faire pour que Pishiar paye pas comme Tacconi à la Tchaux qui dort tranquille hein ? Bon allez c est plus fort que moi je veux y croire Servette ne peut pas mourir nos coeurs grenat vont mal dormir mais demain soir sera une grande fête pour le sauvetage allez je prevois de me mettre minable maillot de Servette sûr le dos 🙂 pfff c est dur

      J’aime

      Réponse

      1. Marc Roger était naïf on peut encore pardonner mais l autre là c est de la pourriture j ai la haine

        J’aime

    1. Ouais …. tout est flou …. ce n’est pas très encourageant!!!! Pourtant, la piste Carlsberg semblait très prometteuse ….

      J’aime

      Réponse

    2. Elles sont ou les nouvelles? car que Costinha ne parle pas..ca c’est pas une nouvelle.?..ou Mr President ne réponds pas ..non mais elles sont ou les nouvelles…????

      J’aime

      Réponse

  85. Comme hélas c’est Mp qui tire toutes les
    ficelles de tout cela.Il n’y aura hélas que
    deux solutions possibles.reprise par Costinha
    ou la faillite?,c’est un peu limiter comme choix.

    J’aime

    Réponse

    1. Exact, a mon humble avis, c’est costinha. Bon, tant que le servette est sauvé, c’est le principal pour moi, mais honnetement….ca ne me rejouis pas vraiment…

      J’aime

      Réponse

  87. Je comprends pas une chose: Les portugais sont grillé c’est clair ! Donc quels intérêts ont-ils a rester dans la course???????????????? Même si le club est sauvé par cette bande, j’imagine mal les supporters venir au stade. Ou alors j’ai manqué un truc.

    J’aime

    Réponse

    2. Le plus dans un premier temps cest de ne pas faire faillite et de faire le meilleur resultat possible ensuite on peut etre sur que notre club sera sur de bons rails…

      Apres tout ces personnes ont comme interet de faire de largent et ils savent quils risquent gros pour mauvaise gestion etc…

      Donc je pense quils vont reprendre le club, lui donner de la valeur et le revendre et la on pourra nous intervenir en tant que supporter!

      J’aime

      Réponse

      2. Dementie par l’interesse lui meme, mais peut etre aussi parce qu’il ne peut pas encore en parler comme tout n’est pas encore tout reglé. J’en sais rien bien sur, mais je ne tirerai pas un trait tout de suite sur cette solution

        J’aime

  90. C’est clair Allez Servette Et si on est repris pas les portugais, y s’ont intérêt à filer droit. Et puisqu’ils le veulent tant ce club, On va les surveiller et au moindre transfert louche, à la moindre embauche pas clair CA VA CHIER !!!!

    J’aime

    Réponse

  93. Cela prend la même tournure qu’en fevrier 2005, les fameux investisseurs: les anglais, les syriens, les français, les tchechènes avec Rudacov.
    L’iranien dictateur, escroc et narcissique va faire couler le club car il va pas se gêner de demander du fric pour sa sortie. C’est pour cela que nos chances de reprise deviennent minces chaque jour.
    Degage sale barbu. Tu me fais vomir.

    J’aime

    Réponse

  94. En fait, je pense qu’il y a tellement de magouilles qui relèvent du PENAL dans la gestion du club que la seule manière pour Pishyar d’ espérer ne pas finir derriète les barreaux, c’est la FAILLITE afin d’empêcher un éventuel repreneur de mettre son nez dans les comptes et découvrir le pot aux roses… Donc, dans ces conditions, la candidature du groupe Costinha est un simple PIEGE A CON pour faire barrage aux véritables candidats, d’où l’assurance de Warluzel que Servette est déjà virtuellement en faillite, puisque toutes les candidature crédibles vont être balayées d’un revers de main, et les portugais qui n’ont jamais eu la moindre intention de sauver Servette vont retirer leur offre bidon au dernier moment pour précipiter le club dans la faillite comme prévu… Et voilà, ni vu ni connu, le tour est joué et la petite juge n’aura rien vu et va se faire berlurer en long, en large et en travers! MAIS VOUS N’ETES PAS OBLIGES DE ME CROIRE…

    J’aime

    Réponse

      1. Puisse-tu dire vrai si on devait en arriver là… Ce serait bien la seule mince consolation!

        J’aime

    3. PS: Autre scénario possible, Costinha et Cie rachètent quand même le club pour cacher la merde au chat. CQFD, je t’embrouille et je continue mes petites affaires, comme tout le monde le soupçonnait avant moi…

      J’aime

      Réponse

    1. Bof on sait pas… tellement de rumeurs… et où en est l association pourquoi cherchent ils à rencontrer l avocat s ils n ont pas les moyens ? Ça tient pas debout…

      J’aime

      Réponse

  96. Vous raisonnez trop de façon binaire. Le problème est infiniment plus complexe et beaucoup de choses peuvent encore arriver. Si Bernard Tapie est vraiment intéressé, il sait négocier et surtout avec des magouilleurs comme Pishyar. Il ne révèlera pas son jeu et le fait qu’il y ait un démenti est plutôt bon signe sur son intérêt. A suivre demain lorsqu’il sera à Genève. En ce qui concerne la volonté de Pishyar de dissimuler ses magouilles derrière une faillite cela ne tient pas car c’est justement dans ce cas de figure, qu’il risquerait la faillite froduleuse. On est en danger mais les jeux sont loins d’être faits. Patience et calme. Pour l’instant en tout cas.

    J’aime

    Réponse

    1. Comme quoi Obradovic sait trouver les mots pour que nous allions tous dormir en faisant de beaux rêves.

      Mis à part ça si un accord a déjà été trouvé entre MP et les portugais, Tapie peut être aussi bon négociateur qu’il souhaite cela ne changera rien. Enfin… on sait tous à quel point MP prête attention à respecter ses engagements n’est-ce pas.

      J’aime

      Réponse

      1. Un bureau sombre du côté de Paris:

        Majid: So, you sign here… lu et approuvé
        Costinha (sortant son stylo) Et voilà l’affaire est dans le s…
        Driiinng !
        Secrétaire: Mister Pyshiar, un certain monsieur Tapis au bout du fil
        Majid: Hello, mister Carpet ?
        Tapie: Mais non, c’est Nanard ! Ecoute vieux schnock, paraît que tu laisses tomber ton jouet ?
        Majid: Yes, but I am sorry, We’ve already..
        Tapie: 15 millions
        Majid: What ?
        Tapie: Cash…
        Majid: ???
        Tapie: Je débarque demain in Geneva, t’as intérêt à être au rendez-vous. Après ça tu vas te faire pendre ailleurs !
        Costinha (la sueur perlant sur le front):
        Euh…alors on le fait ce deal ?
        Majid: Regretful change of plans my dear Costinha, but it was a pleasure making business with you…

        J’aime

      3. @Patmox : sympa scénario! Et, effectivement, tellement plausible. Une belle parodie qui pourrait servir de pièce de théâtre à la prochaine revue.
        C’est en plus une hypothèse à laquelle je m’étais mis à espérer, et qui pourrait peut-être expliquer pourquoi le projet des agents de joueurs met si long à devenir effectif. L’étau qui se resserre autour de Pishyar le dissuaderait-il finalement de poursuivre ce complot? Mendes, qui ne souhaitait pas que son nom apparaisse, a-t-il peur pour son image? Le fait que leur complot ait été mis à nu et percé à jour remet-il en cause leur plan?
        Cela pourrait expliquer que ça traîne, voire que ça se refroidisse.
        Mais, d’un autre côté, les avocats et représentants du club repousseraient des négociations constructives avec les éventuels autres repreneurs. Alors…
        Quoiqu’il en soit, comme le dit Obra, s’ils reprennent le club, on les traquera, et on ne laissera rien passer. Leur petite magouille sera toujours mieux comprise et mieux dévoilée. Vous avez profité de la naïveté des gens en les trompant pendant de nombreux mois (voire années), mais les gens ici ne sont plus dupes et savent maintenant à qui ils ont à faire. A commencer par le canton et son audit.
        Préparez-vous à rencontrer bien des oppositions Messieurs. Bien des contrariétés. Vous récolterez finalement ce que vous avez patiemment semé.
        Vous ne méritez rien d’autre.

        J’aime

    2. OBRA je te fais confiance en tout cas ça me rassure un peu. Ce qui est clair c est que faillite = possibilité au créanciers de demander au juge de fouiller dans tous les comptes. Sur que certains créanciers ne se priverait pas. Accrochons nous mes amis et espérons qu on pourra se boire une immense mousse dans quelques heures! RAMS

      J’aime

      Réponse

      1. Je suis d’une nature très positive d’où mon raisonnement. Je suis actuellement à New York et je peux aller dédicacer notre amour pour la famille Pishyar sur la porte d’entrée d’Eshan!

        J’aime

      2. Mdr Obra… bouffe 4-5 menu MacDo pour pondre un beau gros tas bien puant et dégoulinant qui s’incruste bien 🙂

        J’aime

  97. Si demain il y a pas du nouveau ben on pourra retourner voir servette en 2 eme ligue! C est dommage qu on ai pas le droit de vote pour élire l éventuel repreneur si repreneur il y’a !!!

    Pour tapis appelerle 1

    Pour lungo appeler le 2

    Pour pishsar appelé chandollon

    J’aime

    Réponse

    1. C’est justement ce spectre de Chandollon qui pourrait faire plier le barbu menteur et magouilleur. Et Costinha, il est mieux de montrer patte blanche car on ne va pas lui faciliter la vie!!!!!

      J’aime

      Réponse

      2. En tout cas son manque de transparence dans les démarches qui ont suivies son annonce (reprise a 99.9%) en disent long sur sa façon de faire !

        J ai l’impression d etre pris en otage en la peste (la faillite) et le choléra (la je vous laisse deviner)…

        Mais je suis prêt à l’accueillir !

        J’aime

  98. J’espère qu’Obra a raison.
    Pour ma part, si le club devait être repris pas ces gens peu scrupuleux que sont ces agents de joueurs, dont Mendes et Costinha (et l’énigmatique Patrao, employé de Pishyar lui-même, vous avez parlé de complicité?), cela montrerait que tout a été minutieusement construit depuis plus d’une année maintenant. Que tout ce « beau » monde est dans le coup et s’amuse avec notre club. Majid Pishyar en tête, ce triste et sombre personnage. Qui devient, toujours plus au fil des jours, un détestable énergumène, menteur et arnaqueur. Magouilleur de première et redoutable escroc. Marc Roger était un pauvre type, mais lui essayait de sauver sincèrement le club. Majid Pishyar s’en fout du Servette, et l’utilise sournoisement comme un jouet. Pour ses intérêts personnels uniquement. Voire pour s’enrichir sur son dos. Pour faire son petit trafic dont personne, mais abolument personne, n’a jamais pu bien savoir de quoi il s’agissait!! Il est clairement le pire. Pire que Chagaev, pire que Roger. Car plus cynique, plus fourbe, plus traître, plus magouilleur.
    Il est quand même inconcevable, impensable, inouï que l’Association du SFC ait tenté, depuis 1 semaine(!), en vain, d’atteindre les avocats de Majid Pishyar et les représentants du Servette. C’est vraiment honteux. Personne pour leur répondre, alors même qu’ils essaient de réunir Genève autour d’un projet. Alors même qu’ils essaient ENFIN de donner une chance au Servette d’entrer dans sa ville! Ces gens-là qui repoussent toutes les offres des repreneurs, qui proclament qu’aucun club professionnel de foot n’a sa place à Genève, et qui complotent sournoisement en prenant tout le monde pour des cons naïfs, ne méritent aucun respect.
    S’ils devaient effectivement reprendre le club, ils n’auront en tout cas pas le mien, de respect. J’aurais vraiment beaucoup de peine à continuer à vibrer pour le grenat, et cela pourrait même me faire tourner la page, défintivement. Et avoir raison de ma passion.
    Je supporte depuis mon enfance le Servette pour tout ce qu’il représente. Pour son identité, son histoire, sa tradition, ses valeurs. Si ces gens-là devaient reprendre le club, Ils continueraient, exactement comme ils le font depuis 4 ans maintenant, à brûler toutes ces valeurs. Ce club ne ressemblerait plus à celui pour lequel vibre mon coeur. En gros, je ne m’y reconnaîtrai plus.
    Je ne verserai en tout cas aucun sou à ces gens-là, que ce soit sous forme d’achat d’abonnement, de billet de match ou d’article dans l' »éventuelle » boutique, si boutique il y aura…
    Ces gens-là me font le même effet que ce qu’ils font depuis si longtemps avec le tout Genève ou les éventuels repreneurs : ils me repoussent.
    Très déçu, voire dégoûté.
    Désolé, mais cela commence à me peser.
    Mais je vous renvoie à notre cher ami Obra! Il est confiant, et positif! Il a raison et je l’admire!

    J’aime

    Réponse

    2. Je partage ton avis (souvent pertinent et bien construit ) !
      Avec des types comme ça on a le choix (ou le non choix) entre perdre l’âme du club ou à se retrouver en faillite…

      Déprimant et grosse pensée aux joueurs et à tous les employés de la SA parce que ci c est dur pour les supporters, ça doit être horrible pour eux !

      Je ne sais pas comment je réagirai à une reprise par costinha, jeudi passé j’aurais naïvement applaudis des deux mains… Mais jeudi passé c est déjà bien loin

      J’aime

      Réponse

    3. Moi je crois que Prince Igor se fait trop discret ces jours à mon avis il est entrain de racheter Servette ! Mon joueur préféré était Dobrovolskij et là Prince Igor qui rachète le bonheur 🙂

      J’aime

      Réponse

    4. Confiant et irréaliste peut-être. Allez a lit tous les fans. Vous avez souffert aujourd’hui!!!! Et demain, cela ne sera pas mieux…

      J’aime

      Réponse

    6. J ai vraiment de la peine à comprendre ce anticostinhisme. On ne sait absolument rien de costinha rien. Est il a l origine du limogeage d alves? On aura jamais la réponse… Qu à t il fait de si négatif? Mais surtout quel est son rôle dans la faillite du club??

      Moi en tant que fan du sfc je veux d abord que le club vive. Si costhina présente une solution alors pourquoi pas! Ces messieurs ne peuvent pas investir de l argent sans avoir de réels projet! Regardons d abord ce qu ils ont à proposer.

      Obradovic voit du positif dans une reprise de tapie, pourquoi il y en aurait pas dans une reprise costhina and co?

      J’aime

      Réponse

      1. Mais tu n’as pas observé ce que fait Costinha depuis qu’il est au club? Tu n’as pas réussi à faire les liens qui apparaissent si évidents et qui démontrent bien son petit jeu? Tu n’as pas vu son réseau, ses relations? Tu n’as pas observé comment il se comporte? Quelles valeurs il défend? Quelles sont ses tristes méthodes, faites de manque de respect et d’égocentrisme? Tous les médias commencent à en parler. Des langues se délient. Arrêtez d’être naïf!
        C’est là où on diverge. Moi je préfère que le Servette reste le Servette et ne devienne pas un simple trafic de joueurs sans identité. Un jouet pour agents de joueurs étrangers. Qui vont forcément éloigner et exclure le Servette de Genève. Qui vont faire fi de la formation, des jeunes espoirs de la région, du football genevois. Quitte, pour cela, à redescendre momentanément d’une ligue (ou deux), je préfère supporter LE Servette que cette connerie de projet.
        Je n’aurais aucune passion à soutenir un club qui ne dispose d’aucun projet sérieux et solide destiné à le faire évoluer et pour le bien, en premier lieu, de l’identité Servette. Quel plaisir aurez-vous à aller aux matches pour supporter ces gens-là?
        Un supporter encourage et supporte son équipe, mais il ne supporte pas qu’un nom, pas qu’un club, il supporte aussi et surtout ses valeurs, sa philiosophie, ses traditions, ses méthodes, son identité.
        Vous pensez sincèrement que les nombreux socios de Barcelone continuerait à aller au Camp Nou si un tel projet s’emparait de leur club?
        Ils boycotteraient les premiers matches, ou alors ils brandiraient des mouchoirs blancs. Ils feraient tout pour éjecter ces gens-là et remettre leur club face à sa vraie identité. C’est d’ailleurs ce que nous devrions faire si Costinha et Cie s’emparent de notre club.

        J’aime

  100. Là où Majid PIshyar est fort, très fort même, c’est qu’il réussit un tour de passe-passe incroyable et à peine imaginable.
    Regarder plutôt : le mec se plante, et ne parvient pas à mettre en place son projet visant à satisfaire ses intérêts (blanchiment d’argent, s’enrichir sur le dos du club, détourner des fonds, etc… on ne sait pas vraiment, ça reste des hypothèses encore une fois, mais c’est quelque chose de pas net). La trop grande visibilité du Servette suite à la promotion et les contrôles poussés des finances dans le championnat suisse, l’empêchent de poursuivre ses perspectives.
    Il décide alors de se retirer de Genève avant que çela tourne mal et qu’il soit rattrapé, qui sait, peut-être par la justice. Il décide alors d’en parler à Patrao, son employé et bras droit dans 32Group, et accessoirement agent de joueurs. Lequel lui présente Costinha, grand ami de Mendes.
    Ceux-ci sont intéressés par le Servette, car ils y voient une plateforme idéale pour le trafic et leur marché de joueurs. Pishyar peut leur proposer un deal intéressant en Arabie Saoudite, et au Portugal avec Beira Mar. Pour tisser du coup un véritable réseau intéressant, et fructueux pour leur porte-monnaie à tous.
    Ce beau monde se rencontre et monte un projet.
    Pour préparer le terrain, il faut poser ses billes. Alors on place Costinha. En stand-by. Histoire que celui-ci prépare le terrain et soit prêt le jour J.
    Mais pour que Costinha puisse être présenté aux médias, on lui invente un poste, un rôle. Tiens, ça tombe bien, les supporters réclament depuis des lustres l’engagement d’un directeur sportif. Nous allons alors leur présenter Costinha comme le nouveau directeur sportif, cela les calmera et redonnera un élan à notre image, à notre crédit, à notre sérieux. Cela permettra aussi de soigner l’entrée au club de Costinha. De le mettre en bonne place. Tout est bien pensé. N’aviez-vous sérieusement jamais trouvé bizarre et curieux en ce temps-là que le Servette, incapable d’engager un joueur renommé, ou un quelconque transfert de joueur d’ailleurs, puisse se « payer » Costinha comme directeur sportif?! Alors même que Majid Pishyar avait toujours affirmé n’avoir pas besoin de directeur sportif.
    Maintenant, il faut préparer la sortie de Pishyar. Donc on va commencer à monter le plan de la faillite. Le dépôt de bilan me permettra de mettre les voiles avant que tout ne soit dévoilé au grand jour.
    Pour faire plus crédible, je joue le prophète et j’écris un communiqué (je le fais rédiger par mes fils, parfaitement de mèche avec moi), pour prévenir Genève de la prochaine catastrophe. Et j’en implore au soutien de la ville, des genevois. C’est idéal pour me positionner en victime. Ma sortie sera ainsi facilitée.
    Merde, problème, l’étau se resserre et des langues se délient. Un audit est demandé. Ca sent le grabuge. Notre plan a-t-il un risque d’être découvert et mis à nu? Il faut absolument se protéger de Genève. Quoi de mieux, pour cela, que d’engager des avocats de la place? Ceux-ci pourront blinder le terrain. Warluzel brille dans ce rôle, c’est parfait. On engage encore Péclard, mieux vaut deux qu’un seul. C’est qu’il y a du job. Un sacré job. Et que deux têtes pensantes qui connaissent bien Genève et ses systèmes en valent mieux qu’une.
    Le projet reste maintenant à finaliser. Il faut s’efforcer de repousser tous les éventuels repreneurs qui pourraient venir faire capoter sur le fil notre stratagème. Alors, on leur dit que le club n’est pas à vendre. On les éconduit, on les repousse. On ne répond pas à leurs appels, on fait la sourde oreille, ou alors on fait traîner les négociations.
    Maintenant, la voie est libre. Tout est entre les mains de nos représentants du club, de nos avocats, tous de la place. On a engagé récemment de nouveaux reponsables et représentants (Ammane, etc..) pour se blinder aussi. D’ailleurs, on n’a pas dépensé pour rembourser tous nos créanciers, qui nous menacent pourtant de faillite(!), non non. On préfère dépenser pour se constituer un réseau de garde-fous genevois.
    Maintenant, il suffit plus que Mendes soit d’accord d’aligner les 7 millions. Merde, il y a un problème, son nom a commencé à véhiculer dans les médias. Fuite. Merde, un autre problème, notre stratagème a été découvert. Mendes a-t-il alors encore intérêt, pour son image, de nous soutenir? Et de dépenser autant pour s’associer à nous? Il nous dit en tout cas de laisser courir le bruit que sa piste se refroidit et qu’il n’est plus vraiment intéressé. Il faut que les médias entendent cette rumeur et qu’ils ne parlent plus de son nom, mais de celui de Costinha.
    Malgré tout, je (Majid Pishyar) vais tout faire pour. Et je serai un président capable de réussir un coup incroyable et unique : déposer le bilan d’un club, démissionner de mon poste de président, et léguer le club… à de nouveaux repreneurs, parmi lesquels figure…moi-même!
    Ah ah, Genève qui me prend pour un fou, incohérent et à côté de la plaque, ne sait pas à quel point je suis un si fin stratège, habile négociateur, parfait entourloupeur, et « magic » escroc.
    ;-))

    J’aime

    Réponse

  101. Demandons un prêt bancaire de 10 millions, négocions avec les banques locales en mettant sur la balance les avantages de l’opération. Je pense que Genève a droit à un club de classe international. Vive SFC.

    J’aime

    Réponse

Répondre à hyren Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.