27ème journée : SERVETTE FC – FC THOUNE 0-2 (0-1) : Les notes du match

Particulièrement mal notés après leur très mauvaise prestation lors du derby lémanique, les Grenat espéraient profiter de la venue du FC Thoune pour redresser leur moyenne. Las, la copie rendue par les élèves servettiens se sera malheureusement révélée encore plus pauvre. A la décharge des joueurs servettiens, il ne faut sans doute pas y chercher la raison d’un manque d’envie ou d’engagement, mais probablement, entre autres limitations actuelles et difficultés rencontrées, les effets secondaires néfastes d’un système de jeu inadapté, manquant d’équilibre et d’homogénéité…

Les notes : (10 : classe mondiale / 9 : classe européenne / 8 : grand match / 7 : très bon / 6 : bon / 5 : moyen / 4 : insuffisant / 3 : faible / 2 : mauvais / 1 : pas le niveau, en-dessous).

Rappels importants pour nos fidèles lecteurs : cette évaluation et le barême qui y est lié sont à situer dans le contexte du championnat suisse. Par exemple, si un joueur a obtenu la note 9 au sein d’un match de SL, cela ne veut pas dire que sa performance hériterait de la même note si elle était réalisée de manière identique au sein d’un match de Liga espagnole par exemple (1). Autre élément à prendre en considération : la note d’un joueur est toujours subjective, et image sa performance sur ce match-là en particulier. Ce n’est donc pas un jugement global sur le joueur. Celui-ci peut obtenir ainsi un 9 un week-end, et un 2 la fois suivante, sans que cela ne remettre en question son potentiel de fond ainsi que sa valeur de base. Il se peut en effet qu’un joueur réalise un grand match, puis passe à côté la fois suivante, cela dépendant de tellement de paramètres. Si l’entraîneur obtient un 9 une fois, puis le week-end prochain un 3, cela ne veut pas dire que sa note n’est qu’uniquement dépendante du résultat ou que notre mentor est subitement devenu un coach incapable.

Dernier détail : la performance individuelle est également évaluée en fonction de son apport au sein du collectif et du système mis en place par l’entraîneur (2). Raison pour laquelle l’article concernant la note des joueurs est toujours rédigé après l’analyse du match dans la rubrique -le match sous la loupe-. Par exemple, si le joueur X obtient un 9, donc est crédité d’une performance -classe européenne-. Sa performance n’était peut-être pas aussi large potentiellement que ce que pourrait nous livrer un Villa sur la scène européenne (1). En revanche, ce joueur X a fait la différence sur le match en question et a contribué de manière importante à la large victoire de son équipe. Il a bonifié le système de l’entraîneur, et a permis à celui-ci d’exprimer toute l’étendue de son potentiel et de ses possibilités stratégiques (2). Le joueur X mérite donc un 9/10, et sa performance est à qualifier d’-européenne- au sein du contexte du championnat helvétique (1).

LA DEFENSE

Gonzalez (3) : Abandonné encore une fois à son triste sort par une défense aux abonnés absents, le portier servettien a perdu de sa superbe. En apparence trop court sur l’ouverture du score thounoise, il a semblé particulièrement fébrile. Peu inspiré dans ses relances et parfois mal positionné sur sa ligne, il n’aura jamais réussi à s’illustrer par des interventions déterminantes dont il a parfois le secret.

Rüfli (3) : Le latéral droit voit ses performances diminuer. Il subit de plein fouet le coup d’arrêt de son équipe. Parvenant parfois à s’élever au-dessus de la mêlée même dans des circonstances pourtant difficiles, il reste une valeur sûre de la défense servettienne. Malheureusement, il n’aura pas été en mesure de se mettre en évidence sur ce match.

Routis (2) : Partculièrement lent et lourd dans ses déplacements, il aura fait preuve de passivité et de manque d’efficacité à la relance. Sa prestation d’ensemble est insuffisante à ce niveau-là. Pour pouvoir réellement s’affirmer comme un solide défenseur de Super League, il devra encore améliorer différents facteurs de son jeu. Une réaction est attendue de sa part lors du derby du Rhône.

Roderick (2) : Passif et trop large dans ses marquages, notamment sur le premier but thounois, le jeune espoir portugais est toujours plus décevant. Trop suffisant, il peine à faire preuve de l’engagement, de la discipline et de la promptitude attendues de la part d’un défenseur axial. N’a clairement pas encore l’étoffe du patron d’une défense. Le plus expérimenté Schneider pourrait logiquement prétendre se substituer à lui lors de la venue du FC Sion ce dimanche.

Moubandje (3) : Le prometteur latéral grenat est également en baisse de régime. Ayant auparavant l’habitude d’alterner le bon et le moins bon, il affiche depuis quelques matches une certaine régularité, malheureusement par le bas. Des insuffisances dans le marquage, des mauvais choix et un jeu davantage brouillon qu’efficace sanctionnent sa prestation. Peut, et surtout doit(!), mieux faire.

LE MILIEU

De Azevedo (2) : Marcos est-il en proie à une grande perte de confiance en ses possibilités, ou paie-t-il un lourd tribut au système si peu équilibré et homogène de l’entraîneur Pereira? On optera pour les deux. Marcos n’arrive pas à se montrer déterminant au sein de ce schéma tactique. Aussi, il semble errer comme une âme en peine à longueur des minutes passées sur le terrain. Souvent positionné trop bas et trop éloigné de l’attaquant nominal, il n’arrive pas à peser sur le jeu grenat. Fut logiquement remplacé à la mi-temps déjà. La question mérite d’être posée : doit-il continuer à évoluer dans ce rôle de milieu axial avancé au sein du 4-2-3-1 ultra-défensif de Pereira, ou ne devrait-il pas être décalé sur les côtés dans un système en 4-4-2?

Pont (3) : Le brave Tibert a un coeur énorme et son engagement est irréprochable. Las pour lui, il n’a pas réellement le profil d’un demi extérieur, tout du moins pas au sens où le voudrait un 4-2-3-1 à capacité offensive. Evoluant naturellement plus bas qu’un faux ailier de débordement comme pouvaient l’être Vitkieviez ou M’Futi, il manque de profondeur dans son jeu. Il s’illustre davantage par sa combativité et son acharnement dans les phases défensives, notamment en s’efforçant de récupérer des ballons, qu’en animant son couloir par des débordements sur le plan offensif. Devrait probablement être repositionné dans l’axe à une place correspondant mieux à ses prédispositions naturelles pour mieux répondre aux exigences.

Kouassi (3) : Son entrée en cours de match dans le derby lémanique avait été encourageante. Son dynamisme avait permis de donner une impulsion bienvenue au jeu grenat. Titularisé face à Thoune, il ne fut jamais en mesure de montrer la voie à suivre à ses coéquipiers. Longtemps absent pour cause de blessure, il n’a pas encore réussi à retrouver le rythme qui était le sien lors du premier tour. Doit s’efforcer de monter d’un cran au plus vite. Espérons qu’il y arrive ce week-end déjà! Le Servette en a urgemment besoin.

Yartey (3) : Le ghanéen a perdu de sa superbe. Joueur enjoué et spontané il y a peu, il ne parvient plus à éliminer ses adversaires directs. Pire, son jeu, à défaut de se révéler productif, sombre dans des sphères si brouillonnes qu’il semble aujourd’hui s’emmêler les pinceaux presque à chaque fois. L’effet de surprise n’a plus lieu. Il ne prend plus personne en défaut, si ce n’est parfois… lui-même! Le derby du Rhône, dans lequel il avait brillé de mille feux en août dernier, pourra-t-il enfin le relancer? On croise les doigts!

Pizzinat (3) : Lionel semble marquer le pas depuis quelques matches, ne parvenant plus à réguler le jeu de son équipe avec efficacité. Transparent, il évolue sur un mono-rythme insuffisant. Doit retrouver de l’explosivité et de la variété dans son tempo. De la teneur dans son rendement dépend également celui de son équipe.

L’ATTAQUE

Karanovic (3) : Abandonné par ses coéquipiers et seul au monde en position d’attaquant nominal au sein d’un système ultra-défensif aussi peu équilibré. Autant dire que notre meilleur buteur se sera époumonné à courir dans le vide tout au long de la partie. Une tâche aussi insurmontable qu’ennuyeuse. Dommage. Ses qualités et son potentiel se devraient pourtant d’être davantage exploités.

Les entrés

Moutinho (2) : L’espoir grenat ne convainc pas. Ce n’est pas tant son incapacité à animer son couloir qui inquiète et interpelle. Mais bien davantage son manque d’engagement et de combativité. Trop en retrait et si peu impliqué, il n’est pour le moment pas à la hauteur et fait regretter très amèrement le départ de Vitkieviez. Doit vraiment s’engager davantage et montrer plus s’il souhaite réellement saisir sa chance d’évoluer au niveau de la Super League. Le derby du Rhône a pour réputation d’être particulièrement excitant. Il aura donc l’opportunité de prouver son réel attachement à ses couleurs.

Esteban (7) : De loin le meilleur grenat sur ce match. Le seul joueur à s’élever au-dessus de la mêlée pour amener le dynamisme attendu. C’est sur ce genre de match qu’il démontre toute l’étendue de son potentiel et rappelle qu’il est probablement le joueur grenat le plus doué. Comme le dit très justement son entraîneur, dommage qu’il soit toujours diminué par des blessures récurrentes. Il ne peut ainsi jamais enchaîner les matches et n’évolue forcément pas au maximum de son rendement. Gageons que si tel était le cas, il ne serait probablement déjà plus servettien. Doit absolument être titularisé ce dimanche. Si, bien évidemment, sa condition physique le permet…

Eudis (…) : Le malheureux brésilien n’aua joué que 5 petites minutes avant de se luxer le coude gauche. Cette blessure, impressionnante, prive un Servette déjà trop défensif d’un atout offensif supplémentaire. Toutes nos pensées vont vers lui. Beaucoup de courage et prompt rétablissement, Eudi Silva!

L’entraîneur

Pereira (2) : L’entraîneur servettien est nouveau passé à côté de son match. Des choix tactiques incohérents, un système peu homogène et manquant d’équilibre, une attitude frileuse et passive, autant de reproches qui peuvent lui être adressés au terme de cette rencontre soldée par une nouvelle défaite. Certes, les moyens dont il dispose sont clairement limités. Malgré tout, il apparaît toujours plus enfermé et emmuré dans ses convictions qui finissent par ne convaincre plus grand monde. Il doit absolument changer quelque chose et apporter des modifications, au sein même de son système de jeu, lequel n’est plus adapté à la réalité de son contingent actuel. Cela est nécessaire s’il souhaite se donner les moyens d’exploiter au mieux le potentiel à sa disposition. Dos au mur, il l’aura fait dès le début de la seconde mi-temps, se permettant davantage de liberté et de folie en passant dans un 4-4-2 plus offensif. On espère qu’il s’en inspirera ce dimanche, d’entrée de match cette fois-ci.

Les remplaçants

Suspendus

–

Non convoqué

Blessés

GrenatDC