Alors que l’entraînement reprendra en début de semaine prochaine et que seuls Lionel Pizzinat et Tibert Pont ont prolongé leur bail au SFC, quel joueur en fin de contrat doit absolument rester servettien?
(Vous pouvez voter pour minimum 1 joueur et maximum pour 3 joueurs)
Les Enfants du Servette 
Pour moi il devrait presque tous rester au moin une saison , après si un ou deux parte c’est triste mais normale . Les personnes importante sont pour moi yartey et baumann. Après moi Eudis je le reprolongerais juste pour sont but contre bases :p . Laissons faire le servette …
Seulement le servette !!
J’aimeJ’aime
Bâle dsl
J’aimeJ’aime
encore une fois.. eudis a deja dis aurevoir à Genève depuis son facebook !
J’aimeJ’aime
transfert:
http://www.lematin.ch/sports/football/philippe-salvi-rejoint-servette-fc/story/21030896
J’aimeJ’aime
Thierry Cotting Chef de la formation… très bien!!
J’aimeJ’aime
Oui, c’est bien. Très compétent et type très sympa, bien implanté à Genève.
J’aimeJ’aime
Il me semblait que lorsque Moutinho avait réintégré l’équipe en janvier, le club avait annoncé qu’il avait un contrat jusqu’en 2013, non ?
J’aimeJ’aime
Servette fait recours au TAS contre les contrôles trop sévères de la SFL ?????
J’aimeJ’aime
est-ce que c’est possible que Yartey va revenir pour une autre année? je croyais qu’il rentrerait surement chez Benfica?
J’aimeJ’aime
J’ai voté comme la majorité (sans connaissance de cause), càd Barroca, Yartey et Baumann, mais je souhaite ajouter le commentaire suivant :
Je ne crois pas que le SFC puisse réellement garder Yartey une saison de plus (peut-être une demi ?), d’autant qu’il ne lui appartient pas et qu’il est apparemment assez convoité en Europe. En revanche, contrairement à certains, j’ai toujours trouvé qu’Eudis, certes pas une super-star non révélée, sachait apporter offensivement un certain plus, d’autant qu’il était bien intégré.
Par ailleurs, Thierry Moutinho a montré une certaine progression, et je crois qu’il est dans l’intérêt du club de le conserver.
Cela étant dit, j’ai aussi l’habitude de penser qu’il y a des aspects de personnalité et d’aspirations que les supporters peuvent difficilement juger. Tout ça n’est pas purement un jeu d’offre et de demande…
En espérant que le club sache faire les meilleurs choix pour l’an prochain.
Allez Servette !
J’aimeJ’aime
Pour ma part j ai aussi toujours trouver que Eudis faisait son travaille . Dans la plus part des marchés qu il a fait il a fait son boulot , mais c’est de ma part
J’aimeJ’aime
voté pour les mêmes personnes que toi
J’aimeJ’aime
lorsque nous votons, nous ne connaissons et voyons que l’aspect : qualité du joueur. mais les dirigeants eux doivent tenir compte de beaucoup d’autres paramètres : coût du joueur, sa personnalité, sa santé actuelle etc…
dans le cas de baumann, s’il avait repris la compétition et qu’il demandait un salaire raisonnable pour la prochaine saison, sfc l’aurait fait signer depuis longtemps. j’espère que baumann restera et je n’ai pas dit qu’il demandait un gros salaire, c’était juste un exemple.
J’aimeJ’aime
http://www.lematin.ch/sports/football/servette-fc-attaque-sfl/story/12746142
J’aimeJ’aime
Linterview de Soos dans la TG de samedi était
explicite, il parlait d’une baisse du budjet et
expliquait comment Mr Quennec rencontrait
différentes personnes suseptibles d’amener
des fonds (importants..)
Le fait qu’il fait ce recours aujourd’hui signifie
quoi au juste ??
J’aimeJ’aime
moi je dit sa sent vraiment pas bon
J’aimeJ’aime
Moi je dis je sais pas c est étrange mais confiance en notre président
J’aimeJ’aime
Quel est le soucis ? Certainement que la ligue exige que les comptes soient équilibres en permanence, et que c’est difficile de l’être entre saison avec les transferts et sans rentrée de billetterie. Mais Quennec trouvera une solution j’en suis sur.
J’aimeJ’aime
Peut être que la campagne d’abonnement ne fonctionne pas aussi bien que prévu, Ils avaient estimer à 5000 abonnés, on est peut être loin du compte !
J’aimeJ’aime
(suite)
Si on prend compte 5’000 abonnements en tribune nord (la moins cher) ça fait quand même un entrée de 1’500’000.-
Y’a aussi un autre doute qui plane, c’est les sponsors. Les gens qui étaient venu pour mettre de grosse somme si le club sortait de faillite et avait la licence ne sont peut être plus prêt à mettre de l’argent et le club comptait peut-être sur ces promesses.
J’aimeJ’aime
Oui mais notre président avait même plaisanté en disant « qu’il s’attendait quelque chose de plus sévère genre un contrôl tout les mois » alors je comprends pas trop cette attaque contre la SFL car en plus ils ont été clément on aurait même pu ne pas l’obtenir …
J’aimeJ’aime
Il a sûrement rencontré un problème de transfert.
Et trouve maintenant les contrôles trop strictes en terme de liquidités.
J’aimeJ’aime
Le problème est très simple.. Quennec est aussi presirdent du Gshc et depuis pas mal d’année il est bien un des seuls à ne pas dévoiler son budget et avoir certaines combine.. Exemple au hockey: Juraj simek, Dan fritsche et d’autres sont au club grâce à des sponsors qui paye leurs salaires.. Le club profite donc de gros joueurs sans se mettre en grosse difficulé… Si maintenant on doit montrer des comptes de À à Z tout les 3 mois.. Il y a forcément d’autre magouille qui aimerait être caché au niveau du club..
J’aimeJ’aime
Dans la Tdg du jour,on apprend que le club aurait proposer
un premier contrat de 3 ou 4 mois a Baumann.Même si dans
ce milieu il n’y a pas beaucoup de sentiments,je trouve que
la méthode est choquante,et en plus Baumann est un des
pilier de la promotion en Sl.En pleine période d’abonnements,
cela n’est pas du tout bon pour l’image de notre club.
J’aimeJ’aime