Sondage: La « soos » de l’ex-directeur sportif vous laisse-t’elle un arrière goût?

On ne saura certainement jamais si Arpard Soos est parti pour ne pas faire plus de dégats ou s’il a enfin réalisé que le métier de Directeur Sportif ne se pratique pas à la petite semaine. Toujours est-il qu’il est part au moment où sa gestion de l’effectif était remise de plus en plus en cause par certains incluant les EdS. Et vous quelle est votre opinion?

Par Oscar Obradovic

17 réflexions sur « Sondage: La « soos » de l’ex-directeur sportif vous laisse-t’elle un arrière goût? »

  1. Je viens juste d’apprendre que les joueurs s’entraîne 2h par jour….
    On gagne bien au servette….
    Pas étonnant qu’on soit dernier!

    J’aime

    1. C’est certainement pour ce qui est de l’entrainement sur le terrain, ils doivent aussi faire de la musculation et des séances vidéo.
      Enfin je l’espère…

      J’aime

    2. Effectivement c’est pas énorme… C’est souvent le temps passé sur le terrain d’entraînement, en dehors de la muscu, séances vidéo et autres… En revanche la plus part des équipe après tout ça ont une nouvelle séance d’en tout cas 1 h sur le terrain même si elle est plus légère que la 1ère

      J’aime

      1. Mais pour répondre à ton commentaire, je pense pas que ce soit LA raison principale de notre dernière place…

        J’aime

  2. Enfin!!! Le président Quennec, qui connait fort bien le hockey et fort mal le football, a enfin compris qu’il était mal secondé avec M. Soos comme directeur sportif. Ce dernier, sans réelle expérience hors du canton de Vaud, a privilégié son réseau vaudois et totalement négligé diverses sollicitations reçues d’ailleurs en Suisse, voire même de l’étranger.

    Espérons que M. Fournier puisse assumer les deux fonctions et être un manager à l’anglaise pour le SFC, car lui connait le football et le club du SFC!

    A M. Quennec de lui donner cependant quelques moyens additionnels, moyens qu’il a aucune difficulté à obtenir pour « son » club de hockey…

    J’aime

    1. Il a surtout plus de moyens car ca fait des années qu’il y travaille pour le hockey.
      Soyons patient, si Servette se maintient, que les gens bougent leur culs au stade. L’argent et les sponsors viendront tout seul.

      J’aime

  3. C’est bien mais le mal est déjà fait. Le problème c’est que l’on a plus que deux licences et on aura beau dégraisser l’effectif, il nous restera toujours dans le contingent des joueurs qui n’ont clairement pas le niveau super league et c’est pas avec seulement deux joueurs supplémentaires que l’on va réussir à s’en sortir.

    J’aime

  4. Je jugerai sur la longueur, n’ayant pas toute les cartes en main, je suis évidement déçu de notre début de saison, mais je me suis aussi réjouis des arrivées de Treand, Pasche, Lang, NFuyi et Kusunga et ce n’est pas maintenant que je vais joué les hypocrites. Je penses qu’Alves à aussi une grande part de responsabilité dans la planification de la reprise et de l’état de forme de nos joueurs. Quand au réseau, malgré l’affection que je porte à Fournier il est évident que Soos ou Fournier n’ont pas de grand réseau hors de la région, maintenant les agents servent à combler se manque. J’espère juste que Piquet ne répétera pas les erreurs commises lors de son passage comme DS sous l’air Vinas.

    J’aime

    1. Fournier n’a clairement pas la carrure pour tenir la double casquette mais je préfère qu’il soit seul que mal accompagné. Evidemment qu’Alves a une grosse part de responsabilité puisqu’il avait son mot à dire sur le recrutement. On n’évoquera pas la préparation complétement bâclée (bravo !!!). Soos a fait avec les moyens du bord mais il a un réseau limité et à 50% il ne fallait pas se faire d’illusions. C’est un mauvais casting c’est tout et Quennec en est responsable. A sa décharge, ce n’est pas son domaine et l’idée de recruter local était séduisante. Mais on ne peut pas compter juste sur des jeunes ou des come-back de seconds couteaux. Il fallait des relais sur le terrain, des mecs d’expérience. Tout le monde le savait mais personne au club n’a ouvert les yeux. Un effort financier pour engager un Aegarter, Grichting, Smiljanic, Margairaz (sans doute cher mais il y a d’autres avantages qui peuvent séduire un pré-retraité du foot). Des tronches qui te secouent une équipe. Parce qu’avec nos petites racailles il faut un peu d’autorité. Il n’y a qu’à voir comment Rufli part en vrille…

      Puisse-t-on trouver un de ces leader à la pause hivernale.

      J’aime

  5. Un goût de déjà vu : Soos avait déjé fait le coup aux pêcheurs lorsqu’il était entraîneur.
    Sur ce coup-là, Quennec a foiré. Reste à savoir quel est le rôle qu’il souhaite donner à son DS. Si c’est uniquement négocier les contrats avec les joueurs choisis par l’entraîneur, un poste à 50% suffit.
    Si le DS doit gérer de A à Z le recrutement selon les souhaits émis par le coach, ça ne le fait clairement pas. D’ailleurs les pêcheurs en avaient déjà fait l’amère expérience la saison passée lorsqu’ils avaient confié le recrutement à Alain Baumann.

    J’aime

Répondre à Curiace7 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.