Servette s’est-il fait voler dimanche après-midi contre Sion? La question mérite d’être posée tant les décisions de l’arbitre retraité Damien Carrel n’auront pas été des plus équitables…
Servette lésé!
On joue la dixième minute du match, Servette obtient un corner suite à un dégagement dévissé de Sauthier. C’est Lang qui le tire au premier poteau, Schneider se précipite mais est poussé dans le dos par Lafferty. Pénalty? Que neni! Le brave Jérôme a fini la tête la première dans le gazon et Lafferty, excellent par ailleurs hier, ne se voit pas puni pour son geste…
Les images sont à visionner ci-dessous dans deux vidéos, avec un Prince Igor bien excité 🙂
Sion avantagé?
Après un pénalty non offert aux Servettiens, notre ami Damien Carrel continuera ensuite de s’illustrer en prenant des décisions en totale défaveur au SFC, notamment en accordant un pénalty plus que généreux à Léo alors que Kusunga ne bouge pas et que l’attaquant brésilien vient (volontairement) le percuter.
Tout ceci n’est pas sans rappeler le Servette-Lucerne de la saison dernière où Stephan Studer, arbitre à tendansce anti-servettienne, avait offert un pénalty aux Lucernois.
Vous avez dit deux poids deux mesures?
Hier, Damien Carrel a donc pris congé de l’arbitrage. Si cette décision est bien dommage pour un homme qui a dû s’y résigner faute de soutien de sa hiérarchie, elle pourrait bien faire le beurre du SFC. A moins qu’un obscure descendant de Mümenthaler, arbitre Suisse Allemand des plus loufoques, ne fasse son apparition…
Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
Putain je l’avais pas vu celui là depuis la Nord… ça fout vraiment les boules j’aurai aimé rien savoir… là je rage encore plus.
J’aimeJ’aime
Ras le cul de ces arbitres ils nous ont volé je ne sais cb de match cette année !!!
J’aimeJ’aime
Franchement, vous abusez complètement là !!! Vous êtes verraient de mauvaise foi !!
Sur la première vidéo, on ne voit presque rien. Mais sur ce que l’on voit, il n’y a pas grand chose.
Sur la deuxième vidéo, ok Schneider va à terre mais pour moi, il n’y a aucune matière à siffler penalty.
C’est le genre de contact qu’il y a à chaque corner ou coup franc…
Sur le péno de Sion, il est bien valable. Car encore une fois, je le redis, Leo joue bien le coup. Kusunga n’avait qu’à enlever son pied et le laisser passer. Barocca aurait pu derrière intervenir sans problème.
Bref, c’est un peu facile de tirer sur un arbitre comme ça…
Même si je trouve intolérable les grossières erreurs notamment le match contre Lucerne, où j’avais vu les 30 premières minutes de Servette de la saison.
J’aimeJ’aime
Je partage le même avis que toi.
J’aimeJ’aime
L’abus il est où? On est en droit de se poser des questions non? Ici c’est un site de fans au cas où tu ne le saurais pas.
J’aimeJ’aime
Cette fois ci je suis entièrement d’accord avec les EDS. Tu dit toi même qu’il y a penalty sur Léo, même si il fait aucun geste il aurait du enlever sa jambe. A ce niveau je suis pas vraiment d’accord, il peut être ou il veut il ne faisait pas obstruction de jeu c’est Léo qui « vient » le télescoper volontairement. Chaque servettien doit partir lorsqu’ils voient un adversaire maintenant?
Et même si on suit ton raisonnement, il y à plus que télescopage entre Schneider et le défenseur valaisan, le valaisan n’aurait pas du s’écarter et ne pas toucher Schneider?
En revanche la victoire du fc Sion ne fait aucun doute elle est méritée, malgré plusieurs erreurs dont ses histoires de penalty, servette est encore trop peu dangereu dans les avant derniers et derniers geste…
On voit cependant une nette amélioration, on voit que le déficit physique a été rattraper, on arrive a être solide derrière et a conserver le ballon.
On est un peu dans le même casse figure quand début de saison, problème lors du dernier geste et avant dernier.
Si on avait jouer toute la saison comme ça, on serait peut être tout de même dernier, même si on aurait que 2-3 pts de retard, mais un serial buteur fait défaut. Voir 2!
J’aimeJ’aime
Par contre le nouveau chant de la SG j’aime!!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
en plus aucun joueur ne réclame
J’aimeJ’aime
Normal l’action continue, si on réclame pas c’est forcément qu’il y a rien? Il faut réclamer les buts aussi pour que l’arbitre les valide?
J’aimeJ’aime
L’arbitrage n’excuse pas tout.
Léo cherche le penalty, Kusunga se fait avoir comme un gamin. C’est sévère mais je me dis qu’un Grichting aurait eu l’intelligence de ne pas tendre la jambe.
Quand je vois le match de Tréand et Routis, je me dis qu’on a des carences importantes.
Bref, y a encore du boulot. Ce sont surtout nos propres erreurs qui nous pénalisent. Sion a été efficace, pas nous.
J’aimeJ’aime
D’accord.
J’aimeJ’aime
@ Julian,
Le jour où l’arbitrage ne fera plus débat, cela voudra dire que le directeur de jeu a été remplacé par la technologie.
Là t’en fais des tonnes alors qu’en toute honnêteté la prestation de Carrel m’a paru tout à fait correcte. Bien meilleure que les 26 acteurs présents, les gardiens mis à part. Il suffit souvent de mettre en perspective la performance des uns et des autres pour s’en convaincre.
La frustration est mauvaise conseillère et empêche tout objectivité. Rappelle-toi des occases manquées par Tréand ou Ruffli. Je ne me rappelle pas avoir vu Carrel les stopper…
Je me suis déjà battu, je ne sais combien de fois, avec des Valaisans qui ne faisaient que de geindre sur l’arbitrage, occultant savamment la faiblesse, pour ne pas dire l’absence, du jeu proposé. Bref, paille, poutre etc….Je ne crois pas non plus aux arbitres partiaux, anti-untel.
Si tes favoris adoptent la même attitude que toi, ils vont entrer sur la pelouse du Letzigrund la queue entre les jambes. C’est à eux d’inverser la tendance et d’influencer les dieux de l’arbitrage en provoquant certaines décisions. Cela passera par plus de conviction, plus de hargne et de présence sur la pelouse.
Juste pour la petite histoire, GC s’est vu refuser un penalty flagrant hier, plus que celui accordé à Bâle, et a encaissé deux goals, de Frei, entachés d’un hors-jeu. Et là, il ne s’agit pas d’estimation ou d’interprétation, mais de faits avérés.
J’aimeJ’aime
Tiens?
Le FC Bâle a été avantagé par l’arbitrage?
Je te crois pas ! 😉
J’aimeJ’aime
Non mais les 2 JOJO, ça va mal le bocal ?
C’est Schneider qui plonge et Kusunga qui fait faute en somme, c’est ça ?
Quand Lafferty joue au rugby avec un Servettien, Kusunga doit faire de la danse classique devant le Sédunois, c’est ça ?
J’aurais bien aimé voir la physionomie du match avec un arbitre équitable.
Mais c’est sûrement trop demander à certains.
ABE
J’aimeJ’aime
Non c’est pas trop en demander. C’est juste de la mauvaise foi…
1. Sur la première vidéo, on ne voit absolument rien. Donc je ne jugerai pas, en conséquence.
2. Ce type d’accrochage a lieu TOUS les matches. C’est le même problème que les tirages de maillots sur coups de pies arrêtés. Les arbitres ne sifflent jamais ce, ou très rarement, ce genre de fautes. Conclusion, il n’y a absolument aucun scandale à faire sur cette situations.
3. Le penalty sur Leo était bien valable. Comme un internaute ajustement fait la remarque, un joueur comme Grichting aurait enlevé son pied, et laisser passer Leo.
Celui-ci avait poussé trop loin la balle et Barroca n’aurait eu aucune peine à intervenir.
Donc, vous pouvez dire ce que vous voulez, mais là c’est juste que vous n’êtes pas objectifs… c’est simplement parce que c’est Sion en face, et vous ne voulez pas admettre que Sion était plus fort que le SFC…
Après, je ne dis pas que je suis avec les arbitres…
J’étais très énervé par exemple après le but refusé contre Lucerne à Genève… Mais on peut s’insurger seulement que la faute d’arbitrage est grosse et avérée.
J’aimeJ’aime
Thierry, pour te répondre,
Le SFC est dans une situation telle que toute injustice est exacerbée.
Par ailleurs, Carrel a quelques antécédents avec le SFC. Tu demanderas à Pizz et à Ventimiglia.
Et pourquoi un arbitre vaudois alors que ce sont toujours des Bourbines contre les Suisses-allemands.
Pour moi, Carrel à merdé. Il a influencé le match. Car le SFC aurait alors pu jouer le contre et s’ouvrir des espaces.
Las, cela n’enlève pas la supériorité du FC Sion. Ce pour quoi il n’avait déjà pas à être favorisé.
On dit que ça s’equilibre en fin de saison. On verra.
Et pour finir, de voir CC jouer les grands défenseurs des arbitres suisses, ça n’est pas du courage de gueule, c’est de la malhonnêteté intellectuelle.
J’aimeJ’aime
Ce qui paraît tout aussi important,c’est qu’à l’origine de l’action il me semble qu’il y a une faute de main du joueur de Sion,comme par hasard non sifflée! Cela fait quand même bcp.
J’aimeJ’aime
Euh…au debut de l’action il y a faute pour sion en dehors de la surface, l’arbitre laisse jouer (malgré qu’il ne fait pas les gestes) s’il siffle, il doit revenir sur la première faute non???
J’aimeJ’aime
S’il accorde le penalty à Schneider, le match aurait basculé.Mais comme il ne siffle pas alors le penalty de Sion ne doit pas être sifflé.Le penalty de Sion qui intervient juste avant la pause fait très mal.
Franchement une lettre du club à la ligue ne fera pas de mal car franchement avec toutes ces erreurs d’arbitres en notre défaveur m’enèrve beaucoup, j’en fait même des cauchemars.
Sinon la SG durant le match m’a remonté le moral.
J’aimeJ’aime
le problème ce n’est pas l’arbitrage, c’est le manque de réalisme de nos joueurs et particulièrement de Tréand, qui depuis le début de la saison vendange un grand nomre d’occasions. sfc a eu 2x plus de chances de but que Sion cherchez l’erreur… et là Carrel n’y est pour rien.
claude
J’aimeJ’aime
a mon avis il faut être une equipe de milieu de tableau pour avoir un bon arbitrage, quand une equipe est premier, les arbitres siffles contre cette equipe soit par jalousie soit pour montrer qu’il ne font pas de favoritisme. Mais quand on est bon dernier, on a pas le respect des arbitres ni le respects des dirigeants de la ligue, du coup faut être au milieu pour ne pas subir. C’est une règle générale.
J’aimeJ’aime
Ok l arbitrage ne n’est nous est pas tres favorable depuis le début de la saison… mais bon les EDS si ns avons 7 points ce c’est de la fautes des joueurs, du staff technique, du staff admin, de la cellule de recrutement, d’un manque de chance et ensuite de l’arbitrage… et je le répète…. rien à dire sur l’arbitre sur ce match. Péno se justifie, on voit bien là le manque d’expérience de notre défense central, kusunga se fait avoir comme un junior!
J’aimeJ’aime
l’action n’aurait meme pas du continuer, Leo touche clairement le ballon de la main en essayant de faire son « sombrero » … ce qui trompe routis…
J’aimeJ’aime
A ceux qui pensent que le pénalty de Sion est flagrant, je vois qu’une seule explication : ils n’ont pas joué au foot et encore moins comme défenseur. Leo avait déjà fait un saut de cabri à la 35 ème et il récidive sur l’action litigieuse. Il faudra vraiment que les instances dirigeantes du foot sanctionnent les tricheurs simulateurs. ll y en a marre. Je suis d’accord que dans le feu de l’action, ce n’est pas évident à juger mais avec la vidéo on peut sanctionner après coup. 10 matchs de suspensions, TOLERANCE ZERO. On arrêtera de dire « il a bien joué le coup ». Il a triché un point c’est tout !
J’aimeJ’aime