Retrouvez ci-dessous le communiqué que la SG nous a fait parvenir.
POST TENEBRAS LUX !
A lire le communiqué, on ne peut que conseiller à la SG de prendre un avocat.
Communiqué de la Section Grenat
La Section Grenat tient à éclaircir et communiquer sur les évènements de samedi soir en marge du match Servette-Grasshoppers.
Pour comprendre la situation, il faut remonter brièvement au 2 septembre 2012. En retour de déplacement à Thoune, la SG s’arrête, comme à l’accoutumée, sur une station de service et de repos. S’en suit une habituelle photo de groupe devant le car, accompagnée de deux fumigènes, sur le parking, loin des clients et autres infrastructures sans mettre aucunement en danger qui ou quoi que ce soit. La police bernoise ne goûte pas à ce moment festif et intervient une dizaine de minutes plus tard alors que les supporters étaient déjà pour la plupart retournés dans le véhicule. Le car est encadré et chaque usager est contrôlé pendant plus de quatre heures. Ne trouvant pas les responsables, il s’ensuivra des interdictions de périmètre et six (!) interdictions de stade ciblées sur des cadres du groupe, pour utilisation d’engin pyrotechnique à plusieurs dizaines de kilomètres d’un stade, quelques heures après la fin d’une rencontre …
Depuis ce jour et durant la trêve, des démarches juridiques ont été entreprises et des recours ont été adressés à la Ligue. C’est pourtant face à un profond mépris et à de l’ignorance que sont confrontés les accusés. Pendant ce temps, les interdictions de stade sont déjà entrées en force, au détriment de toute présomption d’innocence. Forte de l’expérience qu’ont vécu récemment plusieurs membres (interdits de stade « préventivement » pendant plus de deux ans avant d’être blanchis par la justice), la Section Grenat s’est également adressée directement au club pour cette affaire. Tout s’est accéléré la semaine dernière : le groupe reçoit un e-mail le 6 février du président M.Hugues Quennec informant explicitement que les IDS de l’affaire « Thoune » pourront entrer au stade pour la rencontre Servette-Grasshopper. Le groupe est ainsi satisfait de voir que le club se soucie de ses supporters face à une telle injustice.
Samedi soir, coup de théâtre : en arrivant à la Praille vers 19h, le groupe est informé par les responsables de la sécurité que ces mêmes interdits de stade ne pourront finalement pas entrer, se réfugient derrière une décision policière, quand bien même le club est le seul habilité à prendre une décision sur ce qui se passe à l’intérieur de l’enceinte du stade. Pour se dédouaner, ils nous montrent leur échange de messages électroniques datant du 5 février ! Délai visiblement pas suffisant pour en tenir le groupe informé, préférant mettre
la Section Grenat devant le fait accompli seulement 45 minutes avant le coup d’envoi…
M.Hugues Quennec et M.Kneubuhler arrivent sur l’esplanade pour réunion d’urgence avec donc club, la sécurité et la police, chacun se réfugiant sous la responsabilité de l’autre.
Les discussions se prolongent alors que le match a déjà débuté et de donnent lieu qu’à l’arrivée d’un canon à eau et des renforts de troupes anti-émeute. Le club et la sécurité donnent néanmoins leur accord pour maintenir leur parole mais l’état-major de la gendarmerie, non présent ce soir mais contacté par téléphone, interdit l’accès du stade aux six personnes. Ce sera le mot de la fin. Une partie des supporters, faisant mine de rejoindre la tribune (pour laquelle ils avaient tous un ticket valable), est immédiatement repoussée à coups de gaz et de matraques par la sécurité et la police. La présence de cette dernière dans l’enceinte privée du stade signifie obligatoirement qu’elle a reçu la demande explicite du club pour investir les lieux.
S’ensuivent plusieurs charges de police qui chassent toute présence sur la place et dans la zone industrielle environante. Cette intervention cause quelques blessures et même certains actes scandaleux. Plusieurs supporters sont dépouillés, repartant sans bonnet, écharpe ou même paquet de cigarette. Des clients du centre commercial qui n’ont strictement rien à voir avec la rencontre du soir sont également matraqués.
La vérité est qu’un simple « oui » aurait empêché une émeute provoquée par la police et aurait permis à nos joueurs d’avoir un soutien vocal comme le groupe le fait depuis 25 ans.
Par cet éclaircissement, la Section Grenat tient à dénoncer :
• Les discours et les mensonges avérés du club et de sa sécurité qui ont conduit en partie à cette situation ainsi que leur manque de prise de responsabilité face à la police, qui n’avait pourtant pas son mot à dire dans une enceinte privée.
• La décision de l’Etat-Major, non présent sur les lieux mais responsable de toute la gabegie qui a suivie.
• La brutalité des forces de l’ordre, chargeant dans le tas et entraînant avec eux des badauds.
Enfin, la Section Grenat tient à préciser que cette absence n’était pas prévue et a été décidée spontanément suite aux divers mensonges et injustices auxquels elle et ses membres ont fait face. Le groupe tient à préciser que les joueurs n’étaient absolument pas visés par notre absence mais que le contexte nous a obligés à procéder ainsi.
Le groupe est fatigué par la répression aveugle qu’il subit et des commentaires auxquels nous devons faire face. Le club et la Police réalisent-ils la chance d’avoir un groupe structuré avec qui dialoguer ?
Préfèreraient-ils que notre groupe n’existe plus, laissant des dizaines de personnes indépendantes, sans encadrement et donc bien plus incontrôlables ?
Section Grenat 1988, fatigués mais déterminés
Les Enfants du Servette 
http://www.youtube.com/watch?v=mwicgDwT5FM&feature=youtu.be
J’aimeJ’aime
avant d’autoriser la publication de commentaires à ce texte, le site serait bien avisé de publier la version des différentes parties mise en cause.
J’aimeJ’aime
C’est une bonne idée, mais cela signifierait d’attendre que la police et le SFC réagissent.
Or rien ne prouve que tel sera effectivement le cas. Surtout du côté du club qui ne communique plus depuis longtemps.
Et tous les lecteurs sont assez grands pour comprendre qu’il s’agit du communiqué de la SG. Il n’y a donc qu’un seul son de cloche.
Pour revenir à l’épisode de Thun, il est bien vrai, il nous a été relaté par des personnes dignes de confiance.
Pour samedi soir, chacun se fera son opinion.
A noter que la SG pourrait également très bien nous transmettre une copie de l’e-mail qu’elle aurait reçu de HQ le 2 février dernier…
En définitive, les commentaires sont ouverts.On attend cependant de celui qui donnera son avis de ne pas tomber dans la provocation et de rester courtois.
J’aimeJ’aime
Du coup la seule version laissée à la sagacité des lecteurs et celle d’une bande de fauteurs de troubles récidivistes qui ne manque pas une occasion pour vomir sa haine de toute forme d’autorité.
Vont s’y joindre tous leurs membres et amis; tous ceux qui aiment exprimer leur frustration en tapant sur les flics, les politiques, les dirigeants de club et de la ligue; les habituels suiveurs qui aboient systématiquement à la suite du chef de meute.
Et puis vont suivre tous les amalgames récurrents dont nous abreuvent à longueur d’années les hooligans d’ici et d’ailleurs.
Mais bon, ça va faire plein de clics pour ce site et je pense que c’est surtout ça qui est recherché dans l’affaire.
J’aimeJ’aime
Des cliques ?
Des claques, oui…
ABE
J’aimeJ’aime
C’est vrai que dans la situation inverse, les médias attendent la version des supporters avant de publier les communiqué de la Police 😉
J’aimeJ’aime
peut-être parce qu’un service de police est juste un peu plus crédible qu’un groupe d’hooligans.
pour être entendu par les médias, il faut savoir utiliser leur langage et leur réseau. tout le contraire de ce que font les supporters.
J’aimeJ’aime
Un groupe de hooligans ? Comme ecrit dans le message auquel je reponds, peut-etre daudrait-il s’abstenir de porter un jugement sur un groupe historique connu de tous et dont l’investissement pour ce club n’est plus a prouver…
J’aimeJ’aime
il ne s’agit pas de savoir ce qu’est effectivement ce groupe mais comment il est perçu.
on adapte toujours le message selon à qui on l’adresse.
(et je suis le premier à relever combien le terme « hooligan » est généralement utilisé de manière abusive, rassure-toi.)
J’aimeJ’aime
Kazak ouvre la pas trop quand es au courant de rien et encore moins quand tu es caché derrière ton pseudo ! Tu es comme ces guignol de policier genevois qui préfère faire chier 50 personne parce que elle a pas les couille d aller faire chier les 500 gars de gc! Normal quand on voit les guignol que la police engage il se serait fait démonter mais bon ….
J’aimeJ’aime
je vois pas en quoi je suis davantage caché derrière un pseudo que toi.
et si le sujet ne devait concerner que ceux qui sont directement impliqué, ton groupe n’aurait pas publié un communiqué.
quant aux guignols, chacun se fera sa propre idée de qui ils sont. lol
J’aimeJ’aime
Je pense que les images sont plutot claire. On doit attendre qui?
J’aimeJ’aime
C’est vrai que cette affaire du match de Thun est inadmissible.
C’est vrai que d’interdire préventivement une personne de stade alors que la procédure est en cours peut paraître choquant^et abusif. Mais à ces derniers je dis de ne rien lâcher et de demander d’importants dommages et intérêts.
C’est vrai que certains, policiers ou supporters, ne font dans le langage châtié et l’intelligence pure.
c’est vrai que la SG a manqué samedi soir.
C’est vrai que l’attitude du club semble pour le moins ambigüe.
Aurons-nous, cette fois-ci encore, un communiqué/démenti du club ? Ce dernier prendra-t-il position pour supporter ses ultras ?
Wait and see.
Je ne sais pas qui de la direction sera à Thun. Personne, j’imagine, comme d’habitude.
Mais ce que je sais, c’est que la SG sera là pour soutenir les Grenat. Et à Thun encore plus qu’ailleurs.
Allez les Grenat
J’aimeJ’aime
Soutient à la SG! Les ultras seront toujours les « coupables », mais qui nous proteges de la police?
J’aimeJ’aime
Comment cela se fait-il que le club ne communique RIEN, les seules informations dont nous disposons sont celles de votre blog, du matin et de la TDG…..MAIS QUEL MANQUE DE TRANSPARENCE
Avez vous des nouvelles sur ce manque de communication….pour votre information je m’en branle comme pas deux de leur village, de leur samba…..état des joueurs (Kusunga), petit mot sur le jeune Mbabu, actualités de son académie, RIEN DE RIEN je ne comprends pas, c’est la meilleure façon de croire que des choses nous sont cachées.
N’a-t-on pas eu assez avec la méthode MP?!!!
Peut-on apporter des réponses sur ce silence radio du site web et de la direction. Ces événements avec la SG ont-ils à voir avec le vol commis dans les locaux de Balexert (selon la TDG d’aujourd’hui) ??? Espérons que NON
J’aimeJ’aime
Des liens des articles ?
J’aimeJ’aime
Dans la TDG d’aujourd’hui dans divers je crois
J’aimeJ’aime
En fait, c’est un problème de communication entre le SFC, la SG et la Police.
Faut que niveau communication, le club fait fort…
Pas très étonnant, mais lamentable d’en arriver là.
Et je ne serai même pas étonné que l’on ait plus de directeurs admistratifs que de joueurs…
J’aimeJ’aime
Soutient à la SG! Pourquoi la police ne va pas faire les gros bras vers le secteur visiteur?
J’aimeJ’aime
J ai bien aime le titre » la SG communique » , je me suis dit » ah ben c est bien les seuls » Le club comme d hab, un mutisme total..
J’aimeJ’aime
Soutient à la section grenat
J’aimeJ’aime
c’est une coïncidence si les trois qui affichent leur soutien aux émeutiers ont fait exactement la même faute d’orthographe. Ou c’est la même personne avec trois pseudos différents?
J’aimeJ’aime
tu as l’air marrant.je peux avoir une dédicace?
J’aimeJ’aime
toi, tu es un malin. pour éviter les fautes d’orthographe, tu postes une vidéo.
vidéo qui n’amène strictement rien d’ailleurs sans plus d’information sur la scène filmée.
J’aimeJ’aime
SVP bloquez le sinon je vais me défouler !
J’aimeJ’aime
au lieu de te « défouler », tu pourrais nous expliquer comment tu justifies que des supporters créent une émeute devant le stade pour la seule raison que le club a usé de son bon droit pour interdire l’entrée au stade à certains d’entre-eux.
ce n’est pas toujours celui qui crie le plus fort qui gagne au bras de fer.
J’aimeJ’aime
Apparemment même les forumeurs d’un même club, faut-il le souligner, n’arrivent déjà pas à s’entendre. Alors je crois qu’on ferait mieux de tous balayer devant sa porte avant de critiquer la violence des uns ou des autres.
Parlons foot bon Dieu! Notre club est la risée du football suisse. Le plus faible Servette de l’Histoire et d’une tradition de plus de 120 ans. Réagissons ensemble!
On veut des réponses! On veut il club qui communique sur sa situation sportive, qui joue la transparence! On veut que Quennec sorte du bois et se manifeste. Réponde à nos questions!
C’est ça qu’on veut!!
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
il me semble en effet, grenatdc, qu’il faudrait parler davantage de ballon plutôt qu’accorder trop d’importance à ces incidents annexes qui ne concerne finalement que leurs protagonistes.
J’aimeJ’aime
Ils concernent tout le monde a partir du moment que l’absence de la SG affecte les performances de notre equipe de meme que celle visiteuse. On jouait a l’exterieur et le match s’en est ressenti…
J’aimeJ’aime
Triste de ne pas avoir eu de soutien durant le match… Scandaleux de voir cette police charger un groupe qui bache a chaque match de notre equipe…
Pathetique de ne pas avoir de communication du club…
Honteux de penser qu’un des plus vieux groupe de supporters de suisse en soit a devoir se defendre tout seul sans le soutien de son club…
J’aimeJ’aime
tu peux apprécier les activités de ce groupe et regretter le manque d’ambiance vocale lors du match mais ça ne justifie pas de chercher à se soustraire à la loi.
J’aimeJ’aime
Une vidéo où on ne voit rien ? T’a pas vu le mec qui est par terre devant l’entrée de la Praille avec huit flics autour de lui qui leur donne des coups de pieds en Rangers pour se défouler parce que c’est le seul mec qu’ils ont pu rattraper ? Pathétique…
J’aimeJ’aime
En meme temps la loi n’a rien a voir dans ce cas. Le stade est gere par le club. S’il ne l’autorise pas la police n’a pas a intervenir.
De plus si les interdits de stade de part leur recours pouvaient se rendre au stade dixit la direction, rien n’autorisait la police a s’y opposer d’ou le sens du respect de la loi…
J’aimeJ’aime
le club est simplement dans son bon droit et a parfaitement le droit de changer d’avis, même si je reconnais que c’est un peu maladroit si ça s’est réellement passé comme ça.
J’aimeJ’aime
Le club ferait mieux de se réveiller au bon endroit..!
J’aimeJ’aime
Ils avaient l’accord du club. On en a la preuve.
Le reste s’appelle de l’abus d’autorité et constitue une infraction au code pénal.
J’aimeJ’aime
@Kazak , et toi commet tu justifies que la police ( cense faire régner l’ordre ) frappe a tout vent , des gens se trouvant à terre et d’autres innocents ? Enfet je pense que tu t’en fou , tu es présent surfe forum dans le seul but de nous faire chier et a cause de toi , les commentaires sur les eds deviennent du grand n’importe quoi . Alors , t’es gentils , retourne dans ta misérable vie de frustré !
J’aimeJ’aime
c’est pourquoi j’ai suggéré que le site attende que la police livre sa version avant de réagir émotionnellement sans aucun recul à un récit qui place des émeutiers (c’est la communiqué lui-même qui parle d’émeute) uniquement en position de victime et la police uniquement comme agresseur. or on sait que dans ce genre d’incident, les choses sont le plus souvent un peu plus complexes.
Moi je pense que les mésaventures narrées en début de communiqués offrent légitimement la possibilité d’ouvrir des procédures juridiques mais que ces jeunes gens ont voulu forcer le passage sans avoir la patience d’attendre le verdict. C’est une erreur de leur part qui risque de nuir à leurs démarches susmentionnées.
J’aimeJ’aime
Tu y etait toi aux « émeutes »?
J’aimeJ’aime
la question n’est pas de savoir qui y était et qui pas. mais de rapporter l’émeute de la manière la plus objective possible à ceux qui n’y étaient pas. et donc d’avoir la version de toutes les parties.
J’aimeJ’aime
Donc, en y etant pas, comment tu peu parler d’émeute. Et si c’etait la police les émeutiers?
J’aimeJ’aime
Je parle d’émeute car j’ai simplement repris le terme utilisé par le communiqué.
J’aimeJ’aime
On ne narre pas les faits, on n’y était pas.
On transmet un communiqué…de ceux qui y étaient.
Nuance.
J’aimeJ’aime
Tu souleve effectivement des questions intérassante, dommage que ce soit uniquement pour casser du sucre sur un groupe que tu ne semble pas porter dans ton coeur.
Je vais pas perdre trop de temps a tout répondre, tu cherche plus la provocation que le débat, juste relever que ton allusion aux démarches juridiques on en fait allusion dans le communiqué. Pour le moment, même l’avocat qu’un des concernés a pris à pu péniblement accéder au dossier, les autre n’ont absolument aucune réponse depuis l’histoire… Ca va pas s’arreter la, les démarches vont continuer, ca n’empeche pas de mener cette bataille juridique sur plusieurs front, pénal et administratif (la ligue, les stades, etc….).
Le minimum de respect serait juste de ne pas nous prendre de haut et de nous mépriser à chacun de tes messages sur le sujet….
J’aimeJ’aime
je suis peut-être en accord avec ton groupe sur le fond de plusieurs sujets mais je désapprouve la forme employée qui vous décrédibilise auprès de tout interlocuteur sérieux. et évidemment le principe même du supporter et la philosophie qui va avec m’apparaissent comme des choses parfaitement puériles qui suscitent en effet les sarcasmes de ma part. mais je pense que ton groupe bénéficie suffisamment ici et ailleurs de soutien inconditionnel pour ne pas être perturbé par un mec comme moi qui est plus critique par rapport à votre mouvement.
J’aimeJ’aime
« tu pourrais nous expliquer comment tu justifies que des supporters créent une émeute devant le stade pour la seule raison que le club a usé de son bon droit pour interdire l’entrée au stade à certains d’entre-eux. »
Sauf que le club a ACCEPTE PAR ECRIT de laisser rentrer les personnes considérées comme interdites à tord. C’est la police qui a usé de sa « bonne droite » pour interdire l’entrée de stade à certains d’entre-eux.
Malheureusement, une interdiction de stade n’est pas une mesure judiciaire dans ce pays, mais administrative: elles sont signées par des privés, pas par un juge. En gros, un privé (un club de football) te signifie l’interdiction de rentrer chez lui (son stade). Et si tu ne le respectes pas, le club peut porter plainte pour violation de domicile, mais rien de plus.
Mais si, comme samedi soir, le SFC décide et notifie par écrit que dans SON stade certains IDS peuvent rentrer, ni le club ni les IDS ne violent aucune loi. De la même manière que tu as le droit d’inviter qui tu veux dans l’appartement que tu loues, c’est chez toi.
On a touché samedi soir à tous les défauts des mesures sécuritaires mis-en-place n’importe comment pour l’Euro 2008, avec la privatisation d’une partie de la justice. Si les rôles n’étaient pas aussi mélangés, si les IDS étaient le fait de la justice et non des sociétés de sécurités privées, on aurait pas ce genre d’imbroglio.
J’aimeJ’aime
Merci Tinet !
Cela confirme encore une fois le manque de communication et l’imbroglio entre la direction, la securite privee et la police dont nos joueurs et le club ont ete les victimes.
J’aimeJ’aime
encore une fois, d’où l’intérêt prépondérant de prendre connaissance de la version de la police et du club et d’avoir leurs explications.
Et je trouverais très intéressant de parler des procédures permettant de prononcer des IDS, de comment on en est arrivé là, etc… Il y a beaucoup à dire en effet et les torts sont largement partagés entre toutes les parties.
J’aimeJ’aime
J’avais fait un article sur le sujet il y a environ 1 an, voire plus.
Peut-être y étais-tu intervenu ?
J’aimeJ’aime
En voici un autre.
Précisément sur le retour de Thun.
Tu remarqueras que le communiqué de la police y figure.
ABE
J’aimeJ’aime
Les tords sont partagés, oui. Mais on en arrive gentillement à une situation où on pousse les supporters à se radicaliser. Répression -> radicalisation -> répression -> radicalisation -> répression -> éradication?
Quand tu vois que la majorité des nouveaux inscrits sur la base de données « Hoogan » le sont pour usage d’engins pyrotechniques, beaucoup plus que pour violence, tu comprends qu’on a glissé d’une lutte « contre les comportements violents » à une lutte contre les comportements « considérés comme déviants ».
Enfin, c’est un sujet compliqué qui mériterait un meilleur traitement qu’un commentaire sur un blog.
J’aimeJ’aime
Tinetoupas, je te rejoins totalement sur ton dernier paragraphe.
Beaucoup moins sur le fait que les supporters soient OBLIGES de se radicaliser. Parce qu’on pourrait aussi renverser le problème à ce moment là et dire que le répression doit se durcir car les supporters se radicalisent de plus en plus… et là on a pas fini de discuter.
;o)
J’aimeJ’aime
je vois pas les liens vers tes articles igor.
J’aimeJ’aime
Lol c’est mieux avec le lien 🙂
https://enfantsduservette.ch/2012/09/04/communique-sg-la-police-a-t-elle-outrepasse-ses-droits/
J’aimeJ’aime
Tinet qui commente le commentaire de Tinet ou pas…
Bref, Kazak, fais quand-même attention à ne pas monopoliser le débat sur ta seule personne car plus tu inonderas les articles de tes commentaires plus tu te mettras à dos les autres intervenants.
…
Ce serait quand-même dommage que tu n’apprennes pas de tes erreurs (cf forum du site off)
J’aimeJ’aime
tu insinues que j’ai recours à plusieurs pseudos?
J’aimeJ’aime
@kazak pense tu sincerement que toi, homme libre et autoproclamé aventurier, ne sois pas autre chose qu un simple blogueur qui tourne casaque aux aléas d une polemique !
J’aimeJ’aime
Je n’insinue pas que tu as plusieurs pseudos. Je dis juste que pour qu’un débat soit constructif,, il ne faut pas que tu monopolises la moitié des posts.
En clair, s’il y a 100 commentaires mais que tu en a posté 50 à toi tout seul, il sera impossible de progresser dans le débat car tu auras « vilipandé » ta parole plus que de raison…
J’aimeJ’aime
@hatem
je te mets au défi de démontrer que je change d’avis au gré des circonstances. j’ai des convictions plutôt solides que j’exprime dans les lieux d’expression auxquels j’ai accès. il appartient à chacun de décider s’il veut débattre avec moi, m’ignorer ou se contenter de m’insulter, voire me menacer, pour avoir pour seul tort ne pas partager le même avis.
@julien k.
je ne poste pas pour monopoliser ni l’attention ni l’espace. il y a même des sujets que je ne commente pas du tout. mais quand j’ai un commentaire à exprimer, je ne vois pas pourquoi je devrais me censurer et m’excuser d’avoir des opinion et des idées.
mais bon, il est malheureusement de plus en plus de bon ton de poster des réactions sous le coup de l’émotion où on critique et insulte sans discernement et sans argumentation plutôt que de prendre la peine de présenter sa position et expliquer ses convictions. en tant que gérant d’un espace d’expression, je m’interrogerais davantage sur les gens qui se contentent de dire « c’est la faute à cet enculé de président » ou « ta gueule connard, t’as rien à dire sur les supporters ».
J’aimeJ’aime
C’est un sujet délicat et émotionnel. Kazak a une stratégie:pourrir et exacerber le débat tout en gardant un ton neutre et bienveillant. Ce genre de personnage se délecte de sa propre écriture et se relit en jouissant des réactions provoquées. Un conseil: ne pas lui répondre.
Ci-dessous un proverbe de Nicolas Boileau qui lui va comme un gant: » L’ignorance toujours est prête à s’admirer. «
J’aimeJ’aime
le débat tourne juste en rond avant même d’avoir commencé. on a qu’une seule version des événements et la quasi-totalité des émeutiers et de leurs amis se contentent de s’exciter parce qu’on critique le fait de pénétrer de force dans un stade, surtout quand on est déjà ids.
libre à eux de ne pas vouloir s’expliquer mais il apparaît simplement qu’ils ont fait une erreur et que leur impatience et leur frustration les a conduit à avoir un comportement agressif répréhensible. qu’ils en assument simplement les conséquences et en retiennent les leçons.
et parlons plutôt du nouvel attaquant qui vient d’arriver.
J’aimeJ’aime
Pour vous Kazak… » L’ignorance toujours est prête à s’admirer » Nicolas Boileau
J’aimeJ’aime
Mille soutiens a la SG ! Vous nous avez terriblement manqué samedi !
Pour le reste la police ne s est pas caché alors n importe quelle personne ayant entendu puis vu les faits se sont rendu compte de la brutalité de la charge et de la volonté de poursuivre les fautifs jusqu a leur taper dessus…. Si ils navaient pas le brassard police on trouverait les « fauteurs de trouble » dans les rang des tete brulées habillées de bleu !
La SG s est toujours montré accessible et on lui reproche meme desfois d etre trop frileuse aloes l a charger a l entrée de son stade devant la direction
… brek !
Samedi je me sentais a GC dans le stade et hors du stade !
La communication, ou quand l amateurisme devient dangereux ! On va au stade il se passe rien sur le terrain et nos ultra sont relegué dehors a l interieur 50% d invité sur le dos des abonnés ! Malgré ma ferveur et ma loyauté ce n est pas ce club que je soutiens !!!
Le pire c est que vu les films que des policiers en civil (sauf la cagoule ) prenait je pense qu il y aura de nouvelle mesures d IDS… et alors on interdis le stade aux ultras ?! Les club ont une âme ! Et pour ou contre les club d ultras en font partis.
Il s agit de la pire erreur d HQ depuis son arrivée et pourtant dans un domaine ou il est censé exceller : la negociation !
Je suis un supporter bien perdu apres ce sale soirée mais je suis sur d une chose le servette n existe pas pour moi sans la SG !
J’aimeJ’aime
» le servette n existe pas pour moi sans la SG »
c’est ça le drame.
c’est surtout la sg qui n’existerait pas sans le sfc.
à méditer.
J’aimeJ’aime
Je le reconnais pour moi le servette n est pas qu une equipe de foot ! C est bon maitre vampire ? Ou je dois continuer a mediter ?!
J’aimeJ’aime
la sg n’existerait pas sans le sfc, c’est vrai. Mais cela n’empeche pas que la SG ai une place plus qu’importante dans la vie du sfc maintenant!
Un stade sans Ultras, c’est comme le sfc sans attaquant, netement moins marrent…
J’aimeJ’aime
Mais arrête tes commentaires qui servent à nous les briser!! Vient voir les matchs et coince là kazak!!
J’aimeJ’aime
que la sg ait une place particulière dans les tribunes du stade en tant que groupe durablement organisé, c’est une chose.
que leurs activités suscitent l’enthousiasme d’une partie du public voire de certains joueurs, certainement.
mais une partie du problème des ultras, c’est qu’ils veulent devenir plus important que le club lui-même. mais là, on va vite s’égarer aussi dans un débat sans fin qui mériterait un meilleur lieu pour être convenablement débattu.
J’aimeJ’aime
+10000
J’aimeJ’aime
@ Hatem,
si quelqu’un allume des fumigènes ou lance des fusées dans une rue de la ville de genève et qu’un policier le voit. il le verbalise. si le gars insulte ou menace le policier, le policier utilisera la manière forte dans n’importe quel pays du monde. alors pourquoi, cela est il choquant pour toi ? et te donne -t-il le droit de traiter de têtes brulées les policier genevois.
Tu as dit que tu es égyptien, c’est vrai que là bas la police a eu un comportement angélique ces dernières années.
J’aimeJ’aime
complément. je voulais dire: pourquoi cela devrait il etre permis dans un stade ? il y a deja eu de nombreux blessés graves et meme des morts a cause des fusees, fumigenes etc…
J’aimeJ’aime
Soutient à la SG
J’aimeJ’aime
Si on reprend l’histoire à la base, craquelage de fumi inutile sur une aire d’autoroute surtout.. Pourquoi la SG n’explique pas avoir forcé plusieurs fois l’entrée en tapant sur les barrières. Chaque fois c’est pareil, ils ont rien fait et eux c’est des anges qui sont chaque fois mal traité sans raison.
J’aimeJ’aime
Inutile pour toi…
J’aimeJ’aime
C’était pour une photo de groupe.
J’aimeJ’aime
soutien …
pas soutient !!
J’aimeJ’aime
Alors quel est l’utilité sachant que c’est interdit ?
J’aimeJ’aime
Peut importe qui quoi comment, il faut arrêter à un moment donner, il y a des lois et règle à respecter, les fumi sont interdit et peut importe ou.
Sinon manque de chance pour la SG, Quennec ne peut rien faire, Les interdictions de stade sont données par le commissaire.. Et personne d autre que lui décide si oui ou non il met l interdiction dans le stade.
Du coup si Quennec à dit qu’il pouvait rentrer dans le stade.. Effectivement Quennec à clairement foiré et c’est malheureusement parti en live de sa faute…
J’aimeJ’aime
« Sinon manque de chance pour la SG, Quennec ne peut rien faire, Les interdictions de stade sont données par le commissaire.. Et personne d autre que lui décide si oui ou non il met l interdiction dans le stade. »
Non. En Suisse les interdictions de stade sont notifiées par les CLUBS et transmises à la Ligue. La police ne peut pas prononcer d’interdiction de stade et un juge non plus. Il s’agit d’une simple mesure administrative, ni policière ou judiciaire.
J’aimeJ’aime
Je ne comprends pas ces décisions du club, si tu veux interdire des membres d’avoir accès au stade tu leur dis dès le départ, tu leur dis pas oui et une fois que la SG se déplace arrive à l’entrée, se voit refuser l’accès comme des criminels. J’espère vraiment que le club va donner son soutien à la SG qui est derrière l’équipe depuis de nombreuses années, ils leur doivent bien sa.
Sur cette vidéo je trouve également inadmissible la réaction des officiers qui se ruent à plusieurs sur une personne qui peut-être n’a rien demander. L’abus d’autorité, voilà ce que sa donne. Après je ne suis pas au courant de ce qui c’est passer donc je ne vais pas parler de sa. En espérant retrouver très vite la SG au stade et ce dès le prochain match contre Lausanne.
Servette never dies !!
J’aimeJ’aime
@tinet
Pourquoi c’est la police bernoise qui a distribué interdiction de stade et périmètre ? Si tu dis que c’est les clubs qui décide… Du coup Quennec interdit de faire rentrer mais finalement dit que oui?…
C’est pas tout clair cette histoire
J’aimeJ’aime
l’interdiction de stade et l’interdiction de périmètre sont deux choses radicalement différentes.
J’aimeJ’aime
un peu de lecture pour ceux qui ne sont pas au courant. si vous avez de meilleurs liens à proposer…
Interdiction de stade:
Les directives de l’ASF: http://www.football.ch/fr/Portaldata/1/Resources/dokumente/offizielle_dokumente_/RL_STADIONVERBOTE_F_2012.pdf
Interdiction de périmètre:
Deux liens vers le site du DFJP qui expliquent les mesures que peuvent appliquer la police
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/themen/sicherheit/ref_hooliganismus.html
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2012/ref_2012-07-31.html
J’aimeJ’aime
oups, c’est ce lien que je voulais mettre à la place du dernier.
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2013/ref_2013-01-31.html
J’aimeJ’aime
Merci pour les liens !
J’aimeJ’aime
A moins d’arriver au stade en parachute, je vois pas comment on peut entrer légalement dans un stade sans passer illégalement par son périmètre
J’aimeJ’aime
Magnifique Marc1968sfc… premier sourire de la soirée sur les EDS…
Non mais si tu a une interdiction de stade et pas d’interdiction de périmètre, la police n’a pas à s’occuper de toi sauf si le club fait appel à elle pour faire constater une infraction de droit privé.
Dans le cas présent si le club avait donné son aval à l’entrée des IDS nul lieu pour la police d’intervenir car aucun mesures d’interdiction de périmètre n’avait été prononcée.
Mais je répond sans même savoir pourquoi as tu formulé ton constat pour le moins pragmatique.
J’aimeJ’aime
Mais de rien mon cher
J’aimeJ’aime
Bein… Je me posais juste la question c’est tout.
J’aimeJ’aime
http://www.police.be.ch/police/fr/index/medien/medien/aktuell/_jcr_content.meldungNeu.html/police/fr/meldungen/police/news/2012/09/20120903_0753_thun_ittigen_polizeieinsatznachfussballspiel
so no supporters of Servette @ Thun this week…
J’aimeJ’aime
Chers amis supporters,
Notre club vit des heures difficiles, l’incompréhension règne, la colère pour quelques uns, le désespoir pour d’autres… Tous ces événements surgissent à un moment critique.
Nous, club de légende, sommes la risée de tout un pays.
Bien que beaucoup d’hypothèses, d’éventualités ou autres perceptions aient été discutées, permettez-moi de soulever un point qui selon moi mérite également notre attention:
Toute cette situation est le fruit d’un seul et unique thème:
La gestion de notre club.
En effet, comment expliquez vous tout ce qui se passe.
Nous avons beau critiquer les joueurs, certains la SG ou que
sais-je, ceci n’est dû qu’à une très mauvaise gestion du club.
Gestion du club qui selon moi, et ce depuis des années, est une gestion de « copinage » qui préfère offrir des rôles plus ou moins importants à des amis, proches de membres du club plutôt qu’à des gens compétents.
Comment se fait-il que les seules personnes qui reviennent au club soient d’anciens membres ?
Comment est-il possible d’avoir une campagne de recrutement aussi pauvre ?
Comment expliquez-vous la mauvaise communication de notre équipe, le manque d’informations… ?
Et j’en passe….
Tout ceci résulte pour moi d’une gestion qui n’est pas acceptable au niveau où nous sommes.
J’apporte mon soutien à notre club, nos couleurs, nos VRAIS supporters et espère que tout cela entrera dans l’ordre au plus vite car le temps presse.
J’aimeJ’aime
La Section Grenat se porte une nouvelle fois en victime… Et quand ils démolissent tout le secteur visiteur à Sion, là aussi ce sont des victimes ??? Qu’ils arrêtent de jouer aux Calimeros et qu’ils utilisent toute leur énergie à supporter le SFC !!! A bon entendeur…
J’aimeJ’aime
Intéressent de lire le rapport de thun-SFC… Comme quoi la SG ne dit pas tout on dirait ?
J’aimeJ’aime
Est-ce normal que des membres de la SG agressent un jeune à coup de tesson de bouteille sous prétexte qu’il portait une simple écharpe du FC Sion ? Est-ce normal que des membres de la SG balancent des cailloux contre des cars de supporters adverses ? Bref… est-ce que le Servette a réellement besoin de ce genre de supporters ? A vous de juger…
J’aimeJ’aime
et pour te répondre « Servettefc2712 », malgré ce que vous pouvez pensez, la Police aussi raconte n’importe quoi des fois, et oui … !
Et eux, contrairement à la SG, ils ont des comptes à rendre … (donc quand ils font des erreurs ils vont surement pas les communiqué …)
J’aimeJ’aime
Servettefc2712 j’aimerai bien te voir avec une echarpe du sfc devant les ultras valaisans. Tu me diras la réaction. Ce genre de supporter y en a partout!
J’aimeJ’aime
Faut arrêter d’accuser la SG chaque fois qu’il se passe quelque chose ! c’est pas parce qu’un supporter (ou pas..) du SFC est jeune et à un capuchon qu’il est de la SG, il y a beaucoup de gens qui gravite autour de la tribune nord et qui ont aucun lien avec la SG.
J’aimeJ’aime
« Le club et la Police réalisent-ils la chance d’avoir un groupe structuré avec qui dialoguer ? »
…et les gars faut rentrer vous coucher, c’est tard…;-)
Au lit la Section Guignols…;-)
J’aimeJ’aime
Soutient total à la SG! La police aurait mieux faire de faire un tour en secteur visiteur au lieu de laisser les supporters de GC craquer leurs torches en toute impunité! Ce serait bien de voir le mail que HQ à envoyé à la section grenat, enfin un peu de transparence serait la bienvenue.
J’aimeJ’aime
Quand les flics et la sécurité s occuperont du secteur visiteurs ils pourront être crédibles peut être là avec tous les fumigènes c est du foutage de gueule vive la SG en attendant !!!!!!
J’aimeJ’aime
Je comprend la frustration qui peut mener a la haine face a une autorité aveugle et surtout injuste.. Pour l avoir vécu je le comprend je tiens a signifier mon soutien et mon amitié a la SG. Cependant il aurai fallu un back-up pour assurer un minimum de voix aux supporters grenats, quelques membres de la section pour organiser un peu le virage nord parceque c était vraiment le néant quand meme le pauvre joueur ont du se sentir tout seul… Bref pour dire j aurai certainement eu des problemes juridiques si je me trouvai a geneve ce weekend, mais je peux etre un « ptit con » surtout avec qq bieres dans le nez et face aux forces de l ordres (ACAB!!!) mais les conséquences sont connues depuis toujours et ne sont pas pretes de changer… la police gagne et toi tu l’a dans le cul! desole mais il faut passer outre l injustice et faire selon les regles ou ne pas se fair choper… sinon tu paies… et eux pas… bref, ACAB!
Allez les grenats!! du monde pour nos joueurs a Thoune!!! moi je serai la pour Lausanne et Bale
J’aimeJ’aime
@Kazak
Merci pour les liens. Je trouve que tu rentres un peu trop «dans le moule» et qu’un peu de réflexion approfondie ne te ferait pas de mal. Je dis ça sans pour autant défendre l’un côté ou l’autre. Mais il faut savoir parfois regarder un peu autour de soi, fouiller avant de laisser son idéologie d’ordre à tout prix prendre le dessus. La légalité n’est pas toujours synonyme de vérité, la police n’est pas toujours synonyme d’ordre, supporteur n’est pas toujours synonyme de consommateur docile à l’américaine, la SG n’est pas toujours synonyme de malice… Bref…
http://www.irsv.org/index.php?option=com_content&view=article&id=127&Itemid=78&lang=fr&2690788e71c8be06946b85a08c14834c=afe97f7f793e6d3cf95cd26cea3a77bf
Intéresse toi sinon à Christian Bromberger, Norbert Elias, Éric Dunning, Richard Giulianotti, etc… ou demande à Tibert, il connait le sujet.
Ou contacte-moi, on en discute.
J’aimeJ’aime
SOUTIENT A LA SECTION GRENAT .
Kaza c’est clair tu parles just pour porter l’eau a ton moulin. Tu continues a dire que tu attendes la version de la police et du club, alors attende sans continuer a parler (simple et claire Kaza = police ou club)
J’aimeJ’aime
Franchement, je n’étais pas avec eux, et ne vais pas tirer de conclusions hatives, mais … généralement pour que la police charge, c’est surement qu’il y as eu des provocations ou actes isolés… la Police ne chgarge pas pour rien …
L’histoire de thoune est scandaleuse certe … les fouilles orchestrées à l’entrée sdu stade coté grenats et les 25 torsches allumées par GC aussi, mais la je reste dubitatif …
il y as forcément eu des débordements de certaines personnes pour que la Police agisse comme ceci…
C’est bien connus, une minorités d’abrutis punis toujours les majorités…..
En attendant d’y voir plus clair, c’est ce que j’en retire…
J’aimeJ’aime
C’est un sujet délicat et émotionnel. Kazak a une stratégie:pourrir et exacerber le débat tout en gardant un ton neutre et bienveillant. Ce genre de personnage se délecte de sa propre écriture et se relit en jouissant des réactions provoquées. Un conseil: ne pas lui répondre.
Ci-dessous un proverbe de Nicolas Boileau qui lui va comme un gant: » L’ignorance toujours est prête à s’admirer. «
J’aimeJ’aime
like this comment ! 🙂
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas à nous, supporters, de demander à la police le rapport de ce qui c’est passé. C’est à nous, citoyens de cette ville. Car jusqu’à preuve du contraire c’est grâce à nous, citoyens, qu’ils sont (grassement) payé à la fin du mois.
J’aimeJ’aime
Franchement, pour le boulot ingrats qu’ils font, les heures supplémentaires et le respect qui leurs est témoigné… je doute qu’ils soient si grassement payé que l’on le croit ….
J’aimeJ’aime
svp écrivez soutien
et non soutient !!!
J’aimeJ’aime
Soutien à la SG 🙂
J’aimeJ’aime
Soutien à la SG, Rieder sort de la peau de Kazak!!!!!
J’aimeJ’aime
Il y a quelque chose de surprenant, c’est cette farouche volonté à défier de manière violente l’adversaire « police ou le club ou les supporters adverses ou les opinions des autres » dans certains groupes de supporters alors à quoi peuvent-ils s’attendre ?
Pourquoi tout ramener à la violence car c’est là le problème, ne peut-on pas supporter un club ou une équipe de manière positive et constructive.
Je suis supporter du SFC depuis que j’ai commencé à marcher et j’ai connu une grande partie des gloires du club et ce qui est criant de vérité c’est que quand le club montrait des bons résultats ça chantait chez les supporters et dès que ça n’allait pas la violence était au rendez-vous et le club n’allait pas mieux ni l’équipe.
Alors si on devait faire un parallèle avec ce qui se passe avec un « groupe » de supporters et un joueur « ou équipe » on assisterait face à résultat positif un concentré de belles occasions et un état d’esprit conquérant et dans le cas contraire « défaite » on verrait un joueur « équipe » faire acte de violence gratuite envers ces adversaires, donc à fortiori l’équipe ne pourrait plus jouer car le nombre de cartons distribués « jaunes-rouges » pénaliserait le club et forcément l’équipe.
Donc ceux qui croient qu’en étant supporter on peut faire acte de violence ou de faire n’importe quoi dans un stade ou en dehors sans être appelé à l’ordre devraient prendre exemple sur les joueurs qui se « battent » sur le terrain pour amener un résultat positif…. même s’ils n’ont pas tous le niveau.
Servette a besoin d’un support, on sent bien que tout ce qui se passe démontre un évident malaise et sûrement un manque de professionnalisme, mais que diable portez cette équipe !
J’aimeJ’aime
Tu as raison Avend. Il n’est pas question de faire l’apologie de la violence, ni de justifier l’agressivité de certains supporters mais tu conviendras qu’il est plus facile de qualifier les camps en deux: d’un coté le maintien de l’ordre et de l’autre les hooligans…Malheureusement tout n’est pas si simple. Critiquer l’institution « police » n’est pas pas manquer de respect pour le « policier ».
J’aimeJ’aime
Soutien à la SG !
J’aimeJ’aime
Pas de soutien à la SG de ma part, ce ne sont pas des supporters mais des « perdus » qui se la font mousser pour une cause (SFC) qui ne leur a rien demandé et qui se porterait mieux sans elle…De plus elle ternit la réputation du club, de la ville et de ses habitants par ses débordements en tout genres…Indéfendables, paroles d’avocat (je cite).
J’aimeJ’aime
+100000
J’aimeJ’aime
C est Luscher qui parle?!?!? T es un bon toi
J’aimeJ’aime
Pas de communiqué de police, pas de reprise dans les «médias» de masse, sauf si ceux-ci obtiennent des infos ailleurs et construisent un article avec ça. Mais c’est très rare, car sans infos de la police, ils ne publient rien… et je sais qu’ils scrutent les communiqués officiels, plein de faits divers, surtout les journaux comme le torchon orange. La police a peut-être intérêt à ne pas communiquer là-dessus, le club non plus… ça leur évite un emballement médiatique qu’ils ne souhaitent pas… dans certains cas.
J’aimeJ’aime
Hé oui, rien que ça, ça en dit long…
J’aimeJ’aime
Une simple question; n’est-ce pas justement des membres de la SG qui ont littéralement saccagé le secteur, les toilettes et les buvettes côté visiteurs lors de vos deux dernières visites, causant plusieurs dizaines de milliers de francs de dégâts ?
Une plainte avait été déposée à cet effet par la commune, propriétaire du stade en l’occurrence.
Merci de répondre franchement si certains connaissent la réponse. Je vous rassure tout de suite, je ne suis pas de la police ni employé de la commune 😉
J’aimeJ’aime
Sans vouloir être offensant, mêle-toi de tes abricots. Merci
J’aimeJ’aime
C’est vraiment bizarre que la police ne communique pas et qu’aucun média ne parle de cette histoire… A mons avis y’a bavure dans l’air…
J’aimeJ’aime
Je précise d’emblée que je ne suis ni pro-police et apprécie en temps normal beaucoup l’ambiance que met la SG dans le stade. Je me pose simplement une question après ce communiqué, tous ces commentaires et avis:
– Quelqu’un, comme moi, a-t-il entendu une « forte » détonation derrière la tribune nord après une dizaine de minute de jeu?
Car personne n’en parle ici et un pétard mal placé aurait pu mettre le feu aux poudres (+1 pour le jeu de mot).
Ce n’est en aucun cas de la provocation ou quoique ce soit, j’essaye juste de comprendre les éventements.
J’aimeJ’aime
j’ai bien entendu le pétard en effet. Mais je ne sais pas si c’était avant ou après les événements.
J’aimeJ’aime
C était au tout début de l événement si je ne me trompe pas…
J’aimeJ’aime
Pour répondre, il me semble que le bruit vient de la police, balle en caoutchouc ou autre…
J’aimeJ’aime
Il me semble aussi
J’aimeJ’aime
Oui avant, après, pendant, ça j’en sais rien.
@servettefc2712:
Balle en caoutchouc ou autres, j’ai de la peine à croire étant donné qu’il y a eu une seule détonation et que ça aurait été mentionné dans le communiqué sans aucun doute.
J’aimeJ’aime
Il n’y à pas eu utilisation de balles de caoutchouc de la police. Il y a effectivement eu un pétard, mais non tiré sur les forces de « l’ordre ». Il n’a pas été l’élément déclencheur des charges de la police car il a sauté bien avant, aucune incidence sur les événements qui ont suivi.
J’aimeJ’aime
Okok merci
J’aimeJ’aime
donc si j’ai bien compris :
depuis le 2 septembre 2012 il y a eu décision de police
6 personnes sont interdites de stade
et c’est le février 2013 qu’on joue les indignés
et pour 6 personnes IDS c’est toute la section grenat qui ne vient pas ….
je me pose la question : section grenat ou section IDS ???
J’aimeJ’aime
Tu n’as rien compris
J’aimeJ’aime
Vraiment rien.
J’aimeJ’aime
explique alors
J’aimeJ’aime
Franchement, contente toi de commenter sur le football et pas sur les tribunes Isabelle… Là sur ce coup, t’es larguée !
Entre temps il y a eu la pause et si jamais samedi c’étais la reprise du championnat. Les décisions de police ne suivent pas directement après les incidents. Comme mentionné dans le communiqué des démarches juridiques ont été entreprises. Ce qui prend du temps et arrive en… FEVRIER (reprise du championnat) !
Quote:
« Depuis ce jour et durant la trêve, des démarches juridiques ont été entreprises et des recours ont été adressés à la Ligue. »
Unquote:
C’est fou hein?!
En tout cas merci pour ton post. Super.
A moi de te poser une question: Solidarité ça te parle à toi?
J’aimeJ’aime
bien sûr, je suis solidaire avec le Servette FC
j’aurais aussi pu être solidaire des mes amies parties au ciné, de ceux qui ont été en boîte ou du club de patisserie…. mais non, Servette joue, alors par solidarité je vais au match !!!
J’aimeJ’aime
Moi je te soutien quand même isabelle dans le fond je comprend ton ressenti, il est bien vrai que dans la situation actuelle notre équipe a besoin de leurs supporters, dommage que tout le monde restent dehors à cause de 5,6 IDS alors que le reste pouvait largement rentrer et encourager l’équipe…
J’aimeJ’aime
Solidarité, esprit d’équipe/de groupe, union, et j’en passe… Tu devrai toi aussi intégrer ces termes dans ta tête… Il est clair que le reste pouvait largement rentrer ! Mais ils ne l’ont pas fais par SOLIDARITE !!!!
C’est vrai que nos joueurs ont besoin de soutien, mais toi aussi tu peux leur en amener ! La SG n’est pas un dû ! Tu ne payes pas ton billet d’entrée avec en prime « la bonne ambiance ». Tu as une voix, des bras donc tu peux également encourager ton équipe quand elle en a besoin non?!
J’aimeJ’aime
Bien répondu Grenatics , ils chantent si la SG chante..
J’aimeJ’aime
solidarité envers des IDS qui cherchent à entrer de force dans le stade. c’est vrai qu section ids, c’est une bonne vanne assez représentative de la perception de beaucoup de gens. sans parler de chanter dans le stade « ids avec nous ». n’allez pas parler ensuite que c’est le club que vous soutenez alors qu’il n’y a que votre groupe qui vous importe.
et je passe sur les réponses comme « ta gueule » ou « mêle-toi de ce qui te regarde » quand quelqu’un pose une question ou soulève un point dérangeant. continuez à vous comporter comme ça, ça permettra de continuer à contribuer à pourrir votre image aux yeux de la société. (un grand merci, donc)
J’aimeJ’aime
merci
et quand à Carouge la SG est restée dehors (ou n’était-ce pas eux), c’était par solidarité avec ???
J’aimeJ’aime
Soutien à la SG !
Un stade sans ultras est un stade sans vie !
J’aimeJ’aime
Juste rappeler que cette soi-disant « émeute » est partie parce que la sécurité n’a laisser entrée personne… Personnellement je n’aurais pas aimer non plus. Alors arrêter de dire que la SG a laisser tomber les joueurs. Ils étaient la en 1ligue, a chaque match/déplacement.. Et vous? Vous étiez où?
J’aimeJ’aime
Pas mieux
J’aimeJ’aime
Dans le stade
Depuis 1977
Et toi ??
J’aimeJ’aime
1954
J’aimeJ’aime
1890 qui dit mieux?
J’aimeJ’aime
Par contre le club abuse, s il y a pas une communication claire avec la SG , le prochain match a dom. Risque d’être chaud , d autant plus contre Lausanne..
J’aimeJ’aime
Personnellement j aimerais bien rencontrer qqun de la SG pour ce que j ai vécu avec mes amis samedi soir!! Car en plus de 25 ans que je vais voir des matchs c est la première fois que j ai des menaces et autres petit noms d oiseau! !
Et je pense que ses personnes discrédite les supporters et il serait bien de faire un tri
J’aimeJ’aime
A quel moment as-tu été menacé ? Pour quelle raison ?
J’aimeJ’aime
pour info :
Servette comptera sur Eric Mouloungui
http://www.tdg.ch/sports/sfc/servette-comptera-eric-mouloungui/story/15414931
J’aimeJ’aime
C’est un nouveau IDS pour la SG ?? 🙂
J’aimeJ’aime
Il est navrant de constater que plusieurs gars de la SG prennent un mâtin plaisir à foutre la M… dès qu’ils en ont l’occaz… Alors franchement, si les autres membres de la SG cautionnent ce genre de comportement, je préfère qu’ils évitent de fréquenter le stade… À bon entendeur…
J’aimeJ’aime
Injustice
J’aimeJ’aime