Sondage: Fournier est-il le principal responsable de la défaite contre GC?

Si le jeu proposé par les Grenat continue sur cette trajectoire, on ne va pas attirer la foule au stade. L’effectif est trop limité en qualité , on le sait, mais sur ce match le coaching était-il inapproprié? Pour les EdS, la faute principale, samedi soir, en revient à la tactique trop frileuse du coach. Qu’en pensez-vous?

sondage_sfc gc2

Les titulaires

Pas d’attaquant pur à la point de l’attaque du Servette FC (Eudis et Karanovic étaient sur le banc). Kouassi en latéral gauche alors que Servette ne peut se permettre son absence au milieu du terrain. Routis incapable de faire des relances efficaces en latéral droit, il aura fallu attendre 4 minutes après le but de GC pour faire des changements dans le contingent Grenat alors que GC avait déjà effectuer un changement à la 73ème. Celui qui a mis Brahimi sur le terrain, buteur de la soirée…

Les changements

7 petites minutes avant la fin, Fournier se décide enfin à faire rentrer les 2 attaquants valides. A la place de qui? Des 2 seuls joueurs qui arrivaient à créer un peu de danger en attaque, MDA et Vitkiviez. Fallait-il mieux perdre 1-0 que 2 à 0? Qui ne tente rien n’a rien et ce fut le constat de la soirée…

Par Oscar Obradovic

43 réflexions sur « Sondage: Fournier est-il le principal responsable de la défaite contre GC? »

  1. Sans attaquants on ne gagnera jamais.
    A quoi servirait un vrai attaquant si on joue comme ça à domicile? A ce point-là, on peut faire revenir … Patrick Baumann qui peut jouer avant-centre!

    J’aime

    1. Je suis assez d’accord. Lui au moins avait les qualitées pour mettre des buts de la tête et aurait été un bon point d’encrage.

      Je suis quand même deçus du recrutement on dit qu’on a pas le moyens mais je serai sure que des joueurs comme Reggazzoni (sans club) ou Coly (Bienne) pourrait déjà apporter un + à l’attaque actuelle.

      J’aime

  2. Non on a pas le droit de jouer comme ça, mais d’un autre côté, match de reprise contre le leader un point ça aurais été cool non ?? Je suis convaincu que les 2 prochains match ce sera pas la même. Pour moi cette équipe est largement capable de se maintenir, j’ai vraiment pas peur du tout. Soyez confiant.

    J’aime

  3. Il n’empêche que je ne comprend toujours pas pourquoi nous n’allignons pas un 4-4-2 en losange avec les forces que l’on as …

    Pour les différents commentaires sur les autres articles concernant Pont, je vous trouve sèvère, car il est certe pas le meilleur technicien, mais en l’absence de Kouassi au milieu, il est le seul à avoir le profile et il ne s’en sort pas si mal.

    Une Tactique mi-offensive avec 2 attaquants (Matti / Kara / Eudis ou Gissi), un Milieu off.(Pashe / Paratte) et deux milieux latéraux (Lang / Tréand / Matti) serais certainement bien plus nourissante lorsque l’on se retrouve dans les 16 mêtres …

    Ehh oui, à Genève, il y a 4500 Entraineurs (Comme sité dans les média) et j’en fait partie 🙂

    ABE.

    J’aime

  4. Les résultats de ce sondage montre juste une totale mauvaise fois de la part de certains supporters. Vénérer Fournier pour le placer déjà sur la roche tarpeïne. Bien que ce soit souvent ce qui arrive dans les clubs de foot de nos jours, je trouve ça injuste qu’il prenne tout dans la gueule. C’est vrai qu’il n’a pas non plus fait un sans faute depuis son arrivée au club (je pense notament à la non titularisation de certains de nos jeunes qui auraient pu percer, voire en cas de relégation sportive les préparer à la CL), mais je continue à penser que c’est notre président le principal responsable. Néanmoins, merci aux EDs de pouvoir enfin nous laisser donner une opinion à travers ce sondage, bien que je constate que l’opinion générale me déplaise. J’espère maintenant que l’aura protectrice de notre président prenne fin, et concernant le club, si actuellement je pense avec certitude que la challenge league nous attends, j’espère de tout mon cœur me tromper.
    Allez Servette!

    J’aime

  5. Le vrai problème : le mercato de cet été… On a frôler la faillite, recherchait encore des fonds, la direction prenait une nouvelle direction, etc… Des erreurs ont été faites durant cet été, mais il était difficile de faire mieux… D’ailleurs il était difficile de savoir que le même effectif que l’année passée, emputer de yartey et roderick, allait faire des résultats comme ceux ci…

    Le mercato d’hiver? Possibilité de corriger un ou deux détails, mais avec un tel fossé, difficile…

    Donc pour moi la réponse serait, pyschar… Vu que la presque faillite est de sa faute, et que a cause de cette presque faillite on a manquer notre mercato d’été…

    Maintenant que les bases sont terminés, faison confiance au staff en place et à notre direction, qui arriveront à construire une véritable équipe cet été même en cas de descente en CL.

    Je suis prêt a parié que HQ a une vision sur le long terme et plusieurs années…

    J’aime

    1. Je suis d’accord pour dire que le mercato n’était pas bon du tout, mais je mettrai pas ça sur la faillite c’est un problème des recruteurs qui on fait que recruter des joueurs jeunes sans en prendre au moins quelqu’uns d’experience qui étaient potentiellement contratable.

      Des types comme Calla,Sadiku ou Senger pas cher mais déjà avec un minimum d’expérience.

      J’espère que tu dis vrais sur la vision au long terme .

      J’aime

    2. Sauver le club de la faite pour ne redescendre que d’une league, ok
      Reconstruire depuis le ChL, ok
      Répartir sur des bases saines.. Toujours ok.
      Mais si c’est ça sont plan à HQ j’aurai préféré qu’il nous l’annonce franchement. On se serait évité de ulcères d’estomacs

      J’aime

    3. Suis d’accord avec toi, HQ l’a dit dès le départ, il veut des bases solides et a une vision long terme.
      En cas de relégation, il y aura des pertes inévitables (Rufli, Kouassi, Kara, MDA,…). Il faudra alors reconstruire avec les jeunes du Servette (Paratte, Gissi, Fargues, Machado, Ben, …) et l’indétronable Tibert.

      Si on évite la relégation, je crains que l’année prochaine soit similaire à celle que nous vivons aujourd’hui : pas d’argent pour recruter, et beaucoup de difficultés à tenir le coup face aux autres équipes de SL.

      Je ne souhaite bien sur pas la relégation,
      mais je me demande si au final il ne faudrait pas reconstruire depuis la CHL plutôt que d’essayer de survivre en SL ??

      J’aime

      1. Pont ….. Quelle horreur !!!! Contre Carouge, Machado a plus montré en quelques minutes que Pont durant tout le match !!!! Mais quand se débarrassera-t-on de ce joueur si médiocre ???

        J’aime

      2. Ocass, si j’ai indétronable Pont, c’est parce qu’il est assis sur un contrat de 3 ans… et suis d’accord avec toi pour Machado, je le trouve très intéressant depuis le match contre Nyon !

        J’aime

      3. Selon des bruits de couloir, Paratte un de nos plus grands espoirs aurait été remercié et ne fait plus partie du contingent. Il n est donc plus sous contrat avec le SFC et jouerait à Fribourg !!!! Qqn pourrait il me confirmer cela si c’est le cas je ne trouve plus de mots pour définir la direction de ce club !!! Merci pour les infos si jamais …

        J’aime

  6. Bein pour le fun…. On fait un sondage de la meilleure équipe et on verra ce que nous pondent les 4500 « entraîneurs ». Ok c’est lui le coach… Mais si une majorité de plus de 50% va pour une même formation, il ne peut décemment pas faire comme si il ne savait pas.

    J’aime

  7. Les seuls points positifs de samedi soir était le physique et l’engagement des joueurs.

    Pour répondre au sondage; c’est clairement la tactique trop frileuse, surtout que GC cherchait aussi le 0-0 avec une tactique défensive typique d’une équipe qui joue à l’extérieur.

    Si je repense au match, c’était vraiment très très faible mais des deux côtés.

    On dramatise beaucoup, mais à 13 minutes près, la tactique aurait été payante, certes après un match dégueulasse, mais avec un point en poche. Par contre, à mon humble avis, Fournier aurait dû aller chercher la victoire en voyant GC aussi défensif, peu dangereux et essayer des changements dès la 75ème pour aller chercher les 3 points.

    Cependant, il faudrait une équipe beaucoup plus offensive pour les deux prochaines rencontres, on a vraiment plus rien à perdre, il faut donc oser. Perso, j’aurai préféré perdre 4-0 samedi en essayant, que juste 0-1 sur une action hold-up.

    Vivement dimanche prochain !!

    J’aime

  8. C’est clairement de la faute à Fournier. Pourquoi ne pas essayer le 4-4-2? Quand Eudis et Kara sont rentré il y avait baucoup plus de mouvement. Pour se pardonner il doit battre Thoune 🙂

    J’aime

  9. Mis à part la tactique frileuse, cette équipe n’a pas de
    fond de jeux, les joueurs ne se trouvent pas et
    n’arrivent pas à faire 3 passes de suite
    De plus les balles arretées : celles de Gc chaque fois
    très dangereuses, celles de servette : une cata.

    Et ça c’est la faute à qui ?

    J’aime

    1. il est vrai que la tactique de ce samedi du coté servettiens étais plus du « Tir au pigeaon » passe longue etc … le jeu n’étais pas posé et c’est regrettable…
      Après, comme dit plus haut, à la Maison … on ne joue pas En defense ! à la maison on doit être roi, on doit épater les supporter (public pour ce samedi xD ), on doit donner envie de revenir au stade !
      ce n’est pas en jouant retranché en défense que l’on attire son public.

      J’aime

  10. c’est clair qu’il faudrait qu’ils travaillent beaucoup plus les balle arrêtées car on n’est jamais dangereux et quelque fois quand le jeu est bloqué comme samedi c’est de là que peut venir le salut..
    vivement revoir Kara, Mathias et Koussi à leur vrai poste.
    en plus du nouvel attaquant qui ne devrait plus tarder

    J’aime

  11. C’est de la faute un peu à tous ces éléments, exceptée celle de l’arbitre.
    Quennec reconstruit peut-être, mais cela n’empêche pas d’être toujours très à la traîne dans bien des domaines. Ça n’avance pas, ou très peu. Penser que le club est à ce jour incapable d’offrir un salaire supérieur à 500 misérables petits francs au meilleur espoir du club, incapable d’effectuer un transfert. On est sans le sou.. Une coquille vide financièrement. Alors la question se pose : ok il faut reconstruire, mais Quennec sait-il vraiment s’y prendre?! Ne serait-il pas possible de reconstruire plus vite dans une ville comme Genève? Quand on voit la vitesse à laquelle se met à jour le site officiel du club, on peut se demander si le Servette est aussi inefficace pour aller au-devant d’éventuels investisseurs, qui doivent bien exister, c’est certain.
    Alors oui, Fournier l’a joué frileux. Mais le manque de talent et de percussion offensive dans le groupe est réel. Le club le sait, mais le fait rien. Rien pour y palier. Cela me laisse penser que Quennec n’y connait absolument rien en foot. Voilà. Ce n’est pas possible. Le club est très mal géré sportivement, depuis le début de la saison. Il faut arrêter de jouer à la langue de bois et oser dire les choses. C’est très très faible. Et, sauf miracle, ce sera la challenge League. Bien.. Mais avec quels joueurs? Bobbio a-t-il seulement approché les joueurs en fin de contrat? Barroca, Ruefli, etc..?!
    C’est de la petite gestion digne de la ligue régionale. Ça fait mal de voir le grand Servette être géré pareillement. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si le club effectue sa plus vilaine saison sportive. Les dirigeants sont en train de tuer le club sportivement. Ce Servette-là est ennuyeux, fatiguant, à faire crever la monotonie. C’est juste un tue l’amour. Ces dirigeants sont en train de tuer la passion. C’est regrettable de devoir le dire, mais faut bien.. le dire.

    J’aime

    1. comme tu dis, on a pas d’argent, et super controlés
      par la Sfl. Bref on tourne en rond, Quennec n’est
      peut-être pas expert en foot, c’est pour ça qu’il
      a engagé des « directeurs/responsables » pour
      s’ occuper de l’équipe, et on va peut-être aussi
      lui reprocher que l’équipe tire les balles arrêtées
      comme des manches ????
      Au pire on se retrouvera en Ch.L. C’est quand
      même moins grave que de jouer des derby contre Xamax..

      J’aime

      1. Certes, mais faudra pas non plus trainer en CL, sous peine de les faires dans quelques années les derby contre Xamax…

        J’aime

    2. C’est exactement ce qui est en train de se passer…!

      Plus le fait que Fournier ne semble pas faire confiance à ses gars. Il a su leur communiquer la volonté de se battre, mais pas la joie de jouer au foot, ni l’envie de gagner, ni surtout su… leur donner les moyens de le faire!

      J’aime

    3. Je crois qu’on commence un peu a tout mélanger (mise a jour du site off, départ de Kevin, etc)…

      Certes, quennec n’est pas un expert du football, mais son but est d’engager les personnes compétentes pour.. Probablement qu’en cas d’échec, ça sera la porte et place à quelqu’un d’autre

      J’aime

      1. On ne mélange pas tout ! Mais le problème c’est tout va mal… Alors tout revient sur le tapis à la fois.

        J’aime

  12. Bon on va pas descendre seb sur une défaite 0-1 contre les leader…
    Au moin seb il donne de la voix, je l’plus entendu sur le live streaming que le public genevois… Il prend des mesures des que le but est encaissé en faisant entrer deux attaquants. En ces deux points il différe de Joao set c est précisement se que je lui reprochait.
    Le sauvetage ne c est pas jouer ce weekend, seul un holdup pouvait ramener des points aux genats et seb en a été conscient! Quand on verra une équipe avec un autre visage (adversair plus humble, retour de nos lattéraux vinc et moub…) vous verrez qu on pourra enfin aduler un valaisan!!! Jdi ca mais je croise quand meme les doigts 😉
    Allez les grenats!!!

    J’aime

  13. Sondage de m…. après un match.
    Vous feriez mieux de poser les vrais questions à Quennec, en lieu et place d’un sondage pour descendre Fournier.

    J’aime

  14. je trouve injuste ce résultat de vote qui place Piquet en responsable no 1 de cette défaite.
    Si pyshiar n’avait pas torpillé le club, si alves n’avait pas baclé la préparation d’été et utilisé trop de licences (schlauri etc), si soos avait mieux recruté. on aurait terminé en décembre entre la 6e et 9e position.
    malheureusement, çà n’a pas été le cas. ensuite HQ n’a pas tenu ses promesses de bons transferts.
    jusque là Piquet n’y est pour rien, au contraire, il a proportionnellement fait bien plus de points qu’Alves. Avec Alves, on aurait probablement eu au moins 12 pts de retard, et on ne parlerait meme plus de sauvetage.
    contre GC 1er du classement, avec un SFC pas du tout convaincant offensivement et défensivement en matchs de préparation, il n’allait pas partir la fleur au fusil.
    Piquet n’a pas été parfait dans ses choix samedi, mais pas mauvais non plus. a 10 min près, le dernier faisait match nul contre le premier, même a domicile, j’aurais signé pour 1 point avant le match, car GC est costaud et finira ds les 2 premiers.
    maintenant, quand on jouera contre des équipes moins fortes que GC et bâle, il faudra être moins frileux, mais celà me suffira pas, il faudra aussi être intransigeant derrière et efficace devant.

    J’aime

  15. Je trouve ce sondage assez difficile; j’aurai envie (au moins partiellement) de rejoindre un peu Grenat DC dans son analyse et dire que c’est un peu tout ça… Ma réflexion me pousse à quand même à regarder d’abord la tactique et le comportement de l’entraineur.

    En effet, à propos de Sébastien Fournier :

    A la réflexion, j’ai un peu l’impression qu’on assiste à un cas de bras de fer entre l’entraîneur et ses dirigeants.
    Fournier, avec son attitude et son vocabulaire dépité (ex. il faudrait un « miracle ») depuis le retour de Turquie, ainsi qu’une composition d’équipe notoirement frileuse de samedi soir, me semble vouloir montrer qu’il n’est pas satisfait du recrutement, et pousser ainsi à l’acquisition d’un avant-centre de poids. Cette dernière interview d’après-match sur Léman Bleu me conforte encore dans cette idée.

    En même-temps, le poste il l’a voulu, et il connaissait très certainement les contraintes (forces en présence, lattitude financière, staff et dirigeants). Je ne suis pas non plus du genre à penser que la présidence ou la coordination sportive veuillent lui mettre des bâtons dans les roues, toujours est-il que des tensions (relatives ?) au sein du club expliqueraient un peu quelques aspects de la séquence récente d’événements.

    Mais le club trouvera-t-il quelqu’un à la hauteur des attentes de Fournier, ou tout du moins du supporters ? Et que se passera-t-il sinon, notamment du côté de Fournier ?
    On peut s’interroger.

    J’aime

  16. Le pauvre Fournier il fait avec les moyens du bord,il suffit
    de voir les stats,2 victoires en 19 matches,plus mauvaise
    attaque et plus mauvaise défense,Et en plus il a aussi au
    dessus de sa tête une direction d’une rare incompétence.
    il est vraiment pas gâter le Fournier.

    J’aime

  17. à part ça, hier je suis allé voir ETG-OM et Lyon-Lille.
    les joueurs servettiens devraient s’inspirer de leurs collègues d’evian et lille qui n’étaient pas favoris mais qui ont fait preuve de qualités collectives, d’engagement, de coeur qui faisait vraiment plaisir à voir.
    je pense qu’à annecy, les gens étaient venus voir l’om (stade quasi plein) mais qu’ils reviendront voir l’etg. ils se sont arrachés et ont enflammés la fin de match qu’ils auraient largement mérité de l’emporter.
    quant à lille, putain de belle équipe qui a su remplacer ses stars parties ces derniers mois par des valeurs collectives qui m’ont vraiment séduit.

    J’aime

  18. Le staff doit arreter de trouver des excuses. L’effectif est casiment le même que l’année passée. Le problème ce n’est pas la preparation physique ni les matchs a repetion ni la qualité de l’effectif, NON ! Il faut s’inspirer de la saison dernière, de la manière dont le SFC jouait pourquoi Alves a reussi ? Eh bien tout simplement parce que servette jouait très haut et grâce à ce pressing de nombreux but ont été inscrit. Ne faut-il pas s’inspirer des meilleures équipes ? Comment joue Barcelone ?

    J’aime

  19. n’est pas Barça qui veut…maintenant tout à fait d’accord sous l’ère Alves on compensait les buts encaissés par un élan offensif qui souvent nous réussissait et ou des Karanovic ou deAzevedo carburaient au super (pas comme maintenant)..on a plus le choix…faut être plus offensif car si on continue comme contre GC (en jouant si bas et sans attaquants) on est mal barré…

    J’aime

  20. Autre réflexion avec cette fin de mercato, à propos des joueurs en fin de contrat : je suis partisan d’une certaine prudence dans le domaine car rares sont ceux qui connaissent l’entièreté des dossiers (qui a proposé quoi quand et pour combien, voire même état clair de la situation).
    Toujours est-il qu’il semblerait qu’un nombre de joueurs impressionnant soit en fin de contrat dans 5 mois : Barroca, Diallo, De Azevedo, Kouassi (à confirmer), Eudis, Karanovic, pour n’évoquer que des joueurs de samedi dernier qui ne sont pas en prêt. S’ajoutent après certains qui n’ont pas joué comme Rüfli, Schneider ou le capitaine Pizzinat, sauf erreur. Avec les prêtés, on a aussi Kusunga, Lang, Pasche et Vitkieviez.

    Ça fait vraiment beaucoup (10 sur les joueurs du week-end dernier). Si d’une part, on peut penser que certains se battront jusqu’au bout pour renouveler leur contrat, les plus en vus risquent d’autre part de ne pas avoir cette même motivation. En tout cas statistiquement (si j’ose dire), c’est inquiétant et je rejoins un commentaire de Claude Charmillot d’il y a quelques jours.

    Pire, en cas de relégation, il y a un vrai risque de manque de cadres pour accompagner une remontée rapide, ou de possible rentrée d’argent par la vente de joueurs. Sans parler du manque de confiance visible de ce groupe que ce point peut engendrer, sujet que je persiste à souligner comme étant un critère-clé pour la suite.

    Ce qui renvoie aussi vers la situation économique du club, qui ne peut être bien brillante, n’en déplaise à certains qui pourraient encore contester cet aspect de la situation du SFC.

    On pourra donc attendre de la direction qu’elle se prononce sur la chose, en plus des sujets ouverts comme les renforts de ce mercato, la communication, etc.

    J’aime

Répondre à Michel Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.