FC Sion – Servette FC: 1-1 (0-0) – Un bon point quand même!!!!!

Dans un derby qui a encore mobilisé les supporters servettiens en grand nombre, les Grenat ont fait honneur au maillot et ramènent un bon point de Tourbillon même si les 3 points auraient fait le plus grand bien.

Sion_SFC2

Photo EdS: Les grands clubs ont de grands supporters et la migration des fans servettiens démontre que Servette sera toujours là! Le but de Marcos De Azevedo leur aura permis de vivre ce déplacement avec grande fierté

On a aimé

  • L’engagement des servettiens durant toute la partie. Fidèles à leurs valeurs, les joueurs de Sébastien Fournier ont encore fait beaucoup d’efforst aujourd’hui à Tourbillon
  • Le but de l’égalisation 100% brésilien avec une tête d’Eudis repoussée par le poteau et le ballon repris victorieusement du pied par Marcos De Azevedo!!!!!!!!!! Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllll!
  • Le match exceptionnel autant offensif que défensif de Steven Lang. Le jurassien est à son meilleur niveau
  • Le match plein de la paire défensive M’Fuyi-Schneider qui ont bien tenu aujourd’hui
  • Barroca qui aura sauvé son équipe sur quelques actions et confirme qu’il est le dernier rempart en forme du moment
  • La tête à ras du poteau de Mati en première mi-temps sur un coup franc magnifiquement servi par Rufli
  • L’ambiance mise par les 800-900 supporters servettiens. Ce derby reste l’événement pour tous les fans grenats
  • Se rapprocher momentanément à 5 points de Lucerne (recevant Bâle à la maison), 7 points de Thoune (accueillant GC)  et 8 de Lausanne (jouant contre YB à La Pontaise)
  • La bicyclette du brésilien Itaperuna qui a crucifié Barroca

On n’a pas aimé

  • Ne pas gagner alors que nous avons cruellement besoin de points. L’équipe est devenu solide mais fait des pas de fourmis…
  • Ne pas avoir assez tenté après l’expulsion d’Adailton
  • Se dire que ce sera peut-être la dernière visite à Tourbillon avant quelques années

 

Par Oscar Obradovic

89 réflexions sur « FC Sion – Servette FC: 1-1 (0-0) – Un bon point quand même!!!!! »

  1. Très dommage de ne pas avoir pu profiter de ce surnombre en fin de match. Bravo à Barroca, meilleur servettien selon moi.

    Nota : la prestation de Lang pourra prêter à discussion. L’impression a la Tv n’a semble-t-il pas été aussi grandiose que celle relatée par l’article.

    Toujours plus difficile, cette fin de saison.
    Allez Servette !

    J’aime

    1. Tout a fait d accord bonne prestation d ensemble du Sfc mais alors en ce qui concerne Lang on a pas vu le même match selon moi le plus mauvais servettien de loin !!!

      J’aime

      1. A propos de Lang : Peut-être était-ce une boutade des EdS… ? Mais comme le joueur a aussi fait de bons matchs, ce serait assez déplacé.

        Castella, par exemple, a indiqué que Servette aurait du mieux exploiter les ailes, et a évoqué le rôle trop absent des ailiers et des latéraux.

        Bref, Lang et tous les autres ont intérêt à se ressaisir au prochain match. On ne peut pas continuer à ne pas gagner !

        J’aime

      2. Lang moins bon servettien? Heu t as vu rufli? Treand? Diallo? Une cata. Lang a bcp apporté défensivement et c est le seul capable de déborder et d apporter du danger.

        J’aime

    2. Tout a fait d accord bonne prestation d ensemble du Sfc mais alors en ce qui concerne Lang on a pas vu le même match selon moi le plus mauvais servettien de loin !!! Tout comme Treand qui franchement n est pas bon depuis un bon moment !

      J’aime

  2. Vous avez oublié de mette (On n’a pas aimé le but de Léo) il c’est cru sur un ring de box thaï sérieux c un miracle qu’ils nous zigouille pas schneider. la fameuse poisse de la dernière place…Servette TJRRRRRR LA…

    J’aime

    1. à mon avis, il n’y a pas matière à siffler jeu dangereux. le sédunois frappe le ballon bien avant que Schneider ne s’approche et le pied ne le touche alors que le ballon est pratiquement déjà au fond des filets.
      Reste que c’est le genre d’action qui sera toujours sujet à discussion vu que c’est typiquement une phase de jeu sur laquelle le règlement ne dit rien de précis et qui est entièrement laissée à l’appréciation de l’arbitre.

      J’aime

      1. Assez d’accord avec toi. C’est très difficile de siffler après un geste aussi beau. L’attaquant brésilien ne peut pas être accusé de jeu dangereux.

        J’aime

      2. c’est surtout plutôt le genre de geste qui est trop souvent sanctionné à mon avis alors que les arbitres devraient être plus intransigeants lors d’autres actions vraiment plus dangereuses.

        J’aime

  3. il a aimé:
    – le magnifique geste sur le but sédunois
    – la volonté manifeste de bien faire des joueurs servettiens
    – la performance de Barroca qui évite la déroute à son équipe

    il a pas aimé:
    – l’énième provocation de la sg avec son tifo à la gloire des ids et ses divers engins pyrotechniques. idem pour les débordements similaires du côté valaisan.
    – le niveau très moyen du jeu des deux équipes. décevant de la part des sédunois, plus attendu de la part des genevois. le classement des deux équipes se comprend mieux au regard de leurs limites respectives.
    – la sortie de Vitki en fin de match alors qu’il était l’élément offensif le moins effacé côté grenat

    PS: un clin d’oeil à Jérôme Schneider. ;o)

    J’aime

    1. les relations privilégiées existent toujours entre la sg et les ultras sochaliens, visiblement. dire que je suis invité là-bas pour un prochain match. j’espère qu’ils ne vont pas croire que je suis de la sg. ;o)

      (Michel, je viens de découvrir ton blog sympa. je t’encourage à continuer!)

      J’aime

      1. Ne t’inquete pas vu ce que tes posts laissent entrevoir de ta personnalité, aucun risque qu’on te prenne pour un SG…

        J’aime

      2. Ne t’inquete pas! vu ce que tes posts laissent entrevoir de ta personnalité, aucun risque qu’on te prenne pour un SG…

        J’aime

    2. Je connaissais les relations mais ma question était plutôt de savoir si un événement particulier s’était tenu. Toujours intéressant de savoir ce que prépare « notre » SG… 😉

      Merci Kazak pour tes compliments. J’essaie de partager des photos et des commentaires succints (mais le plus factuels possibles) lors des principaux matchs auquels j’ai la chance d’assister (dans les stades).

      J’aurai aimé être à Sion, mais ce n’était raisonnablement pas possible.

      Allez Servette !

      J’aime

  4. On a pas aimé: la mollesse et la myopie de Tréand qui fait avorter dix actions par match…, pertes de balles, mauvais choix, passes aléatoires, manque de réaction lorsqu’un coéquipier le met en position de marquer, etc, etc… Sa place est dans un musée (de cire), comme dirait Indiana John!

    J’aime

  5. le beau but de sion devait être annulé (jeu dangereux, pied ds la figure de schneider).
    gattuso aurait du être mis sur le banc ou expulsé, car le règlement lui interdisait d’être devant rossini et donner les consignes.
    Fournier = foot suisse années 70, les défaites honorables, les matchs nuls qui servent a rien. bref le roi des loosers. comment peut on sortir matti lorsqu’on joue a 11 contre 10 et que l’on perd et que sion joue sans être dangereux et avec 0,5 atttaquant.
    on devrait engager rossini le pseudo entraineur de sion et mettre Piquet à la tête des juniors C.

    J’aime

  6. Piquet aurait du sortir un arrière au-lieu de Matti. Sion était bon à prendre, et si on perdait tant pis, mais au moins une fois cette saison essayer de gagner un match.
    Et M. Quennec, il était ou ? s’il ne parvient pas à s’intéresser à notre équipe, qu’il laisse sa place à quelqu’un d’autre.

    J’aime

    1. mais bien-sûr, la performance des joueurs est dûe à (l’apparente?) l’absence de Quennec au stade…
      Je ne me rappelle pas que beaucoup se plaignaient à l’époque quand Weiller et Hervé étaient absents.
      Faudrait voir à cesser de taper sur le bouc-émissaire sans discernement.

      J’aime

      1. Quand arrêteras tu de dire conneries?Weiler
        même très malade venait au matche,il avait
        une casquette et un manteau pour cacher
        les traces de sa maladie,et il partait toujours
        avant la fin pour ne pas être importuner par
        les journaliste.Un grand respect pour ce
        monsieur qui était lui un vrai président de club
        de foot.

        J’aime

      2. justement, on ne l’accablait pas les fois où il était absent car ce n’est pas ce qu’on lui demandait en priorité. d’où ma réaction à la critique gratuite envers Quennec de la part de zico.

        (juste pour info, si je ne peux pas me considérer comme un proche de Weiller, nous avions des « amis » en commun à l’époque et je sais mieux que beaucoup ici ce qu’il a fait pour le club. les servettiens ne seront jamais assez reconnaissant envers lui)

        J’aime

    2. mais bien-sûr, la performance des joueurs est dûe à (l’apparente?) l’absence de Quennec au stade…
      Je ne me rappelle pas que beaucoup se plaignaient à l’époque quand Weiller et Hervé étaient absents.
      Faudrait voir à cesser de taper sur le bouc-émissaire sans discernement.

      J’aime

    3. @joel +10’000 Weiler était un de nos meilleurs présidents, sinon notre meilleur. Rien à voir avec notre clown de Quennec.

      J’aime

    4. La présence personnelle de M. Quennec n’est pas vraiment un sujet en soi; en revanche, il serait intéressant de savoir plus généralement qui de la direction servettienne était sur place pour ce match important. Et si personne parmi les représentants n’y était, là il faudrait convenir que ce serait un problème.

      Toutefois, rien de cela ne change(rait) le résultat sportif qui est ce qu’il est. Un match nul qui aurait pu ou du être mieux exploité sur le terrain…

      J’aime

    5. C’est clair…en commençant avec 2 attaquants on aurait gagné le match vu la faiblesse des défenseurs de Sion !!! Une équipe qui plus mauvaise que nous. Fournier aurait eu l’audace de jouer plus offensif c’était plie pour nous a la mi-temps….mention spécial pour pasche, kouassi, mfuyi, Schneider, vitki, barroca et rufli pour son centre ….coatching qui nous handicape comme d’hab !!!!! Rageant contre une équipe aussi faible que Sion !!!

      J’aime

      1. Pas d’accord,on a joué offensif,mais Lang, tréand
        et Kara était hors du coup,Il fait rentrer Eudis et
        Mda,et on égalise grâce a ces deux joueurs,donc
        il me semble que l’on ne peut parler d’erreur de
        coaching.Et il me semble que le banc de Servette n’est pas trop fournit dans le domaine offensif,
        chacun son avis.

        J’aime

      2. Plutôt d’accord avec Joël. Le coaching servettien a été, je crois, le meilleur que j’ai vu en 2013. En fin de match, malheureusement, plusieurs joueurs se sont trouvés cuits, mais les 3 changements avaient été faits.

        Servette est toujours « limite » physiquement, ce qui par ailleurs soulève d’autres questions… Quid de la préparation hivernale qui devait préparer le groupe pour les luttes difficiles du printemps et dont nous avons surtout vu les mauvais effets (blessures) pour le moment ?

        J’aime

  7. Quant on voit le secteur visiteur, on ne peut pas descendre! Magique la SG! Si les joueurs étaient au niveau des supporteurs…
    Seul point negatif, les petards sur le terrain!
    Sinon la defense se faisait deborder facilement,heureusement qu’il y avait Mfuiy!
    Treand a gaché un grand nombre d’ocasion et il est titulaire…A changer!!
    Pour moi le but sedunois doit clairement etre annulé! Le geste est beau, mais y a jeu dangereux!
    Pensez-vous que le retard des joueurs à Sion ait eu un impacte sur la fatigue? Ils me semblaient bien cuit.

    J’aime

  8. Un bon Servette,Barroca et Mfuyi super,le compartiment
    offensif pas a la hauteur du compartiment défensif,Très
    surpris des commentaires sur Lang.a la tv cela ne donne
    pas cette impression.

    J’aime

    1. Lang fait rarement la différence tout comme l’ami Tréand… Ils sont vifs mais ne font pas les bons choix et sont légers pour la Superleague.
      Ce FC Sion était prenable, ce qui laisse quelques regrets.

      J’aime

      1. si je peux résumer mon impression ainsi, je dirais que Sion n’a pas vraiment voulu et que Servette n’a vraiment pas pu.
        mais j’ai vraiment regardé le match d’un oeil de loin à la télé sans le son et mon impression n’est peut être pas conforme à la réalité.

        J’aime

      2. On le sait depuis la fin du premier tour,pour
        se maintenir on aurait dut avoir deux vrais
        renforts,un 9 et un 10.Il y a eu des promesses
        hélas non tenues,donc il ne faut pas hélas
        s’étonner de la faiblesse de notre compartiment
        offensif,et notre situation au classement très
        critique.

        J’aime

      3. pas des promesses non tenues, joel. des intentions qui n’ont pas pu être concrétisées. et sans doute une façon maladroite de communiquer.
        mais veux-tu me dire ce que ça change s’il avait fait une promesse sans pouvoir la tenir ou s’il n’avait rien dit concernant un éventuel recrutement?
        si le SFC avait pu engager mieux que Vitki et Kossoko, tu penses bien qu’il l’aurait fait…

        J’aime

      4. Bon kazak ou plutôt Candide il faut arrêter de regarder les bisounours un peu d esprit critique !!! Il n y a pas que l argent dans le foot les contacts ou certaines connaissances auraient pu être d une grande aide mais nous avons clairement des amateurs au niveau de la direction !

        J’aime

      5. tu devrais soutenir les dirigeants de ton club au lieu de leur cracher dessus en te souvenant qu’ils ne se bousculent pas au portillon les gens sérieux pour reprendre le SFC.
        la saison actuelle n’a pas pu être gérée de manière idéale à cause de l’encombrant héritage de l’ère pishyar.
        la saison prochaine ne peut pas encore être préparée tant que le destin sportif n’est pas définitivement connu.

        J’aime

      6. Lang est très talentueux. Tréand est trop lent mais a pour lui un meilleur sens du placement et une bonne vision de jeu mais il ralentit quand même trop le jeu. Lang c’est le seul joueur capable d’éliminer un joueur en 1 contre 1 et de poser des centre de qualité (avec Rufli et Diallo dans une moindre mesure). Le problème c’est surtout le manque d’appels et de solutions pour le porteur du ballon en phase offensive. C’est systématique avec Servette et ça ne date pas d’hier. Quand un joueur tente qqch il est condamné à leur réussir seul tant les autres joueurs arrêtent de bouger et le regardent faire. Manque d’appels et de solution. Pas étonnant que Steven doive tenter des trucs parfois trop compliqué et voué à l’échec 3 fois sur 4. Il n’y a guère que Karanovic qui soit remuant mais il est bien seul devant et on trouve encore à redire sur sa prestation. Que faire sans ballon ?

        J’aime

  9. Le temps presse, il faut préparer une équipe pour remonter tout de suite de CL en SL ! Le sauvetage est quasi impossible soyons réaliste ! Ça fait mal car le fond de jeu commence à être la !

    J’aime

    1. Avec le duo Quennec-Bobbio qui s’occupera encore
      de la gestion sportive la saison prochaine,c’est hélas
      pas d’un retour en Sl qu’il faut parler,mais regarder
      bien plus bas.

      J’aime

  10. Pendant ce temps Thoune gagne 1-0 contre GC et s éloigne de la barre. Si le score reste là ils auront +10 sur Servette….

    J’aime

    1. Ça motivera le fc ASF pour battre lucerne demain ! Seul espoir : revenir à 2 point de lucerne avant la dernière journée puisque cela sera Sfc-lucerne !

      J’aime

  11. Vu depuis la Tv,

    Lang correct mais limite pour le niveauSL, n apporte pas grand chose..
    Treand, archi moyen, tête baissée, pas une bonnes passes, pas de prises de risques, n’a tout simplement pas le niveau!!il court Forest…
    Mati, devait être un renfort, pas un bon contrôle, trop de passes ratées, surtout 1 tête et rien d autre, sorti par Fournier justement! Àussi, le cul par terre tout le temps…
    Kara, le néant, rien… On a joué à 10!!
    Diallo, c est battu, beaucoup de déchet..

    Barroca, bon, nous sauve, par contre toutes les relances aux pieds ratées..
    M’fuyi, costaud, bien concentré
    Schneider, pareil, costaud et volontaire
    Kouassi, énorme, encore le meilleur
    Ruefli, bon retour, donne le centre sur la tête de Mati, et surtout celle d Eudis sur le but.
    Pasche, un gros travail au milieu, manque des fois de justesse, mais il court beaucoup!!

    Les bonnes rentrées de Eudis et Marcos , par contre Routis 2 ballons touché, les 2 perdus.!

    Un bon point, mais ça va être super dur!! On avance trop peu, avec un jeu hyper prudent, du déchet énorme et tout les événements contre nous!! Sans compter que devant nous ils marquent des points…

    Plaisir, de voir la SG faire la misère aux Sedunois!!

    Par contre pour un derby, personnes de nos Guignoles de la Direction??!! Allo, t es dirigeant et t es pas au stade, allo quoi…

    J’aime

      1. Ahah Didier Rieder qui fait la pub de son boss ! Amaziiing !!

        Occupez vous du site officiel au lieu de dire des prière de rester poli SVP vous dégoutez de plus en plus de fans avec vos conneries!!!!

        J’aime

      2. Vous me faites rire les yaka, ça arrête pas de chialer comme quoi les dirigeants du club sont vraiment trop méchants et ne communiquent jamais et dès qu’il y’en a un qui se pointe, il se fait rembrouer… C’est bien continuer à déverser votre frustation.

        J’aime

  12. On entends des bruits comme quoi Pasche aurait prolongé
    tout comme Barroca,comme dans le site off il n’y a rien comme
    d’habitude,Notre direction avec sa comm version corée du nord est vraiment unique,est ce que les Eds ont des news
    sur ses prolongations?.

    J’aime

    1. Communiquer publiquement les prolongations de contrat à ce moment de la saison n’est pas forcément le plus approprié.

      Le mercato hivernal aurait du être l’occasion d’injecter de la confiance et de la motivation sur cet aspet; mais, là, on est en plein 2e tour, et on ne va sûrement pas prendre de risque de parler contrat sur le site web. D’ailleurs en général aucun club ne le fait à ce moment de la saison.

      Par ailleurs, le site officiel est plutôt animé ces dernières semaines, par rapport à ce qu’il a été la saison dernière ou même en début de saison.

      J’aime

      1. Pas d’accord avec toi,les supporters sont en
        plein doute sur leur direction,il me semble que
        c’est une bonne occasion dans ce climat tendue
        de montrer qu’il se passe enfin quelque chose dans
        la gestion sportive de ce club,

        J’aime

      2. On doit comprendre que certaines choses ne peuvent être rendues publique. Je sais c’est frustrant mais c’est comme ça.

        J’aime

      3. les dirigeants d’un club de foot ont bien assez à faire pour ne pas avoir à se préoccuper des états d’âme d’une poignée de supporters frustrés. le club communique ce qu’il veut, quand il veut et de la manière qu’il veut. et c’est encore la moindre des choses.

        J’aime

  13. Kazak tu veux pas aller au lit,ta provoc elle fatigue,et le
    pire c’est que tu as peine regarder le matche comme tu le
    dis plus haut,Tu est vraiment un guignol de trol,bonne nuit
    quand même.

    J’aime

  14. Direction absente et qui montre encore une fois que le sfc n est pas son Dada…
    Il y en a marre on a malheureusement pas le niveau suffisant et avec ces glands qui veulent rester au pouvoir l’avenir parait bien sombre pour nos grenats…

    Content d etre allé a sion en car quand même pour la nostalgie et surement pour le dernier déplacement au tourbillon avant de tres longues années

    Mr Didier R a beau faire de la pub pour son employeur en postabt sur les eds cela ne changera pas la verité et heureusement que la matin ose enquêter comparé a carpette Visentini de la TDG

    J’aime

  15. L’histoire se répète. L’équipe est plus que bonne dans le jeu (bien meilleure que Sion) notamment en première mi-temps mais ne montre aucun tranchant ni « killing instinct » dans les 20 derniers mètres. En deuxième comme d’habitude on baisse pied, le pressing est moins constant, l’équipe coupée en deux ou les rares attaques sont condamnées d’avance car menées par 2 à 4 joueurs maximums et pas assez vite pour prendre à défaut la défense adverse. Plus la mi-temps avance et on plus l’équipe semble se contenter du match nul et comme dans ces cas là, l’équipe attend un électrochoc (un but de l’adversaire) pour se remettre à cherche le but adverse. Franchement ça me fait chier. Je ne sais pas ce que dit Fournier à son équipe à la mi-temps mais on ne joue pas notre peau comme ça. Sortir Lang et surtout Vitkiviez alors qu’on doit revenir au score ou prendre l’avantage c’est se foutre de la gueule du monde quand on a sur le terrain un Tréland nous fait du n’importe quoi. Diallo nous ressort un match de merde, un nonchalance digne de Rufli des grands jours. Nul. Il mérite des coups de pieds au cul.

    Pourquoi ne pas sortir Diallo ou Rufli et tenter son va-tout à 11-10 ? C’est encore Sion qui c’est montré le plus dangereux.

    On ne s’en sortira pas si on ne cherche pas à gagner chaque match, à marquer à chaque occasion et si on ne prend pas le risque les perdre !!!

    Le manque de couilles de Fournier me déçoit (désolé du terme). Cette équipe de Sion n’avais rien d’un foudre de guerre, se contente de balancer sur ces pointes et compte sur une balle arrêtée et ça a bien failli payer.

    Combien de tirs cadrés, de tirs tout court côté grenat ? Trop peu.

    Le fond de jeu est là, l’équipe ne triche pas mais on n’ose pas assez. Dommage.

    J’aime

    1. Tout à fait d’accord avec toi! Avec cette politique l’espoir de se maintenir s’amenuise un peu plus à chaque match…
      Et pourtant, parallèlement, la jouerie et la solidité collective s’améliore avec le temps.

      J’aime

    2. D’accord aussi avec l’analyse de la tactique et du collectif. En revanche, concernant les remplacements, ceux de Fournier à Sion ne m’ont pas choqué : Vitkieviez était près qu’invisible et je dirais que Lang n’occupait pas bien son aile… La moitié des joueurs auraient pu être changés tant l’équipe était sur les rotules. Ce qui amène forcément aux réflexions sur le physique de l’équipe et la profondeur du banc…

      J’aime

  16. L’accident sur l’autoroute : c’est la faute à HQ
    Les passes ratées : c’est la faute à HQ
    Le manque de tirs au but : c’est la faute à HQ
    Manque de conviction des joueurs : faute à HQ
    On ne gagne pas à 11 contre 10 : faute à HQ
    Lenteur des relances : faute à HQ
    Lang joue : faute à HQ
    Tréand joue tête baissée : faute à HQ
    Le ballon touche la poteau : faute à HQ
    Je suis un gros c.. : faute à HQ bien sur !

    Mince, je viens de chopper le virus de ce blog… c’est surement la faute à HQ !!

    Kazak, un petit conseil… tu devrais critiquer HQ dans tous tes messages, tu deviendrais sans aucun doute le héros de ce site !

    P.S. : Je ne réagirai à aucun des messages qui suit le mien, car ça n’en vaudra vraiment pas la peine !

    J’aime

    1. Si tu accuses, tu peux avoir au moins l’élégance et le courage de répondre aux messages des accusés. Mais j’imagine que tu vas te connecter tous les quart d’heure pour voir la réaction à ton message…

      J’aime

      1. C’est regrettable que, sous prétexte de passion, on s’autorise sur ce blog à s’acharner gratuitement sur des bouc-émissaires désignés et à censurer ceux qui auraient l’outrecuidance de ne pas se conformer à la pensée unique en vigueur.
        Je peux encore comprendre qu’à chaud, juste après un match, on puisse manquer de lucidité et de capacité de réflexion. Mais quand c’est aussi le cas le reste de la semaine, on est obligé de tirer d’autres conclusions…

        J’aime

  17. Bon point malgré tout ramené de Sion, si on ne se sauve pas ce n’est pas a cause de ce genre de match, ou on fait ce qu’il faut, mais c’est en ne pas gagnant les matchs contre nos adversaires directs…

    Concernant le but de Sion, très beau but, mais en regardant au plus prêt les images, l’arbitre peut effectivement siffler : le joueur ne prend pas acte de son environnement et son geste est plus proche d’une reprise de volée retourné ressemblant a une guillotine qui aurait pu couper la tête de n’importe quel joueur en étant plus proche, qu’une bycyclette qui en encurrance en est pas une…

    Certes, heureusement pour schneider plus de peur que de mal, et annule le but aurait peut être rien changer, mais la même chose contre Bâle aurait sûrement été sifflé…

    Sinon petite question technique : gattuso était suspendu sauf erreur donc ne pouvait jouer (sauf si je me trompe?), mais c’est ce que j’avais entendu… Et il n’a pas de licence d’entraîneur… Donc avait il réellement le droit d’être sur le banc?

    Allez servette! A défaut de faire des points contre les adversaires direct, vu que ça sera les 2 dernières journées, il faudra faire des « exploits » comme thoune contre GC!

    J’aime

  18. Et bah qu’il est bien pauvre notre championnat suisse… Les derniers qui dominent les 4 eme du championnat qui ne démontre rien du tout devant leurs publics, il faut le faire quand même… Triste…

    Servette méritait de gagner tout simplement, car le FC Constantin n’a clairement rien montré…

    J’aime

    1. Pas d’accord, c’est au contraire positif un championnat ou tout le monde peut battre tout le monde, ça augmente l’attractivité et est plus intéressant qu’un monopole d’une ou deux équipes comme dans certains championnats, ou le gagnant est déjà désigné a mi saison…

      Cet avis négatif est certainement du a notre position de lanterne rouge… Par contre avoir 4 a 6 équipe de plus, dans l’élite, serait certainement plus attractif…

      Mais vu les problèmes d’argent qu’ont les clubs suisse, ce n’est malheureusement pas possible

      J’aime

  19. Ce qui m’enrage depuis le début de la saison c’est que l’on voit que Servette n’est pas aussi mauvais que son classement le laisserait penser. C’est vrai aussi que l’on ne pourrait pas prétendre à mieux qu’une 8ème place. Simplement, on voit que Servette aurait mérité de faire le partage de points avec GC et Bâle et d’avoir un peu de chance contre Thun et garder sa victoire même si cela était un hold-up. C’est la différence avec les équipes qui jouent le haut du classement. Celles-ci même si elles sont pas dans un bonjour arriveront à gagner malgré un mauvais match ou à tout le moins arracher un point. Servette n’en fini pas de payer un 1er tour catastrophique. Vraiment dommage lorsque l’on sait que si l’on était dans une situation meilleure on aurait pu prolonger les contrats de Xavier Kouassi, Barroca etc pour la saison prochaine alors que là, je ne vois aucun avenir que dans la challenge league. Hier contre Sion la victoire nous aurait rapproché à deux point du Fc Lucerne. Dommage ¨

    J’aime

  20. Les experts affirment que le Sac Longchamp pas cher Japon compte frapper fort dans ce marché très sac longchamp prometteur. Cela pourrait lui permettre de se Longchamp pas cher sortir de la crise économique dans laquelle il est englué.Le Japon va renforcer ses liens avec les pays de l’ANSEALe ministre japonais des Sac Longchamp Affaires étrangères Fumio Kishida projette de rendre visite aux pays membres de l’ANSEA dèsmercredi Sac Longchamp pas cher .

    J’aime

Répondre à bissonabisso Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.