LE SERVETTE FC EST RELEGUE EN CHALLENGE LEAGUE

Dirigeants, joueurs, staff technique, staff administratif, du haut de vos certitudes, votre échec est total. Monumental. Indigne de votre mission.

Pour votre incompétence et vos limites, vous faites désormais partie de l’histoire grenat. A jamais.

cl

…et peut-être obtiendrez-vous un jour l’indifférence et l’oubli du peuple grenat.

Les EDS

192 réflexions sur « LE SERVETTE FC EST RELEGUE EN CHALLENGE LEAGUE »

  1. Que dire? Incompétences sportives, techniques, tactique et humaines, luttes internes, nombrilisme…

    Tu secoues tout ça et tu obtiens ce que tu mérites : la CHALLENGE LEAGUE.

    Merci pour nous. Fais chier…

    J’aime

    1. Tu parles de luttes internes. Tu pourrais être un peu plus précis stp ? Visiblement tu en sais plus que nous (ce qui est normal), mais je suis curieux. Je croyais qu’en tout cas dans le groupe l’ambiance était correcte entre les joueurs ?

      J’aime

      1. Je ne parle pas de l’équipe…

        Cette saison certains ont plus pensé à empêcher leur collègue de bosser plutôt qu’a enfiler le bleu de travail

        Avec une telle mentalité, aussi peu de cohérence dans le travail, on ne mérite rien d’autre que la Challenge league.

        La ligue des mois bons, celle du pauvre. C’est navrant mais c’est comme ça…

        J’aime

  2. Etre relégué c’est un peu comme redoubler son année. Sauf que la suite n’est pas forcément plus facile, et remonter dans l’élite est bien plus difficile qu’une année de redite.

    Maintenant il s’agit probablement d’abord de s’assurer de la survie du club et ensuite de reconstruire vite et bien.

    J’aime

  3. C’est vrai avant de parler de chl,il faudrait déjà avoir
    la licence.Et a part les belles paroles habituelles de HQ,
    il n’y a aucune certitude dans ce domaine.

    J’aime

      1. +10’000 Il nous a bien mené en bateau ce bonhomme. Le pire, c’est que celui-ci a sombré!

        J’aime

      2. +1 Julian!
        S’il sourit cette fois-ci… Je n’en pourrai définitivement plus.
        Mais tu peux déjà passer la commande pour la tarte aux fraises. On ne change pas un principe qui « gagne », ou qui berne plutôt. Sourire pour aveugler les gens et leur transmettre une confiance et un optimisme béats.
        Alors, oui. Sourire il y aura samedi…

        J’aime

  4. – On entendra jamais Soos s’excuser
    – Bobbio sera en Bulgarie pour les M10
    – Quennec en pourparlers avec des investisseurs de tout premier ordre pour la visibilité qu’offre la CL
    – Rufli parce qu’il ne sait pas s’exprimer correctement
    – Kara et Kouassi car ils seront déjà partis faute de contrat

    J’aime

      1. Schneider n’a pas le niveau SL, mais il le sait car c’est un gars humble et intelligent. On ne peut pas lui en vouloir de ne pas être bon.
        par contre, il y a d’autres joueurs qui sont régulièrement alignés et qui n’ont pas non plus le niveau SL et trouvent le moyen de se la « péter ». je fais allusion entre autres a 2 joueurs qui ont sur un malentendu joué quelques minutes en amical avec la Nati.

        J’aime

      2. Quitte à avoir un gars faible et sans LEADERSHIP autant faire jouer les meilleurs jeunes. C’est bien ça le problème cette saison. Nous avons beaucoup de trentenaires (ou approchant) comme Schneider mais aucun n’a de caractère ni d’autorité sur le reste de l’équipe. Tout ce qu’il a se brave Jérome c’est une bonne relance. RAUS !

        Je préfère largement faire jouer des jeunes. Quand on voit que M’Babu au potentiel impressionnant (ça sautait au yeux en dépit se son entrée difficile contre Lausanne 15min…) n’a jamais eu sa chance, je suis très sceptique avec Fournier.

        Il y a de quoi faire avec les meilleurs jeunes bien entourés. Qu’on ne vienne pas me dire qu’il n’ont pas le niveau parce qu’ils ont moins de 20 ans. On récupère les meilleures briscard de LNB (suisses-allemands de préférence) et on signe un partenariat avec Lyon.

        Pas compliqué. Il faudra casquer pour 3 joueurs très expérimentés (un par ligne) qu’on pourra éventuellement motivés avec une reconversion ou un plan de carrière dans une boîte à Genève.

        Virez-moi Jean-Mich, Bobbio & Co.

        J’aime

    1. Il a toujours l’air en difficulté. L’air déprimé. L’air de souffrir de mille maux.
      Et, en même temps, il est d’un endormi. Lent à la réaction. Ne saute même pas sur le premier but lausannois.

      J’aime

  5. « Nous ne pouvons pas reprocher à cette équipe un manque d’engagement et de cœur. C’est juste que le groupe manque de qualité, de valeur intrinsèque », dixit Fournier.
    L’entraîneur a tout juste.
    CQFD

    J’aime

  6. Désastre ponctué par une défaite triste et sans appel. Ce qui m’inquiète, c’est que l’intersaison est très courte. Ca ne nous laisse que très peu de temps pour a) identifier ce qui n’a pas fonctionné (presque tout en fait) b) corriger le tir et c) préparer la saison à venir. Et si le stade était un lourd fardeau pour notre maigre budget de Super League, qu’est-ce que ça va être pour un budget de ChL….

    Nous avons eu une saison pourrie de A à Z car la préparation d’avant saison a été un échec flagrant à tous les niveaux. J’espère que la direction du club ne répétera pas la même erreur (j’y crois à mort…)

    Sinon, et bien la prestation de nos joueurs a été à l’image de toute la saison, pas à la hauteur. Mais contrairement à certains ici, je ne suis pas trop enclin à leur jeter la pierre (sauf peut être 2 ou 3). On a un effectif de ChL, on offre donc des prestations dignes de cette ligue…pas de miracle.

    J’aime

      1. Oui on a clairement vu hier soir, Lausanne a une sacré équipe quand même, rapide vif et joueuse quand elle le décide… Tout ça grâce à Roussey qui a ramené bcp de talent français.

        De notre côté comme depuis le début de saison, lent,lourd, aucun changement de rythme

        J’aime

      2. Une sacré équipe ? Mais bien sûr. Lausanne est tout aussi faible (voir leur 2e tour) que nous. Ils sont pas devenus bons parce qu’ils nous ont mis 3-0 hier. C’est une équipe de mercenaires peut impliqués sauf quand il faut vraiment (avec la prime en petit su-sucre) mais certes avec quelques individualités au potentiel supérieure (Gabri, Malonga) qui s’exprime quand on les secoue. Je ne donne pas cher de leur peau mais avec Aarau, Thoune, St-Gall qui doit confirmer (et perdra ses meilleurs éléments) ils ont leur chance mais quel équipe de M…..
        Et Visentini qui parle de Roux en évoquant un artiste (allo ?). Une sinistre pu.. oui qui se défonce quand elle joue contre nous c’est tout.

        Ils sont sauvés mais on va commencer à les envier et à encenser Roussey alors qu’on les descendait il y a une semaine. Sérieux…

        J’aime

      3. Lausanne a une équipe de CHL mais nous on a une équipe de 2e ligue! Sauf Malonga, le reste c’est de la merde.

        J’aime

  7. Bref, même après des mois a s’y préparer j’y crois toujours pas…

    Il ne nous reste plus qu’à préparer au mieux la saison prochaine, avec comme objectif de « ne pas finir trop mal classé » car avec l’équipe qu’on a, couplée aux dirigeants, j’ai bien peur qu’on ne joue pas directement la montée.
    En espérant que je me trompe…

    Quelqu’un sait-il où est-ce qu’on pourrait trouver tous les joueurs encore sous contrat et jusqu’à quand ?

    Post Tenebras Lux.

    Quoi qu’il arrive…

    J’aime

    1. PS : c’est moi où je n’ai vu que Pasche vraiment affecté, voir même pleurer ?

      Pour moi, un des seul (le seul?) qui était vraiment prêt à mourir sur le terrain d’ailleurs.

      J’aime

      1. Tu ne te trompes pas, s il y en avait un qui voulait tout faire pour que Servette se sauve de la CL c etait bien lui! Si seulement chacun des joueurs c etait senti concerné par le maillot qu ils portent… Bon, on garde Pasche pour la saison prochaine? 🙂

        J’aime

      2. Pasche il faut tout faire pour le garder!
        Et il faudrait qu’il soit le personnage de la reconstruction.
        Je garderai aussi Barocca, Routis et si on peut: Kouassi, Kara et Moubange

        J’aime

      3. Kusunga fut le 1er a prendre ses responsabilités et à venir affronter la colère de la tribune visiteurs … Les larmes aux yeux lui aussi , il était juste devant moi.

        J’aime

    1. et pour les larmes aux yeux, certains en avaient devant les supporters (supporters trés partagés entre paroles de consolation et insultes voir stupides jets de bière), mais beaucoup en avaient dans les vestiaires

      J’aime

  8. Il faut impérativement changer cet effectif… Pour jouer la montée, étant donné qu’il y a que 10 équipes par ligue, il faut un effectif de SL…

    La montée contre bellinzone je le répète encore, était un accident… On avait certains joueurs qui avaient le niveau, comme baumann en défense, mais la plupart non…

    D’ailleurs si il pouvait revenir cet été!

    Comment ecpliquer qu’à l’époque on avait plusieurs joueurs d’expérience : m futi, varela, bratic, pizzinat, et maintenant le néant?

    J’aime

    1. C’est justement ce que je reproche depuis des mois aux dirigeants grenat : pourquoi ne pas avoir engagé 1-2 joueurs d’expérience? Il y en a qui sont libres, en fin de contrat ou que l’on peut obtenir en prêt.

      J’aime

  9. Pour moi il ne s’agit pas seulement d’un problème de qualité de l’effectif, mais surtout d’un problème de MENTALITE des joueurs !
    Pour moi, Thoune n’avait en tous les cas pas un effectif tellement supérieur qu’il justifie les 21 points d’écart ! Mais lorsqu’on fait preuve d’humilité, qu’on se bat toujours au service de l’équipe et qu’on ne lâche jamais rien, on obtient des résultats dignes de ce nom !
    Mais lorsque certains se voient plus beaux qu’ils ne le sont (l’interview qu’avait donné Mfuy en est le parfait exemple), jouent avant tout pour se mettre en valeur, et se déresponsabilisent à la première contrariété, on voit ce que cela donne…
    En tous les cas, je ne veux plus de ces pseudo-stars genevoises qui, ayant échoué ailleurs, reviennent en se croyant supérieurs aux autres, alors qu’ils n’ont encore rien prouvé!!! Aux dirigeants (et à Fournier) de ne pas se planter cette fois-ci…

    J’aime

    1. Je trouve que les joueurs ont vraiment tout donné lors de ces derniers matches. Hier, la défaite était prévisible (il ne fallait pas le dire avant, pour ne pas couper l’élan). Mais la fatigue accumulée par ces matches rapprochés, l’absence de 2-3 joueurs-clés, c’était trop pour un contingent limité en qualité. Ce contingent, comme le dit très justement Fournier, étonnant de lucidité dans son interview d’après-match, manque de valeur. Il peine ainsi à enchaîner les matches qui ont un rythme de SL: C’est pas plus compliqué que ça. Ils peuvent y mettre tout leur cœur, ils n’y arrivent pas.
      Cela renvoie donc à la responsabilité des dirigeants. Lesquels se sont royalement plantés dans la gestion sportive. Transferts, contrats, stratégies. A eux de s’excuser maintenant. Et de tirer les conclusions de leurs erreurs.

      J’aime

  10. Suis déçu et soulagé en même temps! Maintenant tournons-nous vers l’avenir! Construisons une belle équipe avec des jeunes et essayons de remonter tout de suite! Je préfère 1000 fois jouer le premier rôle en Challenge league que de refaire une saison comme celle-ci! Et avec un budget de 5 millions, ça aurait été le cas! Vive le Servette! A jamais dans mon coeur, quelque soit le niveau!!!

    J’aime

    1. Oui mais…
      Si on commence à se soulager et à préférer jouer les premiers rôles en Chl que de jouer en Sl, alors on commence vraiment à devenir un club de seconde zone.
      C’est justement ce que le football romand commence à devenir, d’ailleurs.

      J’aime

      1. Il commence pas….ça fait 10 ans qu’il l’est….Tant que les entreprises investiront pas, nous serons toujours des parents pauvres…malheureusement…

        J’aime

  11. Après l énervement d hier ce qui me fais le plus chier c est nos ligues pourries à 10 équipes quand 16 équipes galèrent en 1 ère ligue promotion ! Y aurait moyen d avoir des championnats plus intéressants je trouve

    J’aime

    1. Juste. A l’époque, on avait proposé une seule ligue professionnelle de 14 ou 16 clubs. Réponse du comité de la SFL : c’est pas viable…

      comme si la challenge league était viable…

      Et pourtant une seule ligue permettait d’intégrer les « grandes » villes absentes comme Lugano, Neuchâtel, Winterthur, Bellinzone, Fribourg et… Genève (dur dur…).

      J’aime

      1. Vous oubliez la Chaux de Fonds 3 ème ville romande au passé prestigieux ! Mais sinon totalement d accord avec vous et on est beaucoup à penser ainsi !

        J’aime

      2. Je suis d’accord avec vous. Le problème de la formule actuelle c’est que des régions entières sont coupées du football d’élite. Je suis pour une ligue semi-professionnelle de 16 équipes.
        Que les clubs qui en ont les moyens gardent un effectif 100 % pro et que les promotions ne se fassent que sur des critères sportifs.
        Mais là, vu la politique actuelle de Muri c’est un voeux pieux.

        J’aime

    2. Oui, certes. Mais le resseremment à 10 équipes se veut aussi pour assurer un bon niveau homogène dans l’élite, ce qui est difficile dans un pays comme la Suisse si on dépasse 10. Cette mesure me paraît moins discutable que la suivante :

      C’est sûrement aussi la raison pour laquelle on a supprimé le match de promotion-relégation, ce que je ne comprends toujours pas et espère qu’on ne le regrettera pas dans les prochains temps, sous supporters du SFC.
      Ce match était utile pour le spectacle et pour ajuster la Super League à hauteur de 30 % en moyenne (1 ou 2/10, comme 3/18 ou 3/20) comme la plupart des autres championnats d’élite dans d’autres nations.

      Dans l’état actuel des choses, pour remonter il faudra être champions. Difficile de croire à ça pour la saison suivante, en voyant le chantier énorme sur le contingent…

      J’aime

  12. Bon on va pas continuer à pleurer pendant 106 ans cela ne sert à rien. La chose primordiale dans un premier temps, c’est l’obtention de la licence. Sans cela il n’y à plus d’avenir tout court. Ensuite il faut reconstruire une équipe et c’est véritablement là dessus que l’équipe dirigeante sera jugée car il n’y aura plus d’excuse (sauvetage de dernière minute, etc). Il faut aussi que le coût du loyer du stade soit renégocié. La ville de Genève, le canton via la fondation doivent comprendre une fois pour toute qu’avec un loyer aussi élevé on menace l’existence même du club . Ce qui était vrai en super leage l’est encore plus en challenge league . Si le club disparaît c’est le stade même qui perd sa raison d’être car le club est le seul locataire et donc l’unique et régulière rentrée d’argent. Diminuer le prix de fou du loyer permet de dégager des fonds supplémentaires pour l’équipe et donc permet de d’ avoir de l’argent pour e gager de meilleurs joueurs, gage de succès futurs et donc de meilleures rentrées financières. J’espère que comme le dit la nzz de ce matin que HQ arrivera à convaincre les pourvoyeurs de fonds que c’est encore plus aujourd’hui qu’on à besoin d’eux. Le budget espéré c’est selon la nzz 5mio. Lâcher le club aujourd’hui c’est la fin n’en déplaise à GDCoeur. HQ à fait des erreurs mais il n’y a personne d’autres à l’heure qui est.

    J’aime

    1. C’est ce brave HQ qui disait il n’y a pas si longtemps,
      qu’il avait plusieurs repreneurs sérieux pour le club,
      mais qu’il n’en faisait pas une affaire d’argent.Un mensonge de plus parmis tant d’autres?.

      J’aime

      1. Je rejoins Gasser sur son commentaire. Après il faut bien constater l’échec sportif qui est quand même dans l’ordre des choses vu le budget à disposition. De cette saison pourrie, je retire une certitude, notre salut passera (encore une fois) par l’étranger.Pour pouvoir vivre normalement et durablement en LNA faut pouvoir compter sur un budget sportif de 8-10 millions. Somme impossible à réunir via l’économie genevoise.
        C’est moche pour la deuxième ville du pays, mais c’est une réalité.

        J’aime

    2. @ Gasser : nous obtiendrons la licence. Car c’est plus simple de l’obtenir en CHL qu’en SL…

      @ Valid : impossible de réunir un budget de 8-10 millions dans une ville comme Genève? Ah oui? Impossible à ce jour pour Quennec, oui. Pas souhaitable pour Pishyar, qui ne voulait pas que quelqu’un d’autre s’immisce dans la gestion du club. Idem pour Roger, et pour Canal+. Mais… Il n’y a qu’eux sur terre?!

      J’aime

      1. c’est pas plus simple en CHL qu’en SL … les rentrées d’argents, notamment celles liées aux sponsors vont être à la hauteur de l’exposition dans les médias …

        J’aime

      2. Lorsque le club a été promu et qu’aucune entreprise a suivi, je me suis dû que c’était à cause de la personnalité fantasque de Pyshar. Mais lorsque le club a été sauvé et qu’il a fini européens avec un président « normal » et qu’aucune entreprise n’a suivi, j’en ai tiré les conclusions qui s’imposent.
        Pour moi, tu fais un peu un déni des réalités de notre belle république ou le sport et le foot en particulier ne sont pas des priorités pour l’économie locale.
        Rappelle-moi quelles sont les entreprises genevoises qui ont associés leurs noms au club depuis Lavizzari ?

        J’aime

      3. Et pour les 8-10 millions je parlais du budget sportif uniquement. A ce budget faudrait encore rajouter le coût de fonctionnement de stade, ceux de l’administratif et de l’académie.

        J’aime

  13. Triste prestation qui reflète bien le niveau de cette équipe.
    Je ne sais pas trop quoi penser pour la saison à venir garder ces joueurs serait une erreure ils ont trainés leurs spleen toute la saison et je ne le vois pas trop rebondir.

    Maintenant les dirigeants doivent prendre leurs responsabilité et foutre un bon coup de pied dans la fourmillère.

    Kouassi,Lang,Kusunga,Vitkieviez vont nous quitter à coup sûre Kouassi et Mati (YB) parce qu’ils ont les qualités pour jouer un Super league et les autres parce qu’il sont en prêt.

    Maintenant je pense pas que si on veut construire quelque chose de solide pour esperer une remontée il faut garder les Eudis et MDA brésiliens au talent de bolivien qui serait même pas titulaire en selection de l’ìle de Pâques ainsi que Ruefli incapable d’alligner 2 matchs corrects dehors Schneider Pont Pizzinat Grippo Diallo.

    Il faut garder quelques jeunes éléments qui ont de l’avenir alimenté de quelques joueurs d’expèrience et si possible de qualité. Si on arrive à garder Kouassi Pasche et Moubandje se serait déjà un signe fort.

    J’aime

    1. Kouassi impossible dans n’importe quel club il va au moins doubler son salaire sans compères la prime d’engagement qu’il va toucher

      J’aime

    2. Pizzinat serait justement parfait pour encadrer des jeunes et je vois pas ce qu’on peut lui reprocher, lui qui a été blessé pratiquement toute la saison. Dans le même ordre d’idée faudrait voir à lâcher un peu Pont, il a pratiquement pas été aligner de la saison, je crois pas qu’il y soit pour grand chose dans ce naufrage.
      Schneider jusqu’à hier avait fait des matchs corrects dans l’axe. Mais je suis d’accord qu’il a fait son temps chez nous.
      Mais c’est vrai que par ici, on a toujours besoin de têtes-de-turc pour évacuer sa frustration.

      J’aime

      1. Je ne dis pas que ces joueurs sont responsables des resultats de la saison c’est un tout. Mais je vois en cette saison la fin d’un cycle et pour repartir sur de nouvelle base et bien il serait préférable de changer un peu. Pizzinat à bcp donner pour le club mais n’est plus tout jeune non plus il pourrait trés bien rester dans l’encadrement du club.

        J’aime

      2. Je propose:

        Ne pas garder
        Gomes
        Schlauri
        Grippo
        Mfuyi
        Rüffli (il s’en va de toute façon)
        Schneider (clairement plus le niveau)
        Lang
        De Azevedo (je suis partagé et vous? )
        Moutinho

        Garder :

        – Eudis. Pour celui-ci il lui faut une véritable rampe qui lui file des passes pour pouvoir marquer.

        – Barroca (malgré la relégation il avait dit qu’il restait)

        – Vitkievez

        – Kossoko car suffisant pour la Chl

        – Routis (votre avis m’intéresse)

        – Matar Coly ? (si possible de le prendre)

        -Moubandje.

        – Karanovic s’il rest

        – Pont, suffisant pour la Chl

        -Pizzinat: pour apporter son expérience.

        -Tréand: suffisant pour la Chl.

        -Essayer de garder Pasche malgré la relégation (il faut voir si dans son contrat, il n’y a pas une clause de résiliation en cas de relégation)-

        – Kussunga

        J’aime

      3. Il faut faire attention de ne pas mettre dehors tous les joueurs susceptibles de rester, sous prétexte de faire le ménage. En effet, la pause étant courte et les finances limitées, je verrais d’un mauvais oeil une équipe réussir un bon début de championnat avec 15 nouveaux joueurs, certains engagés à la va-vite.
        Pour moi, il faudrait prolonger d’une année les contrats de joueurs comme MDA, Eudis & co. Ils ont justement le niveau de CHL et devront se bouger les fesses pour rester titulaires…
        D’autre part, il ne faut pas rêver, ce n’est pas en misant que sur des jeunes inexpérimentés qu’on va s’en sortir. Des joueurs comme Fargues (qui a fait une très bonne saison à Nyon) peuvent être intéressants, car jeunes mais ayant déjà dû prendre leurs responsabilités.

        J’aime

      4. Pizzinat, il faut absolument le garder encore une saison. Pour qu’il entoure les jeunes. Et pour qu’il finisse sa carrière sous le maillot grenat sur la note positive qu’il mérite.
        Schneider? Il a été particulièrement en-dessous de tout hier et précipite la défaite du Servette en étant impliqué sur les 3 buts. Mais il n’a jamais été bon les matches précédents. Pas le niveau, c’est tout. Lent, jamais bien positionné, faible dans l’interception défensive. Inexistant dans le jeu de tête. Non, ce n’est pas une tête de turc. C’est juste qu’il n’a réellement pas le niveau. Et je pense qu’au fond de lui, il le sait.

        J’aime

      5. Le premier est surtout pour Kusunga qui coupe le hors-jeu. Mais c’est vrai qu’il a été en dessous de tout hier.

        J’aime

    3. Pas Grippo ! Encore tout jeune et un des rare à mettre du volume et de l’agressivité à mi-terrain. Contrairement à Kouassi il a une vraie frappe lui. Si on ne donne pas sa chance à Machado je le verrais bien avec Pasche au milieu et un vrai n°10 (Marguairaz ? –> on casse la tirelire avec projet et tout…).

      J’aime

  14. une suggestion pour avoir vraiment l’impression de faire table rase: on quitte la praille (épine financière) pour de bon! on se fait des bons petits matchs à 4’ooo spectateurs à la fontenette, avec une équipe fruit d’une collaboration serrée carouge-sfc m-21. super ambiance (comme au 1er tour de 1993(pelouse charmilles était malade). comme ça, on nique les autorités avec leur stade(puisqu’ils s’en foutent), et on repart « petit et intelligent », avec une équipe de jeunes motivés à jouer dans la vitrine du canton. que la praille pourrisse, elle n’a pas été construite pour servette de toute manière…on fait avec nos moyens, jusqu’au bout…et là un stade de 30’000 nous sert à rien, et c’est glauque.

    J’aime

    1. T’as tellement 100’000 x raison que je me suis senti obligé de m’inscrire pour te le dire !!!! Et on se reconstruit un vrai stade à l’anglaise qq part.

      J’aime

      1. On peut pas se départir comme ça du contrat qui a été signé par le barbu pour 32 ans. Se barrer ne changerait pas grand chose, le loyer restant dû…

        J’aime

    2. Ce que vous proposez peut être fait à la Praille. Quand Quennec sera plus transparent, quand il se rapprochera de la base des supporters par des stratégies faites pour ça, quand il réussira à négocier auprès de la ville (ça fait des mois qu’il dit qu’il le fait), quand il engagera un vrai directeur sportif à plein temps intelligent et cohérent, quand il intensifiera la collaboration avec les autres clubs genevois, quand il améliorera le marketing et la communication, quand il entourera les jeunes de l’équipe par 1 leader d’expérience par ligne.
      Non, pas besoin de déménager.
      Juste de devenir compétent…

      J’aime

    3. +1000000000
      et pour repondre a valid, pourquoi devrait on respecter le contrat signé par l’ayatollah ? est ce qu’il a respecté ses engagements envers le SFC ? il a utilisé l’argent recu par le transfert d’esteban, il n’a pas mis d’argent de sa poche et est parti comme un voleur en laissant des dettes colossales.

      J’aime

      1. Parce qu’il a été signé au nom du club et non en son nom personnel. Ce n’est pas un choix, c’est juridique. On peut pas se départir d’un contrat sous prétexte que le proprio à changé.
        De toute façon, le club ne paie plus le loyer depuis des mois, car il veut mettre tout le monde autour de la table pour régler les problèmes qui gangrènent encore ce stade non fini et qui se détériore année après année. Mais apparemment du côté de l’état et de la fondation ont fait la sourde oreille.
        Par exemple, je suis pas sûr que c’était au club de payer la nouvelle pelouse du stade.

        J’aime

  15. il faut choisir son camp. le problème du servette, c’est qu’il ne joue pas la carte de la formation jusqu’au bout (ou alors seulement pour laisser partir les jeunes bons joueurs), et que nous vivons encore dans le souvenir de l’époque du luxe (rumenigge, hermann, dobro, etc) alors que nous n’en avons plus les moyens financiers. pour l’instant, notre modèle ne doit plus être bâle, ou le sfc des ‘8o…mais plutôt thoune, stgall, etc.
    il faut se rendre à l’évidnce et choisir son camp, et vite…le virage aurait dû se faire au départ de Weiller(=fin du mécénat),
    après on a eu que des emmerdes (canal, roger, pysh).
    on aurait gagné 10-15 ans, maintenant il faut y aller, vivre petit mais juste pendant un temps au moins, mais-…BIEN et SAIN

    J’aime

    1. Le modèle doit être GC. Eux ont fait absolument tout juste depuis 2-3 ans. Cela est largement réalisable pour une ville comme Genève. Mais pour cela, il faut des compétences. Il faut engager des connaisseurs du foot pour gérer ce club. Et il faut que Quennec arrive, ENFIN!!!!!!, à conclure un partenariat avec un partenaire sérieux financièrement (ça fait des mois qu’il dit être proche de ce genre de partenaires-là).

      J’aime

      1. Tu idéalises un peu. Sans les frasques de Constantin Ier, GC aurait été relégué la saison passée. Là où tu as entièrement raison, c’est qu’ils ont misé sur une politique de jeunes depuis plusieurs saisons et qu’ils en récoltent les fruits aujourd’hui. Ils devront néanmoins remettre l’ouvrage sur le métier, car après leur bonne saison, ils ont un gros risque d’être piller par les clubs plus huppés.

        J’aime

  16. Je ne comprends pas ce qu’a fait Fournier cette saison en terme de gestion d’effectif : Plusieurs jeunes a priori prometteur ont été écartés (je pense à Paratte et Gissi essentiellement). D’autres ont pointés le bout de leur nez (Machado, Ben, voire Eyer), et encore d’autres n’ont pas éclos (Moutinho, voire Gomes).
    Alors oui, Fournier, ne leur pas fait confiance à ces espoirs, et s’est entêté avec d’autres solutions parfois assez discutables.

    Fournier a aussi commis des erreurs tactiques, dans l’approche offensive des matchs ou dans les changements. Mais il y a quelques signes d’améliorations dans les 2 derniers mois, disons. Sa communication (un peu défaitiste) m’a aussi parfois laissé perplexe.

    La question est donc simple : Fournier se sent-il l’âme de re-construire ? De rappeler des jeunes qu’il a écarté ? De leur faire confiance ? D’être rapidement ambitieux ?

    Il me semble que malgré sa prolongation de contrat, cette question se pose; tout comme se pose de la direction sportive qui est un problème qui fait l’unanimité.

    J’aime

    1. Commentaire complémentaire : Je ne voudrais pas qu’on pense que je fasse de Fournier un bouc-émissaire; ce n’est pas le seul responsable de la relégation. Joao Alves par exemple, pour qui je garde une grande admiration, a fait, je pense, des erreurs assez similaires dans l’approche tactique de certains matchs – notamment avant son éviction. Je crains qu’on lui doive aussi certains recrutements douteux.

      J’aime

    2. @ Michel : Je pense simplement que Fournier, lors de son arrivée au club, a pris le temps d’évaluer l’effectif. C’est comme cela que l’on fait en tant qu’entraîneur. Ce n’est qu’avec les semaines qui passent que l’on peut prendre la mesure de son contingent. LE bilan étant fait, tu essaies de tendre vers un équilibre. Qu’il n’y a malheureusement pas dans ce contingent (merci Soos et Bobbio).
      Le club ne tournait pas du tout. Il était dernier avec 2 misérables petits points. Il fallait urgemment s’appuyer sur de l’expérience (qui faisait défaut) pour instaurer une nouvelle discipline, des repères plus stables. C’est pour cela que Fournier a écarté des jeunes, qui n’ont pas encore l’expérience ni le niveau SL, en les prêtant ailleurs. Pour que ceux-ci tout d’abord jouent, et ensuite parce qu’ils n’auraient pas permis d’amener les objectifs recherchés. Combien de matches de SL a un Paratte? De plus, nous avons déjà Pasche qui est bien meilleur à sa place. Gissi? Il n’a pas le niveau. Il faut être clair. Il n’est même pas titulaire en 1e ligue. C’est une rreur de transfert, réalisé par Soos. Pourquoi l’avoir transféré ce joueur? (connaissances, réseau, amis…?). C’est pas Fournier qu’il faut remettre en question, c’est Soos sur ce coup. Le Servette avait besoin d’un buteur d’expérience, il a engagé Gissi. Un attaquant remplaçant de 1e ligue en devenir. Pourquoi?!? Je le répète et je devance les remarques : pas besoin d’avoir des millions en caisse pour engager un buteur d’expérience, on peut en obtenir en prêt, en transfert libre, ou sans contrat.

      Ensuite, Moutinho et Gomes. Le premier n’a pas la grinta. Il ne jouera donc jamais avec Fournier. Le second? Il n’a pas le niveau. Pourquoi l’avoir transféré? Pourquoi?!? On avait besoin d’un patron derrière, pas d’un énième latéral de seconde zone sans référence notable à son actif en SL. Fournier s’en est vite rendu compte.

      Moi je trouve Fournier admirable. C’est un entraîneur qui se pose des questions, qui se remet en question. Qui évolue. Qui a des valeurs saines, des valeurs du terrain. De plus, il analyse particulièrement bien les matches. Il est franc, direct. Quand Roussey en ajoute des tartines pour ne rien dire, ou envoyer des banalités, car il aime parler, Fournier, lui, va droit au but. Il n’évite pas de mettre le doigt là où ça fait mal, comme il relève ce qui va bien. C’est pour cela que vous le trouvez trop négatif. Mais je préfère mille fois sa franchise, dire que le groupe n’a pas les qualités pour la SL, que le niais Quennec avec son sourire optimiste en décalage avec la réalité, pour qui tout va toujours bien, même hier soir. Encore heureux que Fournier relève cette vérité. Car personne d’autre ne le fait, et même ici on n’a de la peine à le réaliser, nous qui étions sûrs d’être meilleurs que le LS. J’ai même lu par ici l’un de nous dire que le Servette finirait le championnat avec 38 points…!! Après qu’il ait fait une analyse des matches restants. C’est vous dire… Hier, Fournier, avec la voix vibrante et les yeux rougis, relevait : « nous ne pouvons pas reprocher le manque de combativité et de cœur à ces joueurs admirables, mais il manque la qualité intrinsèque ». C’est d’une lucidité étonnante pour un entraîneur émotif comme lui, si engagé, et cela juste quelques minutes après la fin du match. Roussey aurait critiqué ses dirigeants pour les transferts ratés et leur manque d’ambition. Pas Fournier.

      Il y a deux façons de voir les choses : celui qui croit toujours que le contingent avait la qualité dira que Fournier n’était pas à la hauteur. Et sera toujours derrière Quennec, ou reprochera aux joueurs le manque de combativité.
      Celui qui prend la mesure de la valeur du contingent, reprochera aux dirigeants leur mauvaise gestion sportive. Et félicitera Fournier pour avoir fait de cette équipe à la dérive, un groupe capable de rivaliser par moments avec des équipes bien meilleures. Je suis de ceux-ci, et cela me rassure, je rejoins exactement les propos de Fournier, qui les voit jouer tous les jours et qui est au cœur de tout ça.

      Dernier petit mot au sujet de l’entraîneur valaisan : on lui reproche d’êre trop défensif. Mais vous voulez jouer comment? Avec 3 attaquants? Quand on n’a pas le niveau, on cherche déjà à solidifier les bases. C’est la preuve que cet entraîneur est bon. Car il y a compris cela immédiatement. Alves lui partait la fleur au fusil avec un contingent qui n’avait pas le niveau. C’est cette stabilité défensive apportée par Fournier, et les valeurs de combativité transmises, qui ont permis à ce Servette mal géré de pouvoir y croire jusqu’à l’avant-dernière journée du championnat.

      Il ne faut pas vous tromper….

      Ma crainte aujourd’hui? Ce n’est pas l’obtention de la licence, non. On l’aura. Car c’est plus facile de l’avoir en Chl qu’en SL. Non, c’est que Fournier, le vrai amoureux du Servette et du Grenat, décide de démissionner. Pourquoi? Parce que lui il assume ses erreurs. Un vrai servettien amoureux du club, conscient de tout ce que représente ce maillot, sera sûrement le premier à demander pardon. Et à assumer… Ce serait assurément la plus lourde perte.

      Et je peux vous garantir qu’on nous l’envie… A commencer par ce cher CC qui ne s’en remet pas de regretter son erreur de l’avoir limogé.

      Pour conclure, tu peux répondre aisément par l’affirmative à toutes tes questions Michel : bien sûr que Fournier se sent l’âme de tout reconstruire, LUI!! Il a déjà signé avant même de savoir si le club serait en Chl ou en SL. Il est arrivé dans ce club moribond alors que celui-ci n’avait que 2 points et était dernier avec un contingent misérable et des dirigeants qui ne connaissent rien au football. Tu penses qu’une relégation va lui faire peur? C’est très très mal le connaître. Bien sûr qu’il reprendra ces jeunes-là, si ceux-ci ont le niveau et le méritent. C’est dans ce but qu’il les a prêtés. S’il est ambitieux? L’ambition et la rage de vaincre coulent dans ses veines…

      J’aime

      1. +1000. Fournier n’est pas responsable. On doit le garder (de toute façon il a un contrat). C’est la valeur du contingent qui est en cause. Il manque un vrai leader. Yartey qui nous assurait 9 but (?) l’année dernière, sans compter les assists, n’a pas été remplacé. Bref, comme on l’a dit gestion catastrophique.
        En tout cas j’achèterais l’abonnement l’année prochaine histoire d’aider le club. Par contre,il faut me pardonner contre Lucerne Samedi sous la pluie, je préfère aller au Cinéma ou au théâtre.

        J’aime

      2. @ Gasser : Merci! Enfin je me sens moins seul.
        P.S. : j’ai rajouté un petit bout et compléter mon commentaire.

        J’aime

      3. Par contre l’obtention de la licence j’attends de voir. Je ne partage pas ton opinion concernant les exigences en la matière. Il ne faut pas confondre budget moins important avec exigences en baisses en terme de modèle économique alors que entrées financières seront en chute libre et que les factures elles resterons élevées (tout particulièrement le stade). Chat échaudé craint l’eau froide. La SFL est tout aussi exigente la preuve avec l’AC Bellinzone. Il faut que le projet sot viable. Budget annoncé 5 mio, mais cela signifie qu’il faut couvrir une grosse perte à la fin en raison des rentrées qui elles diminuent.

        J’aime

      4. Grenat DC : gissi n’avait pas le niveau?

        Il a un niveau supérieurs a quelques joueurs de notre effectif… Selon Fournier, ce n’était pas le niveau le problème mais un problème d’ego du joueur…

        Ça me rappel un certain zlatan, il y a un excellent documentaire pour ceux que ça intéresse… Dans son jeune âge, c’était aussi un joueur très difficile a canaliser, qui se voyait plus beau que les autres… Un peu comme gissi… Mais l’entraîneur a fort caractère arrivait a le canaliser, un petit peu, et malgre tout on voit ce qu’il est devenu…

        Fournier a préférer balancer la patate chaude et botter en touche… Il n’a pas voulu l’encadrer, et la foutu dehors…

        Dommage vu le talent certain, dans les années a venir il vous prouvera son niveau, ailleur malheureusement

        J’aime

      5. @ GrenatDC: Personnellement, je veux bien suivre ton raisonnement sur l’arrivée de Fournier. Mon propos était d’ailleurs plus dans sa relation avec les jeunes entre hier et demain que dans ses choix. Je ne lui reproche pas d’avoir fait ces choix, puisque le plus souvent j’étais plutôt d’accord.

        Mais on pourra se demander si des Paratte ou Gissi veulent bien revenir sous sa houlette ? Puisqu’on va bien devoir reconstruire avec des jeunes.

        J’imaginais aussi qu’il avait été engagé pour mieux faire le relais entre les espoirs qu’ils connaissaient bien, et les pros. Mais visiblement, entre-temps, Fournier a tranché (comme déjà évoqué).

        Finalement, la grande question qui est soulevée c’est l’avenir de Sebastien Fournier. Avec une telle saison, est-il encore l’homme de la situation de son propre point de vue, comme de celui du club, voire des autres interlocteurs (staff, partenaires, supporters) ?

        Moi aussi je crois dans ses qualités personnelles, même si je le connais pas bien. Mais pour qu’il puisse avoir une position forte, une remise en cause doit être faite, et la décision pleine et assumée de construire avec lui voire autour de lui la partie sportive du Servette FC. Mais une décision contraire peut également être prise. Elle créerait un autre point d’instabilité au Servette, mais serait aussi l’opportunité de nouvelles choses…

        J’aime

      6. Je rejoins GrenatDC sur son analyse une fois de plus très pertinente de la situation. Il serait faux de remettre la responsabilité de cet échec sur le seul Fournier mais il faut également reconnaitre les tords de chacun y compris ceux du valaisans. Edwin a raison sur l’aspect gestion humaine des individualités. Une équipe c’est un collectif mais avant tous des personnalité. Lang en est le meilleur exemple. Un joueur capricieux, fragile qui marche au moral et à la confiance mais certainement le meilleur technicien de notre équipe (tirs, coups-francs, corners remarquable) et surtout le seul capable de mettre dans le vent un adversaire (pas chaque fois). Résultat une déception que beaucoup souhaitent voir partir. A mes yeux c’est un beau gâchis car il est intrinsèquement 3x supérieur à Tréand mais mal utilisé par Fournier qui le faisait jouer à droite et surtout n’a pas su trouvé les mots avec lui comme sans doute avec les Paratte, Gissi ou autre. Qu’aurait réussi Fournier à l’époque avec Frei ? Il aurait aussi fini à Fribourg ? La comparaison a ses limites mais c’était aussi un joueur difficile à gérer, capricieux et irrégulier.

        Fournier c’est avant tout une approche physique et rigoureuse du football où les bourrins motivés comme Routis (pas mauvais dans l’axe mais sur le côté – AU SECOURS !!!) sont privilégié aux joueurs rapide, plus élégants et technique comme Gomes. Les centres flottant à la Routis. Quel horreur !!!

        Un collectif équilibré c’est un mélange des deux. On a bien vu qu’il ne suffisait pas « d’en vouloir » pour gagner des match.

        Fournier coupable comme tous. Il faut aussi se souvenir que Fournier avait mené une cabale contre les méthodes modernes de Lulu à l’époque. Les méthodes modernes à Fournier j’attends encore de les voir.

        J’aime

      7. Avec vous Grenat et Gasser. Il est bien ce Fournier, faut pas qu’il parte !
        Moi aussi je déplore le départ de Yartey qui paraît-il reste souvent sur le banc à Sochaux. Place au futur et au retour en SL. Je me réabonne.

        J’aime

      8. Bien sur qu’il faut se réabonner et être à fond derrière notre club mais on va demander des garanties à HQ quand il aura réglé la licence.

        J’aime

    3. Les erreurs tactiques de Fournier: quel entraîneur n’en fait pas. C’est comme dans ton travail, tu fais aussi des erreurs. En plus avec le contingent qu’il a franchement c’est compliqué. Tu peux me faire la remarque pouquoi MDA alors qu’il y a Diallo ? Ok, mais franchement Diallo a aussi eu ses grands loupés. Regardes le banc. Si dans l’équipe titulaire seuls trois, peut être quatre joueurs ont le niveau SL, les autres c’est la Challenge league (c’est pourquoi l’on est bon échelon). Dans cette équipe, il manque un-deux défenseurs axiaux, un vrai buteur, quelqu’un qui distribue le jeu, un distributeur, un latéral droit. Il faut deux gars avec de la bouteille. Bref, un immense chantier.

      J’aime

      1. Non non, dans la tactique et surtout l’approche collective des matchs, il est assez généralement convenu que certaines rencontres ont été abordées trop défensivement. Par ailleurs, certains changements trop tardifs dans les matchs étaient quasi-inexplicable alors que le joueur remplacé se trainait de longues minutes.

        On peut défendre Fournier, je le fais d’ailleurs, mais ne pas oublié que son inexpérience s’est vue quelques fois.

        Quant aux défenseurs centraux que tu évoques, Alves et sans doute Soos ont fait leurs propres erreurs (lourdes de surcroît). Ce contingent en défense centrale a été largement sous-calibré en expérience et construit trop large en nombre, sous prétexte d’absolument faire revenir Kusunga et Mfuyi en particulier. Pour épauler Routis, Schneider, et les blessés Diallo et Baumann, il fallait un joueur d’expérience solide et puissant à la Grichting. Lui était peut-être cher, mais en cherchant bien on aurait trouvé. Quitte à économiser sur Grippo et Ramizi qui sont d’autres gâchis de recrutement. Le chantier se rouvre, en effet.

        J’aime

  17. SVP VIREZ RUEFLI !!!
    Sois disant genevois et grenat dans le coeur je l’ai jamais vu se donner à fond tout au long de la saison (il veut partir c’est sûr). Au lieu de toujours s’embrouiller et se soucier de sa coupe de cheveux il devrait un peu plus se bouger le cul !!!

    J’aime

      1. et s’il ne change pas sa mentalité, il ne réussira nulle part. sauf peut etre dans des ligues de secondes zones

        J’aime

      2. Tout à fait d’accord, il ne fera jamais une grande carrière. Lorsqu’il dit qu’il a des touches en France, je doute qu’il puisse s’installer à une place de titulaire en 1ère division à long terme. Lorsque l’on voit déjà les difficultés qu’avait connu Frei lors de sa première saison, on peut saisir le saut que représente le SFC actuelle et un club de 1ère division français. Si j’étais lui je resterai en Suisse (Aarau, Lausanne), au moins il a des chances de jouer. Il faut qu’il soit plus humble car sinon sa carrière va définitivement s’embourber.

        J’aime

      3. On peut ceratinement regretter ses gestes déplacés, mais je pense que Vincent Rüfli est un joueur avec une excellente capacité technique pour Servette, une bonne vitesse de course, des frappes loinatines intéressantes (changements d’ailes, voire coups de pied arrêtés) et une polyvalence très intéressantes dans un effectif. Il aurait sans doute pu être mieux cadré pour son comportement et son contrat. C’est une perte notoire s’il quitte le club.

        J’aime

  18. Celui qui doit partir de lui-même – après un tel échec – est non pas l’entraineur qui a fait som maximum avec ce qu’on lui a mis à disposition, mais celui qui lui a mis à disposition des joueurs qui n’avaient pas le niveau de la challenge league, à savoir le pseudo président H. Quennec qui semble-t-il n’était même pas à la Pontaise …
    Affligeant, derrière les belles paroles et l’image il y a bcp à redire sur la psuedo professionalisation du club.

    J’aime

      1. d’accord mais on ne connait pas tous les dessous l’opération sauvetage et des arrangements contractés par Quennec avec ses copines. Donc à l’heure actuelle difficile de savoir les conséquences d’une démission aussi légitime soit-elle. Et puis bon après avoir obtenue la licence (c’est une hypothèse), laissons lui un peu de temps pour voir si il se réveille. J’ai l’impression que depuis le début son objectif était la décente en chl pour se donner le temps de reconstruire, si c’et le cas c’est très grave de sa part surtout au niveau de la communication et de la langue de bois. Maintenant je pense qu’il est ce qu’on peut avoir de mieux pour l’instant.

        J’aime

  19. JE VOUDRAIS JUSTE DIRE CECI AUX PLUS JEUNE QUI NOUS LISENT:
    L’amour que l’on porte à un club, quel qu’il soit, ne doit être dictée par la catégorie dans laquelle il évolue. Mais bien par les joueurs qui la compose.

    Marc, 45 ans

    J’aime

    1. D’accord, mais pour ceux qui sont de la même génération que toi (1967) qui ont été élevé avec le servette de 1979, les titres, les épopées de Coupe d’europe, le titre de 1999, la remontée, c’est dur d’aller de nouveau à Wohlen pour aller assister à un match.

      J’aime

      1. Oui c’est dure…. Mais je préfère aller à petaouchok voir des joueurs – pas forcément de qualité – qui on « envie ». Et malheureusement quand la moitié d’une équipe n’a pas « envie », ce n’est pas fait pour motiver l’autre moitié.

        J’aime

      2. Wenigstens kannst du in Wohlen und Schaffhausen noch locker mit den Spielern ein wenig Diskutieren, das machts nicht unsympatisch! 🙂

        J’aime

    2. J’ai la chance d’habiter à côté du stade d’UGS à Frontenex…. Quand jetais jeune, je les suivais… Je les sifflais je les huais même parfois je me souviens mais je me souviens aussi que je me foutais royalement de la ligue dans laquelle ils jouaient. Pour moi le plus important c’était la victoire. Qu’elle soit contre le FC Trelex ou le FC Bâle la victoire est la même. Et la défaite aussi.

      J’aime

      1. Cela ne me fait rien que l’on tombe.
        Ce qi est le plus important pour moi, c’est le projet. Tomber en Chl pour mieux rebondir, oui.
        Je préfère aller en Chl, voire en 1e ligue, si je sais qu’un projet sérieux et cohérent, avec des valeurs auxquelles un supporter grenat peut s’identifier, se met en place. Je préfère ça que d’évoluer en SL avec un escroc comme Pishyar.
        Mais, le problème, c’est qu’on est tombé… Et je ne vois toujours aucun projet se dessiner. Ca fait 1 année que ça dure…

        J’aime

  20. Malheureusement cette relégation est logique. Le club est sportivement très mal géré (pas de directeurs sportives, une politique de recrutement complètement nulle…) et l’équipe est à la rue. On a des joueurs qui n’ont tout simplement pas le niveau…
    Bref c’est un véritable échec…

    Esperons que le club reparte sainement en Challenge League avec une équipe de jeunes qui en veulent.
    Virons la plupart des joueurs de l’équipe actuelle qui n’ont pas le niveau et plus l’envie, et continuons avec des jeunes qui veulent se battre pour le maillot et pour le club.
    Que le Servette remonte le plus vite possible en super league.

    Mais hélas j’ai peur que cette relégation annonce des jours très difficile, même en challenge league il ne sera pas évident.

    Joueurs et dirigeants vous ne méritez pas notre soutien. Samedi les supporters qui seront présent au stade le seront pour le club et pour les couleurs grenats PAS pour les joueurs et dirigeants.

    J’aime

  21. +1000000 MARC!!! Cette saison de malheur aurai pu finir avec une deuxième faillite… notre club est certes en challenge league mais il est vivant!!!! cette équipe est la même que pour la montée contre bellinzone, mais sans yartey , baumann… nous étions trop faible cette saison…. il faut se remobiliser!!!! POST TENEBRAS SERVETTE!!!!

    J’aime

    1. Dommage… Vous vous contentez de ça.. Pire, vous excusez Quennec. Et toutes les erreurs des dirigeants, sous couvert qu’ils ont « sauvé » le club.
      Je tiens à rappeler deux choses essentielles :
      Quennec n’a rien sauvé du tout. Ce n’est pas lui qui a mis l’argent. Les supporters en ont un peu mis eux, et n’ont jamais été remercié. Mais ce sont surtout des financiers de la place qui ont sauvé le club en amenant l’argent. Ils leur fallait un président. Ils ont choisi Quennec car celui-ci s’est fait un nom dans le sport genevois avec le hockey. Et ils l’ont choisi lui, car lui était intéressé…! Celui-ci a donc accepté la mission, sans rien ne connaître au milieu du football. 1 année après, c’est une relégation sportive, et des difficultés financières toujours existantes. Et Quennec va faire comme toujours dans pareille situation : recontacter ces financniers pour qu’ils injectent à nouveau de l’argent. Chose qu’ils feront vraisemblablement. Mais, lui, il le gèrera comment cet argent?

      C’est là que je ne vous rejoins pas : sauver le club. oui! Mais ça fait 15 mois maintenant. Bon sang, réveillez-vous! Dans 10 ans, vous direz : non c’est cool qu’on soit en Chl, on pourrait déjà ne plus exister. Merci Quennec.

      N’importe quoi…

      Il faut distinguer entre sauvetage il y a déjà 15 mois, et gestion professionnelle d’un club de foot. Ce que beaucoup par ici ne parviennent pas à distinguer.

      Oui, merci Quennec d’avoir contribué au sauvetage en ayant accepté la mission (ou en s’étant proposé pour la prendre cette mission, car elle l’intéressait). Mais, il s’est planté cette saison. Royalement. Dès lors, pourquoi s’accroche-t-il?

      Il y a des repreneurs sérieux qui ont déposé un dossier sur son bureau. Et qui ont un projet plus ambitieux pour Genève. Et qui ont des moyens pour le réaliser, eux…!

      J’aime

      1. Pour la toute première fois, je découvre un commentaire relatant la vrai situation du club, je confirme volontier que Monsieur Quennec a reçu, durant l’année 2012 des dossiers crédibles pour la reprise du club, mais Monsieur veut bien céder ses actions, mais sur condition de rester président, de source fiable. Pour moi il est le responsable et il doit prendre ses responsabilités, Démissionner et céder ses actions à un repreneur sérieux et qui a les moyens financiers, s’il ne le fait pas, jamais Servette aura un projet ambitieux pour remonter. Je suis désolé, mais c’est une question de logique, Mon cher Grenat, je ne suis même pas sur que ces financiers investiront comme l’année dernière,

        J’aime

  22. Je le répète, ce n’est pas hier soir qu’on est « descendu ». Le début de championnat a été catastrophique à tous points de vue (administratifs et sportifs). Ceci est dû principalement à la situation financière du club. Si tu sais pas combien d’argent tu vas rentrer dans la caisse, il est très difficile de faire ton marché « sportif » et de donner au club une structure nécessaire à la Super League. Cette situation est la conséquence d’années antérieures dans lesquelles le SFC s’est battu contre vent et marées pour différents problèmes, qui pour certains ne sont pas encore résolus.
    « Piquet » a fait ce qu’il a pu avec ce qu’il avait à dipo. Il est vrai que certains joueurs n’ont pas eu le rendement escompté par rapport à ce qu’ils avaient montré précédemment. D’autres se se vu effectivement plus beau qu’ils n’étaient. Bien que ces personnes soient payés pour faire leur travail de footeux, il ne faut tout de même pas oublier qu’il s’agit d’êtres humains qui ont aussi, comme tout le monde, leur points forts et leurs points faibles.
    La page étant tournée, il faut regarder maintenant devant et bâtir une équipe qui a comme OBJECTIF IMPERATIF de remonter en Super League pour la saison 2014-2015. Mais pour ceci, il faut et c’est une réalité donner les moyens aux responsables divers, qu’ils soient entraîneur, président, coach, etc.
    Si on se réfère aux informations données par le président, il serait possible de monter une équipe ad’hoc pour la Challengue Leagu, mais surtout cette équipe doit pouvoir être aussi la même lorsqu’on remontera d’un étage. Il faut arrêter de travailler toujours sur du court terme et de bricoler à tout va.

    Laissons faire les choses…. et surtout j’aimerai bien que les supporters aient une autre attitude que ce soit à la Praille ou à l’extérieur. Est-ce là l’image qu’on veut donner aux enfants qui regardent ce qui se passe avant, pendant et après le match …
    Que ceux qui utilisent la violence comme défouloire de leurs problèmes personnels pensent qu’avec les moyens visuels actuels, tout se voit et qu’en pense ces enfants – futurs joueurs du SFC ou autre club – quelle image donne -t-on ??? Aïe. Aïe.

    Pour terminer, je rappelle que le foot est un sport et qu’à ce titre certaines règles devraient être comprises et utilisées par ceux qui le pratique ou qui le regarde.
    Comme le dit le speaker du Stade Nyonnais  » le fair-play, ça change la vie ».

    J’aime

    1. Totalement d accord de nouveau avec vous ! Je vous verrais bien président bien que j ai de l admiration pour Mr quennec

      J’aime

    2. Comportement honteux. Pour moi le foot, c’est la réunion d’une passion réfléchie et pas d’une idiotie incontrôlée.

      J’aime

    3. Il aurait été possible d’éviter cette relégation sans avoir davantage de moyens financiers. En étant plus habile dans la gestion sportive et les transferts. Cela a été mal géré. Alors tout mettre sur les difficultés financières, non. Il y a eu des erreurs de gestion évidentes.

      Ensuite, il ne faut pas remonter en 2014-2015. Non!!
      Mais en 2013-2014.
      A Quennec de passer, enfin, des bonnes paroles aux actes concrets. De ranger son sourire figé qui ne veut rien dire au placard, et d’enfiler son bleu de travail.

      Finalement, 100% d’accord avec vous concernant le fair-play, et la mentalité. Le club devrait s’atteler à développer cela, la SG aussi. Les grands clubs anglais par exemple ont des supporters qui défendent des valeurs historiques en lien avec la tradition du club. C’est ça idéalement qu’il faudrait développer chez nous. Des supporters qui adhèrent à des valeurs. Et qui les cultivent, qui les fassent vivre. On deviendrait tellement plus fort, et le Servette gagnerait en image. Quand on voit le LS hier, c’est un club qui ne donne pas envie. Avec des joueurs qui provoquent les servettiens, avec des spectateurs qui font pareil. Il n’y a pas de savoir-vivre dans ce club. C’est stupide. Et tôt ou tard, ils iront droit dans le mur.

      J’aime

  23. Je ne sais pas, je ne sais plus, il est facile de jeter la piperre à l’entraineur mais il faut voir avec quoi il a du composer… on attrappe pas les mouches avec du vinaigre, avait-il le choix? je ne pense pas…
    Ou on manque cruellement de solutions c’est au niveau du recrutement, c’est bien beau de vouloir l’identité locale , c’était louable , maintenant on a vu que ca ne marche pas alors SVP on change et on prend des gens compétents comme directeur sportif et comme joueur, peu importe d’ou ils viennent.
    Ne me parlez pas d’identification au club parc eque les joueurs sont des locaux…. les gens s’identifient plus a des gagnants locaux ou non…
    Quennec s’est mal entouré, maintenant il faut faire table rase du passé et repartir sur de bonnes bases, je serai la parce que je soutiens ce club en ligue A comme en ligue B!

    J’aime

  24. Désolé de vous bassiner avec ceci. Pour moi, le modèle à suivre, c’est Thun. Lorsque je vois le tandem que forme Andres Gerber (j’adorais ce joueur intelligent qui n’a pas fait la carrière qu’il aurait mérité) et Mauro Lustrinelli. C’est véritablement une direction sportive intelligente. Ils ont su faire venir des joueurs suisses de challenge league et d’autres jeunes, entourés par des joueurs d’expérience. La différence, c’est bien la direction sportive. Ces deux personnes sont très bien intégrées dans le foot suisse. Ils ont les contacts. Avec un budget comparable au notre ils sont européens.Plus une bonne formation junior. Vraiment c’est le chemin à suivre. On peut monter une équipe sans forcément dépenser 19 mio comme GC. Thoune pour moi, c’est vraiement un modèle de formation, de recrutement intelligent avec une armada de sponsors locaux.

    J’aime

    1. + 10000
      Exact. C’est là toute la différence entre eux et nous.
      Et c’est la responsabilité de qui tout ça?
      De Quennec… C’est lui qui doit nommer des dirigeants compétents.

      J’aime

  25. Honte également aux soi-disant vrais supporters, environ une trentaine, ayant pris en otage le secteur visiteur à la sortie, bloquée par la police qui essuyait toutes sortes de projectiles. Des gens qui n’avaient rien demandé étaient désemparés et des enfants pleuraient. Ayant réussi malgré tout à sortir, trois enc… on balancés des portes de wc sur les flics, ce qui m’a valu un coup de latte et un coup de matraque… Alors oui, ces merdes pourront toujours se plaindre du statut d’IDS (une honte de chanter pour eux!), c’est soi eux ou nous! Je ne veux plus entendre parler des théories entre les vrais et les faux supporters. Entre ceux qui se sentent légitime car ils étaient la en première ligue, ceux qui traversent la suisse , ceux qui essaient de les supporter avec leur moyen, etc..
    L’amour du maillot à des limites et celles-ci ont été franchies!
    Cela à totalement occulté pour moi, la piètre prestation de nos chèvres et l’amateurisme de nos dirigeants.
    120 ans d’histoire pour en arriver là, dégouté…

    J’aime

    1. Virez nous la racaille des stades bordel c est pas compliqué c est un pourcentage infime ! Et j admire la SG mais pas le comportement d une toute petite minorité qui fait que je ne peux amener mes enfants au stade. Tout acte violent doit être éradiqué point final et peu importe les circonstances !

      J’aime

    2. C’est bien toi qui est passé derrière le petit groupe de flic et qui à pris un mechant coup de pied dans les côtes quand tu étais par terre??

      J’aime

      1. Ca doit être ça, sauf qu’il à freiner son coup de latte quand son pote lui à gueuler un truc incompréhensible. Par contre sympa le cadeau de départ avec la matraque!…

        J’aime

  26. Je le répète :
    Un supporteur c’est fait pour supporter
    Un entraîneur c’est fait pour entraîner
    Un président c’est fait pour présider
    Un joueur c’est fait normalement pour jouer
    Etc.
    Que chacun fasse ce qu’il a à faire du mieux possible et on (re)verra du joli foot à la Praille.

    J’aime

    1. Faut regarder ce soir leman bleu l’émission de Brian à 19h30 qui va parler de la relagations etc avec Michel pont massimo lombardo et autres…

      Pour ma part, je pense qu’il y a un grand coup de lessive à faire, et je me rassure car servette est un grand club et les bons joueurs de challenge league voudront venir pour monter plus haut dans un beau stade et un projet ! J’y crois !!

      J’aime

      1. On va à nouveau entendre Michel Pont et ses belles paroles. Marre d’entendre les gens qui aiment parler répéter toujours les mêmes choses.
        On sait très bien pourquoi cette saison s’est avérée catastrophique. Pas besoin de Michel Pont pour nous expliquer la vérité.
        Je préfèrerais qu’il rencontre Quennec et qu’ils réfléchissent ensemble concrètement à des moyens à mettre en place pour ne plus répéter les erreurs commises.

        J’aime

      2. @GrenatDC
        je sais pas si cela va te rassurer mais Pont rencontre déjà Quennec … et même très souvent durant la pose hivernal pour parler transfert et joueurs … souvent au stade de balexert

        J’aime

    2. c’est marrant. à part les supporters, je vois pas qui à fait son job !!!

      alors j’espère que tu fais du seconde degrés 😉

      J’aime

      1. Ça nous rajeuni pas… En plus comble du comble, le clip a été tourné à La Pontaise

        J’aime

  27. J’ai envie de dire, à quoi bon sauver un club, si c’est pour le laisser crever l’année d’après ???

    pourquoi refuser de nombreux sponsors et aide multiples pour des raisons obscurs????

    pourquoi autant de mensonge (renfort, investisseurs, etc.) ????

    Quel est le but ?

    Pourquoi aucune transparence ? Qu’est-ce que cela cache ??

    Je le demande depuis bcp de temps, A qui appartient le Servette?????

    On voulait juste vibrer pour une équipe, et continuer de la voir jouer (même pour le milieu de classement avec un petit budget)

    franchement je comprends pas, ça me dépasse ce qui se passe… et j’ai peur de savoir la vérité…

    J’aime

    1. Merci…!
      +100000000000000000000000
      Tu as tellement raison…
      Oui, pourquoi??
      Moi aussi, j’ai peur de savoir la vérité…

      L’une des questions à se poser est la suivante : Quennec voulait-il que son club reste en SL? Tenter d’y répondre pourrait expliquer bien des choses.
      Il arrive parfois, pour des raisons de force majeure, qu’un dirigeant décide de torpiller ses propres troupes, pour justifier des intérêts et des stratégies qu’il juge nécessaires pour l’avenir et pour la construction du projet qu’il souhaite. C’est assez américain tout cela.
      Ne dit-on pas que Quennec est un président très américain?
      Tout ce manque de transparence et cette zone d’ombre devraient éveiller la curiosité des fans.
      Au contraire, ceux-ci se laissent amadouer par la façade, par le sourire, par les belles paroles rassurantes… Sans s’interpeller plus loin.
      Quennec est un fin stratège. Il a compris depuis longtemps le pouvoir charmeur d’un sourire, propre à endormir les troupes.
      Questionnez-vous! Demandez-vous une fois pourquoi Quennec arrive étonnamment toujours à ses fins lorsqu’il s’agit de traiter un dossier aussi épineux que l’obtention d’une licence ou le sauvetage d’une faillite déclarée, et qu’à contrario, il arrive tout juste à ne s’attacher que les services d’un « coordinateur sportif » amateur à… mi-temps…

      Questionnez-vous..!

      J’aime

  28. @ Valid : Oui je pense avec confiance et conviction qu’une ville comme Genève peut avoir un club de foot dans l’élite avec un budget de plus de 10 millions. Oui, je le crois fermement. Mais pour cela, il faut à sa tête un président qui répond à ces critères :
    – Sérieux
    – Compétent
    – Qui connaît le foot
    – Qui est transparent
    – Qui travaille pour les intérêts du club.
    Ni Roger, Ni Vinas, Ni Lüscher, Ni Pishyar, Ni Quennec ne correspondent à ces critères.
    Canal+ ? Oui, ils correspondaient à certains de ces critères. Notamment M. Trotignon. Résultat : 1 titre de champion et 1 Coupe…

    @ Edwin Pascolo : Oui, je maintiens que Gissi n’est pas un attaquant décisif pour une équipe de SL. Pas à ce jour en tout cas.

    J’aime

    1. Je trouve ton analyse concernant Quennec très dure: il ne faut pas oublier qu’il doit gérer les casseroles de Pishyar. De même que pour Viñas, qui a repris le club après la faillite et l’a amené en Chalenge League.

      En ce qui concerne Gissi, je ne comprend pas quand on a un banc aussi pauvre question attaquant que l’on ne lui a pas donné sa chance. Il est peut-être pas un attaquant décisif du niveau de SL, mais il fallait faire avec ce que l’on avait à disposition (la prestation de Eudi, Kara et co. n’étant pas satisfaisantes).

      J’aime

      1. Elle est peut-être dure, mais elle doit l’être. Aucun supporter n’ose émettre envers lui un regard critique, sous couvert qu’il a sauvé le club. Cela ne doit pas lui donner le droit de faire n’importe quoi avec le Servette.

        Gissi n’a absolument rien prouvé. Il a eu sa chance. Il n’a pas su la saisir. Sur le terrain, et surtout en dehors. Il est donc fort logique qu’il n’ait pas été retenu dans le groupe resserré et revu à la baisse par Fournier pour pouvoir mieux travailler.

        Il y avait trop de joueurs : 29!!
        Vous vous imaginez? C’était juste pas possible de travailler avec tout ça. La décision a été prise de procéder à une sélection fine. Cela a été fait intelligemment et posément,. Pour se sauver, il fallait des joueurs mûrs dans leur attitude. La sélection a porté ses fruits. Nous sommes revenus au classement.

        Il fallait être sacrément intelligent (et compétent… tiens, on y revient!), quand on n’a pas le sou, pour monter un contingent de 29 joueurs… de seconde zone.

        J’aime

    2. Je vais pas répondre à tes 60 messages mais bon. Canal+ a balancé des millions dans le club et n’a jamais à ma connaissance pu équilibrer le budget.
      Trotignon était connu comme le loup blanc et rejeté par une grande partie du milieu économique genevois.

      Ensuite tu veux que Quennec dégage. Fort bien, tu proposes qui à la place ? Y’avait qui pour reprendre le club après Canal, après Pyshar, pourquoi Weiler a remis les clés à Canal, plutôt qu’à un investisseur local ?
      Tout simplement parce que personne dans notre belle cité n’est prêt à reprendre ce club et encore moins à en supporter le budget. Le dernier qui s’y est essayé, c’était Luscher et il s’est brûlé les ailes.

      Comme je l’ai dis avant, la solution ne passera que par l’étranger. J’imagine que les contacts de Quennec vont dans ce sens.

      J’aime

      1. On a jamais eu autant de sponsors qu’à l’époque Canal+. Il faut aussi rendre à César…

        J’aime

  29. La réveil a été très difficile ce matin.

    Je suis vraiment dégoûté:
    notre club ne mérite pas ça;
    ses supporters ne méritent pas ça;
    notre ville ne méritent pas ça.

    Vraiment une grand tristesse ce matin qui cloture la deuxième pire saison de notre histoire. Une grande tristesse aussi pour Barroca, Kouassi, Matias, Pizz, Pache, Lang et Moubandje.

    Une pensée et un merci pour Quennec et ses investisseurs qui nous ont permis de survivre et de se retrouver en Challenge et pas dans les bas fonds d’une ligue non-professionnelle, bien que la gestion sportive fut calamiteuse et nous a mené à cette première relégation sportive.

    POST TENEBRAS SERVETTE!

    J’aime

    1. Oui, « merci » à Quennec et ses investisseurs, et dirigeants de nous avoir sauvés pour ensuite tout faire pour nous propulser en Chl. Merci à eux pour cette honte.
      Ma pensée va plutôt aux joueurs, qui ont fait avec leurs moyens limités, à l’entraîneur, qui a fait avec les moyens limités qu’on lui a donnés, et aux supporters qui ont enduré la pire saison sportive de l’Histoire d’un club vieux de 123 ans. Chacun d’entre eux y a cru jusqu’au bout.
      Ce sont eux aujourd’hui qui ont les yeux rouges.

      J’aime

      1. Moi, je préfère me retrouver relégué pour la première fois en ChL, plutôt que promus 1ere Ligue Promotion.

        Les joueurs que j’ai cité plus haut ainsi que Tréand et Routis (peut-être Rufli) ce sont donné pour notre maillots. Les autres (malheuresement incluant Kara) n’ont montré aucune hargne cette saison…

        J’aime

      2. GrenatDC, tu dis plus haut qu tu n aimes pas les gens qui parlent et qui se repettent tout le temps… Il semble évident que tu fais partie de cette catégorie de radoteurs! S’il te plaît lâches nous un peu avec ta haine pour HQ… On a compris!
        Merci
        Cette/ces saison/s en CHL pourrait nous permettre de voir le potentiel du projets que HQ dit avoir sur le long terme! Je préfère faire confiance et soutenir un président posé, intelligent et normal (pas à la façon hollande) et qui va sans doute commettre de moins en moins d erreur dans un milieu qu il apprend à connaître, que de crier au scandale, jouer les ingrats et perdre le peu de crédibilité qui nous reste en exigeant des résultats sportifs immédiats! Il faut du temps pour retouver stabilité et sérénité!

        J’aime

    2. Notre ville ne méritent pas ça ???? Tu es bien sur de toi ? Cette ville ne fait rien pour son club, donc c’est limite mérité pour elle !

      J’aime

      1. Là je suis d’accord avec toi ! Genève ne mérite tout simplement pas un club de LNA.
        Enfin, y’a toujours de l’espoir, le hockey arrive à réunir un budget tournant autour des 10 mio. Avec le temps on pourrait y arriver.

        J’aime

  30. Si une chose est certaine, c’est que le pseudo président Quennec lui n’a pas les yeux rouges! La seule chose qui a tjrs compté à ses yeux est d’avoir des chiffres noirs à son bilan. Peu importe la division ds laquelle évolue Servette, ce qui lui importe est d’être l’intermédiaire entre le club et les financiers de la place prêts à mettre un peu d’argent ds le club. Il ne leur demande pas trop et regenère surtout son propre carnet d’adresses pour ses propres affaires!
    Il ne faut se leurer, si on pouvait avoir des doutes sur l’origine des mios de CHF injectés par son prédecesseur, on peut par contre être certain que l’actel pseudo président n’a jamais mis un centime de sa propre poche.
    Il a repris la présidence à des fin personnelles et non pas dans l’intérêt d’un club dont il aura écrit la page la plus noire de sa longue et belle histoire.
    Après 8 matches, le contingent actuel avait engrangé 2 points et était déjà à 3 points du LS déjà neuvième. Depuis lors qu’a-t-il fait pour renforcer ce contingent? Rien!
    Un seul souhait: qu’il retourne aux Vernets s’occuper d’un sport qu’il connait et qu’il laisse la place à d’autres qui ne connnaissent pas le hockey, mais le foot!

    J’aime

    1. +100000

      Exact.

      J’espère que les supporters seront capables de prendre du recul pour réfléchir à ça : quels sont les intérêts de Quennec là-derrière?

      Pour accepter la reprise d’un club dans la dèche, il faut un mobile, un intérêt. Quel est le sien?

      Avez-vous remarqué les sponsors, les partenaires? Regardez attentivement et posez-vous les bonnes questions.

      Quennec a tout intérêt à être président du club de foot de Genève. C’est d’ailleurs la raison qu’il fait qu’il s’y accroche.

      Après, la ligue, tant que son projet satisfait ses intérêts. La Chl d’ailleurs, convient peut-être bien mieux à ses intérêts personnels à ce jour.

      A sa place, pourquoi ne garderais-je par le sourire, après tout…

      J’aime

      1. tes commentaires sont souvent intéressants mais un peu excessifs à mon goût. de plus tu sembles avoir pris HQ en grippe.
        tu dis qu’il doit être posssible de trouver 10mio à genève, sur quoi te bases-tu? as-tu déjà essayé de trouver 100.000.- à fond perdu chaque année. d’autres que HQ s’y sont essayé sans succés.
        perso je trouve qu’à part les décisions sportives, HQ a fait un travail remarquable, il faut voir d’ou on vient, et le temps pressait, donnons lui encore une année et après on pourra mieux juger, parce que maintenant, il va avoir plus de temps, les placards doivent être vides des cadavres laissés par ces predecesseurs, les décisions seront les siennes,et si ça ne marche pas alors là ce sera lui le responsable. en attendant tous au stade samedi
        pour montrer que même pendant ces heures noires servette a encore des supporters.

        p

        J’aime

      2. Justement claude.
        Quennec s’est investi à un autre niveau. Le sportif n’était jusqu’ici pas sa priorité.
        Cette relégation était programmée.
        C’est ça que je veux montrer.

        J’aime

      1. Toujours d’accord sur les posts de GrenatDC (à tel point que j’ai l’impression que je les ai écrits moi-même).
        Avec plus de transparence, nous ne nous poserions pas autant de questions! A commencer, par pourquoi rien n’à bougé depuis une année. Quand on à un outil de première classe dans les mains, il faut savoir s’en servir.
        Toujours les même rengaines : contrat des joueurs, investisseurs, merchandising, dirigeants, formation, effectifs, etc… Si rien n’à changer en SL, comment s’en sortir en CHL avec des équipes aussi attractives que Wohlen, Vaduz, Wil, Shaffouse, etc..?
        A un moment je me suis posé la question suivante. Si il avait délibérément coulé le foot pour avoir moins de concurence pour le hockey?

        J’aime

      2. @ Pharonx : Je pense que c’est n’est pas aussi pervers que ça. Le motif est ailleurs. C’est plus complexe.
        Je pense effectivement que quand l’on hérite d’un champ de patates totalement pourri sur lequel on ne peut absolument rien construire et qui va nous amener que des ennuis, on peut souhaiter de tout raser, de le laisser mourir totalement pour mieux le reconstruire ensuite et le cultiver. Parfois il faut définitivement supprimer les choses pour qu’elles disparaissent. Les choses compromettantes, ennuyeuses, qui coûtent cher, en argent, en problèmes.
        Il est probablement le moins déçu de nous tous ce matin. Et cette relégation ne l’effleure sans doute pas le moins du monde, tant il l’escomptait (la souhaitait?), depuis des mois.

        Tu verras, il y a fort à parier que, ces prochains jours, Quennec commence enfin à présider son club de foot. Il est resté en stand-by depuis 15 mois. Enfin, pas totalement. Il a préparé le terrain sur lequel construire. Il peut désormais construire.

        Tu as raison malgré tout, la reprise du club de foot par le canadien sert ses intérêts pour le hockey, ainsi que ses intérêts personnels (élargir ses réseaux économiques). Très clairement. Et cela se voit si l’on observe attentivement certaines choses.

        Il ne fait pas tout cela par amour pour le Servette FC. Club qu’il n’avait d’ailleurs jamais vu jouer il y a 15 mois…

        Mais il a intérêt, sur le long terme, que le club de foot marche du tonnerre et retrouve sa place dans la hiérarchie du foot helvétique. Cela servira ses intérêts personnels, et ses intérêts liés au hockey.

        J’aime

    1. « En tant que propriétaire et président, j’endosse l’entière responsabilité des mauvais résultats sportifs enregistrés, et je m’en excuse. » HQ

      J’aime

      1. Mais je n’en perds pas pour autant le sourire.
        Et, surtout, je me réjouis de ce nouveau départ. Depuis le temps que je l’attendais.

        J’aime

    2. « Un nouveau départ »…

      Ou à lire comme : « enfin, maintenant qu’on est en CHL, on va enfin pouvoir travailler sérieusement ». Le tout, avec un grand sourire de coutume.

      Merci Quennec pour cette relégation sportive programmée.

      Au passage, vous avez vu déjà le changement?
      Quennec n’a jamais été aussi transparent…! En 15 mois…! Mieux, il précise qu’il n’oubliera pas de communiquer à nouveau ces prochains jours et de nous tenir au courant.
      Je serais presque prêt à parier que ces prochains jours il va engager un directeur sportif à 100% et qu’il va annoncer, dans la foulée de l’obtention de la licence, un nouveau partenaire financièrement important.

      Dingue comme une relégation en Chl peut donner de nouvelles couleurs d’un coup de baguette magique.

      J’aime

      1. Suis peut être bête et naïf…..mais dis moi franchement à quoi servierait une telle stratégie ? Quel avantage tire Quennec d’une relégation ? Faudrait vraiment illuminé ma lanterne….Tu as l’air de connaitre certaines chose que j’ignore….merci de nous les faire partager…

        J’aime

      2. Il faut simplement regarder attentivement le club. Approfondir la réflexion sur le déroulement de la saison, ou plutôt, depuis le sauvetage.
        Prêter un regard attentif sur les sponsors. Sur l’organigramme. Et observer aussi l’attitude du président. Réfléchir à ses stratégies de gestion, à ses différences d’avec son prédécesseur.
        Tu pourras alors percer une partie des mystères du motif. 😉
        Tu pourras en tout cas très sûrement comprendre pourquoi une relégation sportive peut servir, dans l’immédiat, les intérêts de son projet.

        J’aime

      3. je suis probablement idiot, mais pourrais-tu être un peu plus explicite parce que ce que tu dis ne sont que des généralités, j’ai beau regarder l’organigramme, les sponsors, que je remercie, etc
        mais je ne vois pas ce qui justifie tes critiques

        J’aime

      4. Ce ne sont pas des critiques, mais simplement le constat que cette relégation sert ses intérêts dans l’immédiat. Il ne lui était pas avantageux de mettre de l’énergie et du temps pour la combattre. Il s’est investi ailleurs pour le moment, à un autre niveau. Pour préparer le terrain.
        Vous verrez ces prochains jours.

        J’aime

      5. En prenant un peu de recul n est-ce pas mieux ainsi plutôt que faire du bricolage une saison de plus ?
        Je pense aussi que cette relégation était souhaitée par la direction.

        J’aime

    3. Il fallait sortir une communication comme cela rapidement après cette bien triste relégation. Pour le reste, on jugera sur les actes.
      Allez Servette !

      J’aime

  31. Je rejoins le post de Claude….Soit plus explicite, car suis apparrement trop chèvre pour comprendre…car sortir ce genre de chose, tout le monde peut le faire…

    J’aime

    1. Je ne peux pas en dire plus Boardermann. Ce serait trop long. Peut-être faudrait-il écrire un article sur le sujet, à voir. Mais c’est complexe et cela pourrait nous créer des ennuis de la part de la direction du Servette. Déjà qu’il faut faire attention à ce que l’on ose avancer ou écrire.

      Mais observe attentivement ces prochains jours, ces prochaines semaines. Et tu verras.

      D’ici là, sois confiant. Nous aurons la licence, et nous jouerons les premiers rôles la saison prochaine. C’est certain.

      J’aime

      1. Si c’est le cas et ce que tu avances est juste. En quoi une relégation servirait Quennec ? c’est totalement incohérant.

        J’aime

      2. @ Valid : ces prochains jours/semaines/mois montreront en quoi cela était positif pour Quennec.
        Il faut juste être patient et bien observer.
        Et, surtout, garder l’esprit critique.

        J’aime

      3. Oui alors faut faire un article….Des ennuies ? Me semble que de toute façon avec cette nouvelle direction vous êtes en froid…alors un peu plus ou un peu moins…
        Si tu le dis…je signe tout de suite…Mais ce que je comprend pas, c’est pourquoi tu tiens d’un coup un discours pareil, alors qu’il y a un mois, HQ n’était pas l’homme de la situtation ! Pourquoi ce retournage de veste ?

        J’aime

      4. @ Boardermann : parce que j’ai essayé de comprendre pourquoi il pouvait être aussi mauvais dans sa gestion sportive. Il me paraît un peu trop simpliste de dire qu’il n’y connaît absolument rien. Qu’il ne connaisse pas le foot, d’accord. Mais qu’il ne sache pas comment un club de ce niveau gagnerait à être géré sportivement, cela me laisse songeur. Ou alors, il est réellement nul. J’ose le croire plus subtil. Alors j’ai essayé de regarder les choses sous un autre angle. Et d’évaluer les coûts/bénéfices de son projet, en partant du principe qu’il en possède bien un
        Aussi, je crois qu’il a de nombreux intérêts de repartir de plus bas, cela peut constituer pour lui, comme il le dit, un nouveau départ. Vous le trouvez déçu aujourd’hui? Imaginer CC ou Cocolet à sa place? Ils réagiraient comme ça? Bien sûr que non. Il faut bien regarder et observer les apparences. Elles en disent long. Son communiqué apparu sur le site officiel? Ecrit depuis bien longtemps. En tout cas pas depuis hier soir 😉

        Peut-être que je me trompe. Mais si tel est le cas, alors je crains sérieusement pour l’avenir du club. Car cela voudrait dire que Quennec n’a vraiment aucune idée de comment il faut gérer sportivement un club de foot.

        Il faudrait presque faire exprès pour être aussi nul. Il ne faudrait en tout cas pas être capable de gérer un club de hockey dans l’élite. Alors j’ose croire que je vois juste sur ce coup.

        Regardez aussi attentivement la manière avec laquelle ont été gérées les campagnes de mercato, et la reconduction des contrats. Qui a été reconduit, et pourquoi. Observez. Pourquoi de nombreux joueurs n’ont pas encore été contacté? Et pourquoi d’autres ont déjà signé, 3 ans même pour certains. Ne me dites pas que cela n’a pas été réfléchi et calculé depuis plusieurs mois.

        J’aime

      5. Tu engages pas 29 joueurs si tu vises la LNB. Tu cherches pas de nouveaux partenaires pour la LNB, ni investi dans une pelouse neuve, etc…
        Pour moi, c’est le peu de moyens à disposition et une certaine incohérence sportive qui nous coûtent la relégation. Une relégation volontaire, je n’y crois pas une seule seconde.

        J’aime

      6. @ Valid : Quennec est plus malin que ça. Au fait, quand vous reprenez un club de foot et que vous faites des travaux pour une nouvelle pelouse, vous vérifiez, vous, si elle peut supporter la pluie? Surtout quand vous êtes à cours de liquidités et que les travaux coûtent un certain montant? 😉
        Et les retombées du match international. Suivies étonnamment de salaires non versés. Etonnant comme ce club regorge de paradoxes dans sa gestion.
        Comme si les dirigeants priorisaient certaines choses, au détriment des autres.
        C’est le cas quand on suit un projet différent de celui auquel on peut s’attendre.

        J’aime

  32. Quand on cotoie Mc Sorley depuis si longtemps personne ne me fera croire que Quennec n y connait rien dans la gestion d un club.

    J’aime

  33. …dans la gestion d’un club de hockey certes, mais par contre il ne connait RIEN au football!?!
    Le seul à devoir demander PARDON:
    . à l’entraineur et à son staff,
    . aux joueurs,
    . aux supporters
    et surtout pour avoir souillé la belle et grande histoire su Servette FC en a peine une année de présidence c’est M. H. Quennec.
    J’espère qu’il y aura une banderolle contre Lucerne pour dire « Merci à tout le monde – sauf à M. H. Quennec – de s’être battu avec les moyens du bord tout au long de la saison!

    à M. H. Quennec!

    J’aime

  34. Comment en vouloir au président Quennec, ce n’est pas lui qui joue, et encore moins celui qui compose l’équipe et l’anime !!! J’ai vu l’an dernier tout un stade porter en triomphe mr Alves, le remercier plus tard, car oui, la responsabilité est au technicien, n’en déplaise et même si c’est Sébastien Fournier ! Si il avait sauvé l’équipe de la relégation, il aurait été un dieu, mais comme il l’a emmener en Challenge League, il faut donc reconnaître son échec… c’est mon avis.

    Amicalmtvotre…

    J’aime

    1. Absolument pas d’accord avec toi William.
      Fournier a fait le maximum avec un contingent de Chl, qui n’avait pas le niveau. Tous les experts se rejoignent là-dessus.
      Qui lui a fourni ce contingent?
      Je te le donne en mille : les dirigeants!

      J’aime

  35. N’est-ce pas presque le même contingeant qui a fini 4ème la saison dernière ???
    Il me semble que si, comment des joueurs qui ont amené l’équipe jusqu’à l’Europe, peuvent-ils être aujourd’hui des nul ?!… Je me pose sincèrement la question

    J’aime

    1. On a perdu Roderick et surtout Yartey qui était le
      pilier de notre jeux offensif,plusieurs bléssés pendant
      de longues périodes,donc certains comme Diallo hélas
      pas revenus a niveau,Et magic Alves qui avait perdu
      sa baguette au début de saison.

      J’aime

Répondre à Darczyk Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.