Repartir du bon pied !

repartir du bon pied Servette

Avec la publication du calendrier de Challenge League, la saison à venir prend des formes plus concrètes en dépit des incertitudes qui demeurent naturellement au niveau de l’effectif servettien. Faisons-nous l’avocat du diable : et si la Challenge League nous permettait de repartir du bon pied ? Et pas seulement en nous évitant d’aller attraper des angines du côté de la Pontaise …

Lancer les jeunes

Si on fait exception des 24 minutes disputées par Kevin Mbabu contre Lausanne et d’une sporadique apparition de Machado, force est de constater que Sébastien Fournier ne s’est pas appuyé sur la génération montante pour son opération de maintien en SL. On le comprend : le terrain d’une équipe scotchée au dernier rang et en crise de confiance récurrente, était miné. Nul doute qu’il en ira autrement dans le contexte de la Challenge League où le niveau sera moins élevé et où la victoire devrait a priori plus nous sourire. La promotion d’il y a deux ans avait été acquise grâce à de nombreux joueurs relativement jeunes, puisés dans le vivier local ou venus d’ailleurs, et qui ont su éclore sous le maillot grenat avant de partir sous d’autres cieux : Karanovic, Kouassi, Vitkieviez, Ruefli, Nater, Baumann… Sans oublier le fidèle Moubandje. Sébastien Fournier aura-t-il le nez assez creux pour pétrir une telle génération de joueurs ? Pour un club aux moyens limités, on ne répétera jamais assez que la formation est la seule planche de salut. Les structures se mettent en place mais le travail est de longue haleine.

Renégocier l’exploitation du Stade de la Praille

Rappelons les termes du problème : le SFC s’est engagé contractuellement à assurer l’exploitation du stade de la Praille. Si le loyer (entre 100 000 et 200 000 francs selon les sources) reste en principe raisonnable, les charges liées à l’entretien, supérieures au million de francs, sont lourdes pour la formation grenat, d’autant plus que l’inachèvement du stade est une entrave à l’organisation de certaines activités. Hugh Quennec a annoncé souhaiter demander une aide de l’Etat pour achever le stade, promettant qu’il s’agirait de l’ultime rallonge de fonds publics quémandée avant que le stade ne vole de ses propres ailes. Au vu de la difficulté générale à rentabiliser un stade à l’aune des seuls critères économiques, une belle gageure attend le président servettien même si l’organisation du match Brésil-Italie est un premier signal très positif. Sur le plateau de Léman Bleu récemment, Benoit Genecand, au nom de la Fondation du Stade de Genève, s’est déclaré prêt à ouvrir des négociations pour modifier le contrat d’exploitation du stade. Le dossier est complexe, éminemment politique, mais rappelons que le stade a été construit pour Genève, pas uniquement pour Servette, et qu’il serait injuste de laisser le club grenat se dépatouiller tout seul avec ce navire de bâton. Souhaitons qu’une solution raisonnable et consensuelle soit trouvée, à défaut, les voix qui souhaitent que le stade soit rasé et/ou que le club parte jouer ailleurs dans un décor à taille humaine risquent d’enfler.

Souhaitons aussi que le débat ne se cantonne pas à une binaire opposition subventionner le sport/subventionner la culture. Ces entités ne sont pas nécessairement étanches l’une à l’autre : le club invite bien des musiciens dans son village les jours de match, pourquoi ne pas associer des artistes aux finitions du stade ? Exposer des reproductions des plus beaux tifos du kop grenat ? Et éventuellement demander une aide pour cela ? Il ne s’agit pas de mordre à tous les râteliers mais de saisir la porosité entre le football et d’autres domaines de la vie sociale. Si ces propositions paraissent farfelues, elles s’inscrivent dans le fil conducteur du brainstorming que nous avions initié il y a un peu plus d’un an et ne sont qu’un appel à d’autre suggestions.

Revoir Lugano

Dans le championnat des W et des Tessinois, peu d’affiches auront une vraie dégaine de match de football même si de beaux lambeaux de passé flottent encore aussi aux crampons des joueurs du FC Bienne, du FC Winterthour ou de Lugano. La présence des Bianconeri dans la même catégorie de jeu est une perspective réjouissante : reverra-t-on les supporters des deux camps chanter côte à côte ? L’amitié qui lie les deux kops est notoire, elle saura sans doute se manifester.

Gagner

Malgré toutes les inconnues qui planent encore sur Servette, pourquoi ne pas rêver à une belle saison ponctuée de victoires ? Sans devoir être sous-estimée, la concurrence demeure modeste. Seul Winterthour reste sur de relativement belles saisons et souhaiterait de façon affichée enfin refaire un petit tour dans l’élite. Lugano et Vaduz ont certains moyens mais sortent d’une saison décevante. Si une spirale de bons résultats saisit les Grenats, les spectateurs de la Praille ne seront pas forcément moins nombreux que l’an passé et au moins rentreront-ils à la maison le sourire aux lèvres… En Coupe de Suisse, Servette devrait en principe disputer sa première grosse affiche de la compétition à domicile. L’occasion de réussir un coup ?

Améliorer les relations avec les médias indépendants

En Challenge League, la couverture médiatique dont profitera le club sera beaucoup plus réduite, la salle de presse risque d’être peu garnie. Des bénévoles s’efforcent de donner une visibilité quotidienne au club à travers les possibilités offertes par Internet. Pourquoi ne pas les aider en leur donnant un certain accès au club ? Les EdS s’inscrivent naturellement dans ce mouvement. Souhaitons que les ouvertures annoncées par le club récemment débouchent sur un climat apaisé et que le huis-clos de la Challenge League permette de mettre fin à une stérile défiance.

Avec tout ça, on ne devrait tout de même pas trop s’ennuyer…

Germinal Walaschek

81 réflexions sur « Repartir du bon pied ! »

  1. Excellent message !

    Lancer les jeunes qui sont formés ici… oui, 3x oui

    Stade de Genève : c’est actuellement et avant renégociation : 150’000 CHF par an PLUS l’ensemble des frais d’entretien…

    Cliquer pour accéder à 2011-03-11_conf.pdf

    La proposition de HQ est claire : trouver des fonds pour finir le stade et couvrir l’exploitation pendant 5 ans; le temps nécessaire pour que son exploitation couvre au moins les charges…

    Revoir Lugano : quel grand plaisir ! sans oublier Chiasso et Locarno, 6 fois au Tessin, canton trop souvent oublié des genevois…

    Gagner : C’est toujours bon pour le moral et l’enthousiasme général. Le nombre de victoires consécutives permettra certainement d’avoir autant de spectateurs que la saison dernière en SL. Le trend positif permettra aussi d’avoir une meilleure image pour les sponsors…
    Un coup de coupe de Suisse serait très porteur également…

    Retour des EdS à la salle de presse du club ? oui… 1000x oui…

    Allez Servette !!!

    J’aime

  2. Très bon article une fois de plus, complet et bien écrit.

    Je suis toutefois légèrement réservé quant à l’évaluation des oppositions en Challenge League et de la capacité d’un nouveau group (tardif) du côté Servettien pour rivaliser. La remontée immédiate n’est jamais simple, alors que ceux, de bons calibres, qui ont raté leur saison précédente dans la même ligue sont souvent très motivés. Au-delà de Lugano, Vaduz et Winterthour, il faudra sûrement se méfier de Schaffhouse et d’une voire deux surprises dans le reste du lot. Les déplacements promettent d’ailleurs d’être particulièrement difficiles et risquent d’entraver les grandes séries de victoires qui font les champions. Bref, on n’est pas encore champions, et même pas sûr de jouer le titre – restons prudents.
    Allez Servette !

    J’aime

    1. L’optimisme de Quennec a dû me contaminer… Mais quand même, ne pas être capable de jouer la promotion serait une immense déception. Cela dit, tu as raison, les déplacements seront durs ! (et longs !)

      Tu as raison aussi de mentionner Schaffhouse qui reste sur deux promotions de suite, ils continueront peut-etre…

      J’aime

      1. Me semble que Lugano a fortement réduit son budget et vu qu’ils sortent d’une saison très moyenne, je vois pas les Tessinois jouer les premiers rôles cette saison.

        J’aime

  3. On parle de la rouquine (J.Roux) au Servette dans la TDG d’aujourd’hui. Tout le monde mais pas lui!!! Je préfère encore de voir Routis en attaque.

    J’aime

    1. Bah pourquoi pas ??
      1) il est genevois
      2) il a + que le niveau de challenge league
      3) il recevait déjà un salaire de challenge league à LS donc ne serait pas un gouffre financier pour le club.

      Et Routis en attaque ça va pas non ??
      il est bon sur balle arreté ok mais je le vois pas faire des appels et dribbler restons serieux 🙂

      J’aime

      1. Pareil je préfère voir Routis en attaque. C’est même pas une question de niveau, bien sûr qu’il l’a. Il est certes genevois mais il n’a absolument rien de servettien.

        J’aime

      2. Juste !! On ne fait caca ou l’on mange… il a assez craché dans la soupe, qu’il reste dans le Gros-de-Vaud !!

        J’aime

    2. Pas d’accord! Oui, il est chiant dans ses attitudes vis à vis de Servette, mais c’est de la déception pour ne jamais avoir été courtisé par le club… L’important c’est qu’il plante des buts, et ça, il sait le faire! Autant que ce soit pour nous, non?

      J’aime

      1. Moi je suis pas contre, mais je pense pas qu’il accepterai de venir vu la manière de l’acceuil que certains supporter lui on résérvé.
        En tout les cas il a la fibre du buteur.

        J’aime

    3. Mieux vaut lui que personne…
      Aussi, Routis restera utile en cas de nécessité d’aller mettre la tête (genre en fin de match), mais sera encore plus important en défense centrale. Avec Dams cela pourrait être la bonne charnière pour le SFC.

      J’aime

    4. C’est un vrai buteur mais NOOOOOOOOOOON !!!

      Tout m’est pas lui. C’est une salope (pas d’autre mot navré) qui a toujours craché sur le club. Il n’a pas sa place chez nous. Là je peux pas et rejoins Otto à 100%. Pas de rouquine chez nous. Le mec qui plante des buts que contre Servette. Il va mettre des autogoals ?

      J’aime

      1. j’écris n’importe comment, désolé. N’y a-t-il pas moyen de permettre l’édition des message ? L’histoire de la rouquine me fait perdre mes moyens…

        J’aime

  4. Non mais qu’est ce que je lis ! Roux « l’avenir » du Servette ! La fibre du buteur, le gars qui plante … Mais vous rigolez oubien ! Il a marqué 4 goals cette saison … Dont 3 contre nous ! Il a précipite notre chute … Et il est Mauvais !!! Eudis marque plus que lui … Autant le garder plutôt que de prendre cette chèvre …

    J’aime

    1. Roux est bien meilleur que Eudis. Il a pas beaucoup eu sa chance en super league contrairement à Eudis. Il faut laisser sa rancœur de côté même si on ne l’aime pas…

      J’aime

      1. Pas eu sa chance ? 28 matches l’année passée 7 buts et cette année 24 matches, 4 buts… Mais par contre lors de son premier passage en lna a bellinzone il avait marque 1 but en 23 match… He ho faut pas exagérer …

        J’aime

    2. Suis assez d’accord. Je ne vois pas l’intérêt de se débarrasser d’Eudis pour prendre un joueur qui ne lui est vraiment pas supérieur !

      J’aime

  5. Eudis ou Roux…. vu les commentaires et les stats, je pense que c’est un faux débat.
    Ce qu’il nous faut, c’est quelqu’un qui marque des buts et non pas un joueur qui est désigné comme avant centre sur les autocollants Pagnini.
    Il nous faut une trouvaille, une jeune pépite qui va exploser à Genève et qui fera notre bonheur 2-3 ans….
    Mais pour cela il nous faut une directeur sportif et un réseau.
    Pour l’instant rien de tout cela…. Pas de bras pas de chocolat !

    J’aime

    1. D’accord.
      Mais attention, pour l’instant on n’a personne (sauf peut-être un M21). 1 trouvaille ok, mais pourquoi ne pas prolonger Eudis pour encadrer en plus un jeune brésilien ?

      J’aime

      1. Pour moi Eudis ne fait pas l’affaire. Il n’est pas régulier, trop de préparation incomplète, de petites blessures, haut et bas. Autant repartir sur d’autres bases ! MDA aussi n’a pas été à la hauteur peut-être comme demi défensif. Mais il ne crée pas le jeu. Trop de gâchis sur les balles arrêtées.

        J’aime

      2. @grenadine. Désolé si tu as eu l’impression que je t’agressais, je te fais mes excuses. En ce qui concerne le sang neuf que tu réclames, il est déjà là en quelque sort, puisque nous avons Karanovic, Vitikievez, Rüffli, Kouassi, Diallo qui sont déjà loin où le point de signer ailleurs. Donc, on ne doit pas perdre toute la substance. Comme l’a très bien expliqué Massimo Lombardo et Sébastien Fournier on est obligé de gardé une ossature basée sur l’ancienne équipe avec un élément ayant l’expérience de la super league par ligne pour pouvoir espérer jouer les premiers rôles. De plus, Sauthier et Crettenand ont signé. Je te l’accorde il manque encore un attaquant. Simplement Eudis est expérimenté et donc pour moi on doit faire avec pour cette saison.

        J’aime

    2. Cela nous sert à rien sur le court terme une pépite qui va exploser dans deux ou trois ans. Pour cela il y a la relève du club. Par contre, Eudis que tu critiques, n’a certes pas fait une bonne saison, mais qui en a fait véritablement une bonne ? Personne puisque sinon on ne serait pas relégué. Il y a eu juste des joueurs moins bons que d’autres. Toute la situation sportive du club a tiré le joueurs vers le bas. C’était le contraire de l’annéer dernière où l’euphorie amenait l’équipe à se dépasser et à jouer au-dessus de ses moyens. Eudis ne jouait pas régulièrement et lorsqu’il jouait, ne le faisait pas forcément bien (en cela je suis d’accord), mais ne recevait pas non plus des tonnes de bons ballons qui auraient pu lui permettre d’en mettre deux par matchs. Le naufrage fut collectif. C’est le principe du foot. On gagne à onze, mais on perd aussi à…onze ! Eudis en challenge league est suffisant. De toute façon, je trouve qu’on a pas trop le choix. Tous les marqueurs de challenge league sont partis voir ailleurs, soit sont montés avec leur club en Super league (Callà) ou sont partis ailleurs (Sadiku, Pimenta). Les marqueurs de super league eux ne vont certainement pas venir s’enterrer dans un club de challenge league, même pour les beaux yeux de Servette. Résultat, on doit voir ce que ‘on a . Eudis, il a l’epérience Super league. Avec un bon millieu de terrain, il peut à nouveau devenir redoutable. Cette année, il a marqué cinq buts alors qu’il n’était pas tout le temps titulaire et dans un contexte difficile. L’année précédente pareil (concurrence de Karanovic), il en avait marqué quatre. Il faut donc le garder. Il n’y a pas d’alternative crédible. Cela reste dans tous les cas un jocker intéressant surtout en Chl.

      J’aime

      1. Je ne pense pas avoir été désagréable. Je ne fais que des constatations que tu ne remets d’ailleurs pas en cause. Eudis n’est pas le seul à ne pas avoir fait une bonne saison certes mais je pense qu’il faut du sang neuf dans l’équipe.

        J’aime

  6. Concernant Roux, je comprends que les supporters ne l’apprécient pas. Mais c’est un joueur qui a profil-type de buteur. Davantage qu’Eudis, qui peut jouer demi offensif et qui aime davantage les espaces. Ils ne sont pas comparables. Mais le Servette actuel recherche un buteur, finisseur dans les 16 mètres. Roux correspond à ce profil, qu’on l’aime ou non. En Chl il assurerait au bas mot une quinzaine de buts.
    Après, le club peut toujours trouver mieux. Il peut aussi engager Roux et un autre attaquant. International.
    En revanche, ce qui m’interpelle plus est le fait que le club n’a toujours pas, en pleine préparation pour une saison qui doit être elle de la promotion, un préparateur physique. Désolé, mais ce n’est vraiment pas très professionnel tout ça. Surtout quand l’on sait à quel point, expérience faite la saison dernière, cette préparation est capitale.
    C’est ce genre de choses M. Quennec que l’on veut voir évoluer, absolument!

    J’aime

    1. Le problème est le suivant : Fournier doit actuellement faire entraîneur, recruteur et préparateur physique.
      Ça va pas ça…

      J’aime

      1. Et bah tu connais mal Fournier et sa préparation physique… D’ailleurs beaucoup de m-21 te diront qu’il est meilleur préparateur physique que entraîneur..

        J’aime

      2. Si vraiment Fournier en a besoin, il peut toujours faire appel à l’académie. Donc je pense que pour le moment, il y a pas vraiment d’urgence à ce niveau là (et c’est ce qu’il sous-entend dans l’article de bloody monday).

        J’aime

      3. Oui mais ce n’est pas une question de si Fournier s’y connait ou non en préparation physique. Le problème est qu’il est engagé comme entraîneur, c’est son rôle. Et il a déjà assez à faire à ce niveau.
        Il faut un vrai spécialiste, un vrai préparateur, formé. C’est le minimum pour un club qui veut se professionnaliser. Et mettre tous les moyens de son côté pour aborder la saison cruciale qui se présente dans les meilleures conditions.
        Fournier est un bon préparateur, je n’en doute pas. Mais Servette doit avoir un staff complet. Avec des rôles clairs attribués à des personnes formées pour. C’est essentiel !
        On a vu ce que le bricolage très amateur amène… Que des misères. Bobbio, pour ne citer que lui.
        La préparation doit suivre un programme dans le temps, être cohérente par rapport à la saison, évolutive. Normalement c’est la même personne qui devrait s’en occuper au début, jusqu’à la fin. Le but n’est pas d’empiler les blessés dans 1 mois… On a vu ce que cela impliquaient au second tour, avec nos nombreux blessés.
        STOP aux erreurs! Apprenons de celles-ci et corrigeons!

        J’aime

      4. Et, pour aller plus loin, ça sert à quoi de chercher des améliorations à certains niveaux (l’engagement d’un directeur sportif), pour reculer dans d’autres (plus aucun préparateur physique à la reprise)?!?

        J’aime

      1. Je suis comme vous.. Je l’aime pas… Ou j’aime le détester… Un joueur genevois de Lausanne.. Mais bordel.. Il a des couilles lui.. Ils nous a chaque fois fais très mal! Il sait la mettre au fond et c’était chaque fois des beau buts contre nous…. Allez… Je suis pas si malheureux si il vient… On aura enfin un bon attaquant qui sait marquer et être renard des surfaces

        J’aime

    1. Pas la rouquine… On l’engage, il met 4 goals en 3 matchs et tout le monde changera d’avis. La seule vérité au foot, c’est celle du terrain. Rufli est bien allé à Sion … Lui et un renfort étranger devant, je prends. Dans notre situation, je pense qu’on peut pas trop faire les difficiles.

      J’aime

      1. Je suis d’accord. Je pense que pour le niveau de ChL, il peut nous apporter quelque chose. Mais au vu de ses stat, on aurait aussi besoin d’un vrai buteur.

        J’aime

      2. …oui, dans ce cas de figure, je me réjouis de voir les retournements de vestes express que ça provoquerait…

        J’aime

      3. Y’a qu’à aller sur le forum des Valescos pour confirmer. Pas mal de commentaires positifs sur la venue du plus détesté des Grenats à Tourbillon (avec son fameux doigt d’honneur au kop) … Comme quoi, on peut bien accepter Rouquinette.

        J’aime

      4. Pour moi ce qui compte c’est l’efficacité ! Roux est genevois et s’il a provoqué contre Servette c’est aussi une manière de montrer qu’il a pu avoir sa chance ailleurs !
        Je pense qu’il a le niveau. Mais il nous faudrait un prêt de qualité en plus du M21.

        J’aime

      5. +1!
        Il faut laisser de côté l’émotionnel pour le rationnel.
        Ce joueur correspond au profil recherché : c’est un renard des surfaces.

        J’aime

      1. Et puis c’est toujours mieux de prendre Roux plutôt qu’un mec comme Kossoko peut être mieux au niveau du talent mais blessé ou suspendu tous les deux matchs…

        J’aime

      2. Il est parti où Kossoko? Je pense qu’avec une bonne préparation, il serait assez bon (surtout pour la Challenge). Ça me dérangerait pas le garder.

        J’aime

      3. Et s’il ne marque pas? Regarde les states de Rouquine sont 0 ! Il marque que contre nous. De bon attaquant, il y a en a de milliers dans le monde, il suffit juste d’avoir un reseau. On a toujours pas de DS…

        J’aime

      4. Faux, ce qu’il suffit d’avoir c’est du blé…
        Et d’ailleurs rien n’empêcherait d’associer Rouquinette et un attaquant venu d’un autre horizon (Brésil, Afrique, etc…). L’avantage d’un Roux est qu’il connaît la Suisse, le niveau, pas besoin d’un temps d’adaptation. Et je rappelle que pour le moment on a zéro attaquant et il faudra aussi avoir des solutions de rechange en cas de blessures et/ou de suspension. On n’aura pas trop de monde devant, Roux est une opportunité qui doit pas trop coûter et un rapport qualité/pirx pas si mal pour la ChL.

        J’aime

      5. D’autant plus qwue vu sa cote de popularité chez nous, il fera tout pour gagner nos coeurs…

        J’aime

      6. +1 lolito!
        Je partage entièrement ton point de vue.
        Roux en Chl? C’est, selon les stats, 15 buts par saison.

        J’aime

      7. Honnêtement je pense la même chose que certains , je l ai deteste ce gars, mais reste persuadé que s il aurait été dans notre contingent cette année, on serait reste en super league, j ai envie de dire certain qu on y serait reste. S il débarque , je serais satisfait Malgres la haine que j avais a son encontre.

        J’aime

      8. Et d’autant plus qu’il faut de la concurrence devant, que ce soit Eudis, Rouquinette ou un étranger. Avec la concurrence, pas le choix, faut se sortir les pouces du c… et ça c’est très sain !

        J’aime

  7. Je trouve que Roux, c’est moyen comme choix. Franchement dans un vestiaire, l’ambiance est aussi importante. A ce titre, je trouve que l’attitude de Eudis beaucoup plus saine que Jocelyn Roux.

    J’aime

      1. Et merde il est genevois, donnons lui une chance, et reste persuadé qu il va être capable d enflammer notre stade

        J’aime

    1. Son attitude ? Il me semble qu’en tant que supporter, on ne voit que celle du terrain pas celle dans les vestiaires. Gasser t’as des infos à ce sujet ? Moi, être provocateur sur le terrain ne me dérange pas, ça énerve l’équipe d’en face, le public et ça met la pression sur les adversaires. Y’a qu’à voir à quel point on aime Rouquinette au bout du lac de Genève.

      J’aime

      1. @ Fanatiquegrenat. Pour l’efficacité de Jocelyn Roux, franchement je ne partage pas ton avi. Cette année il a disputé 29 matchs dont 15 en tant que titulaire et il atteint …. 5 buts ! L’année dernière 27 matchs, dont 21 en tant que titulaire 9 buts. Seul l’année en challenge league fut prolifique puisqu’il a marqué 16 buts. Cependant que celle à Thun 26 matchs dont 14 comme titulaire, il a marqué 6 fois et à Bellinzone, une fois, mais en 23 matchs disputés, il n’a été qu’une fois titulaire. Donc, on peut dire que Eudis tourne sur ces trois années à des moyennes égales à celle de Roux. Donc ce dernier n’est pas non plus « LE » buteur patenté et tant attendu. Reste après son caractère de cochon bien connu sur les hauts de lausanne. Bref, à ce stade on est loin de Anderson ou de Doumbia, donc je préfère la modestie de Eudis. On a suffisament souffert de l’attitude discutable de Vincent Rüffli pour ne pas reprendre son clone, mais en attaque cette fois.

        J’aime

  8. Excusez-moi de ramener mon grain de sel par ici, mais j’ai l’impression que beaucoup de fans ici n’ont pas conscience de la situation, sportivo-économique, dans laquelle se trouve le SFC à moins d’un mois du coup d’envoi.

    Roux, s’il vient, est une magnifique opportunité. C’est un vrai buteur qui ratisse large dans les 16 mètres. N’oubliez pas que vous allez vous frotter à des défenses robustes et rugueuses. Même serré de près, il pourra toujours faire la différence grâce à son excellent timing de la tête. Dans cet exercice c’est un des meilleurs, SL comprise. Il pourra également servir de pivot pour les autres attaquants ou demis offensifs.

    Autre avantage, et pas des moindres, il a un petit salaire à Lausanne. Ce qui veut dire qu’il ne sera pas condamné à un effort financier. De surcroît, il est exonéré d’une somme de transfert. Pas négligeable non plus.

    Oubliez vos rancœurs pour vous concentrer sur l’essentiel, à savoir une équipe performante. Je prends le pari qu’il saura faire changer d’avis les plus récalcitrants d’entre-vous. Peut-être même de devenir votre nouvelle coqueluche.

    J’aime

    1. +1000. Il faudra surtout l’associé à un vrai buteur et je pense que cela peut faire des ravages dans les surfaces de ChL.

      J’aime

  9. Je pense pas que roux viendra même si il dois manger je pense qu’il préférerai être dans n’importe quel club de challenge plutôt que le notre. Se serai vraiment une honte vu tout le mal qu’il a dit sur Servette. Maintenant je trouve injuste la manière dont il a été traité par Lausanne. Et après les ténèbres n’y a t’il pas la lumière ? Allez servette. « Cor meum garnetus »

    J’aime

    1. Erreur! Je suis sûr qu’il considèrerait ça comme une belle revanche sur le fait qu’à l’époque Servette avait méprisé ses qualités… On prend le pari?

      J’aime

      1. Tu as peut-être raison, en même temps rufli a bien dit que ça à toujours été un rêve de jouer à sion.

        J’aime

  10. SVP SVP SVP PAS ROUX. Autant miser sur un jeune que cette m…. Il m’insupporte comme personne, qu’il aille se perdre à Karlsruhe… Honnêtement s’il venait à signer, la déception serait immense d’avoir pris l’abonnement cette année… ALLEZ SERVETTE….ET SANS ROUX!!!!!!!!!!!!

    J’aime

  11. On pourrait peut-être lui greffer la tête à Eudis à la rouquine parce que le corps ça passe encore,mais sa tronche c’est juste pas possible,on a envie de lui mettre des claques .

    J’aime

Répondre à lolito Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.