Live Chat: Servette FC vs FC Vaduz. Stade de Genève 19h45.

LiveChatEds22.07.2013

Comme en fin de saison dernière, les EdS ont souhaité mettre une plateforme d’échange à disposition des nombreux supporters ne pouvant se rendre au match. La rubrique « Live Chat » vient donc enrichir la plateforme des Enfants du Servette et vous permettra de laisser des commentaires pendant le match. Cette plateforme sera à disposition des lecteurs 60 minutes avant le début de chaque rencontre.

Nous précisons que tous les EdS, bénévoles, n’ont pas pour vocation de modérer vos commentaires. Nous vous prions donc d’employer la langue de Molière avec respect. En cas d’abus nous nous reservons le droit d’exclure les contrevenants récidivistes ou de purement est simplement vérouiller le « Live Chat ». Merci pour votre précieux concours.

Les EdS.

Enflammez-vous, laissez nous vos commentaires. C’est parti à vous les manettes!

144 réflexions sur « Live Chat: Servette FC vs FC Vaduz. Stade de Genève 19h45. »

  3. Info dernière minute :
    Le dernier tunnel avant la Praille est fermé.
    Soit vous prenez la déviation, soit vous sortez à l’aéroport, passez devant les Charmilles et Tibet la Jonction puis La Praille…
    M’est d’avis qu’on va être limite…
    Bon match à tous !
    Aux aaaaaaaaarmes !

    J’aime

    Réponse

  16. 16′ Coup franc de Servette. Un tête d un défenseur de Vaduz qui oblige Jehle a un arrêt miracle. On a frôlé l auto goal. Le corner ne donne rien!

    J’aime

    Réponse

  18. 20′ percée de Vaduz et défense de Mfuyi. Corner au premier poteau de Vaduz dangereux.
    21′ Vaduz joue le contre mais Servette résiste bien en défense. Vaduz est sifflé hors jeu.

    J’aime

    Réponse

  23. Quelle frappe sur le coup franc! Quand on accélère il y a de quoi faire, mais ça fait que 5 min avant on dormait ou avait des jambes de plombs…

    Il faut pas prendre de but, et y aller a fond en 2 eme mi temps…! Mais si on peux marquer avant la pause, ça serait mieux

    J’aime

    Réponse

  27. Et nos gars semblent avoir les jambes lourdes…. Ok 30 degrés c’est pas génial pour jouer… Bref. 45 premières minutes intéressantes quand même..

    J’aime

    Réponse

  28. Mouai… Faudra de réveiller en 2 eme période et jouer un peu plus vite… Cette équipe de Vaduz est plus que prenable…

    Pas grand monde sur notre banc pour donner un peu de vie, c’est la qu’on voit qu’un ou deux joueurs supplémentaire seraient nécessaire…

    C’est de loins pas catastrophique, on a eu 5 bonnes minutes a la 30 eme… Mais c’est trop peu, on dirait que tous les feux sont au vert mais qu’on peine a mettre la 2 eme… Allez servette, on y crois!!

    J’aime

    Réponse

  29. On dirait un match de vétérans tellement ça manque de rythme …. A part des passes latérales on voit pas grand chose. Mention super à Bua et Dams.

    J’aime

    Réponse

    1. Faut pas être assoifé aujourd’hui! Lamentable que 2 guichets ouverts alors qu’il fait presque 30degrés… Surtout que les 15 premières minutes on s’est vraiment fait ch…..r

      J’aime

      Réponse

  32. En direct de Venise……. où il fait très chaud, J’ai les yeux rivés sur mon IPad….. Faut gagner les gars……. Pour que je puisse aller arroser çà ! Merci à tous pour les commentaires.
    FORZA SERVETTE

    J’aime

    Réponse

    2. 30 minutes de queue pour avoir un billet et entrer dans le stade et 30 minutes de queue a la buvette. et avec seulement 3800 spectateurs. vraiment des génies la dream team des super directeurs administratifs de HQ.

      J’aime

      Réponse

  33. Scandaleux: 1 bar ouvert en tribune nord… Plus de saucisses avant le début du match…
    Ils m’ont dit qu’ils ne s’attendaient pas a autant de monde mais quand même!!

    J’aime

    Réponse

  34. Pasche invisible, moubandje à la rue, marinkovic ne reçoit aucun ballon, fargues a de la peine sur son côté droit, pas de créateur au milieu, pas de prise de risque …
    ON SE BOUGE !!!!!!!

    J’aime

    Réponse

    1. bon ce n’est pas le seul. a part dams et bua et barocca qui n’a rien a faire, je ne vois personne qui joue correctement. on perd 90 % des duels.

      J’aime

      Réponse

    1. il n’ose pas, car les bisounours qui ont pleurniché car il a mis gonzo sur la voie de garage lui reprocherait d’etre trop dur avec nos superstars

      J’aime

      Réponse

  56. C’est chiant car Vaduz n’a rien montré de plus que nous. Mais à la fin on est mené au score chez nous. Bordel de merde… Désolé pour Molière mais ça fait chier.

    J’aime

    Réponse

    2. La saison va être longue, très longue, c est bien joli de miser sur la jeunesse, faut quand même ouvrir les yeux, L EXPÉRIENCE est le principal atout pour viser une montée!!

      J’aime

      Réponse

      1. Je ne sais pas, il faut sans doute des deux. Mais on ne peut pas espérer créer un esprit de groupe en 4 semaines… Le précédent a été démantelé et ça avait pris quelques longs mois à Alves pour le construire…

        J’aime

  57. Le PROBLEME ce ne sont pas les joueurs mais le jeu servettien—-y en a pas—–rappelez vous pas capable de se projeter en avant pas 4 passes de suite——-pas d’autres commentaires

    J’aime

    Réponse

  58. N’a rien montré plus que nous, eux ils jouent…mal mais ils jouent au football….vous avez quoi dans les yeux sérieux….Vaduz mérite cette victoire car leur jeu est simple et ils nous ont dominés tout simplement

    J’aime

    Réponse

    1. Absolument, a part des passes latérales et des retours derrière, rien de chez rien. Aucun jeu vertical, aucune prise de risque, aucune volonté d’aller marquer. Rien d’offensive, mais rien…

      J’aime

      Réponse

    2. Faut quand même admettre que l équipe du SFC a complètement changé donc un temps d adaptation est nécessaire.
      On va pas déjà chialer pour un chti goal venu du fin fond de la Suisse. Non mais !

      J’aime

      Réponse

    1. Il y a eu 2 changements, mais là n’est pas le problème Michel. Le fait est que 2-3 de nos joueurs font joujou avec le ballon, aucune triangulation, trop d’individualité…et dès qu’il y a un semblant de mouvement on revient en arrière….mais cela ne date pas d’aujourd’hui. Je n’ai rien contre Fournier mais il faut ouvrir les yeux, il n’y a pas une identité servettienne une marque de fabrique. Le directeur nous parlait d’une philosophie, de prise de risque de dédoublement de passe etc…..rien vu désolé….on entendait le plus souvent « mets en une longue » ….bref…
      POST TENEBRAS LUX…..ma phrase depuis maintenant 3 saisons

      J’aime

      Réponse

  60. à l’écran c’est violent…j’ai l’impression de voir des vieux baroudeurs gérer tranquille sans prendre aucun risque en gagnant du temps quand il faut, des fautes, etc…
    Et bam ça paie car devant c’est efficace.

    Nous devant sur les 45 minutes que je vois c’est assez triste quand même…la chaleur n’excuse pas tout.

    Combien de fois la défense a du faire mumuse avec la balle à la relance…sous formes de passes courtes directes sans qu’un joueur vienne faire l’appel qui doit porter le jeu dans le camp adverse.

    J’aime

    Réponse

  63. Quelle deception !
    En tout cas, les commentaires prudents, notamment de Fournier et Zubi semblaient justifier. Il faut se convaincre qu’une équipe qui se construit n’a que rarement la capacité de dominer une ligue comme la CL. Ça prendra peut-être plusieurs années… Ou peut être qu’il faudra une ou deux défaites électro-choc pour réveiller la machine…
    Vivement que je vois ça le 28 !

    J’aime

    Réponse

  64. C’est quand même affreux le nombre de passes « faciles » de loupé, et les ballons perdus en zone défensive aussi.
    Cela dit, je pense que c’est une bonne chose de jouer Vaduz dès la 2ème journée car j’imagine que c’est une des grosses équipes de ce championnat et on peut direct voir ce qu’il y a à améliorer, mais il en a du potentiel. On note clairement un manque de collectif qui viendra avec le temps. Il y a de l’espoir de mon côté en tous cas.

    J’aime

    Réponse

  65. Bon match de Barroca, Dams, Bua, Pasche et Tadic

    Moyens: Fargues, Marinkovic

    M’Fuyi, Moubandje, Sauthier et Crettenand insuffisants!!!

    Les ex joueurs de Super League doivent montrer l’exemple et se donner 2x plus…

    J’aime

    Réponse

    1. Sauthier insuffisant, il est l’auteur de la lourde frappe sur le gardien et de la tête repoussé sur la ligne… Alors si lui est insuffisant que dire du reste de l’équipe ???

      J’aime

      Réponse

      1. Exact. Bien aimé Sauthier mais son apport offensif est insuffisant au niveau débordement et centre. C’est tout l’opposé d’un Moubandje qui est très généreux et endurant mais peu rassurant derrière.

        Il y a du boulot. Je suis content d’avoir vu Bua qui est très prometteur mais n’a pas reçu beaucoup de ballon. Il y a clairement un soucis avec le positionnement de Crettenand. Il serait plus utile en soutien de l’attaque. Il peine à trouver la verticale et n’osait pas se projeter vers l’avant malgré une capacité technique bien au dessus de la moyenne. Précieux sur coup-francs. Il peut d’ailleurs les tirer depuis la droite aussi parce que Fargues du gauche c’était pas ça du tout. Même en CL on a pas le droit de gâcher 2 corners.

        La transition défense – attaque est problématique. A part un bon début de 2e mi-temps où l’équipe m’a semblé emballer la rencontre (notre meilleur phase) nous n’avons jamais mis la pression sur l’arrière garde adverse. Pire nous avons lâché prise et laissé Vaduz se montrer dangereux au lieu de gérer ce nul. Il ne s’agit pas d’un hold-up et un nul aurait été plus logique mais il faut reconnaitre que Vaduz a fait parler l’expérience et s’est procuré plus d’occasions franches que nous.

        Je ne suis pas surpris de cette défaite mais évidemment déçu. Vaduz plus physique et réaliste. Nous trop tendre devant. Je me demande si le football « moderne » de Fournier va nous permettre d’aligner les victoires essentielles pour espérer remonter tout de suite. On peut avoir le meilleur avant centre (Tadic m’a beaucoup plus d’ailleurs- physique, protection de balle, il pèse !) mais s’il ne reçoit jamais le ballon… J’ai l’impression de revoir le SFC de la saison passée, incapable de mettre la pression sur un adversaire qui joue le contre, incapable d’avoir plus que 2 joueurs dans les 16 mètres adverses. Le contraste est saisissant quand en première mi-temps sur un contre hyper dangereux ce sont pas moins de 4-5 liechtensteinois qui se sont jeter dans nos 16m comme des « morts-de-faim » à la reprise d’un centre.

        Manque d’expérience évident et faire jouer ensemble Ben, Bua et Gazzetta en fin de rencontre était audacieux. Bravo à Fournier d’avoir tenté le coup et fait au moins ses 3 changements. Ses jeunes ont du potentiel et il faut qu’ils jouent !

        Marinkovic bien transparent, il faudra lui laisser du temps. Enchanté et impressionné par Dams. Quel sérénité il dégage. Un vrai briscard de 23 ans !!! Une perle celui-là.

        C’est le début pas la peine de s’exciter. On en reparle après 10 rencontres.

        J’aime

      2. Mike je suis d accord avec tout meme la ponctuation. Je ne sais pas comment un supporter fait pour prendre ce recul si rapidement mais tes commentaires et ton analyse sont ( comme souvent) parfaits !

        Sur le non sportif : les caisses et la buvette de la tribune nord … une honte ! C est dommage c est comme ca que l on perd du public qui se presente pour la premiere fois !

        J’aime

  66. J’ai envie de dire deux choses après ce match:

    – Après le recrutement de Vaduz, fallait s’y attendre. Ils sont allé chercher 2-3 très bons joueurs à Bellinzone (équipe qui a fini 2ème la saison dernière sans même être payé) et le reste du recrutement a été intelligent !

    – Pk ne pas profiter du partenariat avec Carouge pour jouer nos matchs à la fontenette ??!! … Je suis sûr qu’avec les 3000 personnes ce soir on ne couvre pas les frais de fonctionnement du stade …et c’est lourd de n’entendre que Fournier gueuler quand tu mattes le match à la télé !!??

    J’aime

    Réponse

  68. On a eu un bel échantillon de ce qui nous attend en ChL, des équipes qui viennent chercher le nul et qui se feront un plaisir de nous en planter à la première occasion…
    Sinon, le problème c’est notre jeu. Lent et soporifique, latéral et retour en arrière, pas de débordement, pas de latéraux offensif, aucune prise de risque offensif. Combien de fois on peut tenter un une-deux et non, on retourne en arrière… Pasche et Crettenand qui se marchent dessus, Marinkovic qui ne reçoit aucun bon ballon.
    Grand match de Dams qui compense les approximations de M’Fuyi, Moubandje a été très décevant défensivement et offensivement, Sauthier défend mais n’apporte pas grand chose dans le jeu offensif, Tadic a fait un bon match, un des rares à se donner à fond, mais il est tellement seul devant au pressing…
    Fargues a eu de la peine en première mi-temps, avec un léger mieux pendant 20 minutes en 2ème période. Bua le contraire, bonne première mi-temps, un des seuls à oser et tenter, avant de s’éteindre logiquement vu qu’il n’a a reçu que très peu de bons ballons. Pour ceux qui voulaient des jeunes à tout prix, on a vu le chemin qu’il reste à parcourir contre une équipe telle que Vaduz et ses routiniers qui ont vite compris comment contrer Bua et Fargues et qui se sont imposés physiquement et dans le placement.
    Pour être devant au classement, il faudra faire beaucoup plus dans l’animation offensive, jouer beaucoup plus haut (à part Tdic, on joue à 40 mètres des goals adverses), tenter des centres et des débordements, bref peser sur les défenses.
    Quelqu’un l’a dit, il y a du potentiel, mais cela manque de liant. Il nous faudrait non pas un No 6 comme le club le voudrait, mais un 10 qui orchestre la manoeuvre et un attaquant pour épauler Tadic.
    Sinon, j’ai bien aimé le No 2 de Vaduz. Cette équipe n’a pas volé sa victoire, ils ont joué au foot, sont passés par les côtés, ont joué vers l’avant, tout ce que l’on n’a pas fait…
    J’ai eu un vilain sentiment de réchauffé de la saison dernière.
    Il reste 34 matchs, l’espoir est là, il ne fait pas tomber dans le pessimisme, mais il va falloir adapter notre jeu, sans quoi …

    J’aime

    Réponse

  69. Match au sommet ce soir, dès la 2 eme journée de la challenge league. Le vainqueur du jour à l’occasion de rejoindre Lugano en tête du classement.

    Les deux formations sont des candidats à la promotion, les matchs contre nos adversaires direct seront probablement décisif lors du décompte final, à domicile il était donc important de remporter la mise.

    Malheureusement, on a peu vu jouer les servettiens ce soir… Il faut noter 5 excellentes minutes à la 30 eme minutes , et 5 autres excellentes qui ont valluent 2 énormes occasions dès la reprise après le thé…

    Au final, cela fait donc 10 minutes de jeu sur 90, trop faible pour espérer quelque chose ce soir… Cela est bien dommage, surtout que Vaduz n’était pas si terrible que ça… À noter les bonnes prestations des 2 latéraux liechtensteinois qui auraient pu être plus dangereux que ça encore avec moins de maladresse dans la dernière passe.

    Servette aura eu 4 vraies occasions : un défenseur liechtensteinois qui mets de la tête en difficulté Jehle, qui a fait le travail ce soir. Un coup franc de sauthier d’une superbe frappe, sauvé des points par Jehle. Et à deux reprise après le thé, sauthier et tadic tous deux de la tête, une fois sauver par un défenseur sur sa ligne, et une nouvelle fois par Jehle…

    Il aura manquer d’expérience ce soir, il y avait quand même un certains enjeu, qui a pu crisper nos nombreux jeunes joueurs sur le terrain.

    Du coup quand on me marque pas, Vaduz marque sur leur seule vrai occasion, car selon moi leurs autres frappes ne sont pas de réelles occasions.

    Tout n’est pas perdu, la saison est encore longue. Comme mentionné plus haut, les confrontations directs seront très importantes voir décisives, il en reste 3 contre Vaduz, a nous de faire 9pts…

    Notes individuelles : note sur 10 (niveau de jeu pris en compte, pas la,peine de comparer à c.ronaldo ou Messi)

    Barrocca : 6 – ne peux rien sur le but, à dégager son camp sur les actions chaudes et auteur d’un arrêt reflex… Attentions tout de même sur ses sorties parfois un peu hasardeuses
    Sauthier : 5.5 – très souvent débordé sur son côté, n’a pas rassuré défensivement, obligeant fargues à revenir à de nombreuses reprise. A noter sa tête sauvée sur la ligne sur un corner. À trop peu apporter offensivement
    Moubandje : 4 – perdant beaucoup de ballon, n’a jamais su créer de danger dans son couloir ralentissant même le jeu servettiens. Souvent dépassé par son adversaire direct, plusieurs ballons chaud sont venus des ailes.
    Mfuyi : 2 – encore une fois, Christopher n’a pas été au rendez-vous. Souvent mal placé, il a surtout à 2 reprises jouer avec le feu, au lieu de relancer à fait du Mfuyi et perdu le ballon en tricotant comme Bambi , résultat : il y aurai pu/dû avoir 2 buts, miraculeusement sans conséquences
    Dams : 7 – le meilleur servettiens ce soir, toujours ou il fallait, rassurant, et bon à la relance
    Crettenand : 6 – pas extraordinaire mais a bien fait son job comparé à d’autre
    Pasche : 4 – n’a pour moi pas été à la hauteur, n’a jamais apporté le danger, pas super bien défendu et perdu énormément de ballon. N’a surtout pas su motiver ses troupes et élever son niveau de jeûner de l’équipe, nous attendons plus de lui en tant que capitaine et était plus souvent à l’arrêt qu’en mouvement
    Fargues : 5 – pas grand chose, beaucoup de déchets. À l’air plus à l’aise sur le côté gauche qu’à droite et dans l’axe. Obtient la moyenne grâce à son travail défensif et son aide précieuse envers sauthier
    Bua : 6.5 – bon match pour une 1ère à la praille, vif et percutant, à amener pas mal de danger… Avec plus d’expérience et en lâchant plus vite ses ballons, il pourrait être la révélation de la saison
    Markinovic : 2.5 – inexistant, absent, invisible… N’ai pas compris tout ce qui se disait sur lui… N’a pas su demander les ballons et faire le nécessaire pour les obtenir. À voir lors des prochaines sorties, il s’agissait de son 1er match officiel
    Tadic : 5 – match difficile pour lui, a fait des appels, à essayer, malheureusement sans réussite. Aurait pu scorer de la tête ou sur une frappe juste au dessus en face à face avec Jehle , dommage, encore quelques réglage mais surtout en manque de ballons exploitable
    Ben : 3 – peu vu
    Gazzetta : pas noté

    J’aime

    Réponse

    1. Je te suis sur tes notes c’est plus ou moin se que j’aurai mis. Je rajoute la note de Fournier 3. Même pas entendu gueuler, et pourquoi attendre et laisser jouer Moubanje alors que Markovic est sur le banc? Et sortir Fargues alors qu’il était enfin sur son bon côté pour Gazzetta. Milieu défensif. Bon ça va peut être faire bouger les choses pour cet attaquant tant attendu.

      J’aime

      Réponse

    2. Assez d’accord, même si je me demande si Moub’ mérite son 4 …
      A la décharge de Marinkovic et de Tadic, ils n’ont reçu quasi aucun bon ballon. Pas facile de se mettre en évidence lorsque tu ne touches pas une balle… Tadic a été le seul à faire du pressing, des appels, remettre des balles en pivot. pour moi, il vaut plus que le 5.
      Dams clairement au-dessus du lot, c’est clair.
      En jouant avec un seul attaquant nominal, ce sont aux milieux de terrain de venir créer le surnombre, ce que l’on n’a jamais vu.
      Pour sa tactique, SF ne mérite pas mieux qu’un 3 ou 4. J’ai toujours cru en lui, et j’y crois encore, mais un peu de prise de risque bon sang !!!!

      J’aime

      Réponse

      1. sf est nul…lui il aime le jeu sans ballon…sans goal…le joga bonito il aime pas…juste un attaquand sa suffis pour gagner des matche c est deja trop loool

        J’aime

    3. Note globale : 4.7
      Pas assez de mouvement ni d’envie… Peut être trop confiant, surtout de la part des cadres. La chaleure n’est pas une excuse quand on voit la percussion des 2 latéraux liechtensteinois et de ………. Bua et les retours de fargues

      J’aime

      Réponse

    4. Pas d’accord concernant 1. Crettenand: beaucoup trop bas sur le terrain et trop de tergiversation dans ses choix, donc ralentissement du rythme qui n’était déjà pas endiablé. mérite moins que 6. 2. Marinkovic: c’est vrai que l’on ne l’a pas beaucoup vu, mais il n’a jamais été bien servi et on note surtout un manque flagrant d’automatisme avec ses coéquipiers, parce que le talent on a pu le voir en 2-3 occasions (pas plus c’est vrai) comme sur cette jolie passe dans la surface pour Tadic qui s’est créer là la meilleure occasion servettienne du match.
      Sinon la grosse différence entre les deux équipes s’est faite au niveau du rodage et des automatisme.

      J’aime

      Réponse

  70. Déplorable… Les sifflets sont mérités… Pour ceux qui ont pas vu le match, a la 91eme minute servette a le ballon, Kevin Ben accélère sur le côté, dribble un joueur, décale je crois sauthier, sauthier lève la tête et centre : À ce moment la il y a tadic dans les 16m et personne d autres.. Il y avait 7 joueurs encore dans notre camps………….moi j ai appris que quand on perd à la 91eme minute bah tout le monde devant et on laisse deux défenseurs derrière…..

    J’aime

    Réponse

    1. Pas compris non plus… Juste hallucinant qu’il n’y ait pas un rush sur la fin alors qu’on joue les arrêts de jeux, il y avait 4 joueurs dans le rond central… Fournier joue le goal average ou quoi ??? Idem sur les corner à la fin. On laisse 2 joueurs à mi-terrain pour relancer rapidement, mais non même pas.

      Bref un bug pas compréhensible.

      On ne gagnera pas nos matchs si on joue pour ne pas prendre de but… Même refrain que la saison passée.

      J’aime

      Réponse

    2. 100% d’accord avec toi, mais on a le seul entraineur de suisse qui est archi frileux (même quand il fait 31°).
      on joue a domicile, on fait jeu égal avec vaduz. on prend 1 but a la 80e et sur les 10 minutes restantes + 2 min additionels. on ne fait pas rentrer un joueur offensif (peut être il n’y avait plus personne sur le banc, quoique ramizi n’aurait pas été plus nul que les autres) et on ne demande pas aux joueurs d’être plus offensifs, de prendre des risques. on a terminé le match avec un seul attaquant Tadic (et encore il décrochait souvent) et les autres joueurs du SFC étaient encore plus défensifs que lors des 80 premières minutes.
      Totalement incompréhensible de la part de Fournier. il porte une grande responsabilité sur cette défaite qui nous coutera probablement cher en fin de saison.

      J’aime

      Réponse

  71. Tout ce temps perdu à se faire des passes horizontales entre défenseurs …. ça m’énerve…. on a perdu au moins 20 minutes à jouer à la baballe dans notre camp !!!

    J’aime

    Réponse

  72. Bravo!!!!!! Une seule buvette ouverte!!!!!!!! Heureusement faisait pas chaud… ?!? Et l’excuse de on s’attendait pas a autant de monde est ridicule!!!!!! Bcp de gens ne vont pas revenir… 20minutes pour l’abo 20 minutes pour la biere… Ahh merde deja 20mn en 1ere mitemps!! Scandaleux!!!

    Pour le match… Va falloir bosser et s’armer de pacience je crois! Sinon la verticalite dans le jeu ils connaissent???? Et jouer haut???? Mention pas terrible a moubanj!!!! S’il est reste a contre coeur, et ben ca se voit

    J’aime

    Réponse

  73. Pour être transparent je n’y étais pas et ne compte pas y être plus à l’avenir. Notre président « HQ » a continué de faire ce qu’il aime faire à savoir organiser son « siège ». By the way, les différents directeurs qu’il avait engagé dpuis sa prise de fonction, combien leur a-t-il versé du temps de leur engagement et au moment d’interrompre leur contrat ???
    Et les nouveaux Favre junior, Zubi, le préparateur physique combien touchent-ils?
    Pour ce qu’il en est du côté sportif, pour renforcer une équipe de foot on va par contre encore pouvoir attendre longtemps. Rien contre les joueurs, comme l’an dernier ils se donneront autant de peine qu’ils en auront… Une équipe sans colonne vertébrale et sans talents et expérience ne pourra jamais faire des miracles!?!

    J’aime

    Réponse

    1. Je vois pas trop l’utilité de ton message. Tu juges sans être venu au match et tu nous décrètes que l’équipe est nulle et qu’on t’y reprendra plus. Super, alors bon vent à toi.

      J’aime

      Réponse

  76. Franchement très déçu, tout d’abord privilège d’abonné oblige, 20 min de queue pour obtenir un billet, ensuite encore 15 bonnes minutes d’attente pour une bière, résultat des courses, dans la tribune avec 20 minutes de retard, bref passons, début de saison réussis à domicile!
    Une fois à ma place, grosse envie de voir notre onze effectuer son 1 er match à la maison. Et la, 2ème grosse déception, 1 ère mi-temps, bonne phase de nos grenats pendant….10 min (en voyant large) et en 2ème mi-temps… 5 bonnes min de la 45eme a la 50 eme et plus rien ou presque!!!!
    Mfuy au secours, Moubandje catastrophique, Sauthier bien en défense, pas top offensivement, Dams très fort, Fargues beaucoup tenté sans trop de résultat, crettenand bof bof, Pasche trop seul au milieu, Bua très bon en 1ère, efface par la suite, Marinkovic a revoir, Tadic beaucoup trop isolé devant mais à du potentiel!
    Voilà, encore beaucoup de travail pour notre équipe, un ou deux renforts me paraissent obligatoires, sinon ça risque d’être une bien longue saison, même si effectivement, vu tous les changements nous avons certainement besoin d’un peu de temps.

    J’aime

    Réponse

  77. Après 30 minutes de queue, je n’avais plus la patience d’attendre à la buvette : l’eau des lavabos a parfaitement fait l’affaire. L’organisation est une honte…

    J’aime

    Réponse

  78. En attendant le retour de Routis (à la place de m’Fuyi qui nous fait peur chaque fois qu’il doit intervenir) aux côtés de Dams, Fournier doit faire jouer Hempler en défense centrale et Marcovic (qui m’a bien plu en match de préparation) à gauche à la place de Moubandje (qui est brouillon et ralenti le jeu).
    Et surtout, le coach doit exercer des schémas de jeu (inexistants aujourd’hui, contrairement à Vaduz qui peut nous en remontrer sur le sujet…) Dans ce domaine, Fournier a encore tout à prouver! Sur ce, je vais me coucher, un peu dépité par l’ampleur du chantier…

    J’aime

    Réponse

  79. oui, incroyable que SF laisse markovic 90 minutes sur la touche, alors que moubandge est totalement a coté de la plaque et pas motivé pour un sou.

    J’aime

    Réponse

Répondre à Stanley.vi Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.