After-match: Entre frustration et déception

after match barroca
Photo EdS: Barroca, déçu, a peu été mis en contribution, mais n’a rien pu faire sur le but de Vaduz

  • Jolie file aux caisses pour récupérer les abonnements. Mais tout est finalement rentré dans l’ordre à ce niveau là
  • Par contre beaucoup de plaintes pour l’organisation des buvettes pas adaptées aux besoins de 4’000 spectateurs assoiffés! Servette devra faire beaucoup mieux aussi à ce niveau là
  • Petite tension et/ou gros coup de stress pour les jeunes pousses servettiennes hier soir dont certaines vivaient leur premier match officiel avec le SFC à la Praille. Ca devrait déjà aller mieux contre Locarno dimanche prochain à la Praille à nouveau.
  • Les joueurs n’étaient pas très au clair dans leur tête sur les raisons de cette défaite. Mais ils semblaient tous unanimes sur un point. Le chemin vers la promotion est loin et compliqué.
  • Manque de percussion, manque de fraîcheur, manque de courage offensif. Ces trois explications revenaient en boucle dans les travées de la Praille à l’issue de cette défaite imméritée, mais marquée du sceau de l’efficacité des pensionnaires du Rheinpark.
  • Manque de révolte et d’une vraie tronche su le terrain ? Notre petit doigt nous dit que Markovic pourrait débuter contre Locarno…
  • Quand ça ne rentre pas en attaque, au pire, on doit finir à 0-0 si on veut prétendre faire la différence sur la saison. Un constat partagé…par Loïc Favre dans les vestiaires.
  • Thierry Moutinho a recommencé à courir hier. Il sera normalement de retour dans 2 semaines, après sa contusion osseuse en fin de saison passée qui s’est enfin résorbée.
  • Christopher Routis va lui aussi reprendre l’entrainement. Il a hâte d’en découdre pour la remontée.
  • Les EdS ont longuement parlé avec un Hugo Fargues assez déçu. Un garçon super sympa qui veut bien faire. Son repositionnement en 10 en seconde mi-temps, à l’entrée de Ben, a coïncidé avec un meilleur rendement pour lui sur le terrain. Allez Hugo !
  • Damien Hempler n’a pas encore joué cette saison. Il garde néanmoins le sourire, même si la déception était grande d’avoir perdu un match que le SFC aurait pu tout autant gagner.
  • Pas d’After-Match en tribune principale. L’émission spéciale sur les Grenat coûterait trop cher à réaliser en CL. A moins que…
  • Pas de nouveaux maillots non plus, ni de nouveau gros sponsor. Les démarches continuent…
  • Lionel a joliment et bruyamment été fêté par la SG durant le match. On espère un joli match de gala pour Capitaine Pizz ! Il le mériterait bien…

Par Oscar Obradovic et Prince Igor

27 réflexions sur « After-match: Entre frustration et déception »

  1. Match au sommet ce soir, dès la 2 eme journée de la challenge league. Le vainqueur du jour à l’occasion de rejoindre Lugano en tête du classement.

    Les deux formations sont des candidats à la promotion, les matchs contre nos adversaires direct seront probablement décisif lors du décompte final, à domicile il était donc important de remporter la mise.

    Malheureusement, on a peu vu jouer les servettiens ce soir… Il faut noter 5 excellentes minutes à la 30 eme minutes , et 5 autres excellentes qui ont valluent 2 énormes occasions dès la reprise après le thé…

    Au final, cela fait donc 10 minutes de jeu sur 90, trop faible pour espérer quelque chose ce soir… Cela est bien dommage, surtout que Vaduz n’était pas si terrible que ça… À noter les bonnes prestations des 2 latéraux liechtensteinois qui auraient pu être plus dangereux que ça encore avec moins de maladresse dans la dernière passe.

    Servette aura eu 4 vraies occasions : un défenseur liechtensteinois qui mets de la tête en difficulté Jehle, qui a fait le travail ce soir. Un coup franc de sauthier d’une superbe frappe, sauvé des points par Jehle. Et à deux reprise après le thé, sauthier et tadic tous deux de la tête, une fois sauver par un défenseur sur sa ligne, et une nouvelle fois par Jehle…

    Il aura manquer d’expérience ce soir, il y avait quand même un certains enjeu, qui a pu crisper nos nombreux jeunes joueurs sur le terrain.

    Du coup quand on me marque pas, Vaduz marque sur leur seule vrai occasion, car selon moi leurs autres frappes ne sont pas de réelles occasions.

    Tout n’est pas perdu, la saison est encore longue. Comme mentionné plus haut, les confrontations directs seront très importantes voir décisives, il en reste 3 contre Vaduz, a nous de faire 9pts…

    Notes individuelles : note sur 10 (niveau de jeu pris en compte, pas la,peine de comparer à c.ronaldo ou Messi)

    Barrocca : 6 – ne peux rien sur le but, à dégager son camp sur les actions chaudes et auteur d’un arrêt reflex… Attentions tout de même sur ses sorties parfois un peu hasardeuses
    Sauthier : 5.5 – très souvent débordé sur son côté, n’a pas rassuré défensivement, obligeant fargues à revenir à de nombreuses reprise. A noter sa tête sauvée sur la ligne sur un corner. À trop peu apporter offensivement
    Moubandje : 4 – perdant beaucoup de ballon, n’a jamais su créer de danger dans son couloir ralentissant même le jeu servettiens. Souvent dépassé par son adversaire direct, plusieurs ballons chaud sont venus des ailes.
    Mfuyi : 2 – encore une fois, Christopher n’a pas été au rendez-vous. Souvent mal placé, il a surtout à 2 reprises jouer avec le feu, au lieu de relancer à fait du Mfuyi et perdu le ballon en tricotant comme Bambi , résultat : il y aurai pu/dû avoir 2 buts, miraculeusement sans conséquences
    Dams : 7 – le meilleur servettiens ce soir, toujours ou il fallait, rassurant, et bon à la relance
    Crettenand : 6 – pas extraordinaire mais a bien fait son job comparé à d’autre
    Pasche : 4 – n’a pour moi pas été à la hauteur, n’a jamais apporté le danger, pas super bien défendu et perdu énormément de ballon. N’a surtout pas su motiver ses troupes et élever son niveau de jeûner de l’équipe, nous attendons plus de lui en tant que capitaine et était plus souvent à l’arrêt qu’en mouvement
    Fargues : 5 – pas grand chose, beaucoup de déchets. À l’air plus à l’aise sur le côté gauche qu’à droite et dans l’axe. Obtient la moyenne grâce à son travail défensif et son aide précieuse envers sauthier
    Bua : 6.5 – bon match pour une 1ère à la praille, vif et percutant, à amener pas mal de danger… Avec plus d’expérience et en lâchant plus vite ses ballons, il pourrait être la révélation de la saison
    Markinovic : 2.5 – inexistant, absent, invisible… N’ai pas compris tout ce qui se disait sur lui… N’a pas su demander les ballons et faire le nécessaire pour les obtenir. À voir lors des prochaines sorties, il s’agissait de son 1er match officiel
    Tadic : 5 – match difficile pour lui, a fait des appels, à essayer, malheureusement sans réussite. Aurait pu scorer de la tête ou sur une frappe juste au dessus en face à face avec Jehle , dommage, encore quelques réglage mais surtout en manque de ballons exploitable
    Ben : 3 – peu vu
    Gazzetta : pas noté

    Note globale : 4.7
    Pas assez de mouvement ni d’envie… Peut être trop confiant, surtout de la part des cadres. La chaleure n’est pas une excuse quand on voit la percussion des 2 latéraux liechtensteinois et de ………. Bua et les retours de fargues

    J’aime

    1. Je suis d’accord avec vos différentes analyses.Les notes de Pasco sont assez proche de la réalité puis le manque de percussion, manque de fraîcheur, manque de courage offensif sont aussi des points qui expliquent cette défaite.
      Maintenant je me demande si un jour cette mafia incompétente de l’ASF pourrait pas penser ce calendrier différemment. Arrêtons de commencer à jouer ce championnat en juillet, c’est beaucoup trop tôt (préparation physique tronquée, deux semaines de vacances pour les joueurs,mercato doit être effectuer dans l’urgence, manque à gagner sur l’affluence de spectateurs).Résultat on assiste à des match poussifs comme ce fût le cas hier soir.
      Je me demande aussi si Fournier ne devrait pas changer de système tactique. Ce 4-5-1 c’est bien si tu as un attaquant de pointe rapide qui peut prendre la profondeur ou encore se créer sa propre occasion, ce qui n’est visiblement pas le cas de Tadic qui fut beaucoup trop isolé hier soir.
      Bref hier soir on a vu un Vaduz qui a joué au football sans être des foudres de guerre et qui mérite cette victoire et un Servette timoré sans réelle proposition de jeu et dans le jeu si vous me permettez l’expression.
      On dit que la nuit porte conseil et bien j’ai toujours ce petit goût amer dans la bouche ce matin en me levant.
      Cela fait bientôt deux ans que le Servette ne propose plus de jeu et le temps commence à être long….
      Sans forcément le remettre en cause je me demande (depuis son arrivée d’ailleurs)si Fournier est bien l’homme de la situation…?! Et dieu sait si j’aime l’homme et le joueur qu’il a été mais force est de constater que son équipe, tant l’année passée que pour ce début de championnat,produit très très peu de jeu et manque cruellement d’imagination…
      Bref suis déçu….

      J’aime

      1. La plupart des championnats européens commencent tôt cette saison à cause du mondial. Par exemple la D2 allemande à repris le même WE que nous.

        J’aime

    2. « Match au sommet ce soir, dès la 2 eme journée de la challenge league. Le vainqueur du jour à l’occasion de rejoindre Lugano en tête du classement.

      Les deux formations sont des candidats à la promotion »

      Lugano does not want to go in SL, stop please.

      J’aime

  2. Perdre en se battant, ne serait-ce qu’un petit peu, ne m’aurait pas autant dérangé. Mais comment expliquer ce manque d’envie, de mouvement et de jeu? Que ressortir d’un match pareil, peut être la solitude de Tadic et le bon travail certes mais très brouillon de la jeunesse. Nous n’étions tout simplement pas à la hauteur de cette CL, et que le chemin semble long et difficile pour espérer parler promotion.

    Même en 4ème ligue, le dimanche à 10 heure sous la cagnasse, après avoir pris une mine la veille, y a plus d’envie…

    Je ne demande pas le jeu du Barca mais tout simplement que l’on joue au football, ce qui n’a malheureusement pas été le cas hier soir!

    J’aime

  3. Je suis d’accord avec vos analyse mais il ne faut pas oublier que Vaduz avait joué déjà 2 match officiels avant la reprise. Ils ont joué l’Europa League donc mieux en jambes pour le match

    J’aime

    1. Et surtout plus d’automatismes, ça c’est vu. A ce stade de la compétition, ça compte deux matchs officiels de plus dans les jambes.

      J’aime

  4. enfants du servette, amoureux du ballon rond, nos couleurs sont salis par un recrutement laborieux où la masse salarial sont sur le banc et dans les bureaux du club. cette équipe, dont la moitié ne savent pas contrôler un ballon, va avoir beaucoup de peine à être dans les 5 premiers, alors arrêté de parler de promotion, de coupe d’europe etc etc… nous avons une équipe de chèvres.

    J’aime

    1. J’aime bien le bilan définitif fait par certains au bout de… deux matchs ! C’est sûr qu’avec un soutien pareil l’équipe va aller loin. T’étais au match au moins ?

      J’aime

    2. Je note l’heure, la date et l’article dans lequel tu nous fais part de cette superbe analyse et je me réjouis par avance de te ressortir ton post à la fin de la saison.

      J’aime

    3. je trouve perso qu il n y a pas que notre equipe qui est descendu d un niveau, certains « supporter » joue pour la promotion dans la ligue des supporters les plus ridicule…
      Faire un tel constat apres 2 matchs… Chapeau!!!
      Pour info ceux qui on été les plus mauvais sont des anciens.

      J’aime

  5. Il manque encore clairement un joueur d’expérience par ligne, car on ne peut pas demander à des jeunes qui jouaient l’année passée en 2e ligue inter de se muer en sauveurs en CL quelques semaines plus tard !
    Ceci dit, il y a encore beaucoup de boulot à l’entraînement, car quand je vois p.ex. comment Fargues a tiré ses corners hier soir (qui finissaient en touche à l’autre bout du terrain…), ce n’est juste pas admissible à ce niveau-là.

    J’aime

    1. Tant qu’il est pas approvisionner en bons ballons, un vrai buteur te sert pas à grand chose. J’ai l’impression que Tadic a le profil, à vérifier lors des prochains matchs tout en espérant encore une fois que Bitang soit le créateur qu’il nous manque depuis… 3 saisons au moins !

      J’aime

  6. Moi j’ai envie de dire: on a un statut à respecter, on est les favoris bordels, on ne peut pas jouer en 4-5-1 toute la saison SURTOUT à domicile!!!

    Vous voyez le Brésil jouer comme ca à la coupe du monde?? ou le Bayern en ligue des champions??

    Ce match ressemblais à celui contre Bâle la saison dernière, quelques actions mais rur leur 2-3 ocaz ils marquent et c’est 1-0 pour l’adversair…

    J’aime

    1. Je suis assez d’accord avec cela, les joueurs doivent trouver des automatismes, c’est certain, mais ce système n’a jamais convaincu personne.
      Pasche et Crettenand se marchaient dessus, les demis de couloir ne recevaient que rarement un bon ballon leur permettant de déborder, personne pour jouer vertical car la seule solution c’est le joueur qui est à côté de toi d’où la multiplication de ses passes latérales (qui permettent à l’équipe d’en face de se replacer et de boucher les trous vu la lenteur du jeu), aucune percussion offensive. Sans compter que l’équipe joue très, très bas et que le pauvre Tadic (qui pourtant a du potentiel) a surtout passé son temps à courir pour presser, demandant à ses coéquipiers d’en faire autant, en vain.
      Si on veut jouer le haut du tableau, il faut que les équipes qui viennebnt à la Praille aient de la craint. Il faut presser, jouer haut, les étouffer par du rythme, des débordements, des centres, des appels sur la profondeur. Jouer comme on l’a fait hier, c’est l’assurance de se retrouver à n’avoir que 2-3 occasions par match. Et si d’aventure on en prend un en contre, et bien il sera bien difficile de revenir. On l’a bien vu hier avec aucune révolte après le goal, une équipe jouant toujours aussi bas.
      Ce qui nous manque, c’est un peu de fantasie, de la prise de risque et de responsabilité, de jouer parfois plus simple (combien de transervales ratées alors qu’il suffisait d’écarter du même côté ?).
      Certains joueurs doivent se remettre en question (les cadres de SL, Moub’ et M’Fuyi en tête), mais le coach aussi. A La Praille on doit jouer pour gagner bon sang …
      Et pour conclure, on a vu hier soir qu’un gars comme Tréand nous manquait (et oui…). On peut dire ce que l’on veut sur lui, mais il aurait peut-être apporté ce dynamisme qui faisait défaut, ce petit brin de folie, ses débordements.
      Quant aux jeunes, bonne entrée en matière, mais il faudra encore bien du travail pour être décisif et peser sur les défenses adverses.

      J’aime

      1. Si seulement Fournier pouvait te lire…en espérant qu’il fasse le même constat un jour. C’est tout de même triste de se dire que Tréand manquait hier…

        J’aime

      2. Le pire, c’est qu’on a vu durant 10 minutes en deuxième mi-temps que si on jouait vers l’avant, en percutant, Vaduz était rapidement assez débordé. En continuant de la sorte, on en plantait un c’est certain. Pourquoi n’avoir pas continué, pourquoi n’avoir pas demandé aux latéraux de faire le surnombre et de permettre aux demis de couloir de devenir des ailiers, pourquoi n’avoir jamais cherché Tadic sur ses appels ? On a déjà fait le coup à Wohlen durant 45 min. et on a remis ça hier soir durant presque tout le match…
        Si on s’emm… autant qu’hier soir, le public ne va pas tarder à gronder, surtout avec l’impatience légendaire des Genfer.
        Les autres équipes vont vite comprendre, 10 derrière, un gros bloc qu’on aura tellement de peine à franchir en jouant de la sorte… Enfin, j’espère me tromper pour dimanche contre une équipe dite plus faible.

        J’aime

  7. Je dois admettre qu’aujourd’hui je rejoins quand même certains intervenants qui émettent des doutes sur notre tactique (4-5-1). Alors oui nous avons beaucoup de monde au milieu, oui ça peut être intéressant avec un buteur de qualité approvisionné par de bons ballons venant des côtés et deux 6 complémentaires… Mais je trouve quand même ce schéma de jeu un peu frileux par rapport à notre statut en CL. D’autant + que Tadic était quand même bien esseulé hier et courait pas mal dans le vide…. A l’image de Kara au deuxième tour de la saison passée.

    Quoi qu’il en soit, il est IMPOSSIBLE de tirer des conclusions après 2 matchs et avec une équipe autant remaniée. Maintenant, comme le dit très justement DV dans son article, cette défaite n’aura peut être pas un effet si négatif sur le groupe et permettra justement à tout le monde de se rendre compte du taf qu’ils auront cette saison.

    Sinon au chapitre transferts, je sais qu’il y a actuellement un immense déf central qui s’entraine avec le groupe. Blond et bâti comme un (suisse) allemand. Et que les dirigeants seraient intéréssés par le Delley d’Etoile Carouge.

    J’aime

    1. Le défenseur de Wohlen, Pnishi ?
      Il joue quel poste le Delley ?
      Il nous faut absolument un No 10 capable d’orienter la manoeuvre offensive et un attaquant qui plante. Ensuite, faudra aussi les approvisionner en ballon, car hier soir, même Ibra ne plante pas, difficile de marquer quand t’as pas une balle.
      Et pour info, Locarno 2 match-4 points, devant nous …

      J’aime

      1. je pense qu’il faut avoir un peu de patience avec marinkovic. il était blessé pendant la preparation. on voit qu’il a le sens du jeu et de la technique, mais physiquement il doit être à 70%.

        J’aime

Répondre à Engel79 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.