Niklas Dams : « Pour le prochain match, il s’agira d’aller de l’avant et de se créer plus d’occasions, plutôt que de spéculer sur un nul et tenter d’obtenir un succès à l’arrachée »

Dams : <i>Il faut donner à l'équipe un peu de temps.</i>

Photo : www.servettefc.ch

Plein de qualités, le défenseur central allemand du SFC n’en est pas moins perspicace…

La victoire en ligne de mire

Auteur d’un très bon match hier face à Vaduz, Niklas Dams a montré la voie à suivre à ses coéquipiers. Malheureusement Servette a perdu et il faudra rapidement réagir. Le défenseur a déjà sa petite idée là-dessus : « Pour le prochain match, il s’agira d’aller de l’avant et de se créer plus d’occasions, plutôt que de spéculer sur un nul et tenter d’obtenir un succès à l’arrachée »

Cela fait plaisir de voir que les supporters servettiens ne sont pas les seuls à en avoir marre de voir leur équipe jouer la carotte à la Praille…

Lien vers l’article: http://www.servettefc.ch/fr/actualite/article-5243.html

Julian Karembeu

45 réflexions sur « Niklas Dams : « Pour le prochain match, il s’agira d’aller de l’avant et de se créer plus d’occasions, plutôt que de spéculer sur un nul et tenter d’obtenir un succès à l’arrachée » »

  1. Je pence qu il veut dire par la de jouer un systeme de jeu plus offensif,on gagnera la challenge league en gagnants des matchs!!!en marquant des buts!!!il faux que fournier adopte un 4-3-3 ou un 4-5-1 qui se transforme en 4-3-3 comme à l’époque d’Alves, que nos arriere l’atterale monte plus souvent comme rufli et moubandje (dans leur grand moment) afin de crée le surnombre LA MEILLEURS DEFENCE RESTE L’ATTAQUE quelqu un peux expliquer sa a SF SVP…

    J’aime

    1. Pas forcément. On doit jouer plus haut dans le terrain et avec le départ probable de Moubandje (ou son retour sur le banc) je vois plutôt une défense qui reste bien en place avec Sauthier & Markovic qui ne sont pas du tout des Moubandje et Rufli. C’est Dams ou M’Fuyi qui peuvent apporter le surnombre. Surtout c’est au milieu qu’on doit peut-être se décider à ne jouer qu’avec un MDF (Pasche) en losange. En l’absence d’un « Kouassi » cela ne fait pas de sens d’insister avec Crettenand & Pasche qui se marchent dessus. On peut imaginer un 4-4-1-1 (losange) notamment contre des équipes très défensives. Ou alors ce fameux 4-3-3 dans lequel latéraux ne montent pas.

      L’essentiel c’est que Fournier insiste sur l’importance de mettre du trafic dans les 16m, sur les centres et actions chaudes. C’était lamentable la saison passée cette saison on doit partir à l’abordage.

      Bravo à Dams de l’avoir souligné, il n’a pas sa langue dans sa poche !

      J’aime

      1. Et studer looool c’est moi carlos 😉 t es pas serieux avec ton 4-4-1-1 t es pas sur PES LOOOOOL 4-3-3 😉 😉

        J’aime

      2. Pas compris là.

        4-4-1-1, 4-3-3 on s’en fiche, l’idée était de comprendre la disposition tactique suggérée en fonction des joueurs à disposition. L’essentiel surtout c’est que Fournier lâche le frein à main et donne les moyens à l’équipe de vraiment se projeter vers l’avant. Nous sommes candidats à la montée pas à la relégation !

        J’aime

  2. On veux du spectacle!!! on veux des buts!!!on veux la league des championt à Genève!!! THOUNE LA BIEN FAIT!!!PK PAS NOUS!!!???? ALLER SERVETTE!!!

    J’aime

  3. Franchement moi je soutenais Fournier et son système défensifs l année passe car nous avions une équipe de merde , mais la je ne comprend pas pourquoi l équipe est si défensive !!!!

    J’aime

    1. Tout à fait d’accord avec toi. Ce qui m’inquiète est que Fournier ne se remet pas en question. J’ai l’impression que le match de Vaduz était un triste « copier-coller » de la saison dernière.

      J’aime

  4. S. Fournier occupait en tant que joueur plutôt un rôle de milieu de terrain défensif que de créateur de jeu. Il n’aura jamais le même souci de la jouerie collective – dans le bon sens du terme – qu’un L. Favre.
    Quant à son adjoint, M. Aeby, il avait plutôt les mêmes qualités que Fournier…

    J’aime

  5. Notre equipe a du talent, un préparateur physique, un entraineur des gardiens comme zhubi (meme si je l aimais pas comme gardien loooool) mais il a du charisme et un nom! + de l’experience, nous avons enfin un vrais directeur sportif qui à l’air d’etre vrm pas mal, maintenant on veux un entraineur qui a faim!!!Qui aime le jeu porté sur l’avant et la construction!!!DEMISIONNE FOURNIEE!!!Avez vous vu le football qu a pratiquer Youg boy contre lausane???MAGNIFIQUES les mec se trouve les yeux fermés y a une fluiditer dans leur jeu!!!sa aurait du etre notre entraineur….snif

    J’aime

    1. ahah il y quand même de sacré rigolos sur ce forum. Le 11 de départ a changé a 80 % et ça gueule déjà après 2 journée parce que les types ils ne se trouve pas les yeux fermés. On voudrait tous un jeu bien huilé et fluide. Mais pour ça il faut des AUTOMATISME et donc du TEMPS.
      Pour ton info YB avait quasi le même 11 de départ que l’année dernière.
      Médite là-dessus

      J’aime

      1. Je suis conscient de sa Venturio mais l’année passé c’étais les même joueurs qui se connaissant et je trouve que fournier n’est pas assez offensif dans ces choix, ces consignes se voient sur le terrain,il est trop frileux c’est pas un adepte du beau jeu mais + du jeu défencif et tu le sais…même Lausanne contre Youg boys à bien joué avec une équipe bricolée, même si ils ont perdu je trouve que le schéma travaillé par l’entraîneur étais séduisant bon placement,bonne construction par moment et bon pressing. Youg Boys était juste meilleurs et concrétisait toute leur actions.Moi je dit avec Sébastien Fournier on va nul par, on est même capable de redescendre…

        J’aime

      2. Ce n’est pas un raison pour ne pas essayer, c’est en forgeant qu’on devient forgeron, quitte à se planterune ou deux fois… Mais ça, on le pardonnera si on voit de l’envie et du spectacle!

        J’aime

      3. les gens ne reclament pas car les automatismes ne sont encore là et que tous les transferts pas faits. ils reclament car on joue très frileusement et sans raison.
        ils reclament car quand on perd 1-0 a 10 minutes de la fin, on attaque, on ne joue pas encore plus défensif qu’avant.

        J’aime

  6. Je pense qu’une équipe comme Servette, qui a de bons joueurs, qui devrait jouer pour remonter en SL, DOIT jouer à l’attaque et ne doit pas avoir peur de personne! Pour gagner, on doit jouer à l’attaque. Je suis d’accord avec Cruz: un système 4-3-3 ou même 3-4-3 permettrait de mettre toujours de la pression sur l’adversaire, il y aurait du spectacle, des buts et surtout des victoires! J’espère voir contre Locarno une équipe tout de suite à l’attaque.

    J’aime

  7. Apparemment, le constat est identique entre les supporters, les journalistes et maintenant les joueurs. Dams se veut peut-être le porte-parole de l’équipe sur ce point dans son interview.
    Je reste persuadé que SF est l’homme de la situation. Il est humble, il connaît le club, il a eu le courage cette année de prendre des jeunes dans son contingent et de les faire jouer, c’est un battant, un guerrier, de la trempe de ceux qui ne lâchent rien et il sait transmettre cet état d’esprit.
    Mais comme tout comme les joueurs, il doit aussi savoir faire sa propre analyse sur le jeu qu’il veut donner pour le SFC. Si cette tactique défensive et attentiste était parfaitement justifiée en SL, elle ne l’est plus en ChL où nous devons assumer un nouveau rôle, celui de candidat à la promotion (et je ne dis volontairement pas le mot favori). Et pour cela, il faut penser à gagner des matchs, plutôt que de ne pas les perdre. L’exemple de Wohlen est frappant, tout comme les 10 premières minutes de la seconde mi-temps contre Vaduz. Dès qu’on veut, on peut. On doit prendre en main les matchs, attaquer, oser, créer, étouffer l’adversaire, leur faire peur. Ce contingent en a les moyens, même si les automatismes doivent encore venir. Alors bien sûr, ce n’est pas le coach qui est sur le terrain, qui rate des passes ou des occasions, mais c’est à lui d’insuffler la manoeuvre, de donner la direction à suivre.
    Je suis certain que personne ici ne tiendrait rigueur à l’équipe en fin de saison si elle venait à échouer mais que durant toute la saison, les joueurs et l’entraîneur ont clairement montré une volonté d’aller de l’avant (pour reprendre les termes de Dams), de tout faire pour gagner des matchs. Par contre, si on venait à manquer la montée par manque d’efficacité, en jouant la trouille ou la retenue, les avis seront différents et la déception serait brutale.
    Maintenant, ce n’est que le deuxième match et il faut aussi être patient. Mais les matchs vont s’enchaîner rapidement, tout le monde attend de voir les joueurs, le staff, prendre leurs responsabilités et montrer autre chose que la première mi-temps de Wohlen et ce match insipide contre Vaduz. Si cet échec contre Vaduz passe encore, une même performance contre Locarno (qui a tout de même fait 4 points en 2 matchs) ou d’autres équipes moins cotées jetterait un sérieux froid sur l’enthousiasme du public et peut-être même des joueurs. Et ce serait dommage avec ce qui se met en place depuis la relégation.
    Allez Piquet, montre-nous que tu peux évoluer et réagir, joue la gagne avec ton esprit de Valaisan crocheur, inculque la rage à tes gars, lâche la bride et montre à tout le monde que notre SFC n’a peur de personne.
    Come on Seb’ !!!!!!

    J’aime

  8. l’objectif du foot c’est de marquer un but de plus que l’adversaire et non de ne pas prendre de goal. Selon la tdg du jour loic favre est parti au Brésil, tenons nous nous les pouces.

    J’aime

  9. Comme le dis si bien lolito,la saison dernière avec notre très
    faible équipe,la tactique de sf était des plus logique.Mais cette
    saison on attend autre chose sur le terrain,voir une équipe
    entreprenante, qui redonne du plaisir a son public si frustré
    dans ce domaine depuis bien longtemps.La saison est longue
    il reste encore 102 points en jeux,mais on aimerait bien voir
    un changement radical dimanche contre Locarno ,a priori bien plus faible que Vaduz,sinon la saison va être très très
    longue.A l’équipe et a sf de jouer.
    Allez Servette!

    J’aime

  10. On se calme ! C’est vrai que jouer en 4-3-3 en montant bua à l’aile gauche et moubandje en demi-gauche et mettre notre « ic » défensif comme arrière gauche cela aurait de la « gueule », mais soyons honnête, pour jouer comme cela, ce n’est pas contre Vaduz qu’il fallait le faire, on a vu comme il pouvait être rapide en contre-attaque et là on en aurait pris 4 et pas seulement un compte tenu que physiquement ils nous était supérieur. En plus, il faut exercer ce type de jeu. Enfin, il nous manque l’attaquant devant pour pouvoir jouer de la sorte. Pour comparer avec la saison 2010-2011, à l’époque nous avions Esteban soit un joueur capable de faire basculer un match à lui tout seul . Des qualités techniques largement au-dessus de la challenge league. Nous n’avons pas un tel joueur. Rajoutons à cela la nécessité de créer des automatismes et nous pouvons mieux comprendre pourquoi, on joue de manière plus conservatrice. Il faut du temps. Rare sont les équipes qui ont réussi à remonter directement. Aarau a mis trois ans. St-Gall deux ans. L’exception c’est Xamax, mais dans l’équipe il y avait Lombardo, Brown (d’après Marc Schnyder) des joueurs de super league et ancien (lombardo) cadre de l’équipe nationale.

    J’aime

  11. Bon l’année passé je critiquait beaucoup Geoffrey mais en Challenge League je le trouve monstrueux!!!vivement qu’il revienne pour insuffler un éllant d’attaque à notre equipe

    J’aime

    1. je suis pas forcément d’accord avec ça, faire jouer Tréand implique de laisser Fargues ou Bua sur le Banc.
      Je trouves les deux jeunes bien plus intéressant que Tréand. en espèrent qu’ils prennent une autre dimension pendant cette saison. (Après je pense que l’on pourrais en dicuter fort longtemps …)

      J’aime

      1. Tréand pourrait revenir, on garde Bua et Fargues sur le terrain et Moubandje va réfléchir un moment sur sa prestation contre Vaduz sur le banc.

        J’aime

      1. Ouais je sais loooool mais en challenge league sa a l’air plus efficasse mdr…on moins j trouve que sur le terrain il dort moins que d’autre. Sa se voit qu’il veut gagné le mec looooool

        J’aime

  12. Voyons comment réagit SF après cette « critique » de Dams via les medias. J’éspère qu’il va essayer un truc plus offensiv. Si oui, bon, si non, au revoir Monsieur.

    J’aime

  13. ————-Tadic———–
    Marinkovic————-Tréand(Bua)
    Crettenand————???????
    ———–Pasche————-
    Markovic-Dams-M’Fuyi?-Sauthier

    J’aime

    1. ————–Tadic———–
      —–Marinkovic————-Bua
      —–Crettenand——Pasche
      ————- Gazetta————
      Markovic-Dams-Routis-Sauthier

      Barroca ou Muller

      Changements possibles:
      -Hempler pour Routis ou Sauthier
      -Pont pour Gazzetta
      -Moubange pour Marinkovic ou Markovic en fonction du résultat
      Fargues ou Tréand pour Bua
      – cepedes pour Tadic

      J’aime

      1. Tadic a largement sa place, mettre un jeune qui n’a encore rien prouvé devant, je pense que ce n’est pas le moment … Le poste de No 6 est important dans cette configuration, je verrais bien Pasche dans ce rôle juste devant la défense, comme essuie-glace et premier relayeur. Avec Tréand du coup à la place de Pasche sur le côté.
        Pas de news de Bitang ?

        J’aime

  14. Faudrait voir à pas confondre système de jeu et animation….
    Tu as beau avoir un système à priori offensif si l’animation du jeu n’est pas à la hauteur, ça se verra pas.
    Je suis pas contre le système proposé par Fournier et surtout c’est beaucoup trop tôt pour en juger sur 2 matchs avec un secteur offensif totalement remodelé. (Tréand n’était pas là)
    Pas mal de monde glorifie déjà nos jeunes comme certains avec Paratte la saison passée…
    Certes certains semblent talentueux mais pour prendre le jeu à leur compte face à des équipes comme Vaduz ou Winthi, ça me paraît encore léger, alors un peu de patience pour tirer de grandes conclusions sur le système actuel.

    J’aime

Répondre à Jack Bauer Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.