Sondage: Pour ou contre Jocelyn Roux au SFC?

L’ex attaquant du LS Jocelyn Roux, appelé la rouquine par ses détracteurs grenats, s’entrainent avec l’équipe du SFC cette semaine.

sondage roux

Photo EdS: Jocelyn Roux était présent il y a une semaine contre Locarno pour assister au match nul 0 à 0 du SFC contre les tessinois

Nous vous avions posé la question le 22 juin dernier. L’arrivée de Roux serait-il un plus? 43% était pour, 30% contre (jamais!) et 23% était d’accord si Servette ne trouvait personne. C’est justement le cas! Nous revenons donc aujourd’hui avec une question simple. Pour ou contre l’arrivée de Jocelyn Roux?

Par Oscar Obradovic

83 réflexions sur « Sondage: Pour ou contre Jocelyn Roux au SFC? »

  1. Absolument pour, c’est un véritable finisseur, a déjà fait ses preuves avec le LS et nous sommes bien placé pour le savoir…
    Qu’il est joué chez l’ennemi? Beaucoup de nos joueurs sont parti à Sion, on en a également accueil de Sion, donc pour moi c’est pas un critère… Mes critères sont uniquement sportif.

    Certainement personnes argumente que nous avons tadic comme joueur identique : on a besoin d’un 2 eme attaquant dans tous les cas, tadic peux se blesser, être en méforme, être suspendu… Et qui sait, peux être que alignés ensemble feront trembler les filets à de nombreuse reprises?

    Au staff de prendre une décision, mais moi je suis pour…

    Même dommage que esteban ait arrêté, tadic – roux soutenus par esteban, cau aurait eu fier allure

    J’aime

    1. Le problème ce n’est pas qu’il a joué dans le club rival, mais son attitude, comment mouiller le maillot alors qu il atjs critiquer servette. Moi g mis contre pas parce qu’il ne me plait pas mais parce que j’attend et j’espère tjs une autre option. Mais si il n’y en a pas ben c tjs mieu que Ramizi. Je pense qu’on peu quand même trouver mieu. Favre dans un article précédent disait qu’il esitait sur le joueur vénézuélien (17 buts) parce qu’il voulais un joueur rapide et différent de Tadic. Je trouve que Roux a plutôt le même profil.

      J’aime

    2. Je m’en fous pas bien mal qu’il ait joué à Lausanne, planté des buts chaque fois contre nous (mais beaucoup moins contre d’autres adversaires).

      Roux n’a rien à faire à Servette je vais pas l’expliquer une énième fois.
      Je suis sidéré de voir autant de personnes qui votent pour sa venue. Tout le monde est comme le staff à vouloir travailler dans l’urgence au lieu de chercher à compléter intelligemment l’effectif.

      Effrayant.

      Le problème ce n’est pas Tadic mais notre jeu indigent basé sur la défense.

      J’aime

      1. On a jusqu’à fin août pour trouver notre perle. Pas besoin de se précipiter. On peut/doit faire 3 victoires lors des 3 prochains matchs avec l’effectif actuel. Si Fournier se reprend.

        J’aime

      2. +1000 Mike et bisso…

        Pour le reste : Svp laissez moi la possibilité de voter plusieurs fois !

        J’aime

    3. je n’ai absolument rien contre la rouquine mais il va nous servir à rien …si tadic n’y arrive pas, roux n’y arrivera pas non plus…ils ont exactement le même profil…c’est inquiétant quand même de croire que roux est la solution…Treand, Mfuyi, Moubandje, Barroca, Pasche, Sauthier, Crettenand, Pont, voireTadic, ont tous une expérience en SL…regarder nos concurrents, je ne pense pas que beaucoup ont autant de joueurs ayant évolué en SL…le problème vient de la cohésion, de l’animation dans le jeu et de l’implication pour certains et ça c’est le boulot du coach…donnez cette équipe à Favre (lulu), je tape même trop haut, juste à Bernard Challandes et vous allez voir ce qu’il va en faire!!! ça ne sert à rien d’empiler les joueurs pour se donner bonne conscience….il faut un ou 2 joueurs qui relayent le coach sur le terrain, si on veut vraiment s’obstiner à recruter…Bienne avec des joueurs de seconde zone, avait par moment une meilleure jouerie que nous…et Zaugg c’est pas vraiment une référence de nos jours !!!

      J’aime

      1. Challandes j’aime bien, mais on ne peut pas dire que par exemple il a fait des miracles avec Y-B la saison dernière. Il n’existe pas d’entraîneurs providentielles. Le foot cela reste une religion pour certains, néanmoins, le sauveur n’est pas encore né. Nous avons un contingent de Chl avec des joueurs moyens propres au niveau de la Chl. Nous n’avons pas de Neymar dans nos rangs. Bref, le constat de SF sur ce qu’il doit y avoir comme joueurs est juste, mais jusqu’à nouvel ordre ce n’est pas lui qui signe les chèques à la fin du mois. Nous ne sommes pas si éloignés de la tête du championnat. Vaduz a connu un revers. Lugano aura les siens. A nous de tourner à plein régime lorsqu’il le faudra et de profiter des faux pas des autres. Un peu de patience. Quant à l’arrivée de Roux je partage l’avis de Mike. Ce n’est pas le joueur qu’il nous faut à moins qu’on veuille l’avoir comme simple doublure de Tadic en cas de blessure de ce dernier.

        J’aime

      2. parfaitement d’accore.
        Fournier est très limité… du reste, il n’a rien prouvé en tant qu’entraîneur!

        J’aime

  2. Totalement pour. On a besoin d’un joueur qui marque devant. Certes il nous a planté deux buts mais c’est son métier. Il a prouvé que c’était un excellent buteur. Mettez votre fierté et votre haine de côté. Allez Servette !

    J’aime

    1. Comme si le désamour que nous avons de Roux était lié à ses performances et ses buts contre nous…

      Le truc c’est qu’il ne marque QUE contre nous.

      Bref si vous avez la mémoire c’est votre problème. Puisse notre futur vedette devenir la reine des buteurs et nous permettre de remonter en SL.

      Mais qui y croit une seconde ? Le problème est ailleurs.

      J’aime

      1. Il en est à environ 100 buts dans sa carrière, c’est clair qu’il marque que contre nous……….

        C’est pas le joueur le plus rapide du monde, c’est pas le meilleur buteurs qui existe, mais c’est un joueur régulier, qui mettra des buts, sans prendre de risque sur son recrutement

        J’aime

      2. 4 buts la saison passée dont 2 contre nous… J’extrapole un peu mais on en est pas loin. C’est pas parce qu’il est bon contre nous qu’il sera bon avec nous. Enfin si vous n’avez pas encore compris que c’est un joueur qui a besoin de recevoir des ballon et qu’il ne quitte jamais les 16m (aussi bon buteur soit-il) et que nous avons déjà Tadic qui tient très bien ce rôle (Il est l’auteur du 1-1 à Bienne, le buteur bien placé à Wohlen).

        On baigne dans l’hypocrisie avec ce test inutile d’un joueur qui a toujours craché sur notre club, qui est une vraie petit p… (toutes ces simulations). Vous me direz il en faut aussi.

        Encore une fois la question pourrait se poser si nous n’avions pas déjà un joueur au même profil. Vouloir gonfler l’effectif au détriment de la qualité est une bêtise. On en a déjà assez faites dans un proche passé.

        Les meilleurs affaires ce feront en fin de mercato quand les bons éléments qui n’auront pas trouvé leur bonheur seront contraints de revoir leur « standards » à la baisse et accepterons plus volontiers une pige en D2 suisse.

        Les dirigeants peuvent toujours garder quelques bras cassés sous le coude pour faire le nombre à la fin si on ne trouve vraiment pas mieux.

        J’aime

  3. Beaucoup d’hostilité a sa venue,s’il vient et qu’il trouve assez
    vite le chemin des filets ,l’opinion se retournera très vite.

    J’aime

  4. on a marqué 1 but (et encore un autogoal) au cours des 3 derniers matchs de championnat. donc c’est clair que l’on a besoin d’un 2e attaquant. contrairement à ce que certains écrivent roux ne joue pas dans le même registre que tadic. et on se fiche pas mal qu’il etait un peu provocateur lorsqu’il jouait contre nous. servette a l’epoque n’avait pas voulu de lui, il a cherché à prendre sa revanche. cela prouve au moins qu’il a du caractere. en plus il ne coute pas cher et n’aura pas de probleme à s’adapter à la vie d’ici.

    J’aime

  5. Nan pas lui!!!meme en 3 ème ligue on trouve de meilleurs attaquant vif percutant avec du style ce mec est nul!!!Meme cette pauvre equipe de lausanne ne voulais pas de lui c est pas pour rien!!!ooooo reveillez vous se joueur pue la defaite!!!c est pas un renfort se gars que loic par au ghana ou en cote d’ivoire il y en a des milier des Yartey et des Kouassi la bas il faux trouver un jeune avec du potenciel (attaquant) qui voudrais bien venir a servette ou il pourra engrenger du temp de jeu et que Servette soit une vitrine pour lui aux yeux de meilleurs club en europe NAN A POIL DE CAROTTES!!!

    J’aime

    1. Mais nous aussi, on aimerait qu’il soit vif et rapide, adroit devant le but, fort des deux pieds, etc.

      Lucien Favre a sûrement une idée !

      J’aime

      1. De toute façon tant qu’on a pas un milieu axial capable de distribuer le jeu, il servira à rien. A ce propos, j’aimerai bien voir Crettenand monter d’un cran, c’est son poste naturel non ?

        J’aime

      2. Oui mais Fournier songe à le faire jouer au poste de latéral droit. Il tire bien les coups-franc donc il fera de bon centre. Il n’a pas qu’a apprendre à courir vite, à dribbler, à défendre (tacle, hors-jeu) et on sera bon.

        Il est fort le Fournier !

        J’aime

      3. @ Valid : Clairement.
        Crettenand joue bien trop bas. Il évolue à la même hauteur que Kouassi évoluait la saison passée. Or, les deux joueurs n’ont absolument rien en commun. Crettenand et Pasche jouent comme deux numéros 6, et viennent très bas chercher les ballons pour ensuite construire le jeu. Il y a souvent un fossé entre eux et Marinkovic. Et donc, trop d’espace entre les lignes. C’est un gros problème.
        Il faut urgemment que les dirigeants grenat engagent un vrai numéro 6, afin de libérer Pasche, et pour pouvoir faire monter Crettenand d’un cran, ou pour le décaler sur un couloir. C’est aussi important, voire plus, que d’engager un attaquant.

        J’aime

      4. En effet comme quoi…le chemin va être long et douloureux et passe inévitablement par le départ de SF, c’était écrit que la reconstruction doit être menée par qqun d’autre, je trouve qu’il manque cruellement de lucidité comme entraîneur. Pour ma part, comme décidé l’année dernière, je ne retournerai au stade qu’après son départ, trop frustré de voir jouer cette équipe à l’envers, ce qui ne m’empêche pas d’avoir repris l’abonnement !

        J’aime

      5. C’est bien radical, tout ça.

        J’ai comme l’impression que Fournier a plutôt tendance à faire évoluer lentement son approche sur les positions des joueurs; en bon valaisan qui apprend encore son métier.
        Voyons ce qui va se passer jusqu’à disons… courant septembre, avant de crier au loup, et parfois d’appeler à la démission de Fournier, de Quennec, de Fabre sûrement bientôt, voire de vouloir faire flamber le stade (pourquoi pas)…

        J’aime

      6. Eh oui. Tibert Pont est apparemment le seul vrai demi-défensif de l’effectif (sans être un cador du poste d’ailleurs – mais i la d’autres qualités -), c’est pourquoi Servette a besoin d’un autre joueur sur ce poste.

        J’aime

      7. Eh oui. Incapable de garder l’excellent Grippo (frappe, agressivité, présence physique, jeu de tête) alors qu’il ferait tant de bien à l’heure actuelle. Peut-être trop cher ? Sinon c’est une belle preuve d’incompétence de notre staff technique. Une de plus.

        J’aime

      8. Grippo ? Typiquement le joueur qui n’a rien prouvé à Servette, tant il était blessé et barré par Kouassi, Pizzinat et Pont…

        J’aime

      9. Sa blessure l’a empêché de nous apporter plus mais sur le peu qu’on la vu jouer il avait largement le niveau attendu pour un n°6 et nous aurait fait beaucoup de bien en CL (j’aimais bien son agressivité parfois à la limite, sa frappe de malade façon milieu allemand et sa présence physique dans les duels). Après je ne sais pas pour son salaire ni son attitude. Barré par Kouassi clairement mais Pizzinat et Pont c’est bien discutable.

        De toute façon il n’est plus là. Juste un regret de plus (Paratte…).

        J’aime

      10. Oui, ben il ne m’avait pas convaincu, mais j’ai raté une partie de ses prestations entre 2 blessures :-S

        Ce que j’ai vu dans certains matchs de préparation ou dans l’une ou l’autre de ses prestations en dépannage en arrière central, c’est effectivement un certain physique, mais aussi un manque d’assurance qui a coûté des buts à Servette… Critique pour un milieu défensif, il me semble !

        J’aime

      11. Il était clairement passé au travers quand on l’avait fait jouer en défense centrale (pas sa place !) mais au milieu, malgré une technique moyenne il m’avait fait forte impression. Depuis le temps qu’il nous fallait un artificier aussi… Quand on voit la difficulté que l’on a s’approcher des 16m adverses, c’est pratique d’avoir une telle frappe. A l’heure actuelle et en dépit de son potentiel qui ne fait pas l’unanimité, il permettrait surtout à Crettenand et a Pasche de jouer plus haut. Ce qui changerait tout !

        Pourquoi pas tenter le coup avec Hasanovic ? Surtout pas il est trop jeune (18 ans) et on affronte le redoutable Schaffouse…. Il a joué en 1ère ligue promotion avec Yverdon. On l’a recruté pour éplucher les patates ?

        On va plutôt privilégier l’expérience (quitte à faire joueur des joueurs n’importe où) et surtout attendre de prendre un but avant de commencer à chercher le but adverse.

        J’aime

  6. Je suis pour la venue de la rouquine pour les raisons suivantes :
    1) On n’a pas été foutu de trouver un autre attaquant. Pour un
    club qui se dit ambitieux…
    2) La rouquine n’est peut-être pas un joueur de grande classe
    mais il a la faculté de marquer de temps en temps de très
    beaux buts. On n’en voit plus beaucoup depuis 1 année.
    3) C’est un revanchard, un mort de faim.
    4) Kossoko a trouvé un club.
    5) Eudis prépare le carnaval de l’année prochaine et Esteban
    a arrêté sa carrière professionnelle.
    6) Vous avez d’autres plans?

    J’aime

      1. Merci du rappel ! Je ne vois pas ou il a ete bon l annee passee ( sauf contre nous qui etions mauvais)

        J’aime

      2. 100 buts sur 10 ans : moyenne de 10 buts / an , pas si mal… Et si on enlève une ou deux saisons ou il a peux marquer, il en a marquer aux alentours des 20 les autres saison… Dernier joueur de notre effectif ayant eu de tels stats? Et la on parle d’un joueur régulier ayant fait ça sur une carrière, pas d’un joueur ayant mis 20 goals UNE saison dans sa carrière…
        Roux est une valeur sur, il marquera des goals…
        Si on trouve un milieu offensifs très rapide voir deux, capables de prendre de vitesse les défenses adverses, tadic et roux feront un beau tandem devant

        J’aime

      3. J’aimerais juste vous rappeler que roux n’a mis « que » 4 buts l’année passée en SUPER LEAGUE et que s’il vient à servette il jouera contre des défenseurs de challenge league et marquera sûrement bien plus souvent

        J’aime

  7. FLASH NEWS NOUVELLE: Sebastien Fournier ( LE SPECIAL ZERO) a decider d’engager une nouvelle recru au poste d’arrière l’ateral gauche. Ce joueur experimenter à d’ailleur éveillé l’ interet soudain de plusieurs grand club notament le real madrid et chelsea…ce joueur n’est autre que…SEBASTIEN FOURNIER LUI MEME l’entraineur clairevoyant et futuriste au méthode de coaching révolutionnaire…on apprend aussi de source fiable que notre SPECIAL ZERO verrait d’un très bonne oeuil la reconversion de Joao Barroca au poste d’avant centre, de par ces qualiter de gardien et de ces reflexe il jugerait qu’il aurait toute les qualité nessecaire pour faire de ce joueur un veritable artilleur…a vous de juger 😉 😉 😉

    J’aime

  8. on a besoin d’attaquants!!!! nan?? qu’il aie le même jeu que tadic ou pas, mais putain on s’en fou!!! on a besoin de profondeur sur le banc aussi(si on je peut pas les faire jouer en même temps…)!!!! il a planté en SL, il a la hargne et ne doit pas avoir de grande prétention salariale et il est suisse!!! allez come on guys, il peut nous faire que du bien!!!!
    mais si on peut encore se permettre d’engager un autre attaquant dans un registre différent, je suis preneur!!!
    allez servette!!
    tous a schafouse lundi…. ou plutôt devant la télé…
    le cœur grenat!!!

    J’aime

  9. Franchement, je crois qu’il ne faut pas céder à la panique et engager Roux parce que peut-être il pourrait nous apporter quelque chose avec son esprit revanchard, mais aussi des statistiques très moyennes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jocelyn_Roux

    Bientôt, des possibilités de prêts devraient se dégager avec l’arrivée de la fin du mercato et pas mal de joueurs de bons clubs barrés par d’autres et en manque de temps de jeu…

    Et puis sinon, pourquoi ne pas construire cette expérience avec les gars disponibles, peut-être jusqu’à la pause hivernale ? Cespedes, Marinkovic, et pour les grands optimistes Ramizi peuvent peut-être avoir leur chance…
    Pour jouer en 4-5-1, ça peut suffire, non ? 😉

    A moins que… le club ait suffisamment dans ses capacités d’attraction de son public, pour engager un gars qu’une bonne partie des supporters n’aiment pas ! :-S

    J’aime

    1. Statistiques moyenne? Trouve moi un joueur de servette ayant de meilleurs stats que lui… Et surtout aussi régulier, il a juste une moyenne de 10 buts / an, a cause de une ou deux mauvaises saison, sinon rendement très intéressant…
      Ce joueur est une valeur sur! On aura pas lewandowski ni rooney, réveillez vous… Il nous faut roux + un milieu offensif très rapide

      J’aime

      1. Roux : 7.66 but/an à Lausanne sur 3 ans, moins encore sur les 3 saisons précédentes. Eudis avait mieux en moyenne au SFC (> 9) et on sait comment il était raillé par certains !

        Non, en effet, je ne parle pas de Lewandowski ni de Rooney, mais bien de Marinkovic, Cespedes (et même Ramizi…). Mais je dis aussi qu’il y aura encore des opportunités liées au mercato.

        J’aime

  10. Il doit y avoir de bons centre-avants libres qui
    valent un Roux qui lui, a toujours fait des
    allusions claires de son aversion (qui lui sont propres)
    pour (contre) le Sfc.
    Qu’il « loupe » 2-3 matches et la polémique commencera.
    Avec ses idées, va-t-il bien s’intégrer dans ce groupe ???

    J’aime

  11. Peut être que toute cette animosité sur Roux vient du faite qu’il nous a mener la vie dur avec Lausanne… mais c’est son métier… je trouve qu’il est un poison pour les défenses, je suis pour sa venue!!!

    J’aime

    1. Non sa vient surtout du fait qu’il a planté le drapeau lausannois devant le virage visiteur avec favre…et sans compter le nombre de fois qu’il a prouver qu’il n’aimait pas le club

      J’aime

      1. Pas de souci c est moi qui l a lui ai envoyé mais c est bien adri qui l a prise et me l a envoyé (les droits sont negociés en kebab)

        J’aime

      2. Je l ai reçu de Hatem sans commentaires supplémentaire. Mois je dis tournée de Kebap pour Hatem! 😉

        J’aime

  12. Y’en a ras le bol de voir que des transferts de tablards dans cette équipe depuis trois ans ! On transfère des quantités de joueurs mais pas de qualité ! Pour une fois, je désire un attaquant de bonne qualité plutôt que 3 Roux ! D’avance merci à ce semblant d’équipe dirigeante du SFC ! Bonne nuit !

    J’aime

  13. Plutôt contre car je pense que c’est pas le profil qu’il nous manque il faut un gars rapide et technique pour compléter tadic en tout cas ca serait le comble pour lui dans jouer dans le club qu’il a envoyé en CL

    J’aime

  14. Je suis contre car en plus d’être un attaquant très (très,très,très) moyen il n’a pas les faveurs du public, mais surtout si il ne réussi pas à s’intégrer dans l’équipe le risque qu’il y sème la zizanie existes ! De vielles blessures peuvent ressortir et crée la m****. Dans le cas ou il fais un saison à 15 buts pas de soucis ! Mais la probabilité qu’il y parvienne est carrément ridicule….

    Bref, la rouquine, non merci.

    J’aime

  15. A part ça match nul de lugano, qui aurait pu nous distancer de 5 pts…

    Nous avons donc 3 pts de retard sur la 1ère place…

    Au vu de notre mauvais départ, on voit que ce championnat n’a rien d’insurmontable … Encore une fois, notre seule adversaire sera nous même!

    Il faut jouer au foot et marquer des buts!

    Allez servette, il faut monter en puissance! Dommage pour ce début louper ou tout était réuni pour prendre le large et de la confiance rapidement

    J’aime

    1. +1, mais attention si le championnat n’est pas insurmontable, il a aussi ses côté difficiles pour Servette avec ses longs déplacements, pour une équipe qui ne se connaît pas et a peu d’expérience…

      J’aime

  16. Il s’agit quand-même aussi d’une question de budget. Si ce dernier le permet, pourquoi ne pas prendre Roux en doublure de Tadic, ce qui sera quand-même plus efficace sur la durée qu’un M18 sans expérience. Par contre, si le club est vraiment près de ses sous, autant chercher quelqu’un qui puisse vraiment faire la différence…

    J’aime

  17. Il est genevois, formé en partie au Servette, il a réglé ses comptes avec le club et n’en a pas actuellement donc doit être assez bon marché… franchement pourquoi pas… de toute façon Fournier et Favre décideront en fin de semaine si il peut amener quelque chose… un attaquant supplémentaire ne peut nous faire de mal

    J’aime

  18. quand je vois certain commentaire ( en occurrence je prend le dernier de mike ) y’en a pas mal ici qui on louper leur vocation…non mais sérieux vous aimeriez qu’un casse burne (autre que votre chef )viennent vous emmerder au travail tout les jours??? laissez le staff faire leur boulot et vous pourrez l’ouvrir quand la première partie de saison sera terminée…

    J’aime

  19. marre des 4.5.1 ou 4-1 4 1 ultra défensifs de Fournier.
    il était bon comme joueur mais bon..même s’il aurait 3 attaquants à dispo..il continuerait a n’en aligner qu’un seul.
    vivement Challandes ou un autre…

    J’aime

  20. Il y a quelques temps dans le Matin au sujet de Falcon
    l’avant-centre Vénézuélien,Favre déclarait c’est un joueur
    uniquement de surface,c’est pas le renfort prioritaire qu’il
    nous faut,Roux son domaine c’est aussi uniquement un
    joueur de surface,il me semble que la priorité c’est de
    renforcer notre milieu,avec un vrai numéro 10 pour que
    le pauvre Tadic ait enfin des bons ballons a négocier.

    J’aime

  21. Il y a déjà plus de liquidité? Ou est le montant pour les transferts? Il me semble que c’était un montant a 7 chiffres.

    J’aime

  22. Au sujet de Falcon le joueur vénézuélien qui était en contact
    avec Servette,Favre avait déclarer dans le matin,ce joueur
    est un joueur uniquement de surface donc pas un renfort
    prioritaire pour nous.Roux son registre c’est aussi uniquement
    les 16 mètres,il me semble la priorité c’est le milieu,avec un
    vrai numéro 10 pour que le pauvre Tadic ait enfin des bons
    ballons a négocier.

    J’aime

  23. Non mais je rêve!!!
    Ce mec a planter le DRAPEAU DE LAUSANNE A LA PRAILLE, n’a fait que de cracher sur notre club tout au long de sa carrière et on devrait l’engager???

    Meme si ce mec avait le niveau de Messi par fierté et par respect de nos valeurs et notre maillot on ne devrait pas l’engagé.

    Les Footix ont la mémoire courte.

    C’est un peu comme si Gerrard signait à Everton…(sauf que ce n’est pas Gerrard

    J’aime

  24. Non mais je rêve!!!
    Ce mec a planter le DRAPEAU DE LAUSANNE A LA PRAILLE, n’a fait que de cracher sur notre club tout au long de sa carrière et on devrait l’engager???

    Meme si ce mec avait le niveau de Messi par fierté et par respect de nos valeurs et notre maillot on ne devrait pas l’engagé.

    Les Footix ont la mémoire courte.

    C’est un peu comme si Gerrard signait à Everton…(sauf que ce n’est pas Gerrard

    J’aime

Répondre à Kev1290 Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.