Sébastien Fournier n’est plus l’entraîneur du Servette FC. Considéré par le président Quennec comme l’homme autour duquel la reconstruction du club devait se faire, il a été remercié, après seulement 5 matches de championnat et, étonnamment, après une victoire convaincante en Coupe de Suisse. Surprenant? Pas tant que ça au fond. A y regarder de plus près, ce limogeage ressemble à un coup monté, ou à un coup bas anticipé et programmé depuis quelques temps déjà. Tentatives d’explications…
Il convient de préciser tout d’abord que ce texte n’est que le fruit de l’imagination, et qu’il se base sur des hypothèses. Il est une pure fiction et ne s’appuie sur aucun fait concret. Toute ressemblance avec des faits réels ne serait que pure coïncidence…
Le président Hugh Quennec est un homme que l’on ne connaît pas. Son manque de transparence laisse planer les questions les plus diverses. Qui est-il au fond? Quels sont les intérêts qu’il poursuit à travers la présidence d’un club de football professionnel comme le Servette FC? De quels investisseurs dans l’ombre est-il le représentant? Il convient de rappeler que le canadien n’a pas résolu les problèmes financiers du club grenat avec l’aide de son propre portemonnaie.
Après une saison catastrophique et totalement ratée, autant sur le plan sportif, avec la première relégation de l’histoire du club, que sur le plan administratif (un organigramme sans fin et peu clair), le président a cherché à modifier certaines choses. On peut alors aisément se mettre à imaginer le scénario virtuel suivant :
En voyage sur l’autre continent, il fait la connaissance d’un certain Loïc Favre, à la formation reconnue et au réseau important. Probablement présentés par connaissances communes. Le feeling entre les deux hommes passent immédiatement, ils parlent le même langage. Celui d’une gestion sportive moderne et américanisée. Cette rencontre tombe bien pour le canadien, lui qui a besoin de s’entourer d’un responsable qui possède des connaissances dans le milieu du football, lui qui n’en a aucune et qui évolue dans un monde qui lui est si peu familier. Le fils de Lulu lui assure un réseau, renforcé par les connaissances de son père, tandis qu’il retire en contrepartie une porte ouverte dans la gestion sportive d’un club de football. Les deux hommes décident alors de former une association. Loïc Favre ne devient alors pas seulement le directeur sportif du Servette FC, mais aussi l’un de ses dirigeants importants. Une sorte de bras droit du président Quennec.
La collaboration vise une stratégie évidente : activer les réseaux pour recruter des joueurs prometteurs à bas prix, afin de les mettre en valeur et de les revendre plus chers par la suite. L’opportunité ainsi de créer une source de revenus générés à l’interne pour le club, sans dépendre de l’apport d’investisseurs ou de partenaires extérieurs. En parallèle, l’autre démarche vise à renforcer la formation, en cherchant à faire monter des jeunes espoirs dans le contingent de la première, pour les faire éclore et les revendre à bon prix plus tard.
Pour cela, il faut un club qui domine le championnat, mais qui assure également le spectacle. Car il s’agit, malgré la culbute à l’échelon inférieur, de draguer d’éventuels nouveaux partenaires, mais aussi d’attirer le regard sur soi. Le public doit également être présent.
Un autre personnage s’est rapproché il y a déjà quelques temps du Servette FC, sachant le club grenat à la recherche d’éventuels investisseurs ou partenaires. On se souvient que Zubi, alors associé avec un partenaire, s’était proposé pour reprendre Xamax il y a de cela quelques années. La transaction avait alors échoué. Mais Zubi garde ses motivations. Il les détourne sur Genève. Il rencontre Quennec et le courant passe immédiatement. Le président canadien s’assure l’appui d’un personnage emblématique du football suisse. De son côté, Zubi peut enfin entrer dans la gestion d’un club de football professionnel. Il devient non pas seulement l’entraîneur des gardiens, mais bien plus que ça : l’autre bras droit du président. N’est-ce d’ailleurs pas lui qui a engagé un gardien surnuméraire, n’hésitant pas à renvoyer sur le champ le malheureux Gonzalez, autrefois capitaine des Grenat quand ceux-ci vivaient l’enfer.
Les trois hommes se rejoignent sur les idées. Il reste à reconstruire le club à travers cette philosophie. Il y a cependant un problème. L’entraîneur qui a été reconduit par Quennec lui-même, et qui représentait l’homme de la situation, ne colle plus avec les valeurs et les nouvelles perspectives d’évolution du club grenat. L’homme n’est pas enclin à donner sa chance aux jeunes espoirs, pas plus qu’il ne réussit à produire un football spectaculaire et offensif. La décision est alors prise assez vite de s’en séparer. Ou, autrement dit, de l’éliminer.
L’équipe se scinde alors en deux. D’un côté, le staff technique, du terrain. Fournier et son assistant Aeby. De l’autre, le trio de dirigeants Quennec-Favre-Zubi. Ceux-ci se concertent, entreprennent des démarches, ciblent le profil idéal du nouveau mentor grenat. Ils le contactent et le rencontrent. Parallèlement, alors que l’entraîneur en place attend vainement ses renforts, il est décidé de bloquer ceux-ci et de les laisser en stand-by. L’idée étant d’éliminer l’entraîneur en place, il ne faut surtout pas lui donner les moyens d’obtenir des résultats efficaces. Par ailleurs, il est plus judicieux d’attendre qu’un nouvel entraîneur soit nommé avant de conclure les négociations avec les joueurs prétendants, le nouvel entraîneur pouvant alors choisir les renforts selon ses besoins et la philosophie de son jeu.
Malgré des résultats difficiles, qui s’expliquent notamment par le temps d’intégration des nouvelles arrivées et par les nombreux changements opérés dans le contingent grenat à l’intersaison, Sébastien Fournier s’accroche à son poste, ignorant ce qui se conspire dans son dos. Comme il le relève sans cesse dans les médias : « nous avons besoin de leaders, mais c’est le rôle de la direction, alors moi je me concentre sur le terrain, j’attends et je m’adapte« .
Sébastien Fournier n’a désormais plus besoin d’attendre. Ses renforts ne viendront jamais. Enfin, si. Ils débarqueront maintenant. Maintenant qu’il n’est plus là. Si l’éthique aurait voulu que la direction licencie un entraîneur le lendemain de la défaite cuisante des grenat à Schaffhouse, ou qu’elle décide de maintenir son entraîneur en lui offrant les renforts promis, les dirigeants servettiens eux suivent une drôle d’éthique. La leur… Une éthique qui oublie en route les valeurs du respect, dont Quennec laisse croire souvent qu’elle lui est chère.
Le trio Quennec-Favre-Zubi a eu la peau de Fournier. L’homme qui avait l’âme grenat et qui était là lors de première reconstruction du club, après la faillite Roger. Eux ne sont pas encore de vrais grenat. Quennec? Derrière ses sourires colgate et candides, ses belles paroles et ses promesses souvent non-tenues, il dévoile une facette plus sombre de son personnage. Manipulateur, calculateur, froid. Qui n’hésite pas à licencier ses collaborateurs d’un revers de mains quand ceux-ci n’entrent plus dans son projet, après pourtant être allés les chercher lui-même et avoir vanté leurs mérites. C’est le même Quennec qui demande aux supporters de faire un geste au club en leur donnant de l’argent, et qui oublient de les remercier avant de ranger le mur de la solidarité aux oubliettes. Un Quennec menteur aussi. Lui qui, après avoir promis notamment l’arrivée d’un buteur confirmé et d’un meneur de jeu l’hiver passé, avait annoncé un partenariat avec le club de Fluminense. Des mirages. Le même Quennec qui, pour faire bonne figure et se ranger derrière les belles apparences, se fend d’un communiqué élogieux envers sa victime du jour (pourquoi s’en séparer alors?). Le même menteur qui dit que le club prendra du temps pour trouver un nouvel entraîneur, toute la saison s’il le faut, alors que celui-ci est en vérité déjà nommé. Le même menteur qui déclare, enfin, que le club est à bout touchant (cela fait en fait des mois que ça dure) pour conclure avec de sérieux partenaires économiquement puissants.
Loïc Favre lui aura pu venger son père. On ose espérer qu’il n’en retire aucun motif de satisfaction. Le jeune dirigeant, qui parle aussi bien qu’il semble imbu et sûr de lui, doit maintenant prouver ses compétences. Car, jusqu’à ce jour, ses transferts demeurent pour le moment de monumentaux flops. Zubi, quant à lui, n’est grenat que depuis quelques semaines. Derrière ses attitudes de leader menaçant, il doit encore développer des compétences de gestionnaire. On l’attend au tournant.
Aujourd’hui, mon regard se tourne vers Fournier. Lui a prouvé ses compétences et son attachement au grenat. Il fait partie de l’Histoire du Servette FC. Si sa première partie en tant qu’entraîneur fut relativement acceptable puis discutable sur le plan des résultats, elle le fut moins bonne au niveau du spectacle. Certes. Il doit encore apprendre. Mais il n’est pas le seul dans ce cas. Lui a le mérite d’être franc. De travailler dur et sincèrement. Ce n’est pas le cas de tous.
Les autres, ceux qui ont provoqué son départ volontairement, et qui l’ont condamné à mort en ne lui donnant pas les moyens nécessaires pour évoluer dans un contexte optimal, ont encore tout à prouver. Quennec a à son palmarès le record peu glorieux du premier président servettien à avoir connu une relégation sportive, en 123 ans d’histoire.
Ces trois-là, on les attend désormais au tournant. Si leur procédé manque singulièrement d’éthique, ils n’auront dorénavant plus le droit au moindre faux pas, à la moindre excuse. Cette saison, ce sera la promotion ou l’exécution. Rien d’autre. Eux qui ont laissé le club se démener dans les difficultés ces dernières semaines sans chercher à l’aider, volontairement. Le président sirotant de l’érable en vacances sur l’autre continent.
Pour le nouvel entraîneur, que l’on soupçonne romand et proche de la formation (mais qui pourrait être Schürmann et ne devrait pas être Challandes) qui entrera en jeu bien plus vite que Quennec le laisse croire, et pour lequel des renforts (un attaquant, un joueur offensif et un demi défensif) débarqueront comme par enchantement, il ne sera demandé et attendu absolument rien d’autre.
Ce Servette-là, qui est encore loin d’une gestion professionnelle efficace, et qui n’a aucune éthique, doit désormais racheter son passé sportif, mais aussi son image. Vous avez un énorme travail devant vous, Messieurs…
Absolument rien ne vous sera pardonné.
GrenatDC
Les Enfants du Servette 
Ridicule !
J’aimeJ’aime
Quel tartine 😉 mais j’adhère, mon côté optimiste espère le contraire mais la dur lois du sport business est ainsi faite .
J’aimeJ’aime
Mouais pas convaincu par l’article, sur ce coup le gentil fournier c’est aussi planté sur toute la ligne en tant qu’entraîneur, il faut aussi dire que depuis son arrivée à la tête du club je n’avais jamais vu aussi peu de football au stade.
Me concernant son éviction est non seulement normal mais nécessaire il aurait du être débarqué lors de notre pitoyable descente, autant le joueur restera dans les mémoires du club autant l’entraîneur n’a rien apporté.
J’aimeJ’aime
Grenat DC, il y a encore la théorie du complot sur le 11 septembre à développer ! Pleins de fois j’ai été en accord avec tes propos, tes analyses et ta vision mais la il y a la paranoïa.
J’aimeJ’aime
+1000
DC, seul ton 2ème paragraphe est correct.
PS: Tu ne mérites pas le Grenat pour un pseudo supporter.
J’aimeJ’aime
+1000
J’aimeJ’aime
+1’000’000’000’000’000’000’000’000
J’aimeJ’aime
On peut croire à ce scénario. Il faut dire que le côté « tête dur » et directe de Fournier ne cadre pas forcément avec le style de L. Favre qui a pris beacoup d’importance dans le club. Je me demande qui sera l’entraîneur élu.
J’aimeJ’aime
N importe quoi
J’aimeJ’aime
Attention a Zubi grand manipulateur! Il a surtout réussi à pourrir l ambiance de vestiaire jusque la!
J’aimeJ’aime
Je suis allé au debut du mois entre le 5 et le 16, 4 fois à l’entraînement du SFC. Et, que j’ai un bon contact avec jean-mich, le coup du complot, jel’adhère pas trop. Quand j’ai parlé avec Aeby, il sentait que c’était tendu, qu’il n’était pas dans la vision de SF pour les choix tactiques,entraînements. C’était éléctrique ces derniers temps entre les 2 compères donc pour le complot, je vois mal comment ils ont fait ça étant donné que HQ était loin depuis le 1er juillet jusqu’à ce matin au Canada…
J’aimeJ’aime
Merci, des informations intéressantes. Rien de mieux que fréquenter le terrain pour se faire une opinion solide…
J’aimeJ’aime
C’est vrai. Je prévois d’y retourner quand je serais de retour des vacances. Pour voire comment Aeby se sent après que son ami soit viré…
J’aimeJ’aime
GrenatDc… Prend des vacances….
J’aimeJ’aime
J’aimeJ’aime
Grenat du coeur c’est transformé en Grenat du complot.
J’aimeJ’aime
Grave Fournier n as rien apporté!!!rappeler vous de nos 2 premier matche de la saison 2012 2013!!! Nous avions fais de gros matche meme si nous avions perdu!!! Quand Fournier est venu et depuis qu il est la on voit un football MERDIQUE!!!C est normal qu il parte!!!Nos jeunes n ont jamais joué avec lui,Alves a lancé Ruffli, Moubandje, kouassi, Goran, Routis,barroca,Yartey,Roderick tous alors inconnu et qui sont devenu des joueur cadre de l equipe.Fournier N as et n auras jamais reveler aucun jeune trop frileux!!!je pence a Machado qui a un potenciel MONSTRR!!!CELUU D UN INTERNATIONAL et que fournier n as fait joué que 5 min contre Lausanne…son limoage est logique et aurais du etre fais en debut de saison…il est le pire entraineur et de loin que j ai connu…
J’aimeJ’aime
BON VENT!!!ON SERAS RAVIS DE TE VOIRE EN TRIBUNE SA OUI…MAIS PAS SUR LE BANC A SA NAN
J’aimeJ’aime
Da Cruz, je crois que peux de personne remettent en cause le mauvais coaching et les mauvais résultats de l’équipe sous la direction de SF. C’est la théorie proposée par GrenatDC qui est décriée.
J’aimeJ’aime
tu peux te calmer un peu…. sérieux!!!
OK, SF a fait des fautes ok mais il y a HQ qui répète sans cesse des nouveaux investisseurs,sponsors. Aussi niveau recrutement il a promit une enveloppe à 7 chiffres pour l’été
J’aimeJ’aime
L’enveloppe à 7 chiffres n’a jamais été officiellement annoncée et confirmée s’agit d’infos qui ont circulés sur les articles du SFC.
J’aimeJ’aime
Machado je l aurais garde aussi, très polyvalent en plus
J’aimeJ’aime
euuuuh articles des EDS sur le SFC 😉
J’aimeJ’aime
« Machado qui a un potenciel MONSTRR!!!CELUU D UN INTERNATIONAL »
Laisse-moi rire! Tellement fort qu’il a été prêté à Etoile Carouge!
da cruz et GrenatDC = même qualité d’objectivité
J’aimeJ’aime
Bravo… Bravo… Bravissimo !!!
A quand la mise en scène de ce film parano-dramatique ??
J’achète tous les billets de la première représentation, j’aurai le mérite d’éviter à d’autres de sombrer dans une dépression profonde… aussi profonde que le gouffre dans lequel le SFC devrait déjà se trouver aujourd’hui si le méchant homme de l’ombre ne s’était pas manifesté.
Merci quand même à l’auteur de cet article, je me suis bien marré 🙂
J’aimeJ’aime
D’accord avec GrenatDC concernant le fait que Quennec n’est pas un bon président pour Servette : il ne connait rien au foot et il n’a aucune passion pour ce sport et le Servette. C’est un mauvais président qui a fait relegué le Servette.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec GrenatDC concernant Fournier. Fournier a été un entraineur très mauvais, qui n’avait pas le niveau et à échoué. Il ne sert donc à rien de chercher des excuses et de se voiler la face en présentant Fournier comme une victime. Il n’aurait jamais fallu nommer Fournier entraineur du Servette et vu que cala a été fait le licencier déjà lors de la précédente saison.
En résumé, un mauvais président (quennec) + un mauvais entraineur (fournier) = défaites pour le Servette + rdescente.
J’aimeJ’aime
Tu crois que le président de ManUnited connait quelque chose au foot et qu on le voit touts les jours aux entrainements….il suffit de bien s entourer…
J’aimeJ’aime
Oui, tu as raison. Mas pour suivre ta logique, crois-tu que le Président de MU engagerait un entraineur sans expérience et lui laisserait en poste après 3 mauvais résultats de suite et surtout après une relégation ? Un bon président choisit mieux ses entraineurs, fixe ses objectifs et si les résultats ne suivent pas il vire l’entraineur sans trainer en longueur. Le classement du télétexte suffit…
J’aimeJ’aime
…et en plus, GrenatDC, un mauvais scénariste…
J’aimeJ’aime
Je suis un grand partisans de piquet et je renie pas l’amitié. Mais force est de constater que sont foot et loin du champagne et que les joueurs n’étaient plus en phase avec lui. « Voir interwiew ». Dommage pour lui mais perso je trouve normal d’agir maintenant et pas a Noël. Quand a la théorie de la planification j’y crois pas et le future entraîneur et sûrement pas encore choisi. Perso je vois chalandes a moin que le club casse sa tirelire pour Gross le pote a zubi. Mais la je suis dans le domaine du fantasme.
J’aimeJ’aime
je vois plutôt un entraineur étranger
J’aimeJ’aime
Tu pars d’une pure hypothèse pour arriver à des certitudes. Ou l’art de manipuler le lecteur. Aussi minable que le scénario que tu imagines…. scénario pas si farfelu je dois dire. Mais puisqu’il relève du roman de gare, ta conclusion est totalement déplacée.
J’aimeJ’aime
Alors contente-toi du scénario.
J’aimeJ’aime
La haine entre le forum du site off et les EDS….une gegeurre que je ne comprends pas….
J’aimeJ’aime
Il faut demander des explications à NF. C’est lui qui lance cela.
Chacun ses idées. Je respecte les siennes et ne tombe pas sur le moindre de ses écrits.
J’aimeJ’aime
Moi ? J’ai lancé quoi ??? J’ai, je l’admets sans souci, un problème avec les retournements de veste de ta part à l’encontre de Quennec. Mais pour autant, je n’ai rien contre toi que je ne connais pas (ou pas que je sache).
Certains du forum n’aiment pas les EdS. Mais d’abord, je n’y suis pour rien. Ensuite, si j’était anti-eds, je ne viendrais pas ici régulièrement.
J’aimeJ’aime
J en crois pas mes yeux!
Un article d un fan de SF écrit sur le coup de l émotion, à chaud et qui manque cruellement d objectivité !
« Aujourd’hui, mon regard se tourne vers Fournier. Lui a prouvé ses compétences et son attachement au grenat »
Mais prouvé quoi ?!
Tu dois être le plus grand fan de SF joueur… Mais entraîneur il a fait quoi ?!
HQ que tu détestes tant est tout simplement le meilleur dirigeant en place depuis des années qui souhaite le mieux pour le club avec les moyens du bord ! Même un MP ou un MR n ont jamais eu le droit à un « article » aussi dur!
Je préférai toujours une reconstruction lente, avec des finances saines et parfois avec des décisions difficiles à prendre plutôt que de retrouver un escroc à la place !
HQ a toujours parlé d’une reconstruction sur le long terme. Alors pourquoi tu ne lui laisses pas au moins 5-7 ans avant de juger ?
Il a certes fais des « promesses » mais finalement il s est peut être juste trop avancé sur des partenaires qui n ont finalement pas voulu signer. Son principal défaut est finalement d être trop optimiste et de ne pas reconnaitre les erreurs commises. Les erreurs justement… Ce n était justement pas une erreur de garder SF en place après la descente ? Contrairement à toi, je pense que HQ aurait déjà du se séparer de Fournier après la descente. Penses-tu vraiment que c était une question de renfort à l intersaison ? Je n en suis pas certain, on avait largement les moyens de passer devant un LS! Alors de parler d un sabotage ça va tout simplement trop loin !
Comme beaucoup, je suis admiratif du travail de HQ pour le club, pour le sport à Genève et pour tout ce qu il va encore faire.
J espère qu il ne tombera jamais sur ce texte !
J’aimeJ’aime
+1000
J’aimeJ’aime
+1000
J’aimeJ’aime
Excellent Marco.
+100’000
J’aimeJ’aime
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
J’aimeJ’aime
Plutôt d’accord.
Mais attention aussi d’avoir une analyse équilibrée sur le fonctionnement d’HQ. Ses absences, certains choix, et sa communication ne sont pas sans reproches. Avec ce limogeage, il se remet au devant de la scène, et sera attendu au tournant par la minorité qui s’exprime contre lui. Et cette minorité pourra être rapidement rejoint de nombreux suiveurs dont les avis évoluent parfois comme le vent tourne…
J’aimeJ’aime
Gud!!!
J’aimeJ’aime
Oui, Quennec nous à fait du bien, et même plus. Mais il faut aussi regarder les faits. ils ne parlent pas tous en sa faveur, je ne suis pas si admiratif …. tout un staff administratif jeté à la poubelle après une saison….
c’est vrai, la réalité du budget et du marché des transferts à devancé son optimisme.
Mais ne pas maintenir SF semble quand même surprenant. Avant Chiasso, la lanterne rouge ….
Il ne faut pas oublier que l’équipe, malgré son important handicap, avait su monter son niveau de perf. avec Fournier. Il y avait un lien de confiance important me semble-t-il à ce moment-là, pour que HQ reconduise SF, malgré le risque énorme de relégation. HQ n’avait que SF comme connaisseur du Foot. Il s’était entièrement reposé sur lui.
Et 5-7 ans … ce n’est pas le temps laissé à SF.
L’équipe présente souffre surtout parce qu’elle n’a pas de puissance de feu. C’est évident. Comme il est évident que cette responsabilité est celle de HQ et LF.
Si on libère de tout engagement un chef à qui on a pas fourni tous les outils de travail, on ne lui aura pas donné la chance de s’exprimer pour de bon. Alors oui, en quelque sorte, son travail est saboté. Pas le Servette. Mais c’est vite oublié en football.
J’aimeJ’aime
+ 1’568’789’000.6
J’aimeJ’aime
C’est vraiment honteux d’écrire un texte pareil.
« Quennec a à son palmarès le record peu glorieux du premier président servettien à avoir connu une relégation sportive », c’est peut-être parce qu’il l’a sauvé d’une relégation pour cause de faillite!
GrenatDc carton rouge.
J’aimeJ’aime
Il ne l’a pas sauvé lui-même, faut-il le t’appeler une énième fois.
J’aimeJ’aime
*rappeler
J’aimeJ’aime
Qui a sauvé le servette? Les mysterieux investisseurs? Auraient ils mis de l argent si quennec n etaient pas en place? Quennec n est pas un mécène mais un catalyseur, tu sembles avoir du mal a le saisir..
J’aimeJ’aime
@Grenadiers : les investisseurs auraient trouvé quelqu’un d’autre. En revanche, Quennec n’aurait sauvé rien du tout sans eux.
J’aimeJ’aime
https://enfantsduservette.ch/2012/03/08/hugues-quennec-reprend-le-sfc/
J’aimeJ’aime
Il ne l’a pas sauvé lui-même. Bien sûr.
Je me permet de te mettre le lien de l’article que VOUS les EDS avez écrit le jour où Quennec a reprise le club. La dernière phrase devrait t’intéresser, vous proclamez Quennec sauveur de la République des fans servettiens. Si Quennec n’a pas sauvé le club comme tu le prétends, qui l’a sauvé ?
J’aimeJ’aime
Cet article n’engage que Grenat DC. Moi Fournier je ne le regretterai pas.
J’aimeJ’aime
Justement à mon avis il aurait dû être signé sous carte blanche et non comme ça. Une question d’éthique pour reprendre un terme cher à DC.
Si les EDS ne soutienne pas ce texte, y’a quand même un p’tit blême au niveau de votre ligne rédactionnelle.
Me semblait que justement la fameuse carte blanche permettait de distancer le blog de son auteur.
Pour ton texte DC, il va s’en dire que je ne te suis pas du tout, mais là ça étonnera personne 😉
J’aimeJ’aime
En fait la ‘Carte Blanche’ est réservée aux lecteurs, pas aux rédacteurs.
J’en ai déjà fait la remarque à GrenatDC la semaine dernière du reste.
Concernant notre ligne éditoriale, nous ne sommes pas obligé d’être tout le temps d’accord entre nous pour publier un texte. D’ailleurs, je ne partage pas toutes les idées de notre ami GrenatDC, loin s’en faut, même s’il n’a pas tout tord.
L’important, c’est le débat…
J’aimeJ’aime
Je trouve cela très bien que les EDS ne partagent pas les mêmes opinions. Cela n’en rend le débat que plus intéressant.
J’aimeJ’aime
Cet article est dans la lignée de tes commentaires aujourd’hui. Les modérateurs rappellent souvent que ce forum ne sert pas à cracher son venin mais rester positif. J’ai rarement lu un article aussi ridicule..
Tes commentaires et arguments sont généralement très pertinents et appréciés..Cependant aujourd’hui, tu es côté de la plaque.
J’aimeJ’aime
Cette théorie est peut-être totalement loufoque. Vous avez peut-être raison.
La meilleure manière de le savoir sera de laisser passer ces prochains jours! 😉
En revanche, je ne dis pas que Fournier était irréprochable comme entraîneur. Il a commis des erreurs. Je souligne aussi qu’on ne lui a pas donné tous les moyens nécessaires pour œuvrer dans de bonnes conditions.
J’aimeJ’aime
Tu le victimises quand même à fond, alors qu’il a largement sa part de responsabilité dans ce début de saison médiocre.
J’aimeJ’aime
Quel torchon! Combien de temps va t on devoir subir la paranoïa de ce DC qui n a de grenat que le nom.
Cher eds, pour le bien de votre blog, cessez de le publier! Un peu d objectivité que diable!!
J’aimeJ’aime
DC, raus !
J’aimeJ’aime
Grenat DC t as côte de popularité bien de passer de Lucien Favre a celle de Pychard ha ha barjo va.
J’aimeJ’aime
L’avenir dira si je suis barjo!
Perso, je prends le risque! 😉 Peu importe ma popularité, seul compte ma passion pour le Servette!
Promis, si je suis tout à côté, je veillerais à mon internement! 😀
J’aimeJ’aime
Pas d’accord ! Fournier n’est pas un bon entraîneur. Ok il a pas eu les recru qu’il voulait mais l’équipe à du potentiel. Avec ses tactiques on se fait chier au stade.
Virer Fournier est une excellente chose. Voir même la meilleur chose qui pouvait arriver au servette.
Maintenant, je suis sur que Aeby sera nettement meilleur pendant son interim.
Allez servette !!!
J’aimeJ’aime
Mon texte ne dit pas que Fournier est un bon entraîneur.
Il s’attarde sur d’autres choses. Il ne faut pas confondre.
J’aimeJ’aime
Je ne comprend plus ton avis… ici tu avances ne pas voir dit que SF est un bon entraineur, mais dans l’article tu dis ceci : « Aujourd’hui, mon regard se tourne vers Fournier. Lui a prouvé ses compétences et son attachement au grenat. »
Si il a prouvé ses compétences, et que tu le soutiens au point d’imaginer un complot pour expliquer son éviction, ne sous entends-tu pas qu’il a fait un bon boulot d’entraineur ?
Ce qui me gène dans l’article, c’est que tes arguments/explications qui tendent à démontrer un complot sont en fait très positifs pour le club : par exemple, le passage sur la formation des jeunes ou l’achat/revente de joueurs extérieurs sont un must pour tout club professionnel qui se respecte. Cela constitue une source de finances qui permettent au club d’être prospère et compétitif.
L’arrivée et la bonne entente de gens comme Zubi ou Favre sont aussi une bonne chose pour l’avenir du club. Grâce a eux, on a pu amener DAMS et Müller, par exemple.
SF n’a pas convaincu (ni le staff, ni les joueurs, ni les spectateurs,… son départ est une suite logique.
Je ne peux pas donner ici des noms, par respect pour les personnes concernées, mais je peux t’assurer qu’avant le match contre Meyrin, des discussions mettant en doute les capacités de SF à gérer cette équipe avaient déjà lieu. Elles se sont intensifiées suite au début de saison médiocre, la frilosité de ses choix tactiques et son comportement vis à vis des joueurs.
J’espère pour le bien de tout le monde, que Servette va rapidement redresser la tête… et je reste confiant quant à la gestion/vision à long terme de cette équipe (staff et joueurs) qui se construit.
J’aimeJ’aime
Je parie que le nouvel entraîneur c’est Gross:-)
J’aimeJ’aime
Beaucoup d’explications sont possibles pour expliquer le départ de Fournier. Le scénario présenté ici est quelque peu plausible, mais le présenter sous l’angle plein de la conspiration n’est pas très objectif, il me semble.
Parmi les choses dont on est sûrs, c’est qu’il y avait plus de spectateurs à La Chaux de Fonds ou à Schaffhouse qu’au dernier match à domicile. Ça se sont des indicateurs plutôt fiables pour montrer que le SFC va mal, et est en train de sortir de son plan de vol qui doit le mener le plus vite possible dans l’élite suisse (seul engagement de Quennec en termes de promotion). Il faut changer des choses, mais ce limogeage de Fournier survient légèrement à contre-temps et touche un homme de valeurs qui a fait beaucoup pour le club.
En ce sens, je compatis avec Grenat DC.
J’aimeJ’aime
Très juste Michel.
Ce que voulait aussi fustiger Grenat DC , c ‘est que le licenciement de Piquet est un peu déphasé…
J’aimeJ’aime
+10000
J’aimeJ’aime
Et bien même si c’est vrai, moi ça me va.
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas si loufoque que cela. Grenat DC a pris le risque d’une interprétation, et il s’agit de débattre sur ses hypothèses.
Oui, le trio cité n’était pas sur la même longueur d’onde avec SF. Les choses ont changée depuis l’arrivée de LF et Zubi.
Oui Zubi faisait ombrage à SF et peut plomber une ambiance de vestiaire avec le martèlement de son message monomaniaque. La mentalité de gagne oui, le dialogue constructif encore plus !
Oui, il faudra tirer le meilleur parti de la pépinière prometteuse des jeunes talents. Ils représente la « garantie d’emprunt » au même titre qu’une remontée en SL.
Oui, Quennec n’est effectivement pas parvenu a tenir toutes ses paroles et ses limogeages manquent de classe. Le statisticien du GS, notre capitaine Pizz … il y a un problème d’éthique, même si on ne saura pas tout sur la nature des divergences. Mais peut-être que cela ne compte pas pour ceux qui ne veulent que des résultats. Cependant, la pression sera très grande sur cette équipe qui n’en n’est pas encore une. Qui la portera sur ses épaules ?
Le SFC de ces dernières années n’était pas forcément une machine à gagner, seulement, il avait une âme, de la joie et un côté terroir. Mais c’est vrai que SF s’est montré par trop prudent. S’il avait perdu en prenant plus de risques, il serait tombé avec les armes, au moins. Il n’était pas si compétent à mon sens,et peut-être trop réaliste, fataliste. Alves savait rêver, avec sa gestion à l’ancienne…. L’industrie nord-amércaine est passée reine dans l’art de vendre du rêve en recourant à toutes les ficelles professionnelles, auquel la mentalité de vaincre ou mourir passe avant toute chose.
Au moins rêverons-nous de la même chose avec le retour éventuel du beau jeu à défaut d’obtenir une promotion cette année.
J’aimeJ’aime
+1!
Merci Marc Schnyder
J’aimeJ’aime
Intéressant, merci.
J’aimeJ’aime
Grenat DC tout a fait d accord avec ton article qqn peut il me dire ce que HQ à fait de bien depuis son arrivée ???? Rien que des promesses du blabla …. Le bilan sportif : descente en challenge League et bilan financier des éternels repreneurs dont on ne voit pas la couleur ! Il faut arrêter un moment de toujours protéger HQ si c était l entraîneur du SFC cela ferait un moment qu’on l’aurait virer ! À bon entendeur !
J’aimeJ’aime
Il a juste sauvé le club de la faillite et l’a professionnalisé. Alors il faut aussi arrêter sur le portrait totalement négatif sur HQ. Quand il ne fait rien on le critique et quand il prend ses responsabilités on le critique encore. Il a choisi un DS avec une vision et des actions (désolé DC mais Dams a lui tout seul c’est un gros coup ). On se fait chier mortellement à la Praille depuis 1 an et le style de jeu ce n’est pas HQ mais SF!!!
J’aimeJ’aime
Oui mais un président qui œuvre contre son entraîneur après l’avoir sollicité et reconduit il y a peu, est un personnage qui laisse songeur…
J’aimeJ’aime
@obra : Avant de limoger, tu discutes, tu cherches des solutions en commun, tu imposes des objectifs, fixes des ultimatums (du jeu plus offensif), et tu renforces l’équipe.
Tu pars pas en vacances…
J’aimeJ’aime
Si je peux me permettre je ne vois pas trop le professionnalisme ? Sous prétexte qu il fut le messie selon certain (il n a pas mis d argent) tout lui est permis …
J’aimeJ’aime
Aeby en 1ère ligue, je me souvient que le jeu était plaisant! Esteban , c est lui qui l a lancé et il l a fait flambé!!!…
Je me souvient de matchs avec 3 a 4 buts d écart!!…
Maintenant a t il le niveau plus haut???…
Moi j aurais gardé Wicky qui a fait du super boulot avec les jeunes et a été recruté par Bâle… Ou Lombardo… Pour remplacer Fournier qui a été décevant depuis sa nomination, lui qui remplaçait Alves car il était innovateur dans les technique d entraînement et devait être porté par un jeu plaisant … Dixit Quennec dans la presse après avoir viré le druide! On a vu,il a pas relevé l équipe, un jeu pourri, une descente, et une faculté a descendre ses joueurs après chaques matchs dans les médias…
Côté direction, rien de mieux, rien de pire! De l amateurisme et du copinage, mais depuis 10 ans, donc rien de spécial !?..
Dommage, car a la reprise un certains vent de renouveau ce faisait sentir…malgré l an dernier…
Pas de business plan, des tarifs exorbitant pour de la CHL, pas de com de la direction clair et net sur tout les chantiers du club, pas de responsable merchandising, pas ou peu de nouveaux sponsors important, seul club en Europe a ne pas avoir de nouveaux maillots….????!!!!! Des recrues moyennes et inconnus…
Bref, rien de bien folichon, hormis des licenciements nombreux ( administratif et sportif) après avoir engagé massivement…
Ah oui, le Jr Favre qui aujourd’hui a part avoir pris Dams??? … N a rien fait de génial à part son 1er itw dans la TDG … J ai comme l impression que de l air va être brassé??
SFC le Dallas du football européen!!
J’aimeJ’aime
oui, tout à fait d’accord. mais en 10 ans, il y a quand même eu de belles émotions. il n’y pas eu « rien de spécial ».
J’aimeJ’aime
j’oubliais … commentaire dure à l’égard de SF quand même ! commence à trop lire en diagonale ! bonne nuit !
J’aimeJ’aime
Au plaisir de vous lire, Messieurs, et d’alimenter vos commentaires, dont je sens la nature passionnée pour ce club. Grenat DC en attaque, prêt au tacle défensif, Michel en demi-défensif, prêt à orienter le jeu !
On peut ne pas toujours être d’accord avec Grenat DC, dont la position à l’égard de Quennec est parfois dure. Mais il y a de l’instinct la derrière, et aussi une grande crainte de voir tout partir en eau de boudin. J’espère qu’on n’aura pas tous à se brosser les dents avec « Colgate »
Mais en cas de remontée en SL cette saison, je veux bien avaler un tube de ce dentifrice durant le dernier match qui nous ferait monter… histoire de laver mes doutes. Cela dit, si c’est au prix d’une gestion hyper professionnelle qui s’éloigne encore plus de certaines valeurs, me contenterai d’un simple brossage !
Je vais quand même risquer un « bonne chance » Hugues et toute l’équipe. La construction se poursuit, en espérant que tous les piliers tiennent.
Et bonne nuit à Piquet. Continue de rêver foot et je te souhaites de rencontrer bientôt le succès que mérite ton légendaire engagement. Ca, oui, c’est de la légende (maudits matches perdus contre YB – en fin de saison – et LS – du premier tour, véritable danse du scalpe – à domicile la saison dernière.. avec ce brin de chance on y serait encore, et on parlerait encore d’un vrai petit miracle).
J’aimeJ’aime
@Marc Schnyder : merci pour avoir compris la teneur de mon texte et son sens.
Concernant Fournier : je ne dis pas qu’il est un bon entraîneur. Cependant, les supporters mettent trop rapidement le début de saison raté de l’équipe sur son dos, alors même que plusieurs paramètres peuvent l’expliquer, en plus d’un coaching douteux.
Les supporters oublient aussi la saison passée. L’équipe avait 2 points en 10 matches sous Alves. C’est là qu’elle a été reléguée. Ce départ catastrophique n’a jamais pu être rattrapé. Pourtant Fournier dès son arrivée a réussi à relancer l’équipe et lui a permis sans réel renforts de disputer le maintien jusqu’au dernier match.
Les supporters ont branlons raison quand ils disent que le jeu prôné par Fournier n’est pas spectaculaire et pas assez offensif. C’est d’ailleurs probablement la raison de son lynchage par la direction.
Concernant celle-ci, ce que je désapprouve, c’est la manière. Ses valeurs. Quennec n’est pas l’homme que l’on croit ou qu’il essaie de nous montrer derrière les belles apparences. Cela ne veut pas dire qu’il ne réussira pas à faire du Servette un grand club de Suisse à nouveau, mais si c’est pour prôner l’irrespect et œuvrer parfois contre certains membres de son club, cela ne me plaît pas.
C’est ce que cet article imaginé voulait souligner.
Merci de l’avoir compris.
J’aimeJ’aime
*les supporters ont raison…
Satané clavier i-phone…
J’aimeJ’aime
Lol, parce que « les supporters ont branlons raison » ça sonnait vraiment bizarre, et j’ai cherché une allusion pendant une 1/2 seconde… 😉
J’aimeJ’aime
Fournier a tout raté comme entraineur du Servette en SL et en Chl. Les résultats négatifs sont clairs. Comme entraineur, il est le principal fautif des mauvais résultats du Servette. Son recrutement été la principale erreur de Quennec. Continuer avec le mauvais cheval n’avait plus de sens. Le licenciement de Fournier était donc logique, nécessaire et urgent.
J’aimeJ’aime
😉
J’aimeJ’aime
Un club se dirige comme une entreprise…
HQ fait du bon taf, il fallait s’y attendre après un tel remaniement que le coach allait se faire remercier. HQ veut une nouvelle philosophie, désolé mais le jeu produit ne vaut rien. Un bon président prend aussi des dispositions qui ne plaisent pas ou sont difficiles, c’est ça la marque des grands, d’être détaché afin de voir le plus juste possible pour le bien commun.
Perso, je regrette pas du tout Fournier. Merci à lui et bon vent.
J’aimeJ’aime
Au passage, un petit bonjour aux EDS de far far away ou le SFC est vraiment mais vraiment un bol d’oxygène dans un monde de brute.
J’aimeJ’aime
Salut l’ami!
J’aimeJ’aime
Oui, et on peut regretter les décisions qui sont prises, mais elles sont là et correspondent aussi un peu au professionalisme tant recherché.
Cela dit le Servette et son président n’excellent pas encore dans leurs mises en oeuvre, mais bon – on va peut-être s’améliorer…
Post tenebras Lux !
J’aimeJ’aime
Puisque GrenatDC me propose d’oublier la conclusion et de réfléchir à la théorie elle-même, j’y vais de ma prose.
Tout d’abord, la tête de Fournier est réclamée par certains supporters depuis un bail, depuis ce printemps déjà. Ce n’est donc pas une nouveauté qu’il est contesté.
Ensuite, on ressent un malaise certain au sein de l’équipe quant aux choix tactiques de Fournier, malaise qui transparaît lors d’interviews de joueurs.
Puis, il y a les rumeurs. Favre et Fournier ne pourraient pas se blairer, Aeby serait de plus en plus en désaccord avec Fournier.
Enfin, il y a les faits. Des choix tactiques à l’envers du bon sens, un coaching incompréhensible, une tactique frileuse qui ennuie, pour être poli, le 99,9% des supporters, le peu de confiance que Fournier accorde aux jeunes, la régression de bien des joueurs sous sa direction (Ruefli qui s’est remis à faire du Ruefli, Kouassi qui a commencé à sombrer, Moubandje qui est devenu l’ombre de lui-même, Mfuyi qui passe d’un défenseur rigoureux à une passoire, Pasche qui ne sait plus où se mettre sur le terrain, etc…).
Alors, si en plus, tu ajoutes le projet Quennec qui consiste à faire vivre le club en effectuant des plus-value en vendant nos jeunes, tout en présentant un football attractif, soit ce qui se cache derrière le message sur le site officiel, pas besoin de théorie du complot : virer Fournier était la seule décision à prendre. Elle aurait même dû être prise plus tôt. Et au passage, si le club peut gagner de l’argent lors de la revente de joueurs inconnus au départ, tant mieux. Si on veut être indépendant de tout mécène dont le départ peut nous couler du jour au lendemain, c’est la seule voie possible.
Je te vois venir, effectivement, HQ n’aurait pas dû prolonger Fournier. Il aura fallu qu’un Favre lui ouvre les yeux pour qu’il corrige son erreur. C’est moyen vis-à-vis d’un homme qui a tant donné pour le club. On est d’accord. Mais tellement logique et prévisible.
J’aimeJ’aime
C’est justement sur la manière de faire de la direction que je porte un regard critique NF.
Je ne dis pas que Fournier aurait dû rester entraîneur, ni qu’il fut brillant à ce poste.
Il faut lire tout, et pas seulement ce que tu souhaites lire.
La manière de faire manque d’éthique. Quand tu as prolongé un entraîneur et que tu lui dis qu’il est l’homme de la situation pour une reconstruction, tu avancée avec lui dans une collaboration. Tu n’attends pas que 5 matches de championnat pour le limoger sans au préalable avoir parlé avec lui, avoir cherché des solutions, voire même avoir fixé des ultimatums.
Quennec lui rentre de vacances et limoge. Autant dire que la décision vient de Favre junior.
C’est pas correct, c’est tout. Quand tu œuvres contre ton entraîneur en bloquant les transferts et en retardant volontairement l’arrivée de renforts dont l’équipe a besoin, tu œuvres du même coup contre Servette! Contre ses supporters.
Libre à toi de défendre ce procédé.
Pour ma part, je m’insurge contre cette manière brutale et peu constructive de procéder. Et c’est cela que cherche à souligner mon article.
J’aimeJ’aime
Tu œuvres également et surtout contre ses joueurs…
J’aimeJ’aime
Comme indiqué en premier lieu, cela me dérange que tu tires des conclusions définitives sur des suppositions. Si tu lis ce que j’ai écrit, je te rejoins sur certains points, sur le côté éthique notamment. On peut critiquer avec raison le retournement de veste de Quennec. Mais toi, tu mets en avant le complot visant à virer Fournier. On ne sait pas pourquoi les transferts ne se font pas. Les vacances de Quennec ? Si tel est le cas, c’est grave que rien ne bouge parce que le président est en vacances. Si il s’agit de manoeuvres de Junior, c’est effectivement scandaleux. Mais la vérité peut être ailleurs. On cherche peut-être la perle rare. Et comme on ne la trouve pas, on se rabat sur du second choix, en test qui convient moyennement.
Maintenant, si le club a désormais un projet sportif, tu ne vas pas t’en plaindre quand même ? Fournier paie les pots cassés mais potentiellement, du bon peut sortir d’une décision qui te déplaît mais qui est tellement logique comme je l’ai démontré dans mon message précédent. Prolonger Fournier était une erreur de casting. On verra maintenant si le club a un réel projet pour l’avenir. Mais ça, on ne pourra pas le juger avant des mois.
J’aimeJ’aime
@NF : ton argument pourrait tenir à condition que le club ne recrute pas 3 gros renforts ces prochaines heures.
Or, comme c’est ce qui va se passer, tout ce que tu dis ne tient plus!
J’aimeJ’aime
@NF : lis la tdg du jour. Arnaud Cerutti écrit bien, et relève certains points intéressants.
Le projet sportif de Quennec? La marionnette qu’est notre président n’en a pour l’heure, et depuis 16 mois, absolument aucun.
Gageons que Junior en ait un lui.
J’aimeJ’aime
Pour toi, c’est quoi un gros transfert ? Doumbia frère ? Pour l’heure, le club a réalisé selon mes critères 3 gros transferts. Crettenand et Sauthier pour leur expérience en SL et Marinkovic pour son expérience en D1 israëlienne. Markovic, c’est déjà un pari.
Pour moi, un inconnu (sur le web en tout cas) africain n’est pas un gros transfert.
Maintenant, si Junior a un projet pour le club. Un projet sain bien sûr, un projet qui permettrait au club de prendre son envol, cela te dérangerait tant que cela ?
On n’est pas très éloignés dans l’analyse de la situation, mais les conclusions le sont. Tu pars sur des suppositions et tu conclus. Je reste plus circonspect et me contente de juger sur des faits avérés ou des théories fondées sur des bases solides.
Par exemple, comment peux-tu affirmer que Favre a délibérément retardé les transferts ? Sur quoi te bases-tu ?
J’aimeJ’aime
Je pense « malheureusement » qui y a beaucoup de vrai dans ce texte
Beaucoup de questions qui n’auront jamais de réponse… Les nons réponses soulèvent a des questions, et des doutes…
Lorsqu’il y a si peu de transparence, c’est rarement sans raison…
Il peut dès lors gérer le club, comme une simple entreprise… Ça a du positif, mais HQ a tendance a oublier que le cœur d’un club de foot c’est son public, et en agissant de la sorte, un jour ça n’ira plus
J’aimeJ’aime
Il faut quand même rajouter que Favre n’étant en place qu’à partir de fin Juin il était difficile pour lui de trancher sur le cas Fournier depuis les USA.C’est bien ce qu’à compris Alex Frei et Lucerne cette année en collaborant assez rapidement pour construire une saison!
J’aimeJ’aime
je ne veux pas entrer dans la polémique du complot, mais commencer le pamphlet en disant « après une victoire convaincante à la tchau » là je ne suis pas d’accord. J’étais au match et je l’ai tout de suite dit : je ne suis pas convaincu par
cette victoire contre une équipe bien faible. pas de fonds de jeu
bcp de mauvaises passes etc. pour moi rien de convaincant.
J’aimeJ’aime
@claude : d’accord avec toi sur ce point. Si tu reprends chaque phrase, il y aura dans doute beaucoup de choses à reprocher à l’article.
Ce qu’il faut retenir c’est le message qui en ressort.
Pas que Fournier est un bon entraîneur, ni l’homme de la situation. Mais que les dirigeants l’ont sciemment et volontairement poussé vers la sortie. En retardant l’arrivée des renforts dont l’équipe avait urgemment besoin.
Et ça c’est très petit.
J’aimeJ’aime
je comprends bien, mais en suivant ton scénario,
pas si invraisemblable,j ‘arrive à une autre conclusion, et je trouverais juste de retarder l’arrivée de renforts choisis en accord avec le nouvel entraineur, plutôt que de les engager tout de suite pour les confier à un entraineur à qui on ne fait plus confiance.
J’aimeJ’aime
@claude : oui, c’est juste, mais cela montre que la décision de se séparer de Fournier remonte à quelques semaines maintenant. Ce n’est donc pas Quennec qui lui avait témoigné sa confiance qui a pris cette décision. Elle vient forcément de Favre.
J’aimeJ’aime
Grenat DC connait bien le foot et a souvent dans le passé fait des commentaires pertinents.
par contre, dès qu’il s’agit de HQ et SF, son manque d’objectivité est extrême. selon lui, HQ est pire que pyshiar et marc roger ,et SF jusqu’au match contre schaffouse était meilleur que murat yakin ou lucien favre (seulement après la déroute de schaffouse, Grenat DC a-t-il daigné trouvé quelques légers défauts à SF).
Accuser HQ d’être responsable de la reléguation, c’est n’importe quoi, Pyshiar a au moins 85% de la responsabilité.
S’extasier pour une victoire contre Chaux de fonds qui joue 3ou 4 ligues sous la notre, c’est pas sérieux.
Et quand il dit que les investisseurs il y a 18 mois aurait confié leur argent a un autre que HQ, j’en doute fortement. pour rappel, SFC a été sauvé à la dernière minute.
Malgré tout, une petite partie des griefs fait par GDC contre HQ sont justifiées ou partiellement justifiées.
HQ a fait beaucoup de bonnes choses ces 4 derniers mois, on attend qu’il continue dans cette voie et progresse dans certains domaines.
j’ai l’impression que HQ tarde à dévoiler les noms et montants que des investisseurs seraient prêts à investir, car il veut que la fondation du stade fasse avant des concessions au SFC. point sur lequel , je lui donne tout a fait raison.
J’aimeJ’aime
@Zico :
On me reproche d’être anti-Quennec et pro-Fournier. Je tiens à précise que je ne suis ni l’un ni l’autre.
Je n’ai jamais dit que Fournier valait Yakin. J’ai toujours dit qu’il s’entêtait à faire jouer des demis défensifs qui n’en sont pas trop bas. Crettenand par exemple. Il faut relire mes analyses. Mais j’ai aussi dit que le contingent manquait de solutions et qu’il avait besoin de renforts. Cela ne veut pas dire que Fournier est un grand entraîneur et fait juste. Je lui ai reproché d’être trop défensif et frileux dans mon dernière analyse tactique.
Concernant Quennec : je ne l’ai absolument jamais comparé à Pishyar qui est un escroc. Mais je relève que Quennec navigue à vue, sans réel projet ni transparence. Il reconduit un entraîneur avant de le limoger quelques semaines plus tard. Comme le dit Cerutti dans la tdg, on ne sait pas où on va. C’est ça et certains mensonges ou promesses non tenues que je reproche à Quennec. Ici, personne le critique. Et le critiquer est une parjure. Mais je veux être juste. Mon article de hier ne dit pas que Fournier est un bon entraîneur, ni que Quennec est pire que Pishyar. Il relève que les responsabilités ne sont pas que celles de l’entraîneur, mais aussi d’une direction qui agit sans réel projet, avec incohérence et une éthique très discutable.
C’est ça que je veux souligner.
Le jour où Quennec dévoilera un projet clair et passera à des actes concrets et structurés dans le temps (comme le demande Julian Karembeu dans son article), je le soutiendrai, relèverai ses mérites et ses compétences, et l’encouragerai. Or, aujourd’hui, je ne peux pas. Et je le regrette.
J’aimeJ’aime
Tout ce que je retiens c’est que Quennec a eu le courage de trancher. C’est ce qu’on attend d’un Président. Pas de laisser 12 mois de plus pour espérer que les choses s’améliorent sur un malentendu, à la Suisse (pays du compromis)…
On a gagné à la Charrière, on est lancé pour la saison. Non le mal était profond. L’absence de jeu, des entrainements pourris, choix tactiques lamentables, changements à la 85e… Le départ de Fournier est logique. Son renouvellement le fut moins mais sans DS on peut imaginer que Quennec a préféré parer au plus pressé.
Cette décision braque les projecteurs sur HQ et Favre. Ils sont désormais sous pression. Prendre ses responsabilités c’est aussi cela diriger.
Il n’y a pas à polémiquer (article indigne de Cerruti dans la TDG – oh pauvre Fournier. A-t-il vu le jeu présenté depuis 15 mois ???).
Merci à Fournier d’avoir tant donné à notre club (comme joueur), courage pour la suite (à Sion…).
Place au football et à un vrai projet commun à long-terme.
J’aimeJ’aime
Dallas, ton univers impitoyaaaaablllleeeuuuhhh …
J’aimeJ’aime
Pour en revenir à HQ rappelez vous juste d’une chose en fin de saison l’année dernière grace à qui nous ne sommes qu’en Challenge ligue ca aurait pu être bien pire. Souvenez-vous de qui a payer les salaires des joueurs en retard ??? GHI et qui à payer une partie des créance et salaire joueur le club des supporters du Servette Eh oui sans eux nous aurions perdu des points et même nous aurions pu ne pas recevoir la licence de la ligue…Donc sauveur oui mais si on repart comme l’année dernière je pense qu’on peut dire by<e bye à notre club.
J’aimeJ’aime
Zico je suis d’ accord avec ton analyse concernant le stade. C’ est le souci principal du club; la promotion peut attendre, mais tant que Servette a un budget plombé par le stade aucun projet long-terme ne peut etre mis en place. Les investisseurs derrière Quennec ont surement mis des conditions relatives à ce problème. Ils veulent investir uniquement si Quennec arrive à négocier. Mais il n’ arrive pas.
Et en attendant, au niveau sportif, le club navigue à vue avec des petits moyens. Quennec ne connait pas le foot, du coup il base ses décisions sur 2-3 avis court-terme. Aeby s’ engueule avec Fournier? on vire SF. Loic Favre est le fils de? Il doit avoir des contacts. Mais notre directeur sportif a 30 ans, peu de contacts (Miami est-elle une ville de foot?), et aucune expérience au sein d’ un club. Il réalise que ses transferts sont des flops et reprochent à Fournier de pas savoir utiliser ses joueurs. On vire SF.
DC a raison sur plusieurs points, peut etre pas celui du Master Plan paranoiaque mais sur le fait que SF ait été victime d’ un trio non pas calculateur mais inexperimenté et maladroit.
Solutions: on tente le bras de fer, on bouge le Stade à Frontenex ou autre. Les investiesseurs apprécient; la Fondation panique. Et HQ enfin peut négocier….
J’aimeJ’aime
Des petits moyens pas inférieurs aux autres formations de CHL. Faut arrêter de minimiser le contingent à disposition.
J’aimeJ’aime
tu as sûrement raison. Frontenex, pourquoi pas. Fontenette parait meilleur.
J’aimeJ’aime
Déçu par cet article, comment peut-on croire de telles choses?!
HQ a prit d’énormes risques pour sauver notre club. Il est vrai que ces nombreuses promesses de joueurs et partenaires ne sont pas tenues et c’est bien le seul point où je suis d’accord avec toi : de la transparence svp !
Néanmoins, Favre junior et Zubi ont cru à son projet. Au point de quitter sa place de travail pour le premier !
Fournier était un bon joueur mais malheureusement ce n’est pas un bon entraîneur. Nul à Sion, nul chez nous. Son licenciement est plus que logique (il aurait dû le faire dès la relégation).
Il faut maintenant se tourner vers l’avenir : un entraîneur qui joue offensif; des renforts; gagner ! Et arrêtons de se tirer une balle dans le pied, nous devons soutenir la direction et leur faire confiance pour le bien de notre club !
J’aimeJ’aime
Je cautionne pas le coté complot machiavélique mais est-ce loufoque d’envisager que c’est un coup de Favre???
Après si il y a un plan solide derrière je suis pas contre, c’est même le contraire.
Par contre certains parlent de grotesque ou de DC raus…
C’est un peu le rendez-vous des amis de Grenat DC qui comme des vautours se ruent pour déverser leurs commentaires agressifs et irrespectueux sur un article qui ne leur plaît pas.
Faudrait que certains apprennent à tolérer les idées qu’ils ne partagent pas surtout si c’est la forme plus que le fond qui dérange!
J’aimeJ’aime
@lacdegenève : merci!
Le mot complot est un peu fort, mais utilisé volontairement dans le but de laisser transparaître l’idée que la démarche était prévue depuis un petit moment déjà, et que rien n’a été dans le sens de soutenir l’entraîneur.
Je garde une ligne de conduite dans mes articles. Mon objectif est de poser un regard critique sur ce qui se passe. Que ce soit dans l’analyse du jeu, comme dans la gestion sportive et administrative du club. Je le fais depuis que j’écris ici.
A l’époque, j’avais été le premier à décrire une situation virtuelle au sujet de Pishyar pour tenter de décrire les malversations de ce personnage peu scrupuleux. Cela bien avant les déboires rencontrés sous sa présidence. Cela m’avait valu le défoulement agressif de pratiquement tous les supporters.
J’ai compris depuis bien longtemps qu’émettre des critiques sur un forum de supporters envers son propre club dérange. Et passe très mal.
Mais depuis les déboires et la faillite vécue sous l’ère Roger, je regarde l’évolution du Servette avec un œil attentif et critique, pour tenter d’interpeller et de faire réagir quand des choses sont en apparence mal gérées.
Je n’ai pas toujours raison, loin s’en faut. Et je ne prétends rien. Je cherche juste à questionner l’esprit critique. Je ne changerai pas de ligne, même si tout le forum ici rejettent mes articles.
Dans mon article de hier, l’idée recherchée était de démontrer non pas que Fournier est un grand entraîneur, ni même qu’il n’est pas responsable, mais simplement qu’il n’est pas le seul responsable.
Par ailleurs, je souhaitais interpeller les supporters sur les manières de la direction.
Quand celle-ci accomplit des choses cohérentes, comme l’engagement enfin d’un directeur sportif à plein temps, je le souligne. Quand elle fait les choses avec incohérence, prolonger un entraîneur pour ensuite le limoger dans lui donner les renforts promis et après seulement 5 matches de championnat, je le relève aussi.
Je ne suis pas pour ou contre Quennec, je ne suis pas pour pu contre Fournier.
Les deux ont leur part de responsabilités dans le début de championnat poussif des grenat. Mais aujourd’hui, le traitement qu’il subisse est opposé, injustement. L’un est un nul qu’il fallait dégager, l’autre est un dirigeant qui prend les bonnes décisions.
Mon texte d’hier avait ainsi pour objectif de rééquilibrer les responsabilités.
Merci de l’avoir compris et de le respecter.
J’aimeJ’aime
Je tiens à préciser pour ceux qui interprèteraient mal, que je ne compare uniquement Quennec à Pishyar. Comme je l’ai toujours dit, les deux hommes n’ont absolument rien en commun. Tout comme, d’ailleurs, les deux présidents.
J’aimeJ’aime
DC tu as surtout passer ton temps à hurler Quennec dehors ces deux derniers jours…
maintenant comme tu le soulignes fort justement à chacun ses opinions.
J’aimeJ’aime
T’as trouvé où l’illustration de ton article ? C’est bien ce qui m’a le plus étonné dans le contenu de ton article.
J’aimeJ’aime
@valid : je n’ai pas dit Quennec dehors, je vais devoir le répéter combien de fois..?!
J’ai dit : on a veut un Quennec présent!
Il est effectivement sorti du bois. Non pas pour renforcer l’équipe, mais pour licencier.
Lis l’article dans le Matin du jour : il reflète mes pensées.
Pour la photo, tu tapes Google et c’est une des premières qui vient. Elle colle parfaitement avec le sourire colgate et les décisions incohérentes qu’adopte, parfois!, notre président.
Pour le reste, je n’ai plus à perdre mon temps pour me justifier devant toi. Comme devant d’autres par ici d’ailleurs. Tu ne veux comprendre que ce que tu veux bien comprendre. Dommage.
J’aimeJ’aime
un peu facile comme pirouette. tu mélanges savamment théorie du complot et griefs contre HQ pour conclure.
après, tu te plains d’être incompris, qu’il faut relever les critiques contre HQ, etc…
Tu le dis toi-même :
« Il convient de préciser tout d’abord que ce texte n’est que le fruit de l’imagination, et qu’il se base sur des hypothèses. Il est une pure fiction et ne s’appuie sur aucun fait concret. »
Donc, c’est du roman de gare. rien de plus. Si tu veux qu’on discute ton argumentaire, tu retires la fiction et tu conserves les faits. Cela relève du même procédé que Dan Brown et son intro du Da Vinci Code. On sait que c’est un roman, mais on y ajoute des soit-disant vérités. A la fin, le lecteur est confus, adhère ou non à la conclusion, sans forcément réaliser qu’il est dans un roman, parsemé de suppositions, voire de mensonges délibérés. Des mensonges ? Ben oui.
« Car, jusqu’à ce jour, ses transferts demeurent pour le moment de monumentaux flops »
Dams appréciera. Tadic et dans une certaine mesure Markovic également (pas une grosse réussite, mais certainement pas un flop monumental).
« avant de ranger le mur de la solidarité aux oubliettes »
Il est supposé être prêt pour Lugano. A confirmer bien sûr.
Enfin, il y a le ton général
« Le trio Quennec-Favre-Zubi a eu la peau de Fournier »
« Loïc Favre lui aura pu venger son père »
« ignorant ce qui se conspire dans son dos. »
« il ne faut surtout pas lui donner les moyens d’obtenir des résultats efficaces. »
fiction ou réalité ? On ne sait pas, puisque tu mélanges tout.
Je l’ai déjà dit. Je ne suis pas d’accord avec les méthodes de Quennec, ses promesses non tenues, son sourire niaiseux, sa façon de retourner sa veste, le fait de virer Fournier hier et pas il y a une semaine. Je te rejoins à 100% là-dessus. Je me répète donc en guise de conclusion, ce n’est pas l’attaque envers HQ qui me gêne, c’est le mélange des genres.
J’aimeJ’aime
@DC : Tu n’as jamais dit Quennec dehors ???
Juste hier, sans chercher longtemps..
Quennec, si vous êtes juste envers le public et vous-mêmes, assumez vos erreurs. Celle d’avoir reconduit Fournier il y a peu. Et retournez vous occuper du hockey.
Commentaire par GrenatDC 20 août 2013 @ 15:59
C’est pas à lui de trouver. C’est à Quennec de dégager pour laisser la place libre.
Alors plusieurs intéressés se présenteront.
Mais dehors l’incompétence.
Commentaire par GrenatDC 20 août 2013 @ 16:44
Que des hypothèses.
Quennec a licencié Fournier, c’est tout. Après lui avoir fait confiance et par un communiqué qui ne fait qu’encenser les valaisan.
C’est Quennec qui devrait partir. Retourne au hockey. Merci
Commentaire par GrenatDC 20 août 2013 @ 16:38
Quennec… RAUS!!
Commentaire par GrenatDC 20 août 2013 @ 17:04
J’aimeJ’aime
@NF : c’est bon? Tu es soulagé? Tu as pu déverser ton agressivité? Relever les moindres phrases pour argumenter les idées que tu me prêtes?
Je pense avoir assez écrit sur les Eds jusqu’à présent et à avoir toujours tenu une ligne de conduite bien claire, pour savoir encore quelles sont mes idées. Et je n’y tiens.
Si ton but est de descendre tout ce que je dis, précise-le directement et on passe en privé. Je ne pense pas que ta petite gueguerre intéressent les autres blogueurs par ici.
Si tu as un problème envers moi, écris-moi. Je prendrai du temps pour te répondre.
Pour le reste, lis mes articles. Et pense ce que tu veux. Si possible, sans me traiter de parano ou sans faire de psychologie à 2 balles.
Merci
J’aimeJ’aime
Encore pour toi NF : ouvre bien grands tes yeux : je suis pour un Quennec présent et cohérent. Je ne suis pas pour un Quennec absent et incohérent. Le premier peut rester et s’occuper du Servette. Le deuxième peut retourner au hockey et laisser le Servette travaille. Pigé?
Si tu veux vraiment chercher la petite bête et partir sur ce terrain, je vais te suivre.
J’aimeJ’aime
Oh mais j’ai pas de problème avec toi DC et tu n’as pas besoin de te justifier. J’aime bien même échanger avec toi. Mais quand on publie des textes qu’on dira engagé, c’est normal de subir quelques réactions. Après comme souvent faut rester courtois bien sûr. Ce qui me gêne plus par contre, c’est que ton texte que je trouve très exagéré et pas forcément objectif est visiblement pas totalement partagé par les autres intervenants de ce blog y figure en tête de rubrique.
Après c’est pas mon blog, c’est juste mon avis c’est tout.
J’aimeJ’aime
Agressivité ? Valid, ou d’autres, relèvent des choses, tu nies, je démontre le contraire et tu affirmes que tu veux dire autre chose.
Dans tes articles tu es cohérent. Pas dans tes commentaires. Désolé. Ce n’est pas moi qui ai écrit « Quennec… Raus », par exemple.
Si tu viens dimanche, on peut en parler autour d’une bière sans souci. Les frangins savent qui je suis, donc pas de problème. Ils ont même mon numéro au besoin.
Apparemment, tu n’as pas non plus envie de comprendre ce que je te dis. Donc, j’arrête là pour ne plus saoûler tout le monde.
J’aimeJ’aime
@NF : je ne comprends pas pourquoi tu t’acharnes ainsi.
Tu comprends le fond de ma pensée, mais cela ne t’empêche pas de pinailler, au point de relever et sélectionner des phrases. Je peine à comprendre cette attitude. Je pense que tout le monde, y compris toi, a bien saisi ma position. Au passage, relis mon texte et regarde attentivement ce qui se dit dans les médias aujourd’hui. Certains termes, comme complot, sont un peu forts, certes. Ce n’est pas moi qui les ai utilisés. Mais les choses collent. Favre dit lui-même aujourd’hui que Fournier ne collait pas avec la philosophie. Le premier renfort vient de débarquer. Et l’entraîneur va suivre d’ici à la fin de la semaine.
Tu n’as pas les mêmes idées, mais tu es suffisamment intelligent pour comprendre le fond de ma pensée. Alors à quoi bon pinailler?
J’en reste là aussi avec tout ça. Dommage de ne pas pouvoir échanger de manière plus constructive avec toi.
@valid : le plaisir est partagé. Mes remarques étaient adressées à NF qui se plait décidément à chercher la petite bête.
J’aimeJ’aime
@Valid : les propos cités dans les médias des principaux concernés et les faits qui se produisent depuis hier, et qui se produiront ces prochains jours, ont plutôt tendance à aller dans le sens de mes hypothèses.
J’aimeJ’aime
On va pas se mettre d’accord là-dessus. Le club annonce l’engagement d’un jeune en test depuis un mois ok et Favre vient d’indiquer dans 20 minutes qu’il y aurait un deuxième renfort d’ici la fin du mercato. Ces deux transferts n’auraient pas changer le problème de fond, soit un jeu d’une pauvreté affligeante, tout au plus aurait-on vu peut-être une composition d’équipe moins folklorique.
SF a montré ses limites en tant qu’entraîneur, pour moi le vestiaire ne le suivait plus et à partir de là, la décision de s’en séparer était juste.
Après la théorie du complot pour moi c’est un gros délire. Quennec a voulu continuer avec Fournier en fin de saison, il a pas répondu à ses attentes, dès lors il s’en sépare, c’est aussi simple que ça.
Et sans vouloir froisser personne c’est la même histoire que pour Alves.
La balle est maintenant dans le camp de Favre pour lui trouver un successeur qui tient la route.
J’aimeJ’aime
@valid : je ne dis pas que Fournier a réussi.
Je précise qu’on ne lui a volontairement pas amené les renforts qu’il souhaitait car on ne voulait (Favre) déjà plus de lui depuis quelques semaines.
Le nouvel entraîneur est déjà choisi. Ne t’inquiète pas.
Mon article a pour but de reprocher, non pas les décisions, mais la manière de procéder. Les dirigeants ont éjecté Fournier car celui-ci n’a pas le profil pour appliquer la stratégie Favre. C’est aussi simple que ça.
J’aimeJ’aime
@Valid : le vestiaire n’avait aucun problème particulier avec Fournier. Certains joueurs trouvent même son licenciement, si vite dans le championnat et en pleine période de reconstruction, comme déplacé.
J’aimeJ’aime
Pas d’accord, je te renvoie aux interviews de Pasche, Routis et Dams.
Pour moi l’équipe n’était plus derrière son entraîneur.
J’aimeJ’aime
@ Valid : encore une fois, nous n’avons pas les mêmes infos. Un entraîneur ne peut pas faire l’unanimité. Aucun, ou presque ne le fait. Mais le problème avec Fournier ne vient aucunement des vestiaires.
Il vient du fait que son profil n’est pas en adéquation avec la politique sportive que veut mettre en place Loïc Favre.
J’aimeJ’aime
Pour conclure, je renvoie les lecteurs à l’excellent article de Mathieu Aeschmann dans le Matin du jour.
Ce journaliste est un fan du Servette, mais également un fin connaisseur.
Ce qu’il écrit, avec logiquement plus de mesure et de retenue que je ne le fais sur ce blog, est en phase complète avec les idées que je cherchais à relever dans mon article.
Son texte illustre parfaitement ce que je pense.
J’aimeJ’aime
tiens doumbia a signer pour un prêt d’un an avec option d’achat pour 3 ans aujourd’hui c’est dingue sa le lendemain du licenciement de fournier…et cela faisait pourtant plus d’un mois que le joueur était en test…bizarre j’ai bien dis bizarre
J’aimeJ’aime
Hâte modern football
Only Servette, Sexe and fight
J’aimeJ’aime
ACAB
J’aimeJ’aime
il avait pas qua faire un debut de saison aussi merdique 🙂
J’aimeJ’aime
sa sent le commentaire d’un mec super intelligent ça
J’aimeJ’aime
Messieurs, pour une fois je ne suis d’accord en rien avec ce qui a été écrit dans cet essai. Tout d’abord Grenat DC a décrit avec le ton de la théorie du complot comment marche un club de foot. Super, un club doit justement acheter des joueurs pas chers, les revendre plus chers, et jouer les premiers rôles pour cela. Ensuite rappelons-nous combien ici se plaignaient de voir ce Servette pas du tout tourné vers l’offensive, avec une tactique plus que douteuse et un entraîneur totalement frileux? La majorité. Ne manquaient pas non plus les plaintes sur le fait que Servette allait « se taper » cet entraîneur encore 3 ans. Quennec a eu raison de le limoger, aussi grenat soit Fournier. ET il a sauvé le club, vous pourriez lui en être reconnaissants, au lieu de le flinguer sans arrêt et de dire sur un ton menaçant que « rien ne lui sera pardonné », ni a lui, ni a Zubi -alors que son expérience ne pourra qu’être bénéfique- ni a Favre, alors qu’enfin, on a un DT qui a l’air d’avoir un réseau solide. Plaignez-vous du jeu présenté jusqu’à maintenant, pas du fait que la nouvelle équipe dirigeante veuille remonter Servette en activant ses propres réseaux.
J’aimeJ’aime
Cet article ne parle pas de complot. Simplement il explique le procédé peu courtois ni très respectueux des dirigeants à l’égard d’un entraîneur, certes pas irréprochable, mais auquel ils ont accordé leur confiance en début de saison.
Ça marche peut-être comme ça le foot moderne et ça mènera peut-être le Servette loin. Mais le procédé est triste.
J’aimeJ’aime
Cet article sous-entend l’existence d’un complot, comme si le trio Quennec-Zubi-Favre (que je nommerai QZF) avait des oblectifs sombres et cachés, autres que de faire de Servette une équipe compétitive qui rapporte de l’argent. Ou alors vous reprochez tout simplement à QZF de vouloir faire des thunes. GrenatDC, l’époque des Weiler et autres Lavizzari, mécènes à fonds perdus, est révolue.
J’aimeJ’aime