Servette FC – Lausanne Sport FC : 0-1 (0-1) Servette aurait du y croire plus !

Dans un derby assez tristounet les Servettiens ont joué en première mi-temps un jeu qui ne leur réussit pas, en ne se titularisant pas ses meilleurs joueurs offensifs. Dommage car le LS ne voulait pas jouer ce soir…

entree match

Photo EdS: Les Servettiens devront tout faire pour ne pas recroiser le LS la saison prochaine qui a son chemin tout traçé pour la Challenge League

On a aimé

  • Le jeune Doumbia qui a été le meilleur Servettien sur le terrain. Aussi bon en défense qu’en attaque, il a confirmé qu’il sera l’atout du Servette FC
  • Dams le robuste allemand qui est encore et toujours une valeur sûre de notre défense
  • Le gardien Müller qui a été excellent ce soir. Le but pris ne peut lui être reproché
  • Le public présent ce soir qui a supporté son équipe malgré le jeu assez fade
  • Euloge Placca qui a montré un potentiel offensif intéressant. Il a essayé de peser sur la défense lausannoise et il devrait apporter beaucoup à l’attaque servettienne
  • Le défenseur lausannois Banana, transfuge de Sochaux. Un super défenseur qui a anéanti tous les coups de pied arrêtés grenats
  • La confirmation que le LS est une équipe prête à faire le saut en Challenge League. On les croisera bientôt sur le chemin de la promotion
  • Le service pour les partenaires que Servette a essayé de soigner. Le club genevois en aura besoin…

On n’a pas aimé

  • Le LS dans toute sa médiocrité. Le « jeu » produit par les vaudois est aussi indigeste qu’indigne d’une équipe de Super League
  • L’antijeu des lausannois qui ont tout tenté pour pourrir le match surtout après leur but
  •  Jouer toutes les balles arrêtés de la même façon dans les 20m lausannois … sur la tête de Banana. Il y avait place à plus d’originalité
  • Se rendre que Servette a perdu une grande partie de son public après la saison catastrophique. 4’500 spectateurs pour un Servette-LS c’est minable. Il faudra beaucoup de temps et de victoire pour faire revenir le public
  • Déjà quitter la coupe de Suisse sans avoir eu le temps de donner du plaisir aux fans grenats

On aimera

  • Une équipe servettienne qui veut jouer de l’avant. Quand Bua et Euloge sont rentrés on a senti une équipe plus à son avantage
  • Repartir du bon pied la semaine prochaine à Winterthur!

Par Oscar Obradovic

37 réflexions sur « Servette FC – Lausanne Sport FC : 0-1 (0-1) Servette aurait du y croire plus ! »

  1. J’ajoute qu’il ne faut pas laisser tomber la possibilité de jouer l’accession cette année. Beaucoup de commentaires nous laissent en CL l’année prochaine aussi, mais la saison est loin d’être jouée.
    Croyons-y encore, maintenant qu’il n’y a plus que ça à jouer et même si le défi est important !

    J’aime

  2. « Elle sent bon la ligue B », Bah quand tu es dernier de la SL… faut vraiment être con pour écrire ça. Est-ce que vous savez qu’ils avaient organisé un train special? Vu leur nombre, c’était très utile 🙂
    Pour le prochain match, je veux Euloge pour Tadic.

    J’aime

    1. ou les deux ensemble en attaque, ça vaudrait le coup d’essayer dès le début du match: ils peuvent se valoriser l’un l’autre…

      J’aime

      1. tout à fait !
        déjà qu’on avait encaissé un but, donc pourquoi ne pas faire entrer un deuxième attaquant, au lieu d’en échanger un contre un autre…
        un peu plus de pression aurait peut-être fait du bien et apporté une réussite

        J’aime

    2. Ouais, la banderole lausannoise qui faisait évidemment écho au match de la fin mai à la Pontaise était aussi une belle manière de tendre le bâton pour se faire battre et la SG a bien réagi.
      Maintenant, LS menait et LS a gagné, montrant que la Super League, même en étant dernier, c’est un cran au-dessus en solidité physique et en efficacité, deux qualités qui manquent au SFC.

      J’aime

      1. @Michel
        Qu’a répondu la SG à cette banderole?

        J’ai trouvé que Servette était au niveau du LS et qu’ils n’ont pas à rougir de la défaite. Je pense qu’on a encore pas mal de marge de progression et que l’équipe s’améliorera au fil des matchs. Après c’est clair qu’une défaite dans un derby fait toujours mal aux supporters, surtout que sur un an on en comptabilise pas mal!

        Quelqu’un sait si l’émission « l’after-match » de Leman bleu reprendra cette année?

        J’aime

      2. La SG a répondu « à l’année prochaine ». Mais cela sous entendait donc que nous serions encore en Challenge League…

        J’aime

  3. Markovic a été très bon en seconde mitemps offensivement un sent qu’il pourra être un futur Bratic dans la hargne et dans l’envie de porter le danger sur son aile.

    J’aime

  4. – le coaching de Jean-Mi, et ses changements, assez logiques,
    dommage, j aurais aimé qu l on commence le match avec l équipe avec la quelle on l a terminé.
    – FC LS, ? si ils finnissent pas en CH L, ça sera un miracle, à part le but marqué, un néant total, court physiquement, ultra dominées en 2 ème mi-temps, bref….
    – Routis ! meilleur joueur sur la pelouse, et de loin !
    – magnifique Mueller .
    – 4.800 spectateurs ? je dirais un peu plus, quand même!
    – l arbitre ? un rigolo qui ne court pas, toujours à 40m de l action , et très très gentil avec les VD.
    – bref, désormais, on a tout le temps de se concentrer le championnat.

    J’aime

    1. Je me suis dit la même chose, en débutant avec Placca les ballons qu’a galvauder Tadic quand il y avais encore un peu d’espace, il les aurais peut etre transformé…et Bua aurais amener plus…

      J’aime

  5. Nouvelle défaite contre les rivaux de Lausanne, ça fait beaucoup en quelques mois. Il faut impérativement mettre fin à cette série, que ce soit en Coupe, en Challenge ou en Super League !

    J’aime

  6. Au delà du résultat la très faible assistance montre le désintérêt croissant des genevois pour le foot. C’est alarmant et explique pourquoi HQ a tellement de peine a trouver des sponsors. Ceci dit Aeby a fait marche arrière, en alignant d’entrée Crettenand et Tadic, au lieu de Placca et Bua, dommage.

    J’aime

    1. Je le dis et le répète. Ce n’est pas un désintérêt mais une cassure qui s’est produite l’année dernière avec le nombre incalculable de matchs médiocres et chiants auxquels nous avons dus assister. Je connais beaucoup de gens qui ne veulent plus venir. Il faudra du temps et du football champagne pour faire revenir les 4’000-5’000 manquants. Ce n’est pas 2 victoires qui changera cet état de fait. Plutôt que d’accabler le Genevois il faudrait mieux réfléchir à comment le faire revenir.

      J’aime

      1. tout à fait d’accord, mais le résultat reste le même, c’est un cercle vicieux, pas d’argent = pas de bons joueurs = un foot chiant =pas de public, réducteur mais hélas réel.

        J’aime

      2. Pas forcement vrai. On a vu à l’époque d’Alves, lors de la saison de la montée et la premiere en SuperLeague, que même sans avoir un effectif de star on pouvait créer du beau jeu, gagner et enflammer le public.

        J’aime

      3. Avez-vous vu une quelconque opération marketing spécial pour ce match de la part du club? Une volonté de créer l’événement, de faire de ce match, celui de la saison? Non!
        Avez-vous vu un soustien médiatique de la part de nos « partenaires » média? Des articles durant la semaines rappelant les vieux derbys etc? Bref de l’engouement autour de ce match de la part de la TDG ou de GHI? Non!
        Resultat 4000-5000 spectateurs. Rien de nouveau la dessus, pas besoin de faire des théories sur les genevois. C’est juste normal. La communication du club est juste pourrie. Bien loin de celle de l’époque du « méchant » Pyshar. Visiblement payer des affiches sur les bus pour chipie-Espagne était prioritaire.

        J’aime

      4. +10000
        Si vrai leuleu.
        Voilà la principale raison de cette affluence médiocre. Il ne faut pas aller la chercher dans le jeu pourri du Servette depuis 1 saison. Depuis, les choses ont changé. Nouvel entraîneur, une équipe qui gagne à nouveau et qui joue vers l’avant, une stratégie sportive formatrice qui mise sur les jeunes. Tout est là pour faire revenir le public au stade.
        Mais, pour cela, il faut vendre le match! Attirer le monde au stade. Que fait le club pour ça…?!?

        J’aime

  7. Routis excellent et combatif,Doumbia a effectivement de belles qualités,mais j’ai trouvé qu’il a tendance a relancer dans l’axe,mettant en danger l’équipe de manière inutile. J’ai bien apprécié l’entrée de Bua,qui a tourné autour du malsain chaksi(pas sûr de l’orthographe). Cette équipe a de quoi faire quelque chose d’intéressant de cette Saison.

    J’aime

  8. On a perdu contre une équipe de bras cassés sans montrer grand chose. Je retiens deux occasions sur l’ensemble du match, trop peu pour espérer quoi que ce soit.

    J’aime

  9. Markovic a t-il réussi une passe ? Il est combatif et rapide sur son couloir mais il lui manque juste le plus important au foot.. Les pieds…

    Sinon j’ai bien aimé servette contre cette équipe lausannoise avec quand même des joueurs connu et nous avec notre jeu on a réussi a dominer toute la deuxième mi-temp malheureusement sans marquer mais bon, pour moi on méritait plus que Lausanne cette victoire

    J’aime

  10. le hockey a recommencé, le SFC risque de perdre encore beaucoup de public, il faut croire que c’est plus intéressent de regarder le gshc sur teleclub a davos que de venir à la praille, et ça ma été confirmé par une connaissance qu’ils ont fait une bonne audience hier soir..

    J’aime

  11. Moi j’ ai adoré se matche…meme si on a perdu on avait toujours la balle et on attaquait sans cesse dommage que Doumbia ne voyait pas les appels de Placca quand (Doumbia) se trouvait au centre du terrein…ces maudit pécheur jouait a 10 deriere…Bravo a Aeby

    J’aime

  12. Je rigole de ce LS!!
    Une vrai purge leur football…un stade pourri et pas de public…la CHL l an prochain!!

    Un bon Servette hier, possession de la balle, mais manque de tranchant dans l animation offensive, dommage.
    La défense très bien, Routis ce met au niveau de Dams, Sauthier très bon , Markovic sont meilleur match, et Muller vif dans ces sorties.
    Au milieu Doumbia, exellent, a récupérer un grand nombre de ballon
    Pasche un peu en dedans hier soir, Crettenand bon en première mi-temps, mais en deuxième a perdu toutes ces passes et coups de pied arrêté, Mfuyi a son niveau.
    Devant, Treand égal a lui même, incapable de jouer autrement qu en regardant ces pieds, ce qui gâche des occas, et Tadic? Jamais dans les bon coups, mal placé et paraissait cuit après 20 min.

    Tout de même encouragent.

    Pour le public? Rien n est fait, aucunes animations, aucun accueil, un stade froid,pas de couleurs de lumieres, des billet très cher, même plus de panneaux publicitaire sur le terrain, aucun merchandising , pas de pub ni presse, Tv ou radio. Et avec le coup de pub sur le stade de SFL, clair que cela refroidi.
    Je me souviens qu un certain Pivoda avait des idées…

    J’aime

  13. Routis clairement le meilleur homme du match, Doumbia un gros potentiel mais très brouillon et bcp de pertes de balle, Mfuy pas a la hauteur du tout et dangereux sur de nombreuses pertes de balle proche du but servettirn, Tadic n à rien amené c est le cas depuis 3 matchs, Markovic très combatif j aime son état d esprit mais bcp de lacunes pour jouer à ce niveau, bon match de Sauthier solide derrière, Treand et Pasche un peu déçu on attend beaucoup plus d’eux, Crettenand bon sur coup franc bonne prestation mais rien d exceptionnel, Muller prestation très solide, Euloge et Bua bonnes rentrées et très prometteurs, Enfin Jean-Mich aucun reproche depuis le début de la saison mais sur ce match j aurai laissé clairement deux attaquants dommage !

    J’aime

  14. Très peu de différence entre les 2 équipes hier soir….
    Dommage il manquait pas grand chose mais vu le niveau du match, offensivement notamment, je suis pas trop pressé de remonter en SL.
    Ce Banana est pas mal du tout dans l’axe vaudois même si on a pas été très tranchant.
    Pour l’instant je suis assez étonné du coaching d’Aeby que je trouve plutôt bon!
    Bonne idée de commencer avec Crettenand, ce qui permettait si besoin un grand nombre de modulation au milieu mais pour l’instant le valaisan est assez décevant malheureusement.
    Assez impressionné par Routis hier soir et Muller pour l’instant impeccable malheureusement pour Joao…

    J’aime

  15. Euloge potentiel offensif intéressant ? Désolé, mais je ne comprends pas comment on peut arriver à une conclusion pareil étant donné que le pauvre n’a reçu que cinq ballons. Donc un peu rapide pour tirer une telle conclusion.

    J’aime

Répondre à obradovic Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.