Servette FC – FC Wohlen: 1-0 (0-0) – Un Servette malchanceux prend quand même les 3 points!

<Aujourd'hui Servette n'avait pas les dieux de son côté mais les Grenat ont finalement pris l'avantage et prenne 2 points à Vaduz.
20131201-175817.jpg

Photo EdS: Les Grenat ont apprécié cette victoire à l’arrachée mais méritée

On a aimé

  • La victoire des Grenat et le match nul de Vaduz à Lugano qui place les Servettiens à 6 points de Vaduz !!!!
  • Le but de Tadic qui a soulagé tout le stade qui ne savait plus comment Servette allait finir par marquer
  • La combativité hors norme des Grenat qui s’est battu sur tous les ballons comme jamais. Cette équipe est solidaire et généreuse
  • Müller qui sauve encore les Grenat à 3 reprises. Sans lui le match aurait été plus compliqué
  • Le jeune Doumbia qui a été exceptionnel aujourd’hui. Fini le complexe du froid, Ousmane se croyait sur Copacabana!!!!!
  • Le gardien de Wohlen Tahiraj qui a été énorme ce soir à La Praille
  • La défense Servettienne qui a magnifiquement joué le hors jeu ce soir
  • Les 3200 courageux qui étaient là aujourd’hui pour pousser les Grenat

    • On n’a pas aimé

  • Le speaker du stade qui hurle dans le micro sur une attaque d’Euloge
  • Toujours ce même speaker qui nous croit déjà en pause et nous souhaite un bon Noël à la deuxième place du classement
  • La difficulté a plié les matchs plus rapidement. C’est bon pour le suspense mais mauvais pour le stress

    • Par Oscar Obradovic

    49 réflexions sur « Servette FC – FC Wohlen: 1-0 (0-0) – Un Servette malchanceux prend quand même les 3 points! »

    3. Moi je n’ai pas apprécié les sifllets ridicules pour Roux, en plus il a fait un bon match. Il y a des vrais pauv’types dans cette section grenat !

      J’aime

      Réponse

      1. Je note que ces sifflets ont été plus rares, et c’est plutôt normal. Roux se bat, mais Roux doit encore gagner ses lettres de noblesse. Qu’il n’oublie pas de marquer au prochain match !

        J’aime

        Réponse

      2. Je suis pas d’accord avec toi! Dire que Roux a fait un bon match c’est juste pas possible… Qu’il se batte sur le terrain, c’est bien, et c’est d’ailleurs SA qualité principale (je vois que le jeu de tête comme autre qualité). Mais c’est pas synonyme de bon match, il a raté absolument tout ce qu’il a tenté devant le but!! Son « instinct de tueur devant la cage » était au abonné absent ce soir et contrairement aux EDS, je ne pense pas que ce soit à cause des dieux du foot… Il a passé les 90min sur le terrain, je crois juste que jean mich’ espérait qu’il en mette un pour se faire accepter par la tribune nord… (même si certains l’ont déjà adopté)

        J’aime

        Réponse

      3. Les pauvres types font touts les deplacements et eux ils chantent pas comme toi assis à reguarder le match et voire les autres mettre de l ambiance…

        J’aime

        Réponse

        1. Comme si siffler ses propres joueurs c’était être « un bon supporter ».. en tout cas faire les déplacements ça donne pas forcément la science du foot…

          J’aime

    4. Et que dire du compte à rebours par le speaker pour le début du match, pas du tout suivi par l’arbitre… Mais belle victoire nécessaire à l’arrache.

      J’aime

      Réponse

        1. Le match ne pouvait pas commencer car il y avait encore Quennec et Beer sur le terrain pour des photos.

          J’aime

    5. L arbitre avait oublié ces lunettes y a plein de mains qu il a pas siffler et le gardien de wolhen à gicler Tadic dans les 16 et meme l arbitre de touche na rien vu…NNUUUUL CES ARBITRES

      J’aime

      Réponse

      1. Ouais, on ne peut pas dire que les arbitres aient été brillants sur ces 2 derniers matchs à domicile, mais ils n’ont pas spécialement influé sur les résultats. De ce fait, on ne peut pas trop leur en tenir rigueur.

        J’aime

        Réponse

    6. Les primes promises aux joueurs semblent booster leur combattivité. Gros match de Doumbia et Roux, entre autres. Encore 3 points lundi prochain et quelques plumes lâchées de Vaduz, annoncent un printemps … palpitant !
      Quoique tout bien réfléchi, février n’est pas le printemps…

      J’aime

      Réponse

      1. Faut attendre la mi-avril sous nos latitudes pour parler de printemps. Vu la crémine qui faisait aujourd’hui alors que nous sommes encore en automne, l’hiver va être long très long. Pas seulement parce que nous allons attendre la reprise du championnat.

        J’aime

        Réponse

        1. Servette a promis une prime aux joueurs s’ils gagnaient les 5 derniers matchs avant la trêve hivernale. Il leur reste encore à gagner à Locarno.

          J’aime

    7. Ce que je retiens de ce match:

      – Roux ne sert à rien (il est aussi faible que Tadic)
      – Aeby est incompétent (2 attaquants au profil parfaitement identique sur la pelouse il faut être bête). Crettenand sur le côté… attendre 15 minutes pour sortir un des 2 pour Euloge alors qu’on mène et que Wohlen nous offre des boulevard.
      – Il nous manque un vrai buteur (pas Tadic, pas Roux)
      – Euloge est très prometteur (mais n’a pas de pied gauche) il mérite plus de temps de jeu
      – Doumbia – Pasche : énormes ! Puisse Aeby ne plus JAMAIS les séparer.
      – Défense et marquage très très approximatif aujourd’hui. Wohlen s’est procuré beaucoup trop d’occasions chaudes, trop facilement (y compris alors que l’on menait à la marque).
      – Il nous manque un vrai patron (Marguairaz)
      – Quelq’un pour réclamer le retour de Barroca ? Je ne crois pas. Bravo Müller !

      J’aime

      Réponse

      1. D’accord sauf sur Aeby qui a tenté un coup. Le problème c’est que Tadic est très faible (lent, aucune vision) sans mesure par rapport à Roux qui était maladroit et parfois mal placé, comme tous ses compères offensifs ce soir. Sauf Tadic sur le but, d’où la victoire à l’arrache.

        J’aime

        Réponse

        1. Tadic est très faible, mais il marque son 5ème but aujourd’hui, touche la latte en première mi-temps, obtient un pénalty à Wil, provoque balle au pied l’autogoal à Bienne, etc…

          Alors si Tadic est très faible, que dire des autres attaquants? Simplement Tadic est suisse-allemand, alors aucun footix ne le connaissait avant cette saison.

          J’aime

        2. Vinas, je ne vois pas bien le rapport avec son origine. Si le truc c’est de prouver qu’il est aussi mauvais voire meilleur que les autres, je rétorque que c’est le seul qui est là depuis le début de la saison.
          Quoi qu’il en soit, il est lent, perd un nombre important de ballon, et ses tirs sont rarement dangereux. Il a toutefois la capacité d’être de temps en temps bien placé. Mais il a aussi une capacité incroyable à m’énerver dans les matchs récents…

          J’aime

        3. Pour Tadic il s’agit d’un attaquant de surface et Aeby ne trouve rien de mieux que le mettre en soutien de Roux ce qui n’est pas du tout son poste naturel. Franchement c’est pas lui rendre service que de lui demander de jouer en 10.

          J’aime

        4. Roux n’est pas plus rapide. Il se défonce plus pour un résultat pas meilleur. A choisir je préfère largement Tadic (c’est subjectif hein…) mais c’est pour calmer les nouveaux grands fans de la starlette. Aeby ne s’encombre pas il les fait jouer ensemble même si on se fait mettre à mi-terrain et que les deux sont incapable de jouer la profondeur (quelle lenteur) et de prendre les espaces. Alors qu’en 20 minutes, Euloge nous a montré qu’il pouvait faire bien des dégâts en dépit de ses lacunes (perfectibles).

          Aeby remplit son contrat mais cela ne l’empêche pas de faire parfois n’importe quoi (casser ce magnifique tandem – Doumbia-Pasche), faire jouer 2 attaquants identiques, Crettenand ailier..
          Sans Müller on faisait au mieux un match nul faut pas se leurrer. L’essentiel ce sont les 3 points (ouf !) mais il faut être sacrément naïf pour penser qu’on peut tenir en LNA avec Aeby (et accessoirement sans renfort d’expérience) j’ai envie de dire monter en LNA. Mais faute de mieux et parce que chaque tune compte on va faire avec.

          J’aime

      2. Tiens tu peux remplacer Aeby si tu veux. Rappel moi combiens de points qu’Aeby a récolté depuis sa nomination par intérim? Hein?
        Aeby sait ce qu’il doit faire sinon tu peux postuler a sa place aussi

        J’aime

        Réponse

    8. Aussi 37 tirs au but, 2 lattes, bon arbitrage mais match raté pour Roux, Tadic (Malgrè le but), CRettenand et SAuthier et réussi pour Tréand, Pasche! Doumbia et Muller. Sinon pas désagréable à regarder comme match. Allez Servette!

      J’aime

      Réponse

      1. Bah Sauthier n’a pas fait un mauvais match. Je le trouvais parmi les meilleurs de la 1ère période. Bref, à part son but, c’était vraiment Tadic le maillon faible, et l’ensemble des joueurs offensifs ont été maladroits, y compris Roux, Tréand ou Placca.

        J’aime

        Réponse

        1. Sauthier a la fichue tendance à jouer en arrière et ça m’exaspère. En 2ème mi-temps il est monté quelque fois balle au pied, y’avait du mieux.

          J’aime

    10. C’est bon, j’ai retrouvé tout ça.
      Alors, si je me suis pas trompé, le classement du deuxième tour pour l’instant, ca donne ça:

      1-Servette 20 pts
      2-Vaduz 18 pts
      3-Lugano 14 pts
      4-Wil 12 pts
      5-Winthertur 12 pts
      6-Schaffouse 11 pts
      7-Bienne 9 Pts
      8-Chiasso 3 pts
      9-Wholen 3 pts
      10-Locarno 2 pts

      J’aime

      Réponse

    11. Mais non! JMA ne coûte pas cher et obtient des résultats! On veux changer d’entraîneur pour foutre le bordel et augmenter la charge salariale???

      J’aime

      Réponse

    12. Wohlen est une équipe qui a du souci à se faire. Sur certains points, c’était l’équipe la plus faible que j’ai vue depuis longtemps (ex. Les dégagements défensifs). Mais c’est aussi une équipe courageuse, voire culottée (un peu comme son bon gardien).
      Et cette victoire « à l’arrache » est d’autant plus satisfaisante qu’un autre résultat aurait été super-frustrant.

      J’aime

      Réponse

    15. Un entraineur va nous coûter un salaire en plus.
      Mieux vaudrait utiliser cet argent pour deux renforts supplémentaire,ce serait plus intelligent.
      Enfin ce n’est que mon avis,on verra bien.

      J’aime

      Réponse

    16. Remplacer Aeby maintenant serait un scandale absolu. J’ose espérer que HQ a un minimum de jugeotte, car il est presque impossible de faire mieux. Il a un bilan incroyable.
      Critiquer Tadic alors qu’il offre la victoire alors que l’autre superstar en pointe est toujours aussi efficace devant les buts. Voilà quoi… il est limité, on le sait. Mais il a eu un déclic et plante régulièrement. Je préfère mille fois un mauvais attaquant qui est peu dangereux qu’une star tellement dangereuse qu’elle ne marque jamais ou presque.

      J’aime

      Réponse

      1. Je n’ai pas l’habitude des critiques systématiques par ici, mais je trouve que Tadic était mauvais. Il sauve son match grâce au but (il est là pour ça), mais le reste de sa performance n’était pas digne, je crois, de la Challenge League, tant il a ralenti le jeu, perdu des ballons à gogo, et en a gagné aucun.

        A ce rythme là il peut faire sa saison avec 8 ou 10 buts parce qu’il est opportuniste (de temps en temps il est bien placé), mais ce sera sûrement insuffisant pour la promotion, et bien dommage par rapport à d’autres joueurs à qui il aura pris la place (ex. Cespedes ou Gissi).

        Un Eudis, parfois mal-aimé chez les commentateurs, avait un jeu beaucoup plus adapté au style du Servette. Et ses statistiques parlaient la plupart du temps pour lui.

        J’aime

        Réponse

        1. En même temps, je voudrais dire que Tadic peut mieux faire, notamment en jouant plus vite et en combinant avec ses coéquipiers.
          Et d’ailleurs toute l’attaque servettienne doit se remettre en cause parce que les slaloms de 20-30 m avec un pauv’ tir contré au bout ça « saoule » assez vite.

          J’aime

    Répondre à Ajax Annuler la réponse.

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.