Victoire qui compte
Servette remporte un match amical mais un match quand-même. L’équipe de première division albanaise, le KF Laçi, est 3ème de son championnat et venait de battre Marbella 1 à 0 en match de préparation, mais les servettiens de Jean-Mich détestent la défaite et prennent tous les matchs au sérieux. Cette victoire permet de se préparer au mieux pour jouer contre le CF Malaga mercredi soir prochain à 18h00. Un tout autre match en perspective!
Cespedes encore!
Le jeune Cespedes, qui est pour l’heure le meilleur buteur de la préparation hivernale, a permis de prendre le dessus aujourd’hui avec l’ouverture du score à la 20ème minutes. Après son but exceptionnel la semaine dernière contre le FC Sion, Boris montre que l’on pourra compter sur lui cette deuxième partie de saison.
Des infos à suivre sur le site officiel du SFC.
Par Oscar Obradovic
Les Enfants du Servette 
Bravo Boris, on compte sur toi
J’aimeJ’aime
Bravo c’est très bien pour la confiance.
J’aimeJ’aime
Bon résultat! Bravo Servette et bravo à toi Boris! Continues/continuez comme ça!
J’aimeJ’aime
Une victoire c’est toujours bon à prendre dans les matchs de préparation.
En plus si c’est nos petits jeunes qui marque c’est que du bonheur.
Allez Boris continue comme ça !!!
J’aimeJ’aime
+1, bravo Servette !
J’aimeJ’aime
Boris aurait-il enfin droit à sa chance ? Il serait temps. Au lieu de griller des licences pour des types qui n’amènent pas grand chose…
J’aimeJ’aime
Ce ne sera pas si facile. Entre les pro-Tadic et les pro-Roux, il y a déjà un peu d’antagonisme, et on y ajouté un Placca qui voudra de toute façon se montrer.
Y a-t-il vraiment une place pour un 4e larron comme Cespedes ? D’autant que le système à 2 attaquants n’a pour l’instant rien d’une constante chez Aeby.
Sans parler de ceux qui pensent qu’on a absolument besoin d’un 10 voire d’un 9 1/2 qui, indirectement, pourrait rendre le challenge encore plus grand.
Donc vraiment pas sûr que Cespedes puisse faire mieux que quelques apparitions sporadiques en fin de match. Mais qui sait, il serait bon d’avoir aussi une ou deux bonnes révélations chez les jeunes d’ici à la fin du printemps…
J’aimeJ’aime
Il ne s’agit pas ici d’être pro untel ou untel. Ma remarque vise également Tadic (que je préfère à Roux, mais sans être un fan absolu) ou Placca, et pas seulement Roux. Je constate seulement qu’on joue avec un seul attaquant, qu’on en a engagé 3 alors qu’on a un jeune qui semble avoir un certain sens du but (et une certaine technique si j’en crois ce que j’ai lu sur son but face à Sion) si j’en crois les parties amicales de cette année.
Attention : je ne prétends pas qu’il devait être titulaire dès le départ. Mais on peut se poser la question si l’un ou l’autre des engagements d’attaquants était réellement indispensable… ce qui aurait peut-être permis de dégager un budget plus important pour un autre poste.
Mais c’est de la théorie de comptoir, car il ne s’agit que de matches amicaux. Mais je me réjouis de le voir en ChL, si on lui donne sa chance.
J’aimeJ’aime
Je ne comprends absolument pas la raison de ce débat. Tadic a déja joué en soutient de Roux avec Placca en demi gauche, et cette configuration a très bien fonctionné! Avec en plus diverses autres permutations sans que celà pose problème… Abondance de biens ne nuit pas, et si ces possibilités sont correctement exploitées, ça donne des opportunités de coaching très interessantes. Pour ma parten tout cas, il n’y a aucun problème posé par cette situation!
J’aimeJ’aime
Juste comme ça : Je ne visais personne en particulier.
Mon point c’est simplement que Cespedes aura fort à faire avec de la concurrence et un système qui ne favorisera peut-être pas l’émergence d’un jeune attaquant. Mais les choses peuvent aussi aller très vite pour lui s’il saisit sa chance…
Ce sera d’ailleurs un peu pareil pour M Dominguez en latéral.
@ JE Sinval : L’abondance de bien ne nuira peut-être pas à Servette, mais elle ne pourra statistiquement pas favoriser l’émergence de nombreux jeunes du centre de formation.
(Le dilemme étant d’essayer d’arracher la promotion sans sacrifier trop l’intégration des jeunes)
J’aimeJ’aime
@Sinval :
Si justement : abondance de biens peut nuire. C’est pour cela que certains entraîneurs préfèrent travailler avec un contingent moins large.
Ensuite, comme l’a dit Michel, notre système de jeu ne va pas favoriser l’éclosion de Cespedes, sauf en cas de blessures de Roux/Tadic.
Enfin, si on recherche un No10, c’est bien qu’on estime que Tadic ne remplit pas ce rôle à satisfaction. Dès lors, le fait d’avoir un duo semblable Roux/Tadic bloque la voie pour Cespedes.
Ceci en plus du fait de bouffer un budget et une licence pour un de ces deux.
Pour conclure, on ne va pas s’engueuler là-dessus. Pour ma part, cela démontre une nouvelle fois que le recrutement de cet été fut peu professionnel. Espèrons qu’avec le duo Favre-Zubi qui est maintenant bien en place, ce type d’erreur ne se reproduise plus. Ce serait là l’essentiel.
J’aimeJ’aime