Photo site officiel: Dams, le roc germanique!
Le défenseur allemand nous a enchanté dès les premières minutes sous le maillot grenat. Il continue d’ailleurs à protéger solidement l’arrière garde servettienne. Son absence aura d’ailleurs pesé de tout son poids dimanche dans le défaite de ses coéquipiers…
Dams en chiffres
- 1620, c’est le nombre de minutes que le joueur allemand a joué en championnat cette année. C’est le joueur le plus utilisé du contingent servettien…
- 18 matchs joués comme titulaire…
- 0 matchs assis sur le banc des remplaçants…
- 1 match manqué sur blessure suite à un coup reçu lors du dernier match de préparation contre Carouge. La poisse, tout simplement…
- 23 c’est le numéro que porte l’ancien joueur de Mönchengladbach et c’est aussi son âge. Coïncidence?
- 1 c’est le nombre d’assist qu’a réalisé le jeune joueur depuis le début de la saison…
- 0, comme le nombre de but inscrit par Niklas. Il a pourtant déjà eu plusieurs occasions d’ouvrir son compteur…
- 2 clubs fréquantés dans sa vie de footballeur. Un vrai clubiste…
- 0, comme encore comme le nombre de carton reçu par le joueur allemand depuis le début de la saison…
Dams en mots
Servette et Loïc Favre ont déniché un excellent défenseur et la paire Routis-Dams est vraisemblablement une des meilleures de Challenge League. L’absence de carton pour un défenseur après 1620 minutes jouées traduit un jeu propre et efficace et une domination dans l’anticipation face à ses adversaires.
Très présent dans la surface adverse au début du championnat, le numéro 23 servettien n’a pas encore connu le plaisir de scorer, mais s’il garde la même envie d’aller de l’avant cela ne saurait tarder!
La marge de progression de Niklas reste encore importante tant il semble évoluer avec de la facilité. Ce n’est aujourd’hui plus une impression, c’est devenu au fil des mois une certitude : il faudra compter avec Niklas dans les année à venir!
Par Oscar Obradovic et Julian Karembeu
Les Enfants du Servette 
Aucune inquiétude au Servette ils ont battu Vernier 8-0 ,no comment…
J’aimeJ’aime
Le club essaie de se rassurer comme il peut 😉
On verra bien contre Vaduz si les joueurs et le staff auront retrouvé un peu de grinta…
J’aimeJ’aime
Je noterai aussi que cet article rassure, on a quand même quelques très bons joueurs. Utile à rappeler après le match contre Schaffhouse. Au fait, Dams sera-t-il remis pour le match contre Vaduuze ?
J’aimeJ’aime
Sur le papier, on a probablement le meilleur onze de base de la ligue. Je ne dis pas que nous avons les 11 meilleurs joueurs de la ligue, simplement que notre 11 de base est supérieur à celui de Vaduz ou Schaffhouse. Les résultats de cet automne en attestent. Il faudrait juste que Zubi se souvienne quelle tactique il appliquait à ce moment là avec quels joueurs.
J’aimeJ’aime
Merci pour ce rappel. Je n’avais pas remarqué qu’il n’avait reçu aucun carton! C’est plutôt rare pour un défenseur central. Cela prouve bien qu’il est propre et efficace dans son jeu et qu’il manque à l’équipe.
Espérons qu’il soit disponible à 100% dès lundi.
J’aimeJ’aime
oui car sans lui on est mal, avec lui c;est un gage de securite
indispensable contre Vaduz
si on perd…Jean mIch peut faire sa valise et on peut revoir les ambitions du SFC a la baisse
J’aimeJ’aime
Jean -Mich n’a pas grand’chose à voir dans le flop de dimanche! Voir l’avis de Visentini dans la TdG de lundi…
J’aimeJ’aime
Non, mais il sera le fusible qu’activera Zubi.
J’aimeJ’aime
0 carton pour ma part je ne le prend pas du côté positif pour un DC. Je ne dis pas qu’il doit en prendre un par match mais 0 ! Ça traduit a mon avis son seul petit point négatif à savoir un léger manque d’agressivité (même si Routis et la pour compenser).
Sinon j’étais le premier a ne plus vouloir de Pont mais j’aimerai vraiment le voir à côté de Dams une fois, ça peut le faire pour les relances. En tous cas, sa 1ère mi-temps contre Schaffouse m’a bluffé.
J’aimeJ’aime
Quoi qu’on en dise, Tibert aura toujours une utilité, que cela soit sur le terrain ou dans le vestiaire…
J’aimeJ’aime
Dans les vestiaires, je n’en doute pas. Sur le terrain en revanche je l’ai souvent trouvé vraiment en dessous (et surtout un gros manque de constance). Mais d’un côté son envie et son attachement au club peuvent faire la diff. J’espère en tous cas qu’il continuera sur la lancé du dernier match, et qui sait, il fait peut être parti de ces joueurs qui se bonifient avec le temps et ce tout ce que j’espère !
J’aimeJ’aime
Comment Tibert peut-il faire ses preuves s’il est toujours sur le banc ?
Son potentiel est ptêtre pas assez exploité.
Et le jeune Bua, il revient quand ?
J’aimeJ’aime
Personnellement, je n’ai jamais bien compris toute cette rengaine contre Tibert Pont, qui a été décisif a bien des reprises dans un poste le plus souvent ingrat. Si c’est parce que son père est le sélectionneur adjoint et cotoie de temps en temps le Président Quennec, c’est passablement médiocre de la part des (pseudo-)supporters, surtout quand on ajoute que c’est un clubiste, genevois, fidèle, honnète, et plutôt moins bête que la moyenne.
Alors OK, ce n’est pas Ardiles, mais il représente plutôt bien le SFC.
J’aimeJ’aime
@Michel : +1!
J’aimeJ’aime
ou derière les platines 🙂
J’aimeJ’aime
Ah!!
J’aimeJ’aime
Cannavaro en CM2006 c est 0 carton et un ballon d’or.
Pas agressif ou juste trop précis et rapide dans ses interventions?
J’aimeJ’aime
Il faudrait vraiment que Aeby/Zubi fassent entrer un des jeune remplaçant en seconde mi-temps qui pourrait se donner sur 15 petites minutes!?
J’aimeJ’aime
Je ne partage pas l’avis qui dit que Zubi a fait l’équipe au premier tour. C’est vraiment manquer de considération pour Aeby.
Les sources du vestiaire confirment que Zubi prend désormais beaucoup plus de place (bien trop probablement) depuis qu’il a été nommé directeur dans l’organigramme. On l’entend plus. Il donne son avis sur tout. S’immisce. Et sa manière de parler ou sa façon de procéder n’est de loin pas celle d’un fin stratège diplomate.
Mais svp, laissez au moins à Aeby le mérite de son très beau premier tour.
Zubi devrait s’en souvenir. Avant que des tensions ne se créent au sein du groupe. À moins que celui-ci ait déjà un petit copain sous la main comme futur entraîneur…
J’aimeJ’aime
Oui, c’est également mon impression. JM Aeby a relancé la machine qui restait grippée sous Fournier. P Zubi venait à peine d’arriver et ne pouvait raisonnablement pas être à la baguette sur la compo d’équipe et la tactique.
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas un avis.
J’aimeJ’aime
Donc un fait réel appuyé sur des vérités rapportées?
J’aimeJ’aime
C’est ça. Et de plusieurs sources plus ou moins internes (je reste vague volontairement).
J’aimeJ’aime
je me répète peut être mais Zubi n’utilise que le terme JE quand il parle de servette ! .. .
J’aimeJ’aime
Ahlala… tout était si bien quand GDC boudait dans son coin 🙂
Alors je vais le dire à sa place, la dernière défaite des grenats est entièrement la faute à HQ !!!
J’aimeJ’aime
C’est de l’humour ?
J’aimeJ’aime
Je vais retourner bouder dans mon coin alors et vous laisser naïvement penser que tout est beau tout est rose (grenat) dans le merveilleux monde servettien. 😃😜
C’est bien de supporter un club. Mieux encore de le faire en ouvrant les yeux et en gardant un esprit critique. Cette saison, il y a un mieux dans la gestion sportive, par rapport aux deux dernières années. Mais tout n’est pas parfait, loin s’en faut. J’ai des échos des vestiaires, donc de joueurs. Zubi n’est pas forcément apprécié et pour cause. De plus, il est en train d’étouffer toujours plus Aeby. Vous pouvez le croire ou non. Libre à vous.
Moi je vous laisse replonger dans votre naïveté. J’ai mieux à faire.
J’aimeJ’aime
@John Luke : tout irait bien mieux si Quennec faisait entière confiance en son entraîneur. On ne devrait même pas être là à se demandée qui coache l’équipe. Dans les grands clubs, les rôles sont clairs. Un directeur est un directeur. Un entraîneur est un entraîneur.
Bref…
J’aimeJ’aime
@John Luke (encore) : non ce n’est pas de la faute à Quennec si l’équipe a perdu samedi. Pas plus que ce n’est celle de Pont. L’un était sur le terrain et n’a pas été en mesure de faire gagner son équipe. L’autre était tranquille dans un fauteuil et n’a pas réussi à engager le buteur promis.
J’aimeJ’aime
@à mon ami GDC : si tous les supporters « qui ont mieux à faire » postaient 3 articles en 7 minutes… le site serait rapidement saturé !
Nous avons au moins comme points communs de ne pas être naïfs et d’avoir l’esprit critique… notre plus grande différence réside dans la conscience qu’on peut être critique sans systématiquement sombrer dans le négativisme…
J’aimeJ’aime
@John Luke : la moindre critique osée envers nos bien-aimés dirigeants = négativisme.
C’est également épuisant à force.
Chacun a sa manière de penser. Je respecte ton avis sans écrire un message ironique comme tu l’as très bien fait.
Tant mieux si tu es critique. Cela pourrait permettre d’échanger de manière constructive à travers des débats sympas. Mais pour cela il faudrait encore tolérer les avis différents.
Pour ta gouverne, je salue les efforts des dirigeants réalisés cette saison au niveau de la gestion sportive qui m’apparaît un peu mieux structurée. Après je ne peux affirmer que tout est positif. Combien de personnes Quennec a-t-il limogé en 2 ans? Entraîneur, personnel administratif et sportif confondus? Probablement plus que ne l’a fait CC. En matière de stabilité et de reconstruction, on repassera. Est-ce être enfermé dans le négativisme que de relever cette réalité?
J’aimeJ’aime
Pour ceux qui ont la mémoire courte, voici déjà les belles paroles il y a plus d’1 an :
http://mobile2.tdg.ch/articles/31167439
J’aimeJ’aime
C’est vrai,un sacrer souvenir parmi tant d’autres.
J’aimeJ’aime
Un autre exemple des beaux discours vides de sens :
http://www.servettefc.ch/m/article-4635.html
Et je vous épargnerai les éternelles théories comme quoi nous serions à bout touchant avec un important investisseur-sponsor…
J’aimeJ’aime
Tout a fait d’accord avec toi,mais reconnais
qu’il y a une certaine amélioration dans la
conduite du club cette saison.
J’aimeJ’aime
Tout à fait (cf. mon message ci-dessus).
Je relève le positif comme le négatif.
Je suis d’ailleurs probablement le seul à n’avoir émis aucune critique envers un joueur suite au match de dimanche.
Mais bon quand on est une tête de turc…
J’aimeJ’aime
Ben alors GrenatDC t’as acheté le site des EDS. ?
9 commentaires, un record. T’es dopé ou quoi ? Lol
J’aimeJ’aime
Pas mal hein pour un mec qui sort de sa bouderie! 😉😃
J’aimeJ’aime
Oui en effet tu t’es bien défoulé today.
Il te faudra la même énergie pour « gueuler » lundi soir……….. AUX AAAAARRRRRMMMES !
J’aimeJ’aime
Grenat DC,on a besoin de toi dans ce site,tes remarques
bien pertinentes et pas toujours politiquement correct,
apporte bien du piquant aux EDS.
J’aimeJ’aime
+1000
J’aimeJ’aime
Je pense que vous devriez être juste.
Vous pouvez perdre des jeux. C’était le premier match.
Il ya encore 17 matchs. Parce que beaucoup de choses peuvent se produire.
Cela rend Servette meilleure situation financière, plus de gens devraient aller au stade. Puis Servette peut apporter d’autres joueurs. C’est tout un cercle vicieux, pas de revenu de trésorerie moins de qualité.
Il n’est pas toujours la faute des entraîneurs, nous devrions aussi être une partie du blâme.
Dams avaient transfert gratuit et une course absolue de chance.
Excusez mon français, ce n’est pas bon.
J’aimeJ’aime
Ah oui là, ça ressemble à du Google Tranlator 😉
Mais je partage ton point de vue sur la participation et l’implication des supporters. Les grincheux genevois (et assimilés) font un peu partie du lot quand on prend les rennes du SFC, et c’est loin d’être facile de ramener la sérénité par ici. Ce n’est d’ailleurs jamais facile, et peut-être de plus en plus difficile partout, mais singulièrement les fans servettiens (dont je suis) se comportent parfois comme s’ils étaient des 10aines de milliers à pouvoir exiger des choses (historique et prestige local, peut-être…). Alors qu’on parle plutôt en 100aines ces derniers mois…
Mais bon, let us keep smiling and hope for the best (until the next defeat ;-)).
J’aimeJ’aime
Hello à tous,
J’ai pu filmer le match contre Vernier si ça intéresse !
Voici le montage ! Enjoy !
http://youtu.be/LR-CbO9dhm4
J’aimeJ’aime
Comme contre Shaffhausen Korede ne porte pas de protéges tibiats. Cest risqué je trouve en cas de blessure le club va lui n vouloir énormément. Pourquoi pas lui posséder la question les EDS
J’aimeJ’aime
Cest pas posséder mais poser
J’aimeJ’aime
C’est bizzare parce que c’est quand meme dans l’équipement reglementaire du joueur, c’est aux arbitres de controler ca. C’est comme ceux qui jouent avec des bijoux ils ne peuvent pas rentrer (souvent c’est les remplacent) avant qu’ils ne les enlèvent.
J’aimeJ’aime
Merci!
J’aimeJ’aime
C’est intéressant j’ai bien aime lire votre blog, bonne contunation
J’aimeJ’aime
@GDC.
comment peux tu dire que HQ limoge probablement plus que CC ? c’est hallucinant de mauvaise foi. il a licencié 2 entraineurs en 3 ans. et dans les 2 cas c’était entièrement justifié.
le personnel administratif, c’est car en descendant en CHL le budget a baissé et il n’avait pas le choix.
quant aux joueurs, tu sais très bien qu’il laisse faire ce boulot à ceux qui connaissent à fond le sport (contrairement a CC). maintenant, si tu regrettes la mise à l’écart de david gonzalez ou cotting, celà veut dire que tu souhaites un servette en 1ere ligue et pas en super league ou haut du classement CHL.
P.S. je n’ai aucune animosité contre toi. j’apprécie que tu supportes autant notre club ainsi que tes bonnes connaissances du foot, mais tu pousses souvent le bouchon un peu loin.
J’aimeJ’aime
Rien n’est blanc ou noir. Il y a des zones d’ombre, zones qui tendent à être plus marquées depuis quelques mois.
Je ne sais pas où en est HQ dans sa quête aux partenaires. Mais je constate que nous passons enfin un hiver calme sur le point de vue financier. Preuve que les choses s’améliorent. Même si aucune annonce spectaculaire ne s’est produite.
Les zones d’ombre sont plutôt en coulisses. Le départ de Cotting, le rôle de Zubi, celui de Jean-Mich, l’arrivée de Bruggmann, sont des points à surveiller ou sur lesquels le club devrait avoir le courage de communiquer.
Au passage, je note que l’entraîneur annoncé par GdC n’est toujours pas là.
J’aimeJ’aime
Il attend probablement au chaud. Difficile de limoger un entraîneur qui fait presque le plein de points.
J’aimeJ’aime
Je rajouterai aussi qu’il faut encore les moyens de le faire signer chez nous 😉
J’aimeJ’aime
On a donc la même rumeur pour l’entraîneur.
Il me semble avoir entendu qu’il y avait un autre souci, mais j’ai un blanc.
J’aimeJ’aime
Le problème, c’est effectivement le manque de stabilité. D’abord Vinas. Il était l’homme parfait pour relancer le club. Mais son caractère a fini par faire du mal.
Puis est venu Pyshiar. On n’y reviendra pas.
Vient enfin ce brave HQ. Ne connaissant rien ou presque au foot. Certains vautours ont tôt fait de se rapprocher, contribuant ainsi à maintenir l’instabilité. Dès lors, peut-on en vouloir à HQ d’échouer là où tout le monde échoue depuis 20 ans ? Ceci sur deux petites années ? De vouloir etre prudent quand on sait tout ce qu’il y a eu depuis 20 ans ?
je n’ai pas de réponse définitive. Mais une certaine compréhension qui m’incite à la patience.
J’aimeJ’aime
Pour l’acheteur éconduit il aurait pu s’agir de SOCAR, la firme de pétrole des proches du président azerbaïdjanais Aliev. Il sont plein aux as. Mais le bémol c’est qu’après quelques années on se serait sûrement retrouvés comme Xamax, complètement « bulatchagaïevisés ». Pour l’instant je préfère notre situation et je comprends que HQ ne veuille pas perdre la majorité des actions. Donc partenaires ok, mais actionnaires majoritaires non, ça paraît simple à comprendre pourtant.
J’aimeJ’aime
Je parle de l’ensemble des changements apportés par Quennec en 2 ans. À tous les niveaux du club. Il serait intéressant de tous les relever dans un article. Vous seriez très surpris. Ils se comptent par dizaines…
J’aimeJ’aime
Un changement n’est pas forcément mauvais. Je préfère voir Zubi que Bobbio ou Soos. Pas sûr que Cotting était vraiment l’homme de la situation ni que les résultats d’Oscar étaient le mieux qu’on pouvait faire.
Qu’on se comprenne bien. Je ne cherche pas à défendre HQ. On a en gros le même avis. Mais je vois moins en noir que toi.
J’aimeJ’aime
@NF : juste il y a encore d’autres paramètres qui bloquent la signature. Mais on a la même rumeur, certainement. Aeby n’a le droit à aucune erreur. Une défaite contre Vaduz et ses jours seront probablement en danger, voire comptés, malheureusement.
Concernant HQ, on partage sans doute la même impression. Je reconnais cependant que je suis très sévère et « noir » en son encontre. J’étais très enthousiaste à son arrivee au club, pensant qu’on détenait ENFIN le président qu’il nous fallait. Le profil idéal. Les mois qui ont suivi m’ont fait déchanter. J’ai l’impression qu’il ne connaît absolument rien au foot, qu’il masque cela derrière de beaux sourires et de belles paroles rassurantes, et qu’il surfe un peu trop sur la vague du « sauveur » pour éviter les critiques et attirer à chaque fois la sympathie. Or, dans les faits, il y a évolution, oui. J’évolue peut-être dans l’illusion et dans le monde des rêves, mais je crois toujours qu’un club comme le Servette peut prétendre à mieux. Peut évoluer plus vite et de manière plus significative. On avance, mais à pas d’escargot, et surtout on semble changer de ligne de conduite au moindre coup de vent. Cela n’aide pas à avancer. Après, j’entends de tout dans mon entourage. Par exemple qu’un grand investisseur d’une firme internationalement reconnue et aux possibilités financières inépuisables était prêt à investir de nombreux millions au Servette à condition de devenir actionnaire majoritaire. Il aurait été éconduit. Car Quennec veut garder la main-mise sur le club. Quand je vois nos difficultés financières et l’état du foot romand, je peine à penser que l’on puisse même pas essayer d’entrer en négociations devant de telles opportunités. Et ce n’était sans doute pas la seule.
J’aimeJ’aime
Je précise que cette firme est sérieuse et investit déjà avec succès dans un grand club européen. D’une grande ligue. Je ne parle pas là d’un escroc ou d’un guignol à la Roger ou à la Pishyar.
Pourquoi Quennec n’entre-t-il même pas en discussion? Cela m’échappe. Je me pose la question.
Une autre firme mondialement connue aurait fait ses offres avec un budget de 30 millions sur 2 ans. Éconduite aussi…
J’aimeJ’aime
Il me semble avoir entendu HQ sur Leman bleu qui répondait à une question dans ce sens.
En résumé, il disait qu’il préférait refuser quelqu’un qui serait prêt à racheter (attention on parle pas d’investir ou sponsoriser) le club et d’y mettre plusieurs millions. Et cela parce qu’il veut construire en ancrant Servette avec des soutiens locaux et stables sur la durée et aller à la rencontre des genevois.
Pour moi il n’a pas tout faux dans sa démarche. Même si ça en fâche certains.
Comme l’a relevé NF, cette année on a pas eu le droit au couplet sur le manque de liquidités pour boucler les 6 derniers mois de la saison. Petit à petit ça avance et le club fait son chemin.
J’aimeJ’aime
@D.W : oui, mais peut-on raisonnablement refuser d’entrer en matière avec d’importants ET sérieux investisseurs?
La volonté de Quennec est louable. Mais peut-on penser aujourd’hui, dans le foot moderne, qu’il puisse être possible de réaliser un tel projet? Pour le moment, ça a déjà pris 2 ans à Quennec. Et nous en sommes où? En Challenge League, sans être capable de s’offrir un vrai buteur comme renfort, et sans les moyens d’engager l’entraîneur que la direction souhaite. Ça va prendre combien d’années pour réaliser le projet Quennec? Si celui-ci peut se réaliser, et s’il existe bien un projet (il ne nous l’a jamais présenté).
Oui il est bien de vouloir se rapprocher de Genève. Je défends cette idée. Mais est-ce réalisable? Est-ce possible? La réalité semble pour le moment nous montrer que ce n’est pas envisageable. Pas en tout vas pour revenir à votre vraie place : jouer les premières places en Super League.
J’aimeJ’aime
*pas en tout cas pour revenir à notre vraie place…
J’aimeJ’aime
J’ai aussi entendu des rumeurs sur cette société, mais sans plus de détails (pas entendus les montants par exemple).
On a vu ce que cela donnait avec C+ quand un repreneur étranger part. Je ne suis donc pas chaud à l’idée de voir un groupe étranger balancer 30 millions et se retirer 3 ans après quand il aura compris que c’est le montant à mettre tous les ans pendant un moment pour concurrencer durablement Bâle.
J’aimeJ’aime
@NF : tu as probablement raison. Mais alors on va devoir se faire à une nouvelle réalité : celle d’être désormais devenu un club de seconde zone du championnat suisse de football. Avec peu de moyens.
J’aimeJ’aime
C’est là toute la différence entre toi et moi. Nous sommes de facto devenus un club de seconde zone en février 2005. Mon souhait est de rebâtir le club de façon durable. Meme si cela doit encore durer 10 ans.
J’aimeJ’aime
@ GrenatDC
Entrée en matière il y a du avoir. Mais tout dépend des revendications de ces investisseurs (contrôler une part des actions, avoir leur mot à dire pour la gestion de l’équipe, du recrutement, etc…).
A MON avis, HQ a une idée bien précise de ce qu’il veut pour le club, les étapes que cela demande et le chemin qu’il doit emprunter pour cela. Et si des investisseurs, même à très fort capital se présentent mais veulent mettre leur grain de sel et donc n’adhèrent pas à son plan, il est normal dans cette logique de ne pas les laisser entrer dans le club.
Oui, cela doit être réalisable, mais sur plusieurs années (tout dépend des résultats de l’équipe et de l’engouement que cela provoquera. Donc pour les impatients il faudra prendre son mal en patience.
Je n’ai jamais vu présenté le projet en tant que tel. J’ai cru comprendre qu’il s’agissait de cela dans les grandes lignes pour l’Académie du moins:
Cliquer pour accéder à Dossier%20Academy_Spreads_HD_sans%20coupe.pdf
P.S. Je n’ai aucune source proche ou lointaine du club, je ne fais que supposer.
J’aimeJ’aime
Je vous comprends. Je défends aussi cette approche « locale » ainsi qu’une construction pérenne sur la durée. Mais ça avance à pas d’escargot. Nous sommes quand même le 2ème club le plus titré de Suisse et on parle d’une ville comme Genève. Le club devrait multiplier les approches, les actions pour draguer le tissu économique. En 2 ans, notre budget n’a pas évolué. Pire, il a été réduit. Et on a toujours pas compris le projet de Quennec. Comme il change si souvent de dirigeants, on a même le désagréable sentiment qu’aucun projet n’est en fait déterminé à l’avance et qu’il évolue au gré des hommes forts qui débarquent (Zubi, etc…).
Prendre son mal en patience, oui. Mais en voyant alors un projet solide se construire. Pas dans l’incertitude. Sinon on risque d’attendre éternellement et on sera déjà 6 pieds sous terre le jour où le club soulèvera un nouveau trophée…
J’aimeJ’aime
je copie-colle mon texte. Je réalise que je n’ai pas répondu au bon endroit…
Le problème, c’est effectivement le manque de stabilité. D’abord Vinas. Il était l’homme parfait pour relancer le club. Mais son caractère a fini par faire du mal.
Puis est venu Pyshiar. On n’y reviendra pas.
Vient enfin ce brave HQ. Ne connaissant rien ou presque au foot. Certains vautours ont tôt fait de se rapprocher, contribuant ainsi à maintenir l’instabilité. Dès lors, peut-on en vouloir à HQ d’échouer là où tout le monde échoue depuis 20 ans ? Ceci sur deux petites années ? De vouloir etre prudent quand on sait tout ce qu’il y a eu depuis 20 ans ?
je n’ai pas de réponse définitive. Mais une certaine compréhension qui m’incite à la patience.
J’aimeJ’aime
Très intéressant… je peux pas trop en dire plus mais je trouve que GrenatDC est très bien informé…
Pour l’acheteur éconduit, à ce que je sais, il manquait quand même du concret. Je peux comprendre la prudence de HQ dans la négo.
Par contre, c’est assez mystérieux sur ce que veut réellement HQ pour lui? que veulent ses sponsors financiers ? Combien ?…
J’aimeJ’aime
Pour l’acheteur éconduit il aurait pu s’agir de SOCAR, la firme de pétrole des proches du président azerbaïdjanais Aliev. Il sont plein aux as. Mais le bémol c’est qu’après quelques années on se serait sûrement retrouvés comme Xamax, complètement « bulatchagaïevisés ». Pour l’instant je préfère notre situation et je comprends que HQ ne veuille pas perdre la majorité des actions. Donc partenaires ok, mais actionnaires majoritaires non, ça paraît simple à comprendre pourtant.
J’aimeJ’aime
Très simple…
A part que l’on ne parle pas du tout de Socar là. Mais d’une firme qui même déjà d’autres clubs européens avec grand sérieux et succès…
J’aimeJ’aime
Société cotée en bourse qui n’aura aucun scrupule à couper brutalement le robinet quand ils verront que c’est à perte.
J’aimeJ’aime
Le problème NF est le suivant :
Soit on décidé de rester en mains genevoises, enfin presque, Quennec étant québécois. Et on suit son projet (lequel d’abord?). Celui-ci nous mènera où? Difficile de dire, on ne le connaît même pas, son projet. Apparemment, pas très loin pour le moment, puisqu’en 2 ans, nous nous sommes installés en 2ème division, en seconde zone quoi.
Soit on laisse de côté le syndrome de la peur des vilains méchants qui sont toujours tombés dessus, en se disant que notre club peut aussi intéresser de VRAIS investisseurs, réellement tu FORTUNÉS, et concrètement PASSIONNÉS. Si on croit définitivement que cela n’est pas possible, alors on se raccroche à Quennec. Mais, dans ce cas… On demande plus et mieux au garçon. Quel projet? Quels moyens? Pourquoi un club de rugby? Et le stade? Et la comm? Et les renforts? Et, et, et??? Que fait-t-il bon sang de bonsoir..?
J’aimeJ’aime
C’est plus simple que cela : j’attends de la stabilité dans ce club. Problème : on n’en prend pas le chemin, avec HQ qui change de directeur sportif tous les 6 mois.
Il ne s’agit pas de gentils ou de méchants. Mais je ne crois pas une seconde qu’une grosse multinationale va gentiment attendre 5 ans que l’on concurrence Bâle. Evoluer devant 20’000 personnes de moyenne dans un futur proche relève du fantasme. C’est pour cela que le projet avec les types sérieux ne peut nous mener nul part, si ce n’est vers la fin définitive du club.
Je n’ai aucun problème à ce que des sociétés arrivent pour mettre de l’argent. Mais je préfère végéter en ChL plutôt que de dépendre d’un seul et gros actionnaire qui nous laissera crever le jour où nous ne lui serons plus utiles où qu’il aura compris que pour faire un Bâle II, il va falloir beaucoup plus que 30 millions sur deux ans.
J’ai failli oublier : mettre dans la même phrase « investisseurs » et « passionnés », ça perd en crédibilité. Un investisseur, un sponsor en réalité, veut un retour. Sa passion, c’est son argent, son image. Pas le Servette FC. Samsung, puisque c’est d’eux qu’on parle, ne nous fera aucun cadeau quand ils verront le potentiel de Genève en matière de foot, sans parler des travaux faramineux à effectuer pour rendre ce stade rentable.
Pour l’heure, la politique de HQ me plait moyennement, avec du positif et du négatif. Mais à ma connaissance, le reste est pire encore.
Pourquoi du rugby ? Parce que c’était ça ou rien. Donc, on verra ce que cela donne. Mais si cela peut faire entrer des pépettes dans les caisses en leur louant le stade, pourquoi pas.
J’aimeJ’aime
Toute la classe de Roux à 14’38…. Tellement lourd et lent. HELP !!!
Merci à yaumeinside pour la vidéo !
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
Dams est une bonne recrûe, et ça s’est effectivement vu très rapidement. « De loin », il ne sort pas de lot mais sa sobriété, sa régularité, et son calme, ainsi qu’un certain engagement ont fait de lui une pièce importante du 11 de base servettien.
Mais je n’oublie pas que Routis a été l’autre élément-clé de la charnière centrale, et a été au moins aussi impressionnant avant sa blessure !
J’aimeJ’aime