After-match : La soupe à la grimace…

P10302822

Photo : Andrea

C’était bien la soupe à la grimace hier soir à la Praille…

  • L’ambiance dans les travées de la Praille n’était ni à la colère, ni à la résignation. Elle ressemblait plus à un boxeur groggy par les coups reçus…
  • L’ami Jean-Mich faisait peine à voir, il semblait au bord des larmes… Courage Jean-Mich, il y aura des jours meilleurs!
  • Les discours étaient unanimes : Si Servette a perdu de sa superbe en ce début de second tour, il se trouve néanmoins à sa place aujourd’hui. Celle d’un club incapable de travailler dans la continuité. Et ce ne sont pas EdS qui le disent, mais les dizaines de supporters servettiens croisés au stade avec qui nous avons pu débattre du match…
  • 55 ans! ce n’est pas l’âge de notre nouvelle recrue, je vous rassure! C’est le nombre d’années d’abonnement d’un couple de supporters servettiens. Vu leurs têtes, pas sûr que cette série ne perdure encore longtemps…
  • Jocelyn Roux aura été hier soir le meilleur servettien sur le terrain. Il n’aura cessé de courir, de combattre et de créer des espaces pour ses coéquipiers. Un beau but, des actions tranchantes et peu de déchet. Il était d’ailleurs complètement exténué lors de son interview une petite heure après le coup de sifflet final. Pas si mal pour un « Loz » 😉
  • Novak Djokovic était bien présent en loge présidentielle. Il aura bien tenté de s’enflammer pour ce match mais la déception du résultat en décidera autrement…
  • Servette a-t-il déjà tout perdu? Ce n’est pas l’avis de Tibert Pont pour qui « il faut continuer à se battre, on ne va pas lâcher maintenant, cela ne servirait à rien… ». En effet, si Servette veut continuer à y croire, il faudra enchaîner les succès, en commençant pas remporter le prochain match à Wil…
  • Il y avait si je ne m’abuse…3 supporters qui avaient fait le déplacement depuis le Liechtenstein. Bravo à eux!

 

 

79 réflexions sur « After-match : La soupe à la grimace… »

  1. Plus triste que déçu!!
    On ne voit pas du foot comme je le conçois… Il manque de la discipline technique et tactique. Les joueurs et le staff se voient plus beau qu’ils le sont!
    Il faudrait un miracle pour atteindre la première place mais bon Treand a marqué un but dans le jeu sur une passe de Marguairaz… Comme quoi tout peut arriver. C’est ça le foot et la beauté du sport!!!
    On sera malgré tout au stade au prochain match pour les soutenir!

    J’aime

  2. Comme le dit justement Tibert, il ne faut pas lâcher les matchs à venir et se fixer un objectif clair et précis : apporter du football et du spectacle sans la pression du résultat. Après, qui sait ? Vaduz n’aura pas forcément la licence pour la SL, Schaffhouse n’est peut-être pas prêt également pour une licence « SL »…
    Par conséquent, le championnat n’est pas fini… alors, on aura peut-être (enfin…) du football à la Praille…

    J’aime

  3. le plus grand spectacle servettien, c’est jamais sur le terrain mais les commentaires des supporters sur les blogs!
    ils se voient tous champions du monde avant les matches et condamnent joueurs, entraîneurs et dirigeants à l’échafaud juste après les matches!
    Ils vivent aujourd’hui encore au XXème siècle et ne réalisent pas que la place du Servette du XXIème siècle est bien en Challenge League.
    Si des clubs comme Thoune devait penser qu’il faut un palmarès historique pour être performant, ils n’auraient jamais joué la Champions League.

    J’aime

    1. Oui, beau commentaire teinté de réalisme, voire de dure réalité.

      Le supporter servettien a un travail à faire sur lui-même, à commencer d’arrêter d’être une pleureuse et de soutenir encore plus son équipe. Au risque de contribuer à l’enlisement de son club.

      J’aime

    2. Et après on reproche à certains supporters d’être pessimistes et négatifs. Réalisme? Résignation oui!
      Un peu d’ambition bon sang! On doit exiger plus! Mieux! Nous n’avons rien d’un club de seconde zone. Comment Aarau, minuscule ville, peut-elle avoir un club en SL?!?
      Il faut juste des compétences à la tête de ce club.

      J’aime

      1. Nous avons beaucoup d’un club de seconde zone, au contraire.

        Un public limité
        Un stade en décrépitude
        Des moyens financiers limités
        Un effectif limité

        Seule l’académie surnage.

        Aarau ? Au coeur du triangle d’or. Avec une agglomération qui en fait d’elle une ville pas si petite. Avec des supporters qui ne pleurent pas parce qu’ils n’ont pas le beurre, l’argent du beurre et la crémière. Qui restent en SL grâce à la médiocrité du foot romand, médiocrité que nous partageons totalement.

        J’aime

      2. C’est effectivement le cas en ce moment, tout comme ce fut le cas pour Bâle y’a quelque temps.
        On vit un cycle qui va durer encore un temps.
        Le club retrouvera peut-être un jour son lustre d’antan mais ça se fera pas en un claquement de doigts.
        Il faut faire preuve d’un peu de recul et de patience, mais à Genève c’est pas gagner d’avance !

        J’aime

  4. Il ne s’agit pas de faire du beau jeu. On a largement les moyens d’exploser les banquiers hier soir. Il faut être plus lucide. Quand tu as la chance de trouver l’ouverture de la boîte de conserve après 10 minutes, tu ne continues pas à foncer tête baissée en laissant des espaces derrière. Tu verrouilles le milieu et tu laisses venir, surtout quand en face, tu as les rois de l’opportunisme. Mais non, on veut tenter de faire du joli football, parce que c’est ce que le bon peuple veut. On a une passoire en guise de défense, on l’a vu la semaine précédente. Apparemment, personne, y compris parmi les supporters, ne semble vouloir en tirer les leçons, puisqu’on réclame à cor et à cri du spectacle !

    Bordel, on s’en fout de voir du football, on veut des victoires. On n’a pas le niveau pour du foot champagne. Alors on fait avec les moyens du bord. Quand on a un match pareil en main, on s’en fout du spectacle. On verrouille le match et on joue à notre tour les opportunistes.

    J’aime

    1. Pour hier soir, tu as raison. Après 10 minutes, « on ferme »… et on prend 3 points… mais faut être solide et organisé sur le terrain pour tenir,.. Je n’ai vu ni l’un ni l’autre hier soir…

      J’aime

      1. On avait les moyens de verrouiller. Avec les Pasche, Doumbia, Marazzi, Margairaz et Tréand, on a de l’expérience au milieu. On n’était pas organisés, parce qu’on s’est jetés les yeux fermés en avant. Là, je parle de reculer et de spéculer. Pas besoin d’avoir la science défensive de la Juve de l’époque catenaccio pour cela face à un Vaduz qui n’a rien d’un foudre de guerre.

        J’aime

    2. Tout à fait d’accord. Je pense qu’hier il aurait vraiment fallu faire preuve de solidité après le 1-0. Verrouiller, à la suisse allemande et évoluer en contre.

      Par contre perso je ne pense pas que les joueurs aient tenté de faire du foot champagne pour nous faire plaisir. Je crois qu’en l’absence de Dams, c’est un peu la cata derrière….. Pour moi déjà, Pasche n’a pas le même rendement que la saison passée. ça ne date pas de la trève hivernale! Ensuite, la paire Pont – Mfuyi ne me donne AUCUN gage de sécurité……. Ajouté à un Muller hésitant, à côté de ses pompes dans ses sorties et visiblement pas du tout écouté par ses centraux (je fais réf aux innombrables actions où Mfuyi lui a pris le ballon alors qu’il était sorti…. il l’a même dribblé…..) Bref c’est le bordel. Pas non plus convaincu qu’on ait de grands lateraux, bien que travailleurs et appliqués. Donc je ne les blâme pas.

      En conclusion je suis d’accord qu’on aurait dû se replier et évoluer en contre mais je crois surtout que notre défense était dépassée par les événements.

      J’aime

      1. je ne vois pas où vous avez vu, hier soir, une équipe « foot champagne »… on était trop faible pour tenir un résultat… des latéraux du niveau de 1LP, un gardien absent… bref, même si on avait rejoué « Morgarten », je crains que le résultat aurait été le même à la fin…

        J’aime

    3. D’accord avec l’essentiel de ce commentaire. Du réalisme, de la lucité et de l’intelligence – en plus des nécessaiers détermination et solidarité.

      Et pourtant j’ai l’impression que nous n’avions jamais eu une équipe aussi expérimentée sur le terrain depuis pas mal d’années !

      J’aime

    4. L’équipe a clairement perdu le match à ce moment là. On devait gérer, tranquillement, laisser venir Vaduz et les mettre en contre (avec l’entrée de Placca pour Marrazi par exemple). Incroyable ce manque de maturité. La défense totalement à la rue. M’Fuyi ça fait longtemps que je peux plus le voir. Quel dommage de ne pas avoir osé le pari de la jeunesse (Bytiki). Korede est déjà limite et l’on le met à droite. Markovic une catastrophe (-5/10). Djoko devait avoir honte pour son pote.
      Où est Dams, où est Pasche ? Il a foutu quoi à Malaga notre Paschou ? Il est méconnaissable, faut arrêté les Mojito. Doumbia fut le seul à surnager avec Roux (…). Le fait que Margueiraz soit resté aussi longtemps sur le terrain en dit long sur le niveau du reste de l’équipe. Talonnade malheureuse sur l’égalisation. Faudra lui dire de jouer moins vite, moins créatif et plus téléphoné. Nous avons une belle équipe de 1ère ligue Xavier. Les balles arrêtés toujours aussi bien tirées (mais grâce à Roux on met enfin la pression sur le gardien !).

      Müller moins exceptionnel mais réclamer Barroca parce qu’il provoque un péno et après avoir encensé notre gardien s’est digne du footix moyen. C’est plus M’Fuyi-Pont qui sont à blâmer sur cette action en tout point horrible. Inadmissible !

      Bande de charlots ! (joueurs & staff & dirigeants)

      J’aime

  5. Il faut surtout prier pour un retour rapide de Dams et Routis. M’fuyi a été catastrophique, comme à son habitude. Markovic marche également dans ses pas depuis le début de la saison. Je doute qu’on puisse viser la montée avec une défense bout de bois comme actuellement. Chapeau à Tibert qui a tiré son épingle du jeu.

    J’aime

    1. Dams, Routis, Sauthier avaient offert de très bonnes garanties en défense malgré leurs jeunes âges, évidemment épaulés d’un Müller en plein boum à l’automne. Tout ça est loin en effet, en ce début de 2e tour, mais doit absolument se retrouver dans un ambiance saine mais déterminée.
      Allez Servette !

      J’aime

  6. Pour être précis 4 supporters de Vaduz (le 4eme était en maillot blanc avec une écharpe rouge de Vaduz, il a été s’asseoir au milieu de la tribune centrale après le coup d’envoi).

    Vraiment décu de cette équipe. Que d’erreures, à quoi cela sert d’avoir Favre pour le recrutement si c’est pour recruter des joueurs aussi mauvais que Korede ? De plus à quoi cela sert de recruter Muller ? Certes Muller n’est pas mauvais, mais on n’avait déjà un bon gardien (Barroca)

    M’fuyi est athlétique, mais comme d’habitude très nonchalant et toujours mal placé.

    Cela fait mal à dire mais le meilleur Servettien hier c’était Roux. Le pire c’est que Vaduz n’était vraiment pas très bon, c’est dire notre niveau. Nous sommes à notre place à la 3ème place hélas… Cette saison va être longue si les joueurs ne se bougent pas un peu plus.

    J’aime

    1. On paie clairement l’absence de Dams, même si notre défense n’est pas la seule responsable de la défaite. Deux des trois buts proviennent d’erreurs de relance de nos milieux.
      C’est vraiment dommage, parce que Vaduz était aussi mauvais que nous défensivement.
      Dans l’ensemble j’ai quand même trouvé l’équipe bien plus en jambe que contre Schaffouse.
      Korede pour le moment c’est une grosse erreur de casting.

      J’aime

      1. il a été recruté sur les conseils de Markovic en plus ! HQ il suffit de lui en mettre plein la vue pour qu’il vous donne les clés de l’équipe …PITOYABLE !!!

        J’aime

  7. Je pense qu’on est bel et bien foutu cette fois, merci d’arrêter de critiquer Xavier Margairaz car c’est le seul qui a du football dans les pieds. hormis sa talonnade malheureuse combien a-t-il perdu de ballon?!

    Merci à Roux!!! Si tout le monde avait ton envie on aurait gagné largement hier soir!! Superbe entrée de Maxime Dominguez qui a montré 10x plus d’envie que bon nombre de joueur pour seulement 10 minutes de jeu… Et de plus il a eu se petit esprit de révolte que j’ai adoré,du haut de ses 18 ans d’aller se frotter nez à nez montrant son envie et sa frustration de la situation..: ah les jeunes grenats, prêt à tout pour le maillot! Si certains pouvait s’en inspirer…RESPECT.

    Pour le reste, le néant, marazzi est lent et pas bon. Certes expérience super league mais le jeune bua est ce qu’on attend d’un aillier, vif rapide et dribbleur, tout le contraire de marazzi, lent, lourd et emprunté… pasche est transparent, Mfuyi une catastrophe et korede j’en parle pas…

    J’aime

  8. Qui c’est qui a engagé korede ? DEMISSION de celui qui à engagé ce joueur archi nul et incroyable dans physique. Les latéraux ont été catastrophiques hier, marko a été vraiment mauvais : contrôles ratés en veux tu en voilà, des fautes grossières, une lenteur à couper le souffle…

    J’aime

    1. Qui a engagé Korede?!

      Qui d’autre à part le géant Zubi?!

      Il est venu à l’essai pendant 7 jours grâce au réseau de Neven Markovic et selon mes sources, Zubi en serait tombé amoureux.

      Il aurait, comme d’habitude, usé de son pouvoir, pour parvenir à l’engager.

      Bravo Zubi!

      J’aime

      1. En fait c’était une question réthorique… 😛 j’essaie de manière l’ironie pour accabler ce cher zubi.

        DEMISSION!

        J’aime

    2. c’est Zubi..c’est le seul maître à bord depuis un moment déjà…il a éliminer tous ceux qui pouvaient lui faire de l’ombre par rapport à HQ, qui est d’une naïveté hallucinante !!!

      J’aime

      1. Parano quand tu nous tiens… Tant qu’on y est, autant organiser la crucifixion de Diabolo Zubi sur la place du Molard! On en profitera également pour couper les claouis de Hugh Quennec… avant de béatifier ce brave Aeby!
        Je vous laisse à vos délires les blogueurs grenat… z’êtes trop pathétiques (Grenat DC, sort de tous ces corps STP!!!!)

        J’aime

      2. @Zyg Madok : faut peut-être commencer à te poser des questions pourquoi tout le monde s’en pose. GrenatDC, il t’emmerde.

        J’aime

      3. Bien dit!

        Il va virer le grand bientôt et refaire genre on a un projet.

        Seulement notre capitaine semble bien perdu au milieu de son océan.

        Il semble plus à l’aise sur les banquises!

        J’aime

    1. C’est un peu gonflé de dire ça. Muller nous fait effectivement une sortie à la con, mais d’un autre côté le joueur arrivait seul. Ce contre est surtout le fruit d’une perte de balle à mi-terrain de Tréand et d’un placement fantaisiste de Korede, comme sur le premier but d’ailleurs.
      vivement le retour de Sauthier, qui n’est guère étincellent mais bien meilleur que notre nouvelle recrue. Et à gauche autant mettre Marazzi, parce que Markovic c’est vraiment pas ça.

      J’aime

  9. Si on monte en SL, c’est que Vaduz et Schaffouse n’ont pas envie de monter pour des raisons financières et/ou d’infrastructure. C’est mon avis…

    J’aime

    1. j’étais à côté de la présidente de Vaduz, je peux vous dire qu’ils ne vont pas se gener pour monter….ils ont l’argent et les infrastructures.

      J’aime

  10. Comment se sont-ils trompés pareillement sur les aptitudes de Korede,qui vient du championnat US comme Markovic et qui,les 2,n’ont même pas le niveau Ch.L…heureusement qu’on a un bon directeur sportif?!

    J’aime

    1. ta question peut aussi concerner Marazzi, Placca (je suis désolé mais il n’a rien prouvé ), crettenand, sauthier, tadic (c’est pas pour rien que St Gall le laissait avec les U21) ….Beaucoup trop d’erreurs de casting pour que c’est soit seulement de la malchance…c’est clairement de l’incompétence !!!

      J’aime

  11. L’equipe n’est pas si mauvaise que ca.
    On a juste 3 pives qui ne savent pas jouer au foot.
    Korede, Markovic et Muller!!!
    Je ne veux pas être dur envers Muller mais il est juste trop petit pour être gardien.

    J’aime

      1. Car Zubi est entraineur des gardiens et pris tous les décisions, oui. On a pas besoin de Müller en été et on a payé 3 gardiens avec un salaire d’un numéro 1 tous jusque Barroca était preté hier. Barroca et largement meilleur que Müller, c’est que la copinage qu’il n’est plus à Genève.

        J’aime

  12. Il faut que Pasche et Marazzi se réveillent, ce sont leurs fantômes qui jouent depuis la reprise.

    J’espère voir Routis sur le terrain contre Will avec Pont (à moins que Dams soit rétabli mais j’en doute)

    A droite Sauthier (parce que on a pas mieux) et à gauche Korede (laissons lui encore une chance car hier il a joué sur son mauvais côté.

    Markovic et M’Fuyi en tribunes, ils ont même pas le niveau de 2ème ligue!!!

    Doumbia et Pasche au milieu avec Tréand à droite (avec un peu moins de déchets si possible) et à gauche je laisserai souffler Marazzi et mettrait soit Placca ou Crettenand.

    Et pour finir Margairaz en soutien de Roux.

    Je ferai rentrer le jeune Dominguez pour Margairaz en cours de jeu et les deux autres changements, Zubi et ses copains éviteront de les faire à la 85ème…

    Qu’en pensez vous?

    PS: Pouvez vous me dire pourquoi le SFC attire toujours des latéraux pourris? (Janneret, Vanetta, Rata, Guillou, Markovic) 😋

    J’aime

    1. Ohhhh putain les noms de fieffés brêles que tu nous sors!!!! Je pense que Jeanneret restera à tout jamais l’exemple type du transfert à la con!!! Du genre… c’est Servette, c’est Genève… argllll! je me fais une grosse dépression… personne ne m’avait prévenu de la pression qui allait avec ce légendaire maillot grenat!!!! Péouze!

      J’aime

  13. Une sortie kamikaze, pour compenser un nouvel errement défensif, pour 6 buts encaissés.. c’est sûr que Muller est 100% responsable de nos défaites.

    J’aime

    1. donc selon ta logique Tréand qui rate le penalty et nos milieux de terrain qui font des grosses erreurs sur les 2 premiers buts recus ont zéro responsabilité ?

      J’aime

      1. Hum… ne décèles-tu pas une pointe de 2e degré dans mon intervention ? En tout cas, je vois mal comment UNE sortie kamikaze peut être responsable de 6 buts encaisses… d’autant plus queje pprécise qu’il sort pour compenser le laxisme dela défense. Je t’ai connu plus subtil. ..

        J’aime

  14. Questions pour les EdS ou ceux qui savent:
    Où est passé Loïc Favre? On l’entendait beaucoup en début de saison, mais depuis 3-4 mois c’est silence radio. Je l’ai vu aux matchs amicaux mais c’est tout.
    Bua se remet bien? Il est out depuis octobre si je me souviens bien.

    J’aime

    1. Demande à Zubi, il sait ou est-ce qu’il l’a enterré !!! à charge pour Favre, il l’a trop ouverte quand il est arrivé et il s’est mis beaucoup de monde à dos à cause de son arrogance et Zubi le malin en a profité pour le descendre bien comme il faut …fin stratège ce Zubi…

      J’aime

      1. Merci mon gars de citer tes sources et de répondre à mon pote Yves… Facile de lâcher des caisses sous un pseudo, mais à un moment faudrait voir à assumer un peu ce qu’on raconte!

        J’aime

    2. Mais putain c’est quoi ce délire que Favre est arrogant? Ça sort d’où?

      Je viens de parler avec un pote qui joue au futsal avec lui chaque lundi soir et il me dit que c’est le mec le plus simple du monde, qui arrive avec ses chaussettes trouées chaque lundi et s’en bat les couilles!!!

      Faut pas déconner c’est de nouveau des grosses conneries.

      Favre on l’a descendu et c’est tout.

      Il a fait quoi de mal?! À part nous signer Bua, Dams, Doumbia, Hasanovic, Placca???!!!

      Faut qu’on m’explique!

      J’aime

  15. ,Je n’ai rien contre Muller,qui pour moi est un bon gardien.
    Mais pourquoi avoir été le cherché,alors qu’on avait déja
    Barroca dans l’effectif,il me semble qu’il aurait été préférable
    de prendre un bon renfort offensif de plus

    J’aime

  16. Je ne pense pas que Zubi soit responsable de tout, les absences en défense expliquent aussi les résultats récents. Mais un petit récapitulatif permettrait de comprendre comment une équipe qui marchait sur l’eau est devenue aussi quelconque, et je pense que Mr Z n’y est pas totalement étranger.

    Le nom de Zubi ressort régulièrement comme étant responsable d’une certaine zizanie au sein de l’équipe, beaucoup citant des sources proches ou internes à l’équipe. Sans bien entendu rien révéler des sources, serait-il possible que vous, chers EDS, enquêtiez un peu pour voir quand et comment s’est faite cette prise de pouvoir, et comment cela a pu perturber l’équipe?

    J’aime

    1. Il y a les suppositions et les faits. Que Zubi soit le véritable entraîneur, je pense qu’on peut considérer cela comme un fait. Il améne ses copains tels Cantaluppi, Bruggmann ou Muller, cela relève également de faits. Par dessus, on peut ajouter la rumeur Gross qui déborde de partout sans que rien ne bouge (problème financier, mais pas seulement). Il y a aussi Cotting qui a sauté pour s’être opposé à lui, même si dans ce cas précis, ce n’est pas forcément un mal.

      Il y a enfin le vestiaire de la première équipe. Celle qui nous intéresse. Je constate qu’avec lui à sa tête, on a fait un automne d’enfer. J’ai donc du mal à croire qu’il y ait un problème dans l’équipe à cause de lui. On le critique plutôt pour tout ce quu précède.

      J’aime

      1. Tout est bien argumenté NF.
        Concernant les vestiaires en revanche, j’ai d’autres échos. Aeby était beaucoup plus en avant cet automne. Aujourd’hui il est effacé et Zubi prend beaucoup plus de place, probablement depuis qu’il a été nommé directeur sportif.
        Zubi ne fait clairement pas l’unanimité. Il manque de tact. De psychologie. Il lâche des commentaires peu constructifs, voire carrément rabaissants, sur certains joueurs, dans le dos de ceux-ci et devant d’autres. C’est pas bon pour le climat qui règne dans l’équipe.
        De plus, certains commencent à se poser les questions des motifs de son arrivée à Genève. Pas par amour du Servette en tout cas. Il y a quelques années, il s’était manifesté comme repreneur de Xamax, épaulé par un financier. De toute évidence, il avait déjà un intérêt évident dans la gestion d’un club. Pourquoi? Pour faire transiter des joueurs? L’ombre de Costinha plane…

        J’aime

      2. Je n’ai pas entendu de commentaires sur le comportement de Zubi (mais cela ne m’étonne pas trop).

        Par contre, on m’avait expliqué que Zubi avait déjà pris le pouvoir l’automne passé. De façon peut-être moins extrême qu’aujourd’hui par contre.

        Après, il est clair qu’il n’est pas là par amour du maillot. On ne le lui demande pas. De même, s’il amène des joueurs, mais que le club encaisse les éventuels bénéfices à la revente, cela ne me dérange pas. Tant qu’il n’y a pas des magouilles à la C+.

        J’aime

      3. comment voulez vous vous en sortir avec deux grande gueule en bord de terrain qui crie en même temps ?

        J’aime

Répondre à Zyg Madok Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.