Continuité, où es-tu?

SFC 4

Sauthier, Crettenand et le SFC, cela semble bien terminé. Zubi veut faire le ménage pour le bien du « projet » servettien. Et ce n’est pas fini…

Seul maître à bord?

Quelque chose ne tourne décidément pas rond dans ce club. Après avoir épuisé Costinha, mis en place par Pishyar, Hugh Quennec a tout à tour nommé à la direction sportive ou technique Arpad Soos, Piero Bobbio, Sebastien Fournier, Loïc Favre et Pascal Zuberbühler. Et qu’a vécu Servette durant cette période? Un semblant de faillite, une qualification européenne, une année noire ponctuée d’une relégation, un grand nettoyage du club en été et des débuts catastrophiques en Challenge League…

Après le grand nettoyage d’été, Servette a vécu un nouveau nettoyage d’hiver. Là, au moins, le club suit une constante, celle de désavouer tous ce qui avait été mis en place douze mois auparavant…

Médiocrité

Servette, dirigé par Zubi et Quennec, semble se perdre dans les méandres de la médiocrité, le nouveau chef et ancien gardien de la Nati brûlant ce que ses prédécesseurs (Fournier/Favre) ont tenté de mettre en place. On ne sait pas aujourd’hui si la révolution voulue par le duo Quennec/Zubi va dans la bonne direction pour le futur du Servette FC, Mais sans continuité dans les décisions sportives et sans projet clair leur entreprise semble vouée à l’échec. Pire, les voltefaces du président envers ses hommes de confiance fragilise encore plus un club qui peine à reconquérir un public et des sponsors de moins en moins dupes…

S’il reste encore un mince espoir au SFC de lutter pour la promotion, tout reste à penser que nous vivrons encore une saison de purgatoire en Challenge League. Reste à savoir si ce Servette là, désorganisé au possible et sans continuité dans sa politique sportive, mérite mieux. Et poser la question aujourd’hui c’est un peu y répondre…

Julian Karembeu

105 réflexions sur « Continuité, où es-tu? »

  1. La gestion sportive est vraiment incompréhensible. C’est un gros foutage de gueule. On n’a pas un tel effectif où l’on peut se priver de joueur comme ça. Pour que le club puisse se développé il faut de la stabilité. Je suis vraiment amer!

    J’aime

  2. Honnêtement, ces 2 joueurs n’ont pas montré au Suberbühler FC le talent qu’on leur prête. Crettenand a toujours été en dedans, même lorsqu’il s’agissais de centrer (son point fort) et Sauthier, au delà d’appartenir a Sion, n’a jamais confirmé les espoirs qu’il suscitait a son arrivée.

    Mis a part le fait de ne pas avoir de latéral de métier (korede et Marazzi sont surtout des ailiers a mon gout, et Markovic, c’est Markovic), c’est certainement l’idée de construire avec les jeunes du club, donc préparer la saison prochaine, leur donner du temps de jeu pour les habituer à la compétition qui est recherché.

    En lisant la Tdg du jour, Zub a dit qu’il en parlerait après le match… donc attendons pour voir.

    J’aime

    1. D’accord pour Crettenand.

      Pour Sauthier c’est discutable. Il n’a pas toujours été au top, mais a aussi fait partie de la défense solide de l’automne qui a ramené Servette juste derrière Vaduz.
      C’est aussi joueur formé en partie à Servette. L’effectif actuel me laisse penser qu’on aurait besoin de Sauthier jusqu’à la fin de son prêt !

      J’aime

      1. surtout des gros salaires qui n’apportent pas ce qu’on peut attendre d’eux.

        Pasche a certainement un gros salaire également et Zubi veut le mettre devant ses responsabilités. Il nous a fait un début de 2 tour indigent et mérite une grosse remise en question.

        Stop le Zubi bashing SVP et essayons d’être un peu constructifs. On fera le point en fin de saison.

        Je suis également sceptique sur tout ce qui se passe à l’heure actuelle (éviction de joueurs, Favre, etc..) mais je trouve que sous Aeby nos joueurs ne sont pas assez poussé. Etre un peu moins latin et plus germanique ça nous ferait pas de mal. Plus de travail, d’engagement et moins de pleureuses.

        J’aime

      2. Assez d’accord avec toi Mike, et on ne peut pas m’accuser de Zubi-bashing. Quant aux salaires, je n’en sais rien, et j’ai du mal à croire à la lettre ceux qui en parlent avec grande assurance.

        J’aime

      3. ca reste un joueur de Sion donc qu’on laissera filer en fin de saison… du coup, le principe des joueurs en prêt est surtout de combler les manques, si on a besoin de lui, bien… sinon autant donner leur chances au jeunes du cru… et qui ont un contrat au SFC.
        De plus, j’ai dans l’esprit que l’éviction de Sauthier et Crettenand vient plus de l’envie d’oublier le passé Fournier…

        J’aime

  3. C est aussi deux gros salaires en moins pour la saison prochaine. Un gros salaire d un joueur de ligue A, ça doit apporter un vrai plus a l équipe. Je ne trouve pas que sauthier et crettenand aient amenés ce plus à l équipe, bien au contraire.

    J’aime

  4. c’est bien joli mais il ne faut pas oublier que Quennec a récupéré un club pratiquement mort où personne ne voulait venir travailler.
    alors certes, on pourra lui reprocher d’avoir tâtonné au début en expérimentant la piste genevoise puis en misant sur l’option servettienne. Ces échecs auront au moins eu le mérite de démontrer qu’un club uniquement local ou ne comptant essentiellement que sur des anciens servettiens n’est pas viable. L’amour des couleurs ou la grande famille grenat, ce ne sont que des foutaises de supporters. Ce sont les principales erreurs opérationnelles de Quennec.

    Pour grandir, Servette doit faire comme il l’a toujours fait dans son histoire : s’ouvrir largement sur l’extérieur, en accueillant aussi bien des gens d’outre-Sarine que de l’étranger.

    Engager Favre était une réussite mais pas la pierre angulaire attendue pour le club. Il retrouve avec la charge du recrutement un job plus en adéquation avec ses compétences et son expérience.

    Quid de Zubi maintenant? On peut juste rappeler aux docteurs ès football que, n’en déplaise aux rageux, c’est celui qui a la plus grosse carrière depuis Karembeu à signer au SFC. Et qu’il a un fort réseau autant niveau foot que pognon.
    Maintenant, c’est clair que ça ne fait pas obligatoirement de lui un excellent dirigeant ou même un excellent coach. On pourra évaluer ça en fin de saison.
    Reste qu’il est logique qu’il fasse des choix en fonction de ses convictions et des intentions pour les prochaines saisons.

    Et, concrètement, rien de scandaleux dans la mise à l’écart de Sauthier et Crettenand.

    Les objectifs d’ici la fin de saison:
    – gratter des points contre Wil, Schaffhouse et Vaduz
    – gagner tous les autres matches
    – tenter de finir la saison dans le top 3, voire deuxième derrière Vaduz.
    – déterminer les joueurs sur lesquels on peut compter pour la saison prochaine.

    Les matches importants:
    Lugano et Winterthur (dans la deuxième quinzaine de mars) afin de prouver que le SFC est réellement digne d’être dans le top 4.
    Et Schaffhouse – SFC à la mi-avril qui va conditionner la fin de saison après une série de matches faciles.

    J’aime

    1. Ce qui est scandaleux, ce n’est pas vraiment la mise à l’écart de Sauthier et Crettenand, quoique pour Sauthier c’est à voir … Non, c’est la présence de Markovic et de Korede sur le terrain, titulaires, peu importe d’ailleurs leur prestation …. le vrai scandale est dans le maintien de ces deux joueurs d’un niveau, avouons-le, proche du ridicule !!!

      J’aime

    2. Plutôt d’accord avec ces commentaires de Klaxon, sauf pour « L’amour des couleurs ou la grande famille grenat, ce ne sont que des foutaises de supporters ». Je ne le crois pas, ça fait partie d’un ensemble supportant l’identité du club vis-à-vis de l’extérieur, le rassemblement des supporters derrière cette identité, la continuité des valeurs au sein du club, etc.

      L’ouverture outre-sarine que je prône moi aussi, est pourtant quelque chose que je n’ai pas vu depuis l’arrivée de Zuberbühler. Et je m’en étonne.

      Un autre commentaire à propos de Costinha mentionné dans l’article de Julian : Je crois que tout le monde était d’accord de s’en débarrasser. Quennec l’a fait au plus vite, et je ne vois pas là un reproche à lui faire (bien au contraire).

      J’aime

  5. et honnêtement, au sujet de la continuité : si demain l’un de vous reprend la présidence du SFC, quelles décisions va-t-il prendre? Va-t-il assurer la continuité en maintenant Zubi développer ses idées à la tête du sportif, en conservant les Korede, Markovic ou Roux parce qu’ils viennent d’être recruté?

    Non, quand on accède à un poste où on a le pouvoir de décider, on applique sa propre méthode selon ses convictions personnelles.

    J’aime

  6. Tu en dis des belles choses,…..Avant la pause combien de
    victoires de suite?,un 2 a 2 a Vaduz et a Wil et une victoire
    contre Schaffouse,pourquoi avoir voulu tout changer?.

    J’aime

    1. parce que trois résultats ne font pas la vérité d’une saison.
      parce que finir deuxième ou quatrième, ça change pas grand-chose.
      parce que le SFC veut remonter en SL et n’était pas prêt pour le faire cette saison.
      parce que ce qui est important, c’est de définir une ligne valable plusieurs saisons et que Zubi est venu pour ça après les échecs de ses prédécesseurs.

      et la saison n’est pas finie…

      J’aime

      1. Il est clair qu’il faut éviter les erreurs de notre précédente promo, la préparer au niveau du terrain et au niveau sponsors et autres.
        Quand a la mise à l’écart de Crettenand, rien a redire, il apportait rien hormis sur les balles arrêtées. Sauthier est en prêt, si on veux pas le garder, alors logique de faire jouer les gars qui seront permis nous l’année prochaine.

        J’aime

      2. il faut aussi bien comprendre que c’est excessivement difficile de financer un club pro à Genève.
        les gens du crû n’ont pas l’habitude d’ouvrir leur bourse pour ça et les étrangers n’y trouvent pas leur compte vu le manque de visibilité, de popularité et d’attractivité du club.
        ce manque de budget engendre la frustration des supporters qui espèrent encore un club très performant, mécontentement qui décourage d’autant de financer le club vu l’investissement qu’il faudrait y mettre pour acquérir de la popularité.
        la situation est différente à St-Gall, Lucerne ou Thoune (voire Lausanne, Xamax et même Sion si on ne s’attache pas qu’aux affluences au stade) où le public attend de son club qu’il fasse le mieux possible avec les moyens à disposition mais qui reste un soutien indéfectible aussi en ChL.

        J’aime

  7. C est clair que ça va être plus facile l année prochaine avec LS en chl, arrêtez de me faire rire, c était cette année qu il fallait monter, l année prochaine faudra un miracle et d autres joueurs de calibre bien meilleur que ce qu on a à l heure actuelle.mais bon avec des dirigeants pareils on est à notre place!

    J’aime

    1. ton raisonnement est un peu idiot : si tu penses que le LS peut rendre la promotion difficile à ton club, tu dois aussi penser qu’il pourrait lui rendre également difficile le maintien en SL.

      la vérité est effectivement qu’actuellement Lausanne, Aarau ou Vaduz sont très supérieurs au SFC.

      tout ça pour dire qu’avant de songer monter, il faut d’abord être capable de dominer la ChL, quelque soient les adversaires. au risque sinon de faire l’ascenseur chaque saison. d’autant plus qu’il ne faut pas croire que le SFC aura en SL des revenus très supérieurs.

      J’aime

  8. On attend toujours les investisseurs à Quennec(blabla),son soit disant partenariat avec son club brésilien looooool,non franchement ce personnage m énerve, faudrait pas que je me trouve en face de lui parce que je lui dirait ce que je pense entre quatres yeux tout en restant poli .Pour moi ce personnage n a aucune crédibilité et il en a rien a foutre de NOTRE SFC j en suis convaincu

    J’aime

  9. Perso je supporte un club et pas des joueurs, après la façon qu’à été traite Barroca et les autres cest vrais que ça laisse pensif. Qui a vu le reportage de cette semaine au sujet du hockey?
    Goran Bezina le dit très bien « on est du bétail et c’est le sport ».
    Même si on avait Messi, Drmic ou autres « star » je reste supporter d’un club « Servette FC » avant tout.
    Et pour finir n’oubliez pas vos lunettes de soleil pour demain on va être ébloui au propre comme au figuré.😉

    J’aime

  10. Seule certitude pour ma part, le club doit rester encore quelques saisons en Chl.

    Arrêtons de parler de montée, si le club n’a pas finis de construire une base solide, on ne fera que de la M. ! Comme je l’ai déjà dis, laissons le club prendre les mesures qu’ils veulent cette saison, libre a eux de tout changer, mais la saison prochaine, il faudra fixer un organigramme précis et fixe. Pareil pour les joueurs et coachs. Et ça peut importé avec qui, du moment que ça ne changera plus.

    À partir de là, il faudra 1-2 saison minimum pour qu’un vrai groupe (dirigeants, staff, équipe) se construise dans la durée.

    Voilà pour moi les étapes a suivre pour pouvoir prétendre a une montée et enfin s’installer durablement en SL.

    Biensur, j’ai conscience que c’est plus facile à taper qu’à faire. En tous cas faisons confiance à Quennec, de toute façon on a pas le choix, c’est lui, personne ou lui, autant l’encourager, ABE !

    J’aime

    1. C’est quand même HQ président de notre club,qui a
      dis a plusieurs reprise qu’on jouait la montée en Sl
      cette saison.Donc si on monte pas et c’est mal partit,
      cela sera encore un échec sportif,on peut faire tous les blabla qu’on veut,mais le constat est la.

      J’aime

      1. Tout à fait, mais c’est justement sur ce point ou je ne suis pas d’accord avec lui, il évident pour tout le monde que le club n’est prêt pour une montée.

        J’aime

      2. quel est le discours le plus adéquat quand on est dirigeant du Servette?

        – dire qu’on va jouer le maintien, reconstruire le club et espérer monter une équipe compétitive pour monter dans le 3-5 ans parce que le club n’a ni structures, ni personnel compétent, ni revenus suffisants, ni possibilité d’attirer de bons joueurs, ni centre de formation performant et attractif?

        – ou dire qu’on a l’ambition de remonter dès que possible et qu’on a un projet qui se met en place pour développer le club?

        quand on voit les réactions quand le club doit se rabattre sur le recrutement de joueurs de 5ème zone, poser la question c’est y répondre.

        J’aime

      3. @Klaxon : au club de se donner les moyens d’évoluer, d’engager progressivement du personnel compétent. Pour cela il faut avoir des connaissances. Un président qui s’affirme dans son rôle de président et suivre une ligne directrice cohérente et réaliste mais avec continuité et sur un moyen terme.
        Des choses, comme le souligne très bien l’article, totalement absentes à ce jour au Servette FC, et cela fait pourtant 2 ans que Quennec est là. Voilà ce que je reproche au président. Il a démontré ses capacités à sauver le club. Mais n’a encore pas du tout démontré celles de gérer et de présider un club de football professionnel. Il le fait peut-être très bien au niveau du hockey, j’en sais rien, cela ne m’intéresse pas. Mais j’imagine que ce sont deux mondes aux réalités et aux contextes différents.
        Sur le foot, qui m’intéresse et que je connais mieux, il ne m’a pour le moment aucunement convaincu. Le club n’évolue pas, ou si peu. Il charge systématiquement de direction, ne suit aucune ligne, n’évoque aucun projet concret. Et, surtout, les échos des vestiaires et des gens proches du clubs de montrent toujours plus critiques. Le président est dans l’ombre. Quels sont ses intérêts? Impossible de le savoir. Manque de transparence. Un organigramme flou et pas respecté dans le fond. Zubi est l’entraîneur. Servette n’a pas d’entraîneur officiel. C’est le flou. Désolé, Servette avait beau être sur un lit de mort il y a deux ans. Cela ne doit pas excuser ou masquer une gestion actuelle inefficace et instable, tant sur le plan sportif qu’administratif.

        J’aime

      4. ce qui me dérange, ce que tu pars de l’a priori que c’est Quennec qui est incompétent et non sa mission qui est très difficile : monter un club performant et viable à long terme. or le passé nous apprend que personne n’a réussi à sa place depuis plus de 35 ans. PERSONNE.

        ce qui me dérange, c’est que tu n’aimes pas Zubi aujourd’hui dirigeant comme il était un peu injustement peu aimé en Romandie pendant sa carrière de joueur. on ne devient pas le seul gardien de l’histoire à ne pas avoir encaissé de but en phase finale de coupe du monde par hasard.

        ce qui me dérange, c’est que tu attends d’un club qui a les moyens de Lausanne ou Vaduz, les performances du FC Bâle.

        ce qui me dérange, c’est que tu prêtes trop d’attention au discours de ceux qui pleurnichent en coulisses plutôt que de chercher à comprendre pourquoi ils ont été sanctionnés. un joueur, ce n’est pas seulement ce qu’il a théoriquement dans les pieds mais aussi et surtout ce qu’il a dans la tête. avec tout ce que ça implique dans la vie d’un groupe.

        J’aime

  11. @Klaxon : quid de Zubi? Voilà une question pertinente!
    Au fait, quels sont ses diplômes pour gérer et diriger un club de football professionnel?

    J’aime

    1. Zubi sera jugé, comme ceux qui l’ont précédé et ceux qui lui succèderont, sur ses résultats. Donc au plus tôt à la fin de la saison, voire même à la fin de la suivante.

      Ceci dit, je comprends tes légitimes inquiétudes sur le fait qu’on donne des responsabilités importantes à un néophyte. ceci dit, il a joué toute sa carrière au plus haut niveau (6x champion avec GC et Bâle) et a connu plus de sélections avec la Nati que (au hasard) Fournier, Aeby et Cantaluppi réunis. il connait parfaitement le foot suisse et a un réseau important. et surtout, il a l’avantage de ne pas provenir du microcosme footballistique servettieno-romand, royaume du copinage et du piston, ce qui lui permet d’agir sans état d’âme (là où Fournier était trop aveuglé par son entourage).

      J’aime

    2. Après ce ne sont pas les diplômes qui font forcément les compétences. On pourra le juger sur le long terme si long terme il y a… Moi je reste perplexe mais je me juge pas ce que je connais pas.

      J’aime

    3. Ouuui on veux bien les voir SVP !
      arrêtons de confier les clefs de la benz ah des personnes qui passe leur permis ..!!!!!!!!!

      Fournier pour la remonter au classement .. pfff
      Zubi laissons lui le temps, il débute … pfff
      etc…

      il y a bien moins cher ailleurs et plus experimentés

      J’aime

      1. moins cher, plus expérimenté, plus compétent et désireux de venir au SFC? vraiment? des noms, des noms, des noms!!!

        J’aime

      2. désireux de venir au Sfc.. mouai ça capote ^ klaxon !

        patrick topaloff ?
        Maradonna ?
        Zubi ? (non je rigole)

        J’aime

  12. Le terme médiocrité résume bien la situation.
    Merci Quennec! Genève, l’internationale, a trouvé son boss : Zubi.
    On va vivre de grands moments ces prochaines années…
    Zubi peut tout faire : entraîneur des gardiens, entraîneur, gardien, ambassadeur, directeur sportif, jardinier et même videur en cas de besoin.

    J’aime

    1. Cette mise à l écart des joueurs est tout à fait logique. Crettenand ne s est jamais vraiment battu et n a fait que decevoir. Sauthier a fait un premier tour correct mais quand je vois sa prestion contre schaffouse je me pose des questions: ou est partie sa hargne? Et si le gars ne s implique pas aux entrainements seul aeby ou zubi peuvent le juger. Arretez de critiquer les dirigeants et posez vous la question de savoir quels joueurs mouillent le maillot!

      J’aime

  13. Tu as tout résumé Wysslard, Zubi fait tout faux et Quennec veut faire de lui le Mac Sorley du foot… Impressionnant d’être jeter de Yb en même temp que Christian Gross alors a qu’il était simple entraîneur des gardiens.. Hum hum.. On voulait monter trop haut monsieur ZUBI?? Pis venir a Genève comme entraîneur des gardiens et finir ambassadeur directeur sportif et maintenant entraîneur car lui seul a la clé des vestiaires du stade de balexert.. Du grand n’importe quoi et routage de gueule..

    On nous fait croire maintenant qu’on prépare la saison prochaine mais je connais bien Bua et Dominguez qui ont déjà reçu de belles offres de club européen et en suisse ( Yb) et comme Esteban, Mbabu etc servette va les pousser à partir pour gagner de l’argent…

    J’aime

    1. mais servette est un club qui sera toujours obligé de vendre ses meilleurs joueurs à un moment. c’est d’ailleurs tout l’intérêt de former des joueurs.
      mais c’est clair qu’avant que le système tourne et finance une partie significative du club, il y aura forcément des départs prématurés.
      et personne ne pourrait reprocher aux meilleurs de quitter servette pour un club plus performant.

      c’est pourquoi qu’avant d’investir dans l’équipe première (court terme), il faut développer le centre de formation car c’est le salut du club à moyen et long terme. aujourd’hui, les meilleurs joueurs évitent de venir au sfc. même au niveau romand, sion, xamax et lausanne sont plus attractifs .

      J’aime

  14. Alors Elzaz je t’invite très vivement à aller voir les entraînement à Balexert. Sauthier court partout tacle et est très bon… Va parler avec lui et il t’expliquera la mafia que fait le club et qu’il a été écarté sans raison par ZUBI… Pas aeby Quennec ou autres…

    J’aime

    1. pas sans raison. et tant pis pour lui car il a définitivement flingué sa carrière après son départ du sfc dans les conditions qu’on connait, son pathétique passage à sion et son calamiteux retour à genève.
      tu crois vraiment qu’on va lui redonner sa chance à sion la saison prochaine? il va enchaîner les prêts en ChL et 1ère ligue jusqu’à la fin de son contrat à sion et ciao.

      J’aime

      1. Haha klaxon, alors tu seras surpris du nombre de club qui sont intéressés par sauthier et sa futur destination va en surprendre plus d’un.. Si tu le considères comme médiocre, que dire des latéraux du servette ?

        J’aime

      2. il ne s’agit pas tant de capacités techniques que de mentalité professionnelle dont je parle.

        J’aime

      3. Donc, si je suis bien ton raisonnement … Markovic et Korede sont de vrais professionnels, avec une mentalité irréprochable … j’espère pour eux, parce que ce n’est visiblement pas leur capacité technique et tactique qui leur permette d’être titulaire, non ???
        On est super bien barré si pour être titulaire dans le Servette de Zubi, il faut avant tout avoir une mentalité au top niveau …

        J’aime

      4. bienvenue dans le monde réel.
        on ne compte plus les talents gâchés par excès de nonchalance et de caprices. et ceux qui réussissent parce qu’ils étaient simplement plus travailleurs que les autres.
        de modestes joueurs de ChL n’ont pas les moyens de faire les divas chouineuses et le club ne grandira jamais sans guerriers en son sein.

        J’aime

      5. « bienvenue dans le monde réel » … oh, mais il me semble que le monde est bien plus compliqué que celui que tu semble décrire, trop noir et blanc à mon avis, il y a bien plus de gris …

        « on ne compte plus les talents gâchés par excès de nonchalance et de caprices » … Tu vas un peu vite en besogne. Je n’ai jamais affirmé que Crettenand et Sauthier étaient talentueux, mais nonchalant et capricieux, je ne sais pas … Je ne suis pas vraiment fan de ces deux joueurs, mais c’est un raccourci un peu facile et surtout très exagéré, tu peux témoigner de quelques caprices dont seraient responsables les joueurs cités ci-dessus ??? … Je verrais plutôt un Margairaz faire sa diva, non ???

        Markovic et Korede sont des travailleurs, oui, là-dessus, je suis entièrement d’accord, c’est d’ailleurs probablement leur seule qualité … mais cela suffit-il à faire d’eux des « guerriers » pour reprendre tes propres mots ??? Je ne sais pas … Moi, ils me font surtout rire et parfois même m’embarrassent, font-ils peurs à notre adversaire ??? Je n’en suis pas sûr.

        J’aime

      6. si tu me lis de temps en temps, tu sais que mon avis est que d’une part cette équipe est globalement insuffisante pour monter et que d’autre part un bon joueur est doit être doté de diverses qualités autre que son potentiel technique. de plus la construction d’un groupe n’est pas que l’addition de talents individuels.

        donc oui, j’ai bien une vision nuancée du monde. juste un peu trop subtile pour certains donc je m’efforce de simplifier mon discours en grossissant parfois le trait.

        J’aime

      7. Je te remercie de « grossir parfois le trait », mais sache qu’avec moi, tu n’as pas besoin de ce principe de précaution si j’ose dire, je suis très largement à la hauteur des défis « intellectuels » que tu nous offres très généreusement, et surtout, avec un empressement parfois confondant !!!

        Pour tout te dire, j’irais même jusqu’à être déçu, non pas de la réflexion « trop subtile » que tu nous proposes (parfois intéressante, je l’avoue …), mais plutôt de ton argumentation censée soutenir tes idées … celle-ci est malheureusement un peu pauvre et dénote une rhétorique finalement très stérile …

        euh … tu me suis toujours ???

        Oui, cette équipe est globalement insuffisante, je suis entièrement d’accord avec toi.

        « Un bon joueur doit être doté de diverses qualités autre que son potentiel technique … ». Est-ce à dire qu’un bon joueur ne doit pas posséder un quelconque potentiel technique, mais avoir uniquement des qualités mentales adaptées au football professionnel ???
        Dans ce cas, je comprends parfaitement la titularisation de Markovic et Korede. Ils possèdent la bonne mentalité et se sont bien intégrés au groupe, mais c’est un peu court, même en Challenge League, non ???

        Oui, « la construction d’un groupe n’est pas que l’addition de talents individuels », je suis d’accord avec toi. Il faut arriver à construire une équipe, un groupe solidaire. Mais en quoi Sauthier et Crettenand seraient de petits moutons noirs ??? Que sait-on de leur intégration ??? Ils sont restés dans leur coin, à faire les stars ??? Je n’y crois pas une seule seconde, et toi non plus j’en suis sûr.

        Si je n’ai jamais été convaincu par Crettenand, je dois avouer que Sauthier, même dans une forme moyenne, offre davantage de garanties que Korede et Markovic réunis.
        Et même s’il faut se séparer de Sauthier (pour d’obscures raisons …), n’y a-t-il pas dans notre pays (et même dans notre canton …) des latéraux bien supérieurs à nos charmants bûcherons ??? Dans les catégories de jeunes du SFC ??? Si on cherche bien, je suis sûr qu’on trouvera !!!

        J’aime

  15. Alors fini le monde des bisounours, va parler à sauthier et dis lui ce que tu penses de lui, on va voir si son mental est mauvais, tu dois être de ceux qui ne vont pas voir ce qui se passe du côté de balexert. Maintenant pour l’anecdote Treand et Sauthier était à Fribourg lors du dernier déplacement au hockey et Sauthier ( en bon GENEVOIS) a fait les 5 dernières minutes comme Kapo!, les deux joueurs sont super accessible et super cool. Je t’invite également d’aller discuter avec Pasche et Tréand pour qu’il te dise ce qu’il pense de Zubi et de la mise a l’écart de sauthier… Ils veulent tous se barrer à cause d’une seule personne !

    J’aime

    1. rien à foutre que ces garçons soient des potes à toi. c’est leur rendement en tant que joueur qui est critiqué. et effectivement, s’ils n’acceptent pas de se remettre en question, ils peuvent dégager. c’est encore les dirigeants qui dirigent et les joueurs qui jouent, chacun à sa place.

      le club sera toujours plus important que n’importe quel joueur.

      J’aime

      1. Calme toi gamin et merci pour ton « rien à foutre » le respect tu ne sembles pas connaître ou le maîtriser encore totalement. mais je ne t’en veux nullement car on le sait bien que le respect n’est pas donné à tout le monde.

        Pour te répondre, ce n’est nullement des potes à moi je suis comme toi un supporter qui, oui certes connaît pas mal de joueurs, tout comme les EDS du reste. Chacun ses affinités avec certains servettiens.

        j’ai des infos sur les joueurs et le club que tu ne sembles pas vouloir écouter/entendre.

        Mais vu toute l’abnégation que tu met depuis plusieurs postes à soutenir la direction, je me demande même si tu n’es pas un infiltré ici.

        De plus pour rappel, je sais beaucoup de chose sur le groupe Socar qui aide le servettefc, information que personne ne semble prendre au sérieux, d’ailleurs cette même information que j’avais transmise à l’époque à un autre site consacré au servette qui a finalement fermé le club ayant écrit des emails au site pour retirer l’article en échange d’interview ou autres de joueurs… Comme quoi toute vérité ne semble pas bonne à dire au grand jour sur socar qui aide le servettefc sans que personne le sache.

        Merci à lui pour le financement du stage à malaga.

        J’aime

      2. 2712, tout le monde sait des trucs secrets de la part de gens dont il ne peut pas parler. et alors?
        on le connait trop bien ce discours, ce n’est pas ce qui fait avancer les choses et grandir un club.

        J’aime

      3. Klaxon,

        Vas-tu bien finir par enlever ton masque et nous dire qui de Zubi ou Quennec te paie pour balancer autant de conneries avec autant de constance?!

        Tu dois en savoir bien des choses toi vu que je parie n’importe quoi que c’est eux qui t’envoient pour calmer des mecs aux remarques absolument censées.

        Tu es aussi pathétique que ces 2 destructeurs du SFC.

        Scandaleux ce qui se passe. Faut être au bout du rouleau pour encore défendre ces 2!

        J’aime

      4. bast, plutôt que nous servir une enième version de la théorie du complot, tu voudrais pas argumenter ta position apparemment radicalement anti-Quennec et Zubi?
        à part qu’ils n’ont pas de baguette magique pour transformer un club moribond en champion.

        J’aime

      5. Je sais pas si tes infos sont véridiques mais si elles sont cencées être confidentielles, ça me parait guère intelligent de les balancer ici même et ça n’aide certainement pas le club.

        J’aime

    2. Accessible, sympa, cool, bons copains etc… C est pas ça qu on attend de joueurs pro. C est peut être cela le problème a servette depuis bien trop longtemps. Alors un Zubi avec sa forte personnalité, son envie de professionnaliser, d être des guerriers et des battants, peut être que tout cela déplaît a certains de nos braves joueurs romands….enfin ce n est qu une analyse personnelle, comme déjà mentionné, je ne suis pas a l intérieur de ce groupe.

      J’aime

      1. bien-sûr que c’est ça! les gentils garçons, ça allait encore en 1ère ligue mais on a vite vu les limites ensuite.
        et à être trop proches des joueurs, certains supporters ne sont plus capables d’avoir un jugement lucide sur leurs potes.

        J’aime

    3. en j’ajoute pour sfc2712, que s’il veut une équipe de genevois (même en majuscules), c’est en 1ère ligue que ça se passe.

      quant à Pasche et Tréand, au lieu de critiquer publiquement Zubi, ils devraient se concentrer sur leur job et réaliser qu’ils font actuellement des performances minables (et c’est d’autant plus grave qu’ils étaient sensés être des piliers de l’équipe) et que leur mise à l’écart est amplement méritée.

      J’aime

    4. Je ne vais effectivement pas suivre les entrainements a Balexert mais je vois une difference notoire entre le sauthier du premier tour et du deuxieme,en tout cas dans les matchs. Ce sont des professionnels et ils doivent obeir au boss. Footballeur c est un job comme un autre, et quand ton boss te donne des consignes tu les executes. Tu as ensuite deux choix: les accepter ou partir. Pas plus compliqué que ça .

      J’aime

    5. Ben Pasche a intérêt à se réveiller et Tréand AUSSI ! Tous des fans de l’homme invisible. A pardon, c’est parce que Zubi il est méchant et en plus il est « pas de chez nous ». Lamentable et trop facile. Le « trop genevois », l’identité genevoise c’est bien joli mais c’est pas comme ça qu’on a réussi par le passé. Il faut de tout, surtout dans les postes à responsabilité pour justement casser ce copinage qui nuit à tous les niveaux.

      Les joueurs veulent des salaires et des conditions de pro qu’ils se comportent en conséquence. Je vois juste des gamins pourris gâtés incapable de se remuer dans l’adversité, quand on les sort de leur zone de confort, quand le boss il est pas gentil.

      Je ne dis pas que Zubi fait du bon boulot ni qu’il doit être la pierre angulaire du Servette du futur mais ça m’énerve que les piliers se cachent derrière lui pour nous livrer les infâmes prestations du 2e tour. C’est trop facile.

      Doumbia il fait pas sa pleureuse. Il a livré la marchandise et plutôt bien malgré les zombies qu’il avait comme coéquipiers. Pourtant Doumbia n’est pas genevois et n’était à Fribourg à faire le Kapo…

      On se croirait à Tourbillon avec les valaisans qui se plaignent que ya pas assez de valescos sur le terrain et d’une perte d’identité. La bonne blague.

      On fera les comptes à la fin mais les joueurs, si on les fait joueur à leur poste de prédilection, sont largement responsables de leur prestation.

      On demande du caractère et du professionnalisme.

      J’aime

  16. Maintenant que deux joueurs sont partis, cela va sûrement nous apporter quelques élements de réponses quand a l’ambiance au sein du cluB !
    Interview sauthier and cretenand par les EDS? 🙂

    J’aime

    1. oh oui, encore une vraie fausse lettre ouverte de joueur encore sous contrat pour bien flinguer l’ambiance et bien plomber la fin de saison.

      J’aime

  17. Je crois Klaxon qu’on a plus rien à se dire car on a certainement pas la même conception du football.

    Si pour toi Tréand est un joueur minable avec 11 buts et 5 passes décisive en 20 matchs = 16 fois dans l’action d’un but du SFC en 20 matchs) alors je plains les autres joueurs… Au SFC il n’y a pas mieux que Tréand… Alors tes connaissances footballistique semble très limité…

    J’aime

    1. Calme Servette fc 2712,ce monsieur Klaxon m’a
      l’air d’un bon provoc,il me fait trop penser a un célèbre
      Kazak qui a sévit sur se site.

      J’aime

      1. quand on est de mauvaise foi et en manque d’arguments, on passe aux attaques personnelles.
        envers moi comme envers les dirigeants du club.
        tellement pathétique. et triste.

        J’aime

    2. Pasche, Doumbia, Dams sont meilleurs que Tréand.

      Bua a beaucoup plus de potentiel.

      Et oui Tréand fait un 2e tour minable ! Mais c’est la faute à Zubi… Vilain suisse-allemand.

      J’aime

  18. Je pense que Klaxon n’a pas tout faux, je pense également que si notre equipe ne s’était pas planté lamentablement sur ces 2 premiers matchs du 2ème tour, on ne serait pas la à se demander si H.Q est un bon président ou si Zubi est apte à diriger cette equipe! C’est la que je rejoins Klaxon, avec un état d’esprit de gagneur, (je pense que c’est ca qui fait la differance en chl) on serait sur les talons de Vaduz et on serait tous a fond derrière notre equipe et notre club et non à se poser toutes ces questions et critiquer toutes ces personnes…

    J’aime

    1. @Microscopos : qui a déstabilisé l’équipe inutilement (elle avait trouvé un équilibre et une efficacité irréprochable) cet hiver?
      Par ailleurs, peu importe les résultats. Nos questionnements vont bien plus loin. Ils s’adressent à la gestion globale.

      J’aime

      1. Arrête GrenatDC. Les résultats sont trompeurs. On a beaucoup de chance sur le premier tour. Nous n’avons toujours pas de fond de jeu. L’équipe ne marche qu’au moral et ne compte que sur les individualités pour faire la différence. Efficacité irréprochable ? tu parles des balles arrêtés peut-être ?

        La victoire chez nous contre Schaffouse était limite un hold-up. Nous sommes incapable de faire le jeu et comme l’a dit Zaugg à Bienne, nous attendons et controns vite.

        Vivement un vrai entraineur et pas un « copain » genevois.

        Comme beaucoup je suis sceptique mais je laisse le bénéfice du doute à Zubi. On parle long-terme, pas ambiance de petits-copains.

        J’aime

  19. Quand on passe jour après jour des dizaines de messages
    a la gloire de HQ et de Zubi,que cela en devient presque
    touchant,Un rappel encore une fois, a la fin du premier
    tour on est a 4 points de Vaduz,avec une super série,avec
    des poins contre Vaduz,Will,Schaffouse et un esprit de gagneur..C’est qui qui a tout changé a la reprise?

    J’aime

    1. Je ne cherche à glorifier personne.
      Tout juste à nuancer les flots de haine que ce site déverse chaque jour aveuglément sur le club.

      J’aime

      1. Inutile de discuter avec toi Klaxon. Désolé. Tu ne connais ni le respect, ni la remise en question, ni l’ouverture d’esprit.
        De plus, tu ne connais pas la modestie. Tu cherches par contre la merde. C’est une évidence. Tu es contre tous. Tout le monde ne comprend rien avec toi. Et tu passes tes journées à contrarier tout le monde. C’est probablement pour cela que tu en es à ton énième pseudo différent. Je ne sais pas à quoi tu jours ni ce que tu cherches. N’importe qui peut dire n’importe quoi, même plus ou moins proche de tes idées, tu trouveras toujours quelque chose à redire ou une autre vérité à balancer. C’est particulièrement pénible.

        J’aime

  20. Est-ce qu’on aurait tous crié notre joie Immense en début de saison si Zubi avait été introduit (directement) comme directeur Sportif/technique/etc… du SFC .. ! ? ! ?

    je crois pas !

    Sunday grenat et ensoleillé .

    J’aime

      1. zut ! le CV a 3798 feuilles nous passent sous le nez .
        ah il y en as un a 2 feuilles là … let’s go!

        rien entre deux?

        J’étais content d’avoir Zubi comme entraîneur des gardiens et représentant du Sfc, pour ça on ah le bon numéro .. Quand tu prends autant de place avec si peux de fesses, là je comprends plus .

        J’aime

  21. Je crois que ce que certains ont du mal à comprendre, et que l’article soulève bien, c’est que ces mises à l’écart, qui en soi font partie de la vie d’un club pro, ne sont que le symptôme d’un autre phénomène beaucoup plus inquiétant: le manque de continuité dans la gestion sportive. Preuves à l’appui:

    Depuis que HQ est arrivé au club (2 ans) c’est:

    – 4 directeurs sportifs: Soos, Bobbio, Favre, Zubi (je ne compte volontairement pas Costinha)

    – 4 entraîneurs: Alves, Fournier, Aeby, Zubi. De nouveau, je ne compte pas Pereira, hérité de l’ère Pyshiar.

    Tout le monde reconnaitra que ce genre de choses n’arrive dans aucun autre club de football….enfin, sauf à Sion.

    Il s’agit là de faits, ils sont incontestables. Se pose maintenant la question du sens qu’on donne à ces valses d’encadrement.

    Dans le cas des entraineurs, Aeby excepté, les licenciements/mise à l’écart peuvent se justifier au niveau des résultats. On pourra toutefois regretter la communication calamiteuse dans certains cas (« entraineur moderne », Aeby en poste mais sans pouvoir de décision), et se demander si garder Fournier après la rélégation était vraiment une bonne idée. Mais de mon point de vue, le cas Aeby excepté, les choix d’engager puis de licencier ne sont pas catastrophiques.

    Par contre, au niveau de la direction sportive c’est du grand n’importe quoi. On engage d’abord Soos, mais à temps partiel…pour ensuite prendre Bobbio qui a été invisible. On engage ensuite Favre qui est le premier qui semble être à la mesure du poste. Patatra, 6 mois après on le met sur la touche pour en prendre un autre.

    Alors oui, Quennec a permis de sauver le club, et on doit tous lui en être reconnaissants. Mais comme on dit, « il n’est pas d’éloge flatteur sans la liberté de blâmer ». Et comme c’est lui qui choisit entraineurs et directeurs sportifs, cette valse de changements lui est directement imputable. Pourquoi a-t-elle eu lieu?

    La gestion du GSHC est très parlante concernant Quennec. Il a laissé tout le pouvoir sportif à McSorley et a pu se concentrer sur son domaine, le business, et avec succès.

    Il a besoin de quelqu’un qui puisse trouver un rôle équivalent au SFC. Alors, il essaie, il tâtonne. Et si ça ne marche pas, il change. Et il a raison, il a bien fait de se débarasser de Bobbio et Soos. Mais tant qu’il n’aura pas trouvé la perle rare, ces valses continueront et les résultats en pâtiront inévitablement. Mais on peut encore l’accepter.

    Ce qui, à mon sens à raison, déchaine les passions, c’est que la dernière réorganisation s’est produite alors que l’équipe avait des résultats excellents. Lorsque Soos, Bobbio, Pereira, Alves et Fournier ont été mis sur la touche, cela semblait logique. Mais dans le cas de la prise de pouvoir de Zubi, on ne peut pas dire que les résultats sur le terrain n’étaient pas bons. De plus, cette prise de pouvoir s’est faite en catimini, sans rien expliquer de ce que l’on pouvait reprocher à Aeby et Favre.

    Que Quennec fasse des choix, soit, c’est lui le président, c’est son job. Mais on ne peut pas attendre des supporters qu’ils avalent tout sans explication, surtout si les choix faits ne semblent pas justifiés (en tous cas Quennec lui ne les explique pas….) Et notre scepticisme se justifie d’autant plus que HQ a déjà un certain passif quand on voit les divergences entre les annonces faites par la passé et le résultat au bout (recrutement, objectifs, etc).

    Je ne juge pas (encore) Zubi, les résultats parleront d’eux-mêmes…et il a besoin de temps (mais aura-t-il plus que 6 mois?).
    Mais au vu de tout ce qui précède, il y a légitimement des questions à se poser et des inquiétudes à avoir.

    J’aime

    1. que des supporters sceptiques expriment leurs inquiétudes et leurs interrogations, soit.

      mais les propos tenus sur son blog sont très majoritairement agressifs, diffamatoires et insultants et uniquement pour condamner sans retenue Quennec et Zubi.

      Quennec a certes tâtonné mais il est confronté à une tâche difficile que personne n’a su remplir avant lui depuis 35 ans (un club de foot ambitieux, performant et viable à Genève). Lui non plus n’a pas de baguette magique pour transformer d’un coup ce club.

      Et je ne pense vraiment pas que la solution soit de désigner systématiquement par frustration des bouc-émissaires ou d’écouter des joueurs qui chouinent au lieu de se battre.

      J’aime

      1. Cela n’enlève en rien le fait d’exiger de sa part des actes cohérents et de la continuité. Parce qu’il relève cette mission (il le veut bien!), on doit fermer les yeux sur tout et applaudir des deux mains tout ce qu’il fait (ou plutôt ne fait pas)?!?

        J’aime

  22. Je pense que l on devrait tous patientier maintenant et voir ce que Zubi peut ou ne peut apporter au SFC(Je vous rassure je ne suis pas un pro Zubi et je l ai jamais vraiment apprecié comme joueur)… Regardons Mc Sorley au hockey, il y fait la pluie et le beau temps et prends parfois des décisions très dures a l encontre de certains joueurs mais tous le monde y voit un management perfomant a l americaine!!! Nous sommes aujourd’hui hui dans un sport business ou il n y a passe place les sentiments. C est triste mais c’est la realité.

    Au point ou en en est je trouve attendre la fin de la saison et celle de l année prochaine pour tirer des conclusion sur les compétences de Zubi….

    J’aime

    1. Ton message et celui de Ferrayé résument très bien la situation. A voir ce que tout cela va donner et s’il y aura enfin un peu de stabilité cette année.

      Finalement certains s’énervent pour un latéral fort limité en fin de contrat et pour un gros salaire qui ne faisait que très peu la différence cet automne.
      Suite au prochain épisode.

      J’aime

      1. @NF : à la différence près que tu es sévère en parlant d’un latéral fort limité. Je pense que le Servette a des joueurs bien plus limités que lui. Par ailleurs, il a des matches en SL, une polyvalence, a été formé au club.
        Faut attendre pour juger Zubi, ok. Mais pour le moment, son bilan est pour ma part réellement mauvais. Une gestion qui relègue l’entraîneur dans l’ombre, des joueurs titulaires au premier tour dans les tribunes. Il a réussi à déséquilibrer le noyau et le groupe qui s’étaient formés au premier tour. On voit le triste résultat de cette gestion incohérente au classement. Elle nous coûtera certainement la promotion. D’autres ont été renvoyés, licenciés ou relégués dans les tribunes pour bien moins que ça…!!

        J’aime

      2. Disons que j’attends plus d’un salaire important avec une expérience de SL. En ce sens, Sauthier n’a pas justifié les attentes.

        On peut discuter du bien-fondé de la décision, pas de problème. Je relève juste que cette mise à l’écart n’est pas foncièrement scandaleuse. Cela aurait été Dams ou Tréand, j’aurais hurlé au scandale. La remarque valant également pour Crettenand.

        Quant à déstabiliser le groupe, cette équipe est loin du niveau SL. Alors, si c’est pour se retrouver avec une équipe qui remplace le LS du premier tour cette saison, autant rester en ChL pour former un groupe apte à jouer la SL sans être ridicule.

        Qu’on se comprenne bien : je me fais délibérément l’avocat du diable. J’ai les mêmes doutes que toi sur les actions de Zubi. Mais le bashing à l’encontre de HQ et de Zubi tend à me fatiguer et mettre un peu de contre-poids, histoire de ne pas tout voir en noir, me semble opportun.

        Moi aussi, ça m’énerve de voir qu’on va rater la promotion avec ces histoires. Mais l’avenir nous dira s’il avait raison ou non. Les lynchages publiques émotionnels n’ont jamais été de mon goût. Désolé.

        J’aime

  23. D’un point de vue général, Servette se cherche par la force des choses. Le manque de continuité dont on se plaint n’est, il me semble, qu’un des éléments qui reflètent cette recherche.

    L’incident de Schaffhouse est pourtant le tournant de la saison. Le groupe ne semblait pas prêt pour ce match, et l’ami Zuberbühler a apparement créer la cassure (source : les commentaires de ce blog). La plaie a mis 2 matchs et demi à se refermer, mais Servette est sûrement encore convalescent.

    Il fallait alors réagir, et il semble normal de se tourner vers l’avenir et d’avoir conforté les choix de l’automne plutôt que de changer encore son fusil d’épaule. Autant dire que virer Zubi, Cantaluppi et Aeby aurait encore amplifier cette impression de discontinuité. Quoique le cas d’Aeby est assez unique, avec un coach intérimaire qui ne semble pas maître des choix sportif mais qui est maintenu…

    Maintenant, Servette est clairement une des 3 meilleures équipes de ce championnat, peut-être la meilleure sur le papier, bien que la défense semble être le maillon faible des Grenats. Et la période des blessures de Routis et Dams l’a montré. Il y a(vait) donc quelque chose à faire.
    Dommage d’avoir raté le coche, même si le championnat n’est pas fini.

    Il faut donc jouer tous les matchs à fond en tirant le meilleur de la situation. Revendre les joueurs avec qui on ne veut pas construire et qui ont une valeur marchande, intégrer les jeunes du club et leur donner du temps de jeu, refonder le cœur et l’esprit de l’équipe avec ce nouveau mélange, consolider les structures du club, rameuter le public par tous les moyens.

    Les prochains matchs nous diront si la nouvelle mixture prend ou pas. Sinon, il faudra patienter la saison prochaine, si oui, il y aura des bons moments avant la fin de saison – et qui sait…

    J’aime

    1. Un vaste programme, très cohérent Michel. Mais dont le président Quennec a été totalement incapable en 2 ans. D’où un scepticisme logiquement de mise.

      J’aime

Répondre à Mitch Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.