Daniel Visentini nous avait prévenu, il allait rencontrer la direction servettienne lundi. Il a tenu parole. Morceaux choisis…
Hugh Quennec
«Nous mettons la barre haut et nous nettoyons. Je ne peux pas accepter un vestiaire qui remette en question les choix de la direction. Nous avons donc montré le ton fort. Parce que nous imposons une philosophie. Aux joueurs de choisir entre adhérer ou pleurnicher. Mais je n’accepterai pas de voir certains faire pression auprès d’autres. Servette est malade depuis très longtemps. Nous voulons redonner une identité locale. Avec ceux qui sont acquis à la cause. C’est un énorme travail et j’ai une immense confiance en Pascal Zuberbühler, qui accomplit cet énorme travail.»
Nettoyage, le mot est lancé. On ne parle pas ici de joueurs qui ne donnent pas le maximum aux entraînements ou en matchs, mais bien de « perturbateurs ». Ces joueurs ont déjà été ciblé par Quennec et Zubi, ils ont pour nom Crettenand et Sauthier, ils ont ainsi été parqué jusqu’à nouvel avis avec les M21… Les mots sont durs pour les deux Valaisans même s’ils n’ont encore jamais été expressément nommé par leur direction… Méritent-il un tel traitement? A chacun de se faire sa propre opinion…
Il n’empêche que tout ce remue ménage ne fait que montrer au plus près l’instabilité de l’édifice grenat. Si certains joueurs jouent les pleureuses plutôt que les combattants, le banc de touche ou pire les attend, la direction du club devant se faire respecter et agissant en tant que tel. D’un autre côté, si les joueurs se rebellent et qu’ils ne croient plus en un projet, c’est qu’il doit bien y avoir un grain de sable qui les perturbe! Est-ce le staff en place qui flingue les joueurs ou le manque de continuité sportive du club qui les paralyse, voire les rebelle? Certainement une belle salade mêlée de tout cela…
«Il ne faut pas perdre de vue que le plus important, c’est la stabilité financière. Cela reste la priorité No 1. Je n’ai pas peur de prendre certaines décisions, même si cela peut choquer. Alors pour le moment, je ne peux pas dire si Servette remontera cette saison, la prochaine, ou celle d’après encore. Mais nous y arriverons. Et dans de bonnes conditions.»
La stabilité financière et dans la ligne de mire de Hugh Quennec et il ne veut pas changer sa philosophie, moins on en parle, mieux il (ou Servette) se porte. Le président grenat ne semble plus parler de promotion à court terme, mais plutôt à moyen long terme. Etre patient c’est bien, mais il faut également être un minimum ambitieux. Servette le peut-il encore aujourd’hui et le pourra-t-il demain? Mystère…
«Jean-Michel Aeby est là pour une période de transition, cela est clair depuis le début. Son contrat arrive à échéance en juin. Je ne changerai pas pour changer, tout est donc possible. Mais le fait est qu’avec Pascal nous réfléchissons et prendrons ensemble une décision pour le poste d’entraîneur. Et j’espère que cela sera pour le long terme cette fois.»
Les carottes semblent belles et bien cuites pour l’ami Jean-Mich. Il devrait donc bien y avoir du changement d’ici juin, et tout dépendra de l’enveloppe à disposition…
Pascal Zuberbühler
«Nous faisons des choix en fonction de nos idées, pour le bien de Servette. Tout cela s’inscrit dans un processus logique, surtout avec un contingent de 27 joueurs…»
Logique, oui, s’il faut réduire la voilure et préparer l’avenir avec des jeunes. Cela l’est moins si l’on se réfère aux derniers mois durant lesquels Hugh Quennec n’a cessé de changer de direction sportive. Rebrasser les cartes à ce moment de la saison, c’est peut-être un bien pour le futur du Servette, mais c’est aussi un terrible désaveu personnel pour le président grenat, incapable d’afficher de la cohérence dans ses choix six mois durant…
«La décision n’est pas encore prise. Je sais qu’il intéresse des clubs. Mais nous avons les cartes en mains pour décider. Pour le reste, nous sommes en contact tous les jours avec des joueurs en vue de la saison prochaine.»
Servette semble donc bien savoir où il veut aller pour la saison prochaine. Reste à savoir comment cela se concrétisera dans les prochains mois pour que ces belles paroles ne restent pas lettre morte…
«Je connais des partenaires prêts à nous aider. Ce n’est pas encore effectif, mais cela va dans le bon sens.»
Des nouveaux partenaires Suisses Allemands? Pourquoi pas, s’ils peuvent aider le club à se stabiliser financièrement. Tant que ce n’est pas que de la poudre aux yeux…
Julian Karembeu/TDG
Les Enfants du Servette 
Enfin des vrais principes, des vraies valeurs.
J’ai toujours dit qu’un retour en SL dans de bonnes conditions allait prendre entre 3 et 5 ans.
La reconstruction de ce club est un chantier immense qui n’en est qu’à son début.
J’aimeJ’aime
Je l’ai toujours pensé.
J’aimeJ’aime
Alléluia
J’aimeJ’aime
@Klaxon : et tu penses franchement que Quennec reconstruit qqch en changeant de fusil d’épaule comme de chaussettes sales? Chaque 6 mois il y a de profonds changements. Pour le moment il détruit ce qu’il met en place plutôt qu’il ne construit quoique ce soit.
J’aimeJ’aime
ce ne sont pas des changements de cap mais des étapes sur le long chemin du renouveau.
J’aimeJ’aime
@Klaxon : explique-moi alors la cohérence des étapes qui se succèdent depuis 2 ans.
Jusqu’à présent, il n’y a eu que des changements radicaux. Des gens engagés à des postes clés et décrits comme les hommes de la situation, avant d’être jetés à la porte comme des incapables. Un projet par étape suit une certaine logique et une forme de continuité. Excuse-moi, mais j’ai de la peine à percevoir cela dans les étapes que tu décris et qui se sont succédées depuis 2 ans.
Explique-les moi.
J’aimeJ’aime
Klaxon tu es est zubi toi?en tout cas tu dois faire partis du club…sa c est sur..peut etre est tu lucien favre meme…ton francais ecrit est de bonnes qualité…à faire l avocat de ces clownerie c est obliger…tu veux nous faire croire que tout va aller pour le mieux et que les choses sont diriger et fait corectement? On est pas des idiots nous les supportaires du servette et on voit quand les choses son geré n importe comment…
J’aimeJ’aime
Toujours les mense belles paroles.
Et c’est reparti pour un tour. Les supporters ont repris confiance, Quennec a regagné leur confiance. Pour 6 mois…
Pour ma part je ne marche plus. Chaque intervention de ce monsieur m’éloigne toujours plus de mon club de cœur.
J’aimeJ’aime
*les mêmes belles paroles.
Quennec est le champion de la confiance. J’imagine qu’il a dit cela avec le… sourire! ;-))
Sacré québécois va.
J’aimeJ’aime
Au passage, je souligne que ça fait près de 2 ans qu’il nous dit connaître des partenaires prêts à s’investir.
Il devrait penser parfois à changer son disque. Il devient légèrement rayé.
J’aimeJ’aime
de la part du champion du dénigrement qui lui aussi nous ressort toujours le même refrain.
vous êtes fait pour vous entendre en fait.
J’aimeJ’aime
Réponds plutôt directement au message. Que penses-tu de ce discours récurrent sur les partenaires?
Comment se fait-il que ça fait 2 ans que Quennec nous en parle?
C’est le temps qu’il faut pour mener à bien les négociations avec eux?
J’aimeJ’aime
peut-être qu’effectivement tu devrais faire un break et prendre du recul par rapport au SFC.
tu me sembles surmené, ça te permettra peut-être de retrouver calme et lucidité.
J’aimeJ’aime
T’es un drôle Klaxon.
Je te rassure sur ma santé, je vais très bien et ne suis pas surmené.
Pour te répondre je pense que je ne m’entendrai aucunement avec Quennec. Je n’apprécie pas les gens qui sourient et font les beaux, et qui par derrière jettent à la poubelle les gens qu’ils ont engagé eux-mêmes 3 mois plus tôt. Et le tout en gardant le sourire. Ce monsieur n’aura jamais mon respect, et je me réjouis du jour où il me sera plus au Servette FC.
Quant à notre opposition, réjouis-toi. Je suis aussi tenace que toi. Et comme tu me provoques, je ne vais pas te lâcher. Préparé tes arguments. Ça ne fait que commencer.
J’aimeJ’aime
C’est son Job grenatDC, le cheese sourire coolgate .. et le restes ! On lui demande pas d’être un pro du foot, juste d’être assis au bonnes tables avec le colgate au dents .
Hockey / foot / rugby pour lui c’est same same a quelques détails prêt au niveau de sont Job
!! il a juste trouver un autres avec le même dentifrice ! (représentant du Sfc) mais ça c’était avant !
J’aimeJ’aime
Pour ma part, je remarque que le club n’est plus dans le rouge et vu que tout le monde s’accorde à dire que HQ ne met pas d’argent de sa poche, c’est donc que partenaires/mécènes il y a.
J’aimeJ’aime
oui, mais ces mécènes se retirent gentiment ne voyant pas d’amélioration notable ! et qui dit investisseur dit retour sur investissement…GC est dans cette situation ou à chaque fois que le club vend un joueur les gars récupèrent un pourcentage…mais avec servette les types vont poiroter un moment et ça ils commencent à le comprendre et ne veulent plus investir dans le néant !
ma source: un des investisseurs anonyme …
J’aimeJ’aime
zubi!
?
J’aimeJ’aime
Mouais encore des sources anonymes… ça me gave à force !
On verra bien ce que l’avenir nous réserve, en attendant le club semble se porter mieux que l’hiver dernier et sportivement aussi.
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
vous allez avoir la gueule de bois mes pauvres !!!!
J’aimeJ’aime
Mouais… je ne sais pas trop quoi penser de ces deux discours. Que pouvons-nous faire de toute façon, à part attendre que ces discours qui traînent depuis plusieurs mois se concrétisent enfin?
Alors attendons, et espérons. Mais cela ne m’empêchera pas de continuer à me déplacer au stade.
Gardons confiance en nos dirigeants… jusqu’à quand ?!
J’aimeJ’aime
Voilà un discours qui me plaît!
Je ne trouve absolument pas que ce sont toujours les mêmes paroles, bien au contraire la direction du club prend dorénavant des positions plus fermes et ne donne plus l’impression de materner ses joueurs.
J’espère vraiment qu’on est sur le bon chemin et que ce ne sera pas un pétard mouillé mais j’ai vraiment le sentiment que la direction s’affirme et que les choses bougent dans le bon sens!
On a tous nos sources et de mon coté j’ai été rassuré par l’ambition apparemment toujours intacte de HQ à refaire du SFC un club à la hauteur de son glorieux passé!
J’aimeJ’aime
C’est en général toujours ce qui se passe après une intervention de Quennec. La confiance revient car le monsieur sait, tout en restant dans des propos pourtant très évasifs et peu précis, rassurer tout son monde.
Ça marche. La roue repart et les supporters se calment. Pendant ce temps, Zubi peut continuer dans le calme sa gestion déplorable.
Jusqu’au prochain couac.
J’aimeJ’aime
Alors c’était pas vraiment mon cas GDC car j’ai pas souvenir d’avoir vraiment vu Quennec taper du poing sur la table jusqu’à maintenant.
C’est la première fois qu’ il met ses joueurs face à leurs responsabilités ou peut-être je me trompes?
Je suis convaincu des bonnes intentions de Quennec et convaincu qu’il faudra du temps et certainement quelques tâtonnements encore pour redorer le blason du club!
Franchement GDC peux-tu me dire, hors suppositions, ce qu’ a fait Zubi de si terrible depuis son arrivée?
Le seul truc qui m’a un peu heurté c’est la gestion du cas Barocca…et encore si ca se terminait cet été par une jolie plus- value sur Muller et un retour de Barocca dans de bonnes conditions alors désolé mais je signe!!!
Après moi aussi je m’interroge sur les intentions de Zubi et ses ambitions, mais quel intérêt aurait-il à venir se griller ici après une expérience difficile à YB???
J’aimeJ’aime
@Wilson Durix : attends je te réponds ce soir. Faut que je bosse quand même ;-))
J’aimeJ’aime
Sympa cette photo, un vrai petit couple ces deux la, comme quoi ils sont vraiment cul et chemise c’est mignon.
Sympa au moin Quennec avoue qu’il a pas mal de joueur contre sa direction ( sauf Aeby adoré par l’equipe ) le prochain entraîneur des grenats sera une connaissance de Zubi ou lui même ?
Alors pour Quennec et Zubi des mecs qui ont côtoyés Constantin ne doivent pas dire ce qu’ils pensent? Et bah je vois vraiment que Zubi est encore pire que ce que je pensais si c’est deux la se sont exprimés. Maintenant on nous fait croire que c’est de la faute au joueurs, Pasche aussi n’est donc pas acquis a la cause genevoise, ce lausannois au cœur grenat qui pleurait comme un enfant a la pontaise lors de la relégation? Côtoyé par les plus grand club de SL, il reste chez nous… Et vous voulez nous faire croire que lui aussi c’est un problème ???
ZUBI TU AS TOUT GÂCHÉ!
J’aimeJ’aime
Il est évident que les propos de Quennec sont évidemment arrangés.
Sauthier et Pasche, tout comme Barroca, ont le cœur grenat. Et ne sont en aucun cas des fouteurs de merde. Les gens qui les connaissent le savent bien. Les autres ont pu le constater en observant leur professionnalisme et leur combativité sur le terrain.
Ces propos arrangés de Quennec montrent bien qu’il peut être capable de raconter n’importe quoi.
Par ailleurs le titre de l’article me fait gentiment sourire : « je n’accepterai pas voir certains faire pression auprès d’autres ». C’est justement ce que fait Zubi et la direction en ce moment sur des joueurs, non? Sur Aeby, non?
J’aimeJ’aime
Pire encore, non seulement il raconte n’importe quoi et déforme la réalité, mais en plus il salit l’image de ces joueurs. Qui ne méritent aucunement ça en ayant accepté de rester grenat après la relégation malgré des offres fentes de clubs de SL. Quennec les implorait alors de rester grenat.
Triste président.
J’aimeJ’aime
*des offres fermes
J’aimeJ’aime
Savoir si tel joueur à le coeur grenat ne m’intéresse que très peu perso et c’est surtout pas le coeur du problème.
On parle ici de leur rendement sur le terrain et de leur influence, positive ou négative, sur la vie du groupe sauf pour Barocca bien sûr.
Ca ne fait pas d’eux des non-grenats ou des fouteurs de merde mais simplement des joueurs qui ne répondent pas aux attentes d’une direction qui, excuse les, fixe encore elle-même les règles et pas l’inverse.
Encore heureux d’ailleurs!
Le cas Pasche est une énigme pour moi je l’avoue mais il est sur le banc depuis 3 matchs contre des seconds couteaux…si il revient en forme dans les prochaines semaines on révisera encore notre jugement.
J’aimeJ’aime
Le problème de Pasche est qu’en tant que capitaine, il a fait son devoir en défendant son équipe et son entraîneur. Cela a blessé l’ego démesure de Zubi.
Désormais celui-ci le lui fait payer. Jusqu’au point de le faire s’échauffer longtemps et bord de la touche sans le faire rentrer. Jusqu’au point de lui enlever le brassard et de faire jouer un gamin de 18 ans à sa place.
Ou quand les intérêts personnels passent avant ceux du Servette. Made in Zubi.
J’aimeJ’aime
Quennec, lui, dira que Pasche n’était plus acquis à la cause grenat.
Faut en rire ou faut pleurer?
J’aimeJ’aime
Bon, l’interview a le mérite d’être claire: HQ est le patron et à ce titre il commande. Le problème c’est que si déléguer c’est bien, il ne faut pas pour autant devenir aveugle.
La manière dont les choses se sont goupillées, laisse songeur. Ainsi, on a un Loïc Favre qui est complètement mis sous la coupe de Zubi. Un entraîneur dont on dit depuis le début qu’il ne restera pas à sa place, ce qui en plus témoigne d’un manque de respect et est aussi une erreur de management crasse. Trois joueurs qui étaient encore les éléments expérimentés sur lesquels on pouvait constuire en intégrant des jeunes, mis à l’index pour des défaites qui sont jusqu’à nouvel ordre collectives. Je ne sais pas pour vous, mais qu’on aime ou pas Crettenand, Sauthier, Pasche, on peut pas dire que l’équipe joue actuellement particulièrement mieux qu’elle ne jouait au mois de novembre dernier.
Pour avoir parlé avec des grands supporters de YB, ceux-ci m’avaient averti dès le départ des risques avec Zubi qui s’était aussi comporté de la sorte à Bern. Avec les résultats que l’on connait. Etre un « gueulard » sur le terrain, ne fait pas de vous automatiquement un patron de club. Il ne faut pas tout confondre.
Tout cela me laisse songeur.
Message à Zubi : n’est pas Mac Sorley qui veut !
J’aimeJ’aime
+1!
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
Je plussoie totalement.
J’ai la vague impression que l’arrogant Zubi est en train de mener et berner l’ingénu Quennec à sa guise.
J’aimeJ’aime
Tout à fait Thierry, confirmé par les joueurs et comme j’arrête pas de le dire Zubi est le problème, mais Quennec a confiance alors on va virer toute l’équipe au lieu de virer une personne.. BRAVO!!!
J’aimeJ’aime
+100000
On est à des années lumières du rassemblement sous la coupe de Papi Alves (et son père fouettard de MP) ..
Le « management moderne » rime donc avec une main mise caporaliste … et je te place un Cantaluppi qui n’a pas plus fait ses preuves que Zubi….si ce n’est de laisser des traces en Suisses allemande qui ferment directement des portes… mais pour SFC et Quennec, la Genève internationale est sans doute trop loin de la Sarine pour prendre tous les renseignements voulus.
J’attends pour voir au niveau de ces contacts .. qui ne seront peut-être pas si dupe pour rejoindre ces dirigeants-secateurs. a moins qu’ils souscrivent aveuglément aux « méthodes de mangagement modernes »
Je reste persuadé que si le groupe a si mal commencé l’année c’était en raison des methodes employée a l’interne … et maintenant les coupables sont trouvés !
je ne crois pas au projet de ce Servette.
J’aimeJ’aime
Voilà une gestion pragmatique! Sur le même modèle US que l’on peut voir avec les Sixers de Philadelphie qui, sous la houlette de leur GM Sam Hinkie, remet de l’ordre dans la maison en faisant table rase du passé pour reconstruire a long terme sur des nouvelles base, celle de la jeunesse notamment. Confiance en le projet parce que celui ci est clair et explicité. Après, on verra bien le résultat mais on va dans une direction et si on remonte plus tard mais sous une stabilité sportive et financière c’est parfait. Et concernant le rôle de Favre, je vois pourquoi il aurait plus de légitimité que Zubi. Si Favre et Zubi bossent ensemble, avec le fils de Lulu qui excelle dans sa gestion des contrats, ce sera une bonne chose.
J’aimeJ’aime
Le problème est là. Quel est le projet?!
Les belles paroles ne font pas un projet.
Par ailleurs, Favre on ne le voit plus. Il est où?
J’aimeJ’aime
Il me semble que s’il y avait collaboration, on le verrait parfois assis à côté de Zubi pendant certains matches.
Il venait sur le banc en début de saison, donnait des interviews.
Depuis, il a disparu.
J’aimeJ’aime
Favre attend sagement qu’on lui paye les 2 années de contrat qui lui reste mais comme le club n’aura pas les moyens ben lui va se faire des petites virées en Amérique du sud ou ailleurs au frais du club…Sevette ou comment jeté l’argent par les fenêtres comme si on en avait à foison…BRAVO les clowns !!
J’aimeJ’aime
faire table pour reconstruire, soit! mais faire table rase tous les 6 mois…
J’aimeJ’aime
Looooooooool bien dit
J’aimeJ’aime
C’est assez pénible à la fin ce débat stérile et continuel…
Surtout que ce n’est pas comme si les positions de Klaxon et de Grenat DC était si éloignée!
– Concernant le projet de Quennec, merci de relire la conférence de presse d’avant saison, la conférence de presse concernant l’académie et celle sur la restructuration du club avec l’introduction de Zubi comme DT. Ils vont pas répéter toute la semaine leur projet quand même!
– Concernant la stabilité c’est vrai que ca a tâtonné beaucoup depuis deux ans, notamment au niveau de la direction sportive. Mais c’est aussi peut être parce que les différentes personnes qui se sont succédées n’avait pas la carrure pour un tel chantier tout simplement. Car le chantier est énorme il faut l’avouer pour professionnaliser ce club à tous les niveaux et ne demande pas seulement des compétence footballistiques. Favre n’a visiblement pas complètement réussi ce travail et en plus de ca, là ou il devait avoir des compétences, ses transferts ont largement été en demi-teinte (dams, doumbia vs markovic et marinkovic). Zubi a quant à lui débuter un travail de fond au niveau de l’académie et de la restructuration du club. On ne peut reprocher à Quennec son manque de stabilité et demander en même temps le départ de Zubi c’est une contradiction!!
– Concernant la gestion du vestiaire, oui Zubi a une très mauvaise réputation, une grande gueule et manque certainement de psychologie. Et oui aussi il semble bien que certains joueurs aient voulu le saborder après le premier match en allant voir le président. Maintenant Quennec a tranché, misé sur Zubi et la stabilité justement et a préféré mettre à l’écart ces joueurs. On peut être pour ou contre d’accord comme dans toute décision, mais à la fin c’est le président qui tranche.
Maintenant qu’on aime ou qu’on aime pas on a le droit d’être critique, mais laissons du temps à cette nouvelle équipe avant de la juger et la tailler en pièce SVP!!!
Et arrêtons ces débats stériles….
J’aimeJ’aime
Le problème est que cette instabilité a pour conséquence une promotion manquée. On a déjà été relégué la saison passée.
Si des joueurs sont allés voir le président, ce n’est pas sans raison.
Oui il faut reconstruire sur la durée et cela prendra du temps. Mais ce n’est pas en excluant des joueurs, en perturbant le groupe, en mettant un entraîneur sous tutelle, en imposant une dictature au sein du groupe, et en changeant de joueurs et de personnels chaque 6 mois qu’on va y arriver.
Quennec commet des erreurs assez importantes et elles méritent d’être soulignées. C’est trop facile. Ce monsieur s’en sort trop bien. Il limoge les gens qu’il a lui-même engagés et porte la faute sur les autres. À aucun moment il n’endosse une part de responsabilité. Pourtant, c’est lui le président, non?
La critique demeurera tant que ce cirque d’incohérence et d’incompétences continuera.
J’aimeJ’aime
Ça ne suffit pas de dire : c’est le président, de toute manière on ne peut rien faire et c’est lui qui décide.
Cela n’enlève pas ses responsabilités. Qu’il les assume une fois pour toutes et qu’il se comporte en président de football compétent. En travaillant sur un projet dans la continuité, en faisant preuve de cohérence. Et d’équité. En instaurant une gestion sportive stable. En faisant, enfin, signer des partenaires importants. En jouant une promotion. On n’a pas besoin de 3 ans pour monter. On a déjà l’équipe pour. Quelle équipe de Chl peut se vanter d’avoir au milieu Domnigues, Doumbia, Pasche et Margairaz..?!
J’aimeJ’aime
(Et encore Marazzi, Pont, Crettenand, Tréand, Sauthier, Bua…)
On avait 2 gardiens de niveau SL.
Des postes doublés, voire triplés!
Cette saison est un énorme gâchis, une fois de plus.
Et Klaxon aura beau dire que Schaffhouse, Wil et Vaduz nous sont supérieurs, je ne partagerai pas son avis. Nous sommes au-dessus.
Ces clubs nous sont peut-être en revanche supérieurs dans leur gestion sportive, oui.
J’aimeJ’aime
Tous les milieux de terrain ci-dessus ont une expérience de la SL, en y avant joué plusieurs matches, voire plusieurs saisons.
Excepté les prometteurs Domingues et Bua.
J’aimeJ’aime
SCh Wil & vadutz sont des groupes rodés, Sfc commence la balade !
J’aimeJ’aime
Marinkovic et Markovic sont des transferts de Fournier. Dams et Doumbia de Favre.
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord, pour une fois qu’on a une direction depuis cet hiver, laissons la travailler dans le calme et la continuité
J’aimeJ’aime
cela n’empêche bien évidemment d’avoir une opinion et d’être critique, mais tâchons de sortir de l’émotif et d’être constructif
J’aimeJ’aime
D’accord avec toi Vitorino. Essayons d’être constructifs.
J’aimeJ’aime
Difficile de préparer un message sur le sujet, tant les avis sont partisans d’un côté comme d’un autre. Pour ma part, je reste assez neutre en me disant que tant HQ que PZ ont fait (et font encore) des erreurs, mais je constate aussi qu’on est toujours en vie.
Beaucoup oublient ici qu’il y a moins de deux ans, ce club était mûr pour la 3ème ligue et que le nom même de Servette était à 2 doigts de disparaître. Cet hiver, pour la première fois depuis plusieurs années, aucune polémique sur le budget, on a même réussi à partir en camp (finalement sans succès vu les résultats de février, mais ça, on ne pouvait pas le savoir). Un autre repreneur aurait-il fait mieux que HQ ? Parle-t-on de ces fameux repreneurs qui ne cherchent quela gloire et la renommée rapide, avec une descente aux enfers aussi rapide qu’une grimpette dans les étoiles (Roger, Pyshiar) ? Au niveau de l’Académie, on a réussi à engager un gars reconnu dans le milieu, qui a de bonnes références en sortant de la formation d’YB, ça aussi ça sonne assez positif pour l’avenir. Le mur a finalement vu le jour, le stade essaie de proposer quelque chose (les juniors, le chant d’avant-match, le Wintergame, quelques matches amicaux internationaux,), ça aussi c’est assez positif.
HQ ne connaît rien au milieu du foot. ça c’est certain. C’est sans doute ce qui le fait tâtonner depuis 2 ans pour trouver la meilleure formule. A-t-il appris des erreurs passées ? C’est encore trop tôt pour le dire.
La gestion sportive maintenant. Après le fiasco de Soos et Bobbio (issus sans aucun doute du copinage à la genevoise), HQ a au moins appris à se méfier des conseils locaux. Du coup, il confie les rênes à PZ. Erreur ? Peut-être, mais peut-être pas non plus. Ce club a besoin d’une reprise en main, c’est certain. PZ n’a sans doute pas la psychologie voulue, mais c’est lui qui voit les joueurs à l’entraînement et dans le vestiaire, et pas les intervenants de ce blog. A-t-il des têtes de turcs ? Peut-être. Mais il a le mérite de décider. Tous ceux qui ont des responsabilités le savent : la pire décision est de ne rien décider. PZ décide, il va peut-être se planter (et les anti Zubi crieront de joie), mais peut-être va-t-il remettre le club sur de meilleurs rails pour la saison prochaine. Comme le disent certains, nous nous sommes vus trop beaux cette année. Manifestement, nous n’étions pas prêts, sportivement et en dehors du terrain, pour faire le saut en SL. C’est très genevois comme comportement, tout et si possible tout de suite. Mais là, il faudra peut-être se rendre à l’évidence, qu’avoir le budget et une équipe sportive pour monter risque de prendre plus d’une saison. Regardons le LS. Ni le budget, ni l’équipe. Résultat : nul. Prenons peut-être le temps de faire mûrir les Dominguez, Rodrigues et Bua, entourés de briscards de la ChL. La mise à l’écart des Valaisans : en dehors de l’aspect émotionnel (Sauthier est sans doute un gars super sympa), ceux-ci ont-ils pleinement convaincu sur le terrain tout auréolés de leur statut de joueurs de SL ? Pas vraiment. Ensuite c’est aussi vrai que Korede et Markovic sont des erreurs de casting.
Bref, comme on le voit, tout n’est pas blanc, tout n’est pas noir. Il y a actuellement une grosse zone grise et bien malin celui qui dira dans quel sens cela tournera d’ici 1-2 saisons.
Pour ma part, je jugerai lors de la campagne des transferts de cet été. C’est là qu’on va enfin connaître le sérieux de cette politique.
D’ici là, nous gagnerons et nous perdrons des matchs, le blog des EDS s’enflammera encore et encore. Mais le SFC est encore en vie et debout. C’est cela l’essentiel pour l’instant.
Vive le SFC, avec ou sans Zubi et HQ.
J’aimeJ’aime
Merci
J’aimeJ’aime
@Lolito : +1
Des propos très sages qui font du bien. Tu as raison, la zone est grise.
Pour ma part, je suis au courant de trop de choses pour défendre la direction en place. Ils obtiendront peut-être des résultats dans un futur relativement proche. Mais leur gestion est trop discutable. Et entourée de bien tristes valeurs.
Je reste convaincu que nous avions les moyens pour monter cette saison. Nous sommes supérieurs aux autres en terme de contingent, d’infrastructures, de budget.
Oui si Quennec n’avait pas été là il y a 2 ans, peut-être que le club n’existerait plus. Mais peut-être pas. Mais admettons que si. Cela ne fait pas de lui pour autant un président de foot, mais un sauveur.
Pour ma part, je me pose toujours la même question, 2 ans après et après une énorme déception, tant je pensais à son arrivée que le Servette FC possédait enfin LE président qu’il lui fallait. Qui est-il cet homme? Quel est son rôle exact au sein de ces clubs, et de son club de foot? Pourquoi si peu de transparence? Quels sont ses intérêts? Que recherche-t-il à Genève?
J’aimeJ’aime
Et, peut-être plus loin, qui représente-t-il au fond?
J’aimeJ’aime
Très belle analyse, impartiale et factuelle. N’oublions pas également l’aspect organisationnel mis en place par HQ. Malgré un certain changement cet hiver avec la nomination de Zübi au poste de directeur technique, l’organigramme à une personne qualifiée à chaque poste : Favre, Joana Maio, Mario Cantaluppi, Patrick Brügmann etc. L’organisation mise en place est actuellement la meilleure que l’on ait eu depuis des années en terme de structure et des qualifications de chaquns des protagonistes et cela est à mettre au crédit de HQ.
Malgré un parcours sinueux, le club semble être économiquement stable et sportivement lancé dans une direction. L’avenir nous dira si HQ a choisi la bonne direction 🙂
J’aimeJ’aime
Favre est juste dans l’organigramme mais c’est tout..il n’a plus aucun rôle dans ce club et il est payé dans le vide..normal comme on est pété de tunes ..
J’aimeJ’aime
Avec la crise beaucoup d’académies de foot ont vu le jour. Cependant, ce n’est en aucun cas une garantie, un gage de succès pour l’avenir.
Un club comme le SFC se doit de maintenir un certain standing et d’étaler des ambitions sportives élevées. C’est la condition sine qua non pour attirer de nouvelles mânes financières et garder des espoirs qui se retrouvent rapidement dans la mire de clubs de SL ou étrangers.
Ce changement de cap, s’il peut paraître compréhensible, surprend au niveau de la manière. Il sonne comme un sérieux désaveu pour la direction. Même si ce sont les joueurs qui sont responsables de ce qui se passe sur le terrain, le climat qui entoure le club n’est certainement pas étranger aux résultats moyens. Même à Noël, alors que vous avez fini en boulet de canon, Aeby se savait déjà pratiquement débarqué en juin. Pas optimal comme conditions de travail.
Je me demande ce qu’il adviendra du club si le schéma se reproduit à l’identique la saison prochaine. Le moyen terme n’intéresse pas d’hypothétiques investisseurs, contrairement aux allusions de Quennec dans cette itw. Le Canadien est le roi de la temporisation. J’ai même la vague impression qu’il pourrait y avoir du gaz entre l’omnipotent Zubi et l’ambitieux Favre si le succès ne se pointait pas rapidement.
A vouloir chapeauter plusieurs disciplines, il est essentiel de savoir s’entourer des bonnes personnes aux bonnes places et, surtout, de connaître parfaitement le milieu. A ce sujet j’ai encore de gros doutes concernant l’ami Hugh. Avant de se lancer dans l’ovalie, il devrait peut-être songer à ancrer définitivement le SFC dans l’élite tant au niveau sportif que structurel.
Voilà, c’est mon humble avis d’externe.
J’aimeJ’aime
+1 humble avis pourtant si pertinent et avisé!
Toujours un régal de te lire Thierry.
Reviens plus souvent, tu es ici chez toi.
J’aimeJ’aime
Tout à fait Thierry, j’ajouterais que Favre et Zubi ne se sont jamais entendu depuis le départ..Zubi lui a savonné la planche tout coolos…au départ HQ n’avait d’yeux que pour Favre et comme une girouette qu’il est, il l’a jeté comme un mal propre à cause de Zubi..et ce scénario semble être le vecteur dans ce club…
J’aimeJ’aime
+1
J’aimeJ’aime
Beaucoup de choses ont changées depuis les 3 défaites début 2014, ou la promotion c’est envolée. Je pense que quennec et zubi travaillent pour préparer la saison 2014, quitte a faire n’importe quoi cette saison (pas très cool pour le public, encore moins pour les joueurs qui sont tout de même des salariés).
Aeby est la pour la transition comme cela a toujours été mentionné : pas trop vrai, au debut c’était le cas, ensuite ça l’était plus et maintenant ça l’est de nouveau.
Qui sur le banc pour 2014/2015 : zubi? N’y pensez pas, il faut pouvoir faire porter la casquette a qqn si ca tourne mal. Zubi et quennec ont 2 connaissances qui peuvent : michel pont et gross. Seul bémol, ca serait prendre un risque pour leur « amitié » si sa tourne mal, et surtout pour leur réputation.
Castella? Sforza? Je pense que la liste peux être longue, sans grande surprise, il devrait etre genevois ou suisse allemand.
J’aime quand quennec appui sur le fait de revouloir donner quelque chose de local, de la région, au servette (zubi a fait toute son enfance et sa carrière a geneve, c’est bien connu).
Honnêtement, je fais « encore » une confiance aveugle au duo zubi et quennec. Malgré se qui se passe et ce qui se dit, je dois avouer que financièrement on entend plus parler de faillite, même si tout peu vite rebasculer du mauvais côté.
Personnelement, je leur laisse encore la saison prochaine pour amener du spectacle a la praille (si possible promotion, mais surtout capable de monter une équipe spectaculaire et joueuse meme si elle termine 2 eme).
2 ans que quennec est la : la 1 ere annee la faillite était presque la, il a pas pu recruter, la 2eme tout était a refaire avec la relégation, le recrutement n’est pas si mauvais en soit et n’ont pas pu tout changer d’un coup non plus. Tout ca se sont des » excuses », qu’on peux prendre en considération.
Confiance aveugle, mais dernière chance.
Et je me veux plus entendre parler de partenariat avec l’olympique lyonnais ou des équipes brésilienne, faut pas trop nous prendre pour les ânes non plus.
Le problème ? C’est qu’on est gourmand et méritons a geneve d’avoir du foot de haut niveau, mais cette équipe était clairement faite pour etre dans les 5 premiers. Le fait de flirter avec la promotion nois a fait rêver et la on retombe sur terre. Mais sur le papier, face a schaffouse et vaduz, on a jamais été crédible.
Je leur jette pas la pierre, a voir après le prochain mercato ce qu’ils visent vraiment (si notre centre de formation devient aussi bon qu’à Bâle, et qu’on arrive a dépouiller nos adversaires , ça aiderait), et l’attrait de geneve pourquoi pas, attiré un vrai repreneur (oui jai toujours confiance, mais 1999 date de notre dernier titre, ca commence a faire long)
J’aimeJ’aime
@ Edwin : Pas grand chose ajouter. C’est vrai que la promotion était un objectif mobilisateur, mais pas forcément réaliste. Non pas à cause des autres équipes en lice dans ce championnat de Chl. mais parce que l’on a changé quasi toute l’équipe de base, à la suite de la relégation. En conséquence, cela prend du temps pour dégager une équipe avec des automatismes. A titre de comparaison, Vaduz n’a effectué que trois changements sur le 11 de base. Donc on a une équipe qui prépare sa montée depuis 2 saisons et qui a donc les automatismes nécessaires pour réussir. C’est vrai que SFC a enchaîné les victoires, mais l’équipe n’a pas réussi à battre une seule fois Vaduz, Wil non plus (sous réserve d’une erreur de ma part). Bref c’est trop peu pour espérer monter.
En ce qui concerne notre centre de formation, ce qui m’inquiète c’est que plus l’on reste en Chl. moins l’on a de chance de garder nos bons éléments du centre. On l’a vu, Bâle « dépouille » les autres centres de formation avec leur aura actuelle qui laisse entrevoir à un jeune des perspectives autrement plus réjouissantes que de jouer avec l’équipe A en Chl. Bien sûr que le jeune en question aurait vraissemblablement plus de temps de jeu au SFC, mais l’on voit bien à travers les transferts effectués sur le marché européen, que les jeunes joueurs préfèrent partir dans des grands clubs, quite à ne pas jouer. A notre échelle suisse c’est le même mouvement en direction de Bâle, Y-B et Zurich. Donc le SFC a intérêt à monter le plus vite possible, car sinon il sera continuellement entrain de perdre ces bons éléments du centre de formation et son par ricochet le centre n’aura pas l’envergure et l’aura pour recruter les futurs grands du foot suisse. Dominguez (pour autant qu’il confirme ses bonnes dispostions sur la durée) saura-t-il résister à des offres de clubs de super-league ? Pas sûr !
Pour la saison 2014, ce qui m’inquiète c’est que HQ est surtout un fédérateur, un organisateur éventuellement, mais n’a pas la connaissance du millieu du foot. Je pense que c’est également le cas en Hockey. Il est l’image du club auprès des sponsors lorsque Mc Sorley est à la bande, mais je ne suis pas persuadé qu’il s’y connait. Par contre, il a su ou les circonstances s’y sont prêtées, trouver en Chris Mc Sorley, l’élément qui connaît parfaitement le hockey et qui est donc apte à faire fonctionner le club d’un point de vue sportif. Il a pensé faire de même avec Zubi. Seulemement, voilà Zubi n’est pas Mac Sorley. Il suffit de comparer le palmares de l’un avec l’autre en tant que membre de la direction sportive d’un club. Y-B : échec pour Zubi. Mac Sorley à Londres avec les londons knights : champion. Avec GSHC, vous voyez les résultats, remontée en LNA, deux finales, etc.
Attention, je ne nie pas les mérites de HQ qui a sauvé ce club de la disparition sportive. Cependant, je trouve qu’il s’est laissé « endormir » par Zubi et son discours. C’est là que je me fais du souci. Crettenant et Sauthier sont des joueurs de SL. Une équipe qui veut monter à besoin de ce type de joueurs. Or, en trouver et qui acceptent de jouer un niveau en dessous, n’est pas évident. Comme l’a souligné J.Ferrayé, on met de côté des joueurs qui n’ont pas démérités. On achète un gardien qui nous sert à rien, dès lors que le titulaire venait d’être prolongé et que ce n’était pas le poste qui posait un problème particulier. On a utilisé une licence que l’on aurait pu mettre sur un jour de champ. Bref, des décisions incohérentes.
Cette relation de confiance qu’il place en une personne qui lui semble apte à palier à son manque de connaissance du foot est quelque chose de récurrent : Arpad Soos, Pierro Bobbio.
Donc tout cela m’inquiète quelque peu.
Je ne parlerai même pas de l’aspect financier qui nous semble très opaque. Combien de temps les financiers qui mettent de l’argent auront les moyens et l’envie de soutenir un club en Chl et qui nécessairement perd de l’argent (déjà qu’un SL ce n’est pas possible d’en gagner à l’exception de Bâle alors en Chl.) ?
Je n’ai pas la réponse, mais je doute que cela puisse perdurer. Sans compter que pendant ce temps, le GSHC lui engrange les sponsors et concurrence le SFC.
Je vous rappelle que lors de la dernière saison de Chl en 2010-2011. le club avait une moyenne nettement plus élevée et ce, même si l’on enlève les matchs contre Lausanne. On dépassait souvent les 4500 -5000 spectateurs. Cette année, à part une fois, on est resté à moins de 4000. D’aileurs en dehors du match contre Bellinzone, le SFC avait une moyenne de spectateurs en tout cas identique au GSHC si ce n’est pas supérieure. Ce qui sur un plan du marketing est intéressant, même si cela n’a pas été exploité correctement pas MJ. Aujourd’hui on en est loin.
J’aimeJ’aime
+1 Gasser 2eme paragraphe ..
on engage une personne pour une de ses trois raisons :
-Un bagage dans le domaine plus conséquent que ses concurrents
-Une bonne couche de copinage / tuyaux / et jardinage…
-Tu es un bon (beau) parleur / tu te vend super bien ..
(ou alors tu as investis des dol dans l’entreprise, ou ton future patron t’as convaincue de le faire ) 🙂
Allez SfcGsHcSrc
J’aimeJ’aime
Perso, j’aimerais bien que ça marche…je serais le premier à applaudir. Mais je suis sceptique, très sceptique.
Il y a un manque de cohérence dans le temps et dans la communication qui est vraiment très inquiétant. Preuves à l’appui:
– Pasche était carrément intransférable et capitaine de l’équipe il y a 8 mois, il est au mieux remplaçant aujourd’hui.
– Favre était l’homme de la situation il y a 8 mois, il est devenu invisible.
– ça fait au moins un an que des investisseurs sont intéressés….un an pour se décider, c’est un peu long non?
– on prolonge Barroca de trois ans pour engager un autre gardien 5 mois après
– j’attends toujours le grand avant-centre promis l’hiver passé…
…sans parler des directeurs sportifs bidon bien sûr
Alors oui, on ne peut pas tout prévoir, les choses changent, mais la ça fait beaucoup. Surtout qu’en termes d’explications, Quennec est au pire avare et au mieux vague. Je mets toutefois à son crédit d’avoir pu rétablir la santé financière du club, c’était essentiel et ça a été fait (même si ce n’est pas son argentet qu’on ne sait pas trop au juste comment il s’y prend).
Qu’on ne me demande toutefois pas de croire Quennec sur parole. Il y a eu trop d’annonces contredites par la suite, trop d’incohérences dans le gestion sportive. Je n’espère qu’une chose, c’est que ça marche. Mais si c’est le cas, ce sera plus le fait de Zubi que de HQ.
Qui vivra verra….
J’aimeJ’aime
mix feelings with this interview
keep all the spirit – smiling – and allez les gars – allez Servette
J’aimeJ’aime
HS: c’est vraiment de la blague qu’ils envoient Crettenand et Sauthier faire des dédicaces au Salon de l’auto!
J’aimeJ’aime
punition !
J’aimeJ’aime
Ou en est-on concernant le fameux recours fait par le club suite au point enlevé pour mauvaise gestion? Ils avaient 5 jours pour faire recours…
J’aimeJ’aime
Il y a un article dans la TDG aujourd’hui.
Nous devrions recevoir une réponse d’ici une semaine.
J’aimeJ’aime
C’est peut-être naïf de ma part, qui suis un supporter lambda et qui a comme source que les communiqués ou articles « officiels », mais personne (je crois) ne s’est posé la question suivante:
N’y a-t-il pas une relation de cause à effet entre ce que dis HQ » je n’accepterai pas de voir certains faire pression auprès d’autres » et la mise à l’écart de certains?
De plus, le président semble avoir dans cet article un ton qu’on ne lui connaissait jusqu’alors pas. Se peut-il que certains joueurs aient eu une attitude déplacée et que la direction ait décidé de les écarter?
C’est ce qui semble apparaître dans cet article et je ne connais pas du tout ce qui se passe à l’interne…
J’aimeJ’aime
En effet. Finalement on ne sait pas trop ce qui s’est passé et qui a occasionné le défi de l’autorité.
Il semblerait que la mi-temps du match de Schaffhouse ait joué un rôle particulier, et le scénario sur le terrain tend à le prouver, mais ça ne doit pas être tout…
J’aimeJ’aime
Si par hasard Zubi manquait d’inspiration pour son prochain speech, je lui propose de s’inspirer de celui de Tim Sherwood (Tottenham) ou de l’afficher dans les vestiaires servettiens. En tout cas, moi, c’est exactement ce que j’ai envie de dire aux Grenats en ce moment.
« Ce sont des hommes. Je suis leur manager, pas leur babysitter. Je prépare déjà la saison prochaine. Qui est ce que je veux garder ? Beaucoup de ces joueurs jouent leur avenir au club, et je pense qu’ils commencent à s’en rendre compte. Ils ont une chance de montrer d’ici la fin de la saison qu’ils méritent de jouer pour un grand club. »
« Les gens payent cher pour voir cette équipe et les joueurs doivent donner 100% d’eux-mêmes. Personne n’aura de passe-droit grâce à une réputation ou à un prix d’achat. Je ne m’intéresse qu’au terrain. Je connais l’ADN de ces garçons, je sais à qui je peux faire confiance ou pas. Cela arrive de jouer mal, mais je ne veux plus voir un manque d’envie ou de volonté de se battre. Cela s’appelle capituler. Je veux des joueurs avec la bonne attitude de la première à la 95ème minute. Si vous devez quelque chose aux fans, c’est le désir d’être à 100%, et cela ne coûte rien. »
J’aimeJ’aime
oui mais en Angleterre, il y’a encore de la fierté 😉
J’aimeJ’aime
Ce discours est très bien, parfait même.
Mais pour qu’il le soit, il doit être appliqué avec équité et respect de chacun.
J’aimeJ’aime
Comment un joueur peut-il prouver ça s’il s’échauffe 40 minutes durant au bord de la touche pour ne finalement pas entrer, simplement parce que le grand Zubi a senti son ego démesuré menacé à un moment donné. Désolé Klaxon, ça ne prend pas. Le fond y est. Mais Zubi ne sait pas y mettre la forme. Dès lors ce n’est que du vent.
J’aimeJ’aime
+1 GrenatDC – respect pour Pasche svp Mr Z
J’aimeJ’aime
un joueur qui se chauffe sur la touche sans rentrer finalement en jeu, ça doit arriver à peu près à chaque match joué dans le monde.
qu’un supporter soit chagriné parce que c’est son chouchou ou son pote, c’est un peu ridicule mais je peux encore comprendre.
qu’un joueur s’en plaigne publiquement, c’est une faute professionnelle. quelle que soit la qualité technique du joueur.
à Pasche de démontrer sa bonne volonté ou de dégager en fin de saison.
J’aimeJ’aime
Je crois que Klaxon ne suit pas vraiment le foot ! Se chauffer 40 minutes pour ne pas entrer, et cela à l’endroit de l’ancien capitaine – est clairement un désaveu. Si on ne comprend pas ça …. vaut mieux commencer à commenter le curling – avec tout le respect que j’ai pour ce sport.
Et si l’on veut punir ses joueurs c’est parce qu’on espère en tirer le meilleur une fois revenu à de meilleurs sentiments. Hors, ici, on parle d’exclusion, et dans les faits, presque d’humiliation. Alors non, je ne cautionne pas ce comportement de dirigeants-castrateurs. Pour moi aussi, Sauthier et Pasche on le cœur grenat, et cela se voyait sur la pelouse en décembre 2013, même si ce n’était pas toujours tout top…
J’aimeJ’aime
Le staff fait juste son job en choisissant les joueurs qui sont écartés du groupe ou ceux qui sont titulaires.
Un professionnel n’a simplement pas les mêmes critères qu’un supporter. On l’a vu dans les commentaires ces derniers jours (il est sympa, il est genevois, il va au hockey, il est tout fâché et tout triste, il m’a payé une bière l’autre jour, etc…). Retournez sur Football Manager les gars.
J’aimeJ’aime
sans compter que j’apprécie beaucoup le message qui signifie bien que
a) personne n’est à l’abri (peu importe le nom, le capitaine, le palmarès) et que tout le monde doit se battre pour jouer et
b) que les jeunes sont alignés parce qu’ils sont jugés bons (et le démontrent). Et non parce qu’il faut « faire jouer les jeunes » ou au contraire « ne pas faire jouer les jeunes parce qu’ils sont trop jeunes ».
J’aimeJ’aime
Marc Schnyder, tu es vraiment Marc Schnyder?
J’aimeJ’aime
A ce petit klaxon si présent et bruyant.. je ne me reconnaît pas dans votre façon, sur ce blogue, de vous démarquer en prenant systématiquement à parti un « supporter lambda », sorte de bidasse ignorante » a qui vous pourriez donner la leçon.
Comprenez qu’il y a différentes façon de traiter une équipe, sans même parler des gens. Ce n’est pas parce que l’on intronise un guerrier en chef que l’on obtient 11 guerriers. Le courant ne passe qu’à certaines conditions : celui d’être relayé, et le relais sont les cadres, capitaine en premier lieu. Avez-vous été entraîneur à un certain niveau, chère Klaxon ? Oh mais c’est vrai, il y a 27 « numéros » dans l’équipe de stock-options, alors autant tout brasser jusqu’à ce qu’on trouve les bons, hein ? Pourquoi pas ?
Bien sûr que personne ne doit être intouchable. Mais de ce que je sais Alexandre Pache est un guerrier né, et ce n’est pas la motivation qui lui manquait, lui, sur qui l’équipe a été pour ainsi dire bâtie. Alors quel est le souci de fond… faut-il que Pache aille se chauffer 89 minutes lors du prochain match pour rentrer à la 90ème !!! C’est ça votre projet pour souder les joueurs. Car, vous me pardonnerez pareille banalité, mais une équipe ne peut-être une équipe que si elle est soudée .. elle ne se bâti pas sur la crainte, quitte à enfoncer la tête de ses leaders sous l’eau… mais quand on veut noyer son chien on l’accuse de la rage.
Lors d’une mission commando, Rud Kroll, engagé spécialement, avait évité aux servettiens la culbute en LNB il y a plus de 25 ans, lors d’un tour de relégation infâmant. On le voyait même donner ses ordres depuis une sorte de mirador au bord du terrain de Collex-Bossy. Il avait fait de ce groupe de looser des morts de faim… cela avait bien réussi au printemps car ils avaient de quoi culpabiliser après avoir joués comme des pives en automne. Là ou je veux en venir, c’est que ce contexte-là prêtait à une mission commando ou l’on tranche dans le vif.
Mais le timing pour avancer avec ce genre d’arguments en ce janvier 2014 était des plus mal choisis, car il fallait accompagner l’équipe, l’encadrer, la faire croire en ses moyens, surtout qu’elle accusait de lourdes absences en défense; il ne fallait surtout pas la brimer, ni la déséquilibrer par une grande ombre qui pouvait prendre trop de place, car toute notre saison allait presque se jouer sur ce match contre Schaffhouse. Ce sont les hommes du terrain qui ont perdu ce jour-là, et pour longtemps.
J’aimeJ’aime
Marc Schnyder , es tu vraiment Marc Schnyder ?
J’aimeJ’aime
@Marc Schnyder : +1!
Excellente réponse. Klaxon ne répondra probablement pas, car il ne peut qu’être a court d’arguments devant de telles vérités.
J’aimeJ’aime
Effectivement, suivre les pas d’une pive comme Sherwood ça nous ferait du bien
J’aimeJ’aime
Le truc avec Pasche, c’est que c’est un excellent joueur. Se passer de ce joueur dans le contexte qui est le notre est à mon avis une erreur !!!
J’aimeJ’aime
Totalement d’accord avec toi.
Et comme l’a dit Marc Schnyder, Pasche est au bénéfice d’une mentalité de crocheur, de battant. Il a une excellente conscience professionnelle. Il a un potentiel et des qualités qui font aisément de lui un leader en Chl. Dès lors on peut se poser la question. Pourquoi Zubi le punit-il ainsi? Car ça ressemble effectivement à un règlement de compte sournois. Une sorte d’humiliation. Un bon manager ne ferait jamais ça.
J’aimeJ’aime
Ca me fout les boules si Pasche finit par partir. On n’en est pas au stade ou on peut se tirer autant de balles dans les pieds toutes les semaines.. Sinon si Zubi refait jouer Pasche et que ce dernier est meilleur qu’à la reprise, on pourra lui donner raison, mais il semble jouer à un jeu dangereux pour le frele équilibre existant.
J’aimeJ’aime
oui, je suis comme vous, j’espère revoir notre « Pachou » au meilleur niveau. Dominguez est encore trop jeune et Doumbia – à mon avis – pas assez et charismatique – pour endosser ce rôle.
Et continuer le championnat comme ça sera aussi intéressant que de suivre les play-out de hockey LNA.
@matthey Yves : non je ne le suis pas, mais en tant qu’admirateur de sa longue carrière grenat, il m’a toujours inspiré, et m’inspire encore. alors, je répondrai en fait par, « non, mais à quelque part …. »
@grenatdc, bien heureux de vous retrouver avec votre punch
J’aimeJ’aime
Concernant Pasche, joueur que j’aime bien, difficile de blâmer Zubi pour le coup. Après trois parties sans résultat qui ont foutu en l’air tout notre championnat, on tranche et on réagit, si rien n’avait changé, je n’ose pas imaginer les commentaires par ici. Pour en revenir à notre bon Alexandre, il s’est planté à YB, il fait de bons matches chez nous mais on n’arrive pas à définir si il est meilleur en 10, en 8 ou en 6. En 6, Doumbia est devenu indéboulonnable, en 8, Pasche s’égarait en laissant beaucoup d’énergie pour un rendement très moyen et en 10, en 3 matches, un jeune de 18 ans démontre qu’il est largement au dessus de lui (3 passes décisives et 1 but)
Quelle stats pour Pasche à ce poste en combien de matches ? Proche du néant. Pour moi, c’est un faut débat. Sans compter qu’il veut probablement retourner en SL à la fin de la saison, autant s’en passer tout de suite, même si c’est un excellent joueur à qui il manque tout de même l’essentiel pour devenir grand.
J’aimeJ’aime
mais peut-être qu’il faut imaginer d’éventuelles causes avant de dire : il était mauvais ces trois matches, il n’assume pas und Tschüss ! Et puis d’ailleurs il n’était pas toujours au top avant – ce qui est vrai. C’est vrai qu’il n’était pas aussi présent qu’on était en droit de l’attendre. Mais pourquoi se serait-il troué, avec d’autres, aors qu’ils faisaient encore l’affaire à Locarno, deux mois plus tôt, tout en sachant que ce match contre Schaffhouse était capital ? Et dire qu’il lui manque l’essentiel pour devenir un grand, je ne se sais pas, car lors de certains matches – si vous les avez vu, comme moi – j’ai vu un grand Pasche.
J’aimeJ’aime
Et bien justement pas. Si il était si grand que ça, il serait titulaire à YB, aux portes de la Nati voire en partance pour l’étranger.
La réalité est qu’il est depuis 2 saisons à Servette en CL sans jamais crever réellement l’écran.
Suffisant pour l’écarter, sans compter que nous ne sommes pas à l’entraînement tous les jours ni dans le groupe.
Zubi à sûrement ses raisons et c’est vrai que l’avis d’internautes, supporters et pas très impartiaux vaut bien mieux qu’un ancien joueur pro, international à 51 reprises qui a joué une CM et la Champion’s League.
J’aimeJ’aime
Je pense que tous les discours du type “c’est le moment de faire des choix, on prépare la saison prochaine” sont un doux euphémisme pour dire que la saison actuelle a été ratée. Franchement, que prépare-t-on ?
En automne, il y avait une assez grande unanimité pour dire que nos meilleurs joueurs étaient Pasche, Dams et Doumbia. L’un est en disgrâce de façon infamante, le second est (curieusement ?) blessé depuis longtemps et le dernier risque bien d’être vendu en fin de saison. Un élément potentiellement important s’appelle Margairaz mais est blessé et à court de compétition et de toute façon seulement sous contrat jusqu’en juin. Sauthier et Crettenand, des joueurs de SL vont partir
Un élément structurant pour une équipe est l’entraîneur. On ne sait pas qui sera sur le banc après l’été.
En résumé, il y a l’éclosion de quelques jeunes, on ne peut que souhaiter qu’ils confirment et ne se blessent pas (Bua…). Muller est un bon gardien, Routis, Tréand ou Pont et peut-être quelques autres tiennent plus ou moins la route du moins en CL mais on les avait déjà la saison d’avant.
Tout groupe et tout joueur peut se bonifier, je souhaite vivement une série de victoires jusqu’au mois de mai pour lancer une dynamique pour la saison prochaine mais à première vue, le club n’a pas vraiment préparé la saison prochaine, au contraire, il devra repartir avec un effectif probablement très remodelé.
J’aimeJ’aime
Moi je crois que le problème est ailleurs. Zubi est une pive, et n’y connait rien au foot…
Ils préfèrent des joueurs qui geulent, qui court dans le vide, qui haranguent leurs coéquipiers, qui geulent sur les arbitres, qui se prennent des jaunes pour engagement excessif, qui ont un mental de malade, qui sont très physiques ou du moins qui épatent physiquement Zubi (soit en étant fort physiquement soit en étant fort en endurance) etc.
MAIS, MAIS des joueurs sans talent, sans qualité, nul, avec un niveau insignifiant, exaspérant, pétrifiant, honteux, etc.
Ce type de joueurs plaît à Super-boulette !!! S’il souhaite construire un club avec ce type de joueur pour encadrer les jeunes servettiens, qui, eux, sont talentueux, intelligents dans le jeu, mais pas très fort physiquement et mentalement, qu’il le fasse !!! Pourquoi à votre avis Markovic jouent de nouveau et surtout pourquoi Korede est-il le joueur préféré de Soupe à boulettes ?
Très bien, qu’il construise son projet mais je vous garantis que ce sera un flop total !!!! En tout cas je l’espère fortement, comme ça il dégagera.
De plus, je défendais encore HQ il y a quelque temps mais là c’est fini. En tout cas, moi je refuse d’aller soutenir une équipe physique, nulle, sans talent, sans niveau !!!!
J’aimeJ’aime
Avec des jeux de mots pareils, tu devrais faire ventriloque.
J’aimeJ’aime
HS ou pas…
http://www.lematin.ch/sports/football/Les-Glasgow-Rangers-retrouvent-la-2e-division/story/10847062
Ptet qu’on devrait s’inspirer de ce qui se fait dans certains clubs ?
Après je dis ça, je dis rien 😉
J’aimeJ’aime
eux ils ont tout de suite eu l’ambition de remonter et ont un comité et un président très impliqué. Hélas HQ n’a pas de réel projet pour le SFC. Il faut être lucide actuellement le SFC n’avance pas mais stagne et c’est très mauvais car chaque saison de plus passée en challenge league sera une saison ou le club continuera à mourir à petit feu et à ne plus intéresser ni publics ni sponsors, à part les rares fidèles.
Malheureusement HQ ne s’entoure pas de bonne personne et n’a pour l’instant pas un véritable projet.
J’espère me tromper mais le SFC actuel semble aller droit dans le mur.
J’aimeJ’aime