Les Servettiens au Salon de l’Auto

1896986_10152294137103234_1695428506_n

Photo : Facebook Servette FC

Nos Grenat étaient hier présents au Salon de l’Auto sur le stand de Seat, l’un des partenaires du club, pour une séance de dédicaces…

Les bannis en dédicaces

C’est tour à tour Tréand, Pont, Müller et Aiyegbusi viendront à la rencontre de leurs supporters et seront suivis de 17h à 18h par Marazzi, Pache, Roux, Crettenand et Sauthier. Si cette opération est une bonne idée en terme de communication pour le club, on peut tout-de-même s’interroger sur le bienfondé de de faire participer les Valaisans Crettenand et Sauthier, renvoyés en M21 et bannis de la première équipe…

1948241_10152293777863234_405796918_n

1960134_10152293722808234_2050981887_n

C’est un peu comme si ton patron voulait te virer mais te demandait quand-même de représenter fièrement son entreprise. C’est un peu tiré par les cheveux et plus que maladroit en terme d’image… A moins que vous trouviez que c’est une bonne idée de la part du club?

Votre avis nous intéresse!

110 réflexions sur « Les Servettiens au Salon de l’Auto »

  1. les joueurs sont sous contrat et ils effectuent les tâches qui leur incombent selon les instructions de leur hiérarchie. ils font faire de la représentation, ça n’a aucun rapport avec l’aspect sportif. circulez, y a rien à voir.

    J’aime

  2. est-ce que la petite jupette blanche sur la 2ème photo est bien réglementaire? Zubi pourrait en imposer le port lors des matches à Pasche tant qu’il fait l’imbécile. Ca, ça serait drôle.

    J’aime

    1. Il devrait t’en réserver une alors.
      T’es pas drôle Klaxon.
      Pasche qui fait l’imbécile? Tu en sais quoi? Absolument rien.
      Faux procès d’intention. Supposition infâmante. Bref, cela en dit long sur tes arguments et prouve que tu n’es pas objectif.
      Tu mérites la culotte.

      J’aime

      1. Pasche qui ne fait pas l’imbécile? Tu en sais quoi? Absolument rien.
        Bref, cela en dit long sur tes arguments et prouve que tu n’es pas objectif.

        J’aime

      2. @Klaxon : j’en sais probablement plus que toi, sinon tu penserais différemment.
        Bonnet d’âne ou de… perroquet? 😉

        J’aime

      3. Attention, Klaxon se met à chanter du Dalida avec ses « caramels, bonbons et chocolats.. »
        Bilan: » tu chantes faux! ». Laisse tomber Klaxon et passe à la sonnette, c’est plus à ta portée! Tu seras jamais qualifié pour « The Voice » mais plutôt « The Noise »!!!

        J’aime

  3. En tout cas, Klaxon, au salon, tu est bien à ta place, tu es très présent…

    ..

    ….
    .

    ……. Sur toutes les voitures ahhhahahahahahhahha !!!!!!!!!!!!
    Dis-moi, Pasche, Crett, et Sauthier (respect à eux), ils ont joué avec les Klaxon des seat ? ahhhhh

    J’aime

  4. pffffff. quel manque de respect envers ces 2 joueurs, ça me ça laisse un goût amer…enfin… c’est devenu monnaie courante de voir cette mascarade.

    J’aime

    1. ils n’aurait pas été conviés et totalement ignorés, tu aurais sans doute dit la même chose.
      ils sont employés du club, ils font ce qu’on leur dit. point.

      J’aime

      1. Vous êtes le degré zéro du savoir Klaxon !!!

        Vous ne distingueriez pas un fossoyeur d’un jardinier- paysagiste !

        … et semblez transpirer d’un sens très délicat de respect, dans la construction des édifices humains, ce que reste une simple équipe de foot.

        au plaisir de ne pas vous lire 🙂

        J’aime

      2. Ou ce que se disent les autres qui savent et qui lisent qqn qui le défend à longueur de journée sans rien savoir…

        J’aime

      3. mais comme ceux qui pensent tout savoir n’expliquent rien à ceux qui (à leurs yeux) ne comprennent rien, ils continuent d’attaquer gratuitement Quennec & Zubi sans réaliser qu’ils ne sont pas assez crédibles pour influencer les autres sans aucun arguments.
        il ne suffit pas de hurler chaque jour la même chose pour que ce soit la réalité.

        J’aime

      4. @Klaxon : et c’est ce qui fait que tu écris chaque jour. Tu écris pour essayer de contredire ces gens-là. Jusqu’à l’entêtement, et cela enlève te lucidité sur la réelle situation du club.

        J’aime

      5. je suis au contraire très lucide car je regarde tout ça avec beaucoup plus de distance et beaucoup moins d’émotion que toi.
        et moi je me garde bien d’entretenir des relations trop intimes avec des membres du club…

        J’aime

  5. je partage complétement l’avis de klaxon.
    une équipe ne peux pas se gerer que par les sentiments, il y a des contrats a respecter.
    les footballeurs sont peut etre nommés « joueurs », ils sont néanmoins des travailleurs

    J’aime

      1. Pour crettenand et sauthier c’est des gros salaires qui n’apportent pas grand chose donc tu vire, pour.moi c’est normal. Grenat dc tu defend les joueurs dans nimporte quel cas… Mais ta raison Mesa pauvres ils etaient pas dans les bonne conditions ,pour jouet ce qui explique les 3 defaites dont une 6

        J’aime

      2. @Killian : il a déjà été dit que l’on ne pouvait pas dévoiler les sources, juste les relayer. Ça me paraît assez logique et c’est déjà pas mal.

        J’aime

      3. on peut affirmer n’importe quoi mais sans crédibilité et sans arguments, tu peux parler encore longtemps…

        tu es capable d’insinuer n’importe quoi juste pour continuer à t’acharner sans raison sur Quennec et Zubi.

        J’aime

      4. A quoi bon s’acharner sur les dirigeants d’un club que l’on soutient, sans raison? Je ne vois franchement pas le but. À moins d’être, peut-être, un supporter de Sion. Que je ne suis pas, je te rassure.

        J’aime

      5. Hem, ton discours haineux envers Quennec et Zubi a débuté bien avant que je ne poste le moindre message sur ce blog.
        Mais si tu t’engages à ne plus dénigrer gratuitement Zubi et Quennec, je veux bien moi-même ne plus poster.

        J’aime

    1. @droopy

      oui, les joueurs ont une qualité de « professionnels », et ils ont des contraintes à respecter et des objectifs à atteindre – mais pour autant déjà que ceux-ci soient clairement établis par la direction, qui ne s’appelle pas « direction » pour rien; une direction d’ailleurs difficile à tenir, soit-dit en passant, lorsque vous affaiblissez votre entaîneur (voire aussi article de M. Visentini à ce sujet), et ensuite son capitaine et des cadres.

      Et pourquoi dites vous que l’équipe ne peut pas « que » se gérer par des sentiments ? Qui a prétendu cela ? Lisez le texte. Quand on dit que les sentiments jouent aussi un rôle, personne ne dit qu’il n’y a que les sentiment à prendre en compte… Mais une équipe n’est pas un « commando » ni une « société anonoyme ».

      J’aime

      1. comme si dans les grands clubs au plus haut niveau on prenait les chouineuses par la main pour les consoler…
        et quand par malheur ça se fait, c’est direct la cata derrière.
        trop de joueurs servettiens aujourd’hui sont des loosers qui ont perdu l’habitude de l’exigence et du professionnalisme.
        y a qu’à voir le jeu depuis quelques saisons : des gentils garçons qui font des passes latérales, loupées une fois sur deux, et qui perdent tous les duels.
        vivement des guerriers qui n’ont pas peur d’aller au combat!

        J’aime

      2. @Klaxon : au fait t’as déjà vu jouer Pasche et Sauthier? Ce sont justement des guerriers.

        J’aime

      3. @Klaxon : en tout cas tu ne connais pas la modestie et l’humilité, ça c’est une certitude! 😀

        J’aime

      1. Trop daté ton lien. Stagne comparaison possible avec l’actualité du club. Je ne vois pas le lien.

        J’aime

      2. c’est justement parce que tu ne vois pas le lien que tu insistes sur des détails insignifiants que tout le monde aura oublié dans quelques mois.

        J’aime

      3. @Klaxon : ton problème réside dans le fait que tu souffres encore du syndrome Roger 10 ans après. Normal dès lors que tu te contentes d’un club de Chl dirigé par des amateurs.

        J’aime

      4. Mais la réalité actuelle est précisément toujours celle qui a pu permettre à Roger puis Pishyar de prendre la tête du club. D’où la chance d’avoir un mec comme Quennec et non pas le premier escroc venu.

        Toi, tu es resté bloqué à l’époque Lavizzari où on dépensait n’importe comment de l’argent qui n’était même pas en caisse sans se soucier des conséquences. Une époque où on se disait qu’il y aurait toujours quelqu’un pour boucher les trous plus tard, que Servette était un grand club capable de jouer pour le titre, que Genève était une grande ville riche avec plein de gens qui font la queue pour donner du pognon.

        La vérité, c’est que depuis, Servette n’a été champion que 2x, que plus aucun genevois n’a massivement mis de l’argent dans le club et que le club n’a jamais réussi à être sain en étant en SL.

        Tenir le discours qui est le tien est criminel et particulièrement néfaste envers le club.

        Le glorieux Servette, c’est de l’histoire ancienne et aujourd’hui Vaduz, St-Gall ou Thoune n’ont strictement rien à lui envier.

        J’aime

      5. on ne peut pas retenir du passé du Servette que ce qui nous arrange (les titres, les grands joueurs…) mais aussi les dérives du club à force de se voiler la face.
        Plus personne à Genève n’est disposé à entretenir un SFC dans un train de vue indécent comme par le passé. Le Servette d’aujourd’hui a le potentiel d’un club modeste et il ne se reconstruira qu’en bossant sur le long terme et non parce qu’un magicien descendra de son nuage avec sa baguette magique ou qu’un philanthrope décidera de dilapider toute sa fortune pour lui.

        J’aime

      6. @Klaxon : il y a bien des éléments dans ce que tu écris là qui sont réalistes et pertinents, oui. J’en suis parfaitement conscient. Les époques ne sont pas comparables et de nombreux paramètres sont désormais différents.
        Mais on diverge néanmoins sur un point relativement important, qui explique probablement notre désaccord ou notre opposition de base et de fond.
        Je pense que Genève peut mériter et posséder, même aujourd’hui, un grand club de foot. Le potentiel est là. Mais pour drainer ce potentiel, il faut un club structuré, cohérent, qui prône un projet réaliste et qui as tient. Un club qui va au-devant de ses supporters et qui véhicule une image de gestion sportive saine et positive, avec des gens compétents et qualifiés à sa tête. Tu parles d’une époque révolue. Mais durant toutes les années que tu cites, nous n’avons pas eu le chance de tomber sur ces gens compétents, sur des vrais présidents de foot. Soit il s’agissait de dérangés, d’escrocs, de sombres personnages, ou de non connaisseurs.
        Raison pour laquelle je suis pour l’arrivée de repreneurs compétents. À moins que Quennec nous présente un jour, dans les actes et dans la gestion concrète, un projet réaliste et ambitieux, mais surtout cohérent. À ce moment-là, je le soutiendrai, lui et son bras droit. Mais, à ce jour, j’attends toujours…

        J’aime

    1. Tu perds ton temps GDC… Il n’y a pas plus aveugle que celui que ne veut pas voir

      quant aux joueurs « exclus » qui se retrouvent au salon… donc, on confie l’image du club à des joueurs qui pleurnichent et qu’il faut nettoyer du vestiaire… y’a quand même un truc que je comprend là, bref.

      J’aime

      1. on les emploie selon leurs capacités.
        faire un gribouillage sur un papier, ça doit être dans leurs cordes.

        J’aime

      2. je pense pas qu’ils soient tous enchanter de devoir aller signer des totgraphe au salon !

        Une sorte de punition pour certain !

        Allez Allez de bleu

        J’aime

      3. @Klaxon : tu adoptes un ton toujours plus méprisant envers les joueurs. « Signer des autographes doit être dans leurs cordes »… Ouais, bof. Tu nous as habitués à mieux. Et après ce sont les critiques envers les dirigeants qui sont trop agressifs et irrespectueux. Pas très logique tout ça.

        J’aime

      4. au contraire, je reconnais volontiers qu’ils ne sont pas idiots ou analphabètes comme on a coutume de considérer les footballeurs, particulièrement ceux qui s’opposent à leurs dirigeants.

        J’aime

      1. Et oui, tout a déjà été chamboulé depuis, malheureusement.
        Il y avait tout pour bien faire cette saison, et réussir la promotion. Je le maintiens.

        J’aime

  6. Pour info, les joueurs se sont mis d’accord pour faire des groupes et aller quand ils le pouvaient, ce groupe est constitué des affinités qu’ils ont entre eux, donc 2 bannis, pasche ( sur le banc) Roux aussi.. et marazzi…Je vous laisse libre de deviner ce qu’ils pensent tous de Zubi.
    Moi je le sais….
    À noter que treand fait normalement partie de ce  » petit clan d’amitié  » au sein du groupe grenat.

    J’aime

    1. Vous qui prétendez tout savoir, Ça se serait bien que vous nous expliquiez clairement ce que certains joueurs reproche a Zubi. Ça pourrait être drôle… A moins que vous en saviez rien….

      J’aime

      1. Par exemple, tout bêtement, le fait d’écarter des joueurs qui sont pourtant aussi bons que les autres dans les attitudes et leur implication aux entraînements, pour faire jouer à leur place ses transferts afin que ceux-ci gagnent en valeur et pour que ce monsieur puisse avoir retour sur investissement.
        Par exemple aussi sa manière de critiquer un joueur dans le dis de celui-ci et devant un autre joueur, en face à face.
        Par exemple de comploter et de scier les gens à la base.
        Par exemple de traiter Aeby comme un moins que rien en lui prenant les clés de son bureau et en le ridiculisant devant les joueurs, tout en le mobbant.
        Par exemple… Etc…

        J’aime

      2. Par exemple, surtout, d’avoir chamboulé et perturbé un groupe homogène et soudé qui venait de faire plus de 30 points et qui n’avait aucun besoin de changements pour jouer la promotion après être revenu à 4 petits points…!

        J’aime

  7. Klaxon y va trop fort c’est vrai mais sur le fond je partage son avis comme d’autres et ca GDC tu dois l’accepter même si je cautionne pas la façon dont il parle des joueurs notamment aujourdh’hui.

    Mais franchement les EDS c’est vraiment mauvais pour tout le monde de lire un post comme celui de 2712….

    Oui les joueurs méritent un certain respect mais ils ont des boss aux méthodes qui sont ce qu’elle sont…c’est selon les avis.

    Et malgré tout ce qui peut se passer et même si Zubi était si tyrannique et mal intentionné, le fait de voir les joueurs former des groupes et tenter de prendre le pouvoir m’exaspère au plus point!!!

    Donc le but c’est quoi pour eux maintenant? Le bras de fer pour faire virer Zubi?!

    Bravo 2712 tu renforces mon sentiment qu’on a des mecs qui sont pas des pros…

    J’aime

    1. @ GrenatDc

      Je vois qu’on a les même info..

      Tout le monde déteste Zubi au club sauf cantallupi bien sur et Quennec

      J’aime

    2. Wilson, explique moi quel serait mon intérêt de venir ici et balancer des rumeurs non fondé?

      J’me sens juste obligé de venir ici dire mes vérités et info que j’ai un peu partout autour du SFC, je viens ici par amour du plus beau club au monde.

      Si je le fais, c’est surtout parce que ça me fait mal, j’suis genevois et abonné depuis plus de 15 ans. La dictat qui se met en place autour de Zubi fais parler partout à Genève même auprès des Présidents de foot amateur.

      Après les joueurs sont des êtres humains, comme si nous à notre boulot on déteste notre boss et il nous casse les **** tout les jours, on va tous aller en parler à nos proches, familles, amis pour évacuer cette frustration. Forcément que après les rumeurs enflent et tout le monde est au courant car pas tout le monde tien sa langue.

      Après je suis désolé pour ceux qui n’ont pas ses infos sur ce qui se passe autour du club car sinon vous seriez certainement tous comme GrenatDc et moi à vouloir voir Zubi partir.

      De plus je vous en veux nullement de « votre ignorance » ou « manque d’info » et de votre abnégation à vouloir défendre la direction.

      Maintenant à vous d’être un peu intelligent et comprendre l’article de la Tdg, Quennec dit clairement que des joueurs se sont plaint, alors qui fais les entraînements, qui décide des joueurs mis en place, qui sort pasche et Roux contre Schaffouse à la mi temp, qui parle tout le temp dans les médias? Qui à la clé des vestiaires et pas le
      Monsieur qui est censé être notre entraîneur?….

      Mais bon si vous dites que 22 joueurs sont pourris+des gens du staff, buvette.

      et ce monsieur qui décide de tout dans le club est super alors.. Virons tout le monde et gardons le!

      J’aime

    3. @Wilson Durix : tu as mal compris le message de 2712. Il n’y a aucun joueur qui forme des clans pour faire virer Zubi. Celui-ci n’est apprécié par aucun joueur au sein du contingent, excepté peut-être Korede et Markovic 😉
      Mais ils sont suffisamment pros pour continuer à s’investir.
      2712 voulait parler de groupe d’amitié. Dans chaque contingent de foot cela existe. 3-4 joueurs qui s’entendent bien et qui se tiennent souvent ensemble, voire qui vivent dans le même appart. Cela ne veut pas dire qu’ils complotent contre les autres. Ça a toujours existé.
      Par ailleurs 2712 parle de groupes pour les dédicaces. On leur a dit qu’ils devaient former des groupes pour y aller, et ceux qui ont plus d’affinités entrée eux se sont mis ensemble, c’est tout.
      Je pense que cette dédicace est le dernier des soucis de Zubi, raison pour laquelle il ne s’est même pas revu compte que ça faisait très déplacé que deux joueurs bannis s’y rendent. Mais bon, Zubi n’est ni un bon gestionnaire, ni un bon psychologue.

      J’aime

  8. Pour tout vous dire, je viens quasi tous les jours sur le site des EDS pour voir les news et suivre la vie de mon club de foot de coeur, même si je suis en vacances à l’autre bout du monde.
    Mais là, le match de ping pong entre Klaxon et GDC commencent sérieusement à fatiguer. Il n’y a plus un seul sujet posté sans que cela tourne au débat stérile HQ-Zubi-Joueurs-Club-etc…
    Tout le monde a donné son avis sur la question.
    Si ce que dit GDC est vrai, cela fout clairement la trouille sur le comportement du géant (par la taille) thurgovien.
    Et d’un autre côté, Klaxon a raison sur le fond en déclarant que notre club doit se reconstruire avec bases que celles que l’on ne connaît que trop bien (malheureusement) depuis trop longtemps avec des présidents mégalo, sans vue d’avenir.
    Donc balle au centre.
    Moi, ce que je vois, malgré les rumeurs de clans dans l’équipe, malgré le spleen des « bannis » et de Pasche, c’est la joie (nouvelle) de joueurs après chaque but, ce qui démontre tout de même une ambiance positive. Ce que je vois, c’est qu’on découvre 2 jeunes plein de talent et d’avenir, ce que je vois, c’est qu’on est toujours dans le top 5, ce que je vois c’est qu’on existe toujours malgré une énième faillite qui nous aurait définitivement condamné.
    Alors de grâce, on pourrait parler foot un petit peu, en parlant de jeu, de futurs joueurs, en restant objectifs loin de toute considération émotionnelle ?
    Il y aura sans doute d’autres feuilletons servettiens d’ici juin, mais là, celui en cours tire en longueur et ça devient chiant.

    J’aime

    1. Très juste, c’est vrai que ce duel anti Zubi hq – pro Zubi hq devient un lourd a force, je pense qu’on a compris le point de vue de chacun, passons à autre chose!

      J’aime

  9. C’est difficile de passer à autre chose et de se dire « youpiii tout va bien », quand notre club de coeur est littéralement sapé de l’intérieur, par un individu dont l’égo semble s’être développé à outrance en grignotant sur le quotient intellectuel.
    Zubi est en train de foutre en l’air tout le travail accompli. Alors oui on peut se dire jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien…la suite on la connait.

    Tant grenatdc que servettefc2712 que bissonabisso et d’autres parlent de la merde qu’il a réussi à semer. J’ai entendu exactement la même chose, et si personne ne peut citer ses sources, c’est bien sûr pour les protéger, car elles proviennent de l’intérieur du club. Dire « tel joueur ou membre du staff m’a dit ça » veut dire mise à l’écart immédiate pour cette personne.

    Nous aimons tous ce club plus que tout et n’avons aucun intérêt à alimenter de fausses rumeurs.

    HQ pour ma part j’attends de voir, il est à mon avis conscient du problème, mais il est tenu par les c… car Zubi amène du pognon via des contacts à lui.
    J’ose espérer qu’il oeuvre dans l’ombre pour trouver une solution pour virer Zubi, mais j’en doute quand même.
    En attendant chaque jour qui passe dans la situation actuelle entame la crédibilité qui lui reste.

    Et sans action rapide, dure sera la chute.

    J’aime

    1. Au dernières nouvelles, les partenaires de Zubi ne sont pas encore là:
      «Je connais des partenaires prêts à nous aider. Ce n’est pas encore effectif, mais cela va dans le bon sens.»
      Je ne pense pas que le président soit tenu par quoi que ce soit vis-à-vis du directeur technique.

      Et merci lolito pour ton intervention, ce duel a permi aux deux intervenants de faire valoir leurs opinions et arguments et de faire le tour de la question.

      Maintenant il faut voir comment cela se passe et espérer que les tentions qu’il semble y avoir, disparaissent au sein de l’équipe. C’est aussi à cela que sert le staff d’ailleurs, et personne n’a d’intérêt à nuire au club…

      J’aime

    1. « Humiliation » est certainement trop fort, il faut le contre-balancer avec obligations professionnelles, mais il est certains qu’il y a un problème visible de management.
      Cela dit, est-ce en soi si important que ça ?

      Plus généralement:
      L’inquiétude qui règne est en partie prolongée par un certains nombre de faits qui corroborent ces problèmes internes, qui semblent eux avoir touchés l’équipe depuis le match de Schaffhouse.

      Pour la suite, la question qu’on peut se poser serait : Les choses peuvent-elles s’arranger… disons professionnellement.. ou alors va-t-on vers une n-ième crise ?

      J’aime

      1. A voir la réaction des joueurs après le but contre Locarno, l’ambiance de groupe semble plutôt bonne. On reste sur 3 victoires, 8 buts marqués pour un encaissé. J’ai déjà vu pire pour une équipe « en crise »…

        J’aime

      2. Quand l’ambiance est si « foireuse » chez les supporters et les décisions tranchées et parfois discutables, il y a forcément anguille sous roche. La crise n’est pas loin, même si apparemment l’ambiance dans le noyau du contingent actuelle semble effectivement correcte vue des tribunes.

        Je crois la question se pose, et j’espère que les choses vont rentrer dans l’ordre (si j’ose dire).

        J’aime

  10. Si on résume:

    d’un côté, on a grenatdc et ses amis qui

    a) s’attendaient à ce que Quennec engage immédiatement des personnes providentielles et fasse pleuvoir les millions parce que « le Servette est un grand club dans la riche Genève internationale »

    b) voulaient absolument que le le SFC remonte immédiatement cette saison « parce que le Servette a forcément sa place en Super League ». qui pensent que les résultats de cet automne en étaient la confirmation, même sans battre Wil et Vaduz.

    c) pensaient que la concurrence allait être systématiquement écrasée car y a que « des petits clubs avec des joueurs inconnus »

    d) n’aiment pas les suisse-allemands, surtout Zubi, parce que Servette est « un club de g’nevois pour les g’nevois par les g’nevois », post tenebras truc, on est fier d’être g’nevois, etc…

    e) ont leurs potes joueurs qui sont allé leur pleurer dans le gilet que le chef est super méchant de les mettre sur le banc alors bouh faudrait qu’il dégage le grand bourbine. et du coup privilégient les intérêts particuliers de quelques joueurs au dépend du club.

    f) crachent quotidiennement sur le club qu’il prétendent pourtant aimer inconditionnellement. quel résultat pensent-ils atteindre en s’exprimant de façon aussi violente? en relayant les jérémiades publiques de quelques joueurs? espèrent-ils réellement qu’ils vont être entendus dans ces conditions par la direction du club, qu’ils vont influer de manière positive et constructive dans le destin du club?

    g) ont adopté des bouc-émissaires et s’acharnent sur eux sans avancer de réels arguments. (autres que « c’était mieux avant » ou « c’est injuste que Sauthier ne joue pas »)

    de l’autre côté, on a tous ceux qui

    a) savent que Quennec se retrouve face à une tâche immense et que reconstruire ce club sera long et difficile après le lourd héritage des derniers 35 ans, que le contexte fait que le club a globalement moins de moyens que Thoune ou St-Gall.

    b) estiment que le destin sportif immédiat de la première équipe est anecdotique. qu’il est plus destructeur de faire le yoyo entre deux ligues que se développer sereinement quelques années dans le top 5 en ChL.

    c) ont jugé dès cet été que le groupe de cette année n’était pas mûr pour jouer la promotion par rapport à Vaduz. qu’il est normal de faire des choix concernant les prochaines saisons en écartant des joueurs qui ne correspondent pas aux attentes et/ou aux moyens.

    d) se rappellent que toutes les périodes glorieuses du club ont coïncidé avec un apport massif de gens venus de bien au-delà de la Versoix, tant au niveau des joueurs que des entraîneurs (et même des dirigeants, c’est dire) et que se renfermer sur une politique exclusivement locale est un suicide à court terme. (à ne pas confondre avec la vision du club à ce niveau est à long terme : académie, communauté, etc…)

    e) considèrent qu’un footballeur professionnel doit faire passer l’intérêt de l’équipe avant le sien, que les caprices et autres comportements inadéquats n’ont pas leur place, que ce sont les dirigeants et le staff qui font les choix et non les joueurs. que les joueurs servettiens actuels n’ont pas le talent suffisant pour jouer autrement que comme des guerriers et devraient faire preuve d’humilité (surtout par rapport à d’anciens internationaux comme Aeby, Cantaluppi ou Zubi).

    f) désirent avoir ici un échange constructif et courtois et comprennent difficilement comment on peut dénigrer des joueurs ou dirigeants de son club, catégoriser les supporters (les bons, les mauvais, les vrais, les faux, les fidèles, les opportunistes, ceux qui font du bruit, ceux qui s’intéressent au match, etc…).

    g) considèrent que la « passion » ou « l’amour » du club n’autorise pas tous les dérapages. qu’exiger avoir tout de suite une équipe qui gagne tous les matches avec la manière et avec ses joueurs favoris, c’est juste un caprice d’enfants gâtés qui se voilent la face sur la réalité mais qui rêvent de pouvoir jouer à nouveau à qui pisse le plus loin avec leurs ennemis d’outre-sarine. ces gens-là ne se préoccupent pas vraiment du club mais du prestige qui pourrait rejaillir sur eux en soutenant un club triomphant.

    J’aime

    1. Klaxon…j’ai parfois l’impression que tu es bien naïf. Tu ne peux quand même pas penser que tout va bien et que Quennec fait un job parfait quand tu considère les 2 dernières années. Certes, il a contribué au sauvetage du club, même si l’argent ne vient pas de ses poches, et mis à part le couac du point perdu, les choses ont l’air de bien se passer financièrement. Comparé aux dix dernières années, c’est du très bon boulot.

      Mais enfin, coté gestion du personnel, c’est n’importe quoi! En 2 ans, on a eu 4 directeurs sportifs et 4 entraineurs différents, et ça c’est un fait et pas des « rumeurs » ou des confidences de gens au sein du club. A chaque nouvelle nomination, Quennec nous gratifie de commentaires dithyrambiques sur la personne pour la virer 6 mois plus tard. Personnellement, quand je vois ça, je me dis qu’on me prend pour un con.

      Sinon, ta manière binaire de considérer les débats est un peu inquiétante. « Grenat DC et ses amis » n’ont à mon avis rien contre les suisse-allemands ou les étrangers. Je ne suis pas aller vérifier, mais si tu vas voir les posts lors des arrivées de Karanovic et Nater par exemple, les gens se réjouissaient de voir justement des suisse-allemands arriver et apporter leur niaque. Personne ici non plus ne dira qu’on aurait pas du prendre Alves comme entraineur à l’époque mais plutôt un mec du coin.

      Personne non plus ne s’attendait à ce que Quennec débarque avec une valise pleine de millions. On savait tous que ça allait être compliqué, mais on pouvait se dire qu’au vu de ce Quennec fait avec le GSHC, on pouvait avoir bon espoir à moyen terme. Espoirs malheureusement déçus.

      Tu parles de se donner les moyens de construire sur le long terme. Très bien! Je suis tout à fait d’accord avec toi. Mais dans ce cas, pourquoi tout changer tous les 6 mois?

      Tu parles de ne pas être trop gourmand, qu’il vaut mieux s’asseoir en ChL une ou deux saisons pour mieux monter. Très bien! Mais pourquoi alors les dirigeants ont-ils tous laissé entendre que la montée était l’objectif cette saison?

      Comment justifier qu’un joueur intransférable soit relégué au banc 6 mois après? Comment expliquer que des joueurs engagés il y a 6 mois sont maintenant indésirables.

      Ce qui me dérange, en dérange d’autres, et devrait te déranger aussi, ce n’est pas le cas de tel ou tel joueur. C’est le manque de cohérence dans le temps dans les choix effectués et dans la communication. ça montre clairement que Quennec ne sait pas où il va, et ce n’est jamais aisé de construire des bases saines quand on est perdu……

      J’aime

    2. Il y a un moment où il faut arrêter avec tes arguments, la réalité elle là, Quennec a su sauvé TEMPORAIREMENT le club, il ne pourra pas continuer si il change son fusil tout les 6 mois!!! C’est impossible de mettre une philosophies avec tout ces changements et surtout je dis surtout amener de la liquidité au club qui a terriblement besoin pour finir beaucoup de choses telle que le stade qui a besoin d’un lifting de 25 mio de francs!!!
      Faut arrêter de fumer sérieux!!! HQ a déjà refusé le reprise de Socar qui lui avait les moyens d’amener du fric au club et de le ramener en SL où là le club doit y être actuellement!!! Regarde son palmarès c’est juste ( presque) honteux de voir notre club en 2ème division suisse!!! Le public va revenir que quand il y aura des résultats et est ce le cas? Non et le seul moyens c’est le pognon et le foot d’aujourd’hui c’est un business…
      ABE salut et à jamais
      #Le_Grenat

      J’aime

    3. c’est bien ce que je dis, les anti-Quennec sont motivés par leur frustration de ne pas avoir un club de premier plan et leur impatience que ce soit un jour à nouveau le cas.
      les anti-Zubi se baseraient sur des déclarations de joueurs contrariés par leur sort personnel.

      Je pense qu’il n’y a aucune urgence pour le club à se reconstruire et que sa pérennité est plus importance que quelques résultats sportifs immédiats.
      Je suis persuadé qu’un retour durable en SL nécessite plusieurs années et un travail en profondeur. Rien que pour avoir un Centre de Formation attractif qui fournit des joueurs de qualité à la Première Equipe et que le club peut ensuite revendre pour financer le club, il faut 10 ans. Parce qu’avant ça, les jeunes talentueux ne viennent pas (ou que de Genève), ne restent pas, ne jouent pas suffisamment avec les pros, partent sans rapporter de l’argent. C’est un système très long à mettre en place.
      Je ne suis pas surpris non plus que Quennec n’ait pas trouvé immédiatement la bonne formule, n’ait pu engager tout de suite les bonnes personnes. On peut y voir des tâtonnement, de l’incohérence ou un manque de continuité, certes. J’y vois surtout quelqu’un capable de trancher sans s’entêter dans l’erreur. On peut se tromper aussi dans l’engagement d’un joueur et on cherche à le revendre. On peut se tromper dans une composition d’équipe et on remplace le joueur.
      Je pense que ce n’est pas du temps perdu mais des choses qui se mettent tranquillement en place qui seront utiles pour des dizaines d’années.

      Je pense que les joueurs qui se sont plaint à des supporters n’auraient jamais dû s’exprimer publiquement et démontrent surtout qu’ils ont un mental fragile incompatible avec le sport pro. La nomination de Zubi peut surprendre mais il est le chef et il est plus productif de rester un groupe soudé derrière lui que s’éparpiller dans tous les sens et de se mutiner.

      J’estime que l’équipe est actuellement à sa place dans le top 4 de ChL et que son niveau réel est inférieur à ses résultats de l’automne mais aussi supérieur au 6-1 à Wil. Et je reste convaincu qu’avec un groupe solidaire et des joueurs qui tirent tous à la même corde (donc sans les perturbateurs), l’équipe peut aller chercher la 3ème voire la 2ème place en fin de saison. Les deux prochains matchs face à des adversaires (Lugano et Winterthur) plus ou moins du même niveau que le SFC seront super importants car en cas de victoire, il seront dans les meilleurs dispositions pour aborder les matches de Schaffhouse et Vaduz en avril.
      Chercher à faire exploser le groupe, c’est renoncer à ces perspectives et ça serait bien plus dommageable qu’une défaite à Wil.

      Bref, on peut être circonspect concernant la désignation de Zubi et on peut être déçu que le SFC ne soit pas encore capable de jouer la promotion mais on fera les comptes en fin de saison et on donnera la saison suivante à Zubi pour juger de ses compétences. Un éventuel départ anticipé de Zubi serait alors pour le coup un vrai problème dans le développement du club.

      J’aime

    4. Je pensais qu’on s’était mis d’accord pour en rester là. Ton message ci-dessus est truffé de liens abusifs, de propos tronqués, et d’idées fausses prêtées aux supporters qui partagent d’autres idées que les tiennes. Il va de soi que je ne me reconnais absolument pas dans les anti-Zubi tels que tu les décris.
      Comme l’a relevé de manière pertinente, je ne suis absolument pas un genevois exclusif, ni un anti-suisse-allemand. Ni un anti Zubi.
      Je suis pour des dirigeants qui sauront présenter et défendre un projet cohérent et réaliste. Cela devra prendre 5 ans s’il le faut avant de remonter, pas grave. Le plus important est de construire, peu importe le temps que ça prendra, et peu importe avec quels dirigeants, à partir du moment où ceux-ci construiront avec cohérence, continuité, ligne directrice, et stabilité.
      C’est justement ce que l’on reproche aujourd’hui à ceux-ci. Ils ne sont absolument pas dans cette dynamique-là.

      J’aime

  11. @klaxon
    Tu commence vraiment à nous fatiguer avec ton bla bla incessant le jour et la nuit à croire que tu ne sais pas quoi faire d’autre dans ta vie que de polluer ce blog avec tes commentaires » j’ai réponse à tout ».
    Les EDS quand est-ce que vous allez supprimer le pouet pouet comme vous l’aviez fait pour Tinet/Kazak.
    Il nous saoûle grave.

    J’aime

    1. Tu sais, utiliser « NOUS » dans un message qui ne te concerne que toi, ne donnera pas plus de poids à ton intervention…
      Ce n’est pas valable que pour toi d’ailleurs. 😉

      J’aime

      1. @Wilson Durix : c’est un « nous » particulièrement partagé à la lecture des sondages et des interventions des différents supporters qui viennent sur le forum.

        J’aime

    2. Je demande aux « gérants » et bien aimés maître de ce site de mettre un terme aux participations de klaxon.

      Il ne s’agit pas de fermer le débat, mais au contraire, de le laisser ouvert respectueusement. Vous savez, ce genre d’algues néfastes peuvent coloniser le fond d’un lac et vous le tuer comme un site de supporters…

      Je ne voudrais pas faire de corrélation directe entre l’intronisation de Zubi et la venue de ce Klaxon sur le site, mais on ne peut pas soutenir de jouer continuellement les anti-corps contre ce genre d’attaques…

      Alors, Messieurs, à vous de jouer avant que cela devienne le champ de foire perpétuel qui sera progressivement lâché par ses lecteurs – but délibérément recherché par qui vous savez…

      J’aime

  12. Le grand n’importe quoi continue, sauthier et crettenand dans le groupe pour Lugano lundi…

    Erreur du site off?

    Ou Face à la pression et les langues qui se délient en fin sur les personnes influentes, c’était obliger de faire machine arrière par peur de licenciement…

    J’aime

  13. @Klaxon et GrenatDC.

    Pourquoi ne vous échangeriz pas vos numero de portable pour débatre rien que tout les deux!!! Ça nous ferait des vacances tant vos commentaires sont répetitifs!

    Le pire c est que vous avez les deux un ptit peu tort et un ptit peu raison:-)

    J’aime

      1. Merci à toi, tout a été dit sur le sujet et chacun ici a de quoi se faire sa propre opinion. Si seulement corne de brume pouvait en faire autant …

        J’aime

    1. Tout juste! Allez jouer à celui qui pisse le + loin dans une arrière cour de troquet après avoir éclusé quelques canons. Et s’il n’y a toujours pas de vainqueurs, régler ça à grands coups de pompes au cul… Ca nous fera des vacances et nous donnera envie de se reconnecter + souvent sur ce blog… Bonne bourre les gars!

      J’aime

      1. Pour ma part je me contenterai d’en rester là, dans mes interventions. J’ai exposé mon point de vue et relayer des infos que l’on m’a données de l’interne. J’espère avoir sensibilisé les lecteurs et supporters sur ce qu’il se passe. Après, libre à chacun de se faire son opinion.
        Je n’irai pas jusqu’à la cour de troquet pour ça, merci Zyg. Libre à Klaxon de s’y rendre lui, si ça lui fait plaisir.

        J’aime

  14. Je trouve que c’est un peu injuste car si le patron voulait te virer, c’est qu’il n’est pas satisfait de ton travail. Mais là, on dirait qu’il est totalement satisfait de ton travail puisqu’il te confie une grande responsabilité en te demandant de représenter l’entreprise.

    J’aime

Répondre à Siljak Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.