Hugh Quennec : « Oui, pour l’instant, ça reste comme ça »

image

C’est la phrase du jour. Zubi, pour l’instant, conserve la main sur le secteur sportif…

Hugh Quennec, conscient du désastre sportif (?), ne veut rien changer. Ou plutôt il veut continuer à développer le club et à le structurer…

Il ne reste plus qu’à espérer que la médiocrité actuelle lui fasse ouvrir les yeux…

DSC_1646

 

91 réflexions sur « Hugh Quennec : « Oui, pour l’instant, ça reste comme ça » »

  2. Il y avait 2 bons gardiens pour la CL, Barroca et Gonzo. Il n’y a plus ni l’un ni l’autre. On était à 5 points de Vaduz à la pause. On a écarté Sauthier (titulaire)et Crettenand (qui a joué beaucoup de matchs). On a pris Korede (qui cause penaltys et qui pourrait jouer peut-être en 3.ème ligue), Margairaz (qui malheureusement s’est blessé). Pasche, qui, je pense, comme capitain, a le droit de parler, qui vient mis hors équipe (mais le capitaine n’a pas le droit de dire ce que les joueurs pensent?). Tout ça, à partir de l’arrivée de Zubi. Et à partir de ce moment, on va toujours plus vers l’enfer. Et on continuera encore pour beaucoup de temps, toujours en CH

    J’aime

    Réponse

  3. Au moin lui quand il parle il dit « Nous » ! pas comme Zubi qui dit partout « Je » pour parler du Servette !!

    Bonne semaine a vous fanz du Sfc et les Eds

    J’aime

    Réponse

  5. Tu as la mémoire sélective… le Servette de Sauthier était pire. Le 1-5 face à Bienne, tout en jouant à 11 les 90 minutes, moi je n’ai pas oublié.

    J’aime

    Réponse

    2. Oui, certains ont à la fois la mémoire courte et parfois des souplesses d’esprit dignes des plus belles girouettes.
      Müller est un bon gardien, qui a tout à fait le niveau de Challenge à League mais certainement aussi celui de Super League.

      Quennec et Zubi ont raté le tournant de la mi-saison et probablement créé le doute dans la tête des joueurs et en tout cas des supporters. Pourvu qu’ils arrivent à re-mobiliser tout le monde pour terminer dignement cette saison et permettre de construire pour la suite,avec un clair objectif, j’espère, monter en SL en juin 2015.

      J’aime

      Réponse

      1. « Müller est un bon gardien, qui a tout à fait le niveau de Challenge à League mais certainement aussi celui de Super League. »
        J’espère que c’est ironique Michel…

        J’aime

      2. Non. Selon moi, Il a un niveau moyen tout a fait comparable (voire meilleur sur les aptitudes techniques) à celui de Barocca un de nos gardiens récents en Super League.
        Il y a bien d’autres domaines où l’équipe peut nettement se renforcer.

        J’aime

      3. @Michel.

        Barroca inférieur à Müller, il faut que tu m’explique. Franchement, ce changement de gardien, démontre que HQ vit sous l’influence de Zubi. On a sacrifié de l’argent au dépens d’un joueur de champ pour remplacer un gardien dont la qualité ne prêtait pas à discussion véritable. Barroca n’a jamais été le maillon faible de l’équipe contrairement à un MFuyi par exemple.
        Barroca est un très bon gardien qui a le niveau Super league. Il n’est pas exempt de reproche,(d’ailleurs il le prouve actuellement au LS)mais comme tout gardien la moindre erreur se paie souvent cash. Ce n’est pas le meilleur de super league, et par rapport à Sommer, c’est clair qu’il est moins bon. Simplement, il apprend de ses erreurs. Il fait rarement deux fois la même erreur. C’est une force. Pour moi le transfert de Barroca est véritablement révèlateur d’un manque total de vision. On a de plus en plus de chefs et de moins en moins d’indiens. Ce qui a pour conséquence, que cette hiérarchie administrative mis en place par HQ se marche dessus.

        Encore une fois, la nommination d’un nouveau directeur général n’était pas nécessaire actuellement. Il fallait trancher une fois pour toute entre Loic Favre et Pascal Zuberbüler. On sait tous où le balancier aurait penché…

        J’avoue que je suis de plus en plus dubitatif sur ce qui se passe dans de club. 2000 spectateurs dimanche, c’est une véritable désertion. Lorsque l’on regade le nombre de spectateurs au 1er tour, on voit que quelque chose c’est cassé.

        Zubi c’est diviser pour mieux règner.

        Je sais pas le biais d’un joueur de l’équipe première que l’ambiance n’est pas bonne et que c’est dû à Zubi.

        Combien de temps devrons nous subir cet incapable qui est entrain de couler ce club ?

        Monsieur HQ ne vous laissez pas éblouir par le palmares de Zubi. On peut avoir été un grand joueur, mais n’avoir aucune compétence sociale.

        J’aime

      4. Une erreur s’est glissé dans mon commentaire, il faut comprendre que Barroca a le niveau de Super league, ce qu’il prouve actuellement au LS.

        J’aime

      6. Messieurs, inutile d’en faire un fromage.

        J’ai vu des choses à l’entrainement et en matchs qui me font penser d’une part que Müller est un bon gardien, et d’autre part qu’il n’a pas grand chose à envier à Barroca. Je ne vais pas en rajouter.

        Ca n’enlève rien à Barroca, et ça ne porte pas de jugement sur la pertinence du recrutement de Müller, ni sur le prêt actuel de Barroca, ni la prise de pouvoir de Zubi, ni encore l’arrivée de Jenkins, ni la nomination de Valls…

        Bref soyons quand même honnêtes avec les qualités individuelles des joueurs, indépendamment du reste.

        J’aime

  6. je pense que ça sent le roussi pour notre zubi national !! HQ commence toujours comme ça avant d’évincer qqun…jenkins est venu pour le non sportif, mon oeil oui ….on commence à savoir le décrypter ce cher HQ !

    J’aime

    Réponse

  7. Malheureusement je n’ai pas lu l’article du torchon orange mais l’extrait lisible est juste hallucinant. On va de rouste en rouste, on présente un jeu digne des vétérans, mais non, on ne bouge pas, tout va bien, tout va dans le sens du projet.
    Désolé d’être rébarbatif avec mes postes 😉

    J’aime

    Réponse

  8. Adieu les jeunes,

    Désolé de demander ça ici mais vous savez si l’après-match que j’ai cru comprendre que Léman bleu a fait dimanche est/sera disponible en vidéo?

    Merci!

    J’aime

    Réponse

  9. Petit extrait de mon commentaire du 14 mars, merci à ceux qui m’avaient pris pour un parano :

    « J’ose espérer qu’il oeuvre dans l’ombre pour trouver une solution pour virer Zubi, mais j’en doute quand même.
    En attendant chaque jour qui passe dans la situation actuelle entame la crédibilité qui lui reste.

    Et sans action rapide, dure sera la chute. »

    J’aime

    Réponse

  10. Est-ce que qqun a lu l’article en entier et pourrait expliquer ce qui est dit sur Favre?
    Merci

    @Fred, tu pourras retrouver l’émission sur le site de Leman Bleu

    J’aime

    Réponse

      1. Effectivement, maintenant lorsque j’ouvre l’image, le texte est lisible. Ce n’était pas le cas plus tôt dans la journée, bande de petits coquins 😉

        Bah sinon comme bien souvent, rien de bien intéressant et de neuf dans cet article…

        Merci Julian Karembeu

        J’aime

      2. J’ai dû recharger l’image, je ne sais pas pourquoi cela n’a pas marché du premier coup…

        J’aime

  11. Un prochain match sans public à domicile serait le meilleur moyen de montrer aux dirigeants le ras-le-bol général.

    Avec une banderole : Merci HQ. Tu nous fais rêver !!!

    Du foot, il y en aura lors de la Coupe du Monde…

    Désolé, je n’ai pas d’autres propositions à l’heure actuelle.

    J’aime

    Réponse

  12. HQ au sujet de Jenkins : « sa mission sera d’augmenter les soutiens financiers et de remplir le stade »..!
    Ah merci, enfin, enfin, enfin!! 2 ans pour enfin engager un responsable amené à s’occuper de ses deux objectifs essentiels! Mieux vaut tard que jamais dira-t-on…!
    À part ça, je pensais que c’était un peu le rôle de HQ de s’occuper de ça. Au fait, c’est quoi son rôle au président? Engager et licencier?

    J’aime

    Réponse

    2. surtout dommage quand on sait que plusieurs genevois travaillant dans la communication et passionné du club ont proposé leur service au Servette pour un salaire bien moindre que Jenkins.
      Bref je ne vois pas l’utilité d’aller parler une personne qui ne conna’it rien au Servette, ni à Genève et ne parle même pas le Français. Certes Jenkins parle l’anglais, c’est très bien et utile, mais comme seconde langue après le français, on est à Genève pas à Cardiff à ce que je sache.

      Bref désabusé de voir le club augmenter sans cesse l’administratif sans projet concret et surtout au détriment du sportif…

      J’aime

      Réponse

  13. Depuis deux ans, le SFC ressemble furieusement au gouvernement socialiste de « Flamby » Hollande qui se fait démonter la gueule à chaque réforme bidon et va continuer à chaque nouvelle élection, municipale, cantonale, régionale, européenne et enfin, pour finir présidentielle, mais non, on ne change rien, tout va très bien Madame la marquise, la France agonise, MAIS, tout va très bieeen… TOUT VA TRES BIEN!!!

    J’aime

    Réponse

  14. Je ne suis pas du même avis. Même si c’est clair que la situation sportive est dramatique on a passé l’hiver sans qu’un problème financier ne pointe le bout de son nez, ce qui est quelque chose de malheureusement récurent ces dernières saison, de plus la ligue et le tribunal a donné raison à HQ et son staff administratif sur le plan de la gestion comptable, c’est que dans le fond on doit quand même avoir des gens qui y mettent de l’argent. C’est sûr c’est pas Nike mais c’est toujours mieux que rien. J’ajouterai, pour finir, que si une personne comme Jenkins est venu c’est qu’il croit au projet et au potentiel genevois sinon il n’aurait jamais quitté la BPL. Je ne connaît pas le bonhomme mais je pense qu’avec l’expérience qu’il a accumulé il aurait été très aisé pour lui de choisir une autre offre que Servette.
    Il est clair que HQ est un président atypique, que je ne soutient pas toutes les décisions de la direction mais non de non, nous sommes servettiens et il faut toujours y croire ! Nous devons tous tirer à la même corde, supporter en premier ! J’admire avec passion et nostalgie l’histoire et l’épopée du Servette mais il est clair qu’aujourd’hui il ne faut pas regarder derrière mais devant, sans pour au temps mettre une croix sur nos valeurs.

    Tous ça pour dire que je ne remercierais jamais assez HQ pour son engagement ! Rien ne l’obligeait à reprendre le Servette ! Mais il a déjà plus de cohérence dans son projet que celuis de Pyshar. Il ne connaît pas le football et préfère le hockey ? Sûrement ! Mais il a le mérite d’essayer et de déléguer ( peut être pas aux bonnes personne certes ) mais il y a un dicton qui dit que seul celuis qui ne fait rien ne fait jamais d’erreurs !

    Les commentaires des personnes fréquentant ce blog montrent à quelle point nous sommes tous des passionnés de cette équipe dont nous rêvons tous de revoir au plus haut niveau. Là où il faut casser la mentalité c’est bien chez les genevois qui ne viennent au stade que pour si les résultats suivent ! ON DIRAIT LES SEDUNOIS !! Nous parlons de joueurs qui mouillent le maillot et les supporter qui porte les couleur de leur club dans les tribunes ils sont où ? Ne pas venir au stade n’y changera rien sauf que le soutient que vous apportez au club et joueur sera proche de zéro.

    On ne laisse pas un malade dans l’indifférence, on le soutient quoi qu’il arrive. A nous supporter servettiens d’être la pour notre club quoi qu’il arrive.

    Désolé pour le long coup de gueule 😉 et bonne soirée au indéfectible EDS !
    Amitiés à tous
    Yaume et Franky

    J’aime

    Réponse

      1. Je partage totalement ton avis qui va déplaire car on passe presque pour des aveugles voir des demeurés si on soutien ce club.
        Comme la SG, toujours fidèle par vents et marées.

        J’aime

      2. Je ne me permets pas souvent un commentaire mais je pense pouvoir dire que personne ne remet en cause la gestion financière de Quennec.

        C’est la gestion sportive qui pose problème. Restructurer c’est bien mais on ne restructure pas l’équipe première plusieurs fois dans l’année.

        Je pense qu’il y a une vrai volonté d’échec sportif. Il n’y avait aucune raison de changer l’équipe de fin de premier tour si ce n’est donner un peu de temps de jeu en fin de match aux plus jeunes.

        La direction sportive d’un club doit être assurée par des gens professionnels diplômés et si possible expérimentés ! On parle du Servette et pas de n’importe quel club lambda !

        Il faut se réveiller les gars, Servette c’est du foot ! Ce qui nous est proposé sur le terrain est une parodie de foot.

        Comment remplir un stade ? En jouant !!! Avec un beau maillot grenat sur les épaules et en relevant la tête.

        Cohésion, esprit d’équipe, talent et amour du maillot ! Voilà ce qu’attend un supporter genevois !

        J’aime

      3. @grenadine : +100!
        Je rejoins tout à fait tes observations. Tu parles de volonté d’échec sportif, qu’entends-tu par là?

        J’aime

    2. Si je ne viens plus, c’est que j’ai mes raisons. Venir voir une equipe professionnelle capable de se retrouver à 9 dès la demi-heure, ca ne m’interresse pas. Pseudo supporter ou pas, le problème n’est pas là. Ce Servette est bidon, dirigé par des ânes. Que d’erreurs de casting, d’argent jeté par les fenêtres!!! Alors oui, tout le monde peut se tromper. J’attends de voir. Mais franchement, HQ est pour le moment à la rue….

      J’aime

      Réponse

    3. Je partage à moitié ton avis. D’un côté tu as raison il faut être reconnaissant à HQ et laisser du temps au temps. Mais en même temps pour pouvoir être patient il faut déjà avoir un véritable projet, sérieux, solide et stable ce qui hélas pour l ‘instant n’est pas le cas.

      Critiquer quand cela ne va pas, cela ne veut pas dire ne pas aimer le SFC bien au contraire. Parfois il est nécessaire de critiquer lorsque le club de notre coeur va dans la mauvaise direction et s’enfonce lentement mais surement dans l’annonymat le plus total du ventre mou de la challenge league.

      J’aime

      Réponse

  15. Ne pas venir au stade, c’est à la fois une mesure de salubrité (si c’est pour regretter d’être venu avant le coup d’envoi, te dire que tu vas t’emmerder 1h30, que les buts des tiens au mieux te font sourire au pire t’énervent parce que c’est Roux, autant rester chez soit) et une manière de dire aux dirigeants que tu n’es pas d’accord avec eux. Et inutile de me traiter de pseudo supporter, j’ai assez donné pendant les années de galère de 1990 à nos jours.

    J’aime

    Réponse

    2. Mais bon dieu ça veut dire quoi « supporter » ? SOUTENIR !!!!!!!!
      Alors….. Tout est là, tout est dit.
      Faut arrêter les lamentations, il n’y a plus que ça sur ce blog, notre équipe mérite mieux.
      On dirait une mise à mort.

      J’aime

      Réponse

      1. Mais tant mieux si pour toi venir au stade ne s’apparente pas à un pensum. Le club a choisi de ne pas écouter certains supporters à diverses reprises, pas de problème. Mais il ne faut pas se plaindre après que ceux-ci lui tournent le dos.

        J’aime

    3. + 1000 NF si seulement HQ pouvait comprendre ce message.
      Hélas malgré un stade qui se vide de plus en plus (que ca fait de la peine quand on pense au 23 900 spectateurs de Servette Bellinzone…) les dirigeants n’ont toujours rien compris.

      J’aime

      Réponse

    4. Roux fait pas si mal son boulot, pour moi il peut rester. Bon, moi pas Genevois, mais servettien et je m’en fous des anciens histoires.
      Mais faut etre Claire, moi aussi je me fais chier. Et j’adore le Servette! Et c’est pour ca que ca me fait mal.

      J’aime

      Réponse

  16. 2e division française Lens-Clermont et 30.000 supporters sang et or qui chantent « les Chorons » pour donner de l’envie à leur joueurs,ils ont beaucoup de chances et ça fait envie!?

    J’aime

    Réponse

    1. mais Lens a un véritable projet, a une équipe administrative passionnée par le club et des sponsors qui suivent (même si Lens n’a de loin pas le budget de Paris, Marseille, Monaco, Lyon et Lille).

      Comparer le SFC et Lens n est pas pertinent.

      J’aime

      Réponse

    2. Et que dire des glasgow rangers qui remontent de saisons en saisons de division en division, avec un stade plein (bon lds spectateurs y voient du football Au moins)

      J’aime

      Réponse

  18. Je n’ai aucun regret sur les décisions que nous avons prises. J’insiste sur ce «nous». Parce que maintenant, tout me retombe dessus, sur ma tête seulement. Mais bon, j’assume en prenant mes responsabilités. Il fallait prendre ces décisions pour progresser, pour changer.»

    J’aime

    Réponse

  19. alors Vaduz champion……?

    1. Vaduz 27 59
    2. Wil 27 49
    3. FC Schaffhouse 27 48
    4. Servette 27 45
    5. Lugano 27 40
    6. Winterthour 27 38

    J’aime

    Réponse

  20. Inutile de vouloir comparer Servette avec Lens ou les Rangers. Ces deux clubs ont toujours eu du public. Avec le succès, même en division inférieure, il est clair que les gens vont venir. On n’a jamais eu de public. Et en plus, on est au fond du trou ou presque.

    J’aime

    Réponse

    1. Je suis d’accord avec toi NF, mais un potentiel existe à Genève. Certes, pas le même que celui des deux clubs cités. Mais les 23’000 personnes qui étaient là le jour de la finale de promotion, existent toujours. Les 30’000 lors du match d’inauguration du stade aussi.
      Il faut draguer ces gens-là, développer des stratégies pour en faire revenir au moins une partie d’entre eux, et essayer d’aller au-devant d’autres. Mais pour cela, il faut un club qui entreprend des démarches à ce niveau, ainsi qu’un club bien géré sportivement. Un club aussi qui communique et soigne son image. Tous ces éléments font défaut actuellement. Les personnes échangées ont la mission d’y parvenir. À eux de remplir leur job maintenant. Espérons que Jenkins parvienne à dynamiser le club à ce niveau.

      J’aime

      Réponse

      2. « nous » sommes également de cet avis, voilà pourquoi nous voulions un club appartenant aux supporters et non pas à un actionnaire mystérieux qui apporte un soutien financier à HQ pour quelques raisons tout aussi mystèrieuses…

        J’aime

      3. @Claude Charmillot : oui, l’idée est bonne. Et à mon sens, il y a un potentiel à exploiter, des pistes à mettre en place. Le club se rapprocherait ainsi de Genève, et de ses supporters. Cela peut paraître osé, voire fantaisiste, pour les frileux. Mais cela ne pourrait pas moins bien fonctionner que maintenant se toute manière. Et surtout, il y aurait davantage de vie autour de ce club.
        Problème : Quennec est parti pour rester à vie au Servette FC… (Ce qui me laisse penser qu’il n’est pas qu’un sauveur providentiel, mais bel et bien un repreneur qui s’accroche à ce club par intérêts personnels, mais effectivement mystérieux…)

        J’aime

      4. Je pense que si on arrive un jour à une base de fidèles de 10’000, ce sera déjà énorme. Après, sur de l’événementiel, on peut espérer les 20’000. Mais ce sera vraiment rare.

        Quant à avoir un club appartenant aux supporters, on a vu ce que les gens sont prêts à donner suite à la faillite… Si les divers groupes de soutien avaient pu amener rapidement des centaines de milliers de francs, la prise de pouvoir aurait été possible. On en fut vraiment très très loin.

        J’aime

      5. @NF : une base de 10’000 spectateurs est déjà pas mal. Elle pourrais vite monter à 15-20’000 si l’équipe joue le titre et si le club est bien géré.
        Pour la proposition de Claude, certes cela serait difficile. Mais il y a probablement des pistes intéressantes à explorer. Dommage que Quennec se ferme à tout dialogue et balaie les idées extérieures. Surtout lorsque celles-ci viennent de vrais amoureux du club prêts à investir de leur temps et de leur énergie pour aider.

        J’aime

      7. Ce n’est pas parce que ces 23’000 personnes existent qu’elles ont forcément envie d’aller au stade toutes les semaines. Genève est une ville riche, avec une grosse partie de sa classe ouvrière qui traverse la frontière tous les jours = le potentiel pour un club de football est faible.

        Et entre le projet de Charmillot et celui de HQ, il y a un juste milieu: un poil plus de transparence (à l’image des clubs suisses-allemands) et pourquoi pas l’élection d’un représentant des abonnés au conseil d’administration, sur l’image de ce qui se fait à Swansea?

        Mais pour aller dans cette direction, il faut plus qu’un commentaire sur un blog. Il faudrait que des supporters se regroupent sous la forme associative et communique de manière posée et régulière sur le sujet. Pas de théories du complot, pas d’insultes, ni d’énervement contre-productif.

        Un « Spirit of Shankly » version SFC, en gros.

        J’aime

      8. @Vinas : que l’on s’entende bien, c’est sûr qu’il existe un juste milieu, bien évidemment. Mais les différentes propositions méritent d’être appréhendées. Claude Charmillot devrait prendre contact avec Jenkins dès l’arrivée de celui-ci. Pour échanger. Pour tenter de réunir les forces autour d’idées à exploiter, ou non.

        Concernant l’affluence, bien sûr qu’il n’y aura jamais les 23’000 personnes chaque dimanche au stade. Mais entre les 2000 actuels et les 23,000 potentiels, il y a un juste milieu. Faire venir les gens au stade, ça se travaille. Des démarches doivent être mises sur pieds. Le club n’est pas très actif à ce sujet et peut clairement mieux faire (c’était le cas avec Pivoda, et ça devrait l’être avec Jenkins).

        Concernant le blog, il n’a pas d’autres prétentions que de discuter au sujet du club. Facile de faire des théories assis sur son canapé. Mais merde, si un supporter ne peut même plus avoir le droit de penser et de parler de son club, alors oui, faut arrêter de parler de supporters. Quennec ne fait pas tout juste. Le terme complot est fort et provient de supporters excédés par les critiques au sujet de la direction actuelle. On a jamais parlé de complot, mais d’incohérence et d’incompétence plus sûrement.

        Bien sûr que les supporters peuvent se bouger. Mais pour cela, faut-il encore la volonté de la part du club d’entrer en discussion et de les écouter. Claude Charmillot a été proprement ignoré par Quennec. Difficile de s’entraider dès lors.

        J’aime

      9. @GrenatDC.
        15’000 de moyenne à Genève ? J’en rêve. Mais cela relève du fantasme. Tout comme croire qu’il y assez d’argent chez les supporters pour reprendre le club.

        J’aime

      10. @NF : attention de ne pas considérer cela comme des convictions. Je n’en sais absolument rien combien de spectateurs potentiels peuvent se rendre régulièrement au stade. Ce que je sais surtout, c’est que ce chiffre va bien au-delà des 2000 actuels. Nous ne pouvons pas visualiser ce potentiel, ni toi, ni moi. Car cela dépend également des démarches entreprises par le club à différents niveaux. On a, paraît-il, un pro en la matière qui va débarquer. Attendons de voir. Laissons-le travailler. Et souhaitons surtout que Quennec et Zubi lui foutent la paix.

        J’aime

      11. L’image du club est désastreuse actuellement. La reconstruire va prendre des années. Années pendant lesquelles il faudrait enfin de la stabilité. Or, la dernière période à peu près stable date de 15 ans (l’ère C+).

        Tant que HQ n’aura pas trouvé son McSorley du foot, il tâtonnera et changera de fusil d’épaule régulièrement. D’ici là, les gens auront pris l’habitude de se passionner pour le curling et le biathlon.

        J’exagère bien sûr. Mais déjà atteindre les 7-8’000 de moyenne (en SL donc) relèverait de l’exploit actuellement. Sous-entendu que la base est de 4-5’000 et qu’il y aurait des poussées face à Bâle ou Lausanne permettant de remonter la moyenne.

        Le potentiel, cela fait 40 ans qu’on le connaît. On ne va pas transformer Genève en ville de foot comme ça. Il faut de la stabilité, des résultats avec un accueil irréprochable. On pourra alors penser titiller les 10’000 de moyenne.

        J’aime

      12. @NF : tout à fait d’accord, c’est bien ce que l’on reproche à Quennec, ce manque de cohérence, de stabilité, de ligne claire dans son projet.
        Après je pense qu’il existe des moyens pour accroître le potentiel public d’un club. Mais pour cela il faut des compétences à la tête du club pour développer cet axe important.

        J’aime

      13. La mauvaise image du club, c’est une accumulation de plus de 3 décennies. On ne peut pas non plus tout coller sur le dos de HQ. De Lavizzari à Pyshiar, en passant par Roger, Coencas, Lüscher, Ambrosetti, Piguet, C+, Warlüzel, tous ont contribué d’une manière ou d’une autre a abimé notre image. Entre l’argent perdu par les entreprises locales (sauf sous Lavizzari), les relations catastrophiques avec les clubs genevois, cette réputation de club à fric qui nous colle encore à la peau, les histoires avec le stade, on a fâché une fois ou l’autre les 2/3 du canton au minimum.

        HQ a ses torts. Il a contribué à agraver les choses auprès des fidèles avec ses altermoiements. Mais il ne faut pas non plus oublier le passé.

        J’aime

      14. En Suisse le modèle voulu par M. Charmillot ne serait pas viable en SL ni même en CHL.
        Le potentiel public est limité à Genève, même les saisons où l’on jouait le titre (époque C+, Weiler) les charmilles faisaient rarement le plein.

        Vous parlez souvent des 23’000 spectateurs du match de barrage, mais combien étaient-ils lors du tout premier match de la saison en SL ?
        A peine 5000 si mes souvenirs sont bons.

        Je crois qu’il faut voir la réalité en face, sans apport extérieur, il est tout simplement impossible de réunir un budget viable en SL ou en CHL.

        Les mécènes actuels ont le mérite de faire (re)vivre le club. Soyons leur en gré et espérons que la gestion sportive de l’équipe première se stabilise le plus rapidement possible.

        J’aime

  21. Quand même une pensée pour le pauvre Guedes, qui est un bon Gardien et qui est rentré dans des conditions pareils … c’est regrettable et j’espère qu’il gardera confiance en lui !

    J’aime

    Réponse

    1. @GrenatDC

      Mon commentaire vient d’un regard extérieur. Imagine le chef d’entreprise qui est en pleine réussite et qui brusquement avant d’avoir finit sa production de l’année se débarrasse de ses employés les plus compétents pour ne garder que les plus mauvais pour faire le job.

      Je pense que soit il est fou, soit incompétent, soit qu’il le fait exprès ! A vous de voir.

      Mais pourquoi ?Et qu’on ne me dise pas que c’est parce que certains sont dans le moule d’autres pas. C’est du Pipo, quelqu’un de bon on le garde et on le blinde. Et en fin de saison on le vend s’il n’adhère pas au projet.

      CQFD

      J’aime

      Réponse

      1. Je n’ai pris cet exemple que parce que certains ont jugé que dans une boîte, un employé suit le patron et oublie de penser.

        Mais bien sûr on parle de sportifs de haut niveau, de passionnés. On ne devrait pas avoir de problèmes pour les motiver !

        Je tiens aussi à nuancer car je suis ravie de voir que les jeunes ont du temps de jeux ! Ce sont eux qui sont l’avenir du club et il faut le leur prouver !

        J’aime

      2. +1!
        Tout à fait d’accord. Puisse la direction du Servette FC tendre vers cette cohérence dans sa gestion du club

        J’aime

  22. Concernant le fait de trouver son Mac Sorley, je crois que nous avons tous compris que c’est là que se situe le problème. HQ s’est trompé avec Zubi. Le Mac Sorley de HQ et qui n’a pas besoin d’être l’entraîneur, c’est Michel Pont. Encore, une fois sans que celui-ci endosse le rôle d’entraîneur. Simplement, à la place de Zubi.

    L’entraîneur, il y en aurait bien un, mais malheureusement il est actuellent occupé et pas du tout prêt à descendre d’un échelon : Weiler. En plus c’est un ancien Servettien.

    Il nous faut quelqu’un comme Urs Fischer, Weiler. Bref, quelqu’un qui sait comment tirer le meilleur d’un effectif même si celui-ci est limité.

    Franchement, j’ai actuellement les plus grosses craintes quant à l’avenir du club. Combien de temps pourrons nous tenir avec 2000 spectateurs de moyenne ? Combien de temps les sponsors seront d’accord de mettre de l’argent dans le club ? En deux ans HQ a réussi à éviter la faillite (pour cela je lui serai éternellement reconnaissant), mais on est passé de 18’000 spectateurs contre Bâle en mai 2012 à 2000. Oui, il y a eu une relégation. Oui, la Challenge league est moins affriolante qu’Alice Sapritch, mais quand même ce désintérêt témoigne d’une véritable cassure entre le club et ces supporters.

    Elle est due à ce virage de février dernier mal négocié. Les raisons sont connues.

    Il faut désormais une décision rapide concernant le prochain entraîneur pour que celui-ci soit associé aux dirigeants dans leur recrutement qui doit se faire dès maintenant.

    Alors HQ, il faut vous dépêcher.

    J’aime

    Réponse

    2. On n’avait pas non plus 18’000 de moyenne en SL.

      La seule chose qu’on puisse espérer, c’est que les partenaires de HQ soient confiants et patients. Sinon, on est vraiment mal, avec en plus le stade à payer.

      J’aime

      Réponse

      1. La première année de SL on avait eu une moyenne de 11’000 spectateurs ce qui était la troisième meilleure.

        J’aime

      2. Je ne dis pas qu’on avait 18’000 de moyenne, comme tu peux le lire, mais on a eu de très belles affluences. 23’000 contre Lausanne, 18’000 contre Bâle. Cela démontre qu’il peut y avoir un potentiel. Le problème c’est que les gens en ont assez des déceptions à répétition. Ils préfèrent aller voir GSHC qui est une équipe qui donne envie de se rendre dans une patinoire y compris au printemps.

        En 2010-2011 lors de l’année de l’ascension. on avait une meilleure moyenne de spectateus qu’aux Vernets. Cette année c’est juste la catastrophe.

        Il faut être honnête si le club coule aujourd’hui s’en est fini d’un FC Servette au plus haut niveau.

        Si cela continue comme cela, le FC Servette se prépare un destin à la FC la Chaux-de-Fonds ou de UGS. Des clubs avec un grand passé qui ont littéralement disparu du paysage du foot de haut niveau parce qu’ils n’ont pas su négocier les virages importants du foot professionnel.

        Cela ne veut pas dire que le foot de haut niveau disparaitra à Genève, mais à ce moment là, cela sera Carouge qui prendra le relais.

        Car le foot c’est comme l’économie, il a horreur du vide.

        J’aime

      3. @ Gasser: bien vu tes derniers commentaires… Le virage de cette fin de saison, c’est vraiment la dernière qui sonne!

        J’aime

      4. « Les gens préfèrent voir le GSHC »… faut pas oublier que la patinoire est quand même un petit espace, avec 7300 places au maximum.

        Les supporters y sont très fidèles (beaucoup d’abonnés), mais 95% des habitants du canton n’y mettent pas plus les pieds qu’à la Praille.

        Finalement, le Winter Classic est l’équivalent d’un match pour la promotion du SFC: beaucoup de supporters occasionnels qui sont venus pour l’événement.

        Mais ce serait intéressant d’avoir les statistiques de « visiteurs uniques » sur une saison normale, juste pour se faire une idée de l’intégration réelle du GSHC dans la population.

        Un excellent indicateur est finalement les matchs à l’extérieur: GSHC n’a jamais déplacé plus de supporters que le SFC lors des déplacements.

        J’aime

      6. On ne peut absolument pas comparer le GSHC au SFC … Le hockey est devenu un je cite ce qui était dit il y a quelques semaines à la télé  » un cirque  » . Le hockey est un événement à Geneve , le sfc ? Que dalle ..
        Pourquoi ? Y a pas de spectacle et on le sait à Geneve on est très chiant .
        Je m’inquiète tout comme vous de l’avenir de ce club , j’ai l’impression qu’il s’enterre peu à peu ..
        Je prie pour que ça ne soit pas le cas !

        J’aime

    1. Effectivement…
      Peut-être son enthousiasme?
      En tout cas, tout ce qu’il dit est encourageant, et ses propos contiennent des valeurs intéressantes.
      Il ne reste plus qu’à espérer que ce ne soit pas qu’un beau parleur mais à côté de ses pompes. Son expérience à Cardiff, couronnée apparemment de succès, parle cependant en sa faveur et nous laisse espérer du positif.
      Il faut souhaiter que l’homme exceptionnel qu’est Quennec selon Jenkins ne se soit pas une fois encore royalement trompé en matière de casting…

      J’aime

      Réponse
  24. Ping: Australia Ciekawostki

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.