Bâle – Servette 1-1 (1-0). Les notes du match

Découvrez les notes de Lolo82 suite au match nul ramené de Bâle…

Frick (9.5) : Pas moins de 6 arrêts déterminants qui ont laissé l’équipe dans le match et nous a permis de repartir avec un point. Un match exceptionnel de Jérémy ! Sans discussion possible l’homme de cette rencontre 👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻.

Clichy (6.5) : Averti logiquement à la 32ème pour un tacle très appuyé sur la cheville de Ndoye 😬, notre numéro 3 aura essayé de contenir l’ancien niçois non sans difficultés. Faisant parler son expérience, il n’a jamais paniqué même au plus fort de la pression bâloise et a finalement sorti une prestation d’ensemble correcte.

Séverin (6.5) : Au duel durant tout le match face au solide Szalai, il s’en est également bien sorti mais devra corrigé sa communication et son placement avec Vouilloz pour la suite du championnat.

Vouilloz (6) : Averti sévèrement à la 28ème pour un tacle qui semblait être sur le ballon, il a eu quelques hésitations heureusement sans conséquences. Une complémentarité à trouver avec Séverin pour le futur.

Bauer (5.5) : Il n’apporte pas pour l’instant ce qu’on est en droit d’attendre d’un joueur ayant évolué à l’étranger. Trop loin au marquage et une tendance à défendre et reculant beaucoup trop…à vite corriger.

Douline (7) : Toujours aussi précieux à la récupération du ballon et ne ménageant pas ses efforts, il est un pion essentiel dans le onze grenat.

Cognat (7) : Toujours disponible et bien placé pour donner une solution à ses coéquipiers, il s’est souvent projeté vers l’avant pour déclencher les contres servettiens. Remplacé par Valls en fin de match après avoir tout donné.

Pflücke (7) : Une frappe du pied droit à la 6ème minute juste à côté du filet droit de Hitz, puis une reprise de volée malheureusement dévissée sur un centre de Rodelin (14ème). Notre nouvelle recrue a paru déjà plus en forme qu’il y a une semaine et son entente avec ses nouveaux coéquipiers est déjà bien présente. A suivre de près…

Rodelin (7.5) : Dans la continuité de son match face à St-Gall, il a beaucoup apporté sur son côté droit autant offensivement que défensivement. Auteur d’un sauvetage sur la ligne à la 65ème, c’est la révélation de ce début de saison côté grenat.

Antunes (5.5) : Prestation très moyenne de note numéro 10 qui n’a jamais semblé trouver sa place dans le milieu de terrain servettien. Une relance catastrophique dans les pieds de Ndoye (45ème pour l’ouverture du score). Logiquement remplacé à la mi-temps. Allez Alexis, il est temps de monter d’un cran le niveau!

Bedia (5.5) : Un 3 contre 1 très mal négocié à la 42ème qui aurait pu déboucher sur l’ouverture du score. Il a eu pas mal de peine à exister dans les duels face à la solide défense bâloise. Remplacé Logiquement par Oberlin après l’heure de jeu.

Stevanovic (6.5) : Il a remplacé Antunes à la 46ème. Pas encore totalement dans le coup avec quelques gestes inhabituels ratés, il va progressivement retrouver son niveau. 1er assist pour lui cette saison pour Valls qui permet aux grenat de ramener un excellent point.

Oberlin (6.5) : Il a remplacé Bedia à la 62ème. Une entrée sans éclats jusqu’à cette accélération et ce décalage parfait pour Stevanovic à la 87ème pour l’égalisation. Bien joué Dimitri! 👏🏻👍🏻

Fofana (6.5) : Il a remplacé Pflücke à la 69ème. Très bonne entrée sur son côté gauche, il a provoqué, accéléré et obtenu des coups-francs intéressants. Après une année sans jouer, il peut être la bonne surprise de cette saison et donner le tournis aux défenseurs adverses.

Valls (7.5) : Il a remplacé Cognat à la 69ème. Toujours précieux au milieu de terrain, juste techniquement et dans le jeu sans ballon, il fut récompensé en reprenant un centre parfait de Stevanovic (87ème) pour l’égalisation un peu chanceuse mais qui fait tellement de bien 😝.

Magnin (-) : A trop peu joué pour être noté. Mais ces quelques premières minutes disputées en Super League sont encourageantes !

Geiger (7) : Hormis le remplacement de Diallo (malade) par Bauer, notre coach aligne le même onze de départ qu’il y a une semaine. Il a parfaitement su effectuer les changements en seconde période pour inverser le cours du match et c’est à souligner 👍🏻.

Dudic (7) : l’arbitre principal et ses assistants sont à créditer d’une bonne performance. Toujours proche des actions, Alessandro Dudic n’aura pas été influencé par la pression du public bâlois, sauf sur le carton jaune adressé à Vouilloz. D’un autre côté, sur un malentendu, Clichy aurait pu prendre rouge suite à son tacle sur Ndoye…

Le match (7.5) : Des actions, des arrêts, du jeu. Un match spectaculaire avec au final une dramaturge bâloise et un coup de tonnerre grenat. Un épilogue comme seul le foot peut en donner !

Lolo82

39 réflexions sur « Bâle – Servette 1-1 (1-0). Les notes du match »

  1. Le résultat est inespéré !!! Mais cette année nous avons joué à 11 toute la partie…..(L’arbitre ne c’est pas laissé influencer par les spectateurs et le staff du FCB) …..Peut être que Monsieur Frei se souvient qu’il a passé 2 ans à Genève avant de partir à Rennes ??? Pour les notes je suis assez d’accord….Rodelin commence a jouer !!!

    J’aime

    1. Rodelin pourrait bien être la surprise de ce début de saison. Il semble bien mieux physiquement, il fait son travail défensif et joue juste offensivement. Comme l’an passé, il démontre une technique et une vision de jeu supérieures à la moyenne. Cela risque d’être un petit casse tête pour Geiger qui devra placer Cognat, Rodelin, Micha, Fofana, Pflucke, Valls et Douline sur l’échiquier…

      J’aime

  2. 100% d’accord avec les notes. Antunes risque d’avoir sa place au profit de Valls. C’est dommage parce qu’il peut encore franchir un palier en jouant dans l’axe et rien ne vaut la répétition des matchs pour lui.

    Avec le retour de Micha, Rodelin également va devenir un joker. Intéressant en alternative à droite il n’a pas le 1/4 de l’ampleur physique de Micha mais c’est un joueur intelligent et techniquement très bon (placement, déviation en une touche, qualité de passe…). Comme Antunes il ne presse pas bcp. Avec Micha, Valls, Cognat, Douline et voir PFL, nous aurons un bloc qui peut et doit mieux empêcher l’adversaire d’arriver au 16m. Contre Bâle, c’était vraiment trop facile à mon sens. Attendre bas, cela limite le jeu en profondeur, les 1vs1 (le poison Millnar était toujours pris par un 2e joueur). Défensivement nous avons retenu la leçon. Problème:

    1) ce n’est pas vraiment l’ADN du Servette, contre St-Gall mais surtout contre Bâle, l’adversaire à une énormément d’occasion de classer l’affaire. On prend un 4-0 à Bâle cela ne choque personne.
    2) Jouer bas, cela veut partir de loin à la récupération. Hors si Séverin et Vouilloz sont excellents dans nos 16m (durs sur l’homme), notre relance reste un gros point noir. On arrive plus à sortir proprement un ballon (long ou court) et on le rend trop vite à l’adversaire. A corriger parce qu’on peut pas s’en sortir à chaque match avec 35-40% de possession.
    3) A l’inverse si tu joues plus haut, tu récupères des ballons dans le camp de l’adversaire, avec des 1vs1 possible et la possibilité d’être vite au 16m.

    Il n’y a pas de vérité. Jouer bas nous a permis aussi d’avoir des boulevards en contre avec ce fameux 3vs1 galvaudé. Bédia est rapide, n’a pas fait son match contre Bâle mais le potentiel est là. Avec Cognat, Micha, PFL à la passe, il y aura des opportunités.

    J’espère néanmoins un Servette un peu plus ambitieux dans le jeu avec un bloc mobile et plus haut en fonction de l’adversaire. Cela implique un Clichy (ou Rouiller) qui prend des responsabilités en tirant le bloc plus haut quand cela est possible aussi selon la physionomie de la rencontre.

    Contre Sion ce sera très intéressant car les valaisans pratiquent aussi ce jeu d’attente. Que l’équipe se place en favorite, avec l’ambition de leur mettre un 4-0 parce que c’est avant tout une question d’état d’esprit. On peut être conquérant tout en jouant défensif. Mais cela veut dire mettre de l’intensité (duels, 2e ballon, pressing,etc..) et se projeter à plus qu’à 3 joueurs sur les contres. La victoire ou rien !

    J’aime

    1. 100% d’accord avec ton commentaire excepté le passage « on aurait pu perde 4-0.
      Ce n’est ni un hold-up et ni de la chance.
      Frick a fait ce que l’on attend d’un très bon gardien => stopper les tirs de nos adversaires.
      Nos attaquants ont fait leur job=> 1 but pour 3 occasions.
      Notre coach a fait les bons changements et aux bons moments.
      Je dirais donc que le bon terme est opportunisme compilé avec le talent de notre gardien et le but magnifique dans sa construction.
      Ramener ce résultat en disant que c’est de la chance ou un hold-up reviendrait a dire que nous perdons par malchance car le gardien adverse a tout retenu et qu’on s’est pris le seul but sur le seul tire cadré.
      Certes ce n’est très pas très spectaculaire pour l’instant mais j’espère que Geiger va trouver le bon équilibre entre le jeu d’attente, le jeu de contre et le jeu de possession.

      J’aime

      1. @Michel, merci pour ton feedback. Je pense qu’à 2-0 la messe était dite. Qu’en même deux poteaux pour Bâle en plus des 8 tirs cadrés tous très dangereux. Seul le premier est facilement arrêtable. Les autres tiennent de la classe de Frick « dans la zone » et de la chance aussi (il en faut). Donc statistiquement, oui le nul tient presque du hold-up. Cela n’enlève rien au mérite de l’équipe.

        J’essaie comme toujours de relativiser le résultat. Les journalistes orientent souvent leur article en fonction du résultat mais tout le monde est d’accord pour dire qu’on s’en sort bien avec 4 points en deux matchs à la vue des occasions et de la physionomie des rencontres.

        Il faudra produire autre choses à Sion et éviter les fautes bêtes (on a progressé dans ce domaine il me semble !). Pas de penalty, pas de fautes inutiles…

        J’aime

    2. malgré les deux petites erreurs d’Antunes, je trouve que c’est un joueur extrêmement élégant, son toucher de balle, la manière qu’il a de danser autour du ballon, sa première touche, ses contrôles, un pure 10 à l’ancienne à qui il manque juste un poil de physique pour être un joueur extraordinaire ! il n’a rien à faire comme allier (comme la saison passée 😅)
      Un diamant brut croyez moi! une vraie petite!!!

      J’aime

      1. Tu dis très justement un 10 à l’ancienne, malheureusement le football a évolué depuis et je suis pas sûr qu’une équipe puisse s’offrir ce luxe aujourd’hui

        J’aime

      2. @Magellan1255, entièrement d’accord. Antunes est apporte qqch mais il n’a pas encore assez d’impact sur les matchs (passes clés, tirs, dribble pour casser les lignes). J’espère vraiment le revoir néanmoins. Ce n’est pas un mauvais geste qui doit le punir.

        @NF, oui je m’inspire évidemment aussi de cette analyse encore une fois intéressant de VS.

        @Lolito, oui Rodelin est en net progrès mais il y a un/deux problèmes avec lui. Son endurance limite et notre tactique pas vraiment compatible avec son jeu. Il n’a pas de place idéale dans le 4141 de Geiger. Est-ce qu’il peut-être un complément à Cognat en n°8 offensif ? en alternance avec Antunes et Valls au milieu ? Idéalement c’est un 9.5, en électron libre. Un joueur qui peut se perdre où il veut pour perturber l’adversaire. Inconvénient, en phase défensive il ne va que très peu au pressing. Pas mieux sur le côté où il ne prend jamais le couloir et ne va pas défendre comme un Micha (personne ne défend comme lui il est vrai). Donc difficile pour moi de justifier qu’il soit titulaire. Comme il n’a pas 22 ans, pour moi Antunes, Camara. Valls pour l’intensité.

        Evidemment contre Sion, Antunes sera sur le banc c’est presque certain. J’imagine pour Valls. L’abondance de solution à mi-terrain est une excellente chose pour Geiger pour autant qu’il ne parte pas systématiquement avec le plus vieux/meilleur salaire…

        Avec Fofana qui revient, Antunes, Valls qui en veut, Rodelin à point, des jeunes comme Camara, Dias, Oberlin ou la der des der.. il y a de quoi s’adapter tactiquement et amener de la vitesse/technique en 2e mi-temps pour faire tourner des matchs.

        Positif ! Clichy est là, Magnin a fait une excellente entrée. Vouilloz – Séverin pas si mal. Encourageant !

        PS. Si Valls joue en plus de PFL et qu’on revoit Cognat tirer un coup-franc/corner (depuis la droite) je me bouffe une c….. RENTRANT les corners Alain !

        J’aime

    3. Au vu des deux premiers matches, considérer Rodelin comme un joker me paraît un peu exagéré. Il tient son rôle. Sa déviation en une touche sur le goal de Valls a contribué au point récolté, sans parler de son goal d’extra-terrestre contre les Brodeurs. Malheureusement pour lui, Antunes n’offre pas les mêmes garanties et c’est plutôt lui que je verrai en joker en recentrant Rodelin dans l’axe. Sans compter que tu as encore Fofana et Valls qui peuvent tous deux revendiquer une place dans le 11 de base.
      Pour tout le reste, entièrement d’accord avec toi notamment sur la charnière centrale, solide sur l’homme mais à la peine pour la construction depuis l’arrière. Malgré ses nombreux détracteurs, Séverin se montre à son avantage pour le moment.
      Le match de Sion sera bien différent, surtout que malgré le 0-3, il semble qu’ils ont produit du jeu. A voir comment on va aborder ce derby au niveau tactique .

      J’aime

      1. C’est vrai que je verrai bien Rodelin être recentré… mais y’a aussi Plucke qui a l’air d’être taillé pour ce poste (des que Fofana pourra tenir le flanc gauche). Le staff a énormément de solution cette saison au milieu et c’est une bonne chose.

        J’aime

  3. Personnellement très heureux du résultat et fier des joueurs pour leur combat. Néanmoins, pas vraiment d’accord avec les notes.
    Antunes pour moi c’est 3 maximum. Notre charnière centrale a été très en difficulté. Mettre 6.5 à Séverin me semble vraiment osé. Bauer pour moi c’est maximum 3 aussi, il était jamais au bon endroit, lent, sans timing, mauvaise relance.
    J’ai aimé Cognat malgré son erreur, Frick évidemment, Clichy a fait le taf défensivement mais encore trop court pour apporter offensivement. Stevanovic entrée moyenne mais décisive, il va vite revenir. Douline correct, j’ai aimé Rodelin aussi. Bedia, genre de match compliqué pour lui. Entree intéressante de Oberlin. Pflücke comme déjà dit, intéressant mais beaucoup trop léger. Il doit vraiment monter en puissance.

    J’aime

      1. Il y a une joueur au Losc donc le club ne compte plus trop et qui serait top pour Servette il peut jouer en défense à droite. C’est Dabila qui a fait les sélections de jeunes avec la Côte d’Ivoire je l’ai toujours trouvé intéressant.

        J’aime

      2. Après réflexion c’est vrai que leurs notes est un peu haute, on mettra ça sur le coup de la satisfaction du point ramener de Bâle 😛

        J’aime

  4. Globalement d’accord avec le compte rendu, c’est Antunes qui me laisse perplexe.
    J’aime bien le joueur et je trouve qu’il a pris du volume mais j’ai l’impression qu’il ne trouve pas sa place …
    Concernant Bauer, il faut vraiment le recadrer. Trop souvent en décalage mais ca devrait le faire.
    Rodelin, si il continue sur sa lancée, devrait nous surprendre car il donne l’impression de monter en puissance … je dis ca alors que j’étais pourtant un de ces détracteurs la saison dernière … comme quoi il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis 🙂

    J’aime

  5. Antunes parait être le joueur qui devrait pas faire partie du onze de base qui est déterminant sur une partie en général. Ça part d’une bonne intention du club mais ses mauvaises relances qui ne sont pas seulement représentées dans ce seul match nous démontre qu’il n ‘a pas encore le niveau et qu’il devrait plutôt assurer la promotion des M21.
    Mais Oberlin j’y crois toujours.

    Aimé par 1 personne

    1. Oberlin reste un des joueurs les plus rapides de la ligue si il est utilisé dans la profondeur et gagne en confiance il peut être utile pour Servette et très chiant pour n’importe quel équipe.

      J’aime

  6. Je n’ai pas pu voir le match contre Bâle mais concernant Antunes, je pense qu’il n’est pas loin de franchir un palier. Il a un coup de rein et une capacité de dribble au dessus de la moyenne mais devrait encore parfois simplifier son jeu au lieu de chercher un dribble supplémentaire. Cette remarque vaut aussi pour Fofana d’ailleurs. J’espère qu’un Clichy peut leur faire comprendre cela

    J’aime

    1. C’est vrai Antunes a gagnê en puissance et rapidité mais titulaire c »est un peu tót peut-être. Contre Saint-Gall il a tenté et raté une tallonade inutile, que Saint- Gall a récupérée et a amené déjà une action dangereuse. Cespedes et Antunes même combat, à part la différence d’âge.

      J’aime

    2. Antunes a trop regardé Boris jouer…. a faire des passes vers l’arrière qui sont facilement lues voir parfois interceptées par l’adversaire. Il doit absolument se forcer à jouer vers l’avant (il y a des exercices à faire à l’entrainement pour ça !!), savoir quand dribbler/percuter (comme le fait magnifiquement Cognat), quand effacer le jouer qui vient au pressing et prendre l’espace. Au-dessus techniquement, dribble et vitesse il doit faire la différence. Défensivement je trouve qu’il a progressé, très présent aussi, il travaille et a pris du volume. Laissons-lui le temps de s’approprier ce rôle. Combien de match n°8 ?? 3-4 en comptant les amicaux ? C’est rien. Tant pis s’il doit accepter un rôle de remplaçant tant qu’il a du jeu régulièrement.

      J’aime

      1. Ce qui est sûr, c’est que c’est la saison de vérité pour lui. Un échec signifierait probablement la fin de ses ambitions de devenir un joueur établi de LNA à court-moyen terme.

        J’aime

    3. Fofana c’est frisson a quasiment chaque touche de balle.

      Pour Antunes c’est on en est encore loin…
      Un travailleur de l’ombre, un peu le pendant offensif d’un Cespedes. Mais est-ce vraiment ce qu’on attend de notre no 10… La question elle est vite répondue.

      J’aime

  7. Ces 2 buts sont anormaux , le 1er est une faute professionnelle de Zigi même s’il fallait le marquer, le 2ème est une conséquence dl’un FC Bâle trop aspiré par la volonté de mettre le 2-0. On ne marquera pas souvent des buts en récupérant la balle à 60m des buts adverses.

    4 points en 2 matchs, la lecture est forcément bonne mais Douline brille parce qu’il est le seul à filtrer . Le 4141 fonctionne si la couverture de Douline par Séverin et Vouilloz fonctionne. Et pour l’instant, c’est plutôt brouillon.

    J’aime

    1. Il ne faut pas répéter béatement toutes lés âneries du Torchon orange Le Matin. Ce n’est pas une grave faute de Zigi , il n’était pas au 16m contrairement à ce qu’ils disent, mais à maximum 10 m de son but. Donc très légèrement trop avancé. C’est beaucoup plus Rodelin qui joue très bien que Zigi très mal.

      J’aime

  8. Concernant Oberlin je pense qu’il pourrait être plus efficace si on le sollicitait plus vite en profondeur en première intension. Souvent il fait l’appel mais ne reçoit pas la balle assez rapidement et se retrouve en position de hors.jeu. C’est vraiment un joueur qui peut faire mal si notre bloc équipe est bas .Peut-être qu’avec un joueur comme Rodelin qui est capable de jouer avec succès à une touche en soutien oû même un peu plus bas cela pourrait être payant.
    C’est du reste comme cela qu’il s’était révélé à Bâle

    J’aime

  9. Sauf erreur le club à presque une semaine d’entraînement en moins que les autres équipes donc aura besoin d’un peu plus de temps pour trouver le rythme. Antunes a un bon potentiel et il faut lui laisser un peu de temps peut être. Après à lui aussi de montrer qu’il peut être titulaire. Une erreur ça arrive et surtout quand c’est un jeune joueur et en plus formé au club on pardonne d’autant plus pour ma part…
    Je me réjouis de voir la saison de fofana qui possède un sens du dribble et de folie presque inégalé en super league. Pour le poste d’attaquant j’aimerais effectivement voir un peu le jeune dias. Sinon il faut être optimiste, je pense que le mot d’ordre du début de saison est de ne plus prendre de casquette comme la saison passée donc de mieux défendre ensuite le jeu viendra. Prendre 4 points contre 2 grosses cylindrées en jouant mal ça me va….

    J’aime

  10. Je partage assez l’analyse du Matin. La question que je me pose, est-ce que le système actuelle est « faute de mieux » et « transitoire » basé sur les leçons du 4ème tour ou est-ce un « nouveau » Servette que l’on voit? Je suis curieux de vous lire.

    J’aime

    1. en jouant plus offensif et plus haut sur le terrain, notre défense exploserait. sans un Frick en état de grace, on en prenait 4 minimum. Imagine contre YB si Frick n’est pas au top et si nous jouons trop haut ? on se prendrait une casquette.

      J’aime

    2. Je pense que c’est transitoire. Nous n’avons pas les joueurs pour évoluer dans le système que Geiger voudrait : nous n’avons plus de 9 pivot, le filtrage à mi-terrain est déficient et nous ne pouvons nous appuyer sur le triangle Douline – Severin – Vouilloz pour produire le beau jeu qu’il souhaiterait. Et pour le pressing haut évoqué par Valentin Schnorhk, il serait suicidaire avec Rodelin et Antunes. Donc en l’état, Geiger applique ce que je réclame depuis des mois : jouer bas. C’est moche, mais ça limite la casse en défense, qui était, je le rappelle notre gros problème depuis 2 saisons.

      Pour sortir de ce système, dans l’immédiat, je ne vois qu’une seule option : passer au pressing haut évoqué dans le Matin, mais avec des changements à effectuer. Tout d’abord, passer au 442 en losange, avec Rodelin et Antunes sur le banc, ce qui implique les retours de Stevanovic et Valls. C’est le système qui avait été mis en place à Lugano lors de la victoire 0 – 1 en avril 2021.

      J’aime

      1. Je ne suis pas loin de penser comme toi.
        Geiger a mis en place une équipe avec les joueurs à disposition.
        Un changement de tactique pourrait venir avec l’arrivée d’un avant centre pivot et d’un latéral droite.
        De plus il serait contre productif de sortir Rodelin qui est actuellement notre meilleur joueur.
        Par contre je verrais bien Vals commencer le match à Sion à la place d’Antunes pour avoir une meilleure possession,

        J’aime

      2. @valid : un maître tacticien qui comprend ce qu’un abruti de supporter a pu constater 12 mois auparavant ? 😉

        J’aime

  11. Pour Patricio Dias, a-t-il un contrat Pro ? Cest peut-être la raison qui retiendrait le club de le faire jouer afin d’éviter de le mettre en avsbt et de se le faire piquer pour des clopinettes…
    Le club lui aurait peut-être donné un avsnt goût avec des matchs amicaux de ce qu est un groupe pro afin de lui faire signer un contrat ?
    Si c’est le cas, ça serait une raison pourquoi il est encore avec les U18.

    J’aime

  12. H.S. Concernant l’intérêt de Bruges pour Imeri, il semblerait que Bruges attend de voir s’ils réussissent à transférer leur joueur à l’AC Milan ou Leeds. Ils en demandent 40 mios et les deux clubs leur proposent 30-35. Ce ne sera pas un remplacement poste poste, mais s’ils reçoivent la belle somme ils renforceront l’équipe avec quelques joueurs dont Imeri.
    L’article : Le feuilleton continue encore et toujours : après avoir été absent de la feuille de match face à Genk, Charles De Ketelaere semblait se rapprocher grandement de l’AC Milan, mais trois jours après, le transfert ne semble pas avancer..

    J’aime

    1. Bruges devait perdre Noah Lang qui s’est malheureusement blessé et De Ketelaere est en partance. Il faut attendre que ça se décante.

      Bruges fait pas mal de paris sur l’avenir et paie régulièrement autour de 6mio. Ils ont de gros moyens et revendent très bien leurs pépites.

      On verra ce que ça donne pour Imeri.

      J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.