Servette – Rangers 1-1 (1-0). Les notes du match

Note (10) : Nous avons vécu une soirée européenne qui n’est pas sans nous rappeler un certain Servette-Bordeaux d’il y a 30 ans (1993), défaite 0-1 aux Charmilles devant 18’000 spectateurs. Un de ces matchs dont chacun se souviendra encore dans 20 ans! Un stade pour une fois plein, un public encourageant son équipe de la première à la 97ème minute, des joueurs en mode guerriers se battant aux quatre coins de la pelouse avec une envie et une détermination sans faille pour l’amour de ce maillot grenat face au finaliste 2021-2022 de l’Europa League.

Alors oui il y avait la place pour passer ce tour (énormes occasions de Cognat (7ème) et Kutesa (39ème), erreur de marquage sur l’égalisation de Tavernier (51ème), manque de fraîcheur de l’équipe lors de la seconde période, remplacements peut-être trop tardifs…etc). Mais plutôt que de nourrir des regrets, nous préférons voir le positif et se dire que l’équipe progresse année après année depuis 2015 (et la reprise du club par la fondation 1890). Cette campagne européenne ne fait que commencer et place maintenant aux poules d’Europa League dès le 21 septembre prochain!

Joueurs, entraîneur, staff technique, Section Grenat ainsi que l’ensemble du public, merci d’avoir replacé Genève sur la carte du football européen et encore bravo 👏🏻👏🏻👏🏻.

Fiers d’être Servettien 💪🏻🇱🇻🇱🇻🇱🇻.

Lolo82

34 réflexions sur « Servette – Rangers 1-1 (1-0). Les notes du match »

  1. @Michel bla-bla-bla

    Oui on a surtout vu le speakeur demander à La Tribune principale d’applaudir dignement comme il se doit l’équipe en fin de match, alors que toutes les autres tribunes les ont applaudi comme jamais du jamais vu …Sa en dit long sur votre RESPECT en principale….
    Sans le virage nord il n’y aurait même pas d’ambiance ni de tifo ni kop ni de chant ni fumi rien basta.
    Peut-être que moi et mes amis n’ont pas certes votre complaisance ni la bonne apanage de brochette d’hypocrite mais en attendant on est toujours la match après match 365jour a l’année, part vend et marée en 4ème division ou en super ligue à domicile comme à l’extérieur.
    Grâce à des individus comme moi et Tan d’autres qui vous semble peut agréable et de mauvais goût, on a une tribune magique et la section Grenat qui est mythique n’en déplaise aux gens comme vous.
    Le but n’étant pas de diviser mais de responsabiliser vous aimez touts ce club ? alors allez voir les matches et pas que les 3 grandes rencontrent de l’année soigneusement sélectionnés.
    N’avez-vous pas lu les banderoles à l’encontre des opportunistes footix 😅 ??? j’imagine qu’ils en ont piqué plus d’un c’est peut-être un peu maladroit mais c’était évidemment le but recherché et sachez que certaines ont été abandonné car jugé bien trop agressif et c’est tan mieux on ne veut pas insulter nos collègues supporteurs mais les inviter à revenir en masse.

    Cher Michou concernant votre bla-bla-bla non constructif à mon encontre vous pouvez soit, aller vous brosser, ou venir me voir en parler en Nord devant une bonne bière 🍺… et j’aviserai si vous êtes une cause perdue ou pas ….rendez-vous à Meyrin ce week-end 💪

    J’aime

    1. Ton commentaire est affligeant mais il représente l’idéologie du supporter qui croit être parfait en méprisant ceux qui se trouvent en tribune principale. Les pancartes déployées en début de match étaient juste méprisantes.

      Je vais donc te répondre même si ce n’est pas le thème de la discussion qui parle de la performance de notre équipe. Mais ça tu n’en a rien a faire car tu n’a jamais donné ton avis sur l’aspect tactique, sur les choix de notre coach et sur les performances de nos joueurs. Seulement des critiques sur les milliers de supporters du Servette qui n’habitent pas à Carrouge et qui comme moi doivent choisir les matchs pour toutes sorte de raison.
      Tu n’étais certainement pas né lorsque nous allions voir, avec mon père et des amis tout les matchs des grenats au stade mythique des charmilles.
      C’était plus simple car habitant a cette époque à 500 mètres du stade.
      Pour terminer sur ce chapitre je suis avant tout un genevois qui habite sur la Riviera et qui travaillait en Valais. Et trop fière de défendre Genève et le SFC en terre ennemie.

      J’ai un respect profond envers la section grenat qui est le véritable poumon du club.
      Trop heureux de voir ma famille reprendre en cœur les chants de la section ainsi que notre hymne qu’est le que ce que le no.

      Alors oui j’assume totalement le fait de venir voir de temps en temps les matchs et tribune principale, secteur G pour être au plus près du poumon.
      Toi tu a l’abonnement au stade et moi j’ai l’abonnement à bluewin !!!
      Ça farde moi un mauvais supporter?

      Pour finir mon prénom est Michel et pas Michou et je préfère une coupe de campagne à une bière tiède.
      Fière d’être genevois avec un cœur grenat. Le reste n’est que de la garniture.
      .

      J’aime

    2. @ceux qui méprisent La Tribune principale
      Moi aussi je suis en tribune principale et je suis un vrai supporter alors gardes tes commentaires méprisants et stupides

      J’aime

      1. Je suie aussi en tribune principale depuis 20 ans donc cela n’a rien à voir avec telle ou telle tribune…ABE

        J’aime

    3. @K-rouge1227.
      Pourquoi autant de mépris. Je ne suis pas en principale, généralement en nord mais sur le coup je me suis retrouvé en sud avec des amis, mais je note que la tribune principale ramène bien plus que les autres au club en terme de budget. A chacun sa contribution donc. Il faut savoir que certains n’habite pas à côté, ou on une vie de famille bien remplie et que faire garder ses enfants en bas âge tous les week-end est compliqué. Chacun supporte le club dans la mesure du possible et évidemment certaines affiches sont bien plus alléchantes que d’autres. Dans la vie il faut faire des choix. Ce que je retiens de ce match c’est que bon nombre de présents étaient fier du maillot grenat et de l’équipe et qu’ils reviendront dans la mesure du possible à des matches à domicile. Mardi soir nous aurions pratiquement pu remplir 2 fois le stade, cela montre que les gens sont tout de même intéressé à voir jouer Servette dans des matches à enjeux. Je remercie également la SG pour l’ambiance qu’elle met à chaque match, leur contribution est énorme et je crois que tout le monde est d’accord la dessus.

      J’aime

    4. Je pense que ton commentaire tu peux te le garder.
      Je pense également que tu te prétend un supporter du SFC mais que tu es plutôt une personne qui a besoin des autres pour exister.
      JE SUIS UN INCONDITIONNEL SUPPORTER DU SFC. ET J’AI UN ABONNEMENT EN TRIBUNE PRINCIPALE DEPUIS 30 ANS DONC DÉJÀ AU STADE DES CHARMILLES et avant cela je suivais le club également à l’extérieur dans les travées des stades en suisse.
      A BON ENTENDEUR
      ALLER LE SERVETTE FC

      J’aime

  2. Je trouve que se piquer entre supporters est un peu stupide . Il faut de tout dans un club . Une section Grenat , magnifique , sans qui les matchs ne seraient pas les mêmes , des supporters en principale qui préfèrent le champagne à la bière et des supporters occasionnels en nord qui sélectionnent , c est leur choix.
    Genève à toujours été ainsi. Perso j essaie de venir à tous les matchs en nord mais faire 200 bornes n est pas forcément compatible avec mon emploi du temps. Je supporte , j aime ce club depuis années 80 , j ai suivit mon père et là mon fils me suit. Lorsque je ne peux pas venir cela ne fait pas de moi un pestiféré , en tout cas je ne pense pas. Donc oui la banderole était un poil dépassée certes. Mais je m en fou j aime ce club .. et il se passe qqch cette saison

    J’aime

    1. Le toupet pour moi c’est que cette banderole a été tenue aussi par des opportunistes. Oui dans chaque tribune et même à la section Grenat il y a des gens qui viennent que pour les grands matchs. Ça c’est vu mardi.

      J’aime

  3. @smur
    Merci pour ton commentaire juste et bien écrit.
    Nous sommes tous des grenats et fiers de représenter notre club en dehors du canton de Genève.et cela a été difficile durant la période noire que notre club a traversé.
    Mais maintenant le blason Servette est de retour comme le phœnix renaît de ses cendres.
    AMEN

    J’aime

  4. Je vais profiter de ce post pour donner une opinion qui ouvre un petit débat, pourvu qu’il reste convivial, tous les avis se devant d’être respectés.

    Alors, un grand OUI pour un 10 général sur l’état d’esprit, l’engagement, l’abnégation. Mais au-delà de ce dynamisme et le courage qui caractérise cette équipe version 2023-2024, il ne faut pas cacher ce que l’on peut voir depuis ce début de saison.

    Commençons par le match des Rangers. Défense centrale et gardien, il n’y a pas grand chose à dire, peut-être que Mall est un peu coupable sur le goal écossais, mais les erreurs se situent surtout en amont. Ce sont des faits de jeu, ok. Par contre au niveau des latéraux, nous avons été très moyens. Aucun impact offensif, quasi aucun débordement ou centre, si peu de combinaison avec les milieux de terrain extérieurs. On s’est contenté de défendre sur les côtés, mais pour renverser les Rangers et créer de l’animation offensive, c’est insuffisant. Pour moi, Baron est supérieur à Mazikou, beaucoup plus technique, sorties propres, très bon centreur, capable de jouer offensif, pas trop compris sa non-titularisation. Vouilloz dépanne à ce poste, on ne lui en voudra pas, il a fait son boulot défensif.
    Au milieu, si Cognat est omniprésent, que dire des demi-extérieurs. Guillemenot se bat et travaille, mais il n’apporte pas ce qu’on attendait de lui. Tout le monde voit et sait que son poste est au centre, en 9.5 par exemple (un peu comme Wüthrich à l’époque), mais vu le positionnement de Cognat, impossible de le faire jouer là. Kutesa met un goal phénoménal, a une grosse occasion de 2-0, mais en dehors de cela, son impact a été limité, car on joue si peu sur les côtés. Ondua a encore besoin de jeu pour être vraiment dans le rythme, mais pour un retour, on va dire qu’il a fait son match.
    Crivelli est exemplaire d’abnégation, mais sa dépense d’énergie l’empêche d’être là où il pourrait être dangereux. Du coup, tout repose Bedia, qui marche un peu sur l’eau en ce moment, mais qui a besoin d’être servi pour scorer.

    Un bref résumé du match qui amène sur le sujet principal : la tactique. Et là, je l’avoue, je suis très perplexe sur la tactique Weiler. Certains réclamaient un entraîneur moderne après notre papy valaisan, un entraîneur qui lance des jeunes, capable d’adapter sa tactique rapidement. A-t-on atteint ce but pour l’instant ? Je ne crois pas. Alors oui, c’est très tôt dans la saison, il y a cascade de blessés et j’espère très sincèrement qu’avec le retour de Keigo, Micha et Antunes (trois joueurs plus créatifs), on verra du changement.

    Pour l’heure le jeu est stéréotypé. Contre les Rangers, les Ecossais se sont régalés des longs ballons balancés sur leur défense, un football qu’ils connaissent par coeur pour jouer de la sorte tous les weekend dans leur championnat. Si le but de Kutesa vient bien d’une longue ouverture sur Crivelli, les occasions manquées de Cognat et de Kutesa sont issues du jeu au sol, en passes soit courtes, soit profondes dans l’intervalle. Pourquoi n’avoir pas joué un peu plus la possession pour déstabiliser les Rangers, ce qui aurait eu aussi le mérite de ne pas épuiser les joueurs avec des longues courses pour récupérer des ballons ? Nous faisons rentrer Micha à la 70 ème, mais aucun jeu dans les pieds avec lui, qui est si capable de créer, de trouer, de centrer. Nous faisons rentrer Fofana, dont on sait que l’atout principal est la vitesse, mais on lui balance des ballons en jeu aérien, lui qui est léger physiquement pour les duels. Actuellement, le jeu servettien repose surtout sur deux joueurs : Cognat et Crivelli (hormis le gardien) dont nous sommes presque dépendants. Cognat pour ratisser les ballons qui reviennent puis redistribuer et Crivelli pour faire l’ancrage sur les balles aériennes. Mais combien de ballons perdus, combien de courses éperdues pour récupérer le jeu ? L’an dernier, tous les joueurs étaient plus impliqués dans le jeu avec l’option de possession prise par AG, notamment les flancs, largement ignorés aujourd’hui. Pour être franc, hormis l’engagement physique impressionnant, on s’emm… un peu pendant nos matchs.

    Les changements. On ne m’enlèvera pas de l’idée qu’avec une équipe plus fraîche, il y a avait de quoi titiller les Ecossais qui nous ont bouffé physiquement en deuxième mi-temps. Pourquoi PFL, Fofana, Touati, Samba, etc… n’ont pas plus joué contre St-Gall ? Pourquoi attendre si longtemps pour mettre du sang frais sur le terrain voyant que certains étaient cuits ? On critiquait AG sur sa politique des changements tardifs, rien de nouveau à l’horizon.

    Les jeunes. No comment. Ils ont disparu de la circulation, certains de manière logique (Camara et Sawadogo à Nyon pour prendre du galon, encore que Camara aurait pu avoir du temps de jeu pour laisser souffler Cognat qui ne tiendra pas toute la saison à ce rythme). Avec l’engagement de Onguéné, on peut imaginer que Vouilloz va passer No 4 dans la hiérarchie des DC. Il pourrait concurrencer Keigo sur la droite, mais cela signifierait Magnin en No3 à ce poste et donc quasi aucun temps de jeu pour lui. Volonté de l’entraineur ou du staff technique ? On ne le sait pas, mais nous ne sommes plus dans le discours de l’an dernier et des reproches formulés à AG. Et bizarrement, les critiqueurs compulsifs de l’an dernier ne s »en émeuvent pas.

    8 matches depuis le début de la saison (sans les amicaux) : une victoire pour 7 nuls dans le temps réglementaire. Soyons honnête, certains points récoltés étaient assez chanceux (Zurich, St-Gall, Genk et même le SLO avec une égalisation si tardive), le bilan pourrait être nettement moins bon. Alors non, il n’y a pas péril en la demeure, la saison est longue et le cumul actuel des matches n’aide pas. Mais après avoir goûté à l’ambiance des grands soirs, il y a une forte envie, pour ne pas dire une forte demande, de revivre ces instants magiques. Cela passe par des victoires, des points, cela passe par un statut de favori, par faire de la Praille une citadelle imprenable où les équipes savent qu’elles vont galérer.

    Weiler a le mérite d’insuffler un dynamisme et un esprit de guerrier inconnus sous l’ère Geiger. Soit. Mais pour l’instant, et une fois encore j’espère que le retour des blessés changera la donne, je reste sur ma faim. J’espère que l’avenir me donnera tort et je serai le premier à corriger mes impressions.

    J’aime

    1. Je pense qu’il faudra tirer un premier vrai bilan à Noël, car l’échantillon est assez court avec quand même pas mal de circonstances atténuantes (calendrier, blessures). Mais sinon, je partage totalement ton analyse. On verra si le retour des blessés va changer la donne où si Weiler s’entête à compter uniquement sur un groupe restreint et si avec ces retours, la tactique simpliste actuelle va évoluer. Rouiller faisait la remarque après le match à Glasgow qu’il fallait savoir aussi varier les phases d’approche sans systématiquement balancer le ballon dans les 30 m adverses. L’équipe a joué pendant 5 ans la possession de balle sous Geiger pas possible qu’elle est perdue tous ses repères en 3 mois. Le jeu vertical prôné par Weiler n’est pas forcément une mauvaise chose pour autant que ce soit une option parmi d’autres. On verra comment les choses vont évoluer maintenant qu’on arrive dans une période plus calme.

      J’aime

    2. Excellente analyse que je partage entièrement.
      Il est clair qu en optant pour deux avants de pointe que je approuve se pose le problème des couloirs. Je laisse le bénéfice du doute à Weiler.ceci jusqu’au retour de Mischa qui bien qu étant un avant ne rechigne pas au travail défensif mais le côté gauche est plus délicat. kutesa dont la vitesse peut beaucoup nous apporter est moins défensif. Mazikou que j ai trouvé en progrès mardi soir est peut être moins offensif que BARON mais on n a pas retrouvé d actions sur ce. Côté comme le but contre saint Gall.. Pour le poste à droite Vouilloz qui dépanne bien est plus un central . Les deux blessés Magnin et notre Samouraï pourraient être la solution mais il faudrait connaître le temps de leur indisponibilité..
      Je pense que notre contingent est suffisant pour viser une place dans les trois premiers voir le titre tout en jouant l Europe mais soyons patient on en saura peut-être un peu plus avec cette petite pause jusqu’au 26 contre Yverdon-Sport
      Mais il est clair que Weiler soit essayer de plus varier notre jeu et éviter un jeu trop stéréotypé

      J’aime

    3. @Lolito, je te rejoins sur l’ensemble des points. Pas certains que Baron soit meilleur que Mazikou (plus rapide). Baron a eu des soucis de placements, est capable d’être mauvais défensivement… mais il a fait une excellente entrée c’est vrai.

      Pas encore convaincu par Weiler loin de là. J’aime le jeu direct mais balancer des ballons pendant 90min ce n’est pas l’ADN du club comme il l’a lui-même dit.

      Il a quand même réussi à nous inventer un Antunes ailier droit, c’est pas rien. Il y a une autre dynamique. Tactiquement par contre cela demande de la nuance en effet. Je regrette le recours systématique au 442 à plat (losange en fin de match contre les Rangers) y compris quand Crivelli est absent alors qu’un Guillemenot pourrait se régaler en soutien de l’attaquant dans un 4231.

      J’avais ma dose du jeu de Geiger avec des passes latérales tout le match et aucune percussion, peu de présence dans les 16m. Nous avions une meilleure assise défensive mais c’était souvent chiant, facile à lire, lent. A quoi bon faire 20 passes si tu rentres jamais dans les 16m… ? Avec Weiler tu passes d’une extrême à l’autre. C’est pas encore ça et les résultats en championnat ne sont pas fou (et chanceux) mais notre parcours en qualif a joué un rôle important sans compté l’infirmerie pleine à ras-bord (2 ailier droit OUT, 2 latéraux droit OUT… c’est dingue.).

      Comme Valid je pense qu’il faut se laisser au moins jusqu’à décembre. Déjà pour un bilan comptable – qui risque d’être moyen avec la multiplication des matchs – mais surtout au niveau du jeu. Ma crainte c’est quand on va jouer les « petits » qui vont se régaler en bétonnant.

      S’il y a qqch qui me fatigue déjà avec Weiler ce sont les changements tardifs et le peut de considération qu’il a pour nos ailiers. Certes Touati, Fofana, PFL ne sont pas parfaits mais ils ont chacun des atouts à faire valoir (qualité de centre, balle arrêtée, vitesse, dribble, frappe…). Quand je vois que Cognat tire mal 3 corner sur 4… ça fait mal au yeux. Guillemenot qu’on achève sur le côté alors que Fofana et Touati sont frais.

      Certes c’est fini de se luger, les exigences (défensives notamment) ont augmenté avec Weiler mais j’espère que ce dernier ne met pas au placard des joueurs qui ont encore une énorme potentiel (Touati pour moi… mais Fofana peut encore exploser).

      Enfin les jeunes… Mon cheval de bataille. Dès le moment où Magnin se blesse, Camara est loin(pourquoi l’avoir prêté alors qu’on a personne pour remplacer Cognat ça m’échappe), Sawadogo, Behrami prêtés aussi, te reste qui ? Henchoz ?, Kaloga (que j’espère voir enfin contre Meyrin), Dias ? Les « nouveaux » jeunes vont jouer (Samba, Lying) mais à part Kaloga je vois pas vraiment ce qu’on peut reprocher à Weiler. Rouiller est dans la zone, faut mettre Séverin en concurrence avec Onguéné aussi. Vouilloz aura du temps de jeu, c’est meilleur défenseur aujourd’hui mais il n’a pas la relance de Steve et Vouilloz n’est plus « un jeune », encore moins un M21.

      Ne pas avoir fait tourner plus contre St-Gall oui ça m’énerve mais Weiler apprend aussi.

      Le retour de Micha, Tsunemoto, Lying, une pause d’un mois sans semaine anglaise, ça va permettre de digérer tout ça et de repartir comme il faut. Patience.

      J’aime

  5. Ah merci , pas fait attention, le stade de Meyrin ne doit pas être aux normes. Par contre Carouge Sion ça peut être exotique vendredi soir.

    J’aime

  6. Entièrement d’accord avec les analyses de Lolito et Puplinge Fan C .
    Concernant les similitudes avec le match contre Bordeaux en 1993 , je ne suis pas trop d’accord.
    Ce que l’on a vécu mardi en termes d’ambiance, communion, qualité de jeu (du SFC et de l’adversaire qui était finaliste de l’euro league il y a 15 mois) , intensité, scénario du match, etc était clairement un ou deux crans au dessus de ce match contre Bordeaux (grand millesime certes 😄).
    Mon premier match de coupe d’Europe était la victoire contre Liverpool avec Doerfel et Barriquand en 1971 et depuis je n’en ai raté aucun.
    Mardi ça a été le meilleur, même malheureusement pas de qualification au bout.
    Par contre mon petit doigt me dit que cet automne on va connaître de grands moments et espérons le aussi la saison prochaine.

    J’aime

  7. Ne jetons pas non.plus trop vite la pierre à Weiler..il apprend..regardez Antunes avec AG ..franchement c’était pas terrible a voir..trimbaler un peu partout sans jamais donner entière satisfaction en plusieurs saisons..Weiler arrive et le met à la place de Micha et franchement c’était un tout autre joueur niveau efficacité.
    Et moi je préfère voir 2 attaquants devant comme Bedia et Crivelli animer le jeu alors que AG jouait systématiquement avec 1 attaquant.
    Il a mis plusieurs fois Oberlin seul devant alors qu’on a vite compris que c’était une erreur de l’aligner et je ne parle pas de Bauer sur son côté droit ou encore Rodelin attaquant de pointe.
    Je suis le premier énervé que je vois Touati ou Pfucke sur le banc alors que d’autres sont cramés et jouent 90.min mais laissons lui le temps ..n’oublions pas que c’est lui qui à fait venir Keigo dont l’association avec Micha va sûrement devenir un flanc droit redoutable et redouté dans toute la Suisse.
    Une fois nos blessés revenus on.pourra vraiment faire tourner avec un banc de qualité et il se peut encore qu 1 ou 2 joueurs nous rejoignent vu qu’on va aussi dégraisser ( Bauer et Oberlin).
    On en a pas fini avec l’Europe et le mstch contre Genk et Glasgow était bien plus prenant que le match contre Reims .

    J’aime

    1. Weiler n’a pas grand chose à apprendre, c’est un entraîneur confirmé qui a déjà bien roulé sa bosse. Quant à Antunes à droite, oui c’est une très bonne trouvaille, mais dès le retour de Micha, le brave Antunes va retrouver le banc. Le mettre à droite est-ce donc une si bonne idée… ?
      Oui moi aussi je préfère deux attaquants. Mais du coup, pas de place pour Guillemenot en 9.5. Et deux attaquants Ok, mais please un peu de variation dans le jeu !

      J’aime

      1. Au moins, Micha aura un remplaçant de qualité (mais qui doit encore confirmé) et ce qui devrait permettre de lui donner plus de phase de repos que par le passé. Le vrai problème reste Cognat qui est pour le moment indispensable. Est-ce que Antunes pourrait aussi se révéler en 8 ?

        J’aime

      2. @valid, j’ai la même réflexion que toi. A part Antunes, je vois pas qui peut remplacer Cognat. Ce sera pas pareil en terme d’intensité (20 millions de courses off-déf par match) mais c’est le seul profil qui colle à part le très prometteur Camara qui est en prêt à Nyon. A tester parce que Cognat ne pourra pas faire tous les matchs de la saison et que Ondoua & Douline en n°8 c’est pas génial.

        Si Kutesa nous lâche (Galatasaray est en discussion…), j’ai la mauvais impression que Weiler voudra trimballer Antunes et/ou Guillemenot à gauche. J’espère que Touati et Fofana passent rapidement la 2e. Ils doivent convaincre ou la pause hivernale pourrait être tranchante. Idem pour PFL qui semble en disgrâce aussi.

        J’aimerais quand même que Weiler adopte un « plan B » avec un 4231 ou 4141 selon les joueurs à disposition, l’adversaire ou le déroulement du match. Parce que Guillemenot à part en 2e attaquant n’a pas sa place dans le 442 à plat de Weiler.

        J’aime

      3. Fofana semble désigné premier remplaçant de Bédia ou Crivelli, ce qui me rappelle à quelque part le duo Grassi-Neuville pour ceux qui se souviennent. Un costaud et un feu follet devant, ça a souvent bien fonctionné (Sinval-Erikssen pour les encore plus anciens).
        Et il y a bien sûr aussi Guillemenot qui aimerait bien une fois pouvoir jouer à son poste.
        Par contre, Touati et Pflucke semblent dans une impasse et les retours de Micha et Antunes ne vont rien arranger pour eux.

        J’aime

    2. Weiler n’a pas fait venir que notre samurai, il a aussi fait venir Mall qu’il avait connu à Aarau.
      2 très bonnes pioches.
      Bauer ne fait plus partie du club. Son contrat était arrivé à échéance en juin.

      J’aime

      1. 2 bonnes pioches en effet , je confirme!!
        D’ailleurs Keigo à profité de son indisponibilité pour se mettre au cours de français.

        J’aime

    3. Bauer n’est plus dans le club depuis cette saison, contrat échu et non renouvelé. Quant à Geiger, il a bon dos, il a pas vraiment choisi de se passer de Bedia et Crivelli vu que les deux ont été blessés pendant de nombreux mois.
      J’attends de voir pour Weiler, je ne suis pas vraiment convaincu pour le moment mais la saison et jeune et un exploit a déjà été mis au chaud, ce n’est pas rien.

      J’aime

      1. J’attends aussi de voir pour Weiler. A sa décharge, il n’a pas eu beaucoup de temps pour mettre en place son système depuis son arrivée, l’important étant de gérer la récupération depuis le début du championnat.

        Et comme déjà dit, l’autre aspect sera la progression des joueurs. Car c’est un aspect presque aussi important que les résultats, si on veut pouvoir vendre régulièrement des jeunes joueurs que nous aurons fait éclore.

        J’espère qu’il permettra à des Antunes, Vouilloz ou Fofana, par exemple, de vraiment franchir un palier.

        J’aime

Répondre à MikeSFC Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.