Le lac ne brûle pas!

Comparaison avec les saisons précédentes au niveau du classement

Si on analyse le classement général en Super League au cours des 10 premiers tours (depuis notre retour en Super League), c’est à dire 2019-20, 2020-21, 2021-22, 2022-23 et cette saison, on voit que nous ne vivons pas le meilleur classement.

Il s’agit même d’un des pires classements depuis le retour des Grenat dans l’élite helvétique.

Comparaison avec les saisons précédentes du nombre de points

Mais est que les autres équipes sont juste finalement plus fortes que les saisons passées? Si on va plus dans les détails et que l’on regarde le nombre de points (on regarde nos résultats entre les différentes saisons), on a une autre lecture.

En effet, le total de points accumulés est le deuxième meilleur lors des 5 débuts de saison que nous avons connu. On voit aussi qu’il est bien trop tôt pour tirer des conclusions après 10 tours. On peut avoir moins de points après 10 tours et finir européen et réciproquement.

Ce chiffre montre que Weiler n’est pas en situation d’échec.

Comparaison des buts marqués et encaissés entre les différentes saisons

En regardant encore de plus près avec les buts mis et encaissés , on a, comme trop souvent, une différence de buts négative. -2 pour parler chiffres. Si on fait la comparaison avec le passé, on est ni pire ni meilleur au niveau de la moyenne.

Cette différence négative est apparue et disparue même la saison dernière quand nous avons eu notre meilleur classement. Servette pêche et continue à pêcher à ce niveau.

Et René Weiler?

Si sa légitimité est pas mal décriée depuis quelques semaines, on ne peut que constater qu’il change des choses. Premièrement, il fait tourner son effectif un peu plus qu’au départ. Lors du dernier match, il y avait 5 joueurs au coup de sifflet qui n’étaient pas titulaire à Rome (Mall, Douline, Bollat, Cognat et Crivelli)… presque moitié de la formation.

Les joueurs encerclés en orange étaient titulaires à Lugano et sur le banc à Rome alors que les joueurs encerclés en rouge étaient titulaires à Rome et sur le banc à Lugano

Ces choix ont été gagnants puisque des non titulaires à Rome, Crivelli et Mall donnent la victoire aux Grenat. Coaching gagnant!

D’autre part, des joueurs apparaissent au grand jour avec lui. L’exemple d’Antunes est criant. De paria, Alexis est devenu indispensable. C’est encore lui qui participe au but à Lugano. On semble aussi avoir trouvé un excellent gardien avec Mall. Il ne fait pas partie de la cellule de recrutement mais c’est sous ses ordres qu’il explore.

La force de Servette est la stabilité alors continuons la recette qui fait notre réussite actuelle. Weiler a des défauts mais ne pas reconnaître qu’il essaye des chose, manque clairement d’objectivité!

Par Oscar Obradovic

39 réflexions sur « Le lac ne brûle pas! »

  1. Excellente analyse qui a le mérite de remettre la situation à sa vraie place. Il faudrait aussi sûrement rajouter que les années précédentes, on avait pas l’Europe qui ajoute une couche physique, émotionnelle etc.
    Merci

    J’aime

  2. De retour de vacances de la belle Bretagne, je n’ai suivi qu’à travers les EDS et les différents compte-rendus les 4 derniers matchs.
    L’analyse des résultats est pertinente et démontre qu’effectivement nous sommes dans le trend des dernières saisons.
    Weiler progresse, c’est un fait et c’est une preuve d’intelligence de sa part. Pression populaire, du staff technique, de la Direction, des joueurs ? Peu importe finalement. L’essentiel est qu’il semble que nous retrouvons petit à petit de la jouerie et que la gestion de l’équipe semble enfin plus adaptée à notre contingent. J’avoue, je ne suis pas fan de ce qui a été montré jusqu’il y a peu, son système initial dépassé et ennuyeux. Mais si nous continuons à progresser de la sorte, on pourra lui rendre le crédit que notre équipe mérite.
    Les semaines à venir nous montreront si le bon passage actuel est un feu de paille ou une confirmation d’une évolution positive.
    Parmi les bonnes surprises qu’on peut lui imputer, il y a les titularisations de Mall (pas facile de mettre Frick sur le banc vu son statut de capitaine), de Tsunemoto et d’Antunes.
    Malgré mes réticences à son encontre du début de saison, je souhaite bien sûr qu’il réussisse à nous redonner un SFC attractif, parfois flamboyant et en même temps efficace.
    L’équipe semble motivée et donne tout ce qu’elle peut. Au coach et aux joueurs maintenant de nous faire oublier les cacades contre Yverdon, le SLO ou d’autre matches que nous n’avons pas su gérer.
    Wait and see !

    J’aime

  3. Je ne comprends pas votre enchantement sur Antunes… à part peut-être contre Lausanne, je ne le trouve pas bon. Aucun but, 1 passe décisive… c’est très très léger non? Bref, je préfère voir Cognat en numéro 10 qu’Antunes. Il ne fait pas de différence et n’est pas décisif.

    J’aime

    1. Cognat n’est pas et ne sera jamais un numéro 10, c’est un 8 (un joueur box to box).

      Si tu ne vois pas les progrès d’Antunes c’est que tu ne te rappelle pas de ces prestations de la saison passée 😉

      C’est le jour et la nuit par rapport à cette saison

      J’aime

      1. Si je m’en souviens et c’était nul nul, cette année c’est juste pas terrible! voila sacré progrès…. après pour Cognat, on ne sait pas… peut être il peut se revoler en 10!

        J’aime

  4. Magnifique tableaux et analyses, à nouveau d’Obra, que je remercie infiniment.

    Ceci dit, le commentaire de Lolito est exactement ce que j’aurais écrit si j’en avais eu son talent, merci
    à toi.

    Vive le SFC et continuez à nous charmer encore plus et atteindre le haut du classement, car vous avez tout
    ce qu’il faut pour ce faire.

    J’aime

  5. Je ne vois pas en quoi changer pour changer est une qualité.
    Nous avons terminé 2e la saison dernière, en pratiquant un football que la plupart des observateurs à travers la Suisse trouvaient parmi les plus attrayants du pays.
    Alors, pourquoi pas apporter quelques retouches si cela améliore les résultats et la manière.
    Mais RW a tout chamboulé pour présenter un jeu que personne au monde ne pratique encore ( a part dans les cours d’écoles enfantines, boum badaboum en avant).
    Ne me dites pas que c’était ça, un football moderne !
    Suite aux très mauvais résultats, et probablement la pression reçue, il a fait marche arrière. Et comme par hasard les résultats s’améliorent.
    En attendant, les points perdus bêtement ne nous serons pas recrédités par magie.
    Vous dites que Antunes a progressé, oui c’est vrai. Admettons que ce soit grâce à RW . Par contre, plusieurs de nos pièces maîtresses : Micha, Cognat, Bedia et d’autres étaient méconnaissables jusqu’à ce que RW fasse marche arrière. Non pas car ils avaient baissé de niveau, mais car avec ce style de jeu ( si on peut appeler cela un style) ils étaient tellement mal utilisés qu’ils ne pouvaient rien produire de bon. En plus ils se sont inutilement cramés. Ou blessés comme Rouiller qu’il ne laissait jamais souffler.
    Autre joueur ultra mal géré: Guillemenot.
    RW a certainement validé sa venue (pour presque 1 million) alors qu’il devait bien se rendre compte qu’il n’était pas utilisable avec son système. Espérons que rapidement RW trouve une solution, sinon ça ferait vraiment cher la bourde.

    J’aime

    1. Bedia a marqué 5 buts sur le 8 premiers matchs de championnat. On va vu pire. Michael est revenu de blessure contre Prague seulement et a juste eu besoin d’un ou deux matchs pour retrouver le match. Cognat était cramé mais a fait un très gros début de saison en Europe. J’identifie plutôt Douline comme ayant eu beaucoup de mal dans ce système. Guillemenot est plus un mystère mais ça m’étonnerait que cela soit du à son positionnement. Il a l’air de douter. Je ne défends pas Weiler, je n’ai rien compris à son coaching de début de saison mais on ne peut pas en vouloir à un coach d’essayer quelque chose de nouveau pour avoir plus de résultats. On lui a demandé de faire passer un cap au club et il ne faut pas oublier toutes les critiques envers Geiger alors même qu’on a fini 2e. En début de saison, beaucoup de gens, y compris les journalistes TV louaient le fait de jouer avec 2 golgoths devant et plus de verticalité pour être plus efficace. Bon ça n’a pas marché et il rectifie le tir, c’est plutôt rassurant. Il ne faut pas oublier non plus que sans ce système du début de saison, pas sûr qu’on aurait joué l’Europe qui va nous rapporter minimum 7 millions et faire grandir le club. Je ne dis pas que Weiler va être une légende de Servette, ni même terminer la saison sur le banc mais ça vaut la peine d’attendre en lui laissant une autre chance puisqu’il s’adapte.

      J’aime

  6. Merci et bravo Obra pour cette analyse très intéressante !!
    Ça permet de relativiser !
    Et en plus, cela permet d’être d’autant plus optimiste pour la suite !
    ALLEZ SERVETTE !!!!

    J’aime

    1. Il n’est pas bon cette saison car il n’a que rarement joué à son poste de prédilection…

      A lui par contre d’en faire plus également pour retrouver son niveau

      J’aime

  7. Je demande encore à voir au niveau mais je dois dire qu’il y a du mieux au niveau du jeu sur certains matchs, au niveau des points bien sûr mais surtout au niveau des changements apportés par Weiler…

    J’aime

  8. Il y a du mieux par rapport au jeu… bof. Le dernier match était maîtrisé défensivement, c’est vrai ! Question animation offensive on repassera. Mais ces 7 points en 3 matches nous font du bien !

    Winterthur et le LS : considérer ces confrontations comme matches référence c’est que le niveau d’exigence est visiblement peu élevé cette saison ! Si vraiment il y a du progrès, j’attendrai les matches contre Saint-Gall, Lucerne, Zürich ou YB. Je n’ écris pas qu’il faut faire 12 points contre ces équipes mais si on ne fait qu’un point, c’est que nous sommes à notre place.

    L’ année dernière seul YB était devant nous. Alors si on le reste pas de soucis on n’aura au moins pas reculé dans la hiérarchie suisse. Weiler a été engagé pour franchir un nouveau pallier, non ? Rester derrière YB cela ne veut pas dire qu’on régresse car la différence était telle que s’en approcher serait déjà positif. Passer derrière les autres équipes serait un échec, point barre.

    Il reste 23 matches et il n’y a en effet pas le feu au lac pour être dans le top 6 et ne pas nous faire distancer par les 3 premiers pour espérer le podium (objectif minimum). Mais avec Weiler je ne suis pas serein : j’espère me tromper mais ce ne sont pas les dernières sorties qui me font changer d’avis pour l’instant.

    Juste un avis sur un seul joueur. Je ne suis pas fan pourtant de juger ainsi car le football est un sport collectif et une performance individuelle dépend aussi de ses coéquipiers :
    Antunes est en progrès mais moyen. Combien de passes décisives ? combien de buts ? combien de duels gagnés ? quel pourcentage de passes vers l’avant réussies ? je suis certain qu’il va vers ses meilleures années et que cette saison peut être un tournant. Mais il faut être efficace dans les zones de vérité (pour lui les 30 derniers mètres).

    J’aime

    1. Pas trop d’accord car tactiquement c’est un des meilleurs match qu’on a joué contre eux. Or il faut s’adapter à l’adversaire pour le battre et jusque là on reprochait à Weiler de ne pas le faire. Personnellement j’en avais marre de « bien jouer » (et encore ils nous faisaient souvent dejouer) contre Lugano pour prendre systématiquement au mieux un point.

      J’aime

  9. Je dirais que le virage a été pris lors du match à Lucerne avec le retour du jeu au sol qui correspond aux qualités du contingent à disposition.
    Concernant Antunes, oui il est en net progrès malgré des statistiques faméliques. Son match référence reste celui de Genk où il a été magnifique. Le problème pour lui reste de trouver de la constance dans ses performances.
    Mais, comme pour Antunes, la bonne passe actuelle de l’équipe doit se vérifier sur la durée. On verra ce que nous réserve les prochaines semaines.

    J’aime

  10. Oui c’est ce que j’ai écrit : match maîtrisé défensivement ce qui sous entend « tactiquement ». Je te rejoins complètement sur les matches dominés la saison dernière sans résultat : rien ne sert de dominer si on ne score pas !

    Mais au final, nous avons terminé à la deuxième place et aujourd’hui nous sommes 7 et j’ai quelques doutes qui se dissiperont j’espère après avoir affronté des adversaires avec qui on se doit d’être proche au classement (Lugano en fait partie). Le championnat est encore long 💪 vive le SFC 💪 !

    J’aime

  11. J’aimerais faire un commentaire sur les M21… on reprochait à Geiger et on on reproche à Weiler de ne pas intégrer plus de jeunes dans l’équipe première. Ce weekend ils ont perdu contre les M21 de Lugano qui lutte aussi contre la relégation. Nous restons dernier du classement.

    Tout ceci pour dire que les critiques envers Geiger à l’époque ou Weiler actuellement sont infondées sur ce sujet ! Nos jeunes sont encore très très loin du niveau de Super League.

    Mais faisons confiance à notre académie. Un gros travail de scouting doit être fait cet automne pour une opération maintien au printemps. Il est très important de maintenir cette équipe en 3ième division.

    J’aime

    1. Les deux situations n’ont strictement rien de similaire.

      As-tu regardé la moyenne d’âge ? Regardé si les joueurs de l’an dernier étaient ceux de cette année à l’étage au dessus ? Combien de renfort plus expérimentés par rapport à l’an dernier ? Combien de jeunes joueurs actuellement en prêt en Challenge League ?

      Bref, constaté que les jeunes M21 sont en difficulté, c’est bien. Mais il faut creuser le sujet avant d’en tirer des conclusions.

      J’aime

  12. Behrami de retour car n’avait pas sa place à Bellinzone..?? tandis que les 3 joueurs prêtés à Nyon, sauf le gardien qui lui a le niveau de challenge League donc éventuellement super League), ne sont pas des titulaires (sauf ces derniers temps grâce aux blessures).

    Si tu n’est pas titulaire en challenge League=pas candidat à la super League.

    Et oui je sais que ce sont des M21 avec les désavantages que cela peut avoir (limitation du nombre de renforts plus âgés). J’ai entraîné en 2ième ligue Inter (pas au SFC), je connais très bien le sujet et le niveau amateur.

    J’aime

    1. Et alors ? Nos meilleurs jeunes sont partis s’aguerrir hors de leur base. Changement de vie, il faut s’adapter. Rien se surprenant.

      Les jeunes M21 sont très jeunes, ils doivent apprendre et ils n’ont pas les renforts dont ont bénéficié les M21 de l’an dernier. Ils sont donc dans le dur en apprentissage rapide. C’est forcément difficile. Le club devra certainement faire des ajustements.

      A entendre de nombreux intervenants, Zeki Amdouni n’avait pas sa place en promotion league, ni en challenge league, ni en super league et encore moins en premier league…

      Un jeune a besoin de temps de jeu et de jouer à son poste.

      J’aime

      1. c’est en partie vrai. Mais Nyon est à 10 minutes de train et il s’agit d’un environnement sans pression qui ne leur demande même pas de déménager. Donc il ne faut pas non plus abuser, s’ils n’arrivent pas à s’y imposer, ca veut dire qu’ils ne sont pas prêts pour la super league. Ils le seront peut être, ils ont du potentiel mais dur de reprocher au coach de ne pas les avoir fait plus jouer. Pour Behrami c’est déjà effectivement plus dur de s’imposer au Tessin. Pour Nyakossi également mais bon il n’arrive même pas à s’imposer avec les jeunes de Marseille il me semble. Malheureusement en football, l’aspect mental est également très important et un joueur même largement au dessus du lot, s’il n’est pas capable mentalement de s’adapter en presque 2 saisons à un environnement différent (Tessin par exemple), et bien il existe des risques pour qu’il soit finalement trop tendre, même pour la super league. Bref, je ne suis pas là aux entraînements et tout cela est de la spéculation mais je pense qu’il faut malgré tout faire confiance aux coachs bien qu’ils fassent des erreurs (Imeri par exemple qui a explosé grâce à la blessure de Cognat). Sauf que là aussi, on voit que finalement Imeri ne joue quasiment pas à YB alors que c’est un de leur joueur valant le plus d’argent selon Transfertmarkt.

        J’aime

      2. Je n’ai jamais écrit qu’il ne fallait pas être patient. Je voulais juste expliquer que je comprenais Geiger et je comprends Weiler. Si par exemple, Geiger avait intégré davantage de jeunes la saison passée, il n’y aurait pas de coupe d’Europe cette saison.

        En aucun moment je critique ces jeunes joueurs : je défends juste Geiger et Weiler au sujet de nos espoirs.

        Je voulais également expliquer qu’il était important pour notre académie que nos M21 se maintiennent. Car pour leur progression c’est parfait : fin de leur cursus formation en 3ième division, puis ils vont s’aguerrir en Challenge League et pour les tout meilleurs (et c’est dur d’y arriver) direction la Super League.

        Loin de moi de critiquer nos jeunes car je connais leurs sacrifices et la grande majorité d’entre eux ont cet objectif de jouer en première équipe voire plus (moi aussi j’en rêvais à leur âge !).

        J’aime

      3. Le constat est qu’actuellement on a pas de jeunes dans notre académie prêts à compléter la première et que ceux-ci doivent se battre pour se maintenir dans leur catégorie de jeu. Par contre, on a deux jeunes importés, soit Samba et Lyng (blessé actuellement) présents dans le contingent qui ne demandent qu’à éclore. Au coach de les développer et de leur offrir du temps de jeu.

        J’aime

      4. Tout changement à cet âge est loin d’être une évidence.

        Concernant Nyakossi. Il a fait le pire choix possible pour lui.
        Marseille est l’antithèse du club formateur.
        Je ne sais pas qui lui a conseillé de faire ce choix.

        La France de manière générale est un mauvais choix pour finir de se développer.

        Pour Behrami, il y a eu quelques blessures puis un départ à l’autre bout de la Suisse. Patience

        J’aime

  13. Concernant Weiler et ses débuts poussifs, je pense qu’il y a une autre ébauche d’explications possible.

    On connait la manière dont Geiger gérait le groupe : il laissait beaucoup de libertés aux joueurs, avec en contre-partie une gestion tactique pas toujours très présente, ce qui a posé souvent des problèmes face à certaines équipes par le passé. C’est un entraîneur un peu à l’ancienne qui arrive à avoir des joueurs soudés. Les résultats ont parlé pour lui : même à l’ancienne, cela a parfaitement fonctionné.

    Weiler, c’est un peu l’inverse. Il semble être plus dirigiste, il s’appuie sur les statistiques, il est plus tacticien que Geiger. Or, quand tu hérites d’une équipe qui a eu beaucoup de libertés pendant 5 ans et que les semaines anglaises s’enchaînent, il est difficile de mettre en place ses idées, de casser les habitudes. Cela ne veut pas dire qu’il va réussir. C’est juste une ébauche d’explications qui se veut optimiste, la situation ne pouvant que s’améliorer, puisqu’il commence à avoir du temps.

    Cela n’empêche pas que les remarques faites sur la qualité de jeu présenté à ce jour sont parfaitement justes, tout comme celles sur le manque de tournus en début de saison ou l’absence des jeunes (que je déplore également).

    J’aime

  14. Merci, Obra.

    Très bel exposé, comme à ton habitude, qui se veut révélateur et dont les explications claires démontrent qu’en effet, il n’y a pas le feu au lac.

    Nous sommes passés d’un système à un autre et cela se ressent, mais l’on constate que la situation n’est pas non plus catastrophique.

    A RW de trouver la bonne formule afin d’utiliser au mieux nos joueurs et conserver une constance dans le jeu propre à relever le défi qui lui a été confié, c’est-à-dire faire au moins aussi bien qu’AG. Tout un défi, en effet.

    S’agissant des sempiternelles critiques envers Antunes, des difficultés de Guillemenot depuis qu’il nous a rejoints et de la gestion des M21, beaucoup de choses ont été et seront certainement encore dites, mais il ne m’appartient pas de juger. J’espère simplement qu’une stabilité retrouvée et un équilibre vont faire que nous serons dans la progression, au niveau du classement également.

    ALLEZ SERVETTE

    J’aime

      1. Les chiffres étayent tes propos, Obra.

        Quant aux anti Weiler, ils le resteront quoi qu’il en soit. Chacun son avis sur la question, ce que je respecte pleinement, d’ailleurs.

        J’aime

  15. Merci Obra pour cet article super interessant. Par contre, je suis un peu incredule: comment on a pu être 2 eme en 19/20 avec 11 points après 10 tours?
    J ai peut être pas compris quelque chose.

    J’aime

Répondre à Teeoff Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.