Lausanne et Servette sévèrement punis (MàJ)

Aïe ! Suite aux affrontements samedi soir à Lausanne entre fans lausannois, servettiens et la sécurité, des mesures extrêmement sévères ont été prises contre le LS et le SFC. Tout ça à cause de quelques abrutis !

Le prochain derby à huis clos

C’est la soupe à la grimace : les secteurs des ultras seront fermés pour les prochains matchs à domicile de Servette et du Lausanne-Sport, soit dimanche contre Lugano pour le SFC et le 20 janvier pour le LS face à St-Gall…

Pire encore, le prochain derby au moins se déroulera à huis clos ! Ou comment punir toute une franche des supporters n’ayant strictement rien à se reprocher…

Les cantons entrent en scène

Les Cantons de Vaud et de Genève, ainsi que la Municipalité de Lausanne, ont saisi la Conférence des directrices et directeurs des départements de justice et police (CCDJP) pour coordonner leurs sanctions à la suite des débordements violents qui ont eu lieu samedi 9 décembre 2023 en marge de la rencontre entre Lausanne-Sport et FC Servette au Stade de la Tuilière. Les tribunes réservées aux supporters de ces deux clubs seront fermées pour leur prochaine rencontre à domicile respective. En cas de nouveau match entre ces deux équipes, celui-ci se jouera à huis clos.

Ces mesures s’accompagnent également du gel immédiat et simultané de la vente de billets pour ces matchs, avec l’impossibilité de reporter son ticket déjà acheté sur d’autres secteurs.

Le Bureau d’information et de communication de l’État de Vaud communique les éléments suivants :

En cas de nouveaux débordements impliquant les clubs Lausanne-Sport ou FC Servette, des mesures plus coercitives pourront être prises dans l’esprit des discussions menées au niveau intercantonal. Dans la gradation des sanctions possibles, un seuil a donc été franchi aujourd’hui.

Le Canton de Vaud, la République et Canton de Genève ainsi que la Ville de Lausanne soutiennent l’adoption généralisée en Suisse d’un système progressif de sanctions tel que proposé par la CCDJP. Il s’agit toutefois d’un socle minimal. A terme, les autorités vaudoises, genevoises et lausannoises veulent la mise en place de billets nominatifs.

L’ensemble des sanctions décidées ce jour interviennent alors que d’importants dégâts matériels ont eu lieu et qu’un policier a été blessé autour d’un match entre le Lausanne-Sport et le FC Servette samedi soir dernier au stade de la Tuilière à Lausanne. A plusieurs reprises, la police a dû tirer des balles en caoutchouc, faire usage de méga-spray au poivre et engager le camion tonne-pompe avec des jets d’eau défensifs. La mobilisation de 130 policiers pour ce match constitue un engagement important de ressources policières de tout le canton au détriment d’autres missions de sécurité publique.

Il faut également rappeler les comportements inadmissibles qui s’étaient déroulés lors du match du 30 septembre à Genève entre ces deux mêmes équipes. Les supporters avaient notamment tiré plusieurs dizaines d’engins pyrotechniques et en avaient envoyé certains ainsi que des pierres contre les agents de sécurité. Sans parler de l’usage de dizaines de fumigènes et l’interruption du trafic CFF.

Comme les autorités vaudoises, genevoises et lausannoises l’ont rappelé plusieurs fois ces derniers mois, il n’est pas acceptable que le football soit confisqué par une minorité de personnes aux comportements violents. Les dégâts matériels massifs et la violence contre les forces de sécurité d’une partie des supporters des deux camps sont inacceptables et doivent entraîner des sanctions immédiates.

Les autorités appellent donc les supporters de football à adapter leur comportement afin de permettre aux matches de se dérouler sans heurts et dans un esprit sportif. Elles appellent aussi les clubs à agir davantage sur le plan préventif et du dialogue avec leurs supporters.

Les LPM mettent le feu au poudre

Tout avait déjà mal commencé avec les tags d’un nouveau groupe d’ultra grenat, les LPM, qui n’auront vraiment pas brillé par leur intelligence en allant directement taguer la Tulière vendredi soir… C’est peut-être ce qui aura rendu certains lausannois fous de rage.

Si tout s’est bien passé à l’extérieur du stade, on ne peut pas en dire autant a l’extérieur de l’enceinte où des affrontements parfois violents ont eu lieu avec la police, le service de sécurité du stade ou entre les fans des deux camps.

Même si le stade de la Tulière est vraiment mal foutu (mais quelle idée de faire passer les supporters adverses devant les ultras locaux !?!?!), on se dit dis quand-même que ces affrontements n’ont rien à faire dans un stade. Il n’est pas normal que le reste du public puisse être pris en tenaille dans les affrontements des supporters et de la police.

Malheureusement ces agissements, tags, agression, fumigènes (on aime pourtant bien les fumigènes !) vont pénaliser tous les supporters à la place des 3 couillons qui foutent la merde. Et ça, cela fait vraiment chier !

Julian Karembeu

57 réflexions sur « Lausanne et Servette sévèrement punis (MàJ) »

  1. Pas d’accord avec Julian. Je n’aime pas les fumigènes et je ne dois pas être le seul. Cela gêne les joueurs et les spectateurs. Petit à petit ils segénéralisent et cela fini par dégénérer comme samedi soir. Écoutez la colère de Magnin et celle de Cognat à l’interview. De plus ça coûte cher au club il faut arrêter.

    J’aime

  2. Merci Julian pour ton article consacré à ce sujet !
    Je partage entièrement ton indignation : ça fait chier !!
    Reste à savoir ce que signifie le terme « secteur supporter », est-ce seulement la Tribune Nord chez nous ?
    J’espère que ce n’est pas plus que cela, ce serait déjà suffisamment arbitraire (à savoir de punir collectivement des personnes dont certaines n’ont rien fait)
    Et que dire sur le fait d’imposer le huis-clos au prochain match entre les 2 équipes : c’est encore plus arbitraire, car là on punirait un seul club et ses supporters, alors que l’autre s’en sortirait tellement mieux !! C’est totalement inadmissible !!!

    J’aime

  3. Il faudrait laisser entrer les abonnés ainsi que les billets nominatifs et en plus leur demander de présenter une pièce d’identité (et venir assez tôt au match) afin de ne pas punir tout le monde.

    Hop SERVETTE

    J’aime

  4. Il faut comprendre les autorités, et je suis d’accord avec les sanctions.
    La violence n’a rien à faire dans ou en dehors du stade.
    C’est sûr que ça ne fait pas plaisir (je compte bien aller au stade dimanche), mais s’il faut prendre des mesures pour que les débiles comprennent, alors je pense que les mesures prises sont bonnes… Même si ça fait vraiment ch… qu’il y ait potentiellement un derby à huis clos !
    En espérant qu’on puisse continuer à être exemplaires, comme ça a été le cas jusqu’à maintenant cette saison (à l’exception de ce dernier match).

    J’aime

  5. C’est quoi ce nouveau groupe d’ultras ?!

    Et dans quel but ? Si c’est pour foutre la M* qu’on le dissocie rapidement et on en parle plus…

    Les tags étaient déjà de mauvais goût, comme une provocation faite par des enfants. Qu’ils volent une bannière adverse plutôt.

    J’aime

  6. Franchement, il espérait quoi a faire passer deux groupes de supporters les uns a cotés des autres… Vrm… Même si nous pouvons que condamnent ces imbécilités, c’est facile de mettre la fautes que sur les supporters.

    Si un sols est exagérément glissant.. Pouvons-nous mettre toutes la fautes sur l’inconscient qui vas trop vite… ABE

    A la Praille, avec la séparation des supporters, ce genre de stupidité ne se serait jamais passé…

    En plus des sanctions, j’espère réellement que les autorités / organisateur prendrons également leur part de responsabilité en adaptons leurs mesures de sécurités.

    J’aime

    1. Faire passer plus de mille servettiens devant devant la tribune lausannoise ne pouvait que dégénérer. Ce sera plus facile d’introduire le billet nominatif après ce genre d’événement. Mais personne ne parle de la responsabilité de la police/autorités la dedans.

      J’aime

  7. Il est étonnant que tant la Direction du SFc que la Police genevoise (idem à Lausanne), n’arrivent pas à isoler ces quelques personnes qui n’ont rien à faire dans un stade et ne sont en aucun cas des supporters! Dommage de punir tous les spectateurs pour quelques abrutis. Ne pourraient-ils pas faire preuve d’intelligence en se dénonçant, ce qui permettrait de faire annuler des sanctions injustes pour la majorité….

    J’aime

  8. Mauvaise nouvelle : Ces mesures s’accompagnent également du gel immédiat et simultané de la vente de billets pour ces matchs, avec l’impossibilité de reporter son ticket déjà acheté sur d’autres secteurs.

    La billetterie est désormais fermée…

    J’aime

    1. C’est honteux ! Abonné, je ne me rendrait pas au stade car je trouve tout cela totalement disproportionné. Ça me les casses vraiment par rapport au 1er tour réalisé par nos joueurs, ils méritent tellement mieux mais je refuse d’être pris en otage de la sorte.

      J’espère que la section a prévu qqch pour les encourager/remercier quitte à chanter depuis l’esplanade, là j’y serai !

      J’attend également attentivement le communiqué du club pour voir là où ils se situent.

      J’aime

  9. Quelle tristesse… Ce qui devait être une belle fête du foot ce dimanche avec l’opération 5+5 et la venue des amis tessinois, eh ben c’est foutu…

    J’aime

  10. C’est n’importe quoi ce communiqué. Il ne s’est rien passé de spécial côté Lausanne lors du dernier derby. Ils ont confondu avec Sion. De plus que dire du deux poids/deux mesures entre les romands et les suisses-allemands

    J’aime

    1. On ne sait pas encore ou se déroulera le 3ème derby au printemps le huit clos aura peut-être lieux à Lausanne. On verra quand le calendrier sortira.

      J’aime

      1. Non Steve, je trouve que le club est tres bien geré. Mon message suivait le premier communiqué de presse du club. Le 2eme communiqué était précis et mieux détaillé ce qui rend donc mon message caduc, je le supprimerais bien mais je crois que ce n est pas possible ? Si un admin nous lit il peut le supprimer sans autre. Allez Servette.

        J’aime

  11. Si le message de notre direction ne change pas et que celle-ci non seulement accepte mais anticipe des sanctions aberrantes (le huit clos pour le prochain derby contre Lausanne étant le pompon)malgré mes plus de 40 ans de soutien à mon clubs je ne reprendrais pas mon abonnement l’année prochaine et je viendrais au coup par coup en payant mon billet et en choisissant mes matchs l’autoflagellation ça suffit.

    J’aime

    1. Qu’est-ce que la direction peut y faire ? Ils appliquent les décisions cantonales, c’est tout ! On peut pas leur en vouloir, mais à ces quelques abrutis qui pénalisent les vrais supporters.
      Il faut absolument continuer à soutenir le SFC après 35 et 40 années. C’est pas ce match qui va changer votre passion ! Ce serai donner raison à ces idiots !

      J’aime

  12. Je suis dégouté aussi. D’un côté, je pense qu’il il faut vraiment faire quelque chose pour ne pas que tout cela dégénère comme un peu partout (France, Grèce, Italie, etc) et avoir des morts. Mais là, c’est complètement idiot. On s’inflige un huis-clos en quelque sorte. La communication est quasi inexistante la plupart du temps et là on nous balance un truc pareil. Je pensais que depuis novembre, une certaine gestion « foot de talus » était terminée. On est pas à la Tuillière. A la Praille, la Tribune Nord, c’est plus de 50% du stade la plupart du temps.

    J’aime

    1. Le club a vraiment merdé. Les débordements sont plus que lamentables mais n’encourageons pas l’amalgame. L’offense est énorme pour les amoureux du club.

      J’aime

  13. J’ai écris un mail au secrétariat du club, courtois évidemment mais sans hésiter à dire ce que j’en pense de ce csc.

    Après tout le travail effectué pour en arriver jusqu’à la merveilleuse demi saison qu’ils (club, joueurs) nous proposent ce serait dommage de perdre le soutien déjà faible des Genevois. De plus un match en mi-décembre, ce sera clairement le noyau dur, les anciens, qui seront impactés. Je me sens lâché par le club.

    N’hésitez pas à le faire également !!!

    J’aime

  14. Je trouve amusant que certains s’offusquent de voir le club prendre des mesures abusives et disproportionnées contre ses supporters alors que rien ne l’y obligeait.

    Je rappelle juste que c’est le même club qui a préféré écouter les sponsors plutôt que les supporters quand il s’agissait de voter pour ou contre les play-off.

    Et c’est le même club qui s’assoit sur nos couleurs pour jouer en noir ou en rose.

    Faut pas pleurer après si vous avez accepté tout ça jusque-là. C’est dans la continuité.

    J’aime

      1. Explique moi ce qui est faux ci-dessous :
        1. Le club n’a rien fait pour défendre ses supporters dans la décision de fermer la tribune nord et la vente des billets face à Lugano.

        2. Le club n’a rien fait pour défendre ses supporters pour des débordements limités, sans commune mesure avec ce qui se passe parfois en Suisse Allemande.

        3. Lausanne a laissé ouverte la vente des billets pour le prochain match avec juste le bloc D fermé.

        4. La ligue juge disproportionnée le huis-clos pour le prochain match.

        5. Le club a voté la 2e fois pour les play off parce que cela plaisait aux partenaires alors que les supporters étaient contre.

        6. Le club a plusieurs fois joué en rose ou en noir quand ce n’était pas nécessaire.

        J’aime

      2. Je suis pas tout le temps en accord avec NF de loin , par exemple sur les maillots ou son avis sur Geiger, mais la sur les autres points il a totalement raison.

        J’aime

      3. Geiger ? Weiler me donne raison : il fait le meilleur début de championnat du club depuis le retour dans l’élite malgré un calendrier démentiel et un début de saison compliqué parce que l’équipe était tactiquement à la rue pendant 5 ans et qu’il a dû prendre le temps de mettre en place les bases nécessaires (soit exactement ce que je reprochais à Geiger).
        Oui, Geiger a eu de bons résultats. Mais avec un vrai entraîneur sur le banc, il y avait moyen de faire mieux en coupe, en coupe d’Europe et en championnat.

        J’aime

    1. Je ne vois pas trop le rapport entre le 3e maillot et la votation pour le mode de championnat et cette « décision » de fermer toute billetterie. Aucun club au monde fais ce genre de chose (en tous les cas pas pour des évènements identiques). C’est idiot (et les abonnés Est et Trib Principale ont le droit d’aller au match!!??). Comme une réaction de défi (sans considérer les faits et attendre des décisions « officielles ») d’un commandement patriarchal (ou de petit chef de village…). « Ah ben si c’est comme ça, on ferme tout. PAF! :-).
      A la limite, si on veut être « précurseur » et mettre en place un système « zéro tolérance », mettons tout le match à huis clos.

      J’aime

    2. Tiens, un retour, ou j ai rêvé?
      @NF, amusant de revenir sur le chat dès qu une opportunité de dire du mal des dirigeants se profile, tel un vautour attendant la lente mort de sa proie. Abonné absent sur les excellents points positifs du début de saison, grâce en grande partie à ces mêmes dirigeants.

      J’aime

      1. Exact. Car les résultats ne valent rien si l’essence même d’un club n’est pas respectée.

        Sur ce, je retourne dans ma tombe.

        J’aime

    1. En théorie, oui, je pense.

      Par contre, perso, j’ai deux billets pour la Tribune Nord et si je voulais me rendre en Tribune Principale ou autre, je peux oublier et mater sur Blue Sport.

      J’aime

      1. Car ils interdisent l’accès aux gens dans les autres tribunes, par le simple fait qu’ils ont un abo ou un billet Tribune Nord.

        On nage en plein délire, car l’on ne sanctionne pas les bonnes personnes, mais vu que les autorités et les flics traquent pas ou n’osent pas traquer les cagoulés écervelés et que le club ne défend pas notre cause (même si soi-disant ils peuvent rien faire…), c’est mort.

        Le retour des Genevois au Stade était déjà fragile, alors imaginez désormais…

        J’aime

  15. Comme pour les matchs, il est bon de se llimiter aux faits. Comme je n’ai pas de xG à vous proposer, le communiqué du « Département des institutions et du numérique » est une bonne base. Le voici.

    « Fermeture des tribunes réservées aux supporters du Lausanne-Sport et du FC Servette

    Les cantons de Vaud et de Genève ainsi que la municipalité de Lausanne ont saisi la Conférence des directrices et directeurs des départements de justice et police (CCDJP) pour coordonner leurs sanctions à la suite des débordements violents qui ont eu lieu samedi 9 décembre 2023 en marge de la rencontre entre Lausanne-Sport et FC Servette au stade de la Tuilière. Les tribunes réservées aux supporters de ces deux clubs seront fermées pour leur prochaine rencontre à domicile respective. En cas de nouveau match entre ces deux équipes, celui-ci se jouera à huis-clos.
    De nouveaux débordements violents ont eu lieu ce week-end dans le cadre d’un match de football en Super League entre Lausanne-Sport et FC Servette dans le stade de la Tuilière, à Lausanne. Dans le souci de sanctionner rapidement ces comportements jugés inacceptables, les cantons de Vaud et Genève ainsi que la Municipalité de Lausanne ont saisi en urgence la Conférence des directrices et directeurs des départements de justice et police (CCDJP). Réunies dans un groupe de travail au sein de la CCDJP, les autorités chargées de délivrer les autorisations dans le cadre des manifestations sportives ont ainsi décidé de fermer les secteurs réservés aux supporters ultra des deux équipes lors de leurs prochains matchs à domicile.

    17.12.2023, Servette – Lugano: fermeture de la tribune Nord (secteur supporters genevois)
    20.01.2024, Lausanne Sport – Saint-Gall: fermeture du secteur D
    Par ailleurs, en cas de nouvelle rencontre entre Lausanne-Sport et FC Servette cette saison, celle-ci se déroulera à huis clos. Ces mesures s’accompagnent également du gel immédiat et simultané de la vente de billets pour ces matchs, avec l’impossibilité de reporter son ticket déjà acheté sur d’autres secteurs.

    Un seuil franchi dans la gradation des sanctions
    En cas de nouveaux débordements impliquant les clubs Lausanne-Sport ou FC Servette, des mesures plus coercitives pourront être prises, dans l’esprit des discussions menées au niveau intercantonal. Dans la gradation des sanctions possibles, un seuil a donc été franchi aujourd’hui.

    Le canton de Vaud, la République et Canton de Genève ainsi que la Ville de Lausanne soutiennent l’adoption généralisée en Suisse d’un système progressif de sanctions tel que proposé par la CCDJP. Il s’agit toutefois d’un socle minimal. A terme, les autorités vaudoises, genevoises et lausannoises veulent la mise en place de billets nominatifs.

    L’ensemble des sanctions décidées ce jour interviennent alors que d’importants dégâts matériels ont eu lieu et qu’un policier a été blessé autour d’un match entre le Lausanne-Sport et le FC Servette samedi soir dernier au stade de la Tuilière à Lausanne. A plusieurs reprises, la police a dû tirer des balles en caoutchouc, faire usage de méga-spray au poivre et engager le camion tonne-pompe avec des jets d’eau défensifs. La mobilisation de 130 policiers pour ce match constitue un engagement important de ressources policières de tout le canton, au détriment d’autres missions de sécurité publique.

    Il faut également rappeler les comportements inadmissibles qui s’étaient déroulés lors du match du 30 septembre à Genève entre ces deux mêmes équipes. Les supporters avaient notamment tiré plusieurs dizaines d’engins pyrotechniques et en avaient envoyé certains ainsi que des pierres contre les agents de sécurité. Sans parler de l’usage de dizaines de fumigènes et l’interruption du trafic CFF.

    Comme les autorités vaudoises, genevoises et lausannoises l’ont rappelé plusieurs fois ces derniers mois, il n’est pas acceptable que le football soit confisqué par une minorité de personnes aux comportements violents. Les dégâts matériels massifs et la violence contre les forces de sécurité d’une partie des supporters des deux camps sont inacceptables et doivent entraîner des sanctions immédiates.

    Les autorités appellent donc les supporters de football à adapter leur comportement afin de permettre aux matches de se dérouler sans heurts et dans un esprit sportif. Elles appellent aussi les clubs à agir davantage sur le plan préventif et du dialogue avec leurs supporters. »

    Donc, si je comprends bien, la fermeture de la billetterie est une décision unilatérale du club. Il serait de bon ton que le club s’explique là-dessus ou que les EdS les contactent pour éclaircir le point. Excès de zèle ou malentendu ? Il serait peut-être judicieux d’éclaircir le point et, qui sait, que les dirigeants corrigent le tir s’il devait s’agir d’un malentendu.

    J’ajoute 2 choses :
    1. Il est temps que les Lausannois repensent sérieusement leur concept concernant les supporters adverses. Car le problème est également de leur côté.

    2. Je vais faire un peu bisounours, mais histoire de calmer le jeu, mais il serait bienvenu de trouver un terrain d’entente SG – club suite aux incidents de Lausanne. Car j’imagine que les relations devaient être suffisamment bonnes pour que le club tolère l’allumage massif d’engins pyrotechniques depuis le début de la saison. Ce serait dommage que cela cesse, car tout le monde sera perdant.

    J’aime

    1. Il est faux de dire que la fermeture de la billetterie est une décision du club du fait quelle est imposée par les autorités dans le communiqué officiel du 12 décembre que vous reproduisez dans votre commentaire.

      J’aime

      1. Mea culpa, c’est effectivement imposé, la phrase ci-dessous étant juste après le huis-clos pour le prochain match.

         » Ces mesures s’accompagnent également du gel immédiat et simultané de la vente de billets pour ces matchs, avec l’impossibilité de reporter son ticket déjà acheté sur d’autres secteurs. »

        Sujet donc clos. Comme quoi, il faut toujours s’en tenir aux faits sans se laisser gagner par l’émotionnel. 😉

        J’aime

    2. Rien dans ce communiqué n’indique que le gel des billets dans les autres secteurs est une décision unilatérale du club ??
      Perso, je comprends qu’il s’agit également d’une sanction imposée au club pour éviter que les fauteurs de trouble se retrouvent dans une autre tribune …triste mais logique malheureusement…

      J’aime

  16. J’en reviens toujours pas que les dirigeants du club aient ANTICIPE une décision de fermeture de la Tribune Nord, AVANT MEME de recevoir une décision dans ce sens.
    C’est une trahison !!!
    Indépendamment du fait que les violences et déprédations sont totalement inexcusables et doivent être sanctionnées, de le faire ainsi, sans aucun respect ni considération pour les supporters non fautifs, en les empêchant de venir au stade, ça me dépasse complètement.
    Ce MEPRIS du club pour les innocents, comme par exemple Bertine (cf. plus haut), c’est absolument intolérable.
    J’attends du Président Regenass qu’il assume, en tant que sommet de la pyramide, et vienne non seulement s’expliquer, mais aussi s’excuser pour un tel faux-pas.
    Sachez, Monsieur le Président, que je suis furieux !!!
    Et c’est un abonné à la Tribune principale depuis 30 ans qui vous le dit, je ne suis pas personnellement touché par cette fermeture de la Tribune Nord, mais émotionnellement et empathiquement pour les Nordistes !

    J’aime

  17. Pourquoi pas une fiche S pour tout les abonnés de la tribune?
    Donc comme à l’école on punit toute la classe pour qquns qui ont fait des bêtises.
    C’est diviser pour mieux régner.

    J’aime

  18. La prochaine fois que vous aurez un mec cagoulé à coté de vous en tribune nord foutez lui deux baffes de ma part et virer le si vous êtes un vrai supporter servettien.

    Je suis trop vieux pour le faire et abonné en tribune principale

    Hop SERVETTE

    J’aime

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.