Lucerne – Servette 2-2 (1-2). Les notes du match

Mall (6.5) : Très peu de travail pour Joël qui sera tout de même aller chercher deux fois le ballon au fond de ses filets. Aurait-il pu faire mieux !?

Mazikou (6) : Une grossière erreur de placement sur l’égalisation lucernoise, un repli défensif approximatif sur le deuxième, Bradley n’aura pas livré son meilleur match en grenat malgré une bonne envie d’aller de l’avant dans le jeu servettien. La fatigue de deux matchs en moins de quatre jours se sera peut-être fait ressentir…

Severin (6.5) : Toujours comme un roc, Yohan aura montré de la sûreté défensive et une bonne protection du but de Mall, sauf sur l’égalisation de  Grbic où il y avait peut-être mieux à faire…

Rouiller (7) : Encore une belle perf de Steve, toujours bien placé et à l’aise à la relance. Malgré les deux buts encaissés Lucerne ne se sera montré que peu dangereux grâce aussi à un Rouiller attentif.

Tsunemoto (7) : Keigo, c’est un peu comme les lapins Duracell: il n’est jamais fatigué et est plus endurant que les autres. Cette pause internationale lui fera le plus grand bien pour rechercher encore plus ses batteries (mais est-ce possible ???) !!!

Ondoua (7) : Bien là défensivement, à la baguette lorsqu’il fallait récupérer des ballons, notre colonel aura fait son match en étant la sentinelle devant la défense.

Cognat (7) : Timothé fait souvent de bons matchs à Lucerne. Il aura beaucoup travaillé défensivement avec l’envie d’aller vers l’avant. Comme ses coéquipiers, il aura peut-être un peu calé en seconde période, l’essence manquant logiquement dans le moteur.

Kutesa (7) : Il est l’auteur de l’action du pénalty, il aurait pu être le match winner si son occasion d’avant la mi-temps avait fini au fond des buts de Loretz. Actif après la pause, il aura parfois négligé son repositionnement défensif, comme sur l’égalisation…

Stevanovic (6.5) : Gros travailleur, Mića se donne tant et plus défensivement et offensivement. Vraiment dommage qu’il manque son contrôle en seconde période où il aurait pu arriver seul face à Loretz…

Antunes (7) : Toujours de belles impulsions offensives, des contrôles orientés dont il a le secret et un immense travail défensif. On aimerait le voir encore plus décisif.

Nishimura (7.5) : encore deux nouveaux buts pour lui, dont un penalty encore une fois maîtrisé. Des courses intéressantes, même si on l’aura moins vu après la pause.

Crivelli (6.5) : Honnête, il ne se sentait pas de commencer et préféra s’asseoir sur le banc. Il fut en bon point d’encrage lors du dernier quart d’heure.

Magnin (7) : Comme toujours extrêmement volontaire, il peut jouer partout. Avec un peu plus d’expérience du haut niveau, aurait-il pu concrétiser en but sa tête en fin de match ?

Bolla (-) : A trop peu joué pour être noté

Weiler (7) : Une équipe volontaire mais moins bien organisée qu’à l’accoutumée. Peut-être était-ce dû à la fatigue. Il n’empêche, Servette revient à hauteur de YB, et dans ce sens ce nul à Lucerne vaudra peut-être bien plus qu’un point en fin de saison…

Wolfensberger (8) : L’arbitrage fut excellent, avec beaucoup de situation où l’homme en noir laissa l’avantage. Un arbitre dans l’esprit du jeu, c’est assez rare pour le souligner. Et s’il y a eu autant de rythme dans ce match, c’est sans doute aussi grâce à la qualité de l’arbitrage !

Le match (7) : Un bon match de Super League avec de l’envie des deux côtés. Bien défendre, attaquer, contrer, on aura vu du football ⚽ dans un bon esprit constructif.

Julian Karembeu

21 réflexions sur « Lucerne – Servette 2-2 (1-2). Les notes du match »

  1. Une grande fatigue s’est fait sentir (c’est complètement normal) et reflète la performance globale et celles individuelles ! Du coup, je trouve les notes bien trop sympas … mais c’est mon avis !

    Une note de 6 pour Mazikou : il a été juste mauvais … bourde sur le 1er but et absence totale de replis sur le second et rien de transcendant durant toute la rencontre ! Une note de 3 correspond bien plus à sa contribution. 7 pour Cognat que j’apprécie beaucoup au demeurant … c’est là aussi très surfait d’autant plus qu’il a fait son match le moins abouti de l’année et de loin ! La fatigue aussi c’est certain …

    Enfin les notes ça reste quelque chose de subjectif !

    J’aime

    1. Je trouve également les notes très conciliantes. Idem pour Séverin qui était proche de s’inventer un but avec Mall (torts partagés mais le défenseur doit toujours contrôler la position de son gardien) et a été facilement abusé sur le 2-2 alors qu’il est censé être bon en 1vs1.

      Un 5 pour Mazikou me semble plus adéquat. Peu importe la fatigue, le statut du joueur, son potentiel ou le score final. La note devrait être la plus objective possible mais c’est un exercice difficile. Bravo et et merci au EDS de s’y coller !

      Enfin Weiler son 7 est aussi généreux je trouve. Oui les changements TROP tardifs une fois de plus. On est passé tout proche de la correctionnelle à la 93e malgré une fin de match plutôt à notre avantage (comme quoi) mais on a quand même passablement souffert en 2e mi-temps. Guillemenot en disgrâce ? J’espère pas… Mais je trouve qu’avec Antunes ils doivent se relayer car ils évoluent dans un registre similaire et j’aurais bien vu le remplacement d’Alexis pas impérial et fatigué par Jérémy surtout que ce dernier était frais et qu’il est très souvent décisif en fin de match et précieux pour garder le ballon devant.

      On est toujours plus intelligent après mais je pense que Weiler aurait du faire mieux. Premier changement à la 75e alors qu’on a 120minutes dans les dents jeudi dernier ? Dur…

      J’aime

      1. Ah je me disais bien qu’il manquait la remarque sur ton joueur préféré, notre No 19. Pas d’accord avec toi sur un point, lorsqu’un gardien décide d’y aller, sort et y va, soit dans les airs, soit au sol, c’est à lui de communiquer pour que le défenseur s’efface et ne lui fasse justement pas la fameuse passe qui finira au fond. Si on entend d’ailleurs les gardiens crier, c’est bien pour cela (c’est plus audible sur les terrains des ligues inférieures).

        Pas vraiment d’accord non plus sur le 1vs1 qui est sans doute l’exercice le plus difficile pour le défenseur lorsqu’il est en appui arrière et que l’attaquant arrive de face en pleine vitesse. L’erreur vient de plus haut avec une perte de balle et surtout l’absence de couverture qui provoque un 2vs2 qui se termine en 1vs1. Séverin a été une fois de plus dur sur l’homme et hyper présent dans les duels. Rouiller est nettement meilleur en anticipation et en relance, mais il faut considérer qu’il peut jouer ainsi parce qu’il a un « garde-chiourme » à ses côtés. Pas sûr que Rouiller serait si serein en défense si son acolyte était Vouilloz par exemple, joueur sur qui il devait toujours garder un oeil.

        Cette paire de défense est très complémentaire et efficace, la remarque me semble facile.

        Là où je suis d’accord avec toi (oui cela arrive aussi), c’est ta remarque sur Weiler. On a tendance à beaucoup l’encenser ces derniers temps (à juste titre que l’on ne méprenne pas), mais sur ce coup, l’équipe venait de voyager, de jouer 120 minutes, certains étaient visiblement crâmés (Cognat, Micha, Ondua, Mazikou) et c’est Nishimura qui sort, bizarre…. Les changements étaient sans doute trop tardifs et l’équipe aurait pu être rééquilibrée plus tôt, notamment avec Guillemenot, Bolla, voire Douline.

        Mais tu l’as dit, l’exercice des notes garde une part de subjectif, car nous ne voyons pas tous le même match.

        J’aime

      2. @Lolito, franchement pas grand chose à redire sur Séverin cette saison et c’est tant mieux ! Ils se complètent à merveille comme tu dis avec Rouiller, il a pris une autre dimension et c’est un vrai leader désormais (rien que le fait qu’il tire les penalty…) tout autant que Rouiller.

        Ses limites passent désormais presque inaperçues tant il compense bien (placement, dureté sur l’homme). Je trouve Bronn plus explosif (démarrage sur 5m) et meilleur dans le jeu aérien sur les rares fois où je l’ai vu mais c’est un prêt qui ne devrait malheureusement pas déboucher sur un transfert et il est droitier donc cela ne se justifie pas forcément de reléguer Yohan sur le banc même si cela semble être l’option choisie par Weiler.

        Séverin fait parti des joueurs qui ont encore franchi un palier sous Weiler.

        Pour la passe en retrait, torts partagés j’ai dit (Mall doit mieux communiquer et ne pas sortir bêtement oui…heureusement qu’il se rattrape) mais Séverin pas tout blanc selon moi.

        Sur le 2-2, cela n’engage que moi. Le lucernois joue certes très bien le coup mais Séverin se fait avoir facilement quand même mais c’est très difficile de bien défendre j’en conviens.

        A l’inverse il avait magnifiquement bloqué un adversaire (lucernois je crois) en restant debout le plus longtemps possible et annihilant une action tout aussi dangereuse dans nos 16m.

        J’aime

      3. Il avait super bien tiré son penalty contre Genk, contre les Tchèques c’était nettement moins bon (mi-hauteur, le plus facile pour le goalie) … Oui il est devenu un leader, il a d’ailleurs même porté le brassard !

        Bronn est plus expérimenté c’est certain, mais il ne sera plus là l’an prochain, ce qui pour moi n’en fait pas un titulaire, mais un « dépanneur ».

        Sur le 2-2 Séverin hérite de la situation la plus merdique et s’il s’en sortait sur ce coup, cela aurait été limite l’exploit. Il ne l’a pas fait, certes, mais je me répète l’erreur est plus haut dans le terrain, perte de balle sans couverture. Un manque de rigueur qu’on va mettre sur le compte de la fatigue et de l’éventuelle mauvaise gestion du match avec des changements trop tardifs.

        Ceci dit, on peut être content de ce point à Lucerne au vu du match. Un beau match d’ailleurs avec de multiples occasions de part et d’autre. Lucerne ne nous avait pas habitué à cela…

        Je suis content de ta remarque/analyse au sujet de Séverin. Il a effectivement tellement progressé, rappelons-nous ses débuts comme latéral (qui n’était pas sa place d’ailleurs), vraiment pas top. Geiger l’a relancé dans l’axe et Weiler a fini le boulot en lui témoignant sa confiance.

        Après, évidemment qu’on cible plus facilement les « erreurs » des goalies et des défenseurs qui généralement se paient cash.

        J’aime

  2. ils étaient fatigués !!! Les matchs après une coupe d’Europe sont délicats pour pratiquement toutes les équipes !!! Quand a Mazikou le centre est bon… et le Lucernois a bien joué… C’est au gardien d’avertir au défenseur qu’il y a un joueur derrière !! Le gardien a toujours la vue d’ensemble…De plus Mazikou a joué pratiquement tous les matchs…

    J’aime

  3. étonnant les choix de Weiler de faire seulement 3 changements assez tardif…perso j aurai mis Magnin titulaire à la place de Mazikou et j aurai fait rentrer Guillemenot

    J’aime

    1. Moi aussi j’étais assez surpris de ne pas voir de changements plus tôt car pas mal de joueurs étaient cuits en 2eme..avec le 2-2 ..je pensais que Weiler donnerais de la fraîcheur à cette équipe avec 4 changements bien plus tôt pour passer devant YB.

      Nishimura et Antunes sont en forme mais Crivelli sur ce match n’a pas trop peser et que dire de Guillemenot …le coach ne le fait même pas rentrer alors qu’on ne gagne pas ?? Ça m’a étonné même si je suis vraiment pas fan de ce joueur que je trouve surcoté il a vraiment coûté cher et n’est pas efficace alors que Nishimura qui a coûté bien moins cher et est là depuis peu le devance au classement des buteur tout en n’étant pas un vrai attaquant comme Guillemenot…mais bon de là à ne pas le faire jouer 5min..on sait que Weiler n’aime pas trop tourner son équipe type même fatiguée…jaurais aussi mis Douline 20min à la fin pour Ondoua.

      reste qu en juin il nous faudra des vrais attaquants et un remplaçant à Cognat si on veut jouer de nouveau sur les 3 tableaux.

      J’aime

      1. Guillemenot était quelque peu retrouvé juste avant la pause hivernale et très bon contre Winterthur à la reprise avec des buts et des assists. Le trio Kutesa/Antunes/Guillemenot étaient intéressant. Mais depuis son non match à Saint-Gall, pour les raisons que l’on sait, on dirait que Weiler l’a mis à l’écart. Il a dû perdre en confiance. La saison dernière il a mis 11 buts et 8 assists avec SG.

        J’aime

      2. @Durix, très sévère avec Guillemenot. Profil très différent de Nishimura qui court beaucoup et semble sacrément efficace mais limité techniquement. Jérémy c’est une vision, un touché de balle très supérieur à la moyenne. Joueur intelligent qui va là où il faut dans les 30 derniers mètres. Pour moi le remplaçant parfait d’Antunes, 2e attaquant relayeur, voir n°10. Je dis remplaçant mais selon la forme de chacun il peut être devant. C’est juste qu’Alexis a explosé cette saison. Nishimura c’est plus un Crivelli, beaucoup de courses, d’appel, de pressing, très bon timing de la tête et belle détente. En ce sens on est gâté. Même si apparemment c’est plus un milieu offensif qu’un 9, il fera l’affaire cette saison surtout avec un soutien comme Antunes.

        On a donc deux doublettes:

        Nishimura + Antunes  /   Crivelli + Guillemenot

        Je pense très important de travailler les automatismes et former des paires de joueurs qui se trouvent les yeux fermés. Au boulot !

        J’aime

      3. Je partage 100% ton avis sur Guillemenot. Surcôté ça c’est sûr et bien en dessous de ce que l’on peut attendre d’un joueur payé une fortune. Confiance ou pas il ne sait pas vraiment saisir sa chance à mon avis. Mais voilà on a besoin d’attaquants, trop peu pour le moment dans l’effectif.

        Si Guillemenot ne joue pas, je vais pas dire qu’il manque … Je le trouve en plus nonchalant et c’est très énervant par rapport à l’engagement des autres sur le terrain.

        ça ne plaira pas à tout le monde mais c’est mon avis et en Nord j’entends aussi les crititques autour de moi 🙂

        J’aime

  4. j aurais mis un 10 à l’arbitre, il a contribué à la fluidité du match en ne sifflant pas à chaque fois qu on joueur tombe et hurle de douleurs. Bravo à lui

    J’aime

    1. Merci Christophe ,

      tu verras avec Weiler on est pas au bout de nos surprises il va nous concocter encore de belles victoires..je me réjouis déjà de revoir la coupe d’ Europe la prochaine saison avec un effectif encore plus étoffé et on verras bien si Ndiaye sera Servettien finalement..

      J’aime

  5. D’accord avec la plupart des commentaires, vu de l’extérieur, on ne vit pas dans le groupe, il est quand même très étonnant que RW n’ait pas mis Magnin à la place d’un Mazikou fatigué, et qu’il n’ait pas mis d’autres joueurs plus frais comme Guillemenot en attaque voire Douline à la place d’un Ondoua cramé, les 3o dernières minutes afin de faire souffler les cadres! Mais bon, on va se contenter de ce point qui n’est pas si mal du tout !

    J’aime

  6. .

    HS. Thierry Regenass va quitter la présidence du Servette là saison prochaine ( source tdg papier)

    ils parlent aussi de l’affaire du mail et sa succession.

    J’aime

Répondre à franlougagnebin Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.