Le retour du FC ASF (Bâle)

Alors qu’Yverdon était mené seulement d’un but, l’ASF offre la sécurité au FC Bâle à la 55 eme minutes et valide un but qui pourtant aurait dû être refusé!

Par Oscar Obradovic

16 réflexions sur « Le retour du FC ASF (Bâle) »

    1. Tout à fait, je crois qu’il y a assez à discuter chez nous avant de voir ailleurs.

      De plus, à l’heure actuelle on devrait presque plus s’intéresser à ce qu’il se passe sous la barre plutôt qu’au dessus…

      J’aime

      1. C’est effectivement juste.

        Mais si il nous manque un point ce sera certainement du à un match où il nous manquait un renard des surfaces aussi.

        Sans chercher trop loin, si un mec nous la met au fond en 1ere mi temps contre le FC ASF, on en prend peut-être pas 6 derrière.

        Mais avec des si, on gagne aussi le match aller à Londres 😅

        J’aime

  1. C’est quand meme interessant et necessaire de posseder une force de frappe offensive , pour amener des resultats , du spectacle , du public, des sponsors , des ventes de maillots , des titres …

    J’aime

  2. selon un commentateur Bâle aurait payé 3,5 mio pour Kevin Carlos .il est clair que c était au dessus de nos moyens

    J’aime

    1. faut arrêter de dire que c’est au-dessus de nos moyens car les moyens, le club les a mais ne veut pas dépenser 1 centime quand il s’agit de renforcer l’équipe. On ne réinvestit même pas les bénéfices engrangés par le splendide parcours européen. Conclusion, les dirigeants du club, président de la Fondation 1890 en tête, se foutent complètement des fans du club et n’ont aucune ambition.

      J’aime

  3. Si ça nouns concerne, les trois quarts des erreurs d’arbitrage en suisse inclus la VAR sont on faveur des clubs Suisse Allemand. Cela c’était une faute il fallait sifflé sont besoin de passer par la VAR, oui Bâle mérité les 3 points mais à 1-0 toutes est possible même sortir avec 1-1 et Bâle reste derrière nous.

    J’aime

  4. comme je l’avais dit dans un précédent post la politique de Degen commence à payer et pour moi Bâle est dans la course cette saison pour le titre. C’est clair qu’en ce qui concerne notre club de cœur le but sera de lutter pour être dans les 6 premiers, on y croit même sans renfort👍

    J’aime

  5. (Notre force d’attaque actuelle)

    1. Crivelli (employé pour servir un certain style de jeu, des ballons hauts, une distribution aux joueurs autour de lui, incapable de passer un joueur, crochet et de tirer au but, son positionnement est purement pour recevoir des ballons des défenseurs ou du gardien de but, sinon incapable de lire le jeu)
    2. Guillomenot, Voon Moos, Stefanovic, Kutesa et Antunes ; joueurs offensifs, peuvent opérer sur les côtés ou derrière les attaquants, ils ne sont naturellement pas faits pour faire une course dans la surface, anticiper et avoir un bon tir ou une tête sous n’importe quel angle, position ou pression, ils créent ces situations, ils ne les terminent pas.
    3. Outtara et Simbakoli (peut-être Beni) pour les 2 premiers, bien sûr, peut-être, pourquoi pas, sauf qu’ils ne sont jamais vraiment testés à ce niveau, ce serait trop de risque. Dans des circonstances normales, nous aurions un attaquant établi marquant en moyenne un but tous les deux matchs pour commencer et ces 2 peuvent venir en tant que remplaçants les 10-15-20 dernières minutes pour le soutien, mais il ne faut pas compter sur eux comme buteurs par défaut. (Beni, à voir)

    Un buteur est quelqu’un qui est obsédé par la surface, il est vivant quand le ballon entre dans la surface, il a la capacité de lire le jeu, de savoir où se trouver et qui envoie le ballon et comment, voit la position de ses marqueurs/défenseurs, reçoit le ballon, protège le ballon ou fait un pas en avant et tu vois le ballon au fond des filets et tout ca en quelque seconds c’est un métier, ils sont formés pour ça dès leur plus jeune âge. C’est comme ça qu’on les voit à la fin de chaque saison avec 15-16 buts et les autres comme Guillemenot/Crivelli et autres avec 3-4 buts par saison. C’est un tueur naturel, en ce moment, nous n’avons pas ça, le dernier que nous avions était Bedia avant lui Nsame, ce sont de bons exemples.

    J’aime

    1. Guillemenot et Crivelli ne sont pas des buteurs, ils jouent en 9 1/2.

      Le premier a besoin de bons ballons verticaux lancés dans la profondeur pour entrer dans les 16 mètres et là il peut être dangereux. N’est pas un dribleur.

      Le second, notre Cactus, est davantage un joueur puissant qui opère en pivot en recevant des ballons de l’arrière, tâche de les contrôler et les redistribuer. Il n’est pas dribleur non plus, est capable, parfois mais rarement, dans les 16 mètres, de marquer de la tête ou la pousser très près de la ligne au fond des filets. Pour le reste, c’est un batailleur qui cherche à faire fonctionner sa puissance au détriment des demis adverses.

      Le BUTEUR, nous le l’avons (l’aurons…) pas.

      J’aime

Répondre à Crivellinho Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.