Sondage: que pensez-vous du score à Zurich ?

 

 

Par Oscar Obradovic

19 réflexions sur « Sondage: que pensez-vous du score à Zurich ? »

  1. Aucune des propositions.

    Cela fait deux matchs de suite que nous jouons à 10 contre 13 : expulsion, décisions degeulasses des arbitres et encore plus scandaleuses de la VAR.

    personnellement j’ai lu une et regardé une grande quantité d’articles et de résumés de nos dernières matchs.

    l’entier de la presse a relevé ces décisions à sens unique.

    Même GDC qui n’a pas pour habitude de critiquer les arbitres est exaspéré des décisions des arbitres qui ont pourri nos deux derniers matchs.

    Nous serons toujours considéré comme une équipe de Welches qui dérange.

    à nous d’élever notre niveau de jeu et d’être un peu plus malin et plus précis en zone 3 afin de contrer cet arbitrage s sa anti grenat qui visiblement rend aveugle les arbitres et les guignols de la VAR.

    J’aime

  2. Ce qui me pose problème dans ce match, c’est quand même de voir Stevanovic, joueur absolument extraordinaire pour la SL, être sur le banc. Ok, il est un peu moins dans le coup actuellement, mais qui l’est vraiment? C’est beaucoup trop tôt pour voir chez lui des signes de déclin. C’est un joueur dont le SFC ne peut se passer.

    TH m’a un peu mieux plu sur ce match car il est sorti de ses schémas un peu trop rigides et a procédé à des changements dans le 11 de départ pour essayer de trouver plus d’équilibre. Jouer avec deux 6 à mi-terrain a permis de bonifier notre zone 3 en pouvant jouer avec davantage de profils offensifs percutants type ailiers (on s’est quasi retrouvé en 4-2-1-3). C’était bien vu, et plutôt efficace. Il doit continuer dans cette voie. Mais l’approfondir encore davantage. Nous avons un contingent très complet en vérité, qui permet d’alterner les systèmes, de jouer autant en 4-4-2, qu’en 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2. Il suffit juste d’impliquer absolument tout le monde et de permuter. Je pense à un Adams. Devra-t-il attendre une suspension de l’un de nos 2 défenseurs axiaux pour jouer? C’est un joueur qui doit absolument jouer rapidement, et pas aussi tardivement qu’un Simbakoli par exemple. C’est en faisant cela que Weiler a permis au Servette de prendre une dimension nouvelle la saison passée. Il s’était montré créatif après un début de saison rigide dans lequel il permutait peu car préoccupé à forger des repères. L’accumulation des matches a aussi obligé Weiler à permuter. Il y aura bien moins de matches cette saison, alors TH va devoir se montrer particulièrement ingénieux s’il veut se donner les moyens d’exploiter l’étendue du potentiel de son contingent.

    TH ne doit pas hésiter à changer, et plus vite. L’exemple de Cognat est criard. Notre super milieu de terrain était absolument cramé et il n’est sorti qu’en toute fin de match. C’est trop tard.

    J’aime

    1. Pas vu le match donc pas d’analyse fine de mon côté.

      Le positif: TH n’a pas hésité à rebrasser les cartes. Simbakoli a marqué des points, enfin. Un très bon attaquant de 1ère ligue promotion ne devient pas un branque en LNA. Le saut n’est pas si grand. Il mérite d’être une solution sérieuse en pointe en fonction de l’adversaire, de la tactique et de la physionomie de la rencontre. C’est un surtout un très bon joueur de pressing qui travaille beaucoup et ça c’est précieux.

      Aucun souci à mettre Micha sur le banc, il a fait de la m… à Schaffhouse, il est sur le déclin. Lancer parfois Von Moos ne me pose pas de problème (poteau, assist, corners ratés par contre…). Un gaucher jeune plus vite qui repique vs notre machine de Bosnie. En fonction de l’adversaire ça me plait. face à des équipes qui jouent haut (Bâle ?, St-Gall, YB, Lucerne) avec des latéraux qui montent bcp, Micha s’impose pour les longs ballons. Dans le jeu petit face à des défenses placées, basses, Von Moos peut apporter qqch.

      Au niveau tactique je suis nettement moins emballé. Je n’aime pas voir Douline & Ondoua aligné ensemble. On joue pas Chelsea chaque week-end. Cognat doit reprendre l’axe en vrai n°8 au côté du plus en forme des deux. C’est un calvaire à la construction Douline et Ondoua. Douline est un fantastique n°6, un libéro du milieu. Superbe ce qu’il fait sur le 1-1.

      Dans le négatif, on a fait un mauvais début de match, on est tout proche du 2-0. On est devenu friable sur corner défensifs alors qu’on était bon. Je maintiens que Frick doit devenir n°2. Le but qu’il prend sur le premier corner c’est affreux. Tsunemoto est devenu quelconque. Autant faire jouer la concurrence avec Magnin s’il se reprend pas. On a pas 22 titulaires en puissance mais à part Rouiller et Cognat, personne ne doit penser qu’il a un totem et les solutions existent pour changer la dynamique.

      Antunes s’est complétement éteint. Du joueur virevoltant, hyper actif dans le pressing et balle au pied, on a retrouvé le pâle Alexis de l’époque Geiger. Je sais pas dans quelle mesure TH a un impact mais faut qu’il se réveille. J’aimerais voir Guillemenot en n°10 avec un Simbakoli devant à l’occasion.

      L’arbitrage évidemment… Ne pas se cacher derrière mais on ne peut pas non plus l’occulter. Je comprends bien Frick sur ce coup mais j’apprécie que TH ne se cache pas derrière ça. Malheureusement on ne ramène qu’un point.

      Au niveau stats, les xG sont mauvais, on est encore battu par notre adversaire. On donne trop d’occasions chaudes à l’adversaire alors que c’était notre force (repli défensif, contre-pressing, application défensive). A corriger et vite.

      Je rejoins GrenatDC, Adams peut amener qqch surtout que Séverin comme la défense (à part Rouiller) n’est pas grandiose. L’impression que l’équipe doit se retrouver, digérer l’après Chelsea. Le championnat est long, c’est un marathon mais c’est notre UNIQUE compétition, il faut aborder chaque match comme le dernier. Se remobiliser à chaque fois. Si les joueurs seront frais car il n’y a plus de semaines anglaise, l’influx nerveux (fatigue mentale) la motivation, l’engagement aux entrainements, plein d’éléments doivent être pris en compte pour garantir le meilleur rendement chaque week-end et la fraicheur ne doit pas être le seul facteur déterminant pour une place de titulaire. Aligner la meilleure équipe sur le papier (comme à Schaffhouse) n’est de loin pas un gage de succès comme on l’a vu. De plus, faire tourner un peu, maintient la concurrence et permet aux entrants du jour de garder le rythme.

      Vivement samedi !

      J’aime

      1. Désolé Mike mais tu te fourvoies sur le passage entre la 1LP et la LNA. Tu as bien plus d’exemples et très largement de joueurs qui ne sont pas imposés que de réussites. Le plus logique pour les jeunes c’est de faire une saison complète en LNB avant le grand saut.
        Simbakoli a très bien réussi ce premier gros test reste le plus dur à faire : confirmer. Mais ce fut une agréable surprise et apporte une option de plus au staff.

        J’aime

      2. @MikeSFC :

        Merci pour ton intéressant et complet retour.

        Je ne crois pas que l’on puisse déjà condamner Stevanovic au déclin. Ce serait une erreur. Pire, il serait juste catastrophique de l’y amener, à ce déclin. A ce moment-là, beaucoup de joueurs grenat sont sur le déclin également, et des bien plus jeunes que lui. C’est tout le Servette qui se cherche en ce moment, qui toussote un peu. Et Stevanovic enrhumé sera toujours l’un des meilleurs éléments de la SL.

        Comme toi, j’aime bien que TH fasse tourner, essaie de trouver des alternatives, sorte de ses schémas., Il était temps. Il doit davantage percuter encore, à mon sens. Mais Von Moss peut très bien jouer AVEC Stevanovic. Tout est possible dans ce contingent, il y a de très nombreuses options, et celles-ci peuvent être mixées. La tdg, relayée par V. Schnorhk, a tendance elle aussi à séparer les duos. Antunes et Stevanovic, ou Simbakoli et Von Moss. Et pourquoi pas Von Moss, Stevanovic et Simbakoli, par exemple?

        Le même journaliste relève que Weiler a mis son veto sur un éventuel retour de Simbakoli à Carouge (ce n’est pas précisé mais j’espère en prêt, sinon je ne pige plus rien). Cela devrait rassurer nos supporters très critiques quant aux choix qui sont opérés par notre DS. Si celui-ci recrute un joueur, c’est qu’il y a des raisons derrière. Et s’il n’en recrute pas, idem. Il y a fort à parier qu’avec Kutesa, Simbakoli, Crivelli, Guillemnot, Beniangba et Von Moss (sans compter encore Ouattara), on a tout ce qu’il faut devant, et aucunement besoin de débourser 2 millions ou plus pour engager un attaquant.

        Mais, pour cela, il faut bouger, alterner, mixer. Un effectif doit se mettre en mouvement, sinon il ronronne et tout se fige.

        Concernant la paire de deux 6, j’ai aimé dans la mesure où cela a pu libérer les 4 joueurs plus offensifs (et mieux couvrir nos latéraux très offensifs), et dès lors les équilibres étaient meilleurs. Sur ce match en tout cas. Quand on joue avec un 6, + Cognat et Antunes, on se rend compte qu’on peine en zone 3. C’est paradoxal, mais cela amène à se questionner sur les alternatives possibles.

        Je reprochais à Geiger cet aspect, celui d’être enfermé dans des schémas immuables. J’espère que TH ne fasse pas pareil, surtout pas aujourd’hui que l’on dispose d’un contingent intéressant et bien étoffé. Le match à GC me rassure dans ce sens, mais je demande confirmation, et plus encore.

        Finalement, je ne comprends pas ces éternelles théories sur nos gardiens. Pas un week-end ne passe sans que les journalistes, BlueSport en tête, questionnent notre entraîneur, ou autres, sur ce problème de gardien. En quoi ce poste devrait-il être différent des autres? En quoi un gardien devrait-être numéro 1 quoiqu’il en soit, alors que nos attaquants doivent se battre comme des fous pour obtenir une place à la pointe de l’attaque. A croire qu’il faudrait 1 bon gardien, et 1 nul. Faudra un jour m’expliquer cela. :-))

        Alterner, bouger, cela met en mouvement un potentiel. Ca concerne chacun. Et je suis convaincu qu’une équipe de foot, en 2024, peut puiser sa force dans cette approche. On joue désormais à 24, plus à 11 ou 13.

        J’aime

      3. @Valid, je dis pas que Simbakoli doit devenir un titulaire indiscutable et qu’il est le digne remplaçant de Bédia, juste qu’il mérite peut-être plus qu’un rôle de énième remplaçant qui ne joue que quand toutes les planètes sont alignées contre nous (3 blessures et 2 suspensions…).

        Il doit évidemment confirmer la première bonne impression laissée contre GC. Mais je serai content qu’on puisse avoir une solution de plus devant dans le registre de Crivelli (physique, duels, présence 16m) plutôt que celui de Victory (vitesse, profondeur).

        J’aime

      4. Ce n’était pas mon propos en fait. Je voulais juste souligner que les passages réussis entre la 1LP et la LNA sont très très rares.
        Mais je pense qu’avec son match, Simbakoli a déjà convaincu son entraîneur de lui donner d’autres chances et c’est tout à son mérite. Mais il devra confirmer et c’est le plus compliqué en général. Parce que des joueurs qui se sont affirmés sur 2-3 matchs pour mieux disparaître ensuite, il y en a une tonne. Suffit de penser aux Alves, Besnard, Dias ou encore Oberlin pour prendre comme exemple que des joueurs qui étaient chez nous.
        Alors pour Simbakoli c’est bien parti mais le plus dur reste devant lui. Mais il a sa chance et c’est le plus important à ce stade de sa carrière.

        J’aime

  3. J.Frick je sais qu’il a tellement fait pour notre club c’est une légende…mais je suis désolé il est extrêmement peu sûr de lui. Mall me donne une bien meilleure impression.
    A propos du match : Que dire ? Ce n’est pas comme ça qu’on gagne contre Lausanne ou Saint-Gall à l’extérieur. Mais contre GC, ça suffit. J’ai quelques soucis cette année.

    J’aime

  4. Au lieu de nous plaindre de l’arbitrage, il faudrait se demander pourquoi nos joueurs sont à ce point frustrés. La sérénité de l’époque Weiler a disparu, les joueurs sont perdus sur le terrain. Avant le rouge, GC était déjà bien devant avec les xG. Ils ont fini à 3.01 contre 1.48 pour nous.

    Cette saison, à l’exception de Crivelli, TOUS nos joueurs ont régressé, avec des notes plus basses. C’est là le coeur du problème. Les signaux passent à l’orange. Il n’y a pas encore le feu, mais il couve.

    J’aime

  5. je pense que cette saison sera une saison de transition, et qu’à la fin plusieurs joueurs quitteront le club. Espérons que l’on finisse dans les 6 premiers mais ça sera difficile. Après ça sera à Weiler de jouer.

    J’aime

  6. L’erreur principale de l’entraîneur/du gardien/du capitaine aura été de positionner Mazikou dans la mêlée lors du premier corner.

    Von Moos, qui est 9 cm plus grand que Mazikou, était collé contre le premier poteau ; c’était inutile vu qu’il y avait déjà le grand Simbakoli (1m89) juste devant lui. Un Mazikou aurait amplement suffi pour coller le premier poteau.

    Il faudrait inverser les places entre Von Moos et Mazikou. On a fait exactement la même erreur contre Lugano.

    Sur le deuxième but encaissé, en revanche, on a vraiment été malchanceux (2 rebonds favorables pour GC).

    Par ailleurs, on a précisément eu beaucoup de grandes occasions sur ce match, beaucoup plus que d’habitude. Les Xg ne reflètent pas les grandes chances de but. GC a eu une seule grande chance de but (qui s’est soldée par un poteau) ; en dehors de cela, ils ont mis deux buts sur balles arrêtées. C’est à peu près tout. Certes, il y a eu quelques cafouillages en fin de match, qui auraient pu être dangereux.

    A l’inverse, on a eu 6 chances de but très nettes :

    1. Si Simbakoli avait réussi sa petite passe en profondeur – qui était hyper facile – en 1ère mi-temps, c’était un but derrière.
    2. En deuxième mi-temps, à nouveau, Simbakoli pousse un peu trop son ballon et rate son duel seul à seul avec le gardien.
    3. Von Moos envoie une tête sur le poteau.
    4. Kutesa part seul au but, avant d’être bousculé fautivement, en seconde période.
    5. et 6. Ce sont nos deux buts marqués.

    Tout ceci, en ayant joué un quart du match en infériorité numérique.

    Pour moi, c’est le match le plus convaincant – offensivement parlant – de toute la saison.

    J’aime

    1. J’aime bien les éléments que tu relèves. A prendre en compte, pour sûr.

      Attention toutefois, Von Moss ne mesure pas 9cm de plus que Mazikou. Ils sont beaucoup plus proches en taille.

      J’en profite pour inviter à prendre du recul quant aux stats que l’on peut trouver çà et là, notamment sur les programmes smartphones et autres. Tsunemoto obtient par exemple, à GC, et sur SofaScore, une note de 7,2, ce qui fait de lui l’un des tout meilleurs grenat. Or, c’est l’un de ses moins bons matches, à mon avis, avec ce maillot.

      Pour finir, nous aurions dû, avec un bon arbitrage, terminer ce match à 11 contre 10. Et non à 10 contre 11. Un carton jaune chacun sur l’expulsion d’Ondoua aurait été plus juste. Et un rouge sur la faute de dernier recours du joueur de GC quand Kutesa part au but. Cela n’aurait peut-être rien changé au score, mais il convient de le relever. Cela met en évidence la grande problématique de l’arbitrage suisse. Je vous invite d’ailleurs à regarder les stats à ce sujet = quasi aucune journée de SL (qui ne comprend que 6 matches) ne se termine sans carton rouge. Pire, il est même très habituel que cela se finisse avec 2 cartons rouges, tarif mimimum.

      C’est con, mais cela revient (et cela m’est arrivé dès les 20 premières minutes de ce match) à craindre que l’on reçoive un rouge, puisque la probabilité augmente grandement dès que l’on reçoit 1 jaune en début de match. Je pense d’ailleurs que cela a poussé TH à sortir trop vite l’excellent Douline.

      Si j’étais entraîneur, cela me pousserait à demander à mes joueurs d’aller « provoquer », d’aller chercher ces jaunes adverses (Kutesa pourrait tellement l’exploiter). Surtout que quand une équipe de SL se retrouve à 10, elle ne gagne quasiment jamais. Ce n’est pas très « fair-play », mais stratégique. On ne l’apprendra pas au très malin Croci-Torti 😉

      J’aime

      1. Ces sites gratuits sont parfois peu fiables. Mais parfois seulement. Il y a des tendances ceci dit. Quand tu as des xG en quasi-permanence plus faibles que tes adversaires et que l’ensemble de l’équipe voit ses notes baisser, c’est bien qu’il y a un problème de fond.

        Sur ce match, Tsunemoto, c’est 1 assist avec un centre superbe. Ca compte dans la note.

        J’aime

      2. @StatFan :

        Justement, la note tient compte de cet assist. Mais l’ensemble du match de Tsunemoto est mauvais, voire très mauvais. Cette pondération ne reflète donc pas suffisamment la performance globale d’un joueur pour moi. Elle est trop rigide. Elle manque de souplesse et d’interprétation, comme d’ailleurs l’arbitrage.

        J’aime

  7. @MikeSFC et @GrenatDC

    J’abonde dans vos excellentes analyses. Merci à vous deux.

    Perso, en revanche, je ne suis pas certain que Micha soit réellement sur le déclin. Je pense qu’il marque quelque peu le pas physiquement ces temps, mais sa technique, à 63 ans, il l’aura encore.

    Pour reprendre la dernière analyse de @GrenatDC sur l’arbitrage, il est vrai – et GRAVE – que l’on doive constater que sur des actions où les hommes en noir ne savent pas comment sanctionner, soit ils sanctionnent pas, soit ils foutent un rouge, même pas mérité. Et lorsque la ligue s’en mêle et balance DEUX matches à notre général en chef, là, perso, je pige plus du tout.

    J’aime

      1. Oui et non, avec un minimum de psychologie, l’arbitre se serait contenter d’un jaune, car avant son coup de sang pas très violent au demeurant, il a été bien provoqué.

        Mais j’ai encore moins aimé, les jaunes brandit sous le nez de Rouiller et Haeberli alors que l’arbitre était dans son tort. Venir reconnaître son erreur ok mais en attendant on a pris deux cartons pour rien et ça démontre une nouvelle fois le manque de psychologie total de cet arbitre. On devrait être en droit d’attendre autre chose de l’arbitrage en 2024 surtout de la part de professionnels.
        Et cerise sur le gâteau, les gars de la VAR qui avaient piscine au moment de l’action de Kutesa, ça m’énerve encore plus (et s’ils avaient fait le boulot pour lequel ils sont payés, il y aurait pas eu ces deux cartons jaunes).

        Au final, il y avait déjà 2-2 au moment de toute cette cacophonie mais ça a quand même passablement influencé la fin de match et c’est pas normal.

        J’aime

      2. Je le répète – comme dans mon post à l’article précédent – je pense que si Thies avait arbitré, le match aurait été autre, car ce n’est pas la première fois qu’Horisberger nous pourrit un match et nous bouffe des points potentiels.

        Ce mec n’a justement AUCUNE PSYCHOLOGIE, ça sonne creux dans sa boîte crânienne, que veux-tu…

        J’aime

Répondre à Bertine Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.